Upload
fabio-chavez
View
214
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
7/26/2019 Informe Ncleos petrofsicos
1/8
INFORME DE LABORATORIO
PRESERVACIN DE NCLEOS
MNICA YURANY CIFUENTES BLANCO 2113890
LAURA LUCA OVIEDO VILA 2123276
YULLY MAYERLY RINCN MARTNE 2123277
LAURA !IMENA VAR"AS "UTI#RRE 21307$%
M&S' ERI( "IOVANY MONTES PAE
UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
FACULTAD DE IN"ENIERAS FISICOMECNICAS
ESCUELA DE IN"ENIERA DE PETRLEOS
ANLISIS PETROFSICOS
BUCARAMAN"A
201$
7/26/2019 Informe Ncleos petrofsicos
2/8
I& ACTIVIDADES )UE SE DESARROLLARON
1& Se recibi el ncleo extendido en la caja de preservacin sobre una mesa ensentido horizontal; si el ncleo est fracturado se debe tener cuidado de no
perder la secuencia y la orientacin real, es necesario armarlo de tal maneraque los extremos fracturados casen correctamente.
FIGURA 1. Ncleos iniciales.
2& ue!o se midi cada uno de los ncleos; para esto fue necesario identificarla base y el tope del ncleo; lue!o se apretaron las piezas de cada ncleopara que encajaran y se procedi a medir la lon!itud en pies.
3& Se!uidamente, con un marcador rojo y uno ne!ro, se marc cada ncleo,trazando dos l"neas paralelas, la l"nea roja debe estar en el lado derecho si
se est mirando el ncleo de la base al tope.
FIGURA 2. Ncleos marcados.
$& #espu$s, con un marcador ne!ro se trazan l"neas perpendiculares a lasl"neas anteriores indicando la profundidad pie a pie, empezando del topehacia la base.
1
7/26/2019 Informe Ncleos petrofsicos
3/8
7/26/2019 Informe Ncleos petrofsicos
4/8
7& &ambi$n se observaron dos ncleos ya preservados, a los cuales no lesrealizamos nin!n procedimiento, pero pudimos observar e identificar queel primero de ellos hab"a sido preservado recubri$ndolo con plstico, y else!undo hab"a sido cubierto con papel aluminio y posteriormente
sumer!ido en parafina dos veces.
FIGURA 5. Ncleos preserado! forrado con pl"stico.
FIGURA #. Ncleos preserado! forrado con papel al$minio % s$mer&ido enparafina dos eces.
3
7/26/2019 Informe Ncleos petrofsicos
5/8
II& DATOS OBTENIDOS
1& T*+,* -. /.,*-
#espu$s de identificar cul es la base y el tope del ncleo, con el metro se midila lon!itud del ncleo recuperado para cada muestra.
MUESTRA 4 1 4 2TOPE 5 '()* +-(BASE 5 '() +--INTERVALO RECUPERADO 5 (.'' (.+INTERVALO PERFORADO 5
Tabla 1. Resultados obtenidos
2& C./:. /.*,:;*-*
2&1&I./*, /.'
7/26/2019 Informe Ncleos petrofsicos
6/8
III& ANLISIS DE RESULTADOS
1& P/'.*=. -. /.'
7/26/2019 Informe Ncleos petrofsicos
7/8
Se!n la tabla anterior se puede determinar que un porcentaje dep$rdida de 2? de la muestra perforada.
2& D.'/:
7/26/2019 Informe Ncleos petrofsicos
8/8
IV& CONCLUSIONES
). Bs de !ran importancia mantener el ncleo en excelentes condiciones para su
posterior anlisis, es por ello que se necesita una eficacia en el proceso de
manejo y preservacin del mismo, los procedimientos que se le realicen
realizar a la muestra deben deteriorarla m"nimamente, ya que de esto
depende una ptima caracterizacin de las formaciones del yacimiento y los
fluidos presentes en $l.(. #ebido al !ran porcentaje de p$rdida del nucleo perforado en esta prctica de
laboratorio, no se sabe con exactitud a que profundidad pertenece el intervalo
recuperado, esto crea confusiones que dificultar"an la evaluacin de las
formaciones !eol!icas que caracterizan el yacimiento.'. as decisiones basadas en la interpretacin del anlisis de pruebas
petrof"sicas de los ncleos en el laboratorio, pueden hacer la diferencia entre el
$xito o el fracaso de un proyecto de desarrollo de un prospecto petrolero. Bsdecir, el anlisis de ncleos contina siendo hoy en d"a la base sobre la que se
desarrolla la evaluacin de formaciones.
V& OBSERVACIONES
). os ncleos con los que se trabajaron en el laboratorio no se encontraban en
muy buen estado dificultando la toma de datos.2. #os muestras de ncleos ya ten"an el proceso completo 4forrado y sumer!ido
en parafina6, estos solo se observaron y no se tuvo la oportunidad de realizar eldebido procedimiento.
7