Informe Peal julio09info.igme.es/SidPDF/153000/871/153871_0000009.pdf · 2009. 7. 9. · En junio de 1988 se realizó un sondeo en el paraje de El Chorro para intentar cubrir el déficit

Urb. Alcázar del Genil, 4 Edif. Zulema. Bajo 18006-Granada Tel. : 958 183143 Fax : 958 122990

[email protected]

CORREO ELECTRÓNICO

MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y CIENCIA

Instituto Geológicoy Minero de España

INFORME SOBRE LOS TRABAJOS DE PERFORACIÓN Y ENSAYO DE BOMBEO DEL

SONDEO CHORRO II PARA MEJORA DEL ABASTECIMIENTO DE LAS PEDANÍAS DE HORNOS Y TOYA DE PEAL DE BECERRO

(JAÉN) CON AGUAS SUBTERRÁNEAS.

2MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y CIENCIA

INSTITUTO GEOLÓGICO Y MINERO DE ESPAÑA

ÍNDICE

1. INTRODUCCIÓN ..........................................................................................................................................................3

2. ANTECEDENTES..........................................................................................................................................................3

3. CARACTERÍSTICAS DEL SONDEO.........................................................................................................................4

4. BOMBEO DE ENSAYO ................................................................................................................................................5

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES............................................................................................................6

6. REFERENCIAS..........................................................................................................................................................7

ANEJO 1: Características del sensor utilizado en el ensayo de bombeo y salida gráfica del

software específico.

ANEJO 2: Control Técnico en ejecución de sondeo y ensayo de bombeo en el entorno de El

Chorro. GEO,S.C.A.



1. INTRODUCCIÓN

Este informe hidrogeológico, que forma parte de las actividades previstas en el Convenio de

Colaboración entre el Instituto Geológico y Minero de España (IGME) y la Diputación de Jaén para

los años 2007-2009, contiene el resultado de los diferentes trabajos relativos a la perforación del

sondeo “Chorro II” (213770058) realizado para el apoyo al abastecimiento con aguas subterráneas

de la localidad de Peal de Becerro y sus pedanías de Hornos y Toya.

Estos trabajos están incluidos en las “Obras de emergencia de mejora de abastecimiento a las

aldeas de Toya y Hornos de Peal de Becerro (Jaén)” que la empresa RICAMPO S.L. está

realizando en los términos municipales de Peal de Becerro y Quesada. El control técnico de la

ejecución del sondeo y del posterior ensayo de bombeo ha correspondido a la empresa GEO

S.C.A. que dispone de experiencia y recursos técnicos y humanos para el correcto desarrollo de los

trabajos.

El control de calidad en la dirección técnica de las obras así como la redacción del informe que se

adjunta ha sido realizada por D. José Alberto Moreno Martínez, técnico especialista en

hidrogeología perteneciente a la empresa GEO S.C.A., bajo la supervisión del técnico D. Crisanto

Martín Montañés del Instituto Geológico y Minero de España (IGME).

2. ANTECEDENTES

En junio de 1988 se realizó un sondeo en el paraje de El Chorro para intentar cubrir el déficit de

agua que tenía el núcleo de Peal de Becerro. Los resultados de esta obra se recogen en el “Informe

final del sondeo de abastecimiento al núcleo de Peal de Becerro (Jaén)” elaborado por el IGME,

que pasaremos a denominar Chorro I.

Posteriormente, en noviembre de 2008, se redactó dentro del Convenio de Colaboración entre el

Instituto Geológico y Minero de España (IGME)-Diputación de Jaén para los años 2007-2009, la

“Nota técnica sobre las posibilidades de mejora del abastecimiento de las pedanías de Hornos y

Toya de Peal de Becerro (Jaén) con aguas subterráneas desde el Chorro”. En dicha nota se

recomendaba la perforación de un sondeo en las proximidades del ya existente en el Chorro.

En el presente informe se recogen los trabajos de perforación, acondicionamiento y ensayo de

bombeo del mencionado sondeo.



El municipio de Peal de Becerro tiene una población residente estable de 5.551 habitantes en enero

de 2008. La demanda base, calculada en función de una dotación teórica media de 220 l/hab/día,

es de 1.221 m3/día. Esto representa una demanda aproximada de 446.000 m3/año y un caudal

continuo de algo más de 14 l/s. Las pedanías de Hornos y Toya tienen una población a la misma

fecha de 139 y 39 habitantes, respectivamente. Esto representa un caudal continuo de 0,5 l/s.

3. CARACTERÍSTICAS DEL SONDEO

- Coordenadas UTM: X= 498818; Y= 4192120; Z= 1.020 m s.n.m.

- Método de perforación: Percusión

- Comienzo de la perforación: 19 de febrero de 2009

- Fin de la perforación: 6 de mayo de 2009

- Profundidad final: 138 m

- Diámetros de perforación:

- de 0 a 30 m con 750 mm de diámetro

- de 30 a 138 m con 649 mm de diámetro

- Columna litológica resumida:

- de 0 a 6 m: Coluvión

- de 6 a 48 m: Calizas con alguna intercalación de margocalizas

- de 48 a 134 m: Dolomías con alguna intercalación de calizas

- de 134 a 138 m: Areniscas calcáreas

- Entubación: De 0 a 138 m con tubería metálica de 550 mm de diámetro y 8 mm de espesor con

tramos ranurados de fábrica al tresbolillo entre los metros 48-60, 66-78, 90-108, 114-120 y 126-132.



4. BOMBEO DE ENSAYO

Entre los días 26 y 27 de mayo de 2009 se llevó a cabo un ensayo de bombeo escalonado con las

siguientes características:

- Nivel estático inicial: 25,68 m

- Tiempo de bombeo total: 835 minutos (13 horas y 55 minutos)

- Duración y caudales de los escalones:

- 450 minutos con 29,93 l/s con nivel dinámico a 56,24 m de profundidad



- Caudal medio ponderado: 29,36 l/s

- Volumen total extraído: 1.471 m3

- Puntos de control: Pozo de bombeo y sondeo Chorro I (213770017)

- Sistemas de control de la evolución del nivel dinámico y la temperatura: El nivel dinámico se

controló mediante sonda eléctrica en el pozo de bombeo y en el sondeo Chorro I. Asimismo, en el

pozo de bombeo se controló esta evolución junto con la temperatura del agua mediante un sensor

modelo MICRO-DIVER DATALOGGER fabricado por la empresa Schlumberger Water Services. En

el anejo 1 se presentan las características del sensor y una salida gráfica del software específico.

- Parámetros hidrogeológicos calculados:

- Transmisividad: 95 m2/d

- Coeficiente de almacenamiento: 5,7 x10-3



5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES A la vista de los resultados obtenidos se considera que se han cumplido los objetivos planteados

con la perforación del sondeo ya que este puede suministrar un caudal suficiente para cubrir la

demanda teórica de agua para abastecimiento urbano de Peal de Becerro y sus pedanías de

Hornos y Toya, evaluada en algo menos de 15 l/s.

Las condiciones hidráulicas actuales del sondeo permitirían su explotación con un caudal máximo

de 40 l/s, situándose la aspiración entre los 120 y 126 metros de profundidad. No obstante, el

aprovechamiento hídrico (explotación) de la escama tectónica donde se sitúan los sondeos Chorro I

y Chorro II dentro de la Masa de Agua Subterránea 05.01 “Sierra de Cazorla” presenta ya una

explotación considerable, pendiente de evaluar en los trabajos del Plan Hidrológico, por lo que se

recomienda utilizar para abastecimiento los recursos indispensables. Asimismo se considera

imprescindible el seguimiento y control de la evolución del nivel piezométrico en los dos sondeos

(Chorro I y Chorro II) al menos con frecuencia mensual.

Fdo. Crisanto Martín Montañés

Oficina de Proyectos del IGME de Granada



6. REFERENCIAS

IGME (1988). Informe final del sondeo de abastecimiento al núcleo de Peal de Becerro (Jaén).

IGME (2008). Nota técnica sobre las posibilidades de mejora del abastecimiento de las pedanías

de Hornos y Toya de Peal de Becerro (Jaén) con aguas subterráneas desde el Chorro.



ANEJO 1: Características del sensor utilizado en el ensayo de bombeo y salida

gráfica del software específico.





Salida gráfica de la evolución del nivel dinámico y la temperatura durante el ensayo de bombeo en el

sondeo Chorro II.



ANEJO 2: Control Técnico en ejecución de sondeo y ensayo de bombeo en el entorno

de El Chorro. GEO,S.C.A.

GE

OS

.C.A

.

Control Técnico en ejecución

de sondeo y ensayo de bombeo

en el entorno de El Chorro

Peticionario:

Ricampo S.L.

Junio de 2009

Obras de emergencia de mejora deabastecimiento a las aldea de Hornos y

Toya de Peal de Becerro, Jaén

165/08 Control Técnico en ejecución de sondeo y

ensayo de bombeo en el entorno de El Chorro

ÍNDICE DEL DOCUMENTO

1. INTRODUCCIÓN ................................................................................. 2

2. LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA ......................................................... 2

3. INVESTIGACIÓN PRECEDENTE ....................................................... 4

4. DESARROLLO DE LOS TRABAJOS DE PERFORACIÓN E INCIDENCIAS ................................................................................... 5

4.1. Perforación e incidencias ............................................................................................................... 5 4.2. Columna estratigráfica.................................................................................................................... 7 4.3. Acondicionamiento final ................................................................................................................. 7

5. ENSAYO DE BOMBEO ....................................................................... 9

5.1. Ensayo escalonado ....................................................................................................................... 11 5.2. Curvas Características ................................................................................................................. 12 5.3. Ajuste de la ecuación característica ........................................................................................... 13 5.4. Cálculo de la transmisividad ........................................................................................................ 14 5.5. Interpretación de las curvas de descenso y recuperación ............ ¡Error! Marcador no definido.

6. RECOMENDACIONES Y CONSIDERACIONES FINALES .............. 15

ANEJOS:

ANEJO 1: CROQUIS DEL SONDEO ANEJO 2: DATOS DEL ENSAYO DE BOMBEO



Página 2 de 16

1.INTRODUCCIÓN

Este trabajo forma parte de las “Obras de emergencia de mejora de abastecimiento a

las aldeas de Toya y Hornos de Peal de Becerro (Jaén)” que la empresa RICAMPO S.L.

está encargada de llevar a cabo. Para el control técnico de la ejecución del sondeo y

posterior ensayo de bombeo para evaluar las características de éste, RICAMPO S.L. decidió

subcontratar a la empresa GEO S.C.A. que dispone de experiencia y recursos técnicos y

humanos para el correcto desarrollo de los trabajos.

La dirección técnica de las obras y la redacción de este informe ha sido realizada por

José Alberto Moreno Martínez, técnico especialista en Hidrogeología perteneciente a la

empresa GEO S.C.A.

Los trabajos realizados durante la ejecución del sondeo han consistido en el

seguimiento de la perforación, testificación de litología atravesada, asesoramiento técnico en

el diseño del entubado, así como en la resolución de problemas durante la perforación.

Durante la prueba de bombeo los trabajos consistieron en el diseño de los escalones de

caudal de la prueba, medidas de nivel piezométrico en el piezómetro y control de las

medidas en el pozo de bombeo, así como resolución de problemas durante la prueba.

Los objetivos de estos trabajos es disponer de un sondeo de reserva o apoyo al

existente para garantizar el abastecimiento a Peal de Becerro y las pedanías de Hornos y

Toya.

2.LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA

El área de estudio se localiza en la hoja topográfica del Instituto Geográfico nº 21-37

“Cazorla” y la hoja geológica del proyecto MAGNA nº 928 “Cazorla” ambas a escala

1:50.000.

El emplazamiento del sondeo que se ha realizado se localiza en el término municipal

de Quesada, en el entorno del Chorro, en la comarca de la Sierra de Cazorla, al Este de la

provincia de Jaén (figura 1).

Las coordenadas UTM de su situación son las siguientes:

SONDEO X Y Z (msnm)

EL CHORRO II 498818 4192120 1.020



Página 3 de 16



Página 4 de 16

3.INVESTIGACIÓN PRECEDENTE

En junio de 1988 se realizó un sondeo en el paraje de El Chorro para intentar cubrir el

déficit de agua que tenía el núcleo de Peal de Becerro. Este sondeo atravesó

fundamentalmente materiales permeables de edad jurásica del Prebético de Cazorla sin

llegar a alcanzar el muro de la formación. En diciembre de 2008 el IGME, en el marco del

convenio con la Diputación de Jaén para los años 2007-2009, recomienda realizar un nuevo

sondeo en las proximidades del anterior para garantizar el abastecimiento en caso de

incidencia en el primero ya que lleva trabajando desde hace veinte años.

Geológicamente, la zona se encuentra dentro del Dominio Prebético Externo de la

Cordillera Bética. Los materiales que se encuentran son rocas sedimentarias de carácter

marino, fuertemente deformadas en época alpina de manera que se han formado escamas

como resultado de la acción de fallas inversas de alto ángulo de dirección media NNE-SSO.

Los materiales mejor representados en la zona son los paquetes calizos y dolomíticos del

Jurásico Inferior y Medio (Lias-Dogger), las alternancias de calizas, margocalizas y margas

del Malm y en menor medida, los materiales margosos, carbonatados y arenosos del

Cretácico Inferior.

Hidrogeológicamente, los acuíferos de la zona pertenecen a la actual M.A.S. 05.01

“Cazorla” y en concreto a la Subunidad de Cazorla. Como ya se ha comentado, los

materiales acuíferos son las calizas y dolomías de edad Lías-Dogger y los impermeables de

base suelen ser los materiales margosos o arcillosos que se encuentran cabalgados por los

carbonatos jurásicos. La geometría de los Acuíferos se encuentra muy condicionada por la

tectónica antes mencionada creando una intensa compartimentación y numerosos

subsistemas de pequeña extensión.



Página 5 de 16

4.DESARROLLO DE LOS TRABAJOS DE PERFORACIÓN E INCIDENCIAS

La empresa encargada de efectuar los trabajos de perforación para la realización del

sondeo y la entubación ha sido Perforaciones Romera, con domicilio social en Carretera de

Huercal Overa, 11 Pulpí (Almería) C.P: 04640. El teléfono de contacto es 646 877 278.

Se ha utilizado un equipo a perforación a percusión marca MAG, modelo ESP/2000

con trépano de percusión en forma de estrella de cinco puntas.

4.1. PERFORACIÓN, ENTUBACIÓN E INCIDENCIAS

El equipo se emplazó el día 16 de febrero de 2009 y se comenzó a perforar a

percusión con un diámetro de 750 mm el día 19 de febrero de 2009.

Desde los primeros metros se arrastró un pequeño caudal procedente de la infiltración

del agua del cauce del pequeño arroyo cercano, que hizo imposible detectar por parte de la

empresa perforadora, la profundidad de la formación permeable principal.



Página 6 de 16

A la profundidad de 30 metros el trépano de percusión quedó atrapado al atravesar

una zona de mayor descomposición, lo que hizo que se entubase el sondeo hasta esa

profundidad con chapa metálica de 8 mm de espesor y 650 mm de diámetro interior, para

continuar perforando en 649 mm de diámetro.

Antes de alcanzar la profundidad de 100 metros se detectó claramente la

comunicación con el sondeo El Chorro I, quedando el agua de éste enturbiada debido a los

trabajos de perforación. Este hecho provocó que se ralentizaran los trabajos, ya que había

que alternar los bombeos en el sondeo El Chorro I con las labores de perforación para

evitar, en la medida de lo posible, la turbidez del agua.

A lo largo de los días 5 y 6 de mayo se atravesó una formación arenosa desde el

metro 134 al 138, dando a este material edad cretácica. Debido a la naturaleza de este

material y a la certeza de que se había atravesado completamente la formación permeable

principal, se dieron por finalizados los trabajos de perforación.

El nivel piezométrico el día de finalización estaba a 12.5 metros de profundidad.



Página 7 de 16

4.2.COLUMNA ESTRATIGRÁFICA

La testificación de la columna estratigráfica del sondeo se ha efectuado en base a las

muestras obtenidas por la empresa perforadora, normalmente cada 3 metros, aunque ha

habido tramos donde la frecuencia ha sido menor, e, incluso inexistente en algunos casos.

Las litologías del detritus es la siguiente desde el comienzo hasta el final de la perforación:

• De 0 a 6 metros: Coluvión formado por cantos calizos redondeados con arenas. • De 6 a 15 metros: Caliza micrítica marrón y gris compacta. • De 15 a 19 metros: Calizas y margocalizas negras con recristalizaciones de calcita. • De 19 a 23 metros: Caliza oolítica compacta de colores rojo, naranja y burdeos con

aspecto de facies condensadas. • De 23 a 26 metros: Calizas micríticas beiges con abundantes restos de óxidos.

Recristalizaciones de calcita y precipitados de calcita rellenando pequeñas fracturas. • De 26 a 35 metros: Calizas micríticas color crema. Recristalizaciones y precipitados

iguales al tramo anterior. • De 35 a 48 metros: Caliza blanca con oncolitos (oolitos muy juntos y algo

deformados) • De 48 a 70 metros: Dolomía marrón y gris con textura sacaroidea de grandes

granos y con calcita rellenando fracturas.



Página 8 de 16

• De 70 a 76 metros: Caliza gris y crema micrítica con niveles oncolíticos y recristalizaciones.

• De 76 a 82 metros: Dolomía marrón y gris con textura sacaroidea de grandes granos y con calcita rellenando fracturas.

• De 82 a 88 metros: Caliza de colores crema y marrón de grano fino. • De 88 a 96 metros: Dolomía marrón con textura sacaroidea. • De 96 a 100 metros: Caliza micrítica gris con oolitos. • De 100 a 134 metros: Dolomía marrón (hasta el metro 116) y gris (el resto). • De 134 a 138: Arenisca calcárea de de color beige.



Página 9 de 16

4.3.ACONDICIONAMIENTO FINAL

El acondicionamiento del sondeo se llevó a cabo durante los días 8 y 11 de mayo con

tubos de 6 metros de longitud en chapa de 8 mm y 550 mm de diámetro interior. El sondeo

se entubó en toda su longitud con este diámetro de tubería y se cementó posteriormente

hasta 30 metros, aprovechando el diámetro perforado hasta esa profundidad.

La tubería ranurada venía de fábrica con ranurado al tresbolillo. La longitud de las

ranuras oscilaba entre 15 y 20 cm y la anchura en torno a 0.5 cm. El esquema de

construcción se puede observar en el anexo nº 1: Croquis de Pozo.

La distribución de tramos ranurados y ciegos desde el emboquille del sondeo, quedó

de la siguiente manera:

• De 0 a 48 metros: Tubería ciega. • De 48 a 60 metros: Tubería ranurada. • De 60 a 66 metros: Tubería ciega. • De 66 a 78 metros: Tubería ranurada. • De 78 a 90 metros: Tubería ciega. • De 90 a 108 metros: Tubería ranurada. • De 108 a 114 metros: Tubería ciega. • De 114 a 120 metros: Tubería ranurada. • De 120 a 126 metros: Tubería ciega. • De 126 a 132 metros: Tubería ranurada. • De 132 a 138 metros: Tubería ciega.



Página 10 de 16

5.ENSAYO DE BOMBEO EN EL SONDEO EL CHORRO II

El día 26 de mayo de 2009 se llevó a cabo un ensayo de bombeo en el sondeo

realizado para desarrollarlo, obtener sus parámetros hidráulicos y determinar, en la medida

de lo posible, el caudal y régimen de explotación del mismo.

Debido a la cercanía con el actual sondeo de abastecimiento de Peal de Becerro y la

comunicación entre ambos, se acordó con la empresa de abastecimiento un periodo de 24

horas para realizar el ensayo (bombeo y recuperación incluidos). De esta manera se instaló

el equipo de aforo el día 25 de mayo y se comenzó el ensayo en la mañana del día 26. A lo

largo del día 26 la empresa de abastecimiento fue informando de la hora prevista de

arranque del sondeo El Chorro I. Finalmente a las 22 horas del 26 quedó fijada esta hora a

las 2 de la madrugada del día 27 de mayo. Así se estableció la parada del bombeo para las

22h 30’ del día 26. Por un error en la interpretación de la hora la empresa de aforos mantuvo

el bombeo hasta que técnicos de la empresa de abastecimiento se personaron en el lugar

del ensayo y obligaron a parar a las 0 horas del día 27. Inmediatamente después de parar

este bombeo, el sondeo El chorro I comenzó a bombear, esto es, dos horas antes del

horario previsto. Por la coyuntura de estas dos desafortunadas circunstancias no se pudo

obtener datos de recuperación para la interpretación del ensayo.



Página 11 de 16

La previsión de la prueba era realizar varios escalones de caudal y posteriormente un

bombeo a caudal constante de duración indeterminada y su posterior recuperación.

Finalmente y debido a que el sondeo no estaba desarrollado, solamente se realizaron tres

escalones y se tomaron medidas de descenso en el pozo de bombeo y en el sondeo El

Chorro I, que se usó como piezómetro.

El equipo de bombeo utilizado fue el siguiente:

• Empresa: Boins S.L. (Hellín, Albacete)

• Grupo generador

o Marca: MECC ALTE

o Motor: FIAT

o KVA: 350

o Potencia: 630 C.V.

• Grupo Motobomba

o Marca: GRUNFOR

o Tipo: SP-215-10

o Tensión: 760 voltios

o Potencia: 250 C.V.

• Caudal medido con tubo de pitot sobre tubería de salida de 8” y diafragma para todo

el ensayo de 6”.

• Niveles medidos con sonda eléctrica monopolar en el pozo de bombeo en tubería de

½” y con sonda bipolar con avisador de luz en el piezómetro. Adicionalmente en el

pozo de bombeo se tomaron datos de nivel y temperatura del agua con un sensor de

presión de la marca Schlumberger Company.

5.1.ENSAYO ESCALONADO

El ensayo dio comienzo a las 10h 00’ del día 26 de junio de 2009. Se realizaron un

total de tres escalones de caudal, cuya duración y descenso se indican a continuación:

ESCALÓN CAUDAL (l/s)

DURACIÓN (min)

DESCENSO FINAL (m)

DESCENSO FINAL CORREGIDO (m)

1 22,93 450 30,58 30.58

2 30.74 155 41.24 41.24

3 40.15 235 52.00 55.24



Página 12 de 16

En cada uno de los escalones el nivel dinámico llegó a valor máximo para luego ascender

hasta su estabilización, menos en el escalón 3 que en los últimos 40 minutos de bombeo

comenzó claramente a descender de nuevo. Estos datos indican que el bombeo realizó un

desarrollo en el sondeo para cada escalón de caudal que se ensayó, por lo que los datos de

descenso no son fiables para analizar las curvas características del sondeo, como se verá a

continuación.

5.2.CURVAS CARACTERÍSTICAS

En el siguiente cuadro se presentan los valores del caudal, descenso, incremento del

descenso (Δs), descenso específico (s/Q) y caudal específico (Q/s) para cada escalón de

caudal y ordenados de menor a mayor caudal bombeado. Como se puede observar el

descenso específico permanece casi constante al aumentar el caudal de bombeo, mientras

que el caudal específico disminuye conforme aumenta el caudal.

ESCALÓN Q (l/s) Q (m3/d) Prof. (m) S crgdo (m) Δs (m) s/Q Q/s

1 22,93 1981,152 56,21 30,58 30,58 0,0154 64,7859

2 30,74 2655,936 67,11 41,24 10,66 0,0155 64,4019

3 40,15 3468,96 77,91 55.24 14 0,0159 62,7980

En la figura nº 7 se han representado caudal y caudal específico en función del

descenso (curvas características). Las curvas indican que el acuífero captado es confinado,

no sabiendo si la inflexión de la parte final correspondería a pérdidas de carga del sondeo o

a el paso de acuífero confinado a libre.



Página 13 de 16

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

Q (m

3 /d)

Descenso (m)

Figura nº 7: Curvas Características

CAUDAL‐DESCENSO

CAUDAL ESPECÍFICO‐DESCENSO

Q/s(m

2 /d)

5.3.AJUSTE DE LA ECUACIÓN CARACTERÍSTICA

Para establecer la ecuación característica del sondeo se utilizaron los valores de los

diferentes caudales bombeados en ambos ensayos y el descenso que se origino al final de

cada escalón.

Sin embargo, los valores de “n”, “A”, y “B” que se han calculado, han resultado

absurdos. En efecto, tanto el programa PIBE como los tanteos manuales de ajuste de “n”

arrojan un valor sin sentido físico para el ajuste de la ecuación característica. Los valores se

pueden observar en los datos del anejo 2.1 y en el gráfico de la figura nº 8 que se muestra a

continuación:



Página 14 de 16

0,0154

0,0155

0,0156

0,0157

0,0158

0,0159

0,0160

0 2E+19 4E+19 6E+19 8E+19

Des

cens

o es

pecí

fico

s/Q

(d/m

2 )

Qn‐1

Figura nº 8: Ajuste de la curva característica para n=6.6

5.4.CÁLCULO DE LA TRANSMISIVIDAD

Para el cálculo de la Transmisividad se han usado los datos de descenso de cada

escalón del sondeo de bombeo y del sondeo usado como piezómetro. En el caso del sondeo

de bombeo los datos han sido tratados en el entorno PIBE, y en el caso del piezómetro,

además, se han realizado ajustes manuales para el cálculo de T y S. Los datos del ensayo y

el tratamiento posterior se adjuntan en el anejo 2.

Los ajustes manuales para el cálculo de la Transmisividad y Coeficiente de

Almacenamiento se han realizado para cada escalón de caudal, obteniendo para cada uno

de ellos dos pares de valores, correspondientes al ajuste de la máxima pendiente y al final

de la curva respectivamente. De esta manera, los valores de T y S obtenidos varían entre 38

y 98 m2/d para la Transmisividad y entre 5x10-3 y 7x10-4. Este último valor, característico de

acuíferos confinados.

Los datos tratados con el software dan resultados similares: Con los datos obtenidos

del piezómetro se obtiene un valor de T = 95 m2/d y S = 5.7 x10-3 y con la información del

pozo de bombeo un valor de T = 85 m2/d, no siendo posible obtener un valor de Coeficiente

de Almacenamiento a partir de los datos del pozo de bombeo.



Página 15 de 16

6.RECOMENDACIONES Y CONSIDERACIONES FINALES

En función a los resultados obtenidos y de las incidencias acaecidas se recomienda

comenzar la explotación del sondeo con un caudal máximo de 40 l/s, controlando

periódicamente el nivel piezométrico del sondeo y con la bomba a unos 123 metros de

profundidad.

No existen datos fiables para sugerir un caudal mayor de explotación sin realizar una

nueva prueba de bombeo y sin afecciones del sondeo de abastecimiento actual.

En Albolote, a 18 de junio de 2009

Fdo. José Alberto Moreno Martínez Geólogo

GEO S.C.A.



Página 16 de 16

BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA

- Excelentísima Diputación Provincial de Jaén. Instituto Tecnológico GeoMinero de España (1.997).

Atlas Hidrogeológico de la Provincia de Jaén

- IGME. (1994). Mapa Geológico de España. Escala 1:50.000. Hoja 928 (21-37) CAZORLA.

- IGME, CHG, COPTJA, DIPUTACIÓN DE GRANADA (2.002). Libro Homenaje a Manuel del Valle

Cardenete.

- Junta de Andalucía. Consejería de Obras Públicas y Transportes (1.997). Mapa Topográfico de

Andalucía 1:10.000. Provincia de Jaén

- Junta de Andalucía. Instituto Tecnológico GeoMinero de España (1.998). Atlas Hidrogeológico de

Andalucía

- Ministerio de Obras Públicas, Transportes y Medio Ambiente, CHG (1.999). Plan Hidrológico del

Guadalquivir.

- ITGE-DGOHCA (1999). Programa de actualización del inventario hidrogeológico (PAIH). Análisis del

conocimiento actual. Evaluación y programación de estudios en las cuencas intercomunitarias.

- GEOGACETA. Sociedad Geológica de España (nº 5, 1988). Biohermos de esponjas y estromatolitos

en la secuencia transgresiva oxfordiense de la Sierrra de Cazorla.

- GEOGACETA. Sociedad Geológica de España (nº 5, 1988). Las Facies de plataforma carbonatada

del jurásico inferior y medio en la sierra de Cazorla (Zona Prebética).

ANEJOS

ANEJO 1:

CROQUIS DE POZO

ANEJO 2:

DATOS ENSAYO DE BOMBEO

ANEJO 2.1:

DATOS DEL ENSAYO EN EL POZO DE BOMBEO

EXCMA. DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE ALICANTE CICLO HÍDRICO

DATOS DEL ENSAYO POZO DE BOMBEO Nº inventario Nombre 9999 9 9000 No inventariado Provincia Municipio

ENSAYO Nombre Fecha AFORO EL CHORRO II Inicio 26/05/2009 10:30

Fin 27/05/2009 00:30 Propiedad Empresa que realiza el aforo RICAMPO S.L. BOINS S.L. Dirección del ensayo GEO S. C. A. Marca Grupo Pot. Grupo (kVA) φ impulsión (mm) MECC ALTE 350 130 Marca bomba Pot. Bomba (CV) Prof. aspiración (m) GRUNFOR 250 123 Observaciones

Ensayo de bombeo realizado para apoyo de abasatecimiento a Peal de Becerro.

Código del proyecto

DATOS DEL BOMBEO Régimen de bombeo No cíclico Cíclico Caudal (l/s) Nº años Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Horas día:

No cíclico Características hidrodinámicas Inicio (min) Final (min) Q (l/s) 0 450 22.9 Tipo de ensayo Medidas en Pozo de Bombeo 450 605 30.7 605 840 40.2 Trans. (m2/día) 85.59 Rad. Efic. (m) 0.0242 Coef. Almac. 0.005 Rad. Pozo (m) 0.28 Hantush r/B Neuman Log (Sy/S) β Pér. de carga = B x Qn B 43.786E- n 6.614 Corr. de Dupuit Ho (m) Efecto capacidad 1/α Barreras

Dis . imagen (m) T (m2/día) Otros bombeos Cambio Transmisividad X Y Q (l/s) In.(m) Una Tipo Tipo X1 Y1 X2 Y2 Tipo de barrera 2 I: Impermeable R: Recarga 3 X3 Y3

4 Acuíferos multicapa Nº T (m2/día) S Prof. Muro (m) 1 2 3 4 5


9999-9-9000 AFORO EL CHORRO II

1/2



Fecha Hora Tiempo (min)

Prof. del Agua (m)

Descenso(m)

Q (l/s) Observaciones

26/05/09 10:30 0 25.68 0 22.9 Inicio bombeo 1 30.33 4.65 Clarea el agua 2 33.18 7.5 4 38.51 12.83 6 43.57 17.89 8 48.17 22.49 Agua turbia 10 52.37 26.69 12 56.11 30.43 14 59.44 33.76 Agua muy turbia, arrastre de arenas. 16 62.72 37.04

26/05/09 10:48 18 65.41 39.73 20 67.76 42.08 22 69.81 44.13 Menor arrastre de arenas. 24 69.83 44.15 25 69.62 43.94 Vuelve a arrastrar mayor cantidad de arenas 11:00 30 70.38 44.7 35 68.89 43.21 40 62.94 37.26 45 58.11 32.43 50 55.84 30.16

26/05/09 55 54.33 28.65 60 53.54 27.86 Menor arrastre de arenas. 70 54.33 28.65 80 54.21 28.53 12:00 90 53.97 28.29 100 54.12 28.44 110 54.26 28.58 120 54.60 28.92 130 54.74 29.06 140 54.58 28.9

26/05/09 13:00 150 54.60 28.92 160 55.01 29.33 170 55.37 29.69 180 55.45 29.77 190 55.80 30.12 200 56.21 30.53 14:00 210 56.27 30.59 220 56.24 30.56 230 56.33 30.65 240 56.60 30.92

26/05/09 250 56.62 30.94 15:30 300 56.21 30.53 16:30 360 56.09 30.41 17:30 420 56.24 30.56 Minuto 0 2ª escalón 18:00 450 56.24 30.56 452 57.57 31.89 460 64.17 38.49 Mayor aporte de arenas 462 65.30 39.62 464 65.98 40.3 466 66.70 41.02

26/05/09 468 67.25 41.57 470 67.78 42.1 475 69.68 44 480 70.07 44.39 18:35 485 69.20 43.52 490 67.51 41.83 495 66.84 41.16 500 66.58 40.9

2/2




Prof. del Agua (m)

Descenso(m)


505 66.75 41.07 Menor arrastre de arenas. 19:00 510 66.81 41.13

26/05/09 520 66.79 41.11 540 66.40 40.72 550 66.58 40.9 560 66.74 41.06 20:10 580 67.19 41.51 590 67.43 41.75 600 67.17 41.49 Minuto 0 3ª escalón 605 67.13 41.45 607 69.94 44.26 609 72.22 46.54

26/05/09 611 74.20 48.52 613 75.84 50.16 615 77.27 51.59 617 78.91 53.23 20:49 619 80.00 54.32 Mayor aporte de arenas 621 80.25 54.57 623 81.30 55.62 625 82.61 56.93 Tomada muestra de agua. 21:00 630 85.39 59.71 635 86.36 60.68

26/05/09 640 88.33 62.65 645 89.35 63.67 650 89.77 64.09 655 90.14 64.46 660 90.62 64.94 665 90.84 65.16 675 87.45 61.77 685 85.30 59.62 22:05 695 83.23 57.55 705 82.56 56.88

26/05/09 715 81.47 55.79 725 80.28 54.6 735 79.83 54.15 745 79.16 53.48 23:05 755 78.13 52.45 765 77.78 52.1 775 77.36 51.68 785 77.09 51.41 795 77.22 51.54 805 77.37 51.69 Agua casi clara

27/05/09 00:05 815 77.27 51.59 825 77.64 51.96 835 78.32 52.64 FIN BOMBEO 840 78.03 52.35

ANEJO 2.2:

DATOS DEL ENSAYO EN EL PIEZÓMETRO


DATOS DEL ENSAYO POZO DE BOMBEO Nº inventario Nombre 9999 9 9000 No inventariado Provincia Municipio

ENSAYO Nombre Fecha AFORO EL CHORRO II piezometro Inicio 26/05/2009 10:30

Fin 27/05/2009 00:30 Propiedad Empresa que realiza el aforo RICAMPO S.L. BOINS S.L. Dirección del ensayo GEO S. C. A. Marca Grupo Pot. Grupo (kVA) φ impulsión (mm) MECC ALTE 350 130 Marca bomba Pot. Bomba (CV) Prof. aspiración (m) GRUNFOR 250 123 Observaciones

Código del proyecto

DATOS DEL BOMBEO Régimen de bombeo No cíclico Cíclico Caudal (l/s) Nº años Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Horas día:

No cíclico Características hidrodinámicas Inicio (min) Final (min) Q (l/s) 0 450 22.93 Tipo de ensayo Medidas en Piezómetro 450 605 30.74 605 840 40.15 Trans. (m2/día) 94.93 Rad. Efic. (m) Coef. Almac. 0.00567 Dist. Pozo (m) 13.5 Hantush r/B Neuman Log (Sy/S) β Pér. de carga = B x Qn B n Corr. de Dupuit Ho (m) Efecto capacidad 1/α Barreras

Dis . imagen (m) T (m2/día) Otros bombeos Cambio Transmisividad X Y Q (l/s) In.(m) Una Tipo Tipo X1 Y1 X2 Y2 Tipo de barrera 2 I: Impermeable R: Recarga 3 X3 Y3

4 Acuíferos multicapa Nº T (m2/día) S Prof. Muro (m) 1 2 3 4 5


9999-9-9000 AFORO EL CHORRO II piezometro

1/2




Prof. del Agua (m)

Descenso(m)


26/05/09 10:30 0 27.92 0 22.9 Inicio escalón1 1 28.05 0.13 22.9 2 28.18 0.26 22.9 3 28.28 0.36 22.9 4 28.34 0.42 22.9 5 28.45 0.53 22.9 6 28.53 0.61 22.9 7 28.61 0.69 22.9 8 28.69 0.77 22.9 9 28.78 0.86 22.9

26/05/09 10:40 10 28.86 0.94 22.9 12 29.02 1.1 22.9 14 29.19 1.27 22.9 16 29.33 1.41 22.9 18 29.45 1.53 22.9 20 29.57 1.65 22.9 25 30.19 2.27 22.9 11:00 30 30.54 2.62 22.9 35 31.22 3.3 22.9 40 31.84 3.92 22.9

26/05/09 45 32.36 4.44 22.9 50 32.59 4.67 22.9 60 32.74 4.82 22.9 70 32.82 4.9 22.9 12:00 90 33.04 5.12 22.9 130 33.35 5.43 22.9 13:20 170 33.48 5.56 22.9 14:15 225 33.68 5.76 22.9 250 33.76 5.84 22.9 15:30 300 33.83 5.91 22.9

26/05/09 17:50 440 33.93 6.01 22.9 18:00 450 -27.92 22.9 454 33.98 6.06 30.7 Comienzo del segundo escalón. 456 34.09 6.17 30.7 457 34.13 6.21 30.7 458 34.18 6.26 30.7 459 34.23 6.31 30.7 460 34.28 6.36 30.7 462 34.42 6.5 30.7 464 34.53 6.61 30.7

26/05/09 466 34.63 6.71 30.7 18:18 468 34.79 6.87 30.7 475 35.18 7.26 30.7 480 35.41 7.49 30.7 485 35.75 7.83 30.7 19:00 510 36.52 8.6 30.7 520 36.64 8.72 30.7 532 36.75 8.83 30.7 555 36.86 8.94 30.7 20:15 585 36.92 9 30.7

26/05/09 600 36.95 9.03 30.7 605 36.95 9.03 30.7 comienzo del escalón 3 606 36.94 9.02 40.2 607 36.96 9.04 40.2 608 36.99 9.07 40.2 609 37.02 9.1 40.2 610 37.07 9.15 40.2 612 37.16 9.24 40.2

2/2




Prof. del Agua (m)

Descenso(m)


614 37.27 9.35 40.2 20:46 616 37.38 9.46 40.2

26/05/09 618 37.46 9.54 40.2 620 37.59 9.67 40.2 625 37.92 10 40.2 21:00 630 38.31 10.39 40.2 640 38.78 10.86 40.2 653 39.39 11.47 40.2 660 39.55 11.63 40.2 672 40.12 12.2 40.2 22:05 695 40.59 12.67 40.2 725 40.75 12.83 40.2

26/05/09 23:00 750 40.90 12.98 40.2 780 40.97 13.05 40.2

27/05/09 00:00 810 41.03 13.11 40.2 840 41.00 13.08 40.2 Fin bombeo

ANEJO 2.3:

GRÁFICOS DEL AJUSTE MANUAL

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

16,0

0,1 1 10 100 1000

Des

cens

o (m

)Tiempo de bombeo (min)

FIGURA Nº 1: Ajuste a la máxima pendiente

Escalón 1

Escalón 2

Escalón 3

4,0

4,5

5,0

5,5

6,0

6,5

7,0

1 10 100

Des

cens

o (m

)

Tiempo de bombeo (min)

FIGURA Nº 2: Ajuste al final de la curva (Escalón 1)

7,0

7,5

8,0

8,5

9,0

9,5

10,0

1 10 100 1000

Des

cens

o (m

)Tiempo de bombeo (min)


11,0

11,5

12,0

12,5

13,0

13,5

14,0

1 10 100

Des

cens

o (m

)

Tiempo de bombeo (min)


Documents

Informe Peal julio09info.igme.es/SidPDF/153000/871/153871_0000009.pdf · 2009. 7. 9. · En junio de 1988 se realizó un sondeo en el paraje de El Chorro para intentar cubrir el déficit