SGS Tecnos S.A: Trespaderne, 29 28042 Madrid t (34) 91 313 81 04 f (34) 91 313 80 91 www.sgs.es

1

AAIIRROOCCIIDDEE CCLLEEAARRLLIINNEE

IInnffoorrmmee ddeell eessttuuddiioo ddee eeffiicciieenncciiaa eenn llaa eelliimmiinnaacciióónn ddee ccoommppuueessttooss oorrggáánniiccooss vvoollááttiilleess ((CCOOVVss)) mmeeddiiaannttee eell eeqquuiippoo ddee ppuurriiffiiccaacciióónn ddee aaiirree ppoorr ooxxiiddaacciióónn

ffoottooccaattaallííttiiccaa AAiirrooCCiiddee..

TRABAJO Nº: 133.869 �

Diciembre 2009

Realizado por:

Juan Antonio Gómez

SGS Tecnos, S.A. División de Prevención y Medioambiente

Validación Equipo Purificador AiroCide 2

OBJETO

El sistema AiroCide de purificación del aire por oxidación fotocatalítica y luz ultravioleta se presenta como un dispositivo capaz de reducir la concentración de compuestos químicos volátiles mejorando la calidad del aire en diversos sectores y ámbitos de uso cuya actividad se encuentra asociada de forma inherente a la liberación de sustancias que puedan resultar molestas o dañinas para las personas.

El presente estudio se ha realizado con el fin de comprobar la capacidad de eliminación de compuestos orgánicos volátiles mediante el sistema de purificación de aire por oxidación fotocatalítica de Airocide. Para ello se ha diseñado una estrategia de generación de ciertos contaminantes volátiles orgánicos mediante un muestreo que cuantifique la utilidad del sistema AiroCide de purificación del aire.

El estudio ha constado de dos fases:

� Fase I. Medición de volátiles durante 24 horas con el equipo purificador parado.

� Fase II. Medición de volátiles durante 24 horas con el equipo purificador en funcionamiento.

En ambas fases se ha utilizado la misma metodología de generación de volátiles y muestreo y análisis de los mismos en ambiente.

En una sala estanca de SGS Tecnos de 15 m3 de volumen a una temperatura controlada de 23 ºC y una humedad relativa del 40% se introdujo una fuente líquida de emisión de volátiles orgánicos (15 ml), formada por una mezcla de Isopropilbenceno, Tricloroetileno, 1,1,1-tricloroetano y acetato de etilo hasta que se produjo su evaporación completa.

La metodología de análisis es la especificada por la norma UNE 81586 por la que se analizan y detectan volátiles orgánicos.

Los compuestos son identificados y cuantificados mediante cromatografía de gases con detector FID.

19,52 7,94

378,38

119,05141,89

38,89

198,95

62,7

0

50

100

150

200

250

300

350

400µg/m3

Isopropilbenceno Tricloroetileno 1,1,1-tricloroetano Acetato de etilo

TOMA 1 – SIN EQUIPO TOMA 2 – CON EQUIPO

COMPUESTO

TOMA 1 – SIN EQUIPO 10/11/2009

08:15H µg/m³

TOMA 2 – CON EQUIPO

12/11/2009 08:15H µg/m³

Isopropilbenceno 19,52 7,94

Tricloroetileno 378,38 119,05

1,1,1-tricloroetano 141,89 38,89

Acetato de etilo 198,95 62,70

Validación Equipo Purificador AiroCide 3

ANÁLISIS COMPARATIVO DE RESULTADOS POR COMPUESTO ISOPROPILBENCENO

0

1020

3040

5060

70

15MIN 12 HORAS 24 HORAS

µg/m3

TOMA 1 – SIN EQUIPO TOMA 2 – CON EQUIPO

La línea roja indica la evolución de la concentración de volátiles con el equipo funcionando, la azul indica la evolución sin el equipo funcionando. El área superior (entre líneas) indica la diferencia de concentración de isopropilbenceno durante las 24 h de control. Obviamente, en los dos casos, una vez extinguida la fuente de emisión, la concentración se extingue en el tiempo, pero es muy significativa la diferencia de concentración durante las 24 horas, y desde el inicio de la generación del contaminante con el equipo purificador funcionando. TRICLOROETILENO

050

100150200250300350400

15MIN 12 HORAS 24 HORAS

µg/m3

TOMA 1 – SIN EQUIPO TOMA 2 – CON EQUIPO

La línea roja indica la evolución de la concentración de volátiles con el equipo funcionando, la azul indica la evolución sin el equipo funcionando. El área superior (entre líneas) indica la diferencia de concentración de tricloroetileno durante las 24 h de control. Como en el caso anterior, una vez extinguida la fuente de emisión, la concentración se extingue en el tiempo: También en este caso se aprecia una notable diferencia de concentración durante las 24 horas, y desde el inicio de la generación del contaminante con el equipo purificador funcionando. 1, 1, 1 TRICLOROETANO

020406080

100120140160

15MIN 12 HORAS 24 HORAS

µg/m3

TOMA 1 – SIN EQUIPO TOMA 2 – CON EQUIPO

La línea roja indica la evolución de la concentración de volátiles con el equipo funcionando, la azul indica la evolución sin el equipo funcionando. El área superior (entre líneas) indica la diferencia de concentración de 1,1,1 tricloroetano durante las 24 h de control. Como en los casos anteriores, una vez extinguida la fuente de emisión, la concentración se extingue en el tiempo. La diferencia de concentración durante las 24 horas, y desde el inicio de la generación del contaminante con el equipo purificador funcionando también es evidente y muy significativa.

Validación Equipo Purificador AiroCide 4

CONCLUSIONES

Del resultado obtenido de la metodología de análisis de la eficiencia de eliminación de volátiles orgánicos por el sistema de purificación de aire Airocide mediante la técnica de cromatografía de gases se concluye: 1.- La evolución de las concentraciones de VOC’s es en todos los casos más favorable (menor concentración en el mismo período de tiempo de exposición) en la fase operacional (con el equipo purificador funcionando) que en la fase de control (con el equipo parado). Valores en % de reducción de concentración entre la fase operacional y la fase de control.

COMPUESTO 15 min 12 horasIsopropilbenceno 59,3 50,7

Tricloroetileno 68,5 84,61,1,1-tricloroetano 72,6 57,3Acetato de etilo 68,5 46,9

Las gráficas de evolución difieren en función del compuesto volátil analizado. En el caso del Isopropilbenceno, de más lenta volatilización, su concentración máxima se alcanza a las 12 horas, mientras que el resto de compuestos (tricloroetileno, 1, 1, 1 tricloroetano, y acetato de etilo), más volátiles, alcanzan su máxima concentración de forma rápida, a los 15 minutos, reduciéndose su concentración en el tiempo hasta alcanzar en todos los casos a las 24 h, niveles de concentración por debajo del límite de detección del método. Las concentraciones máximas registradas en la fase operacional del equipo son siempre inferiores a las de la fase de control.

SIN EQUIPO

µg/m3 CON EQUIPO

µg/m3 Isopropilbenceno 57,17 28,19

Tricloroetileno 378,38 119,05 1,1,1 tricloroetano 141,89 38,89 Acetato de etilo 198,95 62,7

Madrid, 18 de diciembre de 2009

Firmado: Juan Antonio Gómez SGS Tecnos. Jefe de producto CAI