1

Informe Wikileaks Contenidos

Que es Wikileaks. We Open Governments 2006 - Octubre 2010 Julian Assange Noviembre de 2010: #cablegate La reacción del Gobierno La Censura El Efecto Streissand Operation Payback We are Anonymous Faxes, manifestaciones, Leakspin, Paperstorm, Bling Que nos deja Wikileaks Anexo 1. Algunos números de Wikileaks Anexo 2. Las 10 filtraciones más importantes Anexo 3. Cables que involucran a México Anexo 4. Mirror

Que es Wikileaks. We Open Governments Wikileaks es una organización periodística sin fines de lucro cuyo objetivo es dar a conocer información de interés. Según ellos mismos declaran, proveen una plataforma innovadora, segura y completamente anónima para que fuentes independientes en cualquier lugar del mundo puedan filtrar información a sus periodistas. A diferencia de lo que mucha gente cree, Wikileaks no es un grupo de hackers que se infiltra ilegalmente en redes del gobierno y empresas y roba información, sino que es únicamente una

organización que recibe material, lo verifica, clasifica, publica y protege las fuentes.

2

2006 - Octubre 2010 A pesar de existir desde 2006, Wikileaks se hace mundialmente famoso en Abril de 2010, cuando publican en su web un video filtrado del ejercito de EEUU, donde se observa como civiles iraquíes y un grupo de periodistas de Reuters es asesinado por las tropas norteamericanas. En Julio de ese mismo año lanzan "Afghan War Diary", un compilado de 77.000 documentos secretos sobre la guerra en Afganistán entre 2004 y 2010, poniéndolos a disposición para que cualquier persona o medio de comunicación los pueda leer. En Octubre es turno del "Iraq War Log", donde en coordinación con tres de los medios de comunicación más grandes del mundo (New York Times, The Guardian y Der Spiegel), publican 400.000 documentos de la guerra en Medio Oriente, convirtiéndose así en la filtración militar más grande de la historia. A esta altura Wikileaks ya era reconocido en todo el mundo, y los intentos por censurarlo (presuntamente desde los gobiernos afectados) comenzaron a crecer. Mediante ataques de Denegación de Servicio Distribuido (DDOS por sus siglas en inglés) el sitio comenzó a tener sus primeras caídas, que sumados a la falta de fondos para la operación amenazó con dejarlo definitivamente fuera de línea. Pero los formularios y mecanismos para envío de información nunca se vieron afectados, lo que llevó a nuevas filtraciones que se darían a conocer a finales de 2010

Julian Assange Wikileaks no tiene un fundador o equipo de trabajo oficialmente reconocidos, aunque el australiano Julian Assange, nacido en 1971, es la cara visible de la organización. Assange es un ex desarrollador de software y hacker, reconvertido en periodista y activista de internet, que hoy actúa como vocero y editor en jefe de Wikileaks, perteneciendo también al Board de la organización. Durante los últimos años ha aparecido públicamente en numerosas ocasiones para hablar acerca de Libertad de Prensa, Censura y Periodismo de Investigación, ha vivido en varios países y ha sido objeto de numerosas persecuciones de parte de distintos gobiernos del mundo occidental. Durante su trabajo en Wikileaks, ha publicado información sobre asesinatos en Kenya, eliminación de desechos tóxicos en África, manuales de la Iglesia de la Cientología, procedimientos de Guantanamo Bay, e

3

informes sobre instituciones financieras, además de las ya mencionadas filtraciones sobre las guerras en Irak y Afganistán. Por su trabajo en la organización, ha recibido numerosos premios y nominaciones, desde Amnistía Internacional hasta ser la persona mas votada del 2010 como "Personaje del Año" de la revista norteamericana Time. Actualmente está siendo procesado en Inglaterra, donde fue arrestado el 7 de Diciembre, por ofensas sexuales cometidas en Suecia, encontrándose en este momento libre bajo fianza.

Noviembre de 2010: #cablegate El 28 de Noviembre de 2010 fue el día en que Wikileaks dio el golpe más grande hasta la fecha, cuando en un trabajo conjunto con cinco de los periódicos más importantes del mundo (New York Times, The Guardian, Der Spiegel, Le Monde y El País) comenzó a publicar los primeros de los 250.000 cables filtrados de

las embajadas de los Estados Unidos en todo el mundo. Según declaró a la prensa Julian Assange, luego de la liberación de las filtraciones de Afganistán, los miembros de Wikileaks comprendieron que sin la ayuda de la prensa no lograrían verificar y dar a conocer toda la información que les llegaba, por lo que a partir de ese momento fueron generando alianzas con periódicos de todo el mundo para concretar el trabajo: Wikileaks se encargaba de filtrar la información, y las organizaciones periodísticas de verificarlas, ordenarlas y publicarlas. Ese Domingo de Noviembre el mundo despertó con las portadas de los periódicos informando de las opiniones de las embajadas norteamericanas sobre Silvio Berlusconi, Hugo Chávez, Vladimir Putin, Rodríguez Zapatero, Mahmoud Ahmadinejad y varios líderes del mundo, con información confidencial y declaraciones de los embajadores norteamericanos sobre ellos. Varios secretos a voces fueron finalmente confirmados, algunos muy importantes para los seguidores del mundo de Internet, como que los ataques a la red de Google en China durante Enero de 2010 fueron perpetrados por el mismo gobierno oriental, o que la nefasta "Ley Sinde", que busca la censura de sitios de Internet en España, se generó bajo presión del Gobierno y los lobbies de la industria audiovisual de Estados Unidos.

4

México no quedó fuera de las filtraciones; y entre lo liberado hasta la fecha se encontraron cables en los que EEUU mostraba su preocupación sobre la capacidad del gobierno y ejército mexicanos para pelear en la lucha contra la droga y el temor del presidente Felipe Calderón de perder el control de varias zonas del país a manos de los narcos. Los medios de comunicación tradicionales no fueron los únicos amplificadores de la información, sino que innumerables blogs, usuarios de Twitter (mediante el hashtag #cablegate), Facebook y Youtube y sitios en general se encargaron de dar a conocer las filtraciones, generándose una de las olas de información más grande de la historia de Internet.

La reacción del Gobierno Si las filtraciones de Iraq y Afganistán habían generado cierto ruido en el mundo, la de los cables de embajadas fueron un boom mundial, y el planeta entero se volcó a opinar sobre el trabajo de Julian Assange y sus colaboradores.

El Gobierno de Estados Unidos no tardó en repudiar las filtraciones, manifestando que significaban una amenaza su seguridad nacional y a la vida de varias personas mencionadas en los documentos. Hillary Clinton, Secretaria de Estado, declaró en conferencia de prensa sólo un día después la condena a la filtración "ilegal" de los documentos, y exigió su devolución y cese de publicación. En esos días el Senador Joe Lieberman llamó a cerrar el sitio y exigió a todas las compañías norteamericanas a dejar de brindarles servicios, mientras que el Republicano Peter King, del departamento de Homeland Security, intentó declarar formalmente a

5

Wikileaks como una organización terrorista. Desde la cadena Fox fueron un paso más allá, y en su noticiero el columnista Bob Beckel pidió públicamente el asesinato de Assange: "A dead man can't leak [...] what we should do is illegally shoot this son of a bitch" La respuesta desde Wikileaks fue clara: seguirían trabajando para publicar la información filtrada, Assange pidió la renuncia de Clinton y desde la organización, conocedora de como Internet funciona, se ocuparon de generar un "seguro de vida" para Julian Assange: un archivo encriptado de 1.3GB distribuido mediante redes P2P, que puede ser descargado por cualquiera pero sin la posibilidad de abrirlo. A menos que algo le suceda a Assange, en cuyo caso se liberará la clave para desencriptar la información, y los documentos allí guardados verán la luz.

La Censura Mientras todos los diarios del planeta utilizaron Wikileaks y publicaban su información, durante el comienzo de Diciembre comenzó la campaña de censura contra la organización. Primero fueron los ataques: apenas unas horas después de comenzadas las filtraciones, el sitio principal de Wikileaks (http://wikileaks.org) fue objeto de un ataque sostenido de Denegación de Servicio, que hizo que el sitio se mantuviera offline durante varios días. El origen del ataque fue desconocido, y nadie se hizo cargo de él, lo que hizo que mucha gente sospechara del mismo Gobierno de EEUU como ejecutor de la medida. Luego siguieron las compañías privadas: primero EveryDNS (proveedor de DNS), que bloqueó la cuenta de Wikileaks; luego Amazon Web Services (adonde el sitio se había mudado para poder soportar los ataques) que los expulsó de su nube; seguido por Tableau Software, que eliminó de su sitio todos los gráficos generados sobre el Cable Gate. En ese momento Wikileaks migró a un nuevo dominio (wikileaks.ch) y se instaló en Suecia, mientras cientos de miles de personas en todo el mundo respondieron al pedido de Assange ("Keep Us Strong") y se volcaron espontáneamente a ayudar a la organización, mediante donaciones de dinero, boicots a las empresas que intentaron censurarlos y la donación de recursos informáticos para que la información quede siempre disponible online. Tomando el ejemplo de los proveedores de servicios online mencionados, el siguiente paso para la censura fue intentar ahogar financieramente a la organización. Paypal, la compañía por excelencia para realizar donaciones en línea, cerró la cuenta de Wikileaks y prohibió las transferencias y donaciones. Luego lo siguieron MasterCard y Visa, prohibiendo a sus clientes realizar donaciones, por considerarlas ilegales (aunque ningún juez falló en su contra) y a pesar de las quejas de sus usuarios, que reclamaban poder enviar dinero libremente.

6

Aunque nunca lo reconocieron, el entendimiento general es que todas estas empresas (estadounidenses) actuaron de esta manera por presión del Gobierno, que tuvo a Joe Lieberman como vocero oficial en contra de Wikileaks.

El Efecto Streissand Define Wikipedia al "Efecto Streissand" como 'un fenómeno de Internet en el que un intento de censura u ocultamiento de cierta información fracasa o es incluso contraproducente para el censor, ya que ésta acaba siendo ampliamente divulgada, recibiendo mayor publicidad de la que habría tenido si no se la hubiese pretendido acallar'. El nombre surgió cuando la conocida actriz Barbara Streissand amenazó con demandar por 50.000.000 de dólares a un fotógrafo que publicó imágenes de su casa en la costa de California, mientras que este alegó que eran para una investigación sobre la erosión de las costas. Un periódico publicó la noticia sobre el intento de censura de la imagen, y miles de blogs y otros medios se hicieron eco de la historia, republicando la historia, y haciendo las hasta el momento ignotas fotografías en mundialmente famosas, debido al intento de censura. El mismo efecto que hizo que las caricaturas de Mahoma o la información de cifrado de los DVD, entre varios otros, se conocieran mundialmente fue el que aplicó para Wikileaks. Con los primeros intentos de censura que llegaron con los ataques DDOS, comenzó la campaña pública para proteger la información: espontáneamente y sin que nadie lo pidiera, cientos de personas fueron creando replicas (mirrors, en inglés) del sitio y publicándolas en distintas direcciones de Internet. De esta manera se aseguraba la disponibilidad de la información: no importaba si wikileaks o cualquiera de los otros dominios era atacado, siempre habría una copia en alguna otra parte que sería accesible por cualquier persona en cualquier lugar. Luego, la campaña de Mass-Mirroring lanzada por la misma Wikileaks hizo que el sitio quede literalmente multiplicado en miles de locaciones distintas a lo ancho de todo el planeta, y los listados de mirrors publicados en cada uno de ellos. Adicionalmente se hicieron disponibles en redes de intercambio de archivos las copias completas tanto del Cable Gate como de Afghan War Diary e Iraq War Log, para que cualquiera lo pudiera descargar y la información no se perdiera nunca. Con estas acciones, hoy es virtualmente imposible censurar la información publicada, ya que cientos de individuos en todo el mundo, sin mayores razones que la defensa de la libertad de expresión y movidos en contra de los poderes que buscan la censura, hicieron que hasta un niño que apenas sabe escribir pueda encontrar las filtraciones si así lo desea.

7

Operation Payback Junto con la campaña de duplicación de los cables, surgió a comienzos de Diciembre otro movimiento a favor de Wikileaks. Desde distintas cuentas de Twitter (ya suspendida por el servicio de microblogging), Facebook, en blogs y hasta en videos de Youtube, un grupo autodenominado "Anonymous" llamó a todos los usuarios de Internet a unírseles y devolver el ataque que las compañías privadas y los gobiernos estaban llevando a cabo contra Wikileaks. La "Operation Payback" consistió en atacar masivamente los sitios públicos de PayPal, MasterCard, Visa, Sarah Palin, Joe Lieberman, Amazon y Postfinance entre otros, mediante ataques de Denegación de Servicio Distribuido (DDOS). Los DDOS consisten en atacar a un sitio realizando cientos de miles de peticiones por segundo a sus servidores, generando la saturación de estos y provocando su caída, haciendo que los usuarios que quieren entrar legítimamente al sitio no puedan hacerlo. La única forma de lograrlo es juntando miles de computadoras que hagan las peticiones, lo que normalmente se realiza mediante botnets, pero este no fue el caso en Operation Payback.

Con sus mensajes en las distintas redes sociales y canales de chat, Anonymous -que declara ser un grupo descentralizado, sin líderes y unido únicamente por el objetivo de defender la libertad en Internet- reclutó en solo unas horas un ejercito de voluntarios alrededor del mundo dispuestos a correr en sus máquinas un software que realiza los ataques automáticamente. La suma de todos estos voluntarios, que a su vez fueron reclutando más gente, hizo de los ataques algo masivo y en sólo

algunos minutos desde el comienzo lograron desestabilizar los sitios públicos de MasterCard, PostFinance, Visa y PayPal, entre otros. Otros gigantes como Amazon fueron también atacados, aunque sin éxito.

We are Anonymous Formada por Ingenieros Informáticos hasta adolescentes con mucho tiempo libre, Anonymous es una organización descentralizada surgida

8

espontáneamente en Internet, integrada por gente de todo el mundo cuyo propósito es la defensa de la libertad de expresión y la neutralidad y libertad de Internet. Sin líderes ni voceros oficiales, esta organización anárquica es la muestra misma del poder que Internet a dado a los individuos. Sin mas motivos que la protesta misma, los integrantes de Anonymous se rebelan contra quienes atacan los principios fundamentales de Internet: libertad, neutralidad y ausencia de control gubernamental o privado. Cualquiera puede ser Anonymous y todos son Anonymous. Las leyes que rigen en el mundo físico no se aplican de la misma manera en Internet, y una (o varias) verdades incómodas no pueden ser censuradas únicamente porque a algún grupo de poder no le conviene su publicación. El poder en Internet está en manos de los individuos, que son quienes deciden qué se publica y cuando se publica, y que tienen las mismas herramientas que una Corporación o Gobierno para hacerse oír, y más aún cuando están juntos y organizados.

Faxes, manifestaciones, Leakspin, Paperstorm, Bling Las tareas de Anonymous no terminaron con Operation Payback, ni fueron las únicas realizadas por usuarios de Internet a favor de Wikileaks y Julian Assange (a esta altura, ya preso en Londres). A pesar de lo polémico de Payback (por la utilización de métodos violentos para contraatacar), mucha gente se encontró identificada con el movimiento, y bajo el ala o no de Anonymous comenzó a participar en distintas acciones para mostrarse a favor de la libertad de expresión y en contra de los ataques contra una organización que en ningún momento fue declarada ilegal por un juez en ningún país. Luego de Payback vinieron un ataque a

maquinas de Fax de las mismas empresas (mediante el envio masivo de mensajes buscando romper los aparatos), manifestaciones de personas en las embajadas inglesas de ciudades como Sydney, Londres, Washington, New York, Hamburgo, Montreal, Viena, Lisboa, Madrid, Mexico DF, Buenos Aires o Lima, entre muchas más; la Operation Leakspin, que buscó finalizar los ataques y centrar los esfuerzos en dar a conocer la información de Wikileaks; Operation Paperstorm, mediante la cuál se empapelaron paredes de varias ciudades con carteles pro-

9

wikileaks o la más reciente y menos masiva Operation Bling, que incita a los ciudadanos a escribir todos sus billetes con mensajes a favor de Anonymous. Además de los ciudadanos anónimos, hubo en este tiempo muchas muestras de apoyo de algunos medios de comunicación y personajes reconocidos. A pesar de haberse beneficiado enormemente por Wikileaks, pocos periódicos en el mundo mostraron un apoyo incondicional en el peor momento de persecución. El Gobierno de Bolivia fue uno de los primeros en mostrarse a favor, hosteando un mirror del sitio, seguido por el presidente saliente de Brasil, Lula Da Silva, que fue el único mandatario de un país importante que se refirió públicamente al trabajo de Assange de manera positiva. Personajes como Michael Moore, que donó dinero para la fianza de Assange, o publicaciones como Wired ("Why Wikileaks is Good for America") o Time, publicando en portada de la edición de Noviembre a Assange y sus secretos.

Que nos deja Wikileaks Enumerar todas las acciones que se llevaron a cabo a favor y en contra de Wikileaks organizadas en Internet resulta una tarea imposible de completar. La manera en que cientos de miles de personas se unieron para uno u otro bando demuestra el poder de las redes sociales como plataformas de comunicación, y que más allá del control que sus dueños intenten establecer, los usuarios siempre encontrarán la forma de adaptarlas para lo que necesiten. El apoyo inicial a Wikileaks, los ataques a MasterCard, Visa y PayPal, las manifestaciones en diferentes ciudades, el movimiento de mirroring del sitio, las operaciones Payback, Leakspin y Paperstorm, los esfuerzos por ubicar a Wikileaks y Julian Assange como Trending Topics en Twitter, de llegar al millón de fans en el perfil en Facebook, fueron todos movimientos y operaciones planeadas y llevadas a cabo en Internet, con las herramientas que cualquier persona tiene a su disposición hoy: una computadora, conexión a internet, y por lo tanto acceso a estos espacios sociales donde la gente es protagonista. Ni los dueños que controlan estas plataformas, ni las otrora superpoderosas corporaciones multinacionales pueden hoy definir sobre que se habla y que no, que se puede y que no se puede hacer y publicar

10

en Internet. Mal que le pese a varios, el poder está hoy en la gente, y esa gente tiene el poder de sacudir, a base de información, a personas, empresas y hasta gobiernos. Lo único que hizo Wikileaks fue brindar una plataforma para que gente de cualquier parte del mundo pueda enviarles información comprometedora de manera anónima y segura, prometiendo la protección de las fuentes hasta las últimas consecuencias. Lo que se suponía era una tarea de los medios de comunicación, terminó llevándolo a cabo un hacker australiano, activista de la libertad de expresión. La información llegó, y el mundo cambió para siempre. Hoy el Gobierno norteamericano se debate en discusiones que van desde la censura de Wikileaks y los diarios que publicaron su información en las redes del ejército, hasta la prohibición a sus soldados de utilizar dispositivos de almacenamiento, así como la creación de una fuerza especial, la "Wikileaks Task Force", para medir el impacto que las filtraciones han generado en ese país. Sin internet y las redes sociales, nada de esto hubiera sido posible. Hoy el campo de batalla

Anexo 1. Algunos números de Wikileaks

• Más de 600.000 personas siguen todas las actualizaciones de Wikileaks en Twitter

• Más de 1,5 millones de personas expresaron su agrado por Wikileaks en Facebook

• Julian Assange firmó contratos por 1,5 millones de dólares para escribir su autobiografía. Según el mismo declaró, no quiere, pero tiene que hacerlo para poder enfrentar los juicios y continuar con la operación de Wikileaks

• USD300.000 es lo que costó la fianza para liberar a Julian Assange. Los fondos salieron exclusivamente de donaciones de la gente. El escritor y director norteamericano Michael Moore donó personalmente $20.000 para la fianza.

• 251,287 es la cantidad de documentos filtrados en el Cable Gate. Contienen un total de 261,276,536 palabras

• 274 son las embajadas, consulados o misiones diplomáticas que están cubiertas en los documentos del Cable Gate. Comprenden el período entre el 28 de Diciembre de 1966 y el 28 de Febrero de 2010.

• 1997 es la cantidad de documentos liberados hasta la fecha. Solamente un 0,8% del total

11

• De todos los documentos filtrados, 15.000 son secretos, 100.000 clasificados y 130.000 desclasificados

• Iraq es el país mas discutido. Aparece en mas de 15.000 cables. • Durante Diciembre hubo más de 2000 sitios que replicaron

completa toda la información de Wikileaks • Más de 700.000 personas de todo el mundo firmaron un petitorio

online para que se termine el intento de censura contra Wikileaks • 10Gb/seg fue la carga que tuvo que soportar Wikileaks durante los

ataques hacia su sitio el 30 de Noviembre

Anexo 2. Las 10 filtraciones más importantes del Cable Gate El blog “The Lookout”, propiedad de Yahoo! News, elaboró un Ranking de las 10 filtraciones del Cable Gate más importantes:

1. Muchas naciones de Medio Oriente están considerablemente más preocupadas por el programa nuclear Iraní de lo que admiten públicamente. Líderes de Qatar, Jordania, Emiratos Arabes, Arabia Saudí, entre otros, pidieron a Estados Unidos que tome medidas contra el desarrollo del programa nuclear.

2. El embajador estadounidense en Seúl informó a Washington que China aceptaría la reunificación de las dos Coreas, en caso que Corea del Norte colapse por los problemas económicos y políticos

3. La administración de Obama intentó que otras naciones se lleven prisioneros de Guantanamo Bay, en su esfuerzo por cerrar ese centro de detención

4. El vicepresidente Afgano Ahmed Zia Massoud se llevó 52 millones de dólares en efectivo cuando visitó los Emiratos Arabes Unidos el último año.

5. Los Estados Unidos han estado trabajado para remover uranio enriquecido de un reactor nuclear Pakistaní, a pesar de las preocupaciones de que podría ser utilizado para fabricar un dispositivo nuclear ilegal.

6. La Secretaria de Estado Hillary Clinton ordenó a sus diplomáticos espiar a sus colegas de otros países. Incluso se informó que Clinton mandó a investigar al Secretario General de Naciones Unidas, Ban Ki-moon

7. El Departamento de Estado de EEUU calificó a Qatar como el país que menos esfuerzos en contraterrorismo estaba realizando.

8. Los primeros ministros de Rusia e Italia, Vladimir Putin y Silvio Berlusconi, tienen relaciones más estrechas de lo que se pensaba. Putín a dado a Berlusconi numerosos regalos, y contratos de energía muy importantes.

9. Siria continúa proveyendo de armas a Hezbollah, a pesar de que su presidente Basher Assad prometió a EEUU no seguir haciéndolo.

12

10. Se encontraron varios cables en los que se habla en malos términos y de manera poco diplomáticas sobre varios líderes mundiales. Putin, Angela Merkel y Berlusconi son sólo algunos de los más importantes que son citados.

Anexo 3. Cables que involucran a México Entre los 250.000 cables filtrados, se calcula que hay unos 2.200 que involucran a México. Las siguientes son algunas de las revelaciones más importantes:

• En Diciembre de 2009 Hillary Clinton pidió a sus diplomáticos en México información sobre el presidente Felipe Calderón, demostrando la preocupación de EEUU sobre la situación en México.

• En Octubre de 2009 se informa de una reunión de autoridades mexicanas con funcionarios de la Fiscalía General de EU, en la que se comunica la intención del jefe del Ejército de establecer un estado de excepción para algunas zonas. Tal iniciativa no prosperó.

• En el mismo mes de 2009 se informa de la preocupación de Felipe Calderón por las intromisiones de Chávez en asuntos de México y América Latina en general. El mandatario mexicano no descarta que haya sido Chávez quien financió al Partido de la Revolución Democrática (PRD) en las elecciones de 2006.

• En Enero de 2010 las Embajadas informan de una división en el Ejército Mexicano, al estar en conflicto con la Marina.

• En Diciembre de 2009 el embajador Carlos Pascual informa del arresto de un importante líder narcotraficante gracias a la ayuda de los Estados Unidos en la lucha contra las drogas.

Anexo 4. Mirror Para completar este trabajo, y demostrar lo sencillo que es para cualquier persona replicar la información de Wikileaks, asegurar su disponibilidad y evitar la censura, hemos creado un mirror del sitio, disponible en http://wiki.leaks.cc, que se suma a los más de 1000 disponibles en este momento.