42
INTERACCION SISMICA SUELO-ESTRUCTURA EN EDIFICIOS CON PILOTES DR. GENNER VILLARREAL CASTRO DOCTOR (Ph.D) EN INGENIERIA SISMO-RESISTENTE PROFESOR PRINCIPAL EN PREGRADO Y POSTGRADO UPC PREMIO NACIONAL ANR 2006, 2007, 2008

Ingeniería Sismoresistente - Sesión 3: Interacción Sísmica Suelo-Estructura en Edificios con Pilotes

Embed Size (px)

DESCRIPTION

II Diplomado de Especialización Profesional en Ingeniería Estructural Módulo I: Ingeniería Estructural

Citation preview

Page 1: Ingeniería Sismoresistente - Sesión 3: Interacción Sísmica Suelo-Estructura en Edificios con Pilotes

INTERACCION SISMICA

SUELO-ESTRUCTURA EN

EDIFICIOS CON PILOTES

DR. GENNER VILLARREAL CASTRO DOCTOR (Ph.D) EN INGENIERIA SISMO-RESISTENTE

PROFESOR PRINCIPAL EN PREGRADO Y POSTGRADO UPC

PREMIO NACIONAL ANR 2006, 2007, 2008

Page 2: Ingeniería Sismoresistente - Sesión 3: Interacción Sísmica Suelo-Estructura en Edificios con Pilotes

USO DE LA CIMENTACION CON

PILOTES

• En Kobe, los daños en las

cimentaciones superficiales

fueron 1,5 veces mayor que en

cimentaciones con pilotes

• Sobretodo se usa para

edificios altos

• Se usa cuando los suelos son

desfavorables

• El grupo de pilotes permite la

disminución de la deformación

de la edificación en 3 a más

veces, comparándolo con la

cimentación superficial

Page 3: Ingeniería Sismoresistente - Sesión 3: Interacción Sísmica Suelo-Estructura en Edificios con Pilotes
Page 4: Ingeniería Sismoresistente - Sesión 3: Interacción Sísmica Suelo-Estructura en Edificios con Pilotes

1) NORMA RUSA SNIP 2.02.05-87

MODELOS DINAMICOS

Page 5: Ingeniería Sismoresistente - Sesión 3: Interacción Sísmica Suelo-Estructura en Edificios con Pilotes

MASAS EN EL CENTROIDE DEL CABEZAL

N

i

N

i

oipizrredz mmmm1 1

,,

*

,

N

i

i

N

i

pixrredx mmmm1

0,

1

,

*

,

N

i

rihi

N

i

ihpizrred mhrmrm1

2

2

2

,0,

1

2

,,

*

,,

N

i

ivi

N

i

ivpixrred rmrm1

2

,0,

1

2

,,

*

,,

Page 6: Ingeniería Sismoresistente - Sesión 3: Interacción Sísmica Suelo-Estructura en Edificios con Pilotes

COEFICIENTES DE RIGIDEZ

p

INEK b

redx

_3

,

pb

redz

redz

redz

ANE

lK

KK

0

*

,

*

,

,

1

N

i

ih

redz

red rN

KK

1

2

,

,

,

N

i

iv

redx

red rN

KK

1

2

,

,

,

Page 7: Ingeniería Sismoresistente - Sesión 3: Interacción Sísmica Suelo-Estructura en Edificios con Pilotes

AMORTIGUACION RELATIVA

zx 6,0

z 5,0

z 3,0

Page 8: Ingeniería Sismoresistente - Sesión 3: Interacción Sísmica Suelo-Estructura en Edificios con Pilotes

2) MODELO DE ILICHEV – MONGOLOV –

SHAEVICH

Page 9: Ingeniería Sismoresistente - Sesión 3: Interacción Sísmica Suelo-Estructura en Edificios con Pilotes

COEFICIENTES DE RIGIDEZ

4

1

2

1

2

3

2

2

nCyC

CnnCK

n

i

i

x

2

2

3

4

1

2

1C

CnnCyCK

n

i

i

1nCK z

Page 10: Ingeniería Sismoresistente - Sesión 3: Interacción Sísmica Suelo-Estructura en Edificios con Pilotes

CALCULO DE EDIFICIO DE 16 PISOS, CONSIDERANDO

LA INTERACCION SUELO-ESTRUCTURA

8000 8000

A B C

60

00

60

00

60

00

60

00

60

00

1

2

3

4

5

6

DIAFRAGMA D1

DIAFRAGMA D2

DIAFRAGMA D1

1 1

500

50

0

250

Page 11: Ingeniería Sismoresistente - Sesión 3: Interacción Sísmica Suelo-Estructura en Edificios con Pilotes

32

00

0

2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000

20

00

20

00

20

00

20

00

20

00

20

00

20

00

20

00

20

00

20

00

20

00

20

00

20

00

20

00

20

00

400

400

18000

Z

Y

X

o

V

V (t) - ACCION SISMICA

CENTRO DE RIGIDEZ

DEL CABEZAL

Page 12: Ingeniería Sismoresistente - Sesión 3: Interacción Sísmica Suelo-Estructura en Edificios con Pilotes

705-720

689-704

673-688

657-672

641-656

305-320 289-304

225-240

241-256

257-272

273-288 177-192

209-224

193-208 97-112

81-96

65-80

49-64

33-48

17-32

1-16

113-128

161-176

145-160

129-144

449-464 465-480

417-432 433-448

385-400 401-416

353-368 369-384

321-336 337-352

481-496 561-576

497-512 577-592

513-528 721-736

529-544 609-624

545-560 625-640

X

Y c.m.

* (P1-P16)

753-768

737-752

Page 13: Ingeniería Sismoresistente - Sesión 3: Interacción Sísmica Suelo-Estructura en Edificios con Pilotes

8000 8000

500250125500 3

2

DIAFRAGMA D1

5001000

2502

3

1000

500

1000

2502503

2

Page 14: Ingeniería Sismoresistente - Sesión 3: Interacción Sísmica Suelo-Estructura en Edificios con Pilotes

DIAFRAGMA D2

6000500

500 125 3

2

2

3

Page 15: Ingeniería Sismoresistente - Sesión 3: Interacción Sísmica Suelo-Estructura en Edificios con Pilotes

Masas traslacionales y rotacionales

Page 16: Ingeniería Sismoresistente - Sesión 3: Interacción Sísmica Suelo-Estructura en Edificios con Pilotes

COEFICIENTES DE RIGIDEZ

Modelo dinámico Kx

(T/m)

Ky

(T/m)

Kz

(T/m)

Kφx

(T.m)

Kφy

(T.m)

Kψz

(T.m)

Norma Rusa 1113617 1113617 8570395 728483575 228543867 124353898

Ilichev 172083 171577 3456000 297033316 95433316 -

Page 17: Ingeniería Sismoresistente - Sesión 3: Interacción Sísmica Suelo-Estructura en Edificios con Pilotes

Edificio sin interacción suelo-estructura

Page 18: Ingeniería Sismoresistente - Sesión 3: Interacción Sísmica Suelo-Estructura en Edificios con Pilotes

Edificio con interacción suelo-estructura

Page 19: Ingeniería Sismoresistente - Sesión 3: Interacción Sísmica Suelo-Estructura en Edificios con Pilotes

N

Modelo dinámico

Período de vibración por la forma (s)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 Común 1,791 0,753 0,485 0,471 0,216 0,163 0,131 0,106 0,092 0,074

2 Ilichev 1,866 1,081 0,561 0,506 0,321 0,283 0,193 0,166 0,143 0,126

3 Norma Rusa 1,824 0,937 0,574 0,476 0,221 0,198 0,172 0,136 0,103 0,102

N

Modelo dinámico

Frecuencia angular por la forma (rad/s)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 Común 3,51 8,35 12,96 13,33 29,06 38,67 47,93 59,22 68,07 84,45

2 Ilichev 3,37 5,81 11,21 12,42 19,58 22,19 32,56 37,94 43,94 49,87

3 Norma Rusa 3,45 6,71 10,95 13,21 28,46 31,72 36,64 46,17 60,82 61,36

RESULTADOS DE LA INVESTIGACION NUMERICA

Page 20: Ingeniería Sismoresistente - Sesión 3: Interacción Sísmica Suelo-Estructura en Edificios con Pilotes

NORMA PERUANA E030-2003 (α=00)

N

Modelo dinámico

Desplazamiento máximo

(mm)

DIAFRAGMA

Xmáx

Ymáx

Nmáx

(T)

Vmáx

(T)

Mmáx

(T.m)

Mt,máx

(T.m)

1 Común 0,13 77,56 170,04 343,31 3110,01 0,12

2 Ilichev 0,19 83,05 177,25 393,73 3299,68 0,14

3 Norma Rusa 0,18 79,36 174,66 358,55 3178,37 0,13

N

Modelo dinámico

COLUMNA

Nmáx

(T)

Vmáx

(T)

Mmáx

(т.м)

Mt,máx

(т.м)

1 Común 378,07 4,04 7,22 0,01

2 Ilichev 390,94 4,34 7,77 0,01

3 Norma Rusa 380,88 4,06 7,25 0,01

Page 21: Ingeniería Sismoresistente - Sesión 3: Interacción Sísmica Suelo-Estructura en Edificios con Pilotes

NORMA PERUANA E030-2003 (α=450)

N

Modelo dinámico

Desplazamiento máximo

(mm)

DIAFRAGMA

Xmáx

Ymáx

Nmáx

(T)

Vmáx

(T)

Mmáx

(T.m)

Mt,máx

(T.m)

1 Común 23,70 54,91 126,01 301,14 7370,92 0,56

2 Ilichev 35,72 58,83 120,55 254,28 5288,51 0,40

3 Norma Rusa 29,88 56,22 123,74 273,98 5748,65 0,53

N

Modelo dinámico

COLUMNA

Nmáx

(T)

Vmáx

(T)

Mmáx

(т.м)

Mt,máx

(т.м)

1 Común 274,86 3,05 5,44 0,06

2 Ilichev 257,04 2,88 5,13 0,04

3 Norma Rusa 269,92 2,97 5,30 0,06

Page 22: Ingeniería Sismoresistente - Sesión 3: Interacción Sísmica Suelo-Estructura en Edificios con Pilotes

NORMA PERUANA E030-2003 (α=900)

N

Modelo dinámico

Desplazamiento máximo

(mm)

DIAFRAGMA

Xmáx

Ymáx

Nmáx

(T)

Vmáx

(T)

Mmáx

(T.m)

Mt,máx

(T.m)

1 Común 33,60 0,11 0,84 426,46 10443,55 0,76

2 Ilichev 50,62 0,21 0,78 359,46 7484,36 0,53

3 Norma Rusa 42,34 0,20 0,79 388,78 8141,42 0,74

N

Modelo dinámico

COLUMNA

Nmáx

(T)

Vmáx

(T)

Mmáx

(т.м)

Mt,máx

(т.м)

1 Común 306,84 2,91 5,14 0,08

2 Ilichev 272,74 2,44 4,31 0,06

3 Norma Rusa 296,23 2,62 4,63 0,08

Page 23: Ingeniería Sismoresistente - Sesión 3: Interacción Sísmica Suelo-Estructura en Edificios con Pilotes

ACELEROGRAMA DE CHIMBOTE (31.05.1970)

Page 24: Ingeniería Sismoresistente - Sesión 3: Interacción Sísmica Suelo-Estructura en Edificios con Pilotes

ACELEROGRAMA DE CHIMBOTE (31.05.1970)

N

Modelo dinámico

Desplazamiento

máximo (mm)

DIAFRAGMA

Xmáx Ymáx Nmáx

(T)

Vmáx

(T)

Mmáx

(T.m)

Mt,máx

(T.m)

1 Común 0,06 17,47 40,81 183,50 1298,00 0,05

2 Ilichev 0,06 19,82 46,60 214,80 1439,00 0,06

3 Norma Rusa

(sin disipación)

0,06 18,47 41,78 199,30 1334,00 0,06

4 Norma Rusa

(con disipación)

0,06 18,16 41,12 192,90 1321,00 0,06

N

Modelo dinámico

COLUMNA

Nmáx

(T)

Vmáx

(T)

Mmáx

(T.m)

Mt,máx

(T.m)

1 Común 114,20 1,58 2,69 0,005

2 Ilichev 125,90 1,94 3,30 0,006

3 Norma Rusa

(sin disipación)

118,60 1,70 2,91 0,006

4 Norma Rusa

(con disipación)

117,70 1,66 2,83 0,006

Page 25: Ingeniería Sismoresistente - Sesión 3: Interacción Sísmica Suelo-Estructura en Edificios con Pilotes

ACELEROGRAMA DE LIMA (03.10.1974)

Page 26: Ingeniería Sismoresistente - Sesión 3: Interacción Sísmica Suelo-Estructura en Edificios con Pilotes

ACELEROGRAMA DE LIMA (03.10.1974)

N

Modelo dinámico

Desplazamiento

máximo (mm)

DIAFRAGMA

Xmáx Ymáx Nmáx

(T)

Vmáx

(T)

Mmáx

(T.m)

Mt,máx

(T.m)

1 Común 0,20 70,45 150,90 534,00 3638,00 0,15

2 Ilichev 0,22 80,50 171,20 591,60 4056,00 0,18

3 Norma Rusa

(sin disipación)

0,22 75,22 166,30 551,20 3719,00 0,18

4 Norma Rusa

(con disipación)

0,22 73,09 161,20 547,30 3690,00 0,18

N

Modelo dinámico

COLUMNA

Nmáx

(T)

Vmáx

(T)

Mmáx

(T.m)

Mt,máx

(T.m)

1 Común 345,20 5,50 9,38 0,015

2 Ilichev 446,10 6,52 10,52 0,018

3 Norma Rusa

(sin disipación)

392,00 6,07 10,35 0,018

4 Norma Rusa

(con disipación)

377,90 6,03 10,28 0,018

Page 27: Ingeniería Sismoresistente - Sesión 3: Interacción Sísmica Suelo-Estructura en Edificios con Pilotes

PRIMER PERIODO DE VIBRACION ( 4,1% ILICHEV)

CONCLUSIONES

0

0.5

1

1.5

2

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Formas de vibración

Pe

río

do

s d

e

vib

rac

ión

(s

)

Común Ilichev Norma Rusa

Page 28: Ingeniería Sismoresistente - Sesión 3: Interacción Sísmica Suelo-Estructura en Edificios con Pilotes

NORMA PERUANA E030-2003

α Хmáx

(%)

Ymáx

(%)

Nmáx

(%)

Vmáx

(%)

Mmáx

(%)

Mt,máx

(%)

00 ↑46,2 ↑7,1 ↑3,4 ↑14,7 ↑6,1 ↑16,7

450 ↑50,7 ↑7,1 ↓6,5 ↓15,6 ↓28,3 ↓28,6

900 ↑50,7 ↑90,9 ↓11,1 ↓15,7 ↓28,3 ↓30,3

CALCULO POR ACELEROGRAMAS

α Хmáx

(%)

Ymáx

(%)

Nmáx

(%)

Vmáx

(%)

Mmáx

(%)

Mt,máx

(%)

00 ↑10,0 ↑14,3 ↑29,2 ↑17,1 ↑11,5 ↑20,0

Page 29: Ingeniería Sismoresistente - Sesión 3: Interacción Sísmica Suelo-Estructura en Edificios con Pilotes

DESPLAZAMIENTO MAXIMO DEL CENTRO DE MASAS EN EL

16-vo PISO EN EL EJE OX (NORMA PERUANA E030-2003)

0

10

20

30

40

50

60

0 45 90

Angulo de inclinación del sismo

De

sp

laza

mie

nto

en

el e

je

OX

(m

m)

Común Ilichev Norma Rusa

Page 30: Ingeniería Sismoresistente - Sesión 3: Interacción Sísmica Suelo-Estructura en Edificios con Pilotes

DESPLAZAMIENTO MAXIMO DEL CENTRO DE MASAS EN EL

16-vo PISO EN EL EJE OY (NORMA PERUANA E030-2003)

0

20

40

60

80

100

0 45 90

Angulo de inclinación del sismo

Desp

lazam

ien

to e

n e

l

eje

OY

(m

m)

Común Ilichev Norma Rusa

Page 31: Ingeniería Sismoresistente - Sesión 3: Interacción Sísmica Suelo-Estructura en Edificios con Pilotes

DESPLAZAMIENTO MAXIMO DEL CENTRO DE MASAS EN EL

16-vo PISO EN EL EJE OY

0

20

40

60

80

100

Común Ilichev Norma Rusa

Modelo dinámico

De

sp

laza

mie

nto

po

r e

l

eje

OY

(m

m)

Norma Peruana E030-2003

Acelerograma de Chimbote

Acelerograma de Lima

Page 32: Ingeniería Sismoresistente - Sesión 3: Interacción Sísmica Suelo-Estructura en Edificios con Pilotes

FUERZA AXIAL MAXIMA

(NORMA PERUANA E030-2003)

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

0 45 90

Angulo de inclinación del sismo

Fu

erz

a a

xia

l (T

)

Común Ilichev Norma Rusa

Page 33: Ingeniería Sismoresistente - Sesión 3: Interacción Sísmica Suelo-Estructura en Edificios con Pilotes

FUERZA AXIAL MAXIMA

0

100

200

300

400

500

Común Ilichev Norma Rusa

Modelo dinámico

N (

T)

Norma Peruana E030-2003

Acelerograma de Chimbote

Acelerograma de Lima

Page 34: Ingeniería Sismoresistente - Sesión 3: Interacción Sísmica Suelo-Estructura en Edificios con Pilotes

FUERZA CORTANTE MAXIMA

(NORMA PERUANA E030-2003)

0

100

200

300

400

500

0 45 90

Angulo de inclinación del sismo

Fu

erz

a c

ort

an

te (

T)

Común Ilichev Norma Rusa

Page 35: Ingeniería Sismoresistente - Sesión 3: Interacción Sísmica Suelo-Estructura en Edificios con Pilotes

FUERZA CORTANTE MAXIMA

0

200

400

600

800

Común Ilichev Norma Rusa

Modelo dinámico

V (

T)

Norma Peruana E030-2003

Acelerograma de Chimbote

Acelerograma de Lima

Page 36: Ingeniería Sismoresistente - Sesión 3: Interacción Sísmica Suelo-Estructura en Edificios con Pilotes

MOMENTO FLECTOR MAXIMO

(NORMA PERUANA E030-2003)

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

0 45 90

Angulo de inclinación del sismo

Mo

men

to f

lecto

r (T

.m)

Común Ilichev Norma Rusa

Page 37: Ingeniería Sismoresistente - Sesión 3: Interacción Sísmica Suelo-Estructura en Edificios con Pilotes

MOMENTO FLECTOR MAXIMO

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

Común Ilichev Norma Rusa

Modelo dinámico

M (

T.m

)

Norma Peruana E030-2003

Acelerograma de Chimbote

Acelerograma de Lima

Page 38: Ingeniería Sismoresistente - Sesión 3: Interacción Sísmica Suelo-Estructura en Edificios con Pilotes

DISTRIBUCION DE ENERGIA EN EL EDIFICIO

EFECTO DE DISIPACION DE ENERGIA

Ymáx

(%)

Nmáx

(%)

Vmáx

(%)

Mmáx

(%)

↓2,8 ↓3,6 ↓3,2 ↓1,0

Page 39: Ingeniería Sismoresistente - Sesión 3: Interacción Sísmica Suelo-Estructura en Edificios con Pilotes

AMORTIGUADOR EN EL CENTROIDE DEL CABEZAL

CENTROIDE DEL CABEZAL

Modelo dinámico

ACELEROGRAMA DE CHIMBOTE ACELEROGRAMA DE LIMA

uy

(mm)

vy

(m/s)

ay

(m/s2)

uy

(mm)

vy

(m/s)

ay

(m/s2)

Norma Rusa

(sin disipación) 0,51 0,023 1,382 0,96 0,033 1,850

Norma Rusa

(con disipación) 0,48 0,021 1,231 0,87 0,031 1,695

Page 40: Ingeniería Sismoresistente - Sesión 3: Interacción Sísmica Suelo-Estructura en Edificios con Pilotes

ALABEO EN LA LOSA DEL 16-vo PISO

17 221

102 306

X

Y

DESPLAZAMIENTOS VERTICALES DE LA LOSA DEL 16vo PISO (mm)

Nudo Formas de vibración

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

102 -1,22 12,01 11,00 -1,67 -0,37 41,66 -10,82 -0,54 29,01 -0,11

306 -0,95 -12,04 -11,22 0,36 -4,34 -41,49 10,73 1,63 -29,02 0,14

17 1,21 9,43 -16,39 1,73 0,84 3,83 48,64 1,23 19,41 -0,69

221 0,96 -9,41 16,61 -0,30 3,14 -4,00 -48,55 -2,32 -19,39 0,94

Page 41: Ingeniería Sismoresistente - Sesión 3: Interacción Sísmica Suelo-Estructura en Edificios con Pilotes

•El mayor efecto de flexibilidad de la base de

fundación se da en el modelo ILICHEV

* El menor efecto de flexibilidad de la base de

fundación se da por el modelo NORMA RUSA con

disipación de energía en la base (amortiguador en

el centroide del cabezal)

* El efecto de flexibilidad de la base de fundación

será muy notorio en edificios con suelo blando

Page 42: Ingeniería Sismoresistente - Sesión 3: Interacción Sísmica Suelo-Estructura en Edificios con Pilotes

¡MUCHAS GRACIAS!

[email protected]