53
Ingo Rechenberg PowerPoint-Folien zur 7. Vorlesung „Biosensorik / Bionik II“ Die laterale Inhibition rezeptiver Felder Leistung einer elementaren Neuronenschaltung Weiterverwendung nur unter Angabe der Quelle gestattet

Ingo Rechenberg

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Ingo Rechenberg. PowerPoint-Folien zur 7. Vorlesung „Biosensorik / Bionik II“. Die laterale Inhibition rezeptiver Felder Leistung einer elementaren Neuronenschaltung. Weiterverwendung nur unter Angabe der Quelle gestattet. Sonne. Stern. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Ingo Rechenberg

Ingo Rechenberg

PowerPoint-Folien zur 7. Vorlesung „Biosensorik / Bionik II“

Die laterale Inhibition rezeptiver Felder

Leistung einer elementaren Neuronenschaltung

Weiterverwendung nur unter Angabe der Quelle gestattet

Page 2: Ingo Rechenberg

Durch die logarithmische Adaptation kann das menschliche Auge Sinneseindrücke zwischen Dämmerung und hellem Sonnenschein von bis zu 12 Zehnerpotenzen an physikalischer Leuchtdichte überbrücken. Ein freiäugig gerade noch sichtbarer Stern 6. Größe ist gegenüber der Sonne um 31 Größenklassen oder 12¼ Zehnerpotenzen schwächer.

Beim Temperatursinn hingegen nimmt die Reaktion der Thermorezeptoren annähernd linear zur Reizgröße zu. Denn hier ist weniger die "Messung" der Temperatur wichtig, als vielmehr eine Warnung vor Verbrennung oder vor Erfrieren.

Zur Empfindlichkeitskennlinie biologischer Sensoren

Sonne Stern

Page 3: Ingo Rechenberg

Das Weber-Fechner-Gesetz

0log

SSkI

S = Objektive Reizstärke

S0 = ReferenzreizstärkeI = Wahrgenommene Reizstärke

Gustav Theodor Fechner 1801 -1887

Ernst Heinrich Weber 1801 1795 - 1878

I

S

Page 4: Ingo Rechenberg

8 3 8 3800 300 800 300

log log

5500

0,9810,981

21

21

ΔloggolΔgollog

)Δ(log)Δ(log

IIII

IIII

Konsequenz eines logarithmischen Sensorverhaltens

Page 5: Ingo Rechenberg

Neuronale Inhibitionsschaltung

Interneuron

Page 6: Ingo Rechenberg

4 44 8 8 8

2 2 1 5 444 4 2 10 8 82

Laterale Inhibition in technischer Darstellung

Inhibitionskoeffizient = 1/4

Page 7: Ingo Rechenberg

0 0 -2 2 00

Laterale Inhibition in technischer Darstellung

Inhibitionskoeffizient = 1/2

4 44 8 8 8

Page 8: Ingo Rechenberg

0 0 -200 200 00

Laterale Inhibition in technischer Darstellung

Inhibitionskoeffizient = 1/2

400 400400 800 800 800

Page 9: Ingo Rechenberg

4 4 4 8 8 8400 400 400 800 800 800

log log log log log log

5,991 5,991 5,991 6,685 6,6856,6851,386 1,386 1,386 2,079 2,079 2,079

Inhibition mit logarithmischer Sensor-Kennlinie

0 00 0- 0,347 0,3470 00 0- 0,347 0,347

Inhibitionskoeffizient = 1/2

Page 10: Ingo Rechenberg

Amakrinzelle

Horizontalzelle

Ganglienzelle

Bipolarzelle

Stäbchen

Zapfen

Querverschaltung der Netzhaut

Page 11: Ingo Rechenberg

Zentrum

OFF-Bipolare ON-Bipolare

OFF-Ganglienzelle

ON-Ganglienzelle

Zapfen

Licht

Elementare Sehzellenverschaltung – ON / OFF-Antworten

Page 12: Ingo Rechenberg

Elementare Sehzellenverschaltung – ON / OFF-Antworten

PeripherieZentrum

OFF-Bipolare ON-Bipolare

OFF-Ganglienzelle

ON-Ganglienzelle

Zapfen

Licht Licht

Horizontalzelle

Page 13: Ingo Rechenberg

4 4 4 84444444

4 4 4

4 4 44 4 4

4 4 44 4 44 4 4

8888888

88888888

888

88888

888

888884 4 4 4

4 4 4 102222222

4 4 4

4 4 44 4 4

4 4 44 4 44 4 4

10101010101010

88888888

888

88888

888

888884 4 4 2

Hervorhebung eines Hell-Dunkel-Sprunges durch Inhibition

Inhibitionskoeffizient = 1/4Verstärkung = 2

Page 14: Ingo Rechenberg

Mach-Streifen

Page 15: Ingo Rechenberg

Sehtafel

U H N Z E R I L OZ N R P V W Z S T

U P N E R F M A DE U V H Z L R P W

Z U N V E R O P GH N U P Z R E S F

N E Z R H M P L S

Z N R P V M U A E

E F H W L I A O U

Page 16: Ingo Rechenberg

e -Ebene

a -Ebene

Zweidimensionale e- a -Verknüpfung

Page 17: Ingo Rechenberg

Vertikale und horizontale Inhibitionsoperation

Originale Helligkeitsverteilung

Hinter dem Inhibitionsfilter

Verstärkung um den Faktor 2

(Inhibitionskoeffizient = 1/ 8)

8 8 8 8 8 81616

16

16

16

16

16

16 16 16 16 16 16

8 8 8 8 8 8

8 8 8 8 8 8

8 8 8 8 8 8

8 8 8 8 8 8

8 8 8 8 8 8

4 4 3 3 4 41010

10

8

10

10

10

10 10 10 10 10 10

4 4 3 3 4 4

3 3 2 2 3 3

3 3 2 2 3 3

4 4 3 3 4 4

4 4 3 3 4 4

4

100 8

12i

ieea

51

8

30

4

62

7

8 8 6 6 8 82020

20

1620

20

20

20 20 20 20 20 20

8 8 6 6 8 8

6 6 4 4 6 6

6 6 4 4 6 6

8 8 6 6 8 8

8 8 6 6 8 8

Page 18: Ingo Rechenberg

Gegenüberstellung

8 8 8 8 8 816

16

16

16

16

16

16

16 16 16 16 16 16

8 8 8 8 8 8

8 8 8 8 8 8

8 8 8 8 8 8

8 8 8 8 8 8

8 8 8 8 8 8

8 8 6 8 8 82020

20

16

20

20

20

20 20 20 20 20 20

8 8 6 8 8 8

6 6 4 4 6 6

6 6 4 4 6 6

8 8 6 6 8 8

8 8 6 6 8 8

Page 19: Ingo Rechenberg

HERMANNsche Kontrasttäuschung

Hermann, L. (1870) Eine Erscheinung simultanen Contrastes. Pflügers Archiv für die gesamte Physiologie 3, 13-15

Page 20: Ingo Rechenberg

Mathematische Interpretation des Fensterkreuzoperators

4

100 4

14i

ieea1304

2

Dieser Operator ist das digitale Analogon zum Laplace-Operator: 2

2

2

22

yx

)()(1Δ

)Δ(Δ0210222

2

ffffhx

fxf

)()(1Δ

)Δ(Δ0430222

2

ffffhy

fyf

2

2

2

2

yf

xf

diskretisiert 4321024

1fffff

h

f1

f0

f2

h h

f3

f0

f4

x, y

Page 21: Ingo Rechenberg

Optische Täuschungen als Grundlage zur Analyse

der neuronalen Informationsverarbeitung

Page 22: Ingo Rechenberg

Szintilations- Täuschung

Page 23: Ingo Rechenberg

Scheinkontur

Page 24: Ingo Rechenberg

Scheinkontur

Page 25: Ingo Rechenberg

Der Necker-Würfel

Page 26: Ingo Rechenberg

Der Necker-Würfel

Page 27: Ingo Rechenberg

Müller-Lyer-Täuschung

Page 28: Ingo Rechenberg

Ponzo-Täuschung

Page 29: Ingo Rechenberg

Poggendorff-Täuschung

Page 30: Ingo Rechenberg

Feld B ist genauso dunkelgrau wie Feld A

Page 31: Ingo Rechenberg
Page 32: Ingo Rechenberg
Page 33: Ingo Rechenberg

Entwurf eines größen-, dreh- und verschiebungsinvarianten Zeichenerkennungssystems mit einer Inhibitionsschaltung

Page 34: Ingo Rechenberg

Triviales Modell:

Entfernungsinvarianter Intensitätssensor

Page 35: Ingo Rechenberg

Invarianzeigenschaft: Größe, Rotation, Translation

Page 36: Ingo Rechenberg

Kompaktheit K als größen- rotations- und translationsinvariante Eigenschaft geometrischer Figuren:

FlächeUmfang

√K =

282,021

2

2

rrK r = Radius des Kreises

219,063

334/ 42

s

sK s = Seite des gleichschenkligen Dreiecks

250,041

4

2

aaK a = Seitenlänge des Quadrats

177,082

82 2

aaK a = Seitenlänge der Quadrate

Page 37: Ingo Rechenberg

Originale Helligkeitsverteilung

Hinter dem Inhibitionsfilter(Verstärkung = 8/3, Inh. Koeff = 1/8

„Soll“ für Umfangsmessung

0 0 0 0 0 001

1

1

1

1

0

0 1 1 1 1 0

0 1 1 1 1 0

0 1 1 1 1 0

0 1 1 1 1 0

0 1 1 1 1 0

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 001

0

0

0

1

0

0 1 0 0 1 0

0 5/3 1 1 0

0 1 0 0 1 0

0 1 0 0 1 0

0 1 1 0

0 0 0 0 0 0

5/3 5/3

5/3

0 0 0 0 0 001

0

0

0

1

0

0 1 0 0 1 0

0 2 1 1 2 0

0 1 0 0 1 0

0 1 0 0 1 0

0 2 1 1 2 00 0 0 0 0 0

Vertikale, horizontale und diagonale Inhibitionsoperation

8

100 8

138

iieea

51

8

30

4

62

7 00 00für aa

Page 38: Ingo Rechenberg

Inhibition 1

2

21 K

K

0,282

0,250

0,219

0,177

Biologisch inspirierte Zeichenerkennungs-Schaltung

Page 39: Ingo Rechenberg

Schichtung

von

Gestaltfiltern

Page 40: Ingo Rechenberg

)]()(

2)[(

545433

54321000 21

eeeeee

eeeeeeea

01

2534

Der Lohmann-Fensteroperator

Page 41: Ingo Rechenberg

. . .

= 1

= 1

= 1

= 2

Beispiel

( ) [ ]21121

21

( )[ ]211212

1

( ) ( )[ ] 0111112121

( ) [ ] 01121

( )[ ] 12121

( )[ ]211212

1

( )[ ] 01121

( ) [ ] 12121

( )[ ] 2111121

21

( )[ ] 0112121

Page 42: Ingo Rechenberg

Besonderheit des Lohmann-Fensteroperators

Der Operator zählt Figuren innerhalb von Figuren negativ

+1 Fig. 0 Fig. -1 Fig. +1 Fig.

Page 43: Ingo Rechenberg

Signalverarbeitung durch lokale Filter

Page 44: Ingo Rechenberg

518

304

627

518

304

627

518

304

627

518

304

627

518

304

627

518

304

627

518

304

627

518

304

627

518

304

627

518

304

627

518

304

627

518

304

627

518

304

627

518

304

627

518

304

627

518

304

627

518

304

627

518

304

627

518

304

627

518

304

627

518

304

627

518

304

627

518

304

627

518

304

627

Serielle Abarbeitung eines Fensteroperators

518

304

627

Page 45: Ingo Rechenberg

Entwurf eines Autofocus-Systems

mit einer Inhibitionsschaltung

Page 46: Ingo Rechenberg

10886644220Diff

101010101000000Diff

0 8642 10

= 10

= 10

MaximalwertRegler

M

0

42

1086

0

42

1086

0 101000 10

Zum System Biofocus

unscharf

scharf

| D | | D | | D |

Page 47: Ingo Rechenberg

0 8642 10

= 10

= 0

MaximalwertRegler

M

0

42

1086

0

42

1086

0 101000 10

Zum System Biofocus

unscharf

scharf

| Inh | | Inh | | Inh | | Inh |

210

210

210

20

210

20

20

20 101000Inh

210

26

28

24

26

22

24

20 8642Inh

Page 48: Ingo Rechenberg

Realisierung einer künstlichen Netzhaut

Spektrum der Wissenschaft, Juli 1991

Page 49: Ingo Rechenberg

Schematischer Aufbau der Riechschleimhaut

Aus Schmidt, Thews, Lang: Physiologie des Menschen

Laterale Inhibition durch periglomeruläre Zellenund Körnerzellen

Page 50: Ingo Rechenberg

Riechen ist dem Sehen nahe

Die periglomerulären Zellen entsprechen den Horizon-talzellen und die Körnerzellen den Amakrinzellen in der Netzhaut

Die laterale Inhibition in der Riechschleimhaut erhöht den molekularen Kontrast und damit die Unterscheid-barkeit von Düften

Horizontalzellen

Amakrinzellen

Page 51: Ingo Rechenberg

Mikro-Anatomie des Kleinhirns (Cerebellum)

Laterale Inhibition der Purkinje-Zellen

Stern-Z.

Korb-Z.

Purkinje-Z.

Parallelfasern

Kontrast verstärkendeInterneuronen

Körner-Z.

Golgi-Z.

Klet

terfa

sern

Moo

sfas

ern

Page 52: Ingo Rechenberg

Inhibitionsschaltung in der Biologie

1. Photorezeptoren in der Netzhaut

2. Tastsinneszellen der Hautoberfläche

3. Haarzellen in der Cochlea

5. Purkinje-Zellen im Kleinhirn (Korb- und Sternzellen)

4. Riechfasern im Bulbus olfactorius

Page 53: Ingo Rechenberg

Ende