03. 2009. Nº 08 grupo municipal socialista temas y debates de Arnedo

Es bastante curioso que toda la atención se desvíe a una fotografía que sólo sirve de acompañamiento a un texto en el que se dice con claridad GANAN LOS CIUDA-DANOS, en referencia a la movilización de centenares de arnedanos en torno a una plataforma ciudadana.

Pero dicho esto, queda reconocer que la fotografía fue retocada.

¿Manipulación?, NO.

Para manipular hay que tener la intención de engañar. Ni existe, ni hay motivo para tal. En nuestra pagina web www.arnedo.psoe.es está colgada la fotografía desde el día siguiente de la concentración, y vol-vió a colgarse el pasado 2 de marzo.

El asunto está finiquitado. El proyecto de “La Estación” que motivó la movilización, anulado por pleno. Lo único que nos mo-

vió fue destacar el importante movimien-to ciudadano, y su gran victoria.

¿Error?. SI, sin duda, porque ha servido para desviar la atención de los proble-mas reales que tenemos los ciudadanos de Arnedo.

Por tanto nos toca pedir disculpas, y lo hacemos a quienes se han visto inco-modados por una situación, que sin ser buscada, reconocemos que ha generado polémica, malestar, confusión...

Pero dicho esto, añadir que vamos a se-guir trabajando en la línea que nos hemos trazado. Defensa de los ciudadanos; apor-taciones en positivo; y denuncia de aque-llas situaciones que entendamos que per-judican a Arnedo y a los arnedanos.

Grupo Municipal Socialista.

InsistimosGanan los Ciudadanos

03.2009. Nº 08

puerta Munillo ı 2

Redacción Grupo municipal Socialista

Colaboradores Santiago ÁlvarezFrancisco OcónJavier GarcíaAna HerceM. Ángel ArósteguiEva AbadMaite Cordón

Coordinación María Jesús Zapata

Realización técnicaGráficas Isasa

Depósito Legal LR-189-2005

El Plan Factory

15 meses dormido en los cajones del P.P.

Quince meses han pasado desde que el Grupo Municipal Socialista presentó en el ayuntamiento una moción en la que ofrecíamos al equipo de gobierno del P.P. la puesta en marcha de un plan para ac-tuar en la zona de los Factory para mejorar su imagen y seguridad, y al mismo tiempo ejecutar acciones tendentes a conseguir que el gran número de visitantes tuviese repercusión en el comercio y la hostelería de la ciudad.

El P.P. ha actuado tarde y parcialmente en la zona de los Factory. Falta mejorar la información y la iluminación, amén de la pavimentación.

Quince meses después y a pesar de que el portavoz del P.P. Manolo Soria, calificara la propuesta de “buena”, su partido sigue sin invertir un solo euro para conseguir que el flujo de visitantes llegue a la ciudad y con ello aportar un plus de potenciales compradores al co-mercio que da vida a la ciudad con sus impuestos, sus escaparates y con su iluminación.

No sirve con apoyar acciones puntuales como el Mercarnedo, con la satisfacción que supone conocer los buenos resultados de esta edición. El Ayuntamiento tiene la obligación de velar por mejorar sus condiciones de manera permanente.

El Grupo Municipal Socialista lo pidió el 20 de Diciembre de 2.007, con un diseño que sin duda sirve a los intereses del comercio.

De forma esquemática, se pedían paneles informativos con los lu-gares más significativos de la ciudad; paneles electrónicos en el que se informe de la oferta cultural, de ocio, gastronómica, etc. del día; acuerdo con los Factory para distribución de folletos con nuestra oferta turística y gastronómica; acuerdo con la hostelería para orga-nizar campañas y ofertas gastronómicas atractivas; y acuerdos con el comercio de la ciudad para organizar actividades en la calle que atraigan a los visitantes.

Desde el PSOE vamos a mantener la exigencia permanente de que se ponga en marcha el “Plan Factory” para que el comercio de la ciudad puede aprovechar el atractivo de los instalados en el Raposal, al tiempo que se les mejoran las condiciones de pavimentación e iluminación del Polígono y aledaños.

Quince meses de oportunidades perdidas que no se puede permitir nuestro comercio.

Las viviendas de INAR

Año y medio de retrasos

El Consejo de Administración de INAR, formado únicamente por el P.P., decidía echar de la obra a la empresa Construcciones Antonio Moreno, que llegó para “taparles las vergüenzas” tras abandonar la primera Socebro-Balzola.

Un nuevo capítulo doloroso porque está perjudicando gravemente a 32 familias que esperan la entrega de su vivienda desde hace 18 meses.

Cuando los 104 arnedanos “afortu-nados” firmaron sus contratos con INAR, allí se ponía que les entrega-rían sus viviendas en 24 meses.

El acta de replanteo, que marca el inicio, está firmada el 20 de sep-tiembre de 2.005, por lo que muchos soñarían con pasar allí sus fies-tas del 2.007.

Desde entonces la obra ha venido acumulando retrasos.

La segunda entrega de 60 viviendas se hizo el pasado mes de febre-ro, con 17 meses de retraso .

Más triste es que todavía hay 32 arnedanos que no conocen la fecha de entrega.

Arnedanos que comenzaron a pagar en el 2.004, para terminar en el 2006.

Quienes tuvieron que pedir prestamos personales, vienen soportan-do unos intereses que deben ser soportados por INAR.

De la misma manera, quienes han tenido que pagar sus alquileres por la demora, tienen todo el derecho a ser compensados por ello.

El presidente de INAR y alcalde de Arnedo, Juan Antonio Abad, en la reunión pública respondió a un “perjudicado” sobre quien tenía que pagar los alquileres diciendo “eso te lo pagas tu”. Vergonzoso.

El Partido Popular ha hecho de INAR algo opaco. Al P.P. no le gusta el control y no permite la presencia de la oposición, a pesar de pedirlo siempre.INAR, empresa con capital 100% municipal, debe estar so-metida al control directo de los concejales.

Ante los retrasos e incumplimientos en la construcción de las 104 viviendas de INAR, exigimos:

• La inmediata finalización obras y entrega de las viviendas a sus propietarios.

• El establecimiento de vías sencillas y automáticas para que los perjudicados por los retrasos reclamen y sean resarcidos econó-micamente.

• Que el alcalde presente en asamblea pública todas las cuentas, con detalle de todos los costes que han tenido las incidencias y cómo se han compensado.

03.2009. Nº 08

puerta Munillo ı 3

El Plan Factory

Aquellos que cuestionaron en su día el carácter ciudadano de la Plataforma de “La Estación”.

Aquellos que cuestionaron la participación de ciudadanos en toda la movili-zación, incluidas alegaciones y consultas.

Aprovechan la ocasión para pedirnos la dimisión, lo que no deja de ser un sarcasmo con la que está cayendo…

Dimitiríamos por:• Tomarladecisióndederribareledificiode“LasPirámides”enterrando

200 millones de las antiguas pesetas, y todo porque estorba a la Plaza deToros.

• Pordefender,siendoalcalde,otrosinteresesquenosonlosdeArnedo,votando en el Parlamento Regional en contra de construir el Colegio La Es-tación y que el Gobierno Regional pague el 100% como tiene obligación.

• Poraumentarseelsueldocomoalcaldea56.000euros,enlugardedarejemplo de austeridad.

• PorregalaralGobiernodeLaRiojaelterrenodelosarnedanosparaelPo-lígonodeLaMaja,yrenunciaralos36.000m2deaprovechamientoquenos corresponden urbanizados.

• Mandar120.000eurosalachatarra,permitiendocolocarunaPérgola,te-niendo la decisión de quitarla.

• Perder100.000eurosdesubvencióncomprometidosporelGobiernodeLa Rioja, para la reforma en la Casa de Cultura.

• NocontratarunTécnicodeEmpleodurante2años,perdiendolasubven-ciónde60.000euros.

• Pordilapidarmásde100.000eurosenauditorias,estudiosyproyectosque acaban en la basura.

El PSOE de Arnedo os desea Felices Fiestas

www.arnedo.psoe.es