Inspiratiedoc uit-expertsessie-2012-08-28

Rapportage Gemeente Eindhoven -‐ Ex-‐Daklozen Challenge -‐

Datum 28 augustus 2012 Locatie Dynamo, Eindhoven Sponsor Mindhoven

Rapportage Gemeente Eindhoven 2(17)

Inhoud

Inleiding .................................................................................................................................................. 3

1 Wat is er tot dusver gedaan? ............................................................................................................... 4

2 Inspiraties voor oplossingsrichtingen ................................................................................................... 6

3 Waardering van de aspecten ............................................................................................................... 8

Expert sessie Ex-‐dakloze challenge


Inleiding

Op 27 augustus 2012 heeft Mindhoven een expert sessie georganiseerd ten behoeve van de ex-‐daklozen challenge. De onderliggende problematiek voor deze challenge heeft betrekking op de transitie van ex-‐daklozen naar een reguliere woning. Met het verkrijgen van een woning ontstaan er andere problemen voor de ex-‐dakloze die een succesvolle transitie in de weg staat. Te denken valt aan:

• sociaal isolement Door het verhuizen van de straat naar een reguliere woonomgeving verliest de ex-‐dakloze het (dagelijkse) contact met lotgenoten en hiermee dus ook de sociale context.

• opdrogen nazorg bij stabiele mix (‘w.w.w ’) Wanneer een ex-‐dakloze eenmaal een stabiele situatie heeft bereikt ten aanzien van het wonen, werken en welzijn, tendeert de zorg te verschralen of zelf op te drogen. De relevante ondersteuning is verdwenen en de ex-‐dakloze staat volledig op eigen benen.

• integratie in nieuwe woonomgeving Door de stigmatisering van de ex-‐daklozen verloopt de integratie in de nieuwe woonomgeving erg moeizaam. Vaak heerst er een sfeer van angst en wantrouwen van bewoners in de direct omgeving.

Het lijkt dus dat het toewijzen van een woning een goede start is voor een succesvolle transitie, maar dat daarmee nog niet is gezegd het probleem van ex-‐dakloze is opgelost. Wil men een duurzame oplossing voor het probleem van de ex-‐daklozen, dan is er meer nodig dan enkel een dak boven het hoofd.

In deze bijeenkomst is een diversiteit aan experts uitgenodigd , waaronder ook ervaringsdeskundigen, om de aspecten te inventariseren die van belang zijn voor een succesvolle transitie. De uitkomst van de bijeenkomst is dan ook niet gericht op het bedenken van een aantal oplossingen, maar op de belangrijkste ingrediënten die als basis of vertrekpunt kunnen fungeren voor de succesvolle oplossingen die uit de challenge voortkomen.

Om tot een zo goed mogelijke kennisdeling te komen, is er in de opzet van de bijeenkomst gekozen voor een indeling in een zestal subgroepen in gemêleerde samenstelling. Hierin werden onderwerpen besproken, verduidelijkt en geëvalueerd, waarbij er telkens een plenaire terugkoppeling plaatsvond van de belangrijkste resultaten.

In de eerste stap van de agenda vond er een inventarisatie plaats van hetgeen er tot dusver is gedaan. Vervolgens heeft men deze projecten en activiteiten geclusterd in werkzame en niet-‐ werkzame oplossingen. De tweede stap bestond uit scoping van de ex-‐daklozen problematiek, waarbij een inventarisatie is gemaakt van de aspecten die daarbij een belangrijke spelen. Deze aspecten zijn geclusterd in een aantal hoofdthema’s Tenslotte zijn deze aspecten geëvalueerd op basis van de noodzaak van het aspect als onderdeel van een oplossing. Hierdoor is een lijst met aspecten ontstaan die een randvoorwaardelijke werking kunnen hebben in de zoektocht naar succesvolle oplossingen in de ex-‐daklozen challenge.



1 Wat is er tot dusver gedaan?

Welke activiteiten zijn er tot dusver ondernomen in de transformering van ex-‐daklozen naar een reguliere woning?

Wat werkt wel? (13) ·∙ 2. Individuele trajecten ·∙ 3. Initiatieven voor fysieke opvangplekken (Dommelstraat 9) ·∙ 6. Housing First: Daklozen krijgen eerst een huis, daarna hulpverlening. -‐ Housing First

·∙ 7. Housing first plan door plan mee plan rood vast & verder ·∙ 8. Samenwerking ketenpartners(zoals neos, woonbedrijf, politie ) en coördinatie gemeente (stedelijk kompas)

·∙ 11. DOOR: Samenwerkingsverband tussen hulpverleningsinstellingen en woningcorporaties. Ongeveer 150-‐175 woningen op jaarbasis.

·∙ 12. Bemoeizorg en woon overlast team ·∙ 15. Hostel Boschdijk ·∙ 16. Vrijwillige maatjesprojecten e.d. (op persoonlijke titel) ·∙ 17. Onderdak bieden op boerderij ·∙ 18. Corporaties stellen woningen beschikbaar voor deze doelgroep ·∙ 19. Bundeling aanpakprocedures woningcorporaties en zorginstellingen. bijv : GGz, Trudo, etc.

·∙ 21. Instroomhuis De eerste prioriteit blijft een dak boven het hoofd. Er zijn diverse organisaties die huizen beschikbaar stellen voor ex-‐daklozen, waardoor er een goede basis wordt gecreëerd voor een opstap naar een reguliere woning . Vaak zijn hieraan wel voorwaarden verbonden, zoals het tijdig betalen van de maandelijkse huur, het niet veroorzaken van overlast en het toelaten van de woonbegeleiding in de woning. De ex-‐daklozen zijn hierdoor meer gemotiveerd , omdat ze hun 'eigen' huis niet willen kwijtraken. Daarnaast is de individuele benadering belangrijk om niet als een nummer te worden gezien, maar als een volwaardig mens, die soms buiten de eigen schuld, door externe factoren of door een ongelukkig samenloop van omstandigheden dakloos is geraakt. Men zit al in een underdog positie en stigmatisering door een groepsmatige aanpak draagt niet bij aan gelijkwaardigheid. Samenwerking van hulpverlenende partners in de keten wordt eveneens genoemd als een positief effect in de ex-‐daklozen problematiek.

Wat werkt niet? (6)

·∙ 5. Idee banen ·∙ 9. Opdrachten creëren voor daklozen voor participatie ·∙ 10. Versnipperde aanpak van dak-‐ & thuisloosheid ·∙ 13. Ieder doet zijn eigen ding in bestaande platforms ·∙ 14. Nieuwe communicatie d.m.v. smart Phone verstrekking ( ·∙ 20. Stichting Migrade voor moelanders (dak-‐ en thuislozen met afkomst Oost-‐Europa)

Activiteiten of projecten die tot op heden niet hebben gewerkt, hebben hoofdzakelijk betrekking op de versnipperde aanpak binnen de hulpverlening. Er zijn teveel loketten waarbij de ex-‐dakloze moet aankloppen voor diverse vormen van informatie of begeleiding. In hun optiek is het een wirwar van instanties waarbinnen zij hun weg moeilijk kunnen vinden.



ID-‐banen hebben in het verleden niet gewerkt, omdat de doorstroom naar een vaste baan over het algemeen erg lastig is te realiseren. Ook zijn er projecten opgestart in Amsterdam waarbij smart phones zijn verstrekt aan daklozen om gemakkelijker toegang te kunnen krijgen tot een sociale kring, maar dit project bevindt zich nog in een te vroegtijdig stadium om een goede evaluatie te kunnen uitvoeren. Daarnaast zijn er ook activiteiten die buiten de context van de ex-‐daklozen problematiek vallen, zoals stichting Migrade, waarbij onderdak wordt geboden aan Oost-‐Europese seizoenarbeiders. Het is de bedoeling dat zij na het seizoen weer terugkeren naar het land van herkomst. Hier is dus geen sprake van permanente vestiging.



2 Inspiraties voor oplossingsrichtingen

Welke aspecten spelen een belangrijke rol voor een succesvolle oplossing?

Motivatie (10) ·∙ 5. Zorgen dat men energie kwijt kan, hoe dan ook -‐ Hobby `s voor de vrije tijd

·∙ 7. Zelfvertrouwen & eigen keuze -‐ Wat wil de doelgroep zelf

·∙ 13. Ontdekken van eigen talenten en daarop voortbouwen -‐ Het moet wel leuk blijven. zin maken

·∙ 14. Als mensen in hun passiegebied blijven, dan kunnen ze meer aan ·∙ 19. Simulatie van een nieuw huis en leven -‐ Serious gaming

·∙ 33. Motivatie van persoon en omgeving ·∙ 37. Eigen verantwoordelijkheid en motivatie benadrukken. ·∙ 39. Alleen iets bieden als mensen dat willen; iemand die iets moet doen wat hij/zij niet wil -‐ kan geen succes worden

·∙ 46. Andere ex-‐daklozen een rol geven in de resocialisatie; mensen die het al doorgemaakt hebben

·∙ 53. Perspectief blijven houden -‐ Altijd kansen bieden, in elke situatie

Bejegening (10) ·∙ 2. Contactmogelijkheden dus geen isolatie ·∙ 11. Inlevingsvermogen -‐ leren begrijpen waarom mensen hun eerste levensbehoefte van een dak boven hun hoofd opnieuw op zouden geven!

-‐ Proberen om op 1 lijn te staan met cliënt, allebei buigen ·∙ 15. Gelijkwaardigheid in het gesprek in gaan en/of begeleiding ·∙ 18. RESPECT! ·∙ 24. Persoonlijke aandacht ·∙ 26. Presentie benadering (methode) ·∙ 28. Niet teveel hulpverleners, duidelijke regievoering naar de cliënt, 1 aanspreekpunt ·∙ 52. Aanspreekpunt, niet op probleem maar op het "zijn" ·∙ 56. Tweezijdige flexibiliteit ·∙ 57. Ook aandacht als het wat beter gaat en een woning gevonden is (WWW)

Duidelijkheid (4) ·∙ 12. Geen gat laten vallen en continuïteit van begeleiding ·∙ 27. Informatie en duidelijkheid en herkenning -‐ Duidelijkheid -‐ Goede kaders van rechten en ook plichten die geboden worden -‐ Regels en routines moeten duidelijk zijn / duidelijkheid voor alles

·∙ 31. Kijken naar de bron van het probleem, zeker van de cliënt uit ·∙ 47. In den beginne stoppen met het opleggen van eisen die in de samenleving aan iedereen worden opgelegd. Stop effe met bureaucratie: => maatwerk en creativiteit



Vertrouwen (6) ·∙ 1. Overwinnen faalangst ·∙ 10. Zingeving/nuttig voelen ·∙ 20. Wederzijdse stigmatisatie -‐ Mensen weer een gezicht geven; ze als mens behandelen -‐ als dakloze worden ze voorbij gelopen door de maatschappij

-‐ Wantrouwen vanuit daklozen niet onderschatten ·∙ 21. Er moet een ik hoef niets maar alles mag -‐zone zijn, om tot zichzelf te kunnen komen zonder druk

·∙ 34. Buddysysteem zelf gekozen ·∙ 44. Vertrouwen en respect vanuit omgevingen

Tooling (9) ·∙ 9. Er moet altijd voedsel zijn / komen hoe dan ook ·∙ 16. Community-‐building & socialisatie-‐pakket ·∙ 17. Een samenspraak tussen de traditionele hulpverlening en bijvoorbeeld bedrijfsleven ·∙ 22. Goede integratie in wijk ·∙ 29. Hoe kan het een kans worden en geen bedreiging om een huis te krijgen? ·∙ 32. Achtergrondanalyse van het individu en de specifieke sociaal-‐economische, farmaceutische, psychologische omstandigheden.

·∙ 36. Breed de mogelijkheid bieden tot het bouwen en onderhouden van netwerk -‐ Hulp bij opbouwen nieuw netwerk

·∙ 40. Leren gebudgetteerd boodschappen te doen / koken etc. ·∙ 41. Eerst via groepswoning dan eigen huis

Participatie (3) ·∙ 6. Persoonlijke invulling ·∙ 25. Begeleiding van de buurt waar mensen komen te wonen ·∙ 30. Begeleiding bij tegenslagen / begeleiding bij extraverter maken van persoon

Financiën (1) ·∙ 38. Betaalbaarheid en verdeling van de pot



3 Waardering van de aspecten

In welke mate zijn de onderstaande aspecten belangrijk voor een succesvolle oplossing?

In deze stap wordt elk aspect van ieder thema per subgroep geëvalueerd op de mate waarin betreffende aspect een belangrijke randvoorwaarde is in het zoeken naar oplossingen. Het betreft hier een 3-‐puntschaal met de volgende betekenis: 1 = no need; het aspect maakt geen essentieel onderdeel uit voor een succesvolle oplossing 2 = nice to have; het aspect speelt mee, maar is geen randvoorwaarde 3= need to have; het aspect is randvoorwaardelijk voor een succesvolle oplossing In onderstaande tabel is een totaalscore weergegeven van alle aspecten die in deze expert sessie naar voren zijn gekomen. Daarnaast zijn er per thema de scores op basis van aflopende gemiddelde weergegeven. De resultaten in acht nemende komen de volgende kenmerken naar voren:

• Een eerste feitelijke constatering is dat de top 3 van de aspecten unaniem zijn gewaardeerd. Dit betekent dat deze aspecten volledig randvoorwaardelijk moeten zijn in de zoektocht naar de oplossingen

• In de top 3 zijn twee aspecten uit het thema Bejegening afkomstig. Dit heeft vooral te maken met het essentiële belang van de sociale omgeving van de ex-‐dakloze.

• De top 10 geeft een gevarieerd beeld van aspecten over de verschillende thema’s. Dat betekent dat de belangrijkste aspecten voldoende ‘werkruimte’ bieden voor een breed oplossingskader.

• Aspect nr. 18, te weten “Geen gat laten vallen en continuïteit van begeleiding” zou een belangrijker aspect zijn bij een unanieme score. Op basis van de het afwijkende beeld van de consensus kan er een heroverweging worden gedaan op het belang van dit aspect.

Waardering van de aspecten Aflopende gesorteerd op gemiddelde.

Schaal: 1 = no need; 2 = nice to have; 3= need to have. Nr Aspect Thema 1 2 3 Gem. STD n 1 Contactmogelijkheden dus geen

isolatie Bejegening 0 0 6 3.00 0.00 6

2 Kijken naar de bron van het probleem, zeker van de cliënt uit

Duidelijkheid 0 0 6 3.00 0.00 6

3 Ook aandacht als het wat beter gaat en een woning gevonden is (WWW)

Bejegening 0 0 6 3.00 0.00 6

4 Breed de mogelijkheid bieden tot het bouwen en onderhouden van netwerk

Tooling 0 1 5 2.83 0.19 6

5 Een samenspraak tussen de traditionele hulpverlening en bijvoorbeeld bedrijfsleven

Tooling 0 1 5 2.83 0.19 6

6 Informatie en duidelijkheid en herkenning


7 Perspectief blijven houden Motivatie 0 1 5 2.83 0.19 6




Schaal: 1 = no need; 2 = nice to have; 3= need to have. Nr Aspect Thema 1 2 3 Gem. STD n 8 RESPECT! Bejegening 0 1 5 2.83 0.19 6 9 Achtergrondanalyse van het individu

en de specifieke sociaal-‐economische, farmaceutische, psychologische omstandigheden.

Tooling 0 2 4 2.67 0.24 6

10 Goede integratie in wijk Tooling 0 2 4 2.67 0.24 6 11 Motivatie van persoon en omgeving Motivatie 0 2 4 2.67 0.24 6 12 Niet teveel hulpverleners, duidelijke

regievoering naar de cliënt, 1 aanspreekpunt

Bejegening 0 2 4 2.67 0.24 6

13 Ontdekken van eigen talenten en daarop voortbouwen

Motivatie 0 2 4 2.67 0.24 6

14 Overwinnen faalangst Vertrouwen 0 2 4 2.67 0.24 6 15 Persoonlijke aandacht Bejegening 0 2 4 2.67 0.24 6 16 Zelfvertrouwen & eigen keuze Motivatie 0 2 4 2.67 0.24 6 17 Zingeving/nuttig voelen Vertrouwen 0 2 4 2.67 0.24 6 18 Geen gat laten vallen en continuïteit

van begeleiding Duidelijkheid 1 0 5 2.67 0.37 6

19 Andere ex-‐daklozen een rol geven in de resocialisatie; mensen die het al doorgemaakt hebben

Motivatie 0 3 3 2.50 0.25 6

20 Gelijkwaardigheid in het gesprek in gaan en/of begeleiding

Bejegening 0 3 3 2.50 0.25 6

21 Leren gebudgetteerd boodschappen te doen / koken etc.

Tooling 0 3 3 2.50 0.25 6

22 Vertrouwen en respect vanuit omgevingen

Vertrouwen 0 3 3 2.50 0.25 6

23 Betaalbaarheid en verdeling van de pot

Financiën 1 1 4 2.50 0.38 6

24 Hoe kan het een kans worden en geen bedreiging om een huis te krijgen?

Tooling 0 4 2 2.33 0.24 6

25 Inlevingsvermogen Bejegening 0 4 2 2.33 0.24 6 26 Persoonlijke invulling Participatie 0 4 2 2.33 0.24 6 27 Aanspreekpunt, niet op probleem

maar op het "zijn" Bejegening 1 2 3 2.33 0.37 6

28 Eigen verantwoordelijkheid en motivatie benadrukken.

Motivatie 1 2 3 2.33 0.37 6

29 Als mensen in hun passiegebied blijven, dan kunnen ze meer aan

Motivatie 0 5 1 2.17 0.19 6

30 Begeleiding bij tegenslagen / begeleiding bij extraverter maken van persoon

Participatie 0 5 1 2.17 0.19 6

31 In den beginne stoppen met het opleggen van eisen die in de samenleving aan iedereen worden opgelegd. Stop effe met





Schaal: 1 = no need; 2 = nice to have; 3= need to have. Nr Aspect Thema 1 2 3 Gem. STD n

bureaucratie: => maatwerk en creativiteit

32 Community-‐building & socialisatie-‐pakket

Tooling 1 3 2 2.17 0.34 6

33 Tweezijdige flexibiliteit Bejegening 1 3 2 2.17 0.34 6 34 Zorgen dat men energie kwijt kan,

hoe dan ook Motivatie 1 3 2 2.17 0.34 6

35 Alleen iets bieden als mensen dat willen; iemand die iets moet doen wat hij/zij niet wil -‐ kan geen succes worden

Motivatie 2 1 3 2.17 0.45 6

36 Begeleiding van de buurt waar mensen komen te wonen

Participatie 2 1 3 2.17 0.45 6

37 Wederzijdse stigmatisatie Vertrouwen 2 1 3 2.17 0.45 6 38 Buddysysteem zelf gekozen Vertrouwen 1 4 1 2.00 0.29 6 39 Eerst via groepswoning dan eigen

huis Tooling 2 2 2 2.00 0.41 6

40 Er moet altijd voedsel zijn / komen hoe dan ook

Tooling 2 2 2 2.00 0.41 6

41 Simulatie van een nieuw huis en leven

Motivatie 2 2 2 2.00 0.41 6

42 Presentie benadering (methode) Bejegening 2 3 1 1.83 0.34 6 43 Er moet een ik hoef niets maar alles

mag -‐zone zijn, om tot zichzelf te kunnen komen zonder druk

Vertrouwen 3 3 0 1.50 0.25 6



Onderverdeling per categorie

Vertrouwen Aflopende gesorteerd op gemiddelde.

Schaal: 1 = no need; 2 = nice to have; 3= need to have. Nr Item 1 2 3 Gem. STD n 1 Zingeving/nuttig voelen 0 2 4 2.67 0.24 6 1 Overwinnen faalangst 0 2 4 2.67 0.24 6 3 Vertrouwen en respect vanuit omgevingen 0 3 3 2.50 0.25 6 4 Wederzijdse stigmatisatie 2 1 3 2.17 0.45 6 5 Buddysysteem zelf gekozen 1 4 1 2.00 0.29 6 6 Er moet een ik hoef niets maar alles mag -‐

zone zijn, om tot zichzelf te kunnen komen zonder druk

3 3 0 1.50 0.25 6

1.00 1.50 2.00 2.50 3.00

Er moet een ik hoef niets maar alles

Buddysysteem zelf gekozen

Wederzijdse srgmatsare

Vertrouwen en respect vanuit

Overwinnen faalangst

Zingeving/nusg voelen

Vertrouwen



Bejegening

Aflopende gesorteerd op gemiddelde. Schaal: 1 = no need; 2 = nice to have; 3= need to have.

Nr Item 1 2 3 Gem. STD n 1 Ook aandacht als het wat beter gaat en een

woning gevonden is (WWW) 0 0 6 3.00 0.00 6

1 Contactmogelijkheden dus geen isolatie 0 0 6 3.00 0.00 6 3 RESPECT! 0 1 5 2.83 0.19 6 4 Persoonlijke aandacht 0 2 4 2.67 0.24 6 4 Niet teveel hulpverleners, duidelijke

regievoering naar de client, 1 aanspreekpunt 0 2 4 2.67 0.24 6

6 Gelijkwaardigheid in het gesprek in gaan en/of begeleiding

0 3 3 2.50 0.25 6

7 Aanspreekpunt, niet op probleem maar op het "zijn"

1 2 3 2.33 0.37 6

8 Inlevingsvermogen 0 4 2 2.33 0.24 6 9 Tweezijdige flexibiliteit 1 3 2 2.17 0.34 6 10 Presentie benadering (methode) 2 3 1 1.83 0.34 6

0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00

Presenre benadering (methode) Tweezijdige flexabilteit

Inlevingsvermogen Aanspreekpunt, niet op probleem Gelijkwaardigheid in het gesprek in Niet teveel hulpverleners, duidelijke

Persoonlijke aandacht RESPECT!

Contactmogelijkheden dus geen Ook aandacht als het wat beter gaat

Bejegening



Motivatie


Nr Item 1 2 3 Gem. SD n 1 Perspectief blijven houden 0 1 5 2.83 0.19 6 2 Zelfvertrouwen & eigen keuze 0 2 4 2.67 0.24 6 2 Ontdekken van eigen talenten en daarop

voortbouwen 0 2 4 2.67 0.24 6

2 Motivatie van persoon en omgeving 0 2 4 2.67 0.24 6 5 Andere ex-‐daklozen een rol geven in de

resocialisatie; mensen die het al doorgemaakt hebben

0 3 3 2.50 0.25 6

6 Eigen verantwoordelijkheid en motivatie benadrukken.

1 2 3 2.33 0.37 6

7 Als mensen in hun passiegebied blijven, dan kunnen ze meer aan

0 5 1 2.17 0.19 6

8 Zorgen dat men energie kwijt kan, hoe dan ook

1 3 2 2.17 0.34 6

9 Alleen iets bieden als mensen dat willen; iemand die iets moet doen wat hij/zij niet wil -‐ kan geen succes worden

2 1 3 2.17 0.45 6

10 Simulatie van een nieuw huis en leven 2 2 2 2.00 0.41 6

0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00

Simulare van een nieuw huis en

Als mensen in hun passiegebied

Zorgen dat men energie kwijt kan,

Alleen iets bieden als mensen dat

Eigen verantwoordelijkheid en

Andere ex-‐daklozen een rol geven in

Morvare van persoon en omgeving

Ontdekken van eigen talenten en

Zelfvertrouwen & eigen keuze

Perspecref blijven houden

Mokvake



Participatie Aflopende gesorteerd op gemiddelde.

Schaal: 1 = no need; 2 = nice to have; 3= need to have. Nr Item 1 2 3 Gem. STD n 1 Persoonlijke invulling 0 4 2 2.33 0.24 6 2 Begeleiding bij tegenslagen / begeleiding bij

extraverter maken van persoon 0 5 1 2.17 0.19 6

3 Begeleiding van de buurt waar mensen komen te wonen

2 1 3 2.17 0.45 6

2.00 2.10 2.20 2.30 2.40

Begeleiding bij tegenslagen / begeleiding bij extraverter maken van

persoon

Begeleiding van de buurt waar mensen komen te wonen

Persoonlijke invulling

Parkcipake



Tooling


Nr Item 1 2 3 Gem. STD n 1 Een samenspraak tussen de traditionele

hulpverlening en bijvoorbeeld bedrijfsleven 0 1 5 2.83 0.19 6

1 Breed de mogelijkheid bieden tot het bouwen en onderhouden van netwerk

0 1 5 2.83 0.19 6

3 Goede integratie in wijk 0 2 4 2.67 0.24 6 3 Achtergrondanalyse van het individu en de

specifieke sociaal-‐economische, farmaceutische, psychologische omstandigheden.

0 2 4 2.67 0.24 6

5 Leren gebudgetteerd boodschappen te doen / koken etc.

0 3 3 2.50 0.25 6

6 Hoe kan het een kans worden en geen bedreiging om een huis te krijgen?

0 4 2 2.33 0.24 6

7 Community-‐building & socialisatie-‐pakket 1 3 2 2.17 0.34 6 8 Er moet altijd voedsel zijn / komen hoe dan

ook 2 2 2 2.00 0.41 6

8 Eerst via groepswoning dan eigen huis 2 2 2 2.00 0.41 6

0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00

Eerst via groepswoning dan eigen Er moet alrjd voedsel zijn / komen

Community-‐building & socialisare-‐Hoe kan het een kans worden en

Leren gebudgeteerd boodschappen Achtergrondanalyse van het individu

Goede integrare in wijk Breed de mogelijkheid bieden tot het

Een samenspraak tussen de

Tooling



Duidelijkheid Aflopende gesorteerd op gemiddelde.

Schaal: 1 = no need; 2 = nice to have; 3= need to have. Nr Item 1 2 3 Gem. STD n 1 Kijken naar de bron van het probleem, zeker

van de cliënt uit 0 0 6 3.00 0.00 6

2 Informatie en duidelijkheid en herkenning 0 1 5 2.83 0.19 6 3 Geen gat laten vallen en continuïteit van

begeleiding 1 0 5 2.67 0.37 6

4 In den beginne stoppen met het opleggen van eisen die in de samenleving aan iedereen worden opgelegd. stop effe met bureaucratie: => maatwerk en creativiteit

0 5 1 2.17 0.19 6

0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00

In den beginne stoppen met het opleggen van eisen die in de

Geen gat laten vallen en conrnuiteit van begeleiding

Informare en duidelijkheid en herkenning

Kijken naar de bron van het probleem, zeker van de client uit

Duidelijkheid



Financiën Aflopende gesorteerd op gemiddelde.

Schaal: 1 = no need; 2 = nice to have; 3= need to have. Nr Item 1 2 3 Gem. STD n 1 Betaalbaarheid en verdeling van de pot 1 1 4 2.50 0.38 6

0.00 1.00 2.00 3.00

1

Financiën

Betaalbaarheid en verdeling van de pot

Documents

Inspiratiedoc uit-expertsessie-2012-08-28