Upload
others
View
2
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
rL
MINISTERIO DE INDUSTRIAY ENERGIASECRETARIA DE LA ENERGIAY RECURSOS MINERALES
PROSPECCION DE ROCAS ORNAMENTALESEN MADRID
t
ANEXOIL
(Fichas)
r P
>
INSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DE ESPAÑA
PROSPECCION DE ROCAS ORNAMENTALES EN
MADRID
A N E X 0 11
I.G.M.E. 1988.
Este estudio ha sido realizado por
GEOLAB, S.A., en régimen de contra
taci6n por el Instituto Geológico
y Minero de España.
En la realización de este proyecto ha intervenido el siguiente
equipo técnico -
DIRECCION Y SUPERVISION DEL PROYECTO
D. Paulino Muñoz de la Nava (I.G.M.E.)
Ingeniero Técnico de Minas
- REALIZACION DE ESTUDIO E INFORME
D. José Ignacio Rodri`quez Suárez (GEOLAB, S.A.)
Geólogo
I N 0 1 C E
M E M 0 R I A
1 . INTRODUCCION .......................................... 1
1.1. ANTECEDENTES ...................................... 1
1.2. OBJETIVOS Y ALCANCE DEL ESTUDIO ............ .. ..... 3
1.3. METODOLOGIA .................... - .................. 4
1.3.1. Metodologi`a de la Fase de Exploración ......... 4
1.3.2. Estudio de la Fracturación ................... 10
1.3.3. Metodologi*a de los Ensayos ................... 14
1.3.3.1. Alterabilidad de la roca .............. 14
2 . GEOLOGIA GENERAL ...................................... 23
2.1. MARCO GEOLOGICO ................................... 23
2.2. LAS ROCAS GRANITICAS .............................. 25
2.3. LAS ROCAS ENCAJANTES .............................. 30
2.4. TECTONICA ......................................... 32
2.5. LAS CALIZAS DEL PARAMO ............................ 34
3 . DESCRIPCION DE LOS MACIZOS ........................... 36
3.1. MACIZO DE CADALSO ................................. 36
3.1.1. Descripción general .......................... 36
3.1.2. Litologfa ................. - .................. 37
3.1.3. Estructura interna ......................... 38
3.1.4. Petrograffa ................................... 39
3.1.5. Fracturación ............ .., ................... 40
3.1.6. Labores mineras ............................... 40
3.2. MACIZO DE CADALSO II ........................ . ....... 42
3.2.1. Descripción general ............................ 42
3.2.2. Litologfa .... . ................................. 42
3.2.3. Estructura interna ............................. 43
3.2.4. Petrograffa ., ........... . ...................... 44
3.2.5. Fracturación ................................... 45
3.2.6. Labores mineras ................................ 45
3.3. MACIZO DE CENICIENTOS ................................ 47
3.3.1. Descripción general ............................ 47
3.3.2. Litologfa ...................................... 48
3.3.3. Estructura interna ............................. 49
3.3.4. Petrograffa .................................... 50
3.3.5. Fracturación ................................... 51
3.3.6. Labores mineras ................................ si
3.4. MACIZO DE ROZAS DEL PUERTO .......................... 52
3.4.1. Descripción general ............................ 52
3.4.2. Litolo9fa ...................................... 52
3.4.3. Estructura interna ............................. 53
3.4.4. Fracturación . .................................. 54
3.5. MACIZO DE VILLA DEL PRADO .. ................. - ...... 55
3.5.1. Descripción general ................ - .......... 55
3.5.2. Litologi*a ..................................... 55
3.5.3. Estructura interna ............................ 56
3.5.4. Petrograffa .................................... 57
3.5.5. Fracturación .................................. 57
3.6. MACIZO DE SAN MARTIN DE VALDEIGLESIAS .. ............. 59
3.6.1. Descripción general ........................... . 59
3.6.2. Litolo9fa ........................... . .......... 59
3.6.3. Estructura interna ............................. 60
3.6.4. Petrograffa ..................................... 61
3.6.5. Fracturación ................................... 62
3.7. MACIZO DE SAN JUAN - VALDEMAQUEDA ................... 63
3.7.1. Descripción general ............................ 63
3.7.2. Litologfa ...................................... 63
3.7.3. Estructura interna ............................. 65
3.7.4. Petrograffa .................................... 66
3.7.5. Fracturación ............... . ................... 67
3.8. MACIZO DE CHAPINERIA - GALAPAGAR .................... 68
3.8.1. Descripción general ............................ 68
3.8.2. Litologfa ...................................... 69
3.8.3. Estructura interna .................. - .......... 70
3.8.4. Petrograffa ................................... 70
3.8.5. Fracturación .................................. 71
3.8.6. Labores mineras ............................... 72
3.9. MACIZO DE ZARZALEJO ................................. 75
3.9.1. Descripción general ............................ 75
3.9.2. Litologi*a .. .................................... 76
3.9.3. Estructura interna . ............................ 77
3.9.4. Petrograffa .................................... 77
3.9.5. Fracturación ................................... 78
3.9.6. Labores mineras ................................ 79
3.10. MACIZO DE COLLADO VILLALBA - ALPEDRETE - GUADARRAMA .. 81
3.10.1. Descripción general ............................. 81
3. 10.2. Litologfa ...................................... 81
3.10.3. Estructura interna .......... « .................. 82
3.10.4. Petrograffa .................................... 83
3.10.5. Fracturación ......................... - ......... 83
3.10.6. Labores mineras ................................ 84
3.11. MACIZO DE CERCEDILLA ................................ 86
3.11.1. Descripción general ............................ 86
3.11.2. Litologi`a ...................................... 86
3.11.3. Estructura interna ............................. 87
3.11.4. Petrograffa .................................... 87
3.11.5.. Fracturación ................................. 88
3.12. MACIZO DE LA PEDRIZA . ............................. .. 89
3.12.1. Descripción general .............. 11 .......... . 89
3.12.2. Litolo9fa ................................ . ..... 89
3.12.3. Petrograffa .................................... 90
3.12.4. Fracturación ... ................................ 91
3.13. MACIZO DE LA SIERRA DEL FRANCES ..................... 92
3.13.1. Descripción general ..................... . ...... 92
3.13.2. Litologfa ................... . .................. 92
3.13.3. Estructura interna ............................ - 93
3.13.4. Petrograffa .................................... 94
3.13.5. Fracturación .......................... . ........ 94
3.14. MACIZO DE CABEZA MEDIANA - FUENTE DE LA REINA ....... 95
3.14.1. Descripción general ............................ 95
3.14.2. Litologfa ...................................... 95
3.14.3. Petrograffa .................................... 96
3.14.4. Fracturación ................................... 97
3.14.5. Labores mineras ................................ 98
3.15. MACIZO DE EL CABEZUELO ...... - ....................... 99
3.15.1. Descripción general .. .......................... 99
3.15.2. Litolo9fa ....................................... 99
3.15.3. Fracturación .................................. 100
3.16. MACIZO DE LA SOLANA ........................ —. ..... 101
3.16.1. Descripción general ........................... 101
3.16.2. Litologi*a ..................................... 101
3.16.3. Fracturación ............................ . ..... 102
3.17. MACIZO DE TORRELODONES ............... » ............. 103
3.17.1. Descripción general ........................... 103
3.17.2. Litolo9fa ..................................... 103
3.17.3. Estructura interna ............................ 104
3.17.4. Petrograffa ................................... 105
3.17.5. Fracturación .................................. 105
3.18. MACIZO DE NAVALAFUENTE .............................. 107
3.18.1. Descripción general ........................... 107
3.18.2. Litolo9fa ..................................... 107
3.18.3. Petrograffa ................................... 108
3.18.4. Fracturación .................................. 109
3.18.5. Labores mineras ............................... 109
3.19. MACIZO DE LA CABRERA ............................... 111
3.19.1. Descripción general ........................... 111
3.19.2. Litolo9fa ................ . .................... 111
3.19.3. Estructura interna ............................ 113
3.19.4. Petrograffa ..................................... 113
3.19.5. Fracturación ................................... 114
3.19.6. Labores mineras ................................ 115
4 RESULTADOS DE LA FASE DE EXPLORACION ......... » .......... 118
4.1. ZONAS PRESELECCIONADAS ............................... 118
4.1.1. Zona de Cadalso .................................. 1,9
4.1.2. Zona de Trasierra ................ - ............ .. 121
4.1.3. Zona de San Juan ......................... - ...... 124
4.1.4. Zona del Yelmo ....... . ..................... 125
4.1.5. Zona de San Esteban .............................. 128
4.1.6. Zona de Chapinerfa .............................. 131
4.1.7. Zona de Santillana .............................. 134
4.1.8. Zona de Majada de Belén ......................... 136
4.1.9. Zona del Lanchar de la Condesa .................. 138
4.1.10. Zona de Taberneros .............................. 140
4.2. VALORACION DEFINITIVA DE LAS ZONAS ................... 143
5 . FASE DE INVESTIGACION A ESCALA 1:25.000 ................. 150
5.1. ZONA DE TABERNEROS ................................... 150
5.1.1. Descripción del terreno ......................... 150
5.1.2. Caracterfsticas de la facies granfticas .... » .... 151
5-1-3- Yacimiento 1 (Losa Blanca) ........ - ............ 153
5.1.4. Yacimiento 2 (Taberneros) ............... ... ..... 160
5.1.5. Yacimiento 3 (Cerro Dehesa) ..................... 163
5.1.6. Yacimiento 4 (Cantera de Rufo) .... 1 ............. 171
5.2. ZONA DEL LANCHAR DE LA CONDESA ....................... 176
5.2.1. Descripción de] terreno ......................... 176
5.2.2. Caracterfsticas de las facies grani`ticas ........ 177
5.2.3. Yacimiento 1 (El Lanchar) ....................... 179
5.2.4. Yacimiento 2 (Las Losetas) ...................... 182
5.3. ZONA DE MAJADA DE BELEN .............................. 189
5.3.1. Descripción de] terreno ......................... 189
5.3.2. Caracteri`sticas de las facies granfticas ........ 190
5.3.3. Yacimiento 1 (Majada de Belén) .................. 191
5.4. ZONA DE SAN JUAN .............................. . ...... 197
5.4.1. Descripción de] terreno ......................... 197
5.4.2. Caracterfsticas de las facies grani`ticas ........ 197
5.4.3. Yacimiento 1 (La Jabalinera) .................... 199
5.5. ZONA DE CADALSO ...................................... 204
5.5.1. Descripción del terreno ......................... 204
5.5.2. Caracterfsticas de las facies granfticas ........ 205
5.5.3. Yacimiento 1 ........................... » ......... 206
5.5.4. Yacimiento 2 .................................... 211
5.5.5. Yacimiento 3 » ....... » ........................... 213
5.5.6. Yacimiento 4 .................................... 216
5.5.7. Yacimiento 5 .................................... 218
5.5.8. Yacimiento 6 .................................... 223
6 PROSPECCION DE LAS CALIZAS DEL PARAMO ................... 226
7 LA INDUSTRIA GRANITERA EN MADRID ............ ... ......... 231
7.1. EXPLOTACIONES ........................................ 231
7.1.1. Canteras industriales ........................... 231
7.1.2. Canteras artesanales ............................ 232
7.2. INSTALACIONES INDUSTRIALES ........................... 236
7.2.1. Naves de serrado, laminación y pulido del granito. . 236
7.2.2. Naves de labrado y pulido del granito ...... « ..... 236
8 . CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .......................... 238
8.1. RESUMEN DE LOS TRABAJOS REALIZADOS .... . ...... . ....... 238
8.2. CONCLUSIONES SOBRE LAS AREAS SELECCIONADAS . .......... 241
8.3. RECOMENDACIONES ...................................... 255
9 BIBLIOGRAFIA ............................................ 257
A N E X 0 1
PLANO NQ 1 MAPA DE SINTESIS GEOLOGICA
PLANO NQ 2 MAPA GEOLOGICO DE LAS HOJAS Nº 579 Y 580 DEL M.T.N.
PLANO NQ 3 MAPA GEOLOGICO DE LAS HOJAS Nº 557 Y 558 DEL M.T.N.
PLANO NQ 4 MAPA GEOLOGICO DE LA HOJA Nº 532 DEL M.T.N.
PLANO NQ 5 MAPA GEOLOGICO DE LA HOJA Nº 533 DEL M.T.N.
PLANO NQ 6 MAPA GEOLOGICO DE LA HOJA Nº 508 DEL M.T.N.
PLANO NQ 7 MAPA GEOLOGICO DE LA HOJA Nº 509 DEL M.T.N.
PLANO NQ 8 MAPA GEOLOGICO DE LA HOJA Nº 484 DEL M.T.N.
PLANO NQ 9 MAPA GEOLOGICO DE LA HOJA Nº 606 DEL M.T.N.
PLANO NQ 10.- MAPA GEOLOGICO DE LA HOJA Nº 583 DEL M.T.N.
PLANO NQ 11.- MAPA GEOLOGICO DE LA HOJA Ng 560 DEL M.T.N.
A N E X 0 1 1
I FICHAS PETROGRAFICAS .......................... - .......... 1
II FICHAS DE VALORACION DE AREAS PRESELECCIONADAS .......... 43
III FICHAS DE VALORACION DE LOS YACIMIENTOS ................ 54
IV FICHAS DE LOS ENSAYOS ................................... 69
RELACCION DE MUESTRAS ANALIZADAS
NQ MUESTRA DENOMINACION
M-37 ................................. Cadalso (Cantera de la Viuda)
M-38 ................................. Chapinerfa
M-39 ................................. Alpedrete
M-40 ................................. Zona de Santillana
M-41 ................................. Majada de Belén
M-42 ................................. Lanchar de la Condesa
M-43 ................................. Zona de Taberneros - Yac. 4
M-44 ................................. Zona de Taberneros - Yac. 3
M-45 ................................. Zona de Cadalso - Yac. 1
M-46 .................... . ............ Zona de Cadalso - Yac. 2
M-47 ................................. Zona de Cadalso - Yac. 3
M-48 ................................. Zona de San Juan
M-49 ................................. Zona de] Yelmo
M-50 ................................. Blanco Castilla
M-51 ................................. Blanco Berrocal (Bustarviejo)
M-52 ................................. Gris Escorial
M-53 ................................. Blanco Aurora.
I C H A S P E T R 0 G R A F I C A S
-2-
Rfos Rosas, 36 3Q D Te]: 4419544 28003 MADRID
ESTUDIO PETROGRAFICO
CLIENTE I. G. M. E
PROYECTO : PROSPECCION DE ROCAS MUESTRA N":
ORNAMENTALES DE MADRID. 288/87-533-M-1
LOCALIZACION DE LA MUESTRA COORDENADAS U.TM. M. T N. 1: 50.000
INMEDIACIONES DE ZARZALEJO 30TVK001899 533
Realizado por : Fecha:
IGNACIO RODRIGUEZ FEBRERO - 1988
MUESTRA DE MANO: Granito biotftico,con algunos megacristales, tamaño de gra
no grueso y color gris azulado.
TEXTURA: Granuda porfiroide, alotriomórfica-heterogranular.
Composición:
- Minerales principales: Cuarzo (35%), feldespato potásico (12%),
plagioclasa (40%), biotita (13%).
- Minerales accesorios: apatito, circón y opacos.
- Minerales secundarios: sericita, or)a(-Os y clorita,
CLASIFICACION: Granodiorita biotftica con megacristales.
OBSERVACIONES:
La roca contiene grandes megacristales de plagioclasa subidiomór
fica, por lo general con maclas polisintéticas. Asfmismo es frecuente la -
presencia de plagioclasa zonada concéntricamente y el núcleo incipientemen
te sericitizado.
Existen biotitas baueritizadas, posiblemente debido a una débil
alteración deutérica. Ocasionalmente cloritizaciones parciales de la -
biotita que se desarrollan af;;síorrielos planos de oxidación.
la roca presenta sfntomas de deformación interna, asf se encuen
tran biotitas con los planos de esfoliación kinkados y feldespatos con abun
dantes fracturas intergranulares, existiendo asfmismo fracturas intragranu.
lares de largo recorrido.
-3-
9(5(DI(Sb 9 Rfos Rosas, 36 3Q 0 Te]: 4419544 28003 MADRID
ESTUDIO PETROGRAFICO
CLIENTE I. G. M. E.
PROYECTO : PROSPECCION DE ROCAS MUESTRA N":
ORNAMENTALES DE MADRID 288/87-533-M-2LOCALIZACION DE LA MUESTRA COORDENADAS U. T M. M. T N. 1: 50.000
GALAPAGAR 30TVK172929 533
Reclizado por : Fecho:
IGNACIO RODRIGUEZ FEBRERO 1988
MUESTRA DE MANO: Granito biotftico equigranular, de grano medio y color
gris claro.
TEXTURA: Granuda heterogranular, de alotrio a subidiomórfica.
COMPOSICION:
- Minerales principales: cuarzo (20%), feldespato potásico (40%),
plagioclasa (23%) y bintita (9%).
- Minerales accesorios: apatíto, circón, clorita, rutilo y opacos.
- Minerales secundarios: clorita, moscovita, opacos, leucoxeno y
sericita.
CLASIFICACION: granito bioti`tico.
OBSERVACIONES:
Las plagioclasas se encuentran indistintamente zonadas, con ma
clas polisintéticas, de Carsbald o ambas combinadas. Tienen una intensa -
sericitización en el núcleo.
La biotita contiene circón (que origina halos pleocroícos), ru
tilo y apatitos. Está en ocasiones parcialmente cloritizada y bautirizada.
La moscovita es muy escasa y está asociada a los procesos de clo
ritización.
Existen fracturas intragranulares que afectan fundamentalmenter 5,nta
1
menteFalos feldespatos y transgranulares. Estas últimas pueden estar abbiertas
y rellenas de sericita. En ocasiones existen pequeñas fisuras a modo de1
ta
grietas de tensión que afectan a las plagioclasas. Estas,puede.
n tener
extinción ondulante.
Asf1pues, la roca muestra un cierto grado de deformación.
4-
Rfos Rosas, 36 3Q D Te]: 4419544 28003 MADRID
ESTUDIO PETROGRAFICO
CLIENTE : 1.G.M.E
PROYECTO: PROSPECCION DE ROCASMUESTRA NO:
288/87-533-M-3ORNAMENTALES DE MADRIDLOCALIZACION DE LA MUESTRA COORDENADAS U.T.M. M. 1 N. 1: 50.000
CASERIO DE LAS PALOMAS 30TVK041905 533Realizado por *. Fecha ;
IGNACIO RODRIGUEZ FEBRERO 1988
MUESTRA DE MANO: Granito de grano medio a grueso, de color gris.
TEXTURA: Granuda heterogranular subidiomórfica.
COMPOSICION:
- Minerales principales: cuarzo (25%), plagioclasa (17%), fe]despato potásico (43%), biotita (15%).
- Minerales accesorios: apatito, circón, opacos (ilmenita), esfena .
- Minerales secundarios: sericita y clorita.
CLASIFICACION: Granito biotftico.
OBSERVACIONES:
Mineralógicamente la roca presenta una alteración débil, encon -trándose las plagioclasas ser¡ ci ti zadas Esta seritización es más intensa en
las de menor tamaño y comienza desarrollándose en el centro de] grano parair progresivamente extendiéndose el resto de] cristal. La sericita que seforma puede estar orientada, posiblemente según determinadas direcciones -cristalográficas.
La plagioclasa es más tardi*a que el cuarzo y feldespato potásicoa los cuales engloba y frecuentemente están zonadas y presentan maclas polisintéticas.
La biotita parece haber tenido diferentes momentos de cristal¡
zación dado que existe una biotita de bordes rectos y otra biotita de bor
des írregulares, en ocasiones almenados, y con un cierto carácter poi -
quilftico, englobando circón, apatito, cuarzo y opacos. Estos últimos --
pueden estar alojados en los planos de esfoliación.
Algunas biotitas están parcialmente cloritizadas, cloritización
que se produce paralelamente a los planos de esfoliación.
La roca muestra una deformación interna débil, habiéndose desa-rrollado microfracturas intragranulares que afectan fundamentalmente a --cuarzo y feldespato potásico. Con carácter excepcional se observa algunabiotita con los planos de esfoliacion plegados y algún feldespato con extinción ondulante.
Pese a no encontrarse en la lámina delgada, este granito contiene cordierita globular pinnitizada, tal como se observa en el campo.
-5-
solab g s. a Rfos Rosas, 36 39 D Tel: 4419544 28003 MADRID
ESTUDIO PETROGRAFICO
CLIENTE 1. G. M. E
PROYECTO : PROSPECCION DE ROCAS MUESTRA Na
ORNAMENTALES DE MADRID 288/87-533-M-4
LOCALIZACION DE LA MUESTRA COORDENADAS U. T. M. M. T N. 1: 50.000
VILLA RUA 30TVK032889 533
Realizado por Fecha:
IGNACIO RODRIGUEZ FEBRERO 1988
MUESTRA DE MANO: Granito biotftico, de grano medio a grueso y color gris.
TEXTURA: Granuda heterogranular subidiomórfica.
COMPOSICION:
- Minerales principales: cuarzo (35%), plagioclasa (23%), fe]--despato potásico (30%), biotita (12%).
- Minerales accesorios: Circón, apatito, esfena, rutilo, epidota y opacos.
- Minerales secundarios: sericita y clorita.
CLASIFICACION: Granito bioti*tico.
OBSERVACIONES:
Esta roca muestra una alteración mineralógica baja, que se reduce
a alguna seritización de la plagioclasa y cloritización de la biotita.
Las plagioclasas est¿n zonadas, presentan maclas polisintéticas -
y tienen tamaños inferiores al cuarzo y feldespato potásico. Cuando se pre
sentan englobadas en el feldespato muestran una corona de reacción albftica.
La biotita tiende a agruparse en agregados policristalinos (de
hasta 8 mm. ) y con un núcleo constituido por biotita relicta reemplazada
por cuarzo de cristalización tardi`a.
Los feldespatos parecen presentar (auqnue muy esporádicamente),-
caracteres mirmequfticos.
La roca presenta una microfisuración intragranular poco desarrollada que afecta principalmente a los granos de cuarzo. Estos tienen bor-
des de grano rectos o ligeramente lobulados. Alf pues, la deformación interna de la roca es muy baja.
g Rfos Rosas, 36 3Q D Te]: 4419544 28003 MADRID-6-
ESTUDIO PETROGRAFICO
CLIENTE : I. G. M. E
PROYECTO : PROSPECCION DE ROCAS MUESTRA N":
ORNAMENTALES DE MADRID 288/87-509-M-5LOCALIZACION DE LA MUESTRA COORDENADAS U. T M. M. T N. 1: 50.000
ARROYO DE SANTILLANA 30TVK305126 509
Realizado por : Fechc:
IGNACIO RODRIGUEZ FEBRERO 1988
MUESTRA DE MANO: Leucogranito de grano medio a grueso.
TEXTURA: Granuda subidiomórfica-heterogranular.
COMPOSICION:
- Minerales principales: cuarzo (25%), feldespato potásico
(38%), plagioclasa (23%), biotita (8%) y clorita (6%).
- Minerales accesorios: circón, opacos y apatito.
- Minerales secundarios: sericita, clorita y rutilo.
CLASIFICACION: Leucogranito
OBSERVACIONES:
El cuarzo es globular y a veces se presenta en mosaico con uncierto grado de cristalización.
El feldespato potásico es alotriomórfico y se presenta frecuen
temente pertitizado y puede tener inclusiones de cuarzo y plagioclasa.
La plagioclasa se encuentra en cristales idiomórficos, frecuen
temente con bordes albfticos. Puede presentar una deformación mecánica de
los planos de macla asi* como granulación de los bordes de los cristales.
La biotita es idiomorfa, con un fuerte pleocroismo y planos de
esfoliación levemente alaveados.
Las principales alteraciones mineralógicas que presenta son sericitizaciones de la plagioclasa y cloritización parcial de la biotita.
La roca presenta una deformación interna débil que da lugar a
poligonización del cuarzo, microfracturas intragranulares y débiles cur
vaturas de los planos de esfoliación.
-7-
Rfos Rosas, 36 3u D Te]: 4419544 28003 MADRID
ESTUDIO PETROGRAFICO
CLIENTE : I.G. M. E
PROYECTO : PROSPECCION DE ROCAS MUESTRA N"�
ORNAMENTALES DE MADRID 288/87-509-M-6
LOCALIZACION DE LA MUESTRA COORDENADAS U. T. M. M. T N. 1: 50.000
MAJADA DE BELEN 30TVK405188 509
Realizado por : Fecho:
IGNACIO RODRIGUEZ FEBRERO 1988
MUESTRA DE MANO: Granito biotftico de grano muy grueso y cuarzos y feldes
patos débilmente rosados.
TEXTURA: Granuda heterogranular.
COMPOSICION:
- Minerales principales: cuarzo (33%), feldespato potásico(40%), plagioclasa (19%) y biotita (8%).
- Minerales accesorios: circón, apatito y opacos.- Minerales secundarios: clorita, rutilo sagenftico, sericita.
CLASIFICACION: Granito.
OBSERVACIONES:
Los cuarzos y feldespatos potásicos tienen tamanos muy superio
res al resto de los componentes de la roca. El cuarzo es globular y pre
senta microfisuras intragranulares y un cierto grado de poligonizaci6n.
El feldespato engloba plagioclasas de pequeño tamaño, biotitas
y frecuentemente tiene bordes pertfticos.
La principal alteración minera] que presenta es la transforma
ción de biotita a clorita (posiblemente debido a causas deutéricas) dando
como producto residual de la transformación rutilo sagenftíco.
En resumen se puede decir que es una roca muy sana, con una ba
jo grado de alteración mineral y deterioro mecánico.
-8-
Rfos Rosas, 36 3Q D Te]: 4419544 28003 MADRID
ESTUDIO PETROGRAFICO
CLIENTE : I.G. M. E.
PROYECTO : PROSPECCION DE ROCAS MUESTRA N":
ORNAMENTALES DE MADRID 288/87-533-M-7
LOCALIZACION DE LA MUESTRA COORDENADAS U.TM. M. T N. 1: 50.000
LOS LINAREJOS 30TVK159019 533
Reclizado por Fecho:
IGNACIO RODRIGUEZ FEBRERO 1988
MUESTRA DE MANO: Granito de dos micas, leucocrático.
TEXTURA: Granuda, pioquilftica, heterogranular-subidiomórfica.
COMPOSICION:
- Minerales principales: cuarzo (28%), feldespato potásico
(40%), plagioclasa (18%), biotita (8%), moscovita (4%),-
cordierita (2%).
- Minerales accesorios: andalucita, circón, opacos y esfena.
- Minerales secundarios: Clorita, moscovita, serpentínita, -
pinnita, sericita, rutilo sagenftico, andalucita.
CLASIFICACION: Leucogranito.
OBSERVACIONES:
Los feldespatos son alotriomorfos, ocasionalmente están mezcla
dos y presentan frecuentemente pertitas.
La plagioclasa es de idiomorfa a subidiomorfa ytiene maclas poli
sintéticas de Carbald o ambas combinadas.
La cordierita se presenta como cordierita prismáticao globular,
siempre seudomorfizada (total o parcialmente) a un agregado de clorita,-
moscovita y serpentinita.
La moscovita aparece en placas bien definidas, con bordessimplec
ti`ticos o de cuarzo y albita. Se trata de moscovita de cristalización
tardfa, con un cierto carácter poiquili`tico, englobando cuarzo y en oca
siones andalucita.
En conjunto la roca muestra una alteración deutérica que da
lugar a la transformación de biotita en clorita y de cordierita a pinnita-
moscovita-serpentina, asi` como reemplazamientos de moscovita por andaluci
ta.
Esta roca no presenta indicios de tectonización, excepto por la
existencia de algunas microfisuras intragranulares.
-9-
Rfos Rosas, 36 3Q D Te]: 4419544 28003 MADRID
ESTUDIO PETROGRAFICO
CLIENTE I.G. M. E
PROYECTO PROSPECCION DE ROCAS MUESTRA NR:
ORNAMENTALES DE MADRID288/87-533-M-8
LOCALIZACION DE LA MUESTRA COORDENADAS U.TM. M. T N. 1: 50,000
NORTE DE ALPEDRETE 30TVK142023 533
Realizado por : Fecha:
IGNACIO RODRIGUEZ FEBRERO 1988
MUESTRA DE MANO: Granito biotftíco de grano medio, color gris azulado.
TEXTURA: Granuda alotriomófica-heterogranular.
COMPOSICION:
- Minerales principales: Cuarzo (23%), feldespato potásico -
(39%), plagioclasa (23%), biotita(15%).
- Minerales accesorios: Cordierita, moscovita, opacos, circón
y apatito.
- Minerales secundarios: Clorita, sericita, moscovita, rutilo
sagenftico.
CLASIFICACION: Granito biotftico.
OBSERVACIONES:
El feldespato potásico se presenta en cristales alotriomórficos,
englobando cuarzo, biotita y plagioclasasy frerijentemente est¿ pertitizado.
La plagioclasa se presenta en cristales idiomórficos o subidio -
m6rficos, generalmente con maclas polisintéticas y también zonado concén
tricamente. Puede englobar pequeñas biotitas y cuando está enalobada en -
feldespatos muestra una corona albftica.
La biotita se presenta en láminas subidiomórficas que están par
cialmente alteradas a clorita liberándose ritulo y opacos.
La cordierita es prismática y con menor frecuencia globular yestá seudomorfizada a un agregado de clorita-moscovita-pinnita.
Esta roca tan solo presenta algunas microfisuras intragranulares que afectan tan solo al cuarzo y feldespato potásico.
Existe una alteración deutérica o tardimagm¿tica que da lugar ala cloritización y moscovitización de la biotita y seudomorfosis de la cordierita.
Rfos Rosas, 36 3Q 0 Tel: 4419544 28003 MADRID
ESTUDIO PETROGRAFICO
CLIENTE : I.G.M.E.
PROYECTO: PROSPECCION DE ROCAS MUESTRA NO:
ORNAMENTALES DE MADRID. 288/87-558-M-9
LOCALtZACION DE LA MUESTRA COORDENADAS U.TM. M. T N. 1: 50.000
ARROYO TAMARIZO 30TVK077816 558
Realizado por Fecho:
IGNACIO RODRIGUEZ FEBRERO 1988
MUESTRA DE MANO: Granito biotftico con megacristales, tamaño de grano me
dio y color gris azulado
TEXTURA: Granuda alotriomórfica-heterogranular.
COMPOSICION:
- Minerales principales: cuarzo (30%), feldespato potásico (30%),
plagioclasa (25%), biotita (15%).
- Minerales accesorios: moscovita, circón, apatito.
- Minerales secundarios: clorita, sericita, epidota, rutilo, --
opacos.
CLASIFICACION: Granito biotftico.
OBSERVACIONES:
El feldespato potásico es alotriomórfico y engloba cuarzo, plagio
clasas y biotita y puede presentar pertitas en venas.
La plagioclasa es subidiom6rfica a idiomórfica, muestra maclas po
lisintéticas y cuando está dentro del feldespato tiene una corona albi*tica.
La biotita es idiomórfica y contiene circón y apatito. En algunos
casos se encuentra parcialmente transformada a clorita, liberándose rutilo
y opacos.
La roca tiene una débil alteración mineral consistente en ser¡
citación de la plagioclasa y cloritización parcial de la biotita.
La roca no presenta una deformación interna muy acusada. Tan so
lo existen algunas microfracturas intragranulares en los feldespatos a ve
ces rellenos de opacos) y en los cuarzos y plagioclasas.
ciwalb 9 5.. E. Rfos Rosas, 36 3Q D Tel: 4419544 28003 MADRID
ESTUDIO PETROGRAFICO
CLIENTE : 1.G. M. E
PROYECTO : PROSPECCION DE ROCAS MUESTRA Nº:
ORNAMENTALES DE MADRID 288/87-558-M-10
LOCALIZACION DE LA MUESTRA COORDENADAS U.TM. M. T N. 1: 50.000
CASA DE LOS CORRALILLOS 30TVK063806 558
Realizado por '. Fecho:
IGNACIO RODRIGUEZ FEBRERO 1988
MUESTRA DE MANO: Granito gris de grano fino.
TEXTURA: Granuda heterogranular alotriomórfica.
COMPOSICION:
- Minerales principales: cuarzo (25%), feldespato potásico (42%),plagioclasa (25%), biotita ( 8%).
- Minerales accesorios: circón, apatito, opacos.- Minerales secundarios: clorita, sericita, opacos, rutilo, y -
posiblemente monacita.
OBSERVACIONES:
Los feldespatos se presentan como cristales intergranulares alotriomórficos y contienen o engloban cuarzo y plagioclasa.
Las plagioclasas son idiomórficas y con maclas polisintéticasLas de mayor tamaño pueden estar zonadas y en algunos casos tiene el núcleosericitado.
Las biotitas son idiom6rficas aunque en ocasiones tiene bordes -irregulaes. Engloban circón con halos pleocroicos y apatito. Pueden estarparcialmente cloritizadas o baueritizadas.
La roca no presenta sfntomas de deformación interna.
-12-
9 Rfos Rosas, 36 3Q D Tel: 4419544 28003 MADRID
ESTUDIO PETROGRAFICO
CLIENTE: I.G.M.E.
PROYECTO : PROSPECCION DE ROCAS MUESTRA N":
ORNAMENTALES DE MADRID 288/87-558-M-11
LOCALIZACION DE LA MUESTRA COORDENADAS U. T M. M. T N. 1: 50.000
ARROYO DE LACEROS 30TVK025831 558
Realizodo por : Fecho:
IGNACIO RODRIGUEZ FEBRERO 1988
MUESTRA DE MANO: Leucogranito de grano fino a medio.
TEXTURA: Granuda, heterogranular-alotriomórfica.
COMPOSICION:
- Minerales principales: cuarzo (35%), feldespato potásico (40%),plagioclasa (20%), biotita (7%).
- Minerales accesorios: circón, opacos, moscovita, monacita.- Minerales secundarios: clorita, sericita, moscovita, rutilo,
opacos.
CLASIFICACION: Granito con fenocristales de feldespato.
OBSERVACIONES:
El feldespato potásico se presenta o bien como componente intragranular o alotriomórfico o bien como fenocristales ¡dio o subidiomórfícos.Estos fenocristales engloban cuarzo, plagioclasas, biotita y moscovita, y
en algunos casos están pertitizados.
La plagioclasa es idiomorfa y muestra maclas polisintéticas y zonaciones concéntricas. La caracteri`stica fundamental es que se encuentran-frecuentemente con un alto grado de sericitización en el núcleo.
Las biotitas aparecen en placas idiomórficas bien formadas, con
tiene circón, dando halos pleocroicos y puede estar parcial o totalmente
cloritizada, liberándose como producto de alteración opacos y rutilo sagenf
tico.
La moscovita se encuentra en % muy bajos y se trata de cristales poiquilfticos y con bordes irregulares y simplecti`ticos; es probablemente moscovi.ta histerógena.
Esta roca presenta algunos si`ntomas de deformaci6n interna,puesta de manifiesto por una fracturación intragranular, en algunos casos re
llenas de opacos. Esta microfisuraci6n afecta de forma más intensa a los
cuarzos y feldespatos que pueden presentar un cierto grado de poligoniza
ción.
-13-
g 'q.a. Rfos Rosas, 36 3Q D Te]: 4419544 28003 MADRID
ESTUDIO PETROGRAFICO
CLIENTE : I.G. M. E.
PROYECTO : PROSPECCION DE ROCAS MUESTRA NO:
ORNAMENTALES DE MADRID 288/87-588-M-12
LOCALLZACION DE LA MUESTRA COORDENADAS U.TM. M. T N. 1: 50.000
FINCA TORILES 30 TVK999761 588
Reclizodo por *, Fecho:
IGNACIO RODRIGUEZ FEBRERO 1988
MUESTRA DE MANO: Granito porfi`dico.
TEXTURA: Granito heterogranular subidiomórfico.
COMPOSICION:
- Minerales principales: cuarzo(40%), feldespato potásico (19%),
plagioclasa (31%), biotita (10%).
- Minerales accesorios: apatito, circón, opacos, moscovita.
- Minerales secundarios: clorita, epidota, opacos, rutilo sag�l
nftico.
CLASIFICACION: Granito ( muy próximo al campo de las granodioritas).
OBSERVACIONES:
El feldespato se presenta como megacristales subidiomórficos o
como feldespato intragranular alotriomórfico. Contiene cuarzo y plagiocla
sas y pertitas en bandas, más abundantes en los bordes.
Las plagioclasas son subidiomórficas y con maclas polisintéticas.
En algunos casos tiene fenómenos de tectonización en los planos de la mez
cla y están frecuentemente sericitizados.
Las biotitas pueden presentarse en secciones prismáticas o basa
les, este último caso con bordes irregulares. Están cloritizados parcial o
totalmente liberándose opacos y rutilo.
La roca muestra una microfisuración intragranular poco desa-rrollada.
-14-
g9Rfos Rosas, 36 3Q D Te]: 4419544 28003 MADRID
ESTUDIO PETROGRAFICO
CLIENTE : I . G. M. E.
PROYECTO : PROSPECCION DE ROCAS MUESTRA N°:
ORNAMENTALES DE MADRID 288/87-557-M-13
LOCALIZACION DE LA MUESTRA COORDENADAS U. T. M. M . Z N. 1: 50.000
EL LANCHAR DE CHAPINERIA 30TVK965703 557
Realizado por : Fecha:
IGNACIO RODRIGUEZ FEBRERO 1988
MUESTRA DE MANO : Granito biotftico con algunos megracristales.
TEXTURA : Granúda heterogranular alotriomórfica.
COMPOSICION :
- Minerales principales : cuarzo (36%), feldespato potásico(17%), plagioclasa (33%), biotita (14%).
- Minerales accesorios: circón, apatito, moscovita, opacos yesfena.
- Minerales secundarios : sericita, clorita, pinnita, opacos,epidota.
CLASIFICACION : Granodiorita.
OBSERVACIONES :
El feldespato potásico es alotriomórfico y engloba cuarzo, pl agioclasa y biotita.
Las plagioclasas aparecen en cristales idiomórficos, muestran macías polisintéticas y zonaciones. En algunos casos están pertitizadas y sericitizadas fundamentalmente en el núcleo.
Las biotitas son idiomórficas, engloban cuarzo, apatito, y circón y pueden estar parcialmente cloritizadas dando opacos y posiblemente
esfena como producto residual de la alteración.
La alteración de las plagioclasas en un estado avanzado puededar epidota.
La microfisuración es débil, no obstante existen fracturas --transgranulares en el cuarzo, que a su vez puede mostrar un cierto gradode poligonizacilón con uno o varios puntos triple.
- is-
Rfos Rosas, 36 3Q D Te]: 4419544 28003 MADRID
ESTUDIO PETROGRAFICO
CLIENTE I.G.M.E,
PROYECTO : PROSPECCION DE ROCAS MUESTRA NO:
288/87-557-M-14ORNAMENTALES DE MADRIDLOCALIZACION DE LA MUESTRA COORDENADAS U.TM. M. T N. 1: 50,000
PICO TRASIERRA 30TVK817722 557
Realizado por : Fecha :
IGNACIO RODRIGUEZ FEBRERO 1988
MUESTRA DE MANO: Granito bioti*tico con algunos megacristales.
TEXTURA: Granuda heterogranular alotriomórfica.
COMPOSICION:
- Minerales principales: cuarzo (35%), feldespato potásico(24%), plagioclasa (27%), biotita (14%).
- Minerales accesorios: circón, opacos, apatito, esfena- Minerales secundarios: sericita, clorita,opacos.
CLASIFICACION: Granito bioti*tico.
OBSERVACIONES:
El feldespato potásico es alotriomórfico y engloba cuarzo y plagioclasa. También se puede presentar en fenocristales subidiomórficos.
La plagioclasa es ¡dio a subidiomórfica y se encuentra zonada ymaclada (maclas polisintéticas). Engloba biotitas y se encuentra parcialmente sericitizada.
Las biotitas pueden tener tamaños muy variados y aparecen en --secciones prismáticas y basales. Se altera a clorita, dando como productoresidual opacos. Engloba circones y apatitos, los primeros dando halos --pleocroicos.
En ocasiones muestra caractéres de baueritización.
La roca muestra sfntomas de deformación interna, existiendo microfracturas transgranulares, en algunos casos bastante abiertas yrellenas de óxidos. Los cuarzos tienen una poligonización incipientey las plasgioclasas pueden tener los bordes muy triturados.
-16-
(��p 9 Rfos Rosas, 36 3Q D Te]: 4419544 28003 MADRID
ESTUDIO PETROGRAFICO
CLIENTE : I. G. M. E.
PROYECTO : PROSPECCION DE ROCAS MUESTRA N°:
ORNAMENTALES DE MADRID 288/87-557-M-15LOCALIZACION DE LA MUESTRA COORDENADAS U.T.U. M. T N. 1:50.000
VALDELAOSA 30TVK821713 557
Realizado por : Fecha :
IGNACIO RODRIGUEZ FEBRERO 1988
MUESTRA DE MANO : Granito biotitico con algunos megacristales.
TEXTURA : Granuda, alotriomórfica-heterogranular.
COMPOSICION :
- Minerales principales : cuarzo (30%), feldespato potásico(30%), plagioclasa (25%), biotita (15%).
- Minerales accesorios : circón, apatito, opacos.- Minerales secundarios: clorita, sericita, rutilo.
CLASIFICACION : Granito biotftico.
OBSERVACIONES :
Los cuarzos son de gran tamaño y son alotriomórficos heterogran ulares.
Los feldespatos o bien son intergranulares o bien se presentan -en fenocristales subidiomórficos. Están pertitizados y engloban cuarzo, -plagioclasa y biotita.
Las plagioclasas son idiomórficas o subidiomórficas, y muestranmaclas polisintéticas. Pueden hallarse zonadas y tener el núcleo sericitizado.
La biotita se presenta en placas idiomórficas o subidiomórficas,tratándose de secciones prismáticas o basales indistintamente. Engloba apa
tito, circón y opacos.
Esta roca presenta una débil alteración deutérica cuya princi
pal consecuencia es la cloritización parcial de la biotita.
Hay evidencia de deformación interna, paroduciéndose microfrac
turas intragranulares, y en menor medida transgranulares, que afectan --
principalmenteal cuarzo, En este componente minera] se pueden formar al
gunos puntos triples.
-17-
Rfos Rosas, 36 3Q 0 Tej: 4419544 28003 MADRID
ESTUDIO PETROGRAFICO
CLIENTE : I.G. M. E.
PROYECTO : PROSPECCION DE ROCAS MUESTRA NR:
ORNAMENTALES DE MADRID 288/87-557-M-16
LOCALIZACION DE LA MUESTRA COORDENADAS U. T M. M. T N. 1: 50.000
PICO SAN ESTEBAN 30TVK868710 557
Realizado por � Fecha :
IGANCIO RODRIGUEZ FEBRERO 1988
MUESTRA DE MANO: Granito biotftico + megacristales. Color gris medio.
TEXTURA: Granuda subidiom6rfica-heterogranular.
COMPOSICION:
- Minerales principales: cuarzo (35%), feldespato potásico(22%), plagioclasa (33%), biotita (10%).
- Minerales accesorios: apatito, circón, opacos.
- Minerales secundarios: clorita, rutilo, sericita y opacos.
CLASIFICACION: Granitos.
OBSERVACIONES:
Los feldespatos se pueden presentar en fenocristales subidiomor
fos pertitizados y engloban cuarzo, plagioclasa y biotita.
Las plagioclasas idiom6rficas tiene una marcada zonación concéntrica y presentan maclas polisintéticas. Frecuentemente están sericitizadas.
Las biotitas son idiomórficas, bastante ricas en hierro y englo
gan apatito y en menor medida circón.
Existe una alteración tardimagmática que da lugar a la cloriti
zación parcial o total de la biotita y la sericitización de las plagiocla
sas.
La roca no se encuentra prácticamente deformada, existiendo
tan sólo algunas microfisuras intragranulares en los cuarzos.
Rfos Rosas, 36 3Q D Te]: 4419544 28003 MADRID
ESTUDIO PETROGRAFICO
CLIENTE : I.G.M.E.
PROYECTO: PROSPECCION DE ROCAS MUESTRA Nº:
ORNAMENTALES DE MADRID 288/87-557-M'17
LOCALIZACION DE LA MUESTRA COORDENADAS U. T M. M. T N. 1: 50.000
RISCO LUSILLO 30TUK879735 557Realizado por : Fecha:
IGNACIO RODRIGUEZ MARZO 1988
MUESTRA DE MANO: Leucogranito de tendencia apli`tica,color gris claro.
TEXTURA: Granuda alotriomórfica de tendencia equigranular.
COMPOSICION:
- Minerales principales: cuarzo (30%), feldespato potásico (35%),
plagioclasa (25%), clorita (10%).- Minerales accesorios: biotita, cordierita, apatito, opacos.
- Minerales secundarios: moscovita, clorita, sericita.
CLASIFICACION: Granito
OBSERVACIONES:
Los cuarzos y feldespatos muestran tamaños similares y bordesirregulares.
Las plagioclasas son subidiomórficas y con tamaños similares a
los dos anteriores. Presentan maclas polisintéticas y'siempre se hallan
parcialmente sericitizadas. En algunos casos se pueden presentar como fo
nocristales de mayor tamaño (idiomorfos) y con si`ntomas de tectonización
en los planos de macla.
La cloritaprimaria se presenta en cristales aciculares, que ]levan asociados opacos. Por su parte la clorita secundaria procede de la --
transformación total o parcial de la biotita y también de la cordierita.
La moscovita puede ser primaria o secundaria. En el primer ca
so aparecen en placas subidiomórficas frecuentemente poiquilfticas, en
globando cuarzo, feldespato y plagioclasa. Se trata pues de moscovita
hister6gena de cristalización tardi`a.
La biotita es idiom6rfica y está parcialmente transformada a
clorita.
Hay algunas cordieritas globulares y prismáticas de pequeño ta
maño seudomorfizadas a clorita-moscovita.
Existe una débil orientación magmática de las cloritas.
Hay algunas microfracturas intragranulares. En conjunto se pue
de decir que la deformación interna de la roca es pequeña.
-19-
Rfos Rosas, 36 39 0 Te]: 4419544 28003 MADRID
ESTUDIO PETROGRAFICO
CLIENTE: 1.G.M.E.PROYECTO: PROSPECCION DE ROCAS MUESTRA Ng:
ORNAMENTALES DE MADRID 288/87-557-M-18
LOCALIZACION DE LA MUESTRA COORDENADAS U.TM. M. T N. 1 : 50.000
LA JABALINERA 30 TUK865731 557
Realizado por Fecha:
IGNACIO RODRIGUEZ MARZO 1988
MUESTRA DE MANO: Leucogranito de grano grueso. Color blanco.
TEXTURA: Granuda equigranular alotriomórfica.
COMPOSICION:
- Minerales principales: cuarzo (35%), feldespato potásico (35%),plagioclasa (22%), biotita (8%).
- Minerales accesorios: apatito, circón y opacos.
- Minerales secundarios: clorita, opacos, rutilo?.
CLASIFIACION: Granito.
OBSERVACIONES:
El cuarzo se presenta con tamaños grandes y formas subredondea
das. El feldespato potásico es alotriomórfico y engloba cuarzo y plagiocla
sa; se caracteriza por encontrarse prácticamente siempre pertitizado.
La plagioclasa es idiomórfica y tiene maclas polisintétical.
La roca no muestra prácticamente deformación interna; san sólo
existen microfracturas intragranulares en algunos cuarzos, muy poco abundan
tes.
-20-
Rfos Rosas, 36 3Q D Te]: 4419544 28003 MADRID
ESTUDIO PETROGRAFICO
CLIENTE: 1.G.M.E.
PROYECTO : PROSPECCION DE ROCAS MUESTRA N":
ORNAMENTALES DE MADRID 288/87-557-M-19
LOCALIZACION DE LA MUESTRA COORDENADAS U.TM. M. T N. 1: 50.000
CERRO DEL YELMO 301UK885721 557
Realizado por : Fecha:
IGNACIO RODRIGUEZ MARZO 1988
MUESTRA DE MANO: Granito biotftico de tentencia leucócrata.
TEXTURA: Granuda heterogranular-alotriomórfica.
COMPOSICION:
- Minerales principales: cuarzo (32%), feldespato potásico (35%),
plagioclasa (25%), biotita (8%).- Minerales accesorios: circón, apatito, opacos.
- Minerales secundarios: clorita, sericita.
CLASIFICACION: Granito.
OBSERVACIONES:
El feldespato potásico es alotriomórfico y engloba a cuarzo y pla
gioclasas. Frecuentemente contiene pertitas.
La plagioclasa es subidiomórfica y muestra maclas polisintéticas
y en algunos casos zonaciones concéntricas.
Las biotitas son idiomórficas o subidiom6rficas, contienen circón
que da halos pleocroicos y apatito.
La roca tiene una alteración deutérica queorigina una cloritización
parcial de la biotita y sericitización de la plagioclasa.
Existen si`ntomas de deformaci6n interna, dando fracturas intra
granulares y en algunos casos kinkados de los planos de esfoliación de
las biotitas.
-21-
Rfos Rosas, 36 39 D Te]: 4419544 28003 MADRID
ESTUDIO PETROGRAFICO
CLIENTE : 1.G.M.E.
PROYECTO : PROSPECCION DE ROCAS MUESTRA N9:
ORNAMENTALES DE MADRID 288/87-532-M-20LOCALIZACION DE LA MUESTRA COORDENADAS U. T M. M. T N. 1: 50.000
STA. MARIA DE LA ALAMEDA 3nTU039945 532
Realizado por : Fecha:
IGNACIO RODRIGUEZ MARZO 1988
MUESTRA DE MANO: Granito foliado.
TEXTURA: Granuda, heterogranular, alotriom6rfica, bandeada ?.
COMPOSICION:
- Minerales principales: cuarzo (22%), fledespato pot¿sico (39%),
plagioclasa (23%), biotita (16%).
- Minerales accesorios: circón, opacos.
- Minerales secundarios: clorita, rutilo sagenftico.
CLASIFICACION: Granito bandeado.
OBSERVACIONES:
La roca presenta un alto grado de heterogeneidad textual y de
tamaño de grano y se detecta una débil disposición bandeada de] feldespato
y de] cuarzo.
El feldespato es alotriomórfico y contiene cuarzo y plagioclasa.
La plagioclasa se halla con un alto grado de sericitización y en
globa cuarzos redondeados y bio.tita.
La biotita se presenta en secciones prismáticas subidiomórficas
y está parcial 0 totalmente cloritizada. En este caso se produce como pro
ducto adicional de la alteración: rutilo sagenftico.
La roca muestra una considerable deformación interna, producién-
dose fracturas transgranulares y una intensa poligonización de] cuarzo.
-22-
Rfos Rosa_s, 36 3Q 0 Tel : 4419544 28003 MADRID
ESTUDIO PETROGRAFICO
CLIENTE : 1.G. M. E.PROYECTO : PROSPECCION DE ROCAS MUESTRA NO:
ORNAMENTALES DE MADRID 288/87-580-M-21
LOCALIZACION DE LA MUESTRA COORDENADAS U. T M. M. 1 N. 1 : 50.000
CANTOS DE LA HORCA 30TUK785652 580
Realizado por *. Fecha:
IGNACIO RODRIGUEZ MARZO 1988
MUESTRA DE MANO: Granito biotftico + megacristales. Color gris oscuro.
TEXTURA: Granuda heterogranular~subidíomórfica.
COMPOSICION:
- Minerales principales: cuarzo (22%), feldespato potásico (24%),
plagioclasa (37%), biotita (17%).- Minerales accesorios: apatito y circón.- Minerales secundarios: clorita y sericita.
CLASIFICACION: Granodiorita.
OBSERVACIONES:
El cuarzo se presenta en grandes cristales alotriomórficos.
El feldespato potásico Qs alotriomórfico, de gran tamaño y en
globa cuarzo, plagioclasa y biotita.
La plagioclasa esidiomórfa, tiene maclas polisintéticas y fre
cuentemente está zonada.
La biotita se presenta en secciones prismáticas y basales y con
tiene circón y apatito.
La roca muestra una alteración tardimagmática que da lugar a la
cloritización de la biotita y sericitización de la plagioclasa.
Existe una deformaci6n interna que produce Kinkado de las biotitas y fracturas intragranulares, más frecuentes en los cuarzos.
-23-
C)
Rfos Rosas, 36 3Q D Te]: 4419544 28003 MADRID
ESTUDIO PETROGRAFICO
CLIENTE : I.G. M. E.
PROYECTO : PROSPECCION DE ROCAS MUESTRA N9:
ORNAMENTALES DE MADRID 288/87-580-M-22
LOCALIZACION DE LA MUESTRA COORDENADAS U. T M. M. T N. 1: 50.000
CENICIENTOS 30TUK756587 580
Realizado por : Fecha:
IGNACIO RODRIGUEZ MARZO 1988
MUESTRA DE MANO: Granito bioti`tico foliado con megacristales.
TEXTURA: Granuda heterogranular, alotriom6rfica, bandeada.
COMPOSICION:
- Minerales principales: cuarzo (26%), plagioclasa (29%), feldespato potásico (33%), biotita (12%).
- Minerales accesorios: circón, apatito, monacita, clorita.- Minerales secundarios: sericita, clorita moscovita.
CLASIFICACION: Granito bioti`tico.
OBSERVACIONES:
El cuarzo se presenta en la matriz, como granos alotriomórficos,de bordes irregulares y tamaño de grano medio, procedentes de la tectonización y poligonización de granos mayores.
Los feldespatos potásicos aparecen en granos de mayor tamaño --
(en ocasiones en fenocristales) alotriom6rficos,y contienen biotita y pla
gioclasa.
Las plagioclasas son subidiomórficas, muestran maclas polisintéticas y suelen estar intensamente sericitizadas en el núcleo.
Las biotitas se presentan en secciones prismáticas o basalessubidiom6rficas y engloban pequeños cristales de cuarzo, apatito y circ6n.
En algunos casos muestra una incipiente cloritizacíón y moscovitización.
La caracteri`stica más destacable de la roca es el elevado gradode tectonización que registran, puesto de manifiesto por una intensa poligonización del cuarzo y microplegamientos y kinkados de las biotitas.
-
24-
C)solab 9 3. al. Rfos Rosas, 36 3Q D Te]: 4419544 28003 MADRID
1 ESTUDIO PETROGRAFICO
CLIENTE I.G.M.E.
PROYECTO : PROSPECCION DE ROCAS MUESTRA N9:
ORNAMENTALES DE MADRID 288/87-580-11-23LOCALIZACION D� LA MUESTRA COORDENADAS U. T M, M. T N. 1 : 50.000
CENICIENTOS 30TUK756587 580
Realizado por : Fecha :
IGNACIO RODRIGUEZ MARZO 1988
MUESTRA DE MANO: Granito bioti*tico foliado.
TEXTURA: Granuda, heterogranular, alotriomórfica, microbandeada.
COMPOSICION:
- Minerales principales: cuarzo (28%), feldespato potásico (30%),plagioclasa (25%), biotita (17%).
- Minerales accesorios: circón, apatito, monacita.- Minerales secundarios: sericita y clorita.
CLASIFICACION: Granito biotftico.
OBSERVACIONES:
El cuarzo es alotriomórfico y presenta un elevado grado de poligonización.
El feldespato potásico es heterogranular y con caracteres poiquiIfticos, englobando cuarzo, biotita y plagioclasa.
Las plagioclasas son subidiomórficas, tiene maclas polisintéticasy una intensa sericitización en el núcleo, en ocasiones con clorita asociada.
La biotita es subidiomórfica y contiene apatito y circón; a vecesse presenta en cristales aciculares.
La roca ha sido afectada por una intensa tectonizaci6n que da
lugar a micropliegues y extinciones ondulantes de las biotitas y a unaintensa poligonización'de los cuarzos.
-25-
Rfos Rosas, 36 3Q D Te]: 4419544 28003 MADRID
ESTUDIO PETROGRAFICO
CLIENTE : I.G.M.E.PROYECTO: PROSPECCION DE ROCAS
MUESTRA NR:
ORNAMENTALES DE MADRID 288/87-580-M-24
LOCALIZACION DE LA MUESTRA COORDENADAS U.TM. M. T N. 1: 50.000
LA MORATA 30TUK786583 580
Realizado por : Fecha:
IGNACIO RODRIGUEZ MARZO 1988
MUESTRA DE MANO: "Granito biotftico. Color gris oscuro.
TEXTURA: Granuda, heterogranular-alotriomórfica.
COMPOSICION:
- Minerales principales: cuarzo (34%), feldespato potásico (24%),
plagioclasa (33%), biotita (9%).
- Minerales accesorios: circón, opacos, apatito.
- Minerales secundarios: clorita, sericita.
CLASIFICACION: Granodiorita.
OBSERVACIONES:
El feldespato pot¿sico es alotriomórfico y engloba a biotita
y plagioclasa. Casi siempre se halla pertitizado en bandas.
La plagioclasa es subidiomórfica y se caracteriza por mostrar
su núcleo pertitizado.
La biotita se presenta en cristales idiomorfos con un elevado
pleocroismo y en ocasiones se tiende a agrupar en agregados policrista
Mnos. Frecuentemente se encuentra parcialmente transformada a clorita.
Esta roca se halla prácticamente sin deformar. Existen fracturas
intragranulares y excepcionalmente transgranulares.
-26-
(B(D�ab e. a. Rfus Rosas, 36 39 D Tel: 4419544 28003 MADRID
ESTUDIO PETROGRAFICO
CLIENTE 1.G.M.E.
PROYECTO: PROSPECCION DE ROCAS MUESTRA N":
ORNAMENTALES DE MADRID 288/87-580-M-25
LOCALIZACION DE LA MUESTRA COORDENADAS U. T M. M. T N. 1: 50.000
LANCHAR DE LA OSA 30 TUK792599 580
Realizado por : Fecha:
IGNACIO RODRIGUEZ MARZO 1988
MUESTRA DE MANO: Granito biotftico. Color gris y grano medio.
TEXTURA: Granuda heterogranular-alotriomórfica.
COMPOSICION:
- Minerales principales: cuarzo (29%), feldespato potásico
(20%), plagiocalsa (37%), biotita (14%).
- Minerales accesorios: apatito, circón, granate y opacos.- Minerales secundarios: clorita, sericita, leucoxeno.
CLASIFICACION: Granodiorita biotftica.
OBSERVACIONES:
El cuarzo se presenta en grandes cristales alotriomórficos, debordes irregulares.
Las plagioclasas son subidiomórficas, muestran maclas polisintéticas, de Casbald, o ambas combinadas. Han existido dos generaciones de -
plagioclasas, encontrándose pl a9i ocl asas relictas dentro de otros grandes
cristales de neoformación. Frecuentemente se hallan intensamente pertitiza
das en su interior.
El feldespato potásico aparece como algún fenocristal aislado y
como feldespato intersticial. Engloba biotitas y plagioclasas.
La roca presenta sfntomas de deformación interna, mostrando los
cuarzos una densa fracturación intragranular y en ocasiones transgranulares.
Asfmismo los planos de esfoliación de las biotitas se hallan microplegados.
-27-
(Sdah 9 5.. a. Rfos Rosas, 36 3Q D Te]: 4419544 28003 MADRID
ESTUDIO PETROGRAFICO
CLIENTE : I.G. M. E.
PROYECTO: PROSPECCION DE ROCAS MUESTRA Na:
ORNAMENTALES DE MADRID 288/87-580-M-26
LOCALIZACION DE LA MUESTRA COORDENADAS U.T.M. M. T N. 1 : 50.000
ARROYO DE LAS CULEBRAS 30TUK821636 580
Realizado por : Fecha:
IGNACIO RODRIGUEZ MARZO 1988
MUESTRA DE MANO: Leucogranito bioti`tico.
TEXTURA: Granuda heterogranular- alotriomórfica.
COMPOSICION:
- Minerales principales: cuarzo (30%), feldespato potásico (38%),
plagioclasa (24%), biotita (8%).- Minerales accesorios: moscovita, opacos.- Minerales secundarios: sericita, clorita, moscovita, rutilo.
CLASIFICACION: Granito.
OBSERVACIONES:
La roca presenta un tamaño de grano de fino a medio.
El cuarzo es muy heterogranular, con una morfologi`a que tiende aser subredondeada. El feldespato potásico es alotriomórfico con bordes degrano muy irregulares y puede englobar a los demás componentes de la roca.
Las plagioclasas son de subidio a alotriomórficas y se caracteri
zan por mostrar una sericitización en el núcleo, de intensidad variable.
Las biotitas se presentan en cristales aciculares ocasionalmente
con una disposición en ala de mosca. Se trata de biotita pobre en hierro -
que puede estar parcialmente cloritizada.
La roca muestra una deformación baja que ha favorecido el desarro
]lo de fracturas intergranulares.
-28-
Rfos Rosas, 36 39 0 Te]: 4419544 28003 MADRID
ESTUDIO PETROGRAFICO
CLIENTE I G.M.E.
PROYECTO : PROSPECCION DE ROCAS MUESTRA N£:
ORNAMENTALES DE MADRID. 288/87-580-M-27
LOCALIZACION DE LA MUESTRA COORDENADAS U.TM. M. T N. 1: 50.000
LA ISLILLA 30TUK805630 580
Realizado por Fecha
IGNACIO RODRIGUEZ MARZO 1988
MUESTRA DE MANO: Leucogranito.
TEXTURA: Granuda, alotriomórfica-heterogranular.
COMPOSICION:
- Minerales principales: cuarzo (25%), feldespato potásico (38%),plagioclasa (30%), biotita (7%).
- Minerales accesorios: clorita, moscovita, circón y opacos.
- Minerales secundarios: clorita, sericita, opacos.
CLASIFICACION: Leucogranito.
OBSERVACIONES:
El cuarzo es alotriomórfico heterogranular, pudiendo aparecer enalgunos casos formando una coraza de reacción entre plagioclasa y feldespato.
El feldespato potásico es alotriomórfico, engloba plagioclasas y
cuarzo y se halla pertitizado mostrando pertitas en bandas.
Las plagioclasas son subidiomórficas, forman coronas de reaccióncon los feldespatos y cuando se hallan unas dentro de otras. Muestran ma -clas polisintéticas y sericitización en el núcleo.
Las biotitas se presentan en cristales prismáticos idiomórficos
y se caracterizan por englobar circón y apatitos dando los primeros halos
pleocroicos.
La roca muestra un bajo grado de deformación, existiendo fractu
ras intragranulares (fundamentalmente en el cuarzo) y excepcionalmentetransgranulares, rellenas de filosilicatos.
-29-
�íos Rosas, 36 3Q D Te]: 4419544 28003 MADRID
ESTUDIO PETROGRAFICO
CLIENTE 1:G.M.E.
PROYECTO : PROSPECCION DE ROCAS MUESTRA INO:
ORNAMENTALES DE MADRID 288/87-484-M-28
LOCALIZACION DE LA MUESTRA COORDENADAS U.T.M. M. T N. 1 50.000
LAS NAVAS DE BUITRAGO 30TVL498318 484
Realizado por : Fecha :
IGNACIO RODRIGUEZ MARZO 1988
MUESTRA DE MANO: Leucogranito biotftico.
TEXTURA: Granuda, subidiomórfica, de tendencia equigranular.
COMPOSICION:
- Minerales principales: cuarzo (26%), feldespato potásico (33%),plagioclasa (28%), biotita (13%).
- Minerales accesorios: clorita, circón, opacos.- Minerales secundarios: clorita, rutilo, opacos y sericita.
CLASIFICACION: Granitos.
OBSERVACIONES:
El feldespato potásico aparece en cristales alotriomórficos o
subidiomórficos y como componente intersticial. Engloba a plagioclasas
y biotitas.
Las plagioclasas son subidiomórficas y tienen tamaños muy variables, en general están densamente microfracturadas.
Las biotitas aparecen en placas idiomórficas y engloban circón
y apatito. Frecuentemente se hallan parcialmente cloritizadas.
La roca muestra fracturas intragranulares en los cuarzos y pla
gioclasa fundamentalmente.
-30-
Rfos Rosas, 36 3Q D Te]: 4419544 28003 MADRID
ESTUDIO PETROGRAFICO
CLIENTE : I.G. M. E.
PROYECTO : PROSPECCION DE ROCASMUESTRA NO:
ORNAMENTALES DE MADRID 288/87-484-M-29
LOCALIZACION DE LA MUESTRA COORDENADAS U.TM. M. T N. 1: 50.000
LOZOYUELA 30TVL530274 484
Realizcdo por : Fecha:
IGNACIO RODRIGUEZ MARZO 1988
MUESTRA DE MANO: Granito apIftico con nidos de biotita.
TEXTURA: Granuda alotriniórfica-equigranular.
COMPOSICION: -
Minerales principales: cuarzo (31%), feldespato potásico(36%), plagioclasa (23%), biotita (10%).
- Minerales accesorios: apatito, circón.- Minerales secundarios: clorita, opacos y sericita.
CLASIFICACION: Granito
OBSERVACIONES:
El cuarzo es heterogranular de tendencia subredondeada y puede
aparecer en ocasiones en coronas de reacción entre feldespato y plagiocla
sas.
Las plagioclasas son subidiomórficas o alotriomórficas y muestranmaclas polisintéticas y zonaciones concéntricas.
Los feldespatos potásicos son de gran tamaño de alotriomórficosa subidiomórficos. Engloban plagioclasas y cuarzo relicto procedente de -antiguos cristales reabsorvidos por el feldespato de cristalización poste
rior.
Las biotitas son muy escasas y se pueden presentar en secciones
basales o prismáticas, pueden englobar cuarzo y circón. En muchos casos es
tán parcial o totalmente cloritizadas desprendiéndose opacos como pro
ducto secundario de la transformación.
La roca no presenta prácticamente si`ntomas de deformación interna, existiendo tan sólo algunas fracturas intragranulares y excepcio
nalmente transgranulares en los cuarzos.
-31-Rfos Rosas, 36 3Q D Te]: 4419544 28003 MADRID
ESTUDIO PETROGRAFICO
CLIENTE : I.G.M.E.
PROYECTO : PROSPECCION DE ROCAS MUESTRA N":
ORNAMENTALES DE MADRID 288/87-484-M-30
LOCALIZACION DE LA MUESTRA COORDENADAS U.TM. M. T N. 1: 50,000
LOS TABERNEROS 30TVL502249 484
Realízado por Fecho:
IGNACIO RODRIGUEZ MARZO 1988
MUESTRA DE MANO: Granito biotftico, de color blanco-rosado.
TEXTURA: Granuda alotriomórfica de tendencia equigranular.
COMPOSICION:
- Minerales principales: cuarzo (25%), feldespato potásico (38%),plagioclasa (27%), biotita (10%).
- Minerales accesorios: opacos y circón.
- Minerales secundarios: clorita, sericita.
CLASIFICACION: Granito biotftico.
COMPOSICION:
Lós feldespatos se presentan en grandes cristales subidiomórfos
y engloban plagioclasas y cuarzo. Muestran la macla de la albita y produ
cen coronas de reacción con las plagioclasas.
Las plagioclasas son subidiomórficas, presentan maclas polisinté
ticas y est¿n intensamente sericitizadas.
Las biotitas tienen bajos contenidos en hierro, y contienen circones y opacos y pueden encontrarse con diferentes estadios de cloritización.
La roca no presenta prácticamente muestras de tectonización.
-32-
Rfos Rosas, 36 3Q 0 Te]: 4419544 28003 MADRID
ESTUDIO PETROGRAFICO
CLIENTE : I.G. M. E.PROYECTO: PROSPECCION DE ROCAS MUESTRA N£:
ORNAMENTALES DE MADRID 288/31-484-M-31
LOCALIZACION DE LA MUESTRA COORDENADAS U.T.M. M. T N. 1 -. 50.000
PEÑA PARADA 30TVL483297 484
Realizado por Fecho:
IGNACIO RODRIGUEZ MARZO 1988
MUESTRA DE MANO: Granito biotftico, color gris rosado.
TEXTURA: Granuda heterogranular-alotriomórfica.
COMPOSICION:
- Minerales principales: cuarzo (28%), feldespato pot¿sico (30%),biotita (12Y.), plagioclasa (30%).
- Minerales accesorios: apatito, circón y opacos.
- Minerales secundarios: clorita y sericita.
CLASIFICACION: Granito.
OBSERVACIONES:
El feldespato potásico puede aparecer como fenocristales o bien
en cristales intersticiales En el primer caso son subidiomorfos, est¿n zo
nados y engloban a plagioclasas, cuarzo y biotita.
La plagioclasa es idiomorfa a subidiomorfa, maclada polisintéticamante cuando aparece en grandes cristales éstas tiene una zonación con
céntrica. Muestran un alto grado de sericitización y*también se pueden-
transformar a clorita y moscovita.
La biotita se encuentra fundamentalemnte en secciones prismáti
cas y puede englobar apatito y circón. Habitualmente la biotita aparece -
transformada total o parcialmente a clorita, combinada en algunos ca
sos con moscovita, lo cual constituye una prueba evidente de la existen
cia de una alteración deutérica tardimagmática. Como producto secunda
rio de esta transformación se liberan opacos.
La roca no ha sufrido una gran transformación interna, tan sólo
existen algunas fracturas intragranulares y algunos indicios de tectonización en los planos de macla de las plagioclasas.
-33-
l�()SIs, 36 3v 0 Te]: 4419544 28003 MADRID
ESTUDIO PETROGRAFICO
CLIENTE I.G.M.E.
PROYECTO: PROSPECCION DE ROCAS MUESTRA N"�
ORNAMENTALES DE MADRID 288/87-484-M-32
LOCALIZACION DE LA MUESTRA COORDENADAS U.TM. M. T N. 1: 50.000
LANCHAR DE LA CONDESA 30TVL466222 484
Realizado por : Fecha :IGNACIO RODRIGUEZ MARZO 1988
MUESTRA DE MANO: Leucügr-an'111-u culor blanco a blanco-rosado y tamaño de gra
no medio a grueso.
TEXTURA: Granuda heter-ogi-anular-alotriomórfica.
COMPOSICION:
- Minerales principales: cuarzo (34%), feldespato potásico (34%),
plagioclasa (22%) y biotita (10%).- Minerales accesorios: turmalina, circón, apatito y opacos.
- Minerales secundarios: clorita, serpentina, sericita.
CLASIFICACION: Granito.
OBSERVACIONES:
El feldespato pot¿sico se presenta de forma intersticial o en
fenocristales subidiomorfos. Frecuentemente está pertitizada y engloba
cuarzo y plagioclasa. Cuando se encuentra un feldespato dentro de esto
se produce una corona de reacción entre ambos constituida por cuarzo.
La plagioclasa es subidiomorfa, y se encuehtra zonada concéntri
camente y con maclas polisintéticas. Suelen estar alteradas en su núcleoa sericita y a un material amarillo semiisótropo que posiblemente se trate
de serpentina.
La biotita es pobre en hierro y muestra un fuerte pleocroismo.
Engloba cuarzo, circón y posiblemente apatito.
La roca ha sufrido una alteración de tipo hidrotermal o bien
supergénica en los últimos estadios magmáticos que ha dado lugar a la
transformación de biotita en clorita-serpentina y plagioclasa en serj
cita-moscovita-serpentina.
Existen evidencias de una deformación interna débil que ha provocado el desarrollo de fracturas intragranulares, en algunos casos ---
rellenas de micas.
-34-
(S a �a h Rfos Rosas, 36 39 D Te]: 4419544 28003 MADRID
ESTUDIO PETROGRAFICO
CLIENTE : 1.G.M.E.
PROYECTO: PROSPECCION DE ROCAS MUESTRA N2-.
ORNAMENTALES DE MADRID 288/87-484-M-33
LOCALIZACION DE LA MUESTRA COORDENADAS U.TM. M. T N. 1 � 50.000
ARROYO DE GARGUEÑA 30TVL419223 484
Realizado por *. Fecho�
IGNACIO RODRIGUEZ MARZO 1988
MUESTRA DE MANO: Leucogranito (con biotita). Tamaño de grano medio a finoy color blanco.
TEXTURA: Granuda, alotriomórfica-heterogranular, con caractéres poiquilfti
COS.
COMPOSICION:
- Minerales principales: cuarzo (33%), feldespato potásico (35%),plagioclasa (24%), biotita (8%).
- Minerales accesorios: moscovita, circón, opacos, espinela.
- Minerales secundarios: clorita, opacos, sericita, serpentina?.
CLASIFICACION: Granito.
OBSERVACIONES:
El feldespato potásico es alotriomórfico y heterogranular, carac
terizándose por englobar a los demás componentes de la roca, especialmente
el cuarzo y plagioclasa. Puede mostrar pertitas en bandas.
La plagioclasa es subidiomórfica y se caracteriza por hallarse -
siempre sericitizada.
La biotita muestra caracteres claramente poiquilfticos y engloba
a cuarzos y circones.
La roca ha sufrido una alteración de tipo hidrotermal que hadado lugar a la cloritización de las biotitas, con serpentina asociadaa los planos de foliación asf como sericitización de las plagioclasas.
La deformación interna de la roca es prácticamente nula yexisten sólamente fracturas intragranulares de escaso desarrollo.
-35-
Rfos Rosas, 36 3Q D Te¡: 4419544 28003 MADRID
ESTUDIO PETROGRAFICO
CLIENTE I.G.M.E
PROYECTO : PROSPECCION DE ROCAS MUESTRA Ng
ORNAMENTALES EN MADRID 288/87-484-M-42
LOCALIZACION DE LA MUESTRA COORDENADAS U.TM. M. T N, 1: 50.000
LANCHAR DE LA CONDESA 30TVL465223 484
Realizodo por *. Fecho;
IGNACIO RODRIGUEZ JULIO - 1988
TEXTURA: Granuda, heterogranular, subidiomórfica.
COMPOSICION:- Minerales esenciales: Cuarzo (37%), feldespato potásico (30%),
plagioclasas (23%), biotita (10%).- Minerales accesorios: apatito, circón.- MInerales secundarios: clorita, sericita.
CLASIFICACION: Granito
OBSERVACIONES:
Los cuarzos y feldespatos se presentan en grandes cristales alotrio-
morfos. Estos últimos están pertitizados y engloban cuarzo, plagioclasas y en
algunos casos biotitas.
Las plagioclasas tienen maclas de Carsbald y polisintéticas y pueden
mostrar una intensa sericitización en el núcleo.
La roca ha sufrido una alteración deutérica que ha provocado la clori
tización parcial y baueritización de la biotita.
-36-
Rfos Rosas, 36 3Q D Te]: 4419544 28003 MADRID
ESTUDIO PETROGRAFICO
CLIENTE I.G.M.E
PROYECTO : PROSPECCION DE ROCAS MUESTRA N".
ORNAMENTALES DE MADRID. 288/87-509-M-41
LOCALIZACION DE LA MUESTRA COORDENADAS U. T M. M. T N. 1 � 50.000
MAJADA DE BELEN 30TVL405188 509
Realizado por ; Fecha :
IGNACIO RODRIGUEZ JULIO - 1988
TEXTURA: Granuda, heterogranular, alotriomórfica.
COMPOSICION:- Minerales principales: Cuarzo (35%), feldespato potásico (30%),
biotita (7%).- Minerales accesorios: circón y apatito.- Minerales secundarios: sericita, clorita.
CLASIFICACION: Granito
OBSERVACIONES:
La roca muestra sfntomas de deformación interna, más intensa en los
feldespatos potásicos, existiendo microfracturas intra y transgranulares y co
menzando la poligonización de los feldespatos. Asf mismo hay biotitas plegadas.
Existe una alteración deutérica postmagmática que provoca la baueri-
tización y cloritización de la biotita.
-37-
s (D) la b 9 c. a. Rfos Rosas, 36 39 D Te]: 4419544 28003 MADRID
ESTUDIO PETROGRAFICO
CLIENTE I.G.M.E
PROYECTO : PROSPECCION DE ROCAS MUESTRA NR�
ORNAMENTALES EN MADRID. 288/87-484-M-43
LOCALIZACION DE LA MUESTRA COORDENADAS U.TM. M. T N. 1 � 50.000
CANTERA DE RUFO - YAC. 4 30TVL495278 484
Realizado por Fecha
IGNACIO RODRIGUEZ JULIO - 1988
TEXTURA: Granuda, heterogranular, alotriomórfica.
COMPOSICION:- Minerales principales: Cuarzo (35%), feldespato (38%), plagiocla
sa (23%), biotita (4%).- Minerales accesorios: opacos, turmalina.- Minerales secundarios: clorita, pinnita, sericita, opacos,
CLASIFICACION: Granito.
OBSERVACIONES:
Los feldespatos se presentan en grandes cristales con caracteres poi
quilfticos, englobando cuarzos y plagioclasas. Estas últimas tienen maclas po-
]¡sintéticas y están sericitizadas.
La roca muestra una alteración supergénica que da lugar a la cloriti
zación de la biotita.
Esta roca muestra unos escasos indicios de tectonización.
~ 3b-
Rfos Rosas, 36 3Q 0 Te]: 4419544 28003 MADRID
ESTUDIO PETROGRAFICO
CLIENTE I. G. M. E
PROYECTO : PROSPECCION DE ROCAS MUESTRA NR�
ORNAMENTALES EN MADRID. 288/87-484-M-44
LOCALIZACION DE LA MUESTRA COORDENADAS U.TM. M. T N. 1: 50.000
YACIMIENTO 3 (CERRO DEHESA) 30TVL510254 484
Realizado por : Fecha ;
IGNACIO RODRIGUEZ JULIO - 1988
TEXTURA: Granoblástica, heterogranular, subidiomórfica.
COMPOSICION:- Minerales principales: Cuarzo (34%), plagioclasa(30%), feldespa-
to (26%). biotita (10%).- Minerales accesorios: circón, opacos, apatito.- Minerales secundarios: clorita, sericita, moscovita, pinnita, opa
cos.
CLASIFICACION: Adamellita.
OBSERVACIONES:
La roca muestra un cierto grado de recristalización, mostrando los -granos de cuarzo, en algunos casos, bordes interpenetrados. Los feldespatos sepresentan en los huecos dejados por los demás componentes, son alotriomórficos y
presentan con frecuencia pertitas, y cuarzos de reacción en los contactos con losfeldespatos.
Las plagioclasas son subidiomórficas y siempre se encuentran en un a-
vanzado estado de sericitización. Muestran maclas polisintéticas y están zona-
das concentricamente.
la roca ha sido afectada por una alteración hidrotermal que da lugar
a la transformación biotita - clorita + opacos, biotia--->pinnita, asf como ser¡
citización de la plagioclasa y bauterización de la biotita.
El grado de microfisuración es bajo (solo hay fracturas intraqranul ares)
-39-
sUab 9 s. a. Rfos Rosas, 36 39 D Te]: 4419544 28003 MADRID
ESTUDIO PETROGRAFICO
CLIENTE : I.G. M. E.
PROYECTO : PROSPECCION DE ROCAS MUESTRA NR:
ORNAMENTALES EN MADRID 288/87-580-M-45
LOCALIZACION DE LA MUESTRA COORDENADAS U. T M. M. T N. 1 : 50.000
YACIMIENTO 1 - ZONA DE CADALSO 30TUK786579 580
Realizado por : Fecha:
IGNACIO RODRIGUEZ JULIO - 1988
TEXTURA: Granuda, heterogranular, alotriomórfica.
COMPOSICION:- Minerales principales: Cuarzo (30%), feldespato potásico (32%),
plagioclasa (28%) y biotita (10%).- Minerales accesorios: apatito, circón, opacos.- Minerales secundarios: sericita, rutilo y clorita.
CLASIFICACION: Granito.
OBSERVACIONES:
La roca muestra una alteración deutérica que da lugar a la cloritiza
ción y bauterización de la biotita, y sericitización parcial de la plagioclasa.
Hay una cierta deformación interna originando fracturas transgranula
res en los cuarzos e intragranulares en los feldespatos, asf como plegamientos-
de los planos de macla.
C)sejab 9 S. Rfos Rosas, 36 39 D Te]: 4419544 28003 MADRID
ESTUDIO PETROGRAFICO
CLIENTE I.G.M.E.
PROYECTO : PROSPECCION DE ROCAS MUESTRA N2:
ORNAMENTALES EN MADRID. 288/87-580-M-46
LOCALIZACION DE LA MUESTRA COORDENADAS U.TM M. T N, 1 : 50 000YACIMIENTO 3 - CADALSO DE LOS VIDRIOS 30TUK 786583 580
Realizado por : Fecha:
IGNACIO RODRIGUEZ JULIO - 1988
TEXTURA: Heterogranular, subidiomórfica.
COMPOSICION:- Minerales principales: Cuarzo (38%), feldespato potásico (28%).
plagioclasa (20%), biotita (14%).- Minerales accesorios: apatito, circón y rutilo.- Minerales secundarios: clorita, sericita, pinnita.
CLASIFICACION: Granito biotftico.
OBSERVACIONES:
La roca muestra una alteración deutérica que da lugar a una cloriti-zaci6n parcial de la biotita. Así* mismo existe un cierto grado de deformación-interna que genera fracturas intragranulares y biotitas plegadas.
-1 [-
9 s. a. Rfos Rosas, 36 3v D Te]: 4419544 28003 MADRID
ESTUDIO PETROGRAFICO
CLIENTE I.G.M.E.
PROYECTO : PROSPECCION DE ROCAS MUESTRA Na.
ORNAMENTALES EN MADRID 288/87-580-M-47
LOCALIZACION DE LA MUESTRA COORDENADAS U.TM. M. T N. 1 � 50,000
YACIMIENTO 5 - CADALSO DE LOS VIDRIOS 30TUK792599 580
Realizado por : Fecha :
IGNACIO RODRIGUEZ JULIO - 1988
TEXTURA: Alotriomórfica, heterogranular.
COMPOSICION:- Minerales principales: Cuarzo (29%), feldespato potásico (30%),
plagioclasa (24%)y biotita (17%).- Minerales accesorios: apatito, circón, esfena.- Minerales secundarios: sericita, clorita, biotita verde.
CLASIFICACION: Granito biotftico.
OBSERVACIONES:
Existen sfntomas de deformación interna, habiendose desarrollado mi-
crofracturas transgranulares en los cuarzos en los que a veces comienzan a sub-
individualizarse granos, y fracturas intragranulares en los feldespatos y pleg.1
mientos en las biotitas.
Alteración deutérica incipiente dando sericitización de la plagiocla
sa, cloritización y baueritización parcial de la biotita.
-42-
Rfos Rosas, 36 3Q D Te]: 4419544 28003 MADRID
ESTUDIO PETROGRAFICO
CLIENTE : 1. G. M. E.
PROYECTO : PROSPECCION DE ROCAS MUESTRA Ne.
ORNAMENTALES EN MADRID 288/87-557-M-48
LOCALIZACION DE LA MUESTRA COORDENADAS U. T M. M. T N. 1: 50.000LA JABALINERA 30TUK865730 557
Realizado por : Fecha:
IGNACIO RODRIGUEZ JULIO - 1988
TEXTURA: Granuda, heterogranular de subidiomórfica a alotriomórfica.
COMPOSICION:Minerales princiaples: Cuarzo (33%), feldespato potásico (31%),
plagioclasa (28%), biotita (8%).Minerales accesorios: circón, opacos, apatito.
Minerales secundarios: clorita, sericita, pinnita.
CLASIFICACION: Granito.
OBSERVACIONES:
La roca ha sido afectada por una alteración deutérica postmagmática
que ha provocado la cloritización de la biotita y baueritización de la misma
así` como sericitización de la plagioclasa.
Fracturación transgranular en los cuarzos y feldespatos.
-43-
II. FICHAS DE VALORACION DE LAS AREAS PRESELECCIONADAS
FICHA DE VALORACION DE LAS AREAS PRESELECCIONADAS -44-
VERTICES COORDENADAS U. T. M.
AREA : CADALSO 1 30T UK 778608
HOJA TOPOGRAFICA: 5802 30T UK 8176083 30T UK 791574
EXTENSION (Ha.) : 880 4 30T UK 778574
LITOLOGIA Granodiorita biotftica.
MORFOLOGIA DEL YACIMIENTO Cúpulas granfticas de gran tamaño.
vi COEFICIENTECRITERIOS DE VALORACION DE ci - Vi
0 1 2- 3 4 IMPORTANCLA(Ci)
F VISTOSIDAD 8A xCT0R FRACTURACION x lo 0ES
GHOMOGENEIDAD x 9 0
E0L0 OXIDACIONES x 11 44G
0S OTRAS ALTERACIONES x 7 7
FA TAMAÑO YACIMIENTOS X 6 0CT.
D RECUBRIMIENTOS x 5 0E
EX TOPOGRAFIA x 2 0pL0T ACCESOS x 4 4A
L IMPACTO AMBIENTAL x 3 6
DA INFRAESTRUCTURAD INDUSTRIAL x 3
VALORACION DEL AREA (E Ci- Vi) 72
a cte. = 0, 7 5 MUY BUENA BUENA REGULAR
Eci-ViV
Eci0'81 0-1 1- 2 2- 3
CLASIFICACION MUY BUENA
FICHA DE VALORACION DE LAS AREAS PRESELECCIONADAS -45-
VERTICES COORDENADAS U.T.M.AREA : TRASIERRA 1 30T UK 807726HOJA TOPOGRAFICA: 557 2 30T t]K 829726
3 30T UK 829703EXTENSION (Ha.) : 500 4 30T IIK 20770-�
LITOLOGIA Granito biotftico de grano medio.
MORFOLOGIA DEL YACIMIENTO Macizo rocoso en ladera
vi COEFICIENTECRITERIOS DE VALORACION DE ci - Vi
0 1 2 3 4 IMPORTANCLA(Ci)
F VISTOSIDAD x 8 24ACT0R FRACTURACION x lo 10ES
G HOMOGENEIDAD x 9 18E0L0 OXIDACIONES x 11 11G
0S OTRAS ALTERAMNES x 7 7
FA TAMAÑO YACIMIENTOS x 6 12cTD RECUBRIMIENTOS x 5 10E
EX TOPOGRAFIA x 2 2pL0T ACCESOS x 4 4AB1L IMPACTO AMBIENTAL x 3 12
A INFRAESTRUCTURAx 1 40 INDUSTRIAL
VALORACION DEL AREA(ECi-Vi) 114
a = cte. -- 0, 7 5 MUY BUENA BUENAMREGULAR
Eci-Vi ct= V29
2
V =Eci 1
0-11
1- 2 2- 3
CLASIFICACION BUENA
FICHA DE VALORACION DE LAS AREAS PRESELECCIONADAS - 4b-
VERTICES COORDENADAS U.TM.AREA : SAN JUAN 1 30T UK 859736HOJA TOPOGRAFICA: 557 2 30T UK 874736
3 30T UK 874718EXTENSION (Ha.): 238 4 30T UK 859719
LITOLOGIA Leucogranito biotftico de grano medio.
MORFOLOGIA DEL YACIMIENTO Macizo rocoso en ladera.
vi COEFICIENTECRITERIOS DE VALORACION DE ci - Vi
0 1 2 3 T-4 IMPORTANCLA(Ci)
F VISTOSIDAD x 8 8ACT0R FRACTURACION x 10 10ES
G HOMOGENEIDAD x 0E0L0 OXIDACIONES x 11 11G1C0S OTRAS ALTERAMNES x 7 14
FA TAMAÑO YACIMIENTOS x 6 6CT.
D RECUBRIMIENTOS x 5 0E
EX TOPOGRAFIA x 2 0pL0T ACCESOS x 4 8A
L IMPACTO AMBIENTAL x 3 6
A INFRAESTRUCTURA x 1 3D INDUSTRIAL
VALORACION DEL AREATCi-Vi) 66
et cte. : 0, 7 5 MUY BUENA BUENA FEGULAR
V Eci-vi uz 0'75 0-1 1- 2 2- 3Eci 1
CLASIFICACION MUY BUENA
FICHA DE VALCIRACION DE LAS AREAS PRESELECCIONADAS -47-
VERTICES COORDENADAS U. T M.AREA: DEL YELMO 1 30T UK 881725HOJA TOPOGRAFICA: 557 2 30T t]K 22q7?-�
3 30T UK 889717EXTENSION (Ha.): 68 4 301— UK 881717
LITOLOGIA Granito bioti*tico heterogranular
MORFOLOGIA DEL YACIMIENTO Cúpula granftica de grandes dimensiones.
vi COEFICIENTECRITERIOS DE VALORACION DE ci - Vi
0 1 2 3 4 IMPORTANCIA(ci)
F VISTOSIDAD x 8 16ACT0R FRACTURACION x 10 0ES
G HOMOGENEIDAD x 9 9E0L0 OXIDACIONES x 11 0G
C;0S OTRAS ALTERACIONES X 7 0
FA TAMAÑO YACIMIENTOS X 6 0C1D RECUBRIMIENTOS x 5 0E
EX TOPOGRAFIA x 2 0pL0T ACCESOS x 4 4AB1 x 3 12L IMPACTO AMBIENTAL
DA INFRAESTRUCTURA x 1 3D INDUSTRIAL
VALORACION DEL AREA ([Ci-Vi) 44
et = cte. = 0, 7 5 MUY BUENA SUENA REGULAR
V z Eci-Vi ct= 0'49 0-1 1- 2 2- 3Eci
CLASIFICACION MUY BUENA
FICHA DE VALORACION DE LAS AREAS PRESELECCIONADAS -48-
VERTICES COORDENADAS U. T. M.AREA: SAN ESTEBAN 1 30T UK 863710HOJA TOPOGRAFICA: 557 2 30T UK 879710
3 30T IIK q7qfiql
EXTENSION (Ha.): 300 4 30T UK 81531591
LITOLOGIA Granito Biotftico + megacristales.
MORFOLOGIA DEL YACIMIENTO "Lancha" de dimensiones medias
vi COEFICIENTECRITERIOS DE VALORACION DE ci - Vi
0 1 2 3 4 IMPORTANCIA(Ci)
F VISTOSIDAD x 8 24ACT0R FRACTURACION x 10 30ES
G HOMOGENEIDAD x 9 18E0L0 OXIDACIONES x 11 44G
1C0S OTRAS ALTERACIONES x 7 14
FA TAMAÑO YACIMIENTOS x 6 24CT.D RECUBRIMIENTOS x 5 10E
EX TOPOGRAFIA x 2 4pL0T ACCESOS x 4 4A
L IMPACTO AMBIENTAL x 3 12
DA INFRAESTRUCTURA x 1 4D INDUSTRIAL
VALORACION DEL AREA(ECi-Vi) 188
a = cte. : 0, 7 5 MUY BUENA BUENA REGULAR
Eci-ViV :Eci
a= 2'13 0-11
1- 21
2- 3
CLASIFICACION REGULAR
FICHA DE VALORACION DE LAS AREAS PRESELECCIONADAS -49-
VERTICES COORDENADAS U. T. M.AREA : CHAPINERIA 1 30 T UK 959713HOJA TOPOGRAFICA: 557 2 30 T UK 912713
3 30 T UK 982684EXTENSION (Ha.) 710 4 30 T UK 959684
LITOLOGIA Granito biotftico con algunos megacristales.
MORFOLOGIA DEL YACIMIENTO Macizo rocoso de grandes dimensiones
vi COEFICIENTECRITERIOS DE VALORACION DE ci - Vi
0 2 3 4 IMPORTANCLA(Ci)
F VISTOSIDAD x 8 8ACT0R FRACTURACION x lo 10ES
G HOMOGENEIDAD x 9 27E0L0 OXIDACIONES x 11 33G
0S OTRAS ALTERACIONES x 7 7
FA TAMAÑO YACIMIENTOS x 6 12CT
D RECUBRIMIENTOS x 5 5E
EX TOPOGRAFIA x 2 2pL0T ACCESOS x 4 0A81
IMPACTO AMBIENTAL x 3 12LDA INFRAESTRUCTURA x 2INDUSTRIAL
VALORACION DEL AREAICi*VO 118
ct = cte. = 0, 7 5 MUY BUENA BUENA REGULAR
V = Eci-vi cL= V34 1-2 2-Eci 1-
CLASIFICACION BUENA
FICHA DE VALORACION DE LAS AREAS PRESELECCIONADAS -50-
VERTICES COORDENADAS U.T.M.AREA : SANTILLANA 1 30T VL 299139HOJA TOPOGRAFICA: 509 2 10T vi
-311139
3 30T_VL 311118EXTENSION (Ha.) : 240 4 30T VL 299118
LITOLOGIA Leucogranito de grano grueso.
MORFOLOGIA DEL YACIMIENTO Macizo rocoso
vi COEFICIENTECRITERIOS DE VALORACION DE ci - Vi
1 2. 3 4 IMPORTANCLA(Ci)
F VISTOSIDAD x 8 8ACT0R FRACTURACION x 10 30ES
G HOMOGENEIDAD x 9 9E0L0 OXIDACIONES x 11 11G
0S OTRAS ALTERACIONES x 7 14
FA TAMAÑO YACIMIENTOS x 6 24CT.D RECUBRIMIENTOS 5E x 15
EX TOPOGRAFIA x 2 4pL0T ACCESOS x 4 8A
L IMPACTO AMBIENTAL x 3 12
DA INFRAESTRUCTURA
x 1 4D INDUSTRIAL
VALORACION DEL AREA(ECi-VI) 139
et = cte. -- 0, 7 5 MUY SUENA BUENA REGULAR
V = Eci-Vi -ct= l'57 0-1 1- 2 2-3Ecl
CLASIFICACION BUENA
FICHA DE VALORACION DE LAS AREAS PRESELECCIONADAS
VERTICES COORDENADAS U. T. M.AREA: MAJADA DE BELEN 1 301— VL 399193HOJA TOPOGRAFICA: 509 2 30T VL 414193
3 30T VL 414183EXTENSION (Ha.) : 150 4 301— VL 399183
LITOLOGIA Granito Biotftico de grano grueso.
MORFOLOGIA DEL YACIMIENTO 'Tanchas" de relieve medio
vi COEFICIENTECRITERIOS DE VALORACION DE ci - Vi
2 3 4 ImPORTANCLA(Ci)
F VISTOSIDAD x 16ACT0R FRACTURACION x lo 10ES
G HOMOGENEIDAD x 9 18E0L0 OXIDACIONES x 11 11G
C0S OTRAS ALTERACiONES x 7 0
FA TAMAÑO YACIMIENTOS, x 6 12CTD RECUBRIMIENTOS 5E x 5
EX TOPOGRAFIA x 2 2pL0T ACCESOS x 4 4A
L IMPACTO AMBIENTAL x 3 61 1DA INFRAESTRUCTURAD INDUSTRIAL 3
VALORACION DEL AREA(ECi-VI) 87
el cte. : 0, 7 5 MUY BUENA BUENA REGULAR
V [Ci-Vi cj. 0'98 0-1 1-2 2-3Eci1 1
CLASIFICACION MUY BUENA
FICHA DE VALORACION DE LAS AREAS PRESELECCIONADAS -52-
VERTICES COORDENADAS U.T.M.AREA : LANCHAR DE LA CONDESA 1 30T V L 452231HOJA TOPOGRAFIGA: 484 2 30T VL 4 3231
3 30T VL 473210EXTENSION (Ha.) 390 4 30T VL 457210
5 30T VL 4572176 30T VL 452217
LITOLOGIA Leucogranito de grano medio.
MORFOLOGIA DEL YACIMIENTO Cúpula de grandes dimensiones
vi COEFICIENTECRITERIOS DE VALORACION DE ci - Vi
o 1 ?- 3 4 IMPORTANCLA(CO
F VISTOSIDAD x 8ACT0R FRACTURACION x lo 10ES
G HOMOGENELDAD x 9 18E0L0 OXIDACIONES x 11 0G
C0S OTRAS ALTERACIONES x 7 7
FA TAMAÑO YACIMIENTOS. X 6 0C1D RECUBRIMIENTOS x 5 0EEX TOPOGRAFIA x 2 0pL0T ACCESOS x 4 0AB1L IMPACTO AMBIENTAL x 3 91 1DA INFRAESTRUCTURAD INDUSTRIAL x 2
VALORACION DEL AREA(rCi-A) 54
a = cta. : 0, 7 5 MUY BUENA BUENA REGULAR
V = re¡.Vi ct_- 0'61 0-1 1-2 2-3Eci
CLASIFICACION MUY BUENA
FICHA DE VALORACION DE LAS AREAS PRESELECCIONADAS -53-
VERTICES COORDENADAS U. T M.AREA : TABERNEROS 1 30T VL 490284HOJA TOPOGRAFICA: 484 2 30T VL 504284
3 30T VL 504263EXTENSION (Ha.) : 760 4 JOT VL 509263
5 30T VL 5092386 30T VL 490238
LITOLOGIA Leucogranitos de grano medio de tendencia apIftica
MORFOLOGIA DEL YACIMIENTO Macizos rocosos
vi COEFICIENTECRITERIOS DE VALORACION DE ci - Vi
2 3 4 IMPORTANCLA(Ci)
F VISTOSIDAD 8 0AC xT0R FRACTURACION 10 10E xS
G HOMOGENEIDAD x 9 0E0L0 OXIDACIONES x 11 0G1 1C;0S OTRAS ALTERACIONES x 7 7
FA TAMAÑO YACIMIENTOS x 6 6CTD RECUBRIMIENTOS x 5 5E
EX TOPOGRAFIA 2p x 0L0T ACCESOS x 4 0A
L IMPACTO AMBIENTAL x 3 9
A INFRAESTRUCTURAx 1 2D INDUSTRIAL
VALORACION DEL AREA(ECi-VII) 39
cte. z 0,75 MUY SUENA BUENA REGULAR
V Eci -vi . ct = 0' 44 0-1 1- 2 2-3Eci1 1
CLASIFICACION MUY BUENA
FICHAS DE VALORACION DE LOS YACIMIENTOS
VALORACION DEL YACIMIENTO
ZONA SELECCIONADA : TABERNEROS
YACIMIENTO : 1 (losa Blanca)
PROPIEDAD PARAMETROS ci vi INDICE 3t-' ORDEN Ci INOICE 29 ORDEN ci INDICE 11-' ORDEN
ACCESIBILIDADTopograffa 1 0
1 1,33 1Accesos 2 2
Morfologi`a 1 1CALIDAD DEL
Recubrimientos 2 3 ¡u 1,16 2AFLORAMIENTO
Alter. Superficial 3 0
Cambio de facies 8 0
Cambio de color 7 0 CALIDAD DE
Textura 4YACIMIENTO. EXPLOTABILIDAD
HOMOGENEIDADTamaño grano 2 1
]u 0,36 3 0,87 2Gabarros 6 o-
Diques y venas. 5 2
Schlierens 3 0
Otros. 1 1
FRACTURACIONNO de familias 2 1
11 4Espaciados 1 1
VIABILIDAD DETamaño yacimiento 4 -2
EXPLOTACION Infraest. Industrial 2 41 vm 1,6 1 vm 1,6 1
MINERAConcesiones Mineras 3 0
Impacto Ambiental 1 0
ALTERABILIDAD Deterioro Actual 2 IA 3Meteorización Potencial 1 CALIDAD DE LA ROCA
CALIDAD M-ECANICA. 1 cm2 ICR
ci viEXPLOTABILIDAD
1 C, MUY BUENA BUENA ACEPTABLE REGULAR BUENA
Vi � Varía de 0 a 4. de mejor a peor 0 - 1 1 - 2 2 - 3 3 - 4CALIDAD DE ROCA
er-
VALORACION DEL YACINIEKTO
ZONA SELECCIONADA : TABERNEROS
YACIMIENTO : 2 (Taberneros)
PROPIEDAD PARAMETROS Ci vi INDICE 3!-' ORDEN Ci INDICE 2º ORDEN Ci INDICE 1'-' ORDEN
ACCESIBILIDADTopograffa 1 0
1 1,33 1Accesos 2 2
Horfolo9fa 1 2CALIDAD DEL
Recubrimientos 2 2 ICA 2AFLORAMIENTO
Alter. Superficial 3 0
Cambio de facies 8 0
Cambio de color 7 0 CALIDAD DE
Textura 4 0
Tamaño grano 2 1YACIMIENTO. EXPLOTABILIDAD
HOMOGENEIDADGabarros 6 1
Iw 0,72 3 ley . 0,94 2 1,19
Diques y venas. 5 3
Sclilierens 3 0
Otros. 1 3
PLAC TU RAC 1 ONNO de familias 2 1
Ir 4Espaciados 1 1
VIABILIDAD DETamaño yacimiento 4 2
EXPLOTACION Infraest. Industrial 2 3_ 1 1,7 1,6 1
MINERA Concesiones Mineras 3 0
Impacto Ambiental 1 3
ALTER-451LIDAD Deterioro Actual :]m1
Mbeteorización Potencial ik 3CALIDAD DE LA ROCA
CALIDAD MECANICA. ¡cm 2 ICR=
Ci viEXPLOTABILIDAD
Ci MUY BUENA BUENA ACEPTABLE REGULAR BUENA
Vi Varía de 0 a 4. de mejor a peor 0 1 - 2 2 - 3 3 - 4CALIDAD DE ROCA
VALORACION DEL YACIMIENTO
ZONA SELECCIONADA : TABERNEROS
YACIMIENTO : 3 (Cerro de la Dehesa)
PROPIEDAD PARAXIETROS Ci vi INDICE 311 ORDEN Ci INDICE 29 ORDEN Ci INDICE 11-' ORDEN
Topograffa 1 0ACCESIBILIDAD
Accesos 2 0IM . 0 1
CALIDAD DELMorfolo9fa 1 1 1
AFLORAMIENTORecubrimientos 2 2 ICA . 1,33 2
Alter. Superficial 3 1Cambio de facies 8 0Cambio de color 7 0 CALIDAD DE
Textura 4 0
HOMOGENEIDADTamaño grano 2 0
YACIMIENTO. EXPLOTABILIDAD-
Gabarros 6 00,19 3 ICT . 1,12 2 1 1. 34
Diques y venas. 5 j 1
Schlierens 3 0
Otros. 1 2
F RAC TURAC 1 ONNO de familías 2 2 2 4
Espaciados 1 2
VIABILIDAD DETamat)o yacímiento 4 2
EXPLOTACIO.,< Infraest. Industrial 2 3 1,8 1 vm 1,8 1MINERA Concesiones Mineras 3 0 vm
Impacto Ambiental 1 4
Deterioro Actual 2 1teorización Potencial A 1 3
CALIDAD DE LA ROCA
CALIDAD MECANICA. ¡C. 1 2 ICR= 1
Cl vi EXPLOIABILIDAD
C1 MUY BUENA BUENA ACEPTABLE REGULAR BUENA
Vi = Varía de 0 a 4. de mejor a peor 0 - 1 1 - 2 2 - 3 3 - 4 CALIDAD DE ROCA
BUENA -,-J
VALORACION DEL YACIMIENTO
ZONA SELECCIONADA : TABERNEROS
YACIMIENTO : 4 (Cantera de Rufo)
PROPIEDAD PARAMETROS cí vi INDICE 3!-' ORDEN ci INDICE ZO ORDEN ci INDICE 11-' ORDEN
ACCESIBILIDADTopograffa IM . 0,33 1Accesos z 0
Morfolo9fa 1 0CALIDAD DEL
AFLORAMIENTORecubrimientos 2 1 ICA = 0,33 2
Alter. Superficial 3 0
Cambio de facies 8 1
Cambio de color 7 0 CALIDAD DE
Textura 4 0 YACIMIENTO. EXPLOTABILIDAD
HOMOGENEIDADTamaño grano z 0
0,86 3 ICT . 1,67 2 ¡E 1,88Gabarros 6 1
Diques y venas. 5 3
Schlierens 3 0
Otros. 1 2
NIP de familias 2 3FP.4CTURACION
Espaciados 1 4If 3,3
VIABILIDAD DETamaño yacimiento 4 2
EXPLOTACION Infraest. Industrial 2 3lym
2,3vm
2,3
MINERAConcesiones Mineras 3 2
Inpacto Ambiental 1 3
.41TEP-48111DAD Deterioro Actual -��2 kt4-teorización Potencia 11 1 1 CALIDAD DE LA ROCA
CALIDAD MECANICA. 1 2 ICR =
C1 viEXPLOTABILIDAD
CiM11Y SUENA 13UENA ACEPTABLE REGULAR BUENA
CALIDAD DE ROCAVi = Varía de 0 a 4, de mejor a peor 0 - 1 1 - 2 2 - 3 3 - 4
VALORACION DEL YACIMIENTO
ZONA SELECCIONADA CADALSO
YACIMIENTO
PARAMETROSCi
vi INDICE 3!-' ORDEN Ci INDICE 2º ORDEN Ci INDICE l�-' ORDENPROPIEDAD
Topograffa 1 2ACCESIBILIDAD 2,66 1
Accesos 2 3
Morfolo9fa 1 2
CALIDAD DEL Recubrimientos 2 1 ICA 1,16 2
AFLORAMIENTOAlter. Superficial 3 1
Cambio de facies 8 2
Cambio de color 7 1 CALIDAD DE
Textura 4 1 YACIMIENTO. EXPLOTABILIDAD
Tamaño grano 2 1HOMOGENEIDAD -
Gabarros 6 11,08 3 ICT . 1,48 2 Ic 1,89
Diques y venas. 5 0
Schlierens 3 0
Otros. 1 4
FRACTURACIONNO de familias 2 2
IF 1,66 4Espaciados 1 1
VIABILIDAD DETamaño yacimiento 4 3
EXPLOTACIONInfraest. Industrial 2 3
1 yM2,7 2,7 1
MINERAConcesiones Mineras 3 2
Impacto Ambiental 1 3-
ALTERABILIDADDeterioro Actual
1
32,3 3
Meteor Tal 1 1 CALIDAD DE LA ROCA
CALIDAD MECANICA. 1 2 ICR = 1,78
Ci viEXPLOTAB11,10AD
1 CiMUY BUENA BUENA ACEPTABLE REGULAR BUENA
Vi = Varía de 0 a 4. de mejor a peor 0 - 1 2 2 - 3 3 - 4CALIDAD DE ROCA
BUENA
VALORACION DEL YACIMIENTO
ZONA SELECCIONADA CADALSO
YACIMIENTO : 2
PROPIEDAD PARAMETROS Ci 111 INDICE 3!-' ORDEN Ci INDICE 2º ORDEN Ci INDICE 11-' ORDEN
ACCESIBILIDAD-Topografla 1 2 2,66 1
Accesos 2 3Morfolo9fa 1 2
CALIDAD DEL Recubrimientos 2 2 ICA 2,5 2AFLORAMIENTO
Alter. Superficial 3 3
Cambio de facíes 8 1Cambio de color 7 1 CALIDAD DE
Textura 4 1 YACIMIENTO. EXPLOTABILIDAD
HOMOGENEIDADTamaño grano 2 1
IR 1,08 3 1,89 2,09Gabarros 6 0 Cy
Diques y venas. 5 3
Schlierens 3 0
Otros. 1 3
HO de familias 2 2FRACTURACION
Espaciados 1 2Ir 2 4
VIABILIDAD DETamaño yacimiento 4 2
EXPLOTACION Infraest. Industrial 2 4lym 2,5 lyN 2,5
MINERA Concesiones Mineras 3 2
Impacto Ambiental 1 3
ALTERABILIDAD Deteri. oro Actu1 3Mk-teorización Pote7ncial 19 CALIDAD DE LA ROCA
CALIDAD MECANICA. ¡cm 2 ICR
Ci viEXPLOTABILIDAD
1 C, M11Y BUENA -BLIENA ACEPTABLE REGULAR ACEPTABLE
Vi Varía de 0 a 4. de mejor a peor 0 - 1 1 - 2 2 - 3 3 - 4CALIDAD DE ROCA
VALORACION DEL YACIMIENTO
ZONA SELECCIONADA CADALSO
YACIMIENTO : 3
PROPIEDAD PARAMETROS Tc[yi INDICE 3!~r ORDEN Ci INDICE 2º ORDEN Ci INDICE 1'-' ORDEN
ACCESIBILIDADTopograffa 1 2 AC . 2,66 1Accesos 2 3
Morfologi`a 1 2CALIDAD DEL Recubrimientos 2 1 ICA = 1,16 2AFLORAMIENTO
Alter. Superficial 3 1
Cambio de facies 8 1
Cambio de color 7 1 CALIDAD DE
Textura 4 1 YACIMIENTO. EXPLOTABILIDAD
Tamaño grano 2 0HOMOGENEIDAD --
Gabarros 6 0in 0,61 3 ICT . 1,34 2 1 1,62
Diques y venas. 0
Schlierens 1
Otros. 1 3
FRACTURACIONNO de famil las 2 2
Ir 1,66 4Espaciados 1 1
VIABILIDAD DETamaño yacimiento 4 1
EXPLOTACIO14 Infraest. industrial 2 3 2,2 2,2
MINERAConcesiones Mineras 3 3
1 mpacto Ambiental 1 3
ALIER481LIDADDeterioro Actual 0
0,6,6 �3Meteorización Potencial 2 CALIDAD DE LA ROCA
CALIDAD MECANICA. 1 2 ICR= 0,79
Ci viEXPLOT-ABILIDAD
CiMUY BUENA BUENA ACEPTABLE REGULAR BUENA
Vi = Varía de 0 a 4. de mejor a peor 0 - 1 1 - 2 2 - 3 3 - 4CALIDAD DE ROCA
MUY BUENA
VALORACION DEL YACIMIEKTO
ZONA SELECCIONADA CADALSO
YACIMIENTO : 4
PROPIEDAD PARAKETROS Ci Vi INDICI 151: ORDEN ci INDICE 2º ORDEN Ci INDICE 1'--' ORDEN
ACCESIBILIDADTopograffa 1 1 Ac . 1 1Accesos 2 1
Morfolo9fa 1 3CALIDAD DEL
Recubrímíentos 2 2 ICA � 2,16 2AFLORAMIENTO
Alter. Superficial 3 2
Cambio de facies 8 1
Cambio de color 7 2 CALIDAD DETextura 4 1
HOMOGENEIDADTamaño grano 2 1
YACIMIENTO. EXPLOTABILIDAD
Gabarros 6 03 ¡Cr . 1,49 2 1,69
Diques y venas. 5 1
Schlierens 3 0
Otros. 1 3
FRACTURACIONNO de familias 2 2
1,66 4Espaciados 1 1
VIABILIDAD DETamaño yacimiento 4 2
EXPLOTACION Infraest. Industrial 2 31 vm 2,1 1 vm 2,1 1
MINERAConcesiones Mineras 3 1
Impacto Ambiental 1 4
ALTERABILIDAD Deterioro Act al 2¡A
Meteorizaci6n Potencial 3CALIDAD DE LA ROCA
CALIDAD MECANICA.cm
2 ICR =
Ci viEXPLOTABILIDAD
Ci MUY SUENA BUENA ACEPTABLE REGULAR BUENA
Vi = Varía de 0 a 4. de mejor a peor 0 - 1 1 - 2 2 - 3 3 - 4CALIDAD DE ROCA
VALORACION DEL YACIMIENTO
ZONA SELECCIONADA CADALSO
YACIMIENTO : 5
PROPIEDAD PARA>1TROS Ci Vi INOICE 3!-r ORDEN Ci INDICE 2º ORDEN Ci INDICE l�l~' ORDEN
Topograffa 2ACCESIBILIDAD -
1 - 2,66 1ACAccesos 2 3
Morfologi`a 1 0CALIDAD DEL Recubrimientos 2 o- ICA 0,5 2
AFLORAMIENTOAlter. Superficial 3 1
Cambio de facies 8
Cambio de color 7 CALIDAD DE
Textura 4YACIMIENTO. EXPLOTABILIDAD
HOMOGENEIDADTamaño grano 2
¡u 0,80 3 lCv . 0,87 2 1,8Gabarros 6 o-
Diques y venas. 5 1
Schlierens 3 0
Otros. 1 3
FRACTURACIONHO de familias 2 2
Ir 0,66Esp¿ciados 1 0
VIABILIDAD DETamaño yacimiento 4 0
ExPLOTACION Infraest. Industrial 2 4lym 1,7 1,8 1
MINERAConcesiones Mineras 3
Impacto Ambiental 1 3
ALTERABILiDAD Deterioro Actual 2 21 1,66 3
¡Meteorizaci6n Potencial 1 1A
CALIDAD DE LA ROCA
CALIDAD MrCANICA, ¡cm 3 2 ICR = 2,19
Ci viEXPLOTABILIDAD
C1 MUY BUENA BUENA ACEPTABLE REGULAR BUENA
Vi = Varía de 0 a 4. de mejor a peor 0 - 1 1 - 2 2 - 3 3 - 4CALIDAD DE ROCA
ACEPTABLE Cr)
VALORACION DEL YACIMIEKTO
ZONA SELECCIONADA CALDALSO
YACIMIENTO : 6
PROPIEDAD PAPLAXETROS ci vi INDICE 3!-r- ORDEN Ci INDICE 29 ORDEN Cl INDICE l�-r ORDEN
ACCESIBILIDADTopograffa 1 2
2 1Accesos 2 2
Morfologi`a 1 0CALIDAD DEI Recubrimientos 2 0 ICA 0 2
AFLORAMIENTOAlter. Superficial 3 0Cambio de facies 8 1Cambio de color 7 2 CALIDAD DE
Textura 4 0Tamaño grano 2 0
YACIMIENTO. EXPLOTABILIDADHOMOGENEIDAD
Gabarros 6 011 0,80 3 ICT . 0,70 2 0,93
Diques y venas. 5 1 1Schlierens 3 0
Otros. 1 2
F PIAC TU RAC IONNO de familias 2 1
Ir 0,66 4Esp,aciados 1 0
VIABILIDAD DETamaño yacimiento 4 0
EXPLOTACION Infraest. Industrial 2 4 1,4 1,4MINERA Concesiones Mineras 3 2
Impacto Ambiental 1 0
Deterioro Actual 2Meteorizacii5n Potencial 1 3
CALIDAD DE LA ROCA
CALIDAD MíCANICA. ¡cm 2 ICR
Ci vi MUY BUENA BUENA ACEPTABLE REEXPLOTABILIDAD
Ci GULAR MUY BUENA
Vi Varía de 0 a 4. de mejor a peor CALIDAD DE ROCA0 - 1 1 - 2 2 - 3 3 - 4
VALORACION DEL YACIMIEKTO
ZONA SELECCIONADA : LANCHAR DE LA CONDESA
YACIMIENTO 1 (El Lanchar)
PROPIEDAD PARAMETROS C! Vi INDICE 1!-' ORDEN c¡ INDICE 2º ORDEN c¡ IHDICE 11-' ORDEN
Topograffa 1 0ACCESIBILIDAD
Accesos 2 01 0 1
Morfologi`a 1 0CALIDAD DEL Recubrimíentos 2 0 ICA
AFLORAMIENTOAlter. Superficial 3 1Cambio de facies 8 2Cambio de color 7 1 CALIDAD DE
Textura 4 0 YACIMIENTO. EXPLOTABILIDADHOMOGENEIDAD Tamaño grano 2 1 IN 1,38 3 ICT , 1,01 2 1,24Gabarros 6 1
Diques y venas. 5 2Schlierens 3 2
Otros. 1 3
47NO de familias 2 1
FRAC TURAC 1 ONEspaciados 1 1
VIABILIDAD DETamaño yacimiento 4 1
EXPLOTACION Infraest. Industrial 2 3lym 1,7 1,7 1
MINERA Concesiones Mineras 3 1Impacto Ambiental 1 4
ALTEPABILID,40 Deterioro Actual 2 11,66 3¡Meteorización Potencial 1 2 CALIDAD DE LA ROCA
CALIDAD MECANICA. 2 2 1,79
C¡ vi MUY BUENA BUENA ACEPTABLE REGULAREXPLOTABILIDAD
c, BUENA
CALIDAD DE ROCAVi Varía de 0 a 4. de mejor a peor 0 - 1 1 - 2 2 - 3 3 - 4BUENA
VALORACION DEL YACIMIENTO
ZONA SELECCIONADA : LANCHAR DE LA CONDESA
YACIMIENTO : 2 (Las Losetas)
PROPIEDAD PARAMETROS Ci vi INDICE 3!t ORDEN Ci INDICE 2º ORDEN Ci INDICE 1'-' ORDEN
ACCESIBILIDADTopograffa 1 0
1 0,66Accesos 2 1
Morfolo9fa 1 2CALIDAD DEL
Recubrimientos 2 1 1 1,33 2AFLORAMIENTO CA
Alter. Superficial 3 0
Cambio de facies 8 0
Cambio de color 7 0 CALIDAD DETextura 4 0
0 Tamaño grano 2 0YACIMIENTO. EXPLOTABILIDAD
HOM9GENEIDAGabarros 6 0
1, 0,22 3 Icy ,1,06 2 Iz 1,27
Diques y venas. 5 1
Schlierens 3 0
Otros. 1 3
F RAC TURAC 1 ONNO de familias 2 2
1,66 4Espaciados 1 1
VIABILIDAD DETamatio yacimiento 4 1
EXPLOTACION infraest. Industrial 2 31,7 1
MINERA Concesiones Mineras 3 1vm 1,7
Impacto Ambiental 1 4
AtiERABILIDAD Deterioro Actual z 1teori zac i ón Potenc i a 1 1 3
CALIDAD DE LA ROCA
CALIDAD MECANICA, 1 cm2 ICR
C) Vi EXPLOTABILIDAD
Ci MUY BUENA BUENA ACEPTABLE REGULAR BUENA
Vi = Varía de 0 a 4, de mejor a peor 0 - 1 1 - 2 2 - 3 3 - 4CALIDAD DE ROCA
c7)
VALORACION DEL YACIMIENTO
ZONA SELECCIONADA : SAN JUAN
YACIMIENTO : 1 (La Jabalinera)
PROPIEDAD PARAMETROS INDICE Pr ORDEN ci INDICE 20 ORDEN e¡ INDICE 1"- ORDEN
ACCESIBILIDADTopograffa 1 2 IM . 3,33 1Accesos 2 4
Morfolo9fa 1 2CALIDAD DEL Recubrimíentos 2 2 ICA . 2,5 2
AFLORAMIENTOAlter. Superficial 3 3
Cambio de facies 8 0
Cambio de color 7 0 CALIDAD DE
Textura 4 0 YACIMIENTO. EXPLOTABILIDAD
HOMOGENEIDADTamaño grano 2 0 IN 0,44 3 1,36 2 1,57
Gabarros 6 1
Diques y venas. 5 1
Schlierens 3 1
Otros. 1 2
F RAC TURAC 1 ONNO de familias 2 1
IF 1 4Espaciados 1 1
VIABILIDAD DETamaño yacimiento 4 2
EXPLOTACION Infraest, Industrial 2 4 lvm
2 vm 2 1
MINERA Concesiones Mineras 3 0
Impacto Ambiental 1 4
ALTERABlil terioro Actual 21 3
CALIDAD DE LA ROCA
CALIDAD MECANICA. ¡cm2 ICR= 1
ci vi- EXPLOTABILIDAD
C1MJY BUENA BUENA ACEPTABLE REGULAR BUENA
Vi = Varia de 0 a 4. de mejor a peor 0 - 1 1 - 2 2 - 3 3 - 4CALIDAD DE ROCA
BUENA
VALORACION DEL YACIMIENTO
ZONA SELECCIONADA MAJADA DE BELEN
YACIMIENTO
PROPIEDAD PARAMETROS INDICE 3t-' ORDEN Ci INDICE 20 ORDEN ci INDICE l'-'- ORDEN
Topograffa 1 2ACCESIBILIDAD
Accesos 2 43,33 1
Morfolo9fa 1 2
CALIDAD DEL Recubrimientos 2 1 ICA 1,66 2AFLORAMIENTO
Alter. Superficial 3 2
Cambio de facies 8
Cambio de color 7 CALIDAD DE
Textura 4YACIMIENTO. EXPLOTABILIDAD
HOMOGENE 1 DADTamaño grano 2 0
1 H 1,02 3 ICT . 1,77 2 1,91Gabarros 6 1
Diques y venas. 5 2
Schlierens 3 0
Otros. 1 2
NO de familias 2 2F PAC TURAC 1 ON
Espaciados 1 2Ir 2 4
VIABILIDAD DETamaño yacimiento 4 2 .
EXPLOTACION Infraest- Industrial 2 4lym
2,2 vm2,2 1
MINERAConcesiones Mineras 3 1
Impacto Ambiental 1 3
ALTERABILIDADDeterioro Actual 2 0
0,33Met
-eorización Potencia] 1-1 1
3CALIDAD DE LA ROCA
CALIDAD KCANICA. 3 2 ICR = 1,39
ci viEXPLOTABILIDAD
ci MUY BUENA BUENA ACEPTABLE REGULAR BUENA
Vi = Varía de 0 a 4. de mejor a peor 0 - 1 2 Z - 3 3 - 4CALIDAD DE ROCA
BUENA
-69-
IV. F I C H A S D E L 0 S E N S A Y 0 S
ANALISIS QUIMICOS
NQ MUESTRA si 02 M9 0 Ca 0 K2 0 Na2 0
M-37 75,41 0,21 0,75 3,38 3,89
M-38 68,78 0,76 2,33 4,45 3,10
M-39 72,54 0,82 2,20 3,69 2,95
M-40 76,89 0,02 0,45 4,46 3,81
M-41 77,22 0,32 1,13 4,26 2,84
M-42 73,09 0,43 2,24 3,94 3,07
M-43 78,78 0,12 1,01 4,25 3,10
M-44 75,30 0,33 1,55 4,60 2,68
M-45 73,28 0,95 2,00 3,73 2,49
M-46 67,54 0,92 2,45 4,45 2,86
M-47 74,50 0,59 1,85 4,11 2,74
M-48 82,34 0,24 1,01 3,54 2,59
M-49 76,40 0,91 2,50 5,49 2,99
LABORATORIO
ENSAYO DE ABSORC 1 ON Y PESO E S PEC 1 F I CO APARENTE (UNiE,22-172-8�
PROYECTO No GL-8715 DENOMINACION CADALSO -CANTERA DE LA VIUDA
PETICIONARIO I GME REFERENCIA MUESTRA M-37
ABSORCION
Probeta no 1 0,263 %
n' 2 0,259
n 3 0,263
V a 1 or medio 0,262 %
PESO ESPECIFICO
Probeta no 1 2,61 gr/cm 3
no 2 2,61 gr/cm 3
n 0 3 2,60 gr/cm 3
V a 1 or medio 2,61 gr/cm3
-72-
LABORATORIO
ENSAYO DE ABSORCION Y PESO ESPECIFICO APARENTE (u�,E 22-172-8�
PROYECTO No GL-8715 DENOMINACION CHAPINERIA
PETICIONARIO IGME REFERENCIA MUESTRA M- 38
ABSORCION
Probeta no 1 0,185 %
n fi 2 0,176
n 0 3 0,184
Valor medio 0,182 %
PESO ESPECIFICO
Probeta no 1 2,66 ar/cm 3
n 2 2,67 gr/cm 3
n 3 2,67 gr/cm 3
Valor medio 2,67 gr/cm3
LABORATORIO
ENSAYO DE ABSORCION Y PESO ESPECIFICO APARENTE (U�,E 22-172-8�
PROYECTO No GL-8715 DENOMINACION ALPEDRETE
PETICIONARIO IGME REFERENCIA MUESTRA M-39
ABSORCION
Probeta no 1 0,205 %
n 2 0,207
n 3 0,206
Valor medio 0,206 %
PESO ESPECIFICO
Probeta n' 1 2,67 9 r / c ni 3
n ' 2 2,67 gr/cm 3
n 0 3 2,67 g r / c m 3
Valor medio 2,67 gr/cm3
-74-
LABORATORIO
ENSAYO DE ABSORCION Y PESO ESPECIFICO APARENTE (u�,E 22-172-8�
PROYECTO No GL-8715 DENOMINACION SANTILLANA
PETICIONARIO IGME REFERENCIA MUESTRA M-40
ABSORCION
Probeta no 1 0,343 %
yn` 2 0,347
n 3 0,346
Valor medio 0,345 %
PESO ES PECIFICO
Probeta no 1 2,60 gr/cm 3
no 2 2,60 gr/cm 3
no 3 2,60 gr/cm 3
Valor medio 2,60 gr/cm3
LABORATORIO
ENSAYO DE ABSORCION Y PESO ESPECIFICO APARENTE (UNjE 22-172-8�
PROYECTO No GL-8715 DENOMINACION MAJADA DE BELEN
PETICIONARIO IGME REFERENCIA MUESTRA M-41
ABSORCION
Probeta n' 1 0,509 %
e) yn 2 0,513
n 0 3 n, ql 6-
Valor medio 0,513 %
PESO ES PEC IFICO
Probeta n' 1 2,61 or/cm 3
n 0 2 2,61 gr/cm 3
n 3 2,61 9 r / c m 3
Va] or medio 2,61 gr/cm3
-76-
LABORATORIO
ENSAYO DE ABSORC ION Y PESO ES PEC I F ICO APARENTE (UNE 22-172-8�
PROYECTO No GL-8715 DENOMINACION LANCHAR DE LA CONDESA
PETICIONARIO IGME REFERENCIA MUESTRA M-42
ABSORCION
Probeta no 1 0,218 %
n 2 0.230 t
n 3 0,230
V a 1 or medio 0,226 %
PESO ESPECIFICO
Probeta no 1 2,63 gr/cm 3
no 2 2,63 gr/cm 3
no 3 2,63 gr/cm 3
Valor medio 2,63 gr/cm3
LABORATORIO
ENSAYO DE ABSORCION Y PESO ESPECIFICO APARENTE (U�,,E 22-172-8�
PROYECTO No GL-8715 DENOMINACION TABERNEROS - YAC. 4
PETICIONARIO I GME REFERENCIA MUESTRA M-43
ABSORCION
Probeta no 1 0,278 %
n 2 0,259
n 3 0,251
Valor medio 0,263 %
PESO ESPECIFICO
Probeta no 1 2,60 gr/cm 3
n 2 2,60 gr/cm 3
n 3 2,60 gr/cm 3
Valor medio 2,60 gr/cm3
LABORATORIO
ENSAYO DE ABSORC ION Y PESO ESPECIFICO APARENTE (u�,E 22-172-8�
PROYECTO No GL-8715 DENOMINACION TABERNEROS - YAC.3
PETICIONARIO I GME REFERENCIA MUESTRA M-44
ABSORCION
Probeta n' 1 0,284 %
n 2 0.286
n 3 0,282
V a 1 or medio 0,284 %
PESO ESPECIFICO
Probeta n' 1 2,62 gr/cm 3
n 2 2,62 gr/cm 3
n 3 2,61 g r / c m 3
Valor medio 2,62 gr/cm3
-79-
LABORATORIO
ENSAYO DE ABSORCION Y PESO ESPECIFICO APARENTE (U�,iE22-172-8�
PROYECTO No GL-8715 DENOMINACION CADALSO - YAC.1
PETICIONARIO I GME REFERENCIA MUESTRA M-45
ABSORCION
Probeta n' 1 0,340 %
0 yn 2 0.363
n 0 3 0,348
Valor medio 0,350 %
PESO ESPECIFICO
Probeta n' 1 2,66 gr/cm 3
n 0 2 2,66 gr/cm 3
n 0 3 2,66 gr/cm 3
Valor medio 2,66 gr/cm3
LABORATORIO
ENSAYO DE ABSORCION Y PESO ESPECIFICO APARENTE (U�jE 22-172-8�
PROYECTO No GL-8715 DENOMINACION CADALSO - YAC.2
PETICIONARIO I GME REFERENCIA MUESTRA M-46
ABSORCION
Probeta n' 1 0,333 %
n ' 2 0,317
n 0 3 0,341
Valor medio 0,330 %
PESO ESPECIFICO
Probeta n' 1 2,67 ar/cm 3
n ' 2 2,66 9 r c m 3
n 0 3 2,65 9 r c m 3
Valor medio 2,66 gr/cm3
LABORATORIO
ENSAYO DE ABSORCION Y PESO ESPECIFICO APARENTE (u�,E 22-172-8�
PROYECTO No GL-8715 DENOMINACION CADALSO - YAC.3
PETICIONARIO I GME REFERENCIA MUESTRA M-47
ABSORCION
Probeta no 1 0,405 %
n 0 2 0,397
n 3 0,407
Valor medio 0,403 %
PESO ESPECIFICO
Probetd no 1 2,64 ar/cm 3
n 0 2 2,63 gr/cm 3
no 3 2,64 gr/cm 3
Valor medio 2,64 gr/cm3
LABORATORIO
ENSAYO DE ABSORCION Y PESO ESPECIFICO APARENTE (U�,,E 22-172-,9�
PROYECTO No GL-8715 DENOMINACION SAN JUAN
PETICIONARIO IGME REFERENCIA MUESTRA M-48
ABSORCION
Probeta n' 1 0,515 %
n 2 0,576
n 3 0,561
Valor medio 0,551 %
PESO ESPECIFICO
Probeta n' 1 2,60 gr/cm 3
n' 2 2,60 gr/cm 3
n 0 3 2,60 g r / c m 3
Valor medio 2,60 gr/cm3
LABORATORIO
ENSAYO DE ABSORC ION Y PESO ES PEC I FICO APARENTE (UNE 22-172-8�
PROYECTO No GL-8715 DENOMINACION CERRO DEL YELMO
PETICIONARIO I GME REFERENCIA MUESTRA M-49
ABSORCION
Probeta no 1 0,393 %
n ` 2 0,373
n 0 3 0,409
Valor medio 0,392 %
PESO ESPECIFICO
Probeta no 1 2,64 ar/cm 3
n 2 2,65 gr/cm 3
n 3 2.64 9 r / c m 3
Valor medio 2,64 gr/cm3
-84-
LABORATORIO
EtISAYO DE RESISTENCIA A LA COtlPRESIOtJ
( UNE 22-175-85
PROYECTO GL-8715 D 1 N 0 ti 1 N A C 1 0,11 CADALSO - CANTERA DE LA VIUDA
PETICIONARIO IGME R f a 11UESTRA M- 37
RESULTADOS
PROBETA N" 1 2 3
larno: cm 7,03 7,00 7,00Dimensiones
ancho: cm 7,02 6,96 6,98
a l to : cri 7,05 6,98 6,95
Dirección de aserrado
Tipo de muestra CUBICA CUBICA CUBICA
Resistencia (kg/cni 21.379 1.494 1,471
Observaciones
MEDIA 1.448 Kg/cm2
-85-
LABORATORIO
EliSAYO DE RESISTENCIA A LA COMPRESIOH
UNE 22-175-85
PROYECTO llo GL-8715 D E N 0 ti 1 ti A C 10,11 CHAPINERIA
PETICIONARIO I GME R f a MUESTRA M-38
RESULTADOS
PROBETA V 1 2 3
1 argo : cm 6,96 6,98 6,95Dimensiones
ancho: cm 6,95 6,94 6,95
a 1 t o : c m 7,08 7,05 7,06
Dirección de aserrado
Tipo de muestra CUBICA CUBICA CUBICA
Resistencia (kg/cm 21.518 1.530 1.659
Observaciones
MEDIA 1.569 Kg/cm2
86-
LABORATORIO
ENSAYO DE RESISTENCIA A LA COMPRESIOri
( UNE 22-175-85
PROYECTO No GL-8715 DENOM 1 NAC 10.N ALPEDRETE
PETICIOHARIO IGME Rf a MUE STRA M- 39
RESULTADOS
PROBETA No 1 2 3
largo: cm 7,05 6,97 7,04Dimensiones
ancho: cm 6,94 6,96 6,97
a l to : cri 6,98 7.05 7,05
Dirección de aserrado
Tipo de muestra CUBICA CUBICA CUBICA
Resistencia (kg/cm 21.240 1.288 1.560
Observaciones
MEDIA 1.363 Kg/cm2
LABORATORIO
ENSAYO DE RESISTENCIA A LA COMPRESIOM
( UNE 22-175-85
PROYECTO j1` GL-8715 D E N 0 111 t1 A C 1 ON SANTILLANA
PETICIOHARIO IGME R f a MUESTRA M-40
RESULTADOS
PROBETA N` 1 2 3
larno: cm 7,01 7,01 7,01Dirn,ensiones
ancho: cm 7,00 7,01 7,00
a l to : cm 6,93 7,00 6,92
Dirección de aserrado
Tipo de muestra CUBICA CUBICA CUBICA
Resistencia (kg/cm 21.241 1.677 1.414
Observaciones
MEDIA 1.444 Kg/cm 2
-88-
LABORATORIO
EtiSAYO DE RESISTENCIA A LA COMPRESION
UNE 22-175-85
PROYECTO N` GL-8715 0 1 N OH 1 ti A C I ON MAJADA DE BELEN
PETICIONARIO IGME R f a MUESTRA M-41
RESULTADOS
PROBETA N` 1 2 3
1 a rgo : cm 7,05 7,08 7,11Dimensiones
ancho: cm 7,02 7,02 7,03
a l to : cri 6,97 7,00 6,96
Dirección de aserrado
Tipo de muestra CUBICA CUBICA CUBICA
Resistencia (kg/cm 2540 1.027 842
Observaciones
MEDIA - 803 Kg/cm2
-89-
LABORATORIO
Eí'15AYO DE RESISTENCIA A LA COMPRESIOti
( UNE 22-175-85
PROYECTO Ho GL-87 15 D E N OPI I N A C 1 0.11 LANCHAR DE LA CONDESA
PETICIONARIO IGME R f a 11UESTRA M-42
RESULTADOS
PROBETA No 1 2 3
l a rqo : cm 7,13 7,05 7,06Dimensiones
ancho: cni 7,06 7,02 7,05
a 1 t o : c ri 6,97 6,96 6,96
Dirección de aserrado
Tipo de muestra CUBICA CUBICA CUBICA
Resistencia (kg/cm2 857 1.335 1.421
Observaciones
MEDIA - 1.204 Kg/cm 2
-90-
LABORATORIO
ENSAYO DE RESISTENCIA A LA COMPRESIOti
( UNE 22-175-85
PROYECTO '1` GL-8715 D E N Ofl 1 N A C I ON TABERNEROS YAC.4
PETICIONARIO IGME R f a MUESTRA M-43
RESULTADOS
PROBETA No 1 2 3
larno: cm 7,08 7,13 7,03Dimensiones
ancho cm 7,05 6,98 7,00
a l to cm 7,05 6,95 7,02
Dirección d e aserrado
Tipo de muestra CUBICA CUBICA CUBICA
Resistencia (kg/cm 21.628 1.651 1.975
Observaciones
MEDIA 1.751 Kg/cm2
-91-
LABORATORIO
PISAYO DE RESISTENCIA A LA COMPRESIOH
( UNE 22-175-85
PROYECTO H` GL-8715 D ENOP1 1 NAC I ON TABERNEROS YAC.3
PETICIONARIO IGME R f a MUESTRA M-44
RESULTADOS
PROBETA No 1 2 3
Dimensioneslargo: cm 7,09 7,02 7,04
ancho: cm 6,87 6,87 6,86
al to : cin 7,13 7,11 7,05
Dirección de aserrado
Tipo de muestra CUBICA CUBICA CUBICA
Resistencia (kg/cm 2912 1.207 1.321
Observaciones
MEDIA - 1..147 Kg/cm2
LABORATORIO
EMSAYO DE RESISTENCIA A LA COMPRESIOH
( UNE 22-175-85
PROYECTO Ho GL-8715 DENOMINAC ION CADALSO - YAC. 1
PETICIOHARIO I GME R f a MUESTRA M-45
RESULTADOS
PROBETA N'> 1 2 3
1 argo : cm 7,02 6,97 7,06Dimensiones
ancho: cm 7,00 6,96 6,96
a l t-o : c m 7,06 7,01 7,06
Dirección de aserrado
Tipo de muestra CUBICA CUBICA CUBICA
Resistencia (kg/cm 21.189 1.329 634
Observaciones
MEDIA 1.051 Kg/cm2
LABORATORIO
ENSAYO DE RESISTENCIA A LA COMPRESIOti
( UNE 22-175-85
PROYECTO il` GL-8715 DENOMINACIO,'J CADALSO - YAC.2
PETICIOMARIO I GME R f a M U E S T l� A M-46
RESULTADOS
PROBETA No 1 2 3
a r o, o c m 7,05 7,05 6,99Dimensiones
ancho cm 6,78 7,02 6,96
a l to cm 6,94 7,01 6,93
Dirección de aserrado
Tipo de muestra CUBICA CUBICA CUBICA
Resistencia (kg/cm 21.124 815 1.100
Observaciones
MEDIA 1.013 Kg/cm2
-94-
LABORATORIO
E11SAYO DE RESISTENCIA A LA COMPRESIOM
( UNE 22-175-85
PROYECTO ri` GL-8715 DE NOH 1 NAC ION CADALSO - YAC. 3
PETICIONARIO I GME R f a MUESTRA M-47
RESULTADOS
PROBETA No 1 2 3
larno: cm 7,067,03 7,04Dimensiones
ancho: cm 6,98 6,97 7,00
alto: cm 7,03 7,02 7,03
Dirección de aserrado
Tipo de muestra CUBICA CUBICA CUBICA
Resistencia (kg/cm 21.159 942 1.236
Observaciones
MEDIA - 1.112 Kg/cm2
-95-
LABORATORIO
EHSAYO DE RESISTENCIA A LA C011PRESIOII
( UNE 22-175-85
PROYECTO ti` GL-8715 DENOMINAC ION SAN JUAN
PETICIONARIO I GME R f a MUESTRA M-48
RESULTADOS
PROBETA No 1 2 3
1 argo : cm 7,08 7,01 7,05Dimensiones
ancho: cm 7,01 7,00 7,04
a l to : cm 6,91 6,84 6,88
Dirección de aserrado
Tipo de muestra CUBICA CUBICA CUBICA
Resistencia (kg/cm 21.020 1.319 979
Observaciones
MEDIA 1.106 Kg/cm2
96-
L A BORATO R 10
EtJSAYO DE RE S 1 STENC IA A LA C011PRES 1 Oti
( UNE 22-175-85
PROYECTO rlo GL-8715 DENOM, 1 tIAC ION CERRO DEL YELMO
PETICIONARIO I GME R f a MUESTRA M-49
RESULTADOS
PROBETA No 1 2 3
1 a r o o : c m 7,02 7,03 7,05D i m e n s i o n e s
ancho: cm 7,00 6,97 6,97
a 1 t o : c m 6,96 7,02 6,98
Dirección de aserrado
Tipo de muestra CUBICA CUBICA CUBICA
Resistencia (kg/cm 21.034 1.321 1.244
Observaciones
MEDIA 1.200 Kg/cm 2
-97-
LABORATORIO
E,'1SAYO DE RESISTENCIA A LA FLLMON
( UNE 22-176-85 )
PROYECTO N` GL-8715 DENOMINACION CADALSO-CANTERA DE LA VIUDA
PETICIONARIO IGME R f a 11UESTRA M-37
RESULTADOS_
PROBETA :Jo 1 2 Í?
Anchura de la cara so-metida al esfuerzo (cm) 3,95 3,98 3,96
Altura de probeta (cni)2,41 2,44 2,46
Distancia entre apoyos( c m ) 20 20 20
Carna de rotura (Kg) 230,77 229,26 223,25
Módulo de rotura (Ko/cm 2 1 150,9 145,1 139,7
Dirección de aserrado
Valor medio 145,2 kg/cm2
LABORATORIO
OJ_
E �'�i S A Y 0 D E R E S 1 S T E N C I A A L A F L � X 1 0 ti
( UNE 22-176-85 )
PROYECTO N` GL-8715 DENOMINACION CHAPINERIA
PETICIONARIO I GME R f a MUESTRA M-38
RESULTADOS
PROBETA 2 3
Anchura de la cara so- 3,96 3,91 3,93metida al esfuerzo (cm)
Altura de probeta (cm) 2,46 2,45 2,43
Distancia entre apoyos(cm) 20 20 20
Carpa de rotura (Ka) 176,19 133,22 90,46
Módulo de rotura (K(l/cni 2110,3 85,1 58,5
Dirección de aserrado
Valor medio 84,6 kg/cm2
LABORATORIO
[,'¡SAYO DE RESISTENCIA A LA FLLMON
( UNE 22-176-8,5
PROYECTO No GL-8715 D E NOM 1 NAC 1 0 N ALPEDRETE
PETICIONARIO I GME R f a MUESTRA M- 39
RESULTADOS
PROBETA :10 1 2 3
Anchura de la cara so- 3,96 3,94 3,98metida al esfuerzo (cm)
Altura de probeta (cni) 2,62 2,63 2,62
D i s t a n c i a entre apoyos20 20 20( c m )
Carga de rotura (Ka) 263,86 260,85 256,55
plódul o de rotura ( Kn/cni 2145,6 143,6 140,9
Dirección de aserrado
Valor medio 143,4 kg/Cm2
LABORATORIO
F.,'iSAYO DE RESISTENCIA A LA FLLMOM
( UNE 22-176-85
PROYECTO N` GL-8715 DENOMINACION SANTILLANA
PETICIONARIO I GME R f a MUESTRA M-40
RESULTADOS
PROBETA :V 1 2 3
Anchura de la cara so- 3,97 3,96 3,96metida al esfuerzo (cm)
Altura de probeta (cm) 2,45 2,47 2,46
Distancia entre apoyos( c m ) 20 20 20
Carpa de rotura (Ka) 191,23 183,93 191,66
Módulo de rotura (Ko/cni 2120,4 114,2 120,0
Dirección de aserrado
Valor medio 118,2 kg/cm2
LABORATORIO
[1SAYO DE RESISTENCIA A LA FLLXION
( UNE 22-176-8.5
PROYECTO N` GL-8715 DENOMINACION MAJADA DE BELEN
PETICIONARIO IGME Rf a HUESTRA M- 41
RESULTADOS
PROBETA '10 1 2 3
Anchura de la cara so- 3,93 3,98 4,01metida al esfuerzo (cm)
Altura de probeta (cm) 2,40 2,41 2,41
Distancia entre apoyos20 20 20c m
Caroa de rotura (Ko) 51,57 67,90 71,98
flódulo de rotura (K(i/cm 2 1 34,2 44,1 46,3
Dirección de aserrado1 1
V a 1 or niedio 41,5 kg/cm2
-102-
LABORATORIOái -
ENSAYO DE RESISTENCIA A LA FLEXION
( UNE 22-176-85
PROYECTO No GL-8715 DENOMINACION LANCHAR DE LA CONDESA
PETICIONARIO I GME R f a MUESTRA M-42
RESULTADOS_
PROBETA 'J` 1 2 3
Anchura de la cara so- 3,96 3,96 4,05metida al esfuerzo (cm)
Altura de probeta (cni) 2,44 2,43 2,43
Distancia entre apoyos 20 20 20( c m )
Caroa de rotura (Ko) 166,52 164,16 175,12
Módulo de rotura (Ko/cin2 105,9 105,3 109,8
Dirección de aserrado
Valor medio 107 kg/cm2
LABORATORIO
Ej`JSAYO DE RESISTENCIA A LA FL�XIO�í
( UNE 22-176-85
PROYECTO No GL-8715 DENOMINACION TABERNEROS - YAC.4
PETICIONARIO I GME R f a MUESTRA M-43
RESULTADOS
PROBETA :J" 1 2 3
Anchura de la cara so- 3,97 3,91 3,97metida al esfuerzo (cni)
Altura de probeta (cin) 2,41 2,41 2,41
Distancia entre apoyos20 20 20( c m )
Carga de rotura ( Kg 211,22 206,27 186,08
Módulo de rotura (Ko/cm 2137,4 136,2 121,0
Dirección de aserrado
Valor medio 131,5 kg/cm2
LABORATORIO
EMSAYO DE RESISTENCIA A LA FLLMON
( UNE 22-176-85
PROYECTO No GL-8715 DENOMINACION TABERNEROS - YAC.3
PETICIONARIO I GME R f a MUESTRA M-44
RESULTADOS_
PROBETA ',1" 1 2 3
Anchura de la cara so- 3,96 3,93 3,93metida al esfuerzo (cni)
Altura de probeta (cni) 2,42 2,42 2,42
Distancia entre apoyos 20 20 20( c m )
Carqa de rotura (Ko.) 150,62 137,09 133,22
Módulo de rotura (Ko/cm 297,4 89,3 86,8
Dirección de aserrado
Valor medio 91,2 kg/cm2
LABORATORIO
ElSAYO DE RESISTENCIA A LA FI—LXION
( UNE 22-176-85
PROYECTO N` GL-8715 DENOMINACION CADALSO - YAC.1
PETICIONARIO IGME R f a MUESTRA M-45
RESULTADOS
PROBETA*V 1 2 3
Anchura de la cara so- 3,96 3,97 3,96metida al esfuerzo (cm)
Altura de probeta (cni) 2,40 2,41 2,49
Distancia entre apoyos 20 20 20( c m )
Carca de rotura (Ka.) 173,61 171,04 149,55
Módul o de rotura ( Ko./cni 2114,2 111,3 91,4
Dirección de aserrado
Valor niedio 105,6 kg/cm2
LABORATORIO
E,>1SAYO DE RESISTENCIA A LA FILXION
( UNE 22-176-85
PROYECTO N` GL-8715 DENOM 1 NAC I ON CADALSO - YAC.2
PETICIONARIO IGME Rf a MUESTRA M-46
RESULTADOS
PROBETA 1 2 3
Anchura de la cara so-metida al esfuerzo (cm) 3,93 3,97 3,98
Altura de probeta (cm) 2,49 2,53 2,39
D i s t a n c i a entre apoyos20 20 20( c m )
Carna de rotura (Ka) 172,32 161,58 156,21
Módulo de rotura (Ko/cni 2106,1 95,4 103,1
Dirección de aserrado
Valor medio 101,5 kg/cm2
LABORATORIO
E : J S A Y 0 D E P, E S I S T E N C I A A L A F L L X 1 0 M
( UNE 22-176-85
PROYECTO N` GL-8715 DENOMINACION CADALSO - YAC.3
PETICIONARIO IGME R f a MUESTRA M-47
RESULTADOS.
PROBETA 'Jo 1 2 3
Anchura de la cara so~ 3,96 3,96 3,95metida al esfuerzo (cm)
Altura de probeta (cm) 2,47 2,46 2,48
Distancia entre apoyosc m 20 20 20
Carna de rotura (Kg) 136,66 131,93 114,74
Módulo de rotura-(Ko/cm21 84,8 82,6 70,8
Dirección de aserrado
Valor medio 79,4 kg/cm2
LABORATORIO5,1
E:JSAYO DE RESISTENCIA A LA FL010N
( UNE 22-176-85
PROYECTO N` GL-87 15 DENOMINACION SAN JUAN
PETICIONARIO IGME Rf a MUESTRA M- 48
RESULTADOS
PROBETA ',J" 1 2 3
Anchura de la cara so- 3,95 3,95 3,98metida al esfuerzo (cm)
Altura de probeta (cm) 2,45 2,44 2,43
Distancia entre apoyos( cm ) 20 20 20
Carga de rotura (Ka) 84,01 93,25 105,28
Módulo de rotura (Ko/cm 253,1 59,5 67,2
Dirección de aserrado
Valor medio 59,9 kg/cm2
LABORATORIO
E,'-J SAYO DE RES 1 STENC IA A LA FL L X 1 ON
( UNE 22-176-85
PROYECTO No GL-8715 DENOMINACION CERRO DEL YELMO
PETICIONARIO IGME Rf a MUESTRA M-49
RESULTADOS
PROBETA '10 1 2 3
Anchura de la cara so- 3,96 3,93 3,97metida al esfuerzo (cm)
Altura de probeta (cm) 2,38 2,34 2,38
Distancia entre apoyosc m 20 20 20
Carga de rotura (Ko) 151,27 115,60 131,93
Módulo de rotura (Kq/cm 2 1 101,1 80,6 88,0
Dirección de aserrado
V a 1 or med i o 89,9 kg/cm2
LABORATORIO
ENSAYO DE HELAD IC I DAD (UNE 22-174-85
PROYECTO No GL-8715 DENOMINACION CADALSO-CANTERA DE LA VIUDA
PETICIONARIO IGME REFERENCIA MUESTRA M-37
RESULTADO MODULO DE HELADICIDAD
Probeta no 1 0.0293 %
no 2 0,0045 %
no 3 0,0045 %
V a 1 o r medio 0,0128 %
OBSERVACIONES:
LABORATORIO
ENSAYO DE HELAD IC I DAD (UNE 22-174-85
PROYECTO No' GL-8715 DENOMINACION CHAPINERIA
PETICIONARIO I GME REFERENCIA MUESTRA M-3
RESULTADO MODULO DE HELADICIDAD
Probeta no 1 0,0066 %
no 2 0,0056 %
no 3 0 %
V a 1 o r medio 0.0041 %
OBSERVACIONES:
LABORATORIO
ENSAYO DE HELAD IC I DAD (UNE 22-174-85
PROYECTO No GL-8715 DENOMINACION ALPEDRETE
PETICIONARIO IGME REFERENCIA MUESTRA M-39
RESULTADO MODULO DE HELADICIDAD
Probeta no 1 0,0011 %
no 2 0.0033 %
n 0 3 0.0066 %
V a 1 o r med ¡ o 0,0037 %
OBSERVACIONES:
-113-
LA BORATOR ¡0
EN SAYO DE HELAD I C I DAD (UNE 22-174-85
PROYECTO No GL-8715 DENOMINACION SANTILLANA
PETICIONARIO IGME REFERENCIA MUESTRA M-40
RESULTADO MODULO DE HELADICIDAD
Probeta no 1 - 0,0011 %
n ` 2 0,0034 %
no 3 0,0011 %
V a 1 o r medio 0,0019 %
OBSERVACIONES:
E- 1
LABORATORIO
ENSAYO DE HELAD IC I DAD (UNE 22-174-85
PROYECTO No GL-8715 DENOMINACION MAJADA DE BELEN
PETICIONARIO I GME REFERENCIA MUESTRA M-41
RESULTADO MODULO DE HELADICIDAD
Probeta no 1 - 0,0123 %
no 2 - o-oogq %
no 3 0,0056 %
V a 1 o r medio %
OBSERVACIONES:
lis-
LABORATORIO
ENSAYO DE HELAD IC I DAD (UNE 22-174-85
PROYECTO No GL-8715 DENOMINACION LANCHAR DE LA CONDESA
PETICIONARIO IGME REFERENCIA MUESTRA M-42
RESULTADO MODULO DE HELADICIDAD
Probeta no 1 0,0066 %
n 0 2 0 %
n 0 3 o.oo44 %
Valor me d i o 0,0037 %
OBSERVACIONES:
-116-
LABORATORIO
ENSAYO DE HELAD IC IDAD (UNE 22-174-85
PROYECTO No GL-8715 DENOMINACION TABERNEROS - YAC.4
PETICIONARIO IGME REFERENCIA MUESTRA M-43
RESULTADO MODULO DE HELADICIDAD
Probeta no 1 _ 0,0233 %
no 2 0,0335 %
no 3 0,0322 %
V a 1 o r medio 0,0300
OBSERVACIONES:
L A BORATORIO
ENSAYO DE HELAD IC IDAD (UNE 22-174-85
PROYECTO No GL-8715 DENOMINACION TABERNEROS - YAC.3
PETICIONARIO IGME REFERENCIA MUESTRA M-44
RESULTADO MODULO DE HELADICIDAD
Probeta no 1 _ 0,0056 %
n 0 2 0,0067 %
no 3 0 %
V a 1 o r medio 0,0041 %
OBSERVACIONES:
LA BORATOR ¡C)
ENSAYO DE HELAD IC I DAD (UNE 22-174-85
PROYECTO No GL-8715 DENOMINACION CADALSO - YAC.1
PETICIONARIO IGME REFERENCIA MUESTRA M-45
RESULTADO MODULO DE HELADICIDAD
Probeta n' 1 0 %
n' 2 0.0122 %
n' 3 0 %
Valor medio 0,0041 %
OBSERVACIONES:
-119-
LABORATORIO
ENSAYO DE HELADICIDAD (UNE 22-174-85)
PROYECTO No GL-8715 DENOMINACION -CADALSO YAC.2
PETICIONARIO IGME REFERENCIA MUESTRA M-46
RESULTADO MODULO DE HELADICIDAD
Probeta n' 1 0 %
n ' 2 0 %
no 3 0 %
Valor medio 0 %
OBSERVACIONES:
LABORATORIO
ENSAYO DE HELAD IC I DAD (UNE 22-174-85
PROYECTO No GL-8715 DENOMINACION CADALSO YAC.3
PETICIONARIO IGME REFERENCIA MUESTRA M-47
RESULTADO MODULO DE HELADICIDAD
Probeta no 1 0,0033 %
n 0 2 o.oo7q %
n ` 3 0.oo45 %
V a 1 o r medio 0 %
OBSERVACIONES:
L A 8 0 R ATOR 10
ENSAYO DE HELAD IC IDAD (UNE 22-174-85
PROYECTO No GL-8715 DENOMINACION SAN JUAN
PETICIONARIO IGME REFERENCIA MUESTRA M-48
RESULTADO MODULO DE HELADICIDAD
Probeta no 1 0,0034 %
n 0 2 0,0011 %
no 3 - 0,0023 %
V a 1 o r medio 0,0007 %
OBSERVACIONES:
LABORATORIO
ENSAYO DE HELAD I C 1 DAD (UNE 22-174-85
PROYECTO No GL-8715 DENOMINACION CERRO DEL YELMO
PETICIONARIO IGME REFERENCIA MUESTRA M-49
RESULTADO MODULO DE HELADICIDAD
Probeta no 1 -- 0.0022 %
n' 2 0,0135 %
n' 3 0,0078 %
V a 1 o r medio 0,0064 %
OBSERVACIONES:
RESISTENCIA A LOS CAMBIOS TERMICOS
PROYECTO NQ GL- 8715 DENOMINACION CANTERA DE ZARZALEJO
PETICIONARIO IGME REFERENCIA MUESTRA 4-A
VARIACION DE PESO
Probeta nQ 1 0,0040 %
nQ 2 %
nQ 3 %
Valor-medio 0,0040 %
OBSERVACIONES: Presenta oxidaciones al finalizar el ensayo.
-124-
�D s,
RESISTENCIA A LOS CAMBIOS TERMICOS
PROYECTO NQ GL-8715 DENOMINACION ZONA DE SANTILLANA
PETICIONARIO IGME REFERENCIA MUESTRA 5-A
VARIACION DE PESO
Probeta nQ 1 0,0124 - %
nQ 2 %
nQ 3 %
Valor-medio 0,0124 %
OBSERVACIONES:
-125-
RESISTENCIA A LOS CAMBIOS TERMICOS
PROYECTO NQ GL-8715 DENOMINACION MAJADA DE BELEN
PETICIONARIO IGME REFERENCIA MUESTRA 6-A
VARIACION DE PESO
Probeta nQ 1 0,0112 _ %
nQ 2 %
nQ 3 %
Valor medio 0,0112 %
OBSERVACIONES:
-126-
RESISTENCIA A LOS CAMBIOS TERMICOS
PROYECTO NQ GL-8715 DENOMINACION ZONA DE CHAPINERIA
PETICIONARIO TGMF REFERENCIA MUESTRA _�3-A
VARIACION DE PESO
Probeta ng 1 0,0083 %
nQ 2 %
nQ 3 %
Valor medio 0,0083 %
OBSERVACIONES: Presenta oxidaciones al finalizar el ensayo.
-127-
RESISTENCIA A LOS CAMBIOS TERMICOS
PROYECTO NQ _ GL-8715 DENOMINACION ZONA DE SAN ESTEBAN
PETICIONARIO IGME REFERENCIA MUESTRA -16-A
VARIACION DE PESO
Probeta nQ 1 0 %
nQ 2 %
nQ 3 %
Valor-medio 0 %
OBSERVACIONES: Presenta algún nódulo de oxidación al comenzar el ensayo.
-128-
RESISTENCIA A LOS CAMBIOS TERMICOS
PROYECTO NQ GL-8715 DENOMINACION ZONA DE SAN JUAN
PETICIONARIO IGME REFERENCIA MUESTRA ---19-A
VARIACION.DEPES-0
Probeta nQ 1 -0,0094 __ %
nº 2 %
nQ 3 %
Valor-medio -0,0094 %
OBSERVACIONES:
-129-
RESISTENCIA A LOS CAMBIOS TERMICOS
PROYECTO NQ _ GL8715 DENOMINACION CERRO DEL YELMO
PETICIONARIO IGME REFERENCIA MUESTRA ---l 9- B
VARIACION DE PESO
Probeta nQ 1 -0,0041 %
nQ 2 %
nQ 3 %
Valor-medio
-
0,0041_ %
OBSERVACIONES: Presenta algún nódulo de oxidación antes de comenzar el ensayo.
-130-
RESISTENCIA A LOS CAMBIOS TERMICOS
PROYECTO NQ GL-8715 DENOMINACION ZON DE CADALSO
PETICIONARIO -IGME REFERENCIA MUESTRA
VARIACION DE PESO
Probeta nQ 1 0 %
nQ 2 %
nQ 3 %
Valor-medio 0 %
OBSERVACIONES: Presenta oxidaciones antes de comenzar el ensayo.
-131-
RESISTENCIA A LOS CAMBIOS TERMICOS
PROYECTO NQ GL-8715 DENOMINACION ZONA DE CADALSO
PETICIONARIO IGME REFERENCIA MUESTRA 24-A
VARIACION DE PESO
Probeta ng 1 0,0040 _ %
nQ 2 %
nQ 3 %
Valor medio 0,0040 _ %
OBSERVACIONES: Presenta algún nódulo de oxidación antes de comenzar el ensayo.
-132-
RESISTENCIA A LOS CAMBIOS TERMICOS
PROYECTO NQ GL-8715 DENOMINACION ZONA DE CADALSO
PETICIONARIO IGME REFERENCIA MUESTRA -24-B
VARIACION DE PESO
Probeta nQ 1 0,0020 - %
nQ 2 %
nQ 3 %
Valor medio 0.0020 %
OBSERVACIONES:
-133-
5
-RESISTENCIA A LOS CAMBIOS TERMICOS
PROYECTO NQ GL-8715 DENOMINACION ZONA DE CADALSO
PETICIONARIO IGME REFERENCIA MUESTRA 25-A
VARIACION DE PESO
Probeta nQ 1 0,0127 _ %
nQ 2 %
nQ 3 %
Valor-medio 0,0127 %
OBSERVACIONES:
-134-
RESISTENCIA A LOS CAMBIOS TERMICOS
PROYECTO NQ GL-8715 DENOMINACION ZONA DE CADALSO
PETICIONARIO IGME REFERENCIA MUESTRA 25-B
VARIACION DE PESO
Probeta nQ 1 0,0136 _ %
nQ 2 %
nQ 3 %
Valor-medio 0,0136 _ %
OBSERVACIONES: Presenta oxidaciones antes de comenzar el ensayo.
-135-
RESISTENCIA A LOS CAMBIOS TERMICOS
PROYECTO NQ GL-8715 DENOMINACION CADALDO-CANTERA DE LA VIUDA
PETICIONARIO IGME REFERENCIA MUESTRA 27-A
VARIACION DE PESO
Probeta nQ 1 0 %
nQ 2 %
nQ 3 %
Valor-medio 0 %
OBSERVACIONES:
-136-
z�, J L,
RESISTENCIA A LOS CAMBIOS TERMICOS
PROYECTO NQ GL-8715 DENOMINACION LANCHAR DE LA CONDESA
PETICIONARIO IGME REFERENCIA MUESTRA M-32-
VARIACION DE PESO
Probeta nQ 1 0,0133— %
ng 2 %
nQ 3 %
Valor medio 0,0133 _ %
OBSERVACIONES:
-137-
RESISTENCIA A LOS CAMBIOS TERMICOS
PROYECTO NQ GL-8715 DENOMINACION CANTERA DE DAVID EDEZ.
PETICIONARIO IGME REFERENCIA MUESTRA M-34
VARIACION DE PESO
Probeta nQ 1 0,0164 _ %
nQ 2 %
nQ 3 %
Valor medio 0,0164 %
OBSERVACIONES:
-138-
RESISTENCIA A LOS CAMBIOS TERMICOS
PROYECTO NQ GL-8715 DENOMINACION COTOS-DE MONTERREY
PETICIONARIO REFERENCIA MUESTRA
VARIACION DE PESO
Probeta nQ 1 -0,0076_ %
nQ 2 %
nQ 3 %
Valor medio -0,0 76 %
OBSERVACIONES:
-139-
RESISTENCIA A LOS CAMBIOS TERMICOS
PROYECTO NQ GL-8715 DENOMINACION CALIZA DE COLMENAR
PETICIONARIO IGME REFERENCIA MUESTRA M-36
VARIACION DE PESO
Probeta nQ 1 0,0035 — %
nQ 2 %
nQ 3 %
Valor-medio 0,0035 %
OBSERVACIONES:
-140-
RESISTENCIA A LOS CAMBIOS TERMICOS,
PROYECTO NQ GL-8715 DENOMINACION CADALSO - CANTERA DE LA VIUDA
PETICIONARIO IGME REFERENCIA MUESTRA M-37
VARIACION DE PESO
Probeta nQ 1 0,0281 %
nQ 2 %
nQ 3 %
Valor medio 0,0281 %
OBSERVACIONES:
-141-
sw 1 a
RESISTENCIA A LOS CAMBIOS TERMICOS
PROYECTO NQ GL-8715 DENOMINACION CHAPINERIA
PETICIONARIO IGME REFERENCIA MUESTRA -M-38
VARIACION DE PESO
Probeta nQ 1 0,0198 _ %
nQ 2 %
nQ 3 %
Valor-medio 0,0198 %
OBSERVACIONES: Aparecen pequeñas manchas amarillentas al finalizar el ensayo.
-142-
(D1-31 s-, cc
RESISTENCIA A LOS CAMBIOS TERMICOS
PROYECTO NQ GL-8715 DENOMINACION ALPEDRETE
PETICIONARIO IGME REFERENCIA MUESTRA 39
VARIACION DE PESO
Probeta nQ 1 0,0247 %
nQ 2 %
nQ 3 %
Valor-medío 0,0247 %
OBSERVACIONES:
-143-
RESISTENCIA A LOS CAMBIOS TERMICOS
PROYECTO NQ GL-8715 DENOMINACION SANTILLANA
PETICIONARIO IGME REFERENCIA MUESTRA M-40
VARIACION DE PESO
Probeta nQ 1 %
nQ 2 %
nQ 3 %
Valor-medio o,0180 _ %
OBSERVACIONES:
-144-
RESISTENCIA A LOS CAMBIOS TERMICOS
PROYECTO NQ GL-8715 DENOMINACION MAJADA DE BELEN
PETICIONARIO I G M� REFERENCIA MUESTRA ---M-41
VARIACION DE PESO
Probeta nQ 1 0,0123 %
nQ 2 %
nQ 3 %
Valor medio 0,0123 %
OBSERVACIONES:
-145-
.RESISTIENCIA A LOS CAMBIOS TERMICOS
PROYECTO NQ GL-8715 DENOMINACION LANCHAR DE LA CONDESA
PETICIONARIO IGME REFERENCIA MUESTRA ---M-.42---
VARIACION DE PESO
Probeta nQ 1 0,0258 %
nQ 2 %
nQ 3 %
Valor-medio 0,0258 %
OBSERVACIONES: Presenta nódulos de oxidación al finalizar el ensayo.
-146-
RESISTENCIA A LOS CAMBIOS TERMICOS
PROYECTO NQ GL-8715 DENOMINACION TABERNEROS - YACA
PETICIONARIO -IGME REFERENCIA MUESTRA --M-43
VARIACION DE PESO
Probeta nQ 1 0,0262 %
ng 2 %
nQ 3 %
Valor�medio 0,0262
OBSERVACIONES:
-147-
RESISTENCIA A LOS CAMBIOS TERMICOS
PROYECTO NQ GL-8715 DENOMINACION TABERNEROS - YAC.3
PETICIONARIO IGME REFERENCIA MUESTRA M-44
VARIACION DE PESO
Probeta nQ 1 0,0270 %
nQ 2 %
nQ 3 %
Valor medio 0,0270 %
OBSERVACIONES:
-148-
0cCC11,z, 9 L-,� ', ij
RESISTENCIA A LOS CAMBIOS TERMICOS
PROYECTO NQ GL-8715 DENOMINACION CADALSO - YAC-1
PETICIONARIO IGME REFERENCIA MUESTRA M-45
VARIACION DE PESO
Probeta nQ 1 ---L-0-124 %
nQ 2 %
nQ 3 %
Valor medio 0,0124 %
OBSERVACIONES:
-149-
RESISTENCIA A LOS CAMBIOS TIERMICOS
PROYECTO NQ GL-8715 DENOMINACION CADALSO - YAC.2
PETICIONARIO IGME REFERENCIA MUESTRA M-46
VARIACION DE PESO
Probeta nQ 1 0,0159 - %
nQ 2 %
nQ 3 %
Valor-medio 0,0159_ %
OBSERVACIONES:
-150-
RESISTENCIA A LOS CAMBIOS TERMICOS
PROYECTO NQ GL-8715 DENOMINACION CADALSO - YAC.3
PETICIONARIO IGME REFERENCIA MUESTRA --M-47
VARIACION DE PESO
Probeta nQ 1 0,0104 %
nQ 2 %
nQ 3 %
Valor-medio 0,0104 %
OBSERVACIONES: Presenta nódulos de oxidación al finalizar el ensayo.
RESISTENCIA A LOS CAMBIOS TERMICOS
PROYECTO NQ GL-8715 DENOMINACION SAN JUAN
PETICIONARIO IGME REFERENCIA MUESTRA M-48
VARIACION DE PESO
Probeta nQ 1 0,0106 %
nQ 2 %
nQ 3 %
Valor medio 0.0106 %
OBSERVACIONES:
-152-
RESISTENCIA A LOS CAMBIOS TERMICOS
PROYECTO NQ GL-8715 DENOMINACION CERRO DEL YELMO
PETICIONARIO IGME REFERENCIA MUESTRA
VARIACION DE PESO
Probeta nQ 1 0,0059_ %
nQ 2 %
nQ 3 %
Valor-medio 0,0059 %
OBSERVACIONES: Aparecen oxidaciones al finalizar el ensayo.
-153-
ENSAYO DE RESISTENCIA AL DESGASTE POR ROZAMIENTO (UNE 22-173-85)
NUESTRA Superficie de ensayo (A) Volumen Final Volumen Perdido (Y) Desgaste lineal
» (CM2) (CE3) (C03)
M-37 49,53 332,85 9,31 1,88
M-38 48,02 321,66 8,02 1,67
M-39 48,93 330,75 8,12 1,66
M-40 48,37 329,33 10,30 2,13
M-41 50,09 334,33 8,71 1,74
M-42 50,02 331,66 12,20 2,44
M-43 49,74 337,17 10,29 2.07
M-44 49,28 330,81 10,74 2,18
M-45 48,86 332,64 10,89 2,23
MI- 46 48,89 325,11 12,17 2,49
M-47 48,16 325,74 9,49 1,97
M-48 48,96 320,65 10,53 2,15
M-49 48,82 325,23 14,06 2,88
M-50 49,00 1,99
M-51 49,00 2,29
M-52 49,00 2,74
M-53 49,00 2,40
-154-
12 2RESISTENCIA AL CHOQUE (GRANITOS)
(UNE 22-179-85)
Ref: M- 37 Altura de rotura (cm) Re f : M- 38 Altura de rotura (cm)
Muestra 1 15 Muestra 1 20
2 20 2 20
3 3
4 4
Media aritmética 17,5 cm Media aritmética 20 cm
Ref: M-39 Al tu ra de rotura (cm) Ref: M- 40 Altura de rotura (cm)
Muestra 1 20 Muestra 1 20
2 20 2 15
3 3
4 4
Media aritmética 20 cm Media aritmética 17,5 cm
Ref: M-41 Altura de rotura (cm) Ref: M-42 Altura de rotura (cm)
Muestra 1 20 Muestra 1 20
2 15 2 20
3 3
4 4
Media aritmética 17,5 cm Media aritmética 20 cm
-155-
RESISTENCIA AL CHOQUE (GRANITOS)
(UNE 22-179-85)
Ref: M-43 Altura de rotura (cm) Re f : M- 44 Altura de rotura (cm)
Muestra 1 20 Muestra 1 20
11 2 20 2 20
la 3 3
11 4 41 4
Media aritmética 20 cm Media aritmética 20 cm
Ref: M-45 Altura de rotura (cm) Ref: M- 46 Altura de rotura (cm)
Muestra 1 15 Muestra 1 25
lo 2 15 2 30
3 3
4 4
Media aritmética 15 cm Media aritmética 27,5 cm
Ref: M- 47 Al tura de rotura (cm) Ref:M- 48 Altura de rotura (cm)
Muestra 1 15 Muestra 1 15
2 15 2 20
3 3
4 4
Media aritmética 15 cm Media aritmética 17,5 cm
-156-
RES ISTENCIA AL CHOQUE (GRANITOS)
(UNE 22-179-85)
Ref M-49 Altura de rotura (cm) Re f : Altura de rotura (cm)
Muestra 1 20 Muestra 1
2 20 2
3 3
4 4
Media aritmética 20 cm Media aritmética cm
Ref: Al tura de rotura (cm) Ref: Altura de rotura (cm)
Muestra 1 Muestra 1
2 2
3 3
4 4
Media aritmética cm [M:edia aritmética cm
Ref: Al tura de rotura (cm) Ref: Altura de rotura (cm)
Muestra 1 Muestra 1
2 2
3 3
4 4
Media aritmética cm Media aritmética cm
-157-
INSAYO DE COEFICIENTE DE DILATACION LINEAL ENTRE 20 Y 80 OC
MUESTRA NQ M-37 ............ 7,82 x lo- 6 OC-1
M-38 ............ 7,42 x lo- 6
M-39 ............ 7,60 x lo- 6
M-40 ............ 6,14 x lo- 6
M-41 ............ 8,27 x 10-6
M-42 ............ 7,59 x lo- 6
M-43 ............ 7,41 x lo- 6
M-44 ............ 8,06 x lo- 6
M-45 ............ 9,12 x lo- 6
M-46 ............ 6,50 x 10-6
M-47 ............ 8,05 x lo- 6
M-48 ............ 6,18 x lo- 6
M-49 ............ 8,13 x lo-6
-158-
Riox Rosas. 38. 3.- D~28003 ~dTel 441 95 44
ENSAYO DE ABSORCION Y PESO ESPECIFICO APARENTE (uNlE 22-172-s�
PROYECTO No GL-8715 DENOMINACION BLANCO CASTILLA
PETICIONARIO IGME REFERENCIA MUESTRA M~50
ABSORCION
Probeta no 1 0,28
n 2 0,31
n 3 0,29
V a 1 o r med i o 0,29 %
PESO ESPECIFICO
Probeta no 1 2,62 9 r/ cm 3
n 2 2,62 9 r c m 3
n 3 2,63 9 r c m 3
V a 1 o r medio 2,62 gr/cin3
Riaa Ro4as,2~ ~dTel 441 95 44
ENSAYO DE ABSORCION Y PESO ESPECIFICO APARENJE (U�,,E 22-172-8�
PROYECTO No GL-8715 DENOMINACION BLANCO BERROCAL
PETICIONARIO IGME REFERENCIA MUESTRA M-51
ABSORCION
Probeta n' 1 0,28
n 2 0,25
0n 3 0,28
V a 1 o r m e d i o 0,27 %
PESO ESPECIFICO
Probeta n' 1 2,64 a r / cm 3
n 0 2 2,65 gr/cm 3
n 0 3 2,64 g r / c m 3
V a 1 o r m e d i o 2,64 gr/cin3
-160-Pioa Rocaa. 38. 3.- 0~
(se 9 ¿. 2~ MadridTeL 441 95 44
ENSAYO DE ABSORCION Y PESO ESPECIFICO APARENTE (U�,,E 22-172-8�
PROYECTO No GL-8715 DENOMINACION GRIS ESCORIAL
PETICIONARIO IGME REFERENCIA MUESTRA M-52
ABSORCION
Probeta no 1 0,31
n 2 0,29
n 3 0,29
V a 1 o r m e d i o 0,30 %
PESO ESPICIFICO
Probeta no 1 2,67 gr/cm 3
n 0 2 2,67 gr/cm 3
n 0 3 2,67 9 r / c m 3
V a 1 o r medio 2,67 gr/c[113
-161-
R¡o& Ro"#. 36. &- D~280W ~dTel 441 95 44
ENSAYO DE ABSORC ION Y PESO ESPECIFICO APARENTE (U�,iE 22-172-S�
PROYECTO No GL-8715 DENOMINACION BLANCO AURORA
PETICIONARIO I GME REFERENC[A MUESTRA M-53
ABSORCION
Probeta n' 1
n 2
n 3
Valor medio 0,27 %
PESO ESPECIFICO
Probeta n' 1 2,62 a r c m 3
n 0 2 2,62 gr/cm 3
n Q 3 2,62 9 r / c m 3
Valor medio 2,62 gr/C1113
Ríos Rosas, 36.3.- D~
-162-
se LO) 9 a. i 2soW MadridTel 441 95 44
ENSAYO DE HELAD IC [DAD (UNE 22-174-85
PROYECTO No GL-8715 DENOMINACION BLANCO CASTILLA
PETICIONARIO IGME REFERENCIA MUESTRA M- 50
RESULTADO MODULO DE HELADICIDAD
Probeta no 1 0,00 %
no 2 0,03 %
no 3 0,00 %
Valor medio - 0,01 %
OBSERVACIONES: Sin alteraciones
Pios Rosas, 38. 3.- 0~(iz1Lo) a, 2BO03 Madrid
9 Te 1, 441 95 44
ENSAYO DE HELAD IC IDAD (UNE 22-174-85
PROYECTO No GL-8715 DENOMINACION BLANCO BERROCAL
PETICIONARIO IGME REFERENCIA MUESTRA M-51
RCSULTADO MODULO DE HELADICIDAD
Probeta no 1 -0,04 %
n 0 2 -0,05 %
no 3 --0,04 %
V a 1 o r medio -0,04 %
OBSERVACIONES: Sin alteraciones
-164-
Pios Rogas, 36.3.- 0~(se g 28003 Madrid
TeL 441 95 44
ENSAYO DE HELAD IC IDAD _(UNE 22-174-85
PROYECTO No GL-8715 DENOMINACION GRIS ESCORIAL
PETICIONARIO I GME REFERENCIA MUESTRA M-52
RESULTADO MODULO DE HELADICIDAD
Probeta no 1 0,00 %
no 2 -0,02 %
no 3 -0,02 %
V a 1 o r medio -0,01 %
OBSERVACIONES: Sin alteraciones
Piox Rosas. 38, 3.- 0~(sejabo ' e. a. 2~ MadridTal, 441 95 44
ENSAYO DE HELAD IC 1 DAD (UNE 22-174-85
PROYECTO No GL-8715 DENOMINACION BLANCO AURORA
PETICIONARIO I GME REFERENCIA MUESTRA M- 53
RESULTADO MODULO DE HELADICIDAD
Probeta no 1 -0,05 %
n ' 2 -0,03 %
n 0 3 -0,04 %
V a 1 o r me d i o -0,04 %
OBSERVACIONES: Sin alteraciones
Pios Rosas, 38. 3.- DctoL26003 MadridTel. 441 95 44
ENSAYO DE RESISTENCIA A LA FLEXION
( UNE 22-176-85 )
PROYECTO N` GL-8715 DENOM 1 N A C 10 N BLANCO CASTILLA
PETICIONARIO I GME í), f a HUESTRA M-50
RESULTADOS
PROBETA :U
Anchura de 1 a cara so- 4,00 4,00metida al esfuerzo (cni
Altura de probeta (cin) 2,50 2,50
Distancia entre apoyos 20 20( c m )
Carna de rotura (Kci,)
Módulo de rotura (Ko/cm 2142,8 132,6
Dirección de aserrado
Valor medio 137,7 kg/cm2
Ríos Rosas. 38, 3�- D~28003 MadridTeL 441 95 44
ENSAYO DE RESISTENCIA A LA FLEXION
( UNE 22-176-85
PROYECTO N` GL-8715 0 E ti 0 ti 1 ti A C 10 ti BLANCO BERROCAL
PETICIONARIO IGME P, fa
HUESTRA M-51
RESULTADOS
PROBETA 1` 1 2 3
Anchura de la cara so- 4,00 4,00 4,00metida al esfuerzo (cm)
Altura de probeta (cili) 2,50 2,50 2,50
Distancia entre apoyos20 20 20
(cm)
Carna de rotura (Ko)
flódulo de rotura (Ko/cin2
102,2 112,2 112,2
Dirección de aserrado
Valor medio 108,8 kg/cm 2
68-F:Uoa Rosa5, 38. 3.- Och&2SOW MadridTel 441 95 44
ENSAYO DE RESISTENCIA A LA FLEXION
( UNE 22-176-85
PROYECTO N- GL-8715 D EN Ot1 1 ti A C 10 ti GRIS ESCORIAL
PETICIONARIO IGME 1,1 f a HUESTRA M-52
RESULTADOS
PROBETA :J';
Anchura de 1 a cara so- 4,00 4,00 4,00metida al esfuerzo (cifl
Altura de probeta (cin) 2,50 2,50 2,50
Distancia entre apoyoscni 20 20 20
Carna de rotura (Ko)
fiódulo de rotura (Ko/cin 2 1 112,2 102,0 102,0
Dirección de aserrado
Valor medio 105,4 kg/cm2
RJos Rosas, 36. 3.- 0~2SOW MadridTeL 441 95 44
ENSAYO DE RESISTENCIA A LA FLEXION
( UNE 22-176-85 )
PROYECTO N` GL-8715 DEN 0 M 1 N A C [0 N BLANCO AURORA
PETICIONARIO I GME R f a HUESTRA 11-53
RESULTADOS
PROBETA :J`
Anchura de 1 a cara so- 4,00 4,00 4,00metida al esfuerzo (cifl
Altura de probeta (cin) 2,50 2,50 2,50
Distancia entre apoyos( c m ) 20 20 20
Caroa de rotura (Ko)
Módul o de rotura 142,8 153,0 132,6
Dirección de aserrado
Va 1 or med ¡o 142,8 kg/cm 2
~ 170-
Rjoa Rosas, 36. 3.- D~28OD3 MadridTeL 441 95 44
RESISTENCIA A LOS CAMBIOS TERMICOS
PROYECTO NQ GL-8715 DENOMINACION BLANCO CASTILLA
PETICIONARIO IGME REFERENCIA MUESTRA M-.50
VARIACION DE PESO
Probeta nQ 1 -0,04 %
nQ 2 %
nQ 3 %
Valor medio -10,04
OBSERVACIONES: No existen oxidaciones
Pios Rocas. 36,3.- 0~
se 9 e. a.28003 MadridTeL 441 95 44
RESISTENCIA A LOS CAMBIOS TERMICOS
PROYECTO NQ GL-8715 BLANCO BERROCALDENOMINACION - ------
P E TIC ION A RI 0 --- IGME--- REFERENCIA MUESTRA
VARIACION DE PESO
Probeta nQ 1 -0,03 %
nQ 2 %
nQ 3 %
Valor medio %
OBSERVACIONES: No existen oxidaciones
-172-
Ríos Rosas. 36. 3.- Dcha.2~ MadridTel. 441 95 44
RESISTENCIA A LOS CAMBIOS TERMICOS
PROYECTO NQ GL-8715 GRIS ESCORIAL-- DENOMINACION
PETICIONARIO --- I-GME- ------ REFERENCIA MUESTRA
VARIACION DE PESO
Probeta nQ 1 -0,01 %
nQ 2 %
nQ 3 %
Valor medio -0,01. %
OBSERVACIONES: Aparecen ligeras oxidaciones
-173-
Ríos Rosas, 38, 3.- 0~28003 MadridTel. 441 95 44
RESISTENCIA A LOS CAMBIOS TERMICOS
PROYECTO NQ QL-8715-- DENOMINACION BLANCO AURORA
PETICIONARIO ---- JGME REFERENCIA MUESTRA M-5 3
VARIACION DE PESO
Probeta nQ 1 -0,03 %
nQ 2 %
nQ 3 %
V a 1 o r me d i o --- 0. _0.3 %
OBSERVACIONES: Aparecen ligeras oxidaciones
-174-Pios ~a. 38. &- 0~
M~Tel. 441 95 44
RESISTENCIA AL CHOQUE (GRANITOS)
(UNE 22-179-85)
Ref: M-50 Al tura de rotura (cm) Ref: M- 51 Al tura de rotura (cm)
Muestra 1 30 Muestra 1 25
2 30 2 30
3 3
4 1. 4 1
Media aritmética 30 cm Media aritmética 27,5 cm
Ref: W52 A 1 t u ra de ro t u ra (cni) Ref: M-53 A] Lura de rotura (cru)
Muestra 1 30 Muestra 1 25
2 25 2 20
3 3
4 4
Media aritmética 27,5 cm Media aritmética 22,5 cm
Ref: Altura de rotura (cm) Ref: Altura de rotura (cm)
Muestra 1 Muestra 1
2 2
3 3
4 4
Media aritmética cm Media aritmética cm
Pica Rosas, 36. 3.- Dch&(Se �abo 9 1. 1 213003 Madrid
Tel. 441 95 44
ENSAYO DE RESISTENCIA A LA COMPRESION
( UNE 22-175-85
PROYECTO ti" GL-8715 D[NOP 1 ti A C 10.11 BLANCO CASTILLA
PETICICIMARIO I GME R f a H U E S T R A M- so
RESULTADOS
PROBETA N` 1 3
1 a rno cni 7,00 7,00Dimensiones
ancho cni 7,00 7,00
a 1 t o c n1 7,00 7,00
Dirección de aserrado
Tipo de*muestra CUBICA CUBICA
Resistencia (kg/cii]2 1530 1764
Observaciones
MEDIA 1647 kg/cm2
Rios Rotia6, 36, 3.- D~g 28003 Madrid
Tel. 441 95 44
ENSAYO DE RESISTENCIA A LA COMPRESION
( UNE 22-175-85
PROYECTO 1V GL-8715 DC i'�01'� 1 ¡!A C 10'1 BLANCO CASTILLA
PETICIOPIARIO I GME R f a ti U E S T R A M-50
RESULTADOS
PROBETA N'> 1 3
1 a r n o c n) 7,00 7,00 7,00Dimensiones
ancho cin 7,00 7,00 7,00
a l t o c ni 7,00 7,00 7,00
Dirección de aserrado
Tipo de muestra CUBICA CUBICA CUBICA
Resistencia (kg/cni 21683 1366 1407
Observaciones
MEDIA 1485 kg/cm2
Muestras procedentes de] ensayo de Heladicidad
Ríos Rosas. 36. 3.- Dch&28003 MadHdTel. 441 95 44
ENSAYO DE RESISTENCIA A LA COMPRESION
( UNE 22-175-85
PROYECTO N` GL-8715 DE NOP 1 M A C 10'¡ BLANCO BERROCAL
PETICIONARIO IGME R f a tl U E ST R A M-51
RESULTADOS
PROBETA N" 1 ? 31-
l a rqo cin 7,00 7,00Dimensiones
ancho cni 7,00 7,00
a 1 t o c ni 7,00 7,00
Dirección de aserrado
Tipo de muestra CUBICA CUBICA
Res¡ st encia (kglci]12 1693 1387
Observaciones
MEDIA 1540 kg/cm2
Pios Rosas, 38. 3.- D~280D3 MadridTeL 441 95 44
ENSAYO DE RESISTENCIA A LA COMPRESION
( UNE 22-175-85
PROYECTO H` GL-8715 DCNOP 1 t1 A C 10 1 BLANCO BERROCAL
PETICIOHARIO IGME R f a MU ES T R A M-51
RESULTADOS
PROBETA N" 1 3
largo: cni 7,00 7,00 7,00Dirnensiones
ancho: cm 7,00 7,00 7,00
a 1 t o : c nl 7,00 7,00 7,00
Dirección de aserrado
Tipo de'muestra CUBICA CUBICA CUBICA
Resistencia (kg/cni2
928 1377 857
Observaciones
MEDIA 1054 kg/cm2
Muestras procedentes de] ensayo de Heladicidad
-1/9-
Pios Roqas. 38. 3.- D~(sa g e. t P_13003 Madrid
Tel. 441 95 44
ENSAYO DE RESISTENCIA A LA COMPRESION( UNE 22-17'5-85
PROYECTO 1` GL-8715 DE NOP, 1 t1 A C 1 O'� GRIS ESCORIAL
PETICIONARIO IGME R f a 11U ES TRA M-52
RESULTADOS
PROBETA N` 1 3
1 a r n.o : c 11, 7,00 7,00Dimensiones
a n c h o : cm 7,00 7,00
a 1 to : cri 7,00 7,00
Dirección de aserrado
Tipo de muestra CUBICA CUBICA
Resistencia ( kg /cni 2 1275 1091
Observaciones
MEDIA 1183 kg/cm 2
Ibu~
Ríos Rosas, 38. 3.- Dcha.(Sa 1. t. 28003 Madrid
Tel. 441 95 44
ENSAYO DE RESISTENCIA A LA COMPRESIDE( UNE 22-175-85
PROYECTO ¡1` GL-8715 D El OP 1 t1 A C 1 0.'J GRIS ESCORIAL
PETICIONARIO 1 GME Rfa MUES'HA M-52
RESULTADOS
PROBETA N` 1 3
a rc.o cii, 7,00 7,00 7,00Dimensiones
ancho cm 7,00 7,00 7,00
a l t o c m 7,00 7,00 7,00
Dirección de aserrado
Tipo de muestra CUBICA CUBICA CUBICA
Resistencia (kg/cln 21326 1183 1101
Observaciones
MEDIA 1203 kg/cm 2
Muestras procedentes de] ensayo de Heladicidad.
Pios Rosas, 38, 3.- Dcha.se15bo 9 2� u 28003 Madrid
Te l. 441 95 44
ENSAYO DE RESISTENCIA A LA COMPRESION( UNE 22-175-85
PROYECTO H` GL-8715 DEN 0 fl 1 ti A C 10.11 BLANCO AURORA
PETICIONARIO I GME R f a 11 U E S T R A M-53
RESULTADOS
PROBETA N'> 1 3
1 a l—n o cii, 7,00 7,00Dimensiones
ancho cm 7,00 7,00
a l to cm 7,00 7,00
Dirección de aserrado
Tipo de muestra CUBICA CUBICA
Resistencia (kg/clil 22223 1948
Observaciones
MEDIA 2086 kg/cm2
Rios Roaes, 36. 3.- 0ch&9 28003 Madrid
Te l. 441 95 44
ENSAYO DE RESISTENCIA A LA COMPRF510N( UNE 22-175-85
PROYECTO 11` GL-8715 DE NOP 1 t1 A C 101 BLANCO AURORA
PETICIONARIO I GME R f MU E S T R A M-53
RESULTADOS
PROBETA N` 1 3
1 a rno cni 7,00 7,00 7,00Dimensiones
ancho cm 7,00 7,00 7,00
a l to cm 7,00 7,00 7,00
Dirección de aserrado
Tipo de muestra CUBICA CUBICA CUBICA
Resistencia (kg/cin2 1254 1662 1285
Observaciones
MEDIA 1400 kg/cm2
Muestras procedentes de] ensayo de Heladicidad