PROYECTO ETICA EMPRESARIAL

INTEGRANTES:

• Andrea Perez• Jorge Rodriguez• Peter Lainez • Maria Paulina

• Introducción

• Poniendo en orden el mercado de memoria para computadoras

Prácticas no éticas de las Industrias en un Oligopolio

•Acuerdos explícitos

Administradores de unas cuantas empresas que operan en un oligopolio se reúnen y fijan los precios

FIJACION DE PRECIOS

Va: http://www.youtube.com/watch?v=jrzM1qOWeQs

ACUERDOS EXCLUSIVOS

Cuando se vende a un distribuidor

con la condición de

que no compre a

otras empresas y a

su vez que no venda fuera de

cierta área

Acuerdos entre

empresas para

establecer sus precios en niveles

artificialmente altos. Se da

en un mercado de oligopolio

ACUERDOS LIGADOS

Aquella firma que

vende bienes

condicionados por otros

bienes de la empresa

MANTENER PRECIO DE VENTA

Vender a los

distribuidores con la condición de cobrar el mismo precio de venta por sus bienes

MANIPULACION DEMANDA

Cobrar distintos valores a distintos

compradores por bienes o

servicios iguales

Acuerdos para limitar la

producción de manera

que los precios sean mas altos de lo que serian

en la libre competencia.

Se da en empresas de oligopolios

DISCRIMINAR PRECIOS

ACUERDOS TÁCITOS

La mayoría de acuerdos comerciales son ilegales, los mas comunes se logran mediante algunas formas no habladas de cooperación contra las cuales es difícil legislar. Cada empresa en un oligopolio llega a la conclusión de que la cooperación es lo mejor para todos; es decir todos se beneficiarían si, cuando una empresa importante eleva sus precios todas las demás lo elevan a los mismos niveles altos

Para coordinar sus precios, algunas industrias de un oligopolio reconocerán a una de ellas como la “líder de precios” de la industria. Cada empresa acordará tácitamente fijar sus precios en los niveles anunciados por el líder, sabiendo que las demás compañías también lo seguirán

ACUERDOS TÁCITOS

Definición.- Cualquier cosa que mueve el ánimo para inclinarse a complacer a otro.

SOBORNO

El efecto neto que ocasiona es una

disminución de la competencia en el

mercado. El producto de quien

soborna no compite de forma igualitaria con los productos de otros con base en su precio o sus

méritos.

• Si un sobornador logra su éxito, existe la posibilidad de participar en las ineficiencias que caracterizan al monopolio.

• La empresa puede imponer precios mas altos, descuidar los controles de calidad y el costo, ya que el soborno le aseguro una ganancia cuantiosa sin necesidad de competir

….http://www.youtube.com/watch?v=h0GgGK6ByaI

CONSECUENCIAS

• Consorcios.- Alianzas entre oligopolios competitivos formada para aprovechar los poderes de un monopolio.

• Hacia el final del siglo XIX gracias a estos consorcios gigantescos las compañías aterrorizaban a los competidores que quedaban con precios predatorios

OLIGOPOLIOS Y POLITICA PUBLICA

• Sección 1.- Toda conspiración que restrinja el comercio o intercambio entre varios estados, o naciones extranjeras por este medio se declara ilegal.

• Sección 2.- Toda persona que monopolice o intente combinar o conspirar con cualquier otra persona o grupo cualquier parte del intercambio o comercio entre varios estados, o naciones será culpable de delito

LEY DE SHERMAN

PERSPECTIVA DE NO ACTUAR Algunos

economistas sostienen

que el poder económico

de las corporacione

s de un oligopolio no

es tan grande como

parece

Según Jhon Kenneth

Galbraith, el poder

económico de cualquier corporación grande es

posible que se equilibre

La escuela de Chicago argumenta

que los mercados

son económicam

ente eficientes

aun cuando existan

pocos rivales significativos

en un mercado

• Argumentan que los precios y las ganancias de las industrias concentradas son mas altos de lo que deben y que monopolios y oligopolios usan tácticas injustas contra sus competidores y proveedores

Punto de vista de anti consorcios

• Si una industria no es atomista es probable que haya discreción administrativa respecto a precios

• La habilidad de elevar los precios y la persistencia de las ganancias altas. La entrada no tiene lugar para eliminar las ganancias excesivas.

• La concentración se agrava por la diferencia de productos y publicidad .

• Comunicados de prensa y publicidad generan coordinación de oligopolios

SUPOSICIONES J. FRED WESTON

Un tercer grupo de observadores sostiene que las operaciones de un oligopolio no

deben separarse

porque tienen consecuencias benéficas que se perderían si

son descentralizada

s

Aunque las empresas no

deben separarse, no

significa que no deban ser

reguladas. Para esto los

organismos legislativos y la

ley deben establecer

restricciones y controlar sus actividades

PUNTO DE VISTA DE REGLAMENTACION

Algunos observadores, defienden que cuando no se

logra controlar a las grandes empresas;

entonces estas deben

nacionalizarse. Así la propiedad publica lograra asegurar que operen con el interés publico

Defensores de la regulación

afirman que la nacionalización no opera en el interés publico. La propiedad

publica lleva a la creación de burocracias ineficientes

PUNTO DE VISTA DE REGLAMENTACION

CONCLUSION: