PENGARUH KARAKTERISTIK DEWAN KOMISARIS,

KUALITAS AUDIT DAN UKURAN

PERUSAHAAN TERHADAP

INTEGRITAS LAPORAN

KEUANGAN

SKRIPSI

Diajukan Kepada

FAKULTAS BISNIS

UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA

SURABAYA

Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan

Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi

Jurusan Akuntansi

OLEH:

VICTOR JONATHAN MAHUBESSY

3203011253

JURUSAN AKUNTANSI

FAKULTAS BISNIS

UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA

SURABAYA

2014

v

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis haturkan ke hadirat Tuhan Yang

Maha Esa atas segala kasih, karunia, dan penyertaan-Nya sehingga

skripsi ini berhasil diselesaikan. Skripsi ini disusun sebagai syarat

yang harus dipenuhi untuk mendapatkan gelar Sarjana Ekonomi pada

Jurusan Akuntansi Fakultas Bisnis Universitas Katolik Widya

Mandala Surabaya. Penyusunan skripsi ini tidak akan berhasil

dengan baik tanpa bantuan, bimbingan, dan dukungan dari berbagai

pihak. Oleh karena itu, penulis ingin menyampaikan terima kasih

kepada:

1. Bapak Dr. Lodovicus Lasdi, M.M., Ak. selaku Dekan

Fakultas Bisnis Universitas katolik Widya Mandala

Surabaya.

2. Bapak Ariston Esa, SE., MA., AK., BAP., CA., selaku Ketua

Jurusan Akuntansi Fakultas Bisnis Universitas Katolik

Widya Mandala Surabaya.

3. Ibu Marini Purwanto, SE., M.si., Ak. selaku Dosen

Pembimbing I yang telah meluangkan waktu, tenaga, dan

pikiran untuk membimbing penulis dalam menyelesaikan

skripsi ini.

4. Ibu S, Patricia Febrina D, SE., MA., selaku Dosen

pembimbing II yang telah meluangkan waktu, tenaga, dan

pikiran untuk membimbing penulis dalam menyelesaikan

skripsi ini. 5. Bapak dan Ibu dosen Fakultas Bisnis Jurusan Akuntansi

serta Pimpinan dan staf Tata Usaha Fakultas Bisnis

Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya.

6. Papa dan mama tercinta yang selalu memberikan dukungan

baik secara moral, materiil, kasih sayang, serta nasihat yang

berguna.

7. Rekan-rekan yang telah memberikan dukungan kepada

penulis dalam menyelesaikan skripsi ini, khususnya

Wijayantho Thesen, Andi Hanoatubun dan semua pihak

yang terkait.

vi

8. Pihak-pihak yang merasa berkepentingan yang tidak dapat

disebutkan namanya satu per satu, terima kasih banyak atas

segala doa, dukungan, semangat, perhatian, danbantuannya.

Penulis menyadari dalam skripsi ini masih terdapat banyak

kekurangan, maka dari itu kritik maupun saran yang membangun

sangat diharapkan demi perbaikan skripsi ini. Semoga skripsi ini

dapat memberikan manfaat dan memberikan wawasan bagi

pembacanya.

Surabaya, 14 Januari 2015

Penulis

vii

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ................................................................... i

PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ILMIAH ....................... ii

HALAMAN PERSETUJUAN .................................................... iii

HALAMAN PENGESAHAN ..................................................... iv

KATA PENGANTAR ................................................................. v

DAFTAR ISI ............................................................................... vii

DAFTAR TABEL ....................................................................... xi

DAFTAR GAMBAR .................................................................. xii

DAFTAR LAMPIRAN ............................................................... xiii

ABSTRAK .................................................................................. xiv

ABSTRACT ................................................................................ xv

BAB 1. PENDAHULUAN .......................................................... 1

1.1. Latar Belakang Masalah ....................................... 1

1.2. Perumusan Masalah .............................................. 9

1.3. Tujuan Penelitian .................................................. 9

1.4. Manfaat Penelitiaan .............................................. 10

1.5. Sistematika Penulisan ........................................... 10

BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA ................................................. 12

2.1. Penelitian Terdahulu ............................................. 12

2.2. Landasan Teori ..................................................... 17

2.3. Pengembangan Hipotesis ...................................... 27

2.4. Model Analisis ..................................................... 32

viii

BAB 3. METODE PENELITIAN ............................................... 33

3.1. Desain Penelitian .................................................. 33

3.2. Identifikasi Definisi Operasional .......................... 33

3.3. Jenis dan Sumber Data ......................................... 36

3.4. Metode Pengumpulan Data................................... 37

3.5. Populasi, Sampel, dan Teknik Pengambilan

Sampel .................................................................. 37

3.6. Teknik Analisis Data ............................................ 38

3.7. Uji Asumsi Klasik ................................................ 38

3.8. Analisis Regresi .................................................... 41

BAB 4. ANALISIS DAN PEMBAHASAN ................................ 44

4.1. Karakteristik Objek Penelitian .............................. 44

4.2. Deskripsi Data ...................................................... 45

4.3. Analisis Data ........................................................ 50

4.4. Pembahasan .......................................................... 60

BAB 5. SIMPUL, KETERBATASAN, DAN SARAN ............... 64

5.1. Simpulan .............................................................. 64

5.2. Keterbatasan ......................................................... 65

5.3. Saran .................................................................... 65

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

ix

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 2.1 Perbandingan Penelitian Sekarang dengan

PenelitianSebelumnya ............................................. 16

Tabel 3.1 Uji Statistik Durbin-Watson .................................... 41

Tabel 4.1 Sampel Penelitian ................................................... 44

Tabel 4.2 Deskripsi Variabel Karakteristik Dewan Komisaris

(KDK) ..................................................................... 45

Tabel 4.3Deskripsi Variabel Kualitas Audit (KA ........................ 46

Tabel 4.4 Deskripsi Variabel Ukuran Perusahaan (UP) .......... 48

Tabel 4.5Deskripsi Variabel Integritas Laporan Keuangan

(ILK) ....................................................................... 49

Tabel 4.6 Hasil Uji Kolmogorov Smirnov ............................... 52

Tabel 4.7 Hasil Uji Multikolinieraritas ................................... 52

Tabel 4.8 Hasil Uji Heteroskedastisitas (Gletzer Test) ............ 54

Tabel 4.9 Hasil Nilai Durbin Watson ...................................... 55

Tabel 4.10 Hasil Uji Linear Berganda ...................................... 56

Tabel 4.11 Ringkasan Hasil Uji Hipotesis ................................ 60

x

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 2.1. Model Analisis ....................................................... 32

Gambar 4.1 Hasil Grafik P-Plot .................................................. 51

Gambar 4.2Scatterplot ................................................................. 53

xi

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Tabulasi

Lampiran 2. Analsis Deskriptif

Lampiran 3. Uji Asumsi Klasik

Lampiran 4. Hasil Analisis Regresi Linier Berganda

xii

ABSTRAK

Setiap perusahaan pada dasarnya diharuskan untuk membuat

laporan keuangan yang nantinya akan digunakan oleh pihak internal

dan eksternal perusahaan sebagai alat pengambilan keputusan.

Laporan keuangan yang baik adalah laporan keuangan yang memiliki

integritas. Laporan keuangan yang berintegritas adalah laporan

keuangan yang memberikan informasi keuangan secara wajar, tidak

bias dan secara jujur. Penelitian ini bertujuan untuk memperoleh

bukti empiris mengenai pengaruh karakteristik dewan komisaris,

kualitas audit dan ukuran perusahaan terhadap integritas laporan

keuangan yang diukur dengan manajemen laba. Sampel penelitian ini

adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI periode 2010-

2013, yang ditentukan dengan metode purposive sampling. Metode

statistik yang digunakan adalah analisis regresi berganda.hasil

penelitian ini menunjukkan bahwa karakteristik dewan komisaris,

yaitu latar belakang pendidikan dewan komisaris berpengaruh

signifikan positif. Sementara itu kualitas audit dan ukuran

perusahaan tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap

integritas laporan keuangan.

Kata kunci:Integritas Laporan Keuangan,Karakteristik Dewan

Komisaris, Kualitas audit, Ukuran Perusahaan

xiii

ABSTRACT

A company is required to make a financial report that will

be used by internal and external parties in the company as decision-

making parameter. A good financial report defines as it

has integrity. The integrity’s elements of the financial

reports are financial report provides reasonable, unbiased, clear and

clean financial information. Based on the financial report integrity’s

elements, this research aims to obtain empirical theory and

statement about the influence of the Commissioner Boards

Characteristic, Audit Quality, and Firm Size of financial report

integrity with the profit’s management. The sample used by this

research is the manufacturing company listed in BEI period 2010-

2013, which is determined by the method of purposive sampling. The

statistical method in this research is multiple linear regression

analysis. The main result of this study shows that the

commissioner board characteristic which focused on their

education background gives a positive influence

significantly. Meanwhile the audit quality and firm size of financial

report integrity with the profit’s management do not have any

influence on the financial report integrity.

Keywords: Financial Report Integrity, Commissioner Board

Characteristic, Audit Quality, Firm Size.