Upload
doque
View
215
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
UNIVERSIDAD AUTONOMA' METROPOLITANA
DE IZTAPALAPA
INTERACCIONES IONICAS EN LA NUTRICION 'DE
PLANTAS DE SOYA
PROYECTO DE SERVICIO SOCIAL ELABORADO PARA OBTENER EL TITULO DE BIOLOGA EXPERIMENTAL
QUE PRESENTA
PEREZ.
1 DE JULIO DE 1992.
f (u rl d s
o . . . . o .. o 8
8 . . . . . .
. .
o . . o . . . . . . o . I
0
. . . .
.
o * . . ' . . . . . . .
o . . . . . o a . . . , . .
. .
.
. o . o o . o
. * . . . .
.
.
. . . . . . . . . . .
. . . .
.
. . . '
.
i <
J G c
< F
c r'
pt 3
En nr.rest-ro g r u p o d e t t a b a jo se ha encontrado que plantas de
Soya i n s u f i c i e n t e s e n m a g n e s i a p r e s e n t a n una a l t e r a c i 4 n en l a
d i s t r i h u c i b n de los f o t o s i n t ~ a t o s e n t r e a l m i d d n y c a r b o h i d r a t o s
s o l u b l e s t o t , a . L e s , a l t e r a c i d n ~ U C ? es c o m p a r t i d a c o n l a s
i n s u f i c i e n c i a s d e f'osf at.o y txx -a t ,c ) 1. i i y u r a 1 3 . Por l o q u e r e s u l t a
conveniente consider-ar en pr'inv==r- 1r.xgaz- l a s f u n c i o n e s y slntomas
q u e c a u s a n l a s i n s u f . i c i e n c i a s cle Icvs iones Mg, B y P.
MAGNESIO .- E l magnesio t iene diversas funciones e n e l
metabolismo d e 1.a p l a n t a comcn por ejemplo forma p a r t e e s t . r u c t u r a 1
de l a mol4cula de c l o r o f i l a , m a n t i e n e los p r o c e s o s f o t o s i n t e t i c o s
luminosas mediante 1.111 intercanrbio Mg/H en l a membrana d e l
t i l a c o i d e c u y o p o s i b l e s i t i o d e 1.tlrc-;alizaci6n e s t a a s o c i a d a a l a
a c t i v i d a d del f o t o s i s t e m a I CIIayyim 19801, posiblgmente esto
pudiera asegurar- las concent raciones adecuadas de magnesio para
l a s a c t i v i d a d e s e n z i d t i c a s d e l c l o t - o p l a s t o ya que se ha observado
que duratke l a f o t o s i n t e s i s no disminuye l a c o n c e n t r a c i b n d e
magnesia en este o r g a n e l o C W a o c i r o w lrJ88); d e e n t r e s u s m i r l t i p l e s
funciones C v e r t a b l a 11 consideraremos unicamente las r e f e r e n t e s
a l m d a b o l i s m o d e c a r l o h i d r a t os.
En este s e n t i d o una de las a c t i v i d a d e s i m p o r t a n t e s d e l i o n
magnesio es como cofactor de l a K u b i s c o e n e l c i c l o d e C a l v i n
CCordoha 19-78) Cver F i g . 1 ) ; e n el c i t o p l a s m a r e g u l a l a síntesis d e
s a c a r o s a a l r t n i r s e e l ion magnesio a .La e n z i m a s a c a r o s a f o s f a t o
s i n t . a s a f ' a v o r e c i e n d o l a i n h i b i c i 6 n de l a enzima por e l f o s f a t o
inorgbnico.
Se ha reportado que l a i n s u f i c i e n c i a de magnesio en plantas
produce tonos k t r i l l a n t e r y caida prematura de hojas CWallace
19453. F a r a p l a n t a s d e n l a i z se ha observado que l a misma
i n s u f i c i e n c i a p r o v o c a una dismirluci.Sn e n l a a c t i v i d a d d e l
f o t o s i s t e m a 1: CT'adeusz 19723, inrremento en l a s u b e r i z a c i d n d e l a
raíz CFazuelo 19843, d e s i n t e g r a c i f i n d e l a membrana d e l c l o r o p l a s t o
y acumulacibn d e gr2tnulos d e almidfn CHall 19721;desapilamiento de
los grana CVesk 19603 <Harrison 19753, acumulacibn de magnesio en
4
I
3
z m v)
O
zi I
0 ..... ..... ..... .... .... :: .. . . ..... .... .... .... ....
I
5 4 c/,
O
P n
-l n iuu o
G ) O o. v) iEi'
TABLA 1
FUNCIONES DEL MAGNESIO
SISTEMA
Enzimas
Ribosomas
Hojas
FUNCION AUTOR
Se une a la mol8cula de Serrano (1989) ATP mediante enlaces coor- dinados con los fosfatos gama y beta formando el sustrato activo de las ATPasas. Actúa como cafactor de
varias de las enzima8 de la glucblisis.
Estabiliza la formacidn de las par t idas rlbosd- micas.
Mantiene el potencial hldrico de las hojas.
Lenhinger( 1978)
BldweII ( 1 983)
Madhusudana ( 1 987)
10s rrtsdulos c Schauble 19583. T'andiien se ha encontrado que l a
t a s a d e d e s a r r w l l a del Brote, l a t a l l a f i n a l de l a p l a n t a y el
at- ea f o l i at- permanecen i n a l t er.adas e n p l a n t a s d e maíz con
d e f i c i e n c i a de magnusic:, Chparic:i.~:~ l W 3 3 J . En a l caso del tomate se
r e p o r t a un tnc1-etnent-o en los g r . $ ~ l ~ . t J . c : ~ s d e a1midh-l y d e s a p i l a m i e n t o
d e .Los grana CVesk 1YBO.j; en >.p.ices de cebada se observd una
s1ongacict.n que cese, a 1~rs 15-1H d i a s , algunos d e los apices
formaron poco5 y anormales primnrclios f.Lora1es (:Marinos 19633. En
cepas d e C h l o r e l l a sp. se demost Ir.? tpe baja la i n s u f i c i e n c i a no se
p r e s e n t a b a c l o r o s i s (:Kennedy 1 %lo:). (.:cm3 puede observarse e x i s t e n
d i v e r s a s y corkr-overt idas opini.ones %&re l a d e f i c i e n c i a del i o n
m g n e e i o l o que l l a v e a nuest..r-o gr-rrpu de t.rabajo a e s t u d i a r estos
síntomas en un solo veyet-al, par's 10 que se e s c o g í 6 l a Soya.
A l realizar este t r a b a j o , se encor1t.r-d que p l a n t a s d e soya
c o n i n s u f i c i e n c i a d e magnesia TIC manifestaban c lor 'osis, ni
disminucibn del ,%rea f d i a r , Lo ctl.~e c:cx~cor-cIaba con l o reportado
p a r a p 1 a n t . n ~ de nmiz (.hparicio 1!3f39), pero a l efect.rJar un a n a l i s i s
d e .la t a s a de cr-ecimiento se enccwttrr:? que l a i n s u f i c i e n c i a d e
magnesicv a f e c t a el crecimient.0 cle la.: plantas en todos los tiempos
experimentales C. 4, 7,14,21 y 30 dias j , disminr.ryer~do el c r e c i m i e n t o
h a s t a c e r c a d e un 50% con r e s p e c t o a l a s p l a n t a s c o n t r o l . La
a u s e n c i a de clorosis y el brea f 01 i a r semjar1t .e en plantas control
y p l a n t a s d e f ' i c i e n t e s en magnrsl.o i.r-dicaba , segun Huber
ClY823,que la disml.nlm:i+n en 1.n tasa d e crecimiento pudiera
deberse a una dist .ribucidrl annrmal. de los f o t o s i n t . a t o s .
Considerando est#:# se 1 1 . e ~ ~ a t -a ! :~ un a n A l i s i s d e c r e c i m i e n t o
cliferencia.1 del c u a l se obtiene .La c:cwst.ant.e a l o h t r i c a k que esta
I _ .
a l i n t e g r a r s e a 1 as glucoprut.ei nas, componentes
g l u c o l i p i d i c o s (3 f rwmando uniorws con los grupos d i o l C N e a l s
19601, C Clarkson 19743, C Lyons 3 9'70:). E s t , i m u l a l a a b s o r c i h n d e
mal &cu1 a s cargadas C 'rr.rr n u w s k a 1 Yt30.j , C Coke 1968J. En la
s i n t e s i s d e u r a c i l r 3 es un precursor del IJDPG, c o m p l e j o e s e n c i a l
para l a formacien d e l a sacarosa. Ccmm r e g u l a d o r e n z i n d t i c o se t s a
observado que i n h i h e a l a s enzimas qLuc:olHt>icas fosfoglucomutasa y
fosfohexoisamerasa, a s i como de La 6-f n s f o g l u c o n a t o deshldrogenasa
que pertenece a l a VI. a d e 1 as pent- esas C bugger 19603, C Lougham
19613, CLse 19873, En e l metaboJisnm de los c a r b o h i d r a t o s se ha
v i s t o que e n p l a n t a s de j u d i a af'ecta la r e l a c i f m a z u c a r l a l m i d d n , l o que f u6 at.ribuido a que e l b o r a t o i n t e r v i e n e e n 1 os
procesos enzitnAticos de l a s i n t e s i s de s a c a r o s a y almid6n a l
Lnhil?ir a la f'I~~fog1r.lcom~~tasa y a l a 6-f osfogluconato
deshi,drogenasa CHeller 19603, CL)uyger lYt'iOJ, C f i g 1 2 .
La i n s u f i c i e n c i a del i o n b u r a t o provoca d i f e r e n t e s s i n t o m a s
en varios t i p o s de p l a n t a s se ha ohservado que a f e c t a el
desarrollo de l o s t e j i d o s m e r i s t . e m % t i . c o s t a n t o e n r a i c e s como e n
brotes, en p l a n t a s de Haba se est.,abiliza el desarrollo cuando se
adic:lona bol-ato a.1 medio.de crrltivo r; Robertson 19743. En plantas
de lechuga cor1 i n s u f i c i e n c i . a d e bcwat.o se p r e s e n t a un
o s c u r e c i m i e n t o e11 l o s tejidos que es consecuencia de una
acumulacihn de comnpnest,os fenhlirus y auxinas CShkolnic 19743,
CCrisd 19'76>. La d e f i c i e n c i a de &st.e anibn, esta r e l a c i o n a d a con
una a l t e r a c i b n en l a formacicm cle los ribosomas , Erl p l a n t a s
d e t o m a t e c o n i n s u f i c i e n c i a de borato uno de los primeros
slntomas es l a disminucifin d e l conterlido del RNA CBirnbaum 1977>,
C Johnson 1967).
En plant,as d e m a í z l a s a l i d a de las f l o r e s macho se ve
a f e c t a d a por La a u s e n c i a de bora a s i mismo l a a n t e s i s es suprimida
o 1-etardada C h g a I w a l a 19813; d í s n d r ~ u y e la actividad de la Arpas6
y el trartspctrte de azucares CPollarrl 19773. En el a r r o z l a
misma insuf ici.encia provoca una disnd.nucitn en l a f e r t i l i d a d
y en e l tamaf5o d e l grano del polen CGary 19793. Los cereales
son poco sensibles a &Sta d e f i c i e n c i a aunque l a formacidn
de los granos se ha v i s t o a f e c t a d a CShurrocks 19823. En las
TABLA 2 FUNCIONES DEL BORATO
SISTEMA
Membranas
Pared celular
Metabolismo del RNA
Metabolismo de fenoles
Metabolismo de IAA
FUNCION AUTORES
Forma parte integral de los Raison(l973) glucolípidos y glucoproteinas. Modifica el potencial trans- Tanada( 1974)
membranal y por consiguiente Pollard( 1977) el transporte de iones.
de las ATPasas de membrana. Interviene en la actividad
Modifica la síntesis de la Wilson( 196 1) pared celular a nivel de la Slack (1964) incorporaci6n de la glucosa y formaci6n de glucanos.
Interviene directamente en Shkol'nik la síntesis del uracilo. ( 1 962)
En ausencia de boro la ac- Lee09671 actividad m8s importante de %
la 6-fosfogluconato deshi- - drogenasa favorece la sin- tesis de fenoles.
El boro se encuentra inti- Coke (1968) mamente relacionado con el metabolismo de fitohormonas pero no se ha caracterizado totalmente.
:i , 'f
En f r- 1. j o 1 la abscJrr:iotl del fosf a t o d i smi nuye
considerablemente CRohertson 1Y74J . E l [email protected] d e los
carhohidt-ato% es c.lafiado debido a que se presenta una disminucidn
en l a a c t i v i d a d de 13 ! J W g l u c o s a p i r o f o s f o r i l a s a y
simultaneamente el transport,e d e los productos formados en las
ho-jas se ve a f e c t a d o C P o l l a r 1 Y'77).
FOSFATO. - EJ. f cefat-o es abst~r~hit-to por las p l a n t a s e n forma d e
HzP04, que es l a forma n\et.al:*rfilic.atn~nt.e a c t i v a e n l a p l a n t a , Este i o n t i e n e p a r t i c i p a c i h n direc : t .a eI1 nna g r a n d i v e r s i d a d d e e v e n t o s
bioqul.mic:os d e l m e t a b o l i s m d e l a p l a n t a C t a b l a 3 3 , Se ha
comprohado a l t.ra.ba jar con cIornp.Laz:t.os d e f ' i t i e n t e s e n f o s f a t o ,
que estos no manif iest.an a c t i v i c l a d f o t o s i n t & t i c a , c u a n d o s o n
i l u m i n a d o s , a c t i v i d a d que u n i c . a w n t e se t-est.aura a l i n c o r p o r a r a l
nledio f o s f a t o , CC:ockburn 1 9 6 ' 7 ) . Es n e c e s a r i a s u p r e s e n c i a p a r a el
t r a t ~ ~ p o r t e de t r i o s a s - P en l a ~ r n l r ~ r a n a externa del c l o r o p l a r t o
CWerdan 1!4'71>. E n l a g l u c 6 l i s i s y v í a d e l a s p e n t o s a s es
incrementa l a actividad c.le l a s f o s f a t a s a s de estas v i a s C B i d w e l l
1 9 7 8 ) . El f 'oefat-o inhibe la a c t i v i d a d d e l a s a c a r o s a f o s f a t o
s i n t a s a CUey 1985:). Forma p a r t e de las molBculas energ4dicas
C A W , GI'P, AZUCAKES-P, etc:) lo que 1cy hace i n l p r e c i n d i b l e s u p r e s e n c i a
e n el n e t a b o l i s n m t o t a l de l a p1ant.a.
En cuanto a J CIS sintomas que o r i g i n a l a i n s u f i c i e n c i a d e l i o n
f o s f a t o e x i s t e una s e r i e de u h s e r v s c i o n e s e n , d i f e r e n t e s p l a n t a s
como perdida premhtrtra de hojas, pr-esencia d e un d e s a r r o l l o lentoy.
a menudo achaparramient.o, acunn.xlacl:i.cmde a n t i o c i a n i n a s e n t a l l o s y
nervaduras fol iar-es, en casos ext..renms a p a r i c i h n d e z o n a s
n e c r b t i c a s en d i v e r s a s p a r t e s d e l a p l a n t a . C B i d w e l l 19782, C A r m s
1988). En Espinaca y Retabel se ha observado una disminucidn en l a
t a s a f o t o s i n t & t - . i c a CVerma l Y ' 3 5 3 , C K a k i e l Y 6 9 1 , CBottrill 19703,
S Terry 1 9 7 3 ) . En el metabolism:~ d e los c a r b o h i d r a t o s se han
observado síntomas bien d e f i n i d o s a s í en p l a n as de Soya, Tabaco y
CaRa d e azr..lcar se sabe que l a d e t icienia inc ementa notablemente
l a s l n t e s i s de almidbn C h y 198'3.).
TABLA 3 ~~~~
FUNCIONES DEL FOSFATO - """___"_"____I _ _ "__ ""
SISTEMA
ATPasa
Transporte a traves de membranas.
M acromol6 - culas.
Regulacidn metabblica
FUNCIONES
Constituye un radical qul- mico capaz de ser transferi- do de molecula a mol4cula en las reacciones de fosforila- cidn.
Bajo la forma de ortofosfa- to regula el transporte de - amino&cidos y carbohidratos mediante antiportadores que requieren movilizar fosfato en sentido contrario al del idn transportado.
Form& parte estructural de de las principales mol&culas involucradas en los procesos energ6ticos de la planta co- mo son ,el ATP,AMP,UTP fosfo- lipldos, carbohidratos y nu- cleotldos. etc.
Las concentraciones presen- - te8 tanto en el citoplasma - como en el estroma del cloro- plasto regulan las vlas meta- bdllCa8 de sintesis de almi- - dbn, el ciclo de Calvin asl - como la via de las pentosas.
AUTOR
Lehninger { 1978)
Held (1 970)
Armas ( 1 982)
Herold (1 979)
1 ) Demost-rar l a e x i s t e n c i a de ¡ma i n t e r a c c i 6 n e n t r e los i o n e s
nlagnesio y f o s f a t o , e n l a n u t r i c i i n veget-al.
OBJETIVOS PARTICULARES
1:) L)emast2rar que l a i n s u f i c i e n c i a d e l i h n magnesio provoca
alt,eraciones en los n i v e l e s de 10s i.unes r o s f a t o .
21 Comparar l a s a l t e r a c i o n e s R I I lor n i v e l e s de car.bohidratos
que espresentan e n p l a n t a s insuf i c i e n t - e s en magnesio, f o s f a t o s o boratos
33 Comparar l a s alt.eraciones de los iones fosfata que se
p r e s e n t a n e n p l a n t a s i n s u f i c i e n t e s err magnesio o boratos.
4) E s t a b l e c e r l a r e l a c i b n que e x i s t e e n t r e los iones magnesio
y f o s f a t o , en p l a n t a s d e soya.
SI EMBRA
Se semhrar $!I-\ p1.at-tta.F; de scrrya Ct;L L , C w a x > v a r i e d a d t e t a b i a t e
e n cajas de p.L&.st.ico s01x-e un sctpr>r--te de a g r o l i t a C d e Dicalite d e
M&xicd de 7 c m de espesor y regadas 3 v e c e s a l a semana con
3 0 0 n ~ L de sol txicxn de Hoagl and C M c 3 c t r . e 1 Y&l J completa para las
p l a n t a s contr.c~l y para los l o t e s expe1-imnent.ales c o n i n s u f i c i e n c i a
de magnesio se s u s t . i t u i r A el s u L f a t , o d e magnesio por s u l f a t o d e
STJdiO, e n tant.o que para las p l a n t a s c.01-1 i n s u f i c i e n c i a d e f o s f a t o s
e l f'osf'atr., de 1xdasi.o d e 1 a q.01 t t t - : i . h n cmiginal se s u r t i t u i r A por
cloruro de pot asit:, y fFna.Lment.~. de !.a s.c>luciOn Hoagland u t i l i z a d a
para plant.as c c m i n s u f i c i e n c i a de borat-o ' se e x c l u i r & este
microelernento y se aJ.mac:enar& e n r e c i p e n t e s de plAstl .co . Tanto l a
a g r o l i t a como las so1uc:iones rmt.ritivas empleadas serdn
e s t e r i l i z a d a s en a u t o c l a v e a una p r e s i b n d e 120 libras por 30 mninut.os; crlnrante e l tiempo ctel experimenta l a temperatura del invernadet--c~ 0sc.i Lar% e n t r e 25-2 +(.: y s u f o t o p e r i o d o sera de 8
horas.
COSECHA.
A los 4, 7 , 14, 14: y 30 d i a s post.eriores a l a germinacidn se
cosecharin aleat-.c>riarnente 200 p l a n t a s c.le cada lote a una misma
hora del fot .operiodo para e v i t a r a l t e r a c i o n e s e n el peso ya que a
meclida que avanza el f o t o p e r i o d o se Iran reportado cambios
s i g n i f ' i c a t i v o s en el peso (.Huber 1980, W i e c k w s k i 1963);
inmediatamer1t.e eJ. material se c;cJngelar-.A. a 7 0 O C en un congelador
Revco modelo ULI 1185 A pot- espacio de 30 minutos a l termino de
los c u a l e s ser.& l l e v a d o a sequedad a 800 durante 71 horas, para
posteriormente molerse e l nmt-erial en un mortero y g u a r d a r l o e n
c o n g e l a c i b n hast-.a s u uso para l a deterntinaci1Sn de los iones.
1 :3
D E T E R M I N A C I (.)N DE MAGNESI O, CALCIO Y FOSFATOS.
Para l a nbtenCj.r~I1 d e l conteniclc, de los d i f e r e n t e s iones en e1
t e j i d o v e g e t a l se tomr.&n 100 n q de t e j i d o seco y serhn sometidos dos veces a ni.t.raci6n hasta la e v a p o r a c i 4 n t o t a l d e l h c i d o
n í t r i c o , el I - B S ~ ~ ~ J O se resuspendet-St era HC1 1 N por e s p a c i o d e SO
minutos a 80.C en ayit~acic5n constant.,e C Lewis 19603 y c o n e s t a
muestra se determinaran lor; i.one5 divalentes t o t a l e s y f o s f a t o s .
La determinacidn del f o s f a t o t o t a l . se I l e v a r d a cabo mediante el metodo de F i s K e R Subarrow C F i s k e 29253 u t i l i z a n d o un m i l i l i t r o
cie e x t r a c t o a l c u a l se l e a d i c i o n a r a n 9 ~l d e agua d e s t i l a d a el
problema d e l a p r e s e n c i a d e prot,einaz queda eliminado cuando se
n i t r an I as mues t r a s .
Para l a determinacihn cle ior-les solubles se e m p l e a r h 100 mg d e t e j i d o s e c o a los cuales se .Les a d i c i o n a r d 10 ml d e agua
d e s t i l a d a l a s o l u c i e n se someter5 a una agit.acic5n constante durante
50 minutos y a 80 oC:, al t-4rnur.m tie este tiempo se f i l t r a r & l a
solucittm para e l iminar l o s residuos v e g e t a l e s e inmediatamente se
proceder& a l a determinacitm de los iclrnes t a l como se hizo para l a
de t e r mi nac i dt1 de 1 os i o n e s t o t al es.
Para l a ext r a c c i h n de 1.0s r:art:~cnhidr-atos so. lubles, se tomaron
200 mg d e t ,ejido seco para cada vno de l o s l o t e s e x p e r i m e n t a l e s y
1 4
I
La determinacien d e l conl..enidcr~ de almidbn se hizo segun el
n&todo de la antrona en el. diger-ic.lc3 d e l c i d o p e r c l C l r i c o CVan
Handel 19683 1 y los r e s u l t a d o s s o n expresados como mg de s a c a r o s a
por gramo d e t e j i d o seco.
L a determinacitm d e carbohi.cirat (3s solubles t o t . a l e s se hizo en
el e x t r a c t o alcotrhlico d e l a printera parte del *todo
a n t e r i o r m e n t e d e s c r i t o , segun el. m4t-cxlcv de Yemm y Willis C Y e m
19543. mientras que l a d e t e r m i n a c i f i n d e sacarosa, por e l mismo
&todo d e la anttrrrna, se realize calentando e l e x t r a c t o alcohblico
con KOH a l 30 % a 100 C por 10 d n u t o s con el o b j e t o d e oxidar y/o
(;"
OBJETIVOS Y METAS ALCANZADAS
L~~ o b j e t i v o s l o g r a d o s d u r a n t e el d e s a r r o l l o d e este t r a b a j o
fueron los propuestos inicialmente, e i n c l u s o f u e r o n s u p e r a d o s
debido a l a obtencibn d e informacion adicional. Estos comprenden
l a d e m s t r a c i o n de que el iOn magnesio provoca alteraciones en los
n i v e l e s d e los i o n e s f o s f a t o , fenomeno que se comparo con las
a l t e r a c i o n e s e n los n i v e l e s d e carbohidratos que presentan
p l a n t a s i n s u f i c i e n t e s e n magnesio, f o s f a t o s y boratos. La
f i n a l i d a d d e co--arar e s t a s a l t e r a c i o n e s f u e e s t a b l e c e r la
e x i s t e n c i a de a , l g u n a r e l a c i d n e n t r e los iones magnesio y f o s f a t o
e n p l a n t a s d e soya.
E l o b j e t i v o g e n e r a l , que f u e la demostracibn de l a e x i s t e n c i a
de- i n t e r a c c i o n e s e n t r e los ionen magnesio y f o s f a t o , se logra d e "
mnera s a t i s f a c t o r i a a 1 d e s c u b r i r l a r o d i f i c a c i h n e n l a
d i s t r i b u c i d n d e l f o n f a t o b a j o c o n d i c i o n e s d e i n s u f ' i c i e n c i a d e
magnesio, fenamenó no r e p o r t a d o e n l a l i t e r a t u r a y cuyo
comportamiento no es s i m i l a r a l de l a s p l a n t a s i n s u f i c i e n t e s en
boratos, l o q u e i n d i c a que es un c o m p o r t a m i e n t o c a r a c t e r i s t i c o d e
d i c h a i n s u f i c i e n c i a .
.- -
Para dar nrayor coherencia a los datos obtenidos se r e a l t z a r o n
experimentos tendientes a conocer l a t a s a de c r e c i m i e n t o d e l a s
p l a n t a s bajo c o n d i c i o n e s d e i n s u f i c i e n c i a de f o s f a t o s y boratos.
Tambi&n se determin6 e l contenido d e C a l c i o por absorcidn at4mica
para garantizar que lor fenoe-nos observados no se debian a este
idn, igualmente es i m p o r t a n t e d e s t a c a r q u e d i c h a s a c t i v i d a d e s no ."
estaban cont-empladas e n el p r o t o c o l o o r i g i n a l , p e r o f u e n e c e s a r i o
r e a l i z a r l a s p a r a á l c a n z a r s a t i s f a c t o r i a m e n t e los o b . j e t i v o s
plant eados . . La e x i s t e n c i a de d i c h a s i n t e r a c c i o n e s ncIs obliga a p l a n t e a r
nuevas metas entre las c u a l e s f i g u r a n e l l legar a conocer los
mecanismos d e e s t a s i n t e r a c c i o n e s , junto c o n otras - S , con l a
f i n a l i d a d d e que e n el f u t u r o se m a n i ~ ~ u l e n c o r r e c t a y e f i c i e n t e
e s t a s i n t e r a o c i a n e s para hacer frente a l a c r e c i e n t e denhanda
a l i mrtt ar i a mundi a l .
LY
""__.
FIGURA 2 CONTENIDO DE IONES DIVALENTES (Ca y Mg)
m e q
d e
i O n
d i V a I e n t e / Q t 8
1400 ,m
, I
1200 1 I
,/' 1 I I
I
1 O 0 0
800
600
400
2oo t O ' I I
I I I I
O 5 10 15 20 tiempo en dias
25 30 35
- control -t- - magnesio "-46 - boratos .-a- - fosfatos
lone6 en 16 planta6 completar
m e Q
i O n
d i
a I e n t e / 9 t S
V
1200
1 O 0 0
600
400
io0 1 n -
O dias (semilla) 4 dias 7 dias 14 dias
Tiempo en dias 21 dias 30 dias
Ca medido por absorcion atomica
m - MAGNESIO
E - BORATO
1 I
600
500
m e 400 4 d 300 e
M 200 g
T
i
100
O O dias (semilla) 4 dias 7 dias 14 dias 21 dias 30 dias
Tiempo en dias
-
Mg como (Ca+Mg)-Ca
En el T a l l o C'f ig 63 no se observa disminucitjn de los i o n e s
divalentes, en l a s i n s u f ' i c i e r w i a s de f o s f a t o y borato,en donde
inc.Luso se observa ttn .Ligero it~recrtentc3 a l o s 14 dias, mientras
que las p.Lnntas con i,nsuficiet.\cia de waaynesio mostraron una ligera d i s m i rrucibn de & s t os iones a par t. i I-- de l o s 21 d i a s de edad .
En r a i z C f i g 7.) desde l o s 4 r l i a s de edad se d e t e c t a una
disminucifm en 10s .Lanes divalet-1t.e.s e n p l a n t a s i n s u f i c i e n t e s en
maynesin nuentras que para p l a n t a s i . n s n f ' i c i e n t e s e n f o s f a t o y
hor-at.o disminuyen 1igeramentde ( L z n eL clia 7 y p o s t e r i o r w n t e se
increment. an t1ast.a a l c a n z a r valcwps n~r.ty serie jantes a los p r e s e n t e s
e n plantas c o n k r o l lleganda a set. 1 i.gerament,e mayores e n e l
caso d e plant as con irrsuf i c i e n c i a en fosf a t o e n el d l a 21.
FIGURA 5 ¡ONES DIVALENTES TOTALES
(HOJA)
600 7 I I I I I
i
500
I
40.0 - 1
!
- control - magnesio --G" - fosfato .-?lt- - borato
FIGURA 6 IONES DIVALENTES TOTALES
(TALLO) m e q
i O n
d i V a I e n t e 1 Q t S
600
500
400
I I i
-
i I
300 f !
I 200 t
I I
I l oo r
i
i
I I I I I I I O b 0 5 10 15 20 25 30 35
I.
t
- O
~ h ) O P 0 1 0 ) 0 0 0 0 0 0
O O O O O O O
01
d 01
h) 01
jl;
I
m O 1p
5 m z v,
m o)
.i ' C'
Tartt,o en ta.l.lo como en ralz las pJantas c o n i n s u f i c i e n c i a en
borato p r e s e n t . a n o s c i l a c i t m e s e n los n i v e l e s de los i o n e s
d i v a l e n t e s t..r:,ntandt> v a l o r e s semejant.es a los d e l lote c o n t r o l .
Al. i g u a l que e l f o s f a t o , e.! i t t n maynesio l i b r e , c o n s t i t u y e l a
forma met-ah31lcantente a c t i v a , p o r - 1 o que r e p r o c e d i 6 a. a n a l i z a r el
cont eni d o de i . o r w s di v a l e n t e s P.Q L V I M . es en 1 a s d i f e r e n t e s p a r t e s d e
1.a p l a n t a . Est e a n $ l i r i s const. 1 l. uye un indicador del c o n t e n i d o de
magnasio, ;ya que una disnti nuc1.i C:!IB de este i & n se r e f l e j a r a
directamente en .Lex niveles de iczrles d i v a l e n t e s s o l u b l e s . E s t o es
d e b i d o a que aparent,emente no se n t c d i f i c a s i g n i f i c a t i v a m e n t e e l
c o n t e n i d o de c a l c i o en p l a n t a s i n s r 1 f i c i e n t . e ~ en magnesio por l o
menos hasta 1.0s 21 d i a s de edad cotm se i n d i c d e n l a f i g u r a 3,
adema.s de que a diferencia del 11mgnesio el. i b n Ca practicamente
no se etxuent.ra soluble. Encontrandooe los s i g u i e n t e s
r e s u l t a d o s :
+2
FIGURA 8 ' (HOJiA) I
m I
IONES DIVALENTES SOLUBLES
e 300; Q I I
1 i 250;-
200 ;
- ! -c: O !
n 1
d i
a
i
i I j i E-
i ! 1
150:-
n 1 >, . -G // ' I / i 1 I > I l
i e 100'- .., , 2- I
7 . ,
t / -- / I- I ! i I e 50
1 9
1 O ' t
S O 5 10 15 20 25 30 35 Tiempo en dias
0-
i ! I
I I 1 I I
- CONTROL -" - MAGNESIO .-a- - FOSFATO .+. - BORATO
3
En r-ai'?: C f i g 10:) l a s pLant.as i n s u f i c i e n t e s e n b o r a t o y
f o s f a . t o m a n t i e n e n n i v e l e s semejantes a .Los d e l a s p l a n t a s c o n t r o l
h a s t a e.1 r l i a 21 y despu9s disminuyen en el caso d e las p l a n t a s c o n
irlsrrf .i.oiencia en barato y annwntatl en el. caso de las plant.as
inscd'icier1t.e-F en f'osf'ato. Por o t r a parte l a s p l a n t a s i n s u f i c i e n t e s
e n magnesio desde 1.0s 4 dias de edad presentan disminuidos los
n i v e l e s de ionef divalent.ezz solr.tbles.
Con estos resultados es p s i hle i n f e r i r que la disminucidn de los $ones divalerd.es e n p t a r r t . n s irtsuf.i.c:ientes en magnesio no es
una r e s p u e s t a generalizada para tmia 1.a p l a n t a puesto q u e e n r a í z
es sumamente marcada no as1 en t a l l o y en hoja únicamente se
manifiesta dismirwci6n a partit - c:ln l o s 21 d i a s de edad. En l a s
p.1atz-t a s i n s u f i c i e n t e s en bol-ato s o l o hacia la edad de 30 dias se
manif'iest-.a disd.nr.Icibn del ibn est (3 c.lehi.do a l daRo que s u f r e n l a s
membranas C' Smyth 1!27!x~. En 1.a.; p1.at-lt as i n s u f ' i c i e n t e s e n fosf a t o
se p r e s e n t a un f enbmeno de ac:.mwI.ac:ibn de i o n e s d i v a l e n t e s
solubles en las, ho ja s y ta.l.J-os, el. cnal no se r e f l e j a e n el
contenido delos i o n e s d i v a l e n t e s t d . a l e s f i g u r a s 5 a 1 0 , l o que
i n d i c a que e s t a aparente acumulacih-r ccr.Irre a expensas de los i ones no sol.1rtr.1 es. S i n embarga esto rho d e s c a r t a la p o s i b i l i d a d
de que pr.reda haber un incremento en otros iones d i v a l e n t e s t a l e s
como e l zinc.
E l c : o r 1 f e n i r l o d e l i o n f. osflatrrr t.ot.al tambien se determind en
las difererrt.es p a r t e s de la 1:wLant.a .y en l o s mismos tiempos
experiment. ales, C f i y 11. > ccm 1 a f i rial idad da conocer la
d i s t r i h u c i d n cla +ste i b n h a l l l n d u s e lo s i g u i e n t e :
I
4.4 . I I
(TALLO)
i
i 400: I 0 n I d 3001 i
a I e n t e 1
V
s
200
1 O 0
, /
, ,
,
/ /
. . .-El
V
O 5 10 TIEMFO EN'~IAS 25 30 35
- control + - magnesio -Q" - fosfato -+IC..- - borato
m e Q
i O n
d i
a I e n t e
/
9 t S
v
FIGURA 10 IONES DIVALENTES SOLUBLES
(RAIZ) 700 I
I
600 I
500 1- I
400 t
300
I I
I I i
i j
200 l- i
100 I
o ! I I I I I 1 -
O 5 10 15 20 25 30 35 Tiempo en dias
- control + - rnagnesio -*- - fosfato .* - borato
FIGURA 11 FOSFATO TOTAL
t t
R H O I
i I i
400 "
7
E
06
6
0 4 t"-
O 6 10 16 t O 28 a o se
Tiempo en dla8
7
E
06
6
O 6 10 16 t O 28 a o se
Tiempo en dla8
' O 0 t
' 200. d O
1 " '
100.-
RAlZ
En ral z L O S n i v e l e s cle f osf at,o t o t a l disminuyen unicamente en
las p l a n t a s con is1suf'icienci.a de fr:csfat.os a partir de los 21 d i a s
d e edad, y para e 1 r e s t o de .Lotes experimentales permanecen
i n a l t e r a d a s los niveles d e fosfat-o total . e
En 1-m j a 1t-s n i v-eles de *st u i t m s i g u i e r o n tendencias
seme jarltes en p l a n t as itrsuf 1 c i e t l t es en borato y magnesio,
t.er-ldencia ~ I J G + se caracterizo prw una disminucic5n l i g e r a pero
signif icat i.va et-I las p l a n t a s insuf ic:i.entes en magnesio a exepcidn
d e l o s 21 d a s de edad, l a cual cut-5~5 de manera paralela con los niveles mostaraJo<:, por las p l a n t a s 1.rr~;uf .icient.es en fosfatos, solo
que e n &ste u.1.tinm caso Las di.f'erencias s i g n i f i c a t i v a s se
observaron a ~ C J S 7 y 1.4 dias de edad..
' 3 3
- "_ . "" "
FIGURA 12 Fosfato inorgdnico soluble
"-7 HOJA
. "" . ... "" . 1
O
I 6 0
100
1 6 0
l o a
sa
a
TALLO
-t
4
RAlZ 'U
Fina.Lmente en J . 0 q r t e se ref ~ F T P al. crrrntenido de boratos estos
se mant.wv3.crorl en n i v e l e s 5irn.i.1.at-es a los p r e s e n t e s e n las p l a n t a s contr.r>l. en las insnfi.tr.i.enc::i.as cle lnagnerio y ' fosfatos y
I.:rnicamente se vieron riisminuiclus el-] ].as p l a n t a s i n s u f i c i e n t e s en
B s t e i t j n I: t ig 13:)
Fteferent..e a la relaci+n que guarda cada una d e las
i n s r x f i c i e n c i a s armlizaclas c o n e.1 nlet a h o l i s m d e carbohidratos, se
ha repar t ado c .p . re el j. 'sn f osf' at c) c . c . ~ ~ s t i t uye un i mp0rtant.e regulador
de algunas de l a s enzimas cl.aves en la a s i m i l a c i b n y d i s t r i b u c i 6 n
de Los f o t u z i n t a t o s producidos (31-1 l a fot-oslntesis,ant&n d e que se
ha observado 1111 incremento en e.L c o n t e n i d o d e almid6n como
p r i n c i p a l slntama d e la i n s u f i c i e n c i a d e fosf 'atos 0n p l a n t a s d e
cafia. Este incremento anc5maln de al.midbn se ve reflejado en un
i ncremnt. o en la relac.ft>n c s r b o f i d r a t o s solubles
t.ot-ales/almí ctdrtC f ' i g 16-j , s i n mlrhargo e.1 incremento en &Sta
relacic5ln no es exclusivo de la i . n r u f ' i c i e n c i a d e fosfat.os ya que
t,arnbi&n se observa en l a s insnficier-n:ias de magnesio y boratos
( : f i g u r a 19 :), i r d i c a n d o c l u e tmnl~ian para e s t a s i n s u f i c i e n c i a s
se provocan una d i s t r i h u c i d n m 3 usual en los carbohidratos no
est.ructural.eS.
FIGURA 13.
CONTENIDO DE BORATOS EN 16 PLANTAS
!
111
I ni I
I I I v
o 6 10 15 20 25 30 35 TIEMPO (dias)
El contenido de Boratos se estimo con azul de quinalizarina en muestras previamente acenitadas 8 600 C y los resultados
son el promedio de tres siembras sucesivas I
R E l. A C I o N
c S T \ A L M 1 D o N
FIGURA 14 CONTENIDO DE ALMIDON EN PLANTA COMPLETA
.. 4 7 14 21 30
TIEMPO EN DIAS
FIGURA 15 CARBOHIDRATOS SOLUBLES EN PLANTA COMPLETA.
m 9
s a C
I
g t S
16
14
12
8
!
4
. . ... I
7
T 14 21
IElinPO EN DlAS 30
R E L A C I o N
c S T 1 A L M I D
i O N I
I I
FIGURA 16 RELACION CST/ALMIDON EN PLANTA COMPLETA
[
"
4 7 14 21 30
TIEMPO EN DlAS
!
i I i
! !
i
-
En primer 1ugat- se ana.l..i.zar .fir1 las p l a n t a s i n s u f i c i e n t e s e n
fosfakos debicla a que es en esta .i.t.suficiertcia e n donde se conoce
con mayor-. det.alLe la causa de 1 a s a l t e r a c i o n e s e n l a d i s t r i b u c i d n
de .Los car-hohj.dr~at.os no est r--T.rc:.trn-ales y posteriormente se
comparar& este pat.rcin de. d i s t r i L . m c : i . c > n con las i n s u f i c i e n c i a s d e
Rorat.os y l4agnPsi.o.
Et1 l a s f iquras 14 y 1.5 se ohset-va que e l c o n t e n i d o de almid6n
tiende a incrementarse en l a s kmjas de p l a n t a s i n s u f i c i e n t e s e n
f o s f a t o , en tanto que en el res to de .la p l a n t a t i e n d e 'a disminuir not.ablemnt.e, CCSII respef2t.o a 1.0s n i v e l e s de las p l a n t a s c o n t r o l .
e s t a dist.ribt.lcic3n de los cat-bot-lidratos rtct e s t r u c t u r a l e s se r e f l e j a
e n una tendencia a disminuir. P L cord-enido d e allnCdcSn en l a t.cstalic1ac.i d e .la planta que ctrt-'Sa simult5.neamente con un ligero incremento en J.OS carbcrhidr-at.os solt.lb.les que l l e g a a ser
s i g n i f i c a t i v o a .Los 30 d i a s d e edad d e .la p l a n t a .
Las p l a n t a s con . i n s u f i c i e n c i a en m a g n e s i o i n i c i a l m e n t e t i e n e n
incrementado s u cnnt.enido de alnddtm y a p a r t i r d e los 1 4 dias
est.e t i e n d e a i g u a l a r s e c o n el ccmtenido de las p l a n t a s c o n t r o l
mientras que .los c a r b o h i d r a t o s s o l u b l e s t o t a l e s i n i c i a l m e n t e se
encuentra clisminu.i.dos, h a c i a e.1. d1.w I 4 se i g u a l a n con los n i v e l e s
d e l a s p i a n t a s control y a Ins 3 0 rlias estos se incrementan. En
hoja e n los t a l l o s y r a i c e s present.an o s c i l a c i o n e s que l l e v a n
f i n a l m e n t e a una disminuci.sn en el contenido d e almíddn y de
CONCLUSIONES
1 . -EX cont en:¡. do d e l i cm c:.a 1. c i c j 1-10 c i i s m n i nuye de manera
s i g n i f i c a t i v a err p l a n t a s con i n s u f i c i e n c i a de magnesio.
2. -L .a d e f ' i c i e n c . i a d e magnesio, no provoca i n s u f i c i e n c i a de
Borat-os n i t.ampoc::o d e fosf at-os.
3. -La insuficiencia d e f c r s f a t . n s nu provoca i n s u f i c i e n c i a d e o
magnesia.
4. -Las p.l.ant..as i n s u f i c i e n t e s el-I nmgnesio presentan una
d i s t r i h u c i 6 n anarma.1 de los iones f 0sfat.0, que se c a r a c t e r i z a p o r
un incremento del f 'osfato no soluble C probablemente unido a
m a c r o m ~ l ~ c u . L a s .) a expensas del f o s f a t o s o l u b l e , g e n e r a n d o s e asi
una i n s u f i c i e n c i a de fclsfatos solubles e n estas p l a n t a s . .
6. -El incremento era la r e l a c i d r l c a r b o h i d r a t o s s o l u b l e s
t,ot.ales/almid<m se debe a una severa disminucitm d e l contenido de
almidbn con r e s p e c t o a.1 contenido cle carbohidratos solubles, esta
s l i s m i n u c i ~ n dif.tere de l a s inc,uf'iciencias d e b o r a t o s y fosfatos e n
que tamhien hay una disminr1cirt)n d e ? l o s c a r b o h i d r a t o s s o l u b l e s
t o t a l e s , m i e n t r a s que e n las otras insuficiencias estos Qltimos no
disminuyen s ino que t i e n d e n a irlcrementarse.
7 . -Puesto que la disminuc:i6n err el c o n t e n i d o d e fosfatos solubles
pt-ovocada pot- La insuf i . c ier lc : i . a da f ' o s f at os a l c a n z a niveles
s i m i l a r e s a 10s p r e s e n t e s en plant as i n s u f i c i e n t e s en magnesio,
aunado a l hecho de que la d.islni~-~uf.i~f?n en el contenido d e almidbn
tambien es s i m i l a r en ambas i n s u f i c i e n c i a s , se puede inferir que
d i c h a s a l t e r a c i o n e s e n l a s p.l.antas i n s u f ' i c i e n t e s d e m a g n e s i o son provocadas por l .a disminucidn en los niveles de fosfatos solubles.
8. - Tanto la ' i l tsrdiciencia de magresit? como l a d e f o s f a t o s , no son
!
I
I
f I"
I