Embed Size (px)
Citation preview
INTERDEPENDENCIA Y LIBERALISMO SOCIOLÓGICO
LIBERALISMO
Importante conocer la teoría liberalVisión optimista vs. Visión pesimista del
RealismoVisión liberal en las Relaciones Internacionales
está conectada con la emergencia del Estado moderno liberalJohn LockeJeremy BenthamJohn Stuart MillImmanuel Kant
Se consideraba que existía un gran potencial de progreso humano en la sociedad civil moderna y con la economía capitalista
Los Estados existen para garantizar la libertad individual
La modernidad provee una nueva y mejor vida, libre de gobiernos autoritarios y con mayor nivel de bienestar económico
Con el proceso de modernización que inicia con la revolución científica y de pensamientoTecnologías mejoradas – formas más eficientes
para producir bienesIlustración – fe en la racionalidad humana
Ante estos desarrollos, el pensamiento liberal tiene ciertos postulados básicos:
1.- Visión positiva de la naturaleza humanaGran fe en la racionalidad humana. Los liberales
están convencidos que se pueden aplicar principios racionales a cuestiones internacionales
Reconocimiento del interés individual y la competencia de los individuosPero los individuos comparten muchos intereses – pueden
interactuar en acción social cooperativaNivel doméstico e internacionalTrae resultados benéficos para todos
La guerra no es inevitable cuando las personas utilizan la razón
LA RAZÓN HUMANA PUEDE TRIUNFAR SOBRE EL MIEDO HUMANO Y LA BÚSQUEDA DE PODER
La modernización aumenta la necesidad de cooperar
2.- Creencia en el progresoProgreso del individuo
Que el individuo pueda vivir contento y felizEl estado existe para garantizar la liberad de los
ciudadanosPuedan vivir y buscar su felicidad sin la interferencia de
otrosEste tipo de Estados se respetarán entre sí y se
tratarán de acuerdo a normas de mutua toleranciaJeremy Bentham – ley internacional
Está en el interés racional de los estados constucionales adherirse a la ley internacional en su política exterior
Immanuel Kant – un mundo de estados constitucionales y mutuamente respetuosos podrían establecer eventualmente paz perpetua en el mundo
Esta visión tan optimista del liberalismo ha cambiado con el tiempoHay momentos de más optimismo que otros
Diferentes ramas del liberalismoLiberalismo sociológicoInterdependenciaLiberalismo InstitucionalLiberalismo republicano
LIBERALISMO SOCIOLÓGICOPara los realistas las Relaciones
Internacionales son el estudio de las relaciones entre los gobiernos de estados soberanosLos liberales sociológicos rechazan esta
visión debido a que es demasiado estrecha y tendenciosa
Las relaciones internacionales no se reducen a las relaciones entre estados soberanosRelaciones entre personas, pueblos, grupos,
organizacionesPluralismo
Esta visión de liberalismo considera que las relaciones transnacionales están ganando importancia como parte de las relaciones internacionalesJames Roseau“transnacionalismo”
procesos por los que el estado ha sido suplido en las RI por relaciones entre individuos particulares, grupos, sociedades
Karl DeutschUn alto nivel de lazos transnacionales entre las
sociedades lleva a relaciones pacíficas que llevan a más que la mera ausencia de la guerraCreación de una comunidad de seguridad
Comunidad de seguridadSentido de comunidadLas personas están de acuerdo en que sus
conflictos y problemas se pueden resolver sin recurrir a la fuerza física
Liberalismo sociológicoLas relaciones transnacionales entre las
personas de diferentes países ayudan a crear nuevas sociedades humanas que pueden existir en paralelo o en competencia del estado-nación
John Burton propone el modelo Cobweb de las relaciones transnacionalesPropósito: demostrar como cualquier estado-
nación consiste de diversos grupos que tienen diferentes tipos de lazos externos y diferentes tipos de interesesGrupos religiosos, grupos de negocios, grupos laboralesSan Agustín proponía una comunidad para la cual la
lealtad hacia ella era más importante que hacia la del estadoCatolicismo
VISIÓN DE UN ESTADO – REALISMO Y LIBERALISMO SOCIOLÓGICO
Si hacemos un mapa de los patrones de comunicación y transacción entre diversos grupos podremos obtener una idea más verídica del mundoRepresenta patrones actuales de
comportamiento humanoUn mundo que se mueve más por cooperación
mutua benéfica que por conflictoLiberalismo – efectos benéficos de membresía
de grupos que se cruzan entre síDebido a que los individuos son miembros de
diferentes grupos se va a reducir el conflicto sino es que se va a eliminar por completo
Las transacciones individuales tienen implicaciones fundamentales y consecuencias para la política globalLos individuos han extendido sus actividades
gracias a una mejor educación y acceso a medios electrónicos de comunicación
La capacidad del estado para controlar y regular está disminuyendo
Transformación del sistema internacionalSistema anárquico y estado-centrista a un mundo
multicéntrico compuesto de colectivos libres de la idea de la soberanía
INTERDEPENDENCIAMutua dependencia
Los pueblos, las personas y los gobiernos se ven afectados por sus contrapartes en otros países
Mientras más aumente el nivel de relaciones transnacionales más se elevará el nivel de interdependencia
Esto se refleja también en el proceso de modernización 1950 – aumento de países industrializados
Antes el poder militar, el uso de la fuerza y la guerra era la forma de obtener y mantener poder
Ahora los países aumentan su poder por medio del desarrollo económico y comercio internacional Fuerza de trabajo calificadaAcceso a la informaciónCapital financiero
¿qué nos dice la teoría de la interdependencia?Una alta división de trabajo en la economía
internacional aumenta la interdependencia entre los estadosEsto reduce el conflicto violento entre estadosAunque aún existe la posibilidad de que brote la guerra
debido a que los estados regresan al modelo antiguo de poder – no es factible
RosencranceLa guerra ahora se da en los países menos
desarrollados
Diversas ramas dentro de la teoría de la interdependenciaDavid Mitrany – visión funcionalista
La cooperación la deben organizar los expertos técnicos, no por los políticos
Ernest Haas – visión neofuncionalista retomando a Mitrany
Interdependencia compleja de Joseph Nye y Robert Keohane
Interdependencia compleja de la postguerra es cualitativamente diferente de la interdependencia anterior, la cual era más simpleAnteriormente, las relaciones internacionales
era dirigidas por los líderes de los estadosEl uso de la fuerza militar era una opción en caso de
que se generara algún conflicto entre estos líderesLa seguridad y la supervivencia eran más importantes
que la economía y los asuntos sociales
Bajo condiciones de interdependencia compleja ya no es tan simple por 2 razonesLas relaciones entre estados ya no son necesariamente
entre líderes de estados, sino con diferentes niveles y ramas de gobierno
Hay una serie de relaciones transnacionales entre individuos y grupos fuera del estadoLa fuerza militar es un instrumento menos útil en la política bajo
condiciones de interdependencia compleja
Las Relaciones Internacionales se han convertido cada vez más como la política domésticaDiferentes niveles de conflictoDiferentes alianzas dentro del gobierno y transversalmenteRecursos de poder son de gran importancia – habilidades
para negociarLos estados se preocupan más por la economía y el
bienestar social que por la seguridad nacional
Interdependencia compleja Relación entre estados más amistosa y cooperativa
Consecuencias1.- estados seguirán diferentes objetivos y actores
transnacionales seguirán sus objetivos libres del control del estado
2.- recursos de poder se limitarán a áreas específicas (ventajas comparativas)
3.- La importancia de las organización internacionales va a crecer
Esto no implica que no pueda existir el conflicto violento
Este tipo de liberalismo es mucho más moderado que los anteriores
