Embed Size (px)
Citation preview
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
ESCUELA DE POSTGRADO
MAESTRIA EN ARQUEOLOGÍA ANDINA
Curso:
Curso:
Arquitectura y Urbanismo Prehispánico.
Alumno:
Lic. Ilder Cruz Mostacero.
Docentes:
Dr. Santiago Uceda Castillo.
Mg. José Carlos Martín Gallardo Ulloa
TRUJILLO– PERÚ
2012
INTERPRETACIÓN ARQUITECTÓNICA DE
SECHÍN BAJO Y LA AUDIENCIA 1 - PALACIO
TSCHUDI; A PARTIR DEL ANÁLISIS DE
ACCESIBILIDAD Y CIRCULACION.
INTRODUCCIÓN
El presente trabajo intenta un análisis de la accesibilidad y circulación a partir de la
percepción del espacio (permeabilidad, isovistas, gráfico convexo y plano axial), de dos
sitios con funciones parecidas, pero temporalmente diferentes.
El estudio de la permeabilidad, permite entender la jerarquización de los espacios, de
acuerdo a su distribución dentro de la estructura arquitectónica. Las isovistas permite
entender la perspectiva que se tiene desde los puntos generadores hacia los diferentes
espacios de la infraestructura arquitectónica, asimismo se puede comparar con el grado de
permeabilidad y ver si existen diferencias entre la perspectiva y la distribución de los
recintos. El gráfico convexo permite entender los espacios útiles de acuerdo a su función
determinada y finalmente el gráfico axial permite entender la planificación, distribución y
accesibilidad de los espacios a partir de ejes ordenadores.
Los sitios arqueológicos en estudio son: Sechín Bajo, ubicado en el valle de Casma y
presenta una secuencia ocupacional que va desde el Arcaico Tardío al Formativo
Temprano, lo que representa una historia constructiva de 2000 años (3500 a 1500 a.C.) e
investigado por Peter Funchs (2009) y su equipo técnico en cuatro temporadas.
El otro sitio es la Audiencia 1, sector central del Palacio Tschudi en el Complejo
Arqueológico Chan Chan, situado en el valle de Moche y temporalmente ubicado en el
Intermedio Tardío e investigado por Daniel Castillo (2006).
1.- DESCRIPCION DE LOS SITIOS ARQUEOLÓGICOS.
1.1.- Sechín Bajo.
A.- Ubicación geográfica.
“El sitio de Sechín Bajo se ubica en el lado norte o margen derecha del valle
del río Sechín, entre los 80 y 120 metros sobre el nivel del mar, en el sector
del mismo nombre, distrito y provincia de Casma, departamento de Ancash.
Forma parte de un complejo arqueológico que abarca, aproximadamente, 37
hectáreas. En la actualidad, amplios campos de cultivo moderno rodean el
sitio por sus lados Sur y Este, y comprenden, incluso, parte del área
arqueológica” (Fuchs et al: 2006, 112).
Fig. 01. Mapa de ubicación del sitio arqueológico de Sechín Bajo. (Tomado
de Fuchs et al: 2006).
B.- Descripción del sitio arqueológico.
Sechín Bajo consiste de un complejo que abarca aproximadamente 37
hectáreas y dividido en 7 sectores del que destaca el conjunto monumental en
cuyo interior se han registrado tres edificios correspondientes a los periodos
Arcaico Tardío y Formativo. Las excavaciones de Funchs y su equipo técnico
después de 4 temporadas de excavaciones (2000, 2003, 2005 y 2007-2008) en
el conjunto monumental, han permitido identificar tres edificios que fueron
construidos sobre un piso de barro de gran extensión en diferentes momentos.
a) El Primer Edificio: “corresponde a la construcción más antigua del sitio.
Se trata de una plataforma construida con piedras, barro y adobes
rectangulares hechos a mano (30 centímetros de largo, 11 centímetros de
ancho y 10 de altura en promedio). Se levanta sobre un gran piso de barro
muy bien elaborado y está asociada a plazas circulares hundidas”. (Funchs
et al: 2009; 59).
b) El Segundo Edificio: “Consiste de una estructura de planta casi
cuadrangular de 39 por 35 metros y 6 metros de altura. (…). Se construyó
sobre el actual Primer Edificio y al oeste del Tercer Edificio. Luego del
abandono del Segundo Edificio, en su muro sur se grabó un corpus de 127
grafitis”. (Funchs et al: 2009; 59).
c) El Tercer Edificio: Es la estructura monumental, central y principal del
complejo. “Consiste de un montículo de 149 metros de largo por 125 de
ancho y 15 metros de altura. Se encontraba cubierto en todos sus lados por el
derrumbe de las construcciones de la parte alta. Presenta una simetría en
relación con un eje central en el que se alinean cuatro patios consecutivos en
dos niveles bien definidos y comunicados por escaleras centrales. Los dos
patios del extremo este (Primer Patio y Segundo Patio) se encuentran 6
metros más abajo que los dos del extremo oeste (Tercer Patio y Cuarto
Patio). Los cuatro están encerrados por construcciones laterales más altas a
las que se accedía por escaleras laterales. La fachada principal (…), está
definida al menos por un zócalo que sirve como base a la estructura y que
tiene una altura aproximada de 1,70 metros. Sobre este zócalo se levanta la
estructura, construida a base de piedras canteadas y mortero de barro. Las
paredes tuvieron enlucidos de barro que se renovaron varias veces, por lo
que se puede observar una capa de recubrimiento de hasta 20 centímetros de
espesor. El área de la entrada principal se encuentra parcialmente cubierta
por escombros, por lo que no se pueden precisar las características de su
acceso por el momento; sin embargo, los autores postulan que debió de
existir una especie de escalera para poder acceder al Primer Patio. Por los
lados oeste y sur del edificio principal se han registrado dos accesos que
luego fueron sellados” (Funchs et al: 2009; 59).
Este edificio es la unidad de análisis, al cual se pretende hacer una
interpretación arquitectónica.
Tercer Edificio
Segundo Edificio
Fig. 02: Foto panorámica del sitio arqueológico de Sechín Bajo. (Tomado
de Fuchs et al: 2006).
Fig. 03. Reconstrucción isométrica de los tres edificios de Sechín Bajo. (Tomado de Fuchs et al: 2009).
Fig. 04: Dibujo isométrico del Tercer edificio. (Tomado de Fuchs et al: 2006).
1.2.- Audiencia 1, Sector central del Palacio Tschudi.
A.- Ubicación geográfica.
El complejo arqueológico Chan Chan, se ubica en la margen derecha del valle de
Moche, a 5 Km. Noroeste de la ciudad de Trujillo. Tiene una altitud promedio de
16 m.s.n.m. Originalmente tuvo una extensión de 20 Km., de los que actualmente
se conserva 14.15 Km2. Se manifiesta como un área nuclear, de carácter urbano, y
otra periférica, de carácter rural. La primera, cuya extensión promedio es 6
Km2, está conformada por estructuras de adobe, que se manifiestan como
arquitectura monumental, intermedia y popular. La arquitectura monumental está
conformada por nueve palacios, dentro de ellos está el Palacio Tschudi, el mismo
que se compuesto por tres sectores bien definidos.
La unidad de análisis es la Audiencia 1, que se ubica en el segundo sector o sector
central, próximo a la plaza central y al Wachaque delimitado por corredores y
accesos.
Fig. 05: Ubicación del Conjunto Audiencia 1 en el Palacio Tschudi (Tomado de Castillo: 2006; 227).
B.- Descripción del sitio arqueológico.
La audiencia 1, se ubica dentro del sector central, al este de la segunda plaza
ceremonial del conjunto Tschudi. Está “… definida por dos amplias secciones
arquitectónicas de planta cuadrangular, donde la porción del norte la constituyen
16 depósitos mayores, mientras que la del sur está compuesta por 4 subsectores.
El perímetro, al noroeste, es un patio de entrada, el segundo, al noreste,
corresponde al patio donde se halla la audiencia 1 y dos recintos asociados, el
tercero al suroeste es un patio con 8 depósitos, y el cuarto, al sureste, contiene
dos recintos contiguos. Estas estructuras arquitectónicas se hallan
interconectadas a través de un sistema complejo de corredores” (Castillo y Blas:
2007; 83).
Fig. 06: Fotografía Satelital de la Audiencia 1, dentro del Palacio Tschudi.
Fig. 07: Reconstrucción Isométrica de la entrada al Patio Delantero de la Audiencia 1 con las
Machetas (Cortesía: Daniel Castillo).
Fig. 08: Reconstrucción Isométrica de la entrada a la Audiencia donde se observa la banqueta y
la rampa. (Cortesía: Daniel Castillo).
2.- ANÁLISIS DE LA PERCEPCIÓN DEL ESPACIO.
2.1.- Sechín Bajo.
A.- Nivel de permeabilidad.
El análisis se empezó identificando los espacios en la infraestructura arquitectónica,
logrando distinguir 31 espacios entre patios, ambientes, plataformas y escaleras (Ver
Fig.: 09). Estos son:
a). Escalera (1, 6, 9, 10, 15, 17, 22, 23, 30)
b). Patio (2, 3, 4, 5)
c). Plataforma (7,11, 12, 16, 18, 24, 25, 27, 29, 31)
d). Ambiente (8, 13, 14, 19, 20, 21, 26, 28).
Asimismo se han identificado 8 niveles de permeabilidad, contados desde el acceso
principal del edificio (Ver Fig. 10). Destacando el nivel 5, donde se ubican la mayor
cantidad de los espacios (10 espacios en total).
El análisis de la permeabilidad nos permite observar que los espacios 2, 4, 5, 11, 16,
24 y 27, son áreas de mayor circulación y por ende los más permeables, convirtiéndose
en espacios radiales. Por otro lado el espacio 8 es el menos permeable, además su
accesibilidad se hace por accesos indirectos lo cual realza su nivel de privacidad.
Fig. 09: Gráfico de Permeabilidad Sin Justificar.
Fig. 10: Gráfico de Permeabilidad Justificado.
B.- Nivel de Visibilidad – Isovistas.
Se ha identificado 21 isovistas formados a partir de los puntos generadores (Ver
Fig. 11). Estás son:
Desde el espacio exterior (E1) hacia la escalera (es el acceso principal al
conjunto arquitectónico).
Desde el final de la escalera hacia el Primer Patio, desde este punto generador
es posible observar todo el espacio del primer patio y el acceso al segundo
Patio.
Desde el espacio exterior (E2) hacia la escalera, desde este punto generador es
posible observar el acceso a la plataforma sur del primer nivel del edificio.
Desde el espacio exterior (E3) hacia la escalera, desde este punto generador es
posible observar el acceso a la plataforma Norte del primer nivel del edificio.
Desde el Primer Patio hacia las escaleras, del lado Sur de la estructura.
Desde el Primer Patio hacia las escaleras, del lado Norte de la estructura.
Desde el Umbral de uno de los ambientes de la plataforma sur, desde este
punto generador se puede observar parte de la plataforma sur y todo el espacio
de uno de los recintos.
Desde el Umbral de uno de los ambientes de la plataforma sur, desde este
punto generador se puede observar todo el espacio de uno de los recintos.
Desde el Umbral de uno de los ambientes de la plataforma norte, desde este
punto generador se puede observar parte de la plataforma norte y todo el
espacio de uno de los recintos.
Desde el Umbral de uno de los ambientes de la plataforma norte, desde este
punto generador se puede observar todo el espacio de uno de los recintos.
Desde el Umbral de uno de los ambientes de la plataforma norte, desde este
punto generador se puede observar todo el espacio de uno de los recintos.
Desde el Umbral del Primer Patio hacia el Segundo Patio, desde este punto
generador se puede observar gran parte del espacio del segundo patio y el
acceso al Tercer Patio.
Desde el Umbral del Segundo Patio hacia el Tercer Patio, desde este punto
generador se puede observar gran parte del espacio del Tercer Patio y el acceso
al Cuarto Patio.
Desde el Tercer Patio hacia las escaleras, del segundo nivel de la plataforma
sur del edificio.
Desde el Tercer Patio hacia las escaleras, del segundo nivel de la plataforma
norte del edificio.
Desde el Umbral de uno de los ambientes del segundo nivel de la plataforma
sur, desde este punto generador se puede observar parte del segundo nivel de la
plataforma sur y todo el espacio de uno de los recintos.
Desde el Umbral de uno de los ambientes del segundo nivel de la plataforma
norte, desde este punto generador se puede observar parte del segundo nivel de
la plataforma norte y todo el espacio de uno de los recintos.
Desde el Umbral del Tercer Patio hacia el Cuarto Patio, desde este punto
generador se puede observar gran parte del espacio del Cuarto Patio.
Desde el Cuarto Patio hacia las escaleras, del segundo nivel de la plataforma
sur del edificio.
Desde el Cuarto Patio hacia las escaleras, del segundo nivel de la plataforma
norte del edificio.
Desde el Umbral de uno de los ambientes del segundo nivel de la plataforma
Norte, desde este punto generador se puede observar todo el espacio de uno de
los recintos ubicado en el segundo nivel de la plataforma norte.
Fig. 11: Gráfico de Isovistas.
C.- Funcionalidad de los espacios – Plano Convexo.
En el sitio arqueológico de Sechín bajo existe una clara diferencia entre los espacios
útiles y los espacios construidos. Dentro de los espacios útiles el mayor porcentaje del
área lo ocupan los patios. Los ambientes probablemente habitacionales ocupan un
menor porcentaje y finalmente los accesos (escaleras) ocupan un mínimo espacio.
El mayor porcentaje del edificio arquitectónico lo ocupa el espacio construido lo cual
se debe al realce de la monumentalidad, porque el edificio fue construido a partir de
plataformas y rellenos.
Fig. 12: Gráfico del plano convexo.
D.- Accesibilidad – Plano Axial.
La accesibilidad tiene que ver también con el grado de permeabilidad de los espacios.
En el caso de Sechín bajo, del primer patio se puede acceder tanto a las plataformas
Sur como Norte y también al Segundo, Tercero y Cuarto Patio.
El estudio del gráfico axial ha permitido entender la distribución y planificación de los
espacios a partir de ejes ordenadores (o ejes axiales), por lo que el sitio arqueológico
de Sechín bajo tuvo un eje principal Norte-Sur (eje de color celeste en la Fig. 13), el
mismo que atraviesa por el centro de los cuatro patios, dividiendo el edificio en una
simetría que refleja claramente la dualidad (algunos arqueólogos también llaman a este
patrón como Disposición Lineal – DL), que es una característica arquitectónica del
periodo formativo.
El edificio también presenta 3 ejes ordenadores en sentido opuesto, es decir de Este-
Oeste, dividiendo al edificio en tres sectores, estos ejes se ordenan a partir de las
escaleras que permiten acceder tanto a las plataformas sur como también a las
plataformas norte.
Por último existen ejes que permiten la accesibilidad a las diferentes ambientes del
edificio.
Fig. 13: Gráfico del plano axial.
2.1.- Audiencia 1, Sector central del Palacio Tschudi.
A.- Nivel de permeabilidad.
El análisis se empezó identificando los espacios en la infraestructura arquitectónica,
logrando distinguir 27 espacios entre patios, depósitos, rampas, corredores, área de
culto y las Audiencias. (Ver Fig.: 14). Estos son:
a). Patios (1, 15).
b). Depósitos (16, 17, 19, 20, 22, 23, 24, 25, 26).
c). Rampa (2).
d) Corredores (3, 5, 7, 11, 12, 13, 14, 18, 21, 27).
e) Área de culto (6, 8)
f) Las Audiencias (4, 9, 10).
Asimismo se han identificado 6 niveles de permeabilidad, contados desde el corredor
proveniente de la segunda plaza, que permite el acceso al patio delantero (Ver Fig.
15). Destacando el nivel 5, donde se ubican la mayor cantidad de los espacios (10
espacios en total).
El análisis de la permeabilidad, permite observar que los espacios 1, 4, 15, 21, son
áreas de mayor circulación y por ende los más permeables, convirtiéndose en espacios
radiales. Por otro lado los espacios 6 y 8 son los menos permeables, además su
accesibilidad se hace por accesos indirectos lo cual realza su nivel de privacidad.
Fig. 14: Gráfico de Permeabilidad Sin Justificar.
Fig. 15: Gráfico de Permeabilidad Justificado.
B.- Nivel de Visibilidad – Isovistas.
Se ha identificado 24 isovistas formados a partir de los puntos generadores. En este
estudio solo se ha podido identificar que la accesibilidad visual a lo máximo se
puede acceder a dos niveles de permeabilidad física. Esto está en directa relación
con los accesos indirectos presentes en esta estructura arquitectónica. (Ver Fig. 16).
Estás son:
Desde el espacio exterior principal (E1) hacia el patio delantero, observándose la
mayor parte del mismo.
Desde el Patio Delantero hacia el corredor Este.
Desde el Patio Delantero hacia el corredor Oeste, de este punto generador se
observa el patio de los depósitos y un ambiente.
Desde el Patio de los depósitos en dirección Sureste, observándose la mayor
parte del mismo.
Desde el Patio de los depósitos en dirección Noroeste, observándose la mayor
parte del mismo, un corredor y 4 depósitos.
Desde el Umbral de uno de los depósitos, desde este punto generador se puede
observar todo el espacio interno.
Desde el Umbral de uno de los depósitos, desde este punto generador se puede
observar todo el espacio interno.
Desde el Umbral de uno de los depósitos, desde este punto generador se puede
observar todo el espacio interno.
Desde el Umbral de uno de los depósitos, desde este punto generador se puede
observar todo el espacio interno.
Desde el corredor Oeste, observándose todo el corredor.
Desde el corredor Sur, observándose todo el corredor Oeste
Desde el corredor Oeste, observándose todo el corredor Este.
Desde el Umbral de la Audiencia en dirección Sureste, desde este punto
generador se puede observar gran parte de la audiencia principal.
Desde la Audiencia, hacia el corredor Este.
Desde el corredor Oeste, observándose todo el corredor.
Desde el corredor Este, observándose todo el corredor.
Desde el corredor Suroeste, observándose todo el corredor.
Desde el Patio Delantero en dirección Suroeste, desde este punto generador se
puede observar gran parte de la audiencia secundaria y parte de la audiencia
principal.
Desde la Audiencia principal, hacia el corredor Este.
Desde la Audiencia principal, hacia el corredor Oeste.
Desde el Umbral del corredor Este, hacia el área de culto a los muertos,
observándose gran parte del espacio interior.
Desde el Umbral del corredor Oeste, hacia el área de culto a los muertos,
observándose gran parte del espacio interior.
Desde el espacio exterior (E2) hacia el patio de los depósitos, observándose la
mayor parte del mismo.
Desde el espacio exterior (E3), hacia un corredor nulo.
Fig. 16: Gráfico de Isovistas.
C.- Funcionalidad de los espacios – Plano Convexo.
En la Audiencia 1, hay una diferencia entre los espacios útiles y los espacios
construidos; ocupando un mayor porcentaje lo primero. Dentro de los espacios
útiles el mayor porcentaje del área lo ocupan los patios, audiencias y los
depósitos.
Fig. 17: Gráfico del plano convexo.
D.- Accesibilidad – Plano Axial.
La accesibilidad en la audiencia 1, a lo máximo se puede tener la perspectiva de dos
espacios contiguos no más, lo cual tiene que ver con los accesos indirectos que se
relacionan con el control y el orden social.
El estudio del gráfico axial ha permitido entender, que en el caso de La audiencia 1, no
existen ejes axiales que permitan entender la distribución y planificación de la
arquitectura, pues aparentemente en este caso, son los espacios los que organizan, en
relación a su función, observándose claramente una tripartición de los espacios: El
primero lo constituirá el Patio Delantero, El segundo las Audiencias con sus corredores y
el tercero los Depósitos con sus respectivos patios.
Fig. 18: Gráfico del plano axial.
3.- INTERPRETACIÓN ARQUITECTÓNICA.
El estudio de la arquitectura de los dos sitios arqueológicos, nos muestra que la
permeabilidad y la accesibilidad tanto visual como física es muy parecida, lo cual
probablemente tienen que ver con las funciones que estos edificios desempeñaban (el de
captación de los excedentes productivos, teniendo como indicadores la presencia de
depósitos y hornacinas); asimismo, ciertas áreas fueron bien controladas, indicando la
jerarquización de los espacios, mientras que otras áreas fueron más permeables, puesto
que estos espacios, también cumplían roles de cohesión social. Por lo tanto el estudio nos
indica que los espacios arquitectónicos fueron bien planificados, puesto que para su
diseño y construcción tuvieron en cuenta el orden y el control social.
El análisis también nos demuestra que existen diferencias en los ejes ordenadores de los
espacios, mientras que en Sechín Bajo, se percibe claramente un eje central a partir del
cual se ordenan las estructuras (Dualidad Espacial), en el caso de la Audiencia 1, eso no
se percibe, pues pasa todo lo contario son los espacios los que se ordenan siguiendo más
bien un orden funcional más que axial. Estas diferencias se deben a que son patrones
culturales temporalmente diferentes (la arquitectura también refleja los estilos culturales
– los edificios del formativo por lo general presentan un patrón dual que no solo se refleja
en la arquitectura sino también en otros indicadores culturales, como cerámica, lítico,
textilería, en cambio los edificios tardíos reflejan una tripartición del espacio).
“Cabe mencionar que la configuración arquitectónica (…), forma parte de los cánones
constructivos y funcionales de la cultura Chimús, que fueran reflejadas en la distribución
cuidadosa de los accesos, banquetas, rampa etc. siendo notorio los mecanismos y
sofisticada planificación de control y poder orientadas exprofesamente a actividades
rituales para dicho fin, existiendo una clara distribución espacial dentro del área
asociada a depósitos y sus patios” (Castillo: 2006; 221).
Por último, otra diferencia encontrada es entre los espacios útiles y los espacios
construidos. Mientras en Sechín bajo, los espacios construidos superan a los espacios
útiles; en la Audiencia 1, de Chan Chan, pasa lo contario. Esta diferencia se debe
probablemente a que en el caso de Sechín Bajo quisieron resaltar la monumentalidad del
edificio, para resaltar la privacidad, a diferencia que en la Audiencia 1, la
monumentalidad solo está reflejada en los muros de los corredores y el grado de
privacidad se ve suplido con la una mayor cantidad y la naturaleza (accesibilidad
indirecta) de los corredores.
CONCLUSIONES.
1.- Los sitios arqueológicos se Sechín Bajo y la audiencia 1 – Tschudi, cumplieron
funciones parecidas, las mismas que se van a ver reflejadas en el grado de
accesibilidad y permeabilidad.
2.- La arquitectura, también refleja los patrones culturales, por lo que sitios con funciones
parecidas, pero temporalmente diferente; su panificación, distribución y orientación
de las estructuras arquitectónicas van a presentar diferencias.
3.- El estudio de la funcionalidad de los espacios, nos permite entender la jerarquización
de los mismos, a partir del porcentaje del área ocupada, ubicación y accesibilidad.
En el caso de los dos sitios estudiados se ve la jerarquización de los espacios
(ambientes – patios).
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.
Castillo; Daniel.
2006 “Excavaciones del Patio delantero de Audiencia 1, Sector Central Palacio
Tschudi, Chan Chan”. Revista del Museo de Arqueología,
Antropología e Historia Nº 9. Pp. 217 - 228. Facultad de Ciencias
Sociales, Universidad Nacional de Trujillo. Trujillo.
Castillo; Daniel y Edwin Blas.
2007 “Arquitectura y decoración del patio delantero de audiencia 1, Sector
central del palacio Tschudi – Complejo Arqueológico Chan Chan.
Revista Arkinka Nº 134. Pp. 82 – 87. Lima.
Fuchs, Peter; Renate Patzschke; Claudia Schmitz; Germán Yenque y Jesús Briceño.
2006 “investigaciones arqueológicas en el sitio de Sechín Bajo, Casma”.
Procesos y expresiones de poder, identidad y orden temprano en
Sudamérica. Boletín de Arqueología PUCP Nº 10. Pp. 111 – 135.
Pontificia Universidad Católica del Perú. Lima.
Fuchs, Peter; Renate Patzschke; Germán Yenque y Jesús Briceño.
2009 “Del Arcaico Tardío al Formativo Temprano: las investigaciones en
Sechín bajo, valle de Casma”. El Periodo Formativo: enfoques y
evidencias recientes. Cincuenta años de la Misión Arqueológica Japonesa
y su vigencia. Segunda parte. Boletín de Arqueología PUCP Nº 13. Pp.
55 - 86. Pontificia Universidad Católica del Perú. Lima.
PIMINCHUMO, Víctor y María Andrea Runcio.
2009 “Espacios ceremoniales tardíos en Chan Chan: El caso de los patios
delanteros de audiencias en el Conjunto Nick An (Ex Tschudi). Revista
Arkinka Nº 162. Pp. 106 – 110. Lima.
