7
Autor: RAFAEL EDGARD GALLEGOS PRADO juez de paz letrado (s) - Publicado el: 18/07/2008 Por Rafael Edgard Gallegos Prado Abogado El Diccionario de la Lengua española, define la voz “interpretar” como: explicar o declarar el sentido de algo, y principalmente el de textos poco claros. Explicar, acertadamente o no, acciones, palabras o sucesos que pueden ser entendidos de varias formas. La interpretación es la técnica que conduce a la comprensión del sentido de la norma jurídica, ¿pero cómo establece el intérprete el sentido de la norma?. En primer lugar, la labor del intérprete se dirige a descubrir o develar el sentido inmanente en la norma; en segundo lugar, como por lo general una norma evoca varios sentidos, selecciona o fija el sentido con el cual se obtenga la solución más justa del caso concreto; y en tercer lugar, si el sentido o sentidos de la norma no se adecuan a la nueva realidad social, el intérprete atribuye a la norma el significado que lo actualiza. Con el propósito de alcanzar la significación y el mensaje de las normas, la doctrina ha desarrollado diversos métodos, entre éstos los métodos siguientes: el gramatical, el lógico, el sistemático, el histórico, el teleológico y el empírico.

Interpretaciones y Principios de La Constitución

Embed Size (px)

DESCRIPTION

rjro

Citation preview

Autor: RAFAEL EDGARD GALLEGOS PRADOjuez de paz letrado (s) -

Publicado el: 18/07/2008

Por Rafael Edgard Gallegos PradoAbogadoEl Diccionario de la Lengua espaola, define la voz interpretar como: explicar o declarar el sentido de algo, y principalmente el de textos poco claros. Explicar, acertadamente o no, acciones, palabras o sucesos que pueden ser entendidos de varias formas. La interpretacin es la tcnica que conduce a la comprensin del sentido de la norma jurdica, pero cmo establece el intrprete el sentido de la norma?. En primer lugar, la labor del intrprete se dirige a descubrir o develar el sentido inmanente en la norma; en segundo lugar, como por lo general una norma evoca varios sentidos, selecciona o fija el sentido con el cual se obtenga la solucin ms justa del caso concreto; y en tercer lugar, si el sentido o sentidos de la norma no se adecuan a la nueva realidad social, el intrprete atribuye a la norma el significado que lo actualiza. Con el propsito de alcanzar la significacin y el mensaje de las normas, la doctrina ha desarrollado diversos mtodos, entre stos los mtodos siguientes: el gramatical, el lgico, el sistemtico, el histrico, el teleolgico y el emprico. MTODO GRAMATICAL.

El Mtodo Gramatical, tambin conocido como Literal, consiste en deducir de las palabras mismas, de su lugar en la frase y de la sintaxis, de la misma puntuacin, el sentido exacto del artculo de que se trata. MTODO LGICO.

El Mtodo Lgico es aqul que utiliza los razonamientos de la lgica para alcanzar el verdadero significado de la norma. MTODO SISTEMTICO.

El Mtodo Sistemtico afirma que una norma no est aislada, sino que responde a un determinado sistema jurdico normativo, y por tanto, el significado y sentido de la norma jurdica podr ser obtenido de los principios que inspiran ese sistema, principios, significado y sentido que pueden ser advertidos con mayor nitidez del contenido de otras normas del sistema. MTODO HISTRICO.

Por el Mtodo Histrico se pretende interpretar la norma recurriendo a sus antecedentes, como las ideas de sus autores al concebir o elaborar los proyectos, los motivos que propiciaron la redaccin y emisin de la ley, informes, debates, etc. MTODO TELEOLGICO.

Este mtodo pretende llegar a la interpretacin de la norma a travs del fin de la misma, buscando en su espritu, que es la finalidad por la cual la norma fue incorporada al ordenamiento jurdico. MTODO EMPRICO.

ste mtodo investiga empricamente la voluntad del legislador; es decir las palabras de la ley y la intencin del legislador como hechos, es un `repensar'' algo ya pensado, es la reconstruccin del pensamiento del legislador.

INTERPRETACIN CONSTITUCIONAL

La interpretacin de la Ley difiere de la interpretacin de la Constitucin. La Constitucin tiene existencia propia, pues sta es al mismo tiempo concepto y norma real y efectiva que se publica, en cambio la Ley no tiene existencia propia, pues si bien existe como concepto, no existe como norma real y efectiva. La Constitucin no expresa regularidad alguna de comportamientos individuales, como si lo es la Ley. La Constitucin se limita a reconocer y garantizar derechos y libertades, bajo el principio de un derecho de mnimos, la Ley es un derecho de mximos, porque prescribe que tipo de conductas son las aceptables para la sociedad y cuales no. La Ley es una norma destinada a ser interpretada en principio por todos los ciudadanos, en cambio la Constitucin, tiene interpretes privilegiados. La finalidad de la interpretacin jurdica es hacer justicia, esto es, encontrar la mejor de las soluciones posibles, en cambio la finalidad de la interpretacin de la Constitucin es otra. Por consiguiente, las reglas de interpretacin clsicas: la interpretacin gramatical, sistemtica, teleolgica o histrica, si bien son necesarias, no son suficientes, pues, en la constitucin existen preceptos cuyo significado solo es posible desentraar mediante criterios diferentes. La Constitucin es un derecho de mnimos no de mximos, la Constitucin expresa su contenido en formulaciones sintticas, breves, lo que trae como consecuencia la ineludible necesidad de proceder a un desarrollo del texto para que despliegue toda su eficacia y potencialidad. PRINCIPIOS DE INTERPRETACIN CONSTITUCIONAL

PRINCIPIO DE UNIDAD DE LA CONSTITUCIN

La Constitucin es un cuerpo normativo unitario del Estado, que no puede analizarse en cada una de sus clusulas en forma aislada y que debe entenderse en funcin de un todo orgnico que no admite separaciones ratifcales, pues existe una evidente conexin entre ellas. PRINCIPIO DE CONCORDANCIA PRACTICA

La interpretacin de la Constitucin debe de realizarse de manera que no deba producirse el sacrifico de una norma constitucional en aras de otra norma constitucional, esto es, que la tarea imprescindible de la interpretacin constitucional es ponderar los valores o bienes elevados a rango supremo, el interprete debe buscar armonizar los posibles conflictos de modo de ubicar una que haga ver no una contraposicin de criterios, sino una solucin armnica. PRINCIPIO DE CONCORDANCIA FUNCIONAL

Este principio establece que es fundamento o esencia la de no desvirtuar las distribuciones de funciones y el equilibrio entre las instituciones polticas del Estado diseado por la Constitucin y, como resultado de repartidor constituyente. PRINCIPIO DE EFICACIA INTEGRADORA

Este principio establece que la Constitucin deber se un instrumento de agregacin y no de desagregacin poltica de la comunidad o sociedad de la igualdad, esto es, deber ser eficiente en un procedo de integracin poltica. PRINCIPIO DE INTERPRETACIN CONFORME A LA CONSTITUCIN

Este principio deriva del carcter de super legalidad formal de la Constitucin, que reconoce que la Constitucin es la norma legal del Estado, la misma que no puede ser contrariada por las normas sub constitucionales o actos que ocurren bajo su mbito de competencia. En esa medida todas las leyes y actos de la administracin han de interpretarse en armona con la Constitucin. PRINCIPIO DE INMEDIATEZ DE LA CONSTITUCIN

La Constitucin es una norma directamente aplicable. Cualquier otra norma que le este subordinada depende para su validez de su conformidad, tanto formal como material. PRINCIPIO DE PREVISIN DE CONSECUENCIAS

El juez debe ser consciente de las consecuencias que traer el fallo que va expedir, sobre todo en el aspecto poltico y social. PRINCIPIO DEL RESPETO A LOS VALORES Y PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES

La Constitucin incorpora un sistema de valores esenciales de convivencia socio-poltica, que por ser principios constituyen fundamentos de su propio objetivo, los cuales no pueden ser desconocidos por el interprete, que por el contrario, le dar el contenido a muchas clusulas constitucionales, lo cual, refuerza el principio de unidad, pues, la Constitucin no es un simple catalogo de decisiones policita, sino que parte de une esquema de valores materiales expresados en ella como principios. PRINCIPIO DE INTERPRETACIN PRO LIBERTATIS

Este principio plantea interpretar la norma del modo mas favorable para la persona. Si el precepto en cuestin permite dos o mas interpretaciones, habr que optar por la mas protectora de la persona, y desechar aquellas mas restrictivas.

Publicado en la Estafeta Jurdica Virtual, el tenor del contenido del mismo es de exclusiva responsabilidad de su autor.