22
Entretien et récit de vie

Interrogatoire: autorité policière/suspect Questionnaire: autorité savante/sujet Entretien structuré: autorité savante/sujet Entretien: situation dégalité

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Interrogatoire: autorité policière/suspect Questionnaire: autorité savante/sujet Entretien structuré: autorité savante/sujet Entretien: situation dégalité

Entretien et récit de vie

Page 2: Interrogatoire: autorité policière/suspect Questionnaire: autorité savante/sujet Entretien structuré: autorité savante/sujet Entretien: situation dégalité

CHAPITRE I: ENTRETIEN

Page 3: Interrogatoire: autorité policière/suspect Questionnaire: autorité savante/sujet Entretien structuré: autorité savante/sujet Entretien: situation dégalité

De l’interrogatoire à l’entretien

Interrogatoire: autorité policière/suspect Questionnaire: autorité savante/sujet Entretien structuré: autorité savante/sujet Entretien: situation d’égalité (orientation

non directive; les enquêtés participent à la création de la question). Néanmoins, vous restez une autorité savante. L’égalité est artificielle.

Page 4: Interrogatoire: autorité policière/suspect Questionnaire: autorité savante/sujet Entretien structuré: autorité savante/sujet Entretien: situation dégalité

Quelques unes des origines de l’entretien Démarche clinique (psychiatrie,

psychopédagogie, psychanalyse) Ecoute sociologique: W.E. Du Bois Exemple: Piaget et les enfants

Page 5: Interrogatoire: autorité policière/suspect Questionnaire: autorité savante/sujet Entretien structuré: autorité savante/sujet Entretien: situation dégalité

Le Mouvement du Soleil• « Qu’est-ce qui fait avancer le soleil? » -- « Le bon Dieu », « Le vent… »• « Qui fait le soleil? »• L’entretien crée un « événement de parole » (Speech event, Labov et

Fenshel (1977)). A obtient une information de B, information qui était contenue dans la biographie de B. La biographie renvoie au « vécu », par opposition à une information non filtrée, recueillie « en direct » sur l’événement.

Page 6: Interrogatoire: autorité policière/suspect Questionnaire: autorité savante/sujet Entretien structuré: autorité savante/sujet Entretien: situation dégalité

Conséquences

La personnalité de l’enquêté commande la conduite de l’entretien (caractère, position sociale, etc.)

Proche de l’interrogatoire de déposition, mais à l’initiative du chercheur et pour le bénéfice de la collectivité.

Interaction et improvisation, même s’il y a une grille de questions ou un guide d’entretien. Le but principal est de créer la coopération de l’enquêté.

Page 7: Interrogatoire: autorité policière/suspect Questionnaire: autorité savante/sujet Entretien structuré: autorité savante/sujet Entretien: situation dégalité

Champs d’application

Psychologie expérimentale Ethnologie Sociologie de la culture Recherche appliquée: études sur les

problèmes sociaux, études sur les motivations (affaires, politique), études de marché (psychologie du consommateur)

NB: l’entretien est un bon instrument de sérendipité.

Page 8: Interrogatoire: autorité policière/suspect Questionnaire: autorité savante/sujet Entretien structuré: autorité savante/sujet Entretien: situation dégalité

Axes de mise en œuvreEnquêtes sur les représentationsEnquêtes sur les pratiquesEnquêtes sur les pratiques et les

représentations

Page 9: Interrogatoire: autorité policière/suspect Questionnaire: autorité savante/sujet Entretien structuré: autorité savante/sujet Entretien: situation dégalité

SUR LES CINQ MÉTHODES CARACTÉRISTIQUES DE LA RECHERCHE QUALITATIVE…

Recherche documentaire Observation Analyse de contenu Questionnaire Entretien et Récit de vie…les deux (trois) dernières ont en commun de

produire des données verbales. Mais la première par réaction à une donnée du dehors, intégrale et achevée (Question --- Opinion) et la seconde par la production d’un discours.

Page 10: Interrogatoire: autorité policière/suspect Questionnaire: autorité savante/sujet Entretien structuré: autorité savante/sujet Entretien: situation dégalité

Préparation de l’enquête: questionLa méthode doit être appropriée à

la question de départ. Exemple: « la fréquentation du cinéma ». « Pourquoi les gens vont-ils au cinéma? » « Qu’est-ce qui pousse les gens à aller au cinéma? » Quelle question est mieux appropriée à l’entretien, et quelle au questionnaire?

Page 11: Interrogatoire: autorité policière/suspect Questionnaire: autorité savante/sujet Entretien structuré: autorité savante/sujet Entretien: situation dégalité

« Pourquoi les gens vont-ils au cinéma? » Questionnaire Repérage de la causalité par

comparaison: échantillon divisé en ceux qui y vont et ceux qui n’y vont pas, avec pratique corrélée à des catégories (âge, diplôme, nombre d’enfants, etc.) On cherche donc les déterminants de ces pratiques à travers des réponses qui mettent en évidence des « états » (de « spectateur », de « non spectateur »).

Page 12: Interrogatoire: autorité policière/suspect Questionnaire: autorité savante/sujet Entretien structuré: autorité savante/sujet Entretien: situation dégalité

« Qu’est-ce qui pousse les gens à aller au cinéma? »

Entretien Echantillon des gens qui vont au

cinéma, car ce qu’on veut savoir, c’est comment ils sont passés de l’état de « non spectateurs » à celui de « spectateurs ». Seuls les membres de cette population peuvent répondre à travers des indications sur les conditions de leur pratique, leurs motivations de divers ordres, etc.

Page 13: Interrogatoire: autorité policière/suspect Questionnaire: autorité savante/sujet Entretien structuré: autorité savante/sujet Entretien: situation dégalité

Exploratoire: peut aboutir à la reformulation des hypothèses. Permet d’identifier, de repérer, notamment en préparation à une enquête statistique (questionnaire). On posera, par exemple, des questions larges du style: « d’une façon générale, pouvez-vous me dire comment vous définissez votre travail. »

Principal: ici on dispose d’une grille d’entretien, puisque les hypothèses sont déjà agencées en présupposés explicatifs et il faut pouvoir confronter les données produites à ces hypothèses.

Complémentaire: peut être parallèle, corrélative ou postérieure. Il s’agira soit de contextualiser (postérieure) une enquête par questionnaire, soit de l’approfondir sur tout ou certains points (parallèle et corrélative).

Préparation de l’enquête: usage

Page 14: Interrogatoire: autorité policière/suspect Questionnaire: autorité savante/sujet Entretien structuré: autorité savante/sujet Entretien: situation dégalité

Conception de l’enquête

Définir la population (parfois définie par la question): limites, composition, statut d’informateur

Prévoir le mode d’accès: direct, indirect (de proche en proche, informateurs relais, relais institutionnels, diversifié)

Prévoir l’accueil (probabilité d’acceptation ou de refus)

Faut-il rémunérer les interviewés?

Page 15: Interrogatoire: autorité policière/suspect Questionnaire: autorité savante/sujet Entretien structuré: autorité savante/sujet Entretien: situation dégalité

PLANIFICATION DE L’ENQUÊTE

Guide d’entretien: surtout pour entretien structuré: série de thèmes et de points à aborder sous chaque thème.

Stratégie d’intervention: suivant le groupe enquêté.

Page 16: Interrogatoire: autorité policière/suspect Questionnaire: autorité savante/sujet Entretien structuré: autorité savante/sujet Entretien: situation dégalité

Programmation temporelleScèneConsigne et relance: enregistrement ou non,

choix des mots, type d’acte demandé (discours autonome ou thème imposé), contradiction ou non, effets de la réitération (écho ou reflet), etc.

Réalisation de l’enquête

Page 17: Interrogatoire: autorité policière/suspect Questionnaire: autorité savante/sujet Entretien structuré: autorité savante/sujet Entretien: situation dégalité

CHAPITRE II: RECIT DE VIE

Page 18: Interrogatoire: autorité policière/suspect Questionnaire: autorité savante/sujet Entretien structuré: autorité savante/sujet Entretien: situation dégalité

Objet: collecter des données par reconstitution Deux cas: Il est possible de connaître par ailleurs le

contexte empirique (« Comment avez-vous vécu la faim/famine (doit parfois être caractérisée à l’aide de l’interlocuteur) de 2005? »)

Il est impossible de connaître par ailleurs le contexte empirique (seul survivant/témoin d’un épisode actuel ou historique localisé non documenté)

Page 19: Interrogatoire: autorité policière/suspect Questionnaire: autorité savante/sujet Entretien structuré: autorité savante/sujet Entretien: situation dégalité

Réalité empirique, existant en dehors du vécu; le vécu lui-même; le récit qu’en fait la personne interrogée.

La collecte de donnée par récit de vie repose donc sur l’interprétation (du récit), puisque la donnée, c’est le vécu lui-même. L’exercice est difficile. On peut en dégager deux grands axes: la structuration du récit et le repérage des indices.

Pour bien comprendre la nature du récit de vie…

Page 20: Interrogatoire: autorité policière/suspect Questionnaire: autorité savante/sujet Entretien structuré: autorité savante/sujet Entretien: situation dégalité

Structuration du récit

Diachronique par événements ou actes biographiques: il y a un « avant » et un « après » qu’il faut réorganiser dans le récit, qui n’est pas nécessairement dit de façon diachronique (digressions, erreurs de mémoire, déplacements, confusion).

Diachronique par causalité séquentielle: retrouver les enchaînements d’événements pour établir une éventuelle chaîne de causalité. Travail de précision nécessitant généralement une certaine connaissance du contexte empirique.

Diachronique par parcours: établir la cohérence entre le récit (souvent caractérisé par les sauts en avant, les retours en arrière) et le parcours de l’individu.

Page 21: Interrogatoire: autorité policière/suspect Questionnaire: autorité savante/sujet Entretien structuré: autorité savante/sujet Entretien: situation dégalité

REPÉRAGE DES INDICES Plus rapide lorsqu’on observe une

société étrangère; difficile lorsqu’on observe sa propre société.

Les indices dénotent les éléments structurants d’une expérience. Ils peuvent se présenter sous un mot ou une formule banale, ou se répéter à travers des formulations différentes. Plus faciles à repérer lorsque vous avez plusieurs récits de vie sur le même cas.

Et puis il y a toujours la question des…

Page 22: Interrogatoire: autorité policière/suspect Questionnaire: autorité savante/sujet Entretien structuré: autorité savante/sujet Entretien: situation dégalité

Ce qu’on ne vous dira jamais (privé, sacré, etc.) Reconnaissez et acceptez cette limite.

…zones blanches