INTERVISTA DELLA CASA EDITRICE ЭКСМО CON VADIM ZELAND

8/6/2019 INTERVISTA DELLA CASA EDITRICE CON VADIM ZELAND

1/7

INTERVISTA DELLA CASA EDITRICE CON VADIM ZELAND: PARTE 1/2pubblicata da TRANSURFING La realt come tu la vuoi il giorno domenica 23 maggio 2010alle ore 5.17- COME MAI QUESTO TITOLO: TRANSURFING APOCRIFO?

VZ: Apocrifo significa il testo non riconosciuto come canonico e quindi rifiutato dalla chiesa. Un

insegnamento viene rifiutato quando rompe gli stereotipi accettati comunemente e diventascomodo. Allo stesso modo possono diventare scomodi gli aspetti di Transurfing che sonodescritti in questo libro. evidente che il libro susciter pi dibattiti e indignazione cheaccettazione e approvazione. Questo si evince dalla reazione di quelli che lhanno gi letto.

- ALLORA CI SONO Gi I PARERI NEGATIVI?

VZ: Si, e ne sono contento. Significa che i miei sforzi hanno raggiunto lo scopo. Il successo di unlibro si pu constatare quando esso trova sia sostenitori che oppositori. Solo vuoto non provocale reazioni. Per cui gli attacchi mi rendono felice non meno di risposte entusiastiche.

- QUALE IL MOTIVO DI SCONTENTO?

VD: sapete c una categoria di lettori che leggono superficialmente non cogliendo lessenza

delle cose, e aspettano sempre che qualcuno gli fa scoprire qualcosa che gli far illuminare. ilcosiddetto burattino. Tipi cos pensano che basta girare una chiave magica e si risolve ilMistero. In realt non esiste nessun segreto. Il segreto che la chiave non nascosta danessuna parte sta letteralmente in superficie, e una mole di libri lo hanno gi scritto. Maburattini non lo vedono, perch la loro percezione sta in altro spettro di frequenze. Passando daun libro ad altro si fermano solo un momento per esclamare: Ah! Questo noi abbiamo gisentito qua nessuna novit, e corrono altrove.

In realt, ogni libro apre qualche nuovo aspetto del Sapere, e Transurfing Apocrifo inparticolare. Per quello che so io, in esoterica finora nessuno ha messo in luce la questione dellapercezione della realt circostante sotto questo inaspettato punto di vista. Prima, per spostare ilpunto di assemblaggio ( ) i maghi usavano le piante psichedeliche. Qua,al contrario, si chiede di svegliarsi definitivamente. Lo stesso obiettivo di maghi si

raggiunge in modo semplice e naturale cos che sembra che non serve nessuna chiave. Iburattini credano che Mistero Mistero per questo, cio per rimanere magico. Invece qua limettono col naso dentro a questa realt quotidiana spiacevole ma anche comune, nella qualeloro sono praticamente pazienti mentali imbottiti di psichedelici fino allo stato vegetativo, per cuinon riescono trovare la loro chiave. Ecco che si arrabbiano.

- COME ARRIVATO A QUESTO?

VZ: non pensate che mi creda uno superiore. Io stesso ero uno di questi burattini ancora pocotempo fa. Anchio non capivo il perch, sebbene sono scritti molti libri, e il Sapere apertamentedisponibile, la mente sembra di capire ma non di essere consapevole. Perch sapere e esserneconsapevole sono cose completamente diverse. Invece tutto triviale: per uscire dal coma necessario di smettere inghiottire le pillole che ci danno. Allora succede qualcosa davvero non

comune come se ti liberi finalmente da incantesimo, ti svegli in un sogno reale e cominci acapire chi sei, dove sei, e quello che succede intorno.

- COSA SONO QUESTE PILLOLE?

VZ: Questa una domanda complessa. La realt, nella quale noi esistiamo, gi non quella cheera solo qualche decennio di anni fa. I cambiamenti succedono cos velocemente e crescono avalanga. Tutti conoscono il concetto di biosfera come habitat per tutti esseri viventi. Ma pochisanno e riflettono sul concetto di tecnosfera. La tecnosfera - tutti successi della civilizzazionetecnologica, cominciando da apparecchi elettrici di casa e finendo con i prodotti alimentari. Tutto,


2/7

con cui la tecnosfera a contatto subisce non sempre evidente ma cardinale trasformazione,compreso luomo stesso.

Quando la civilizzazione ha preso la strada dello sviluppo tecnologico, hanno cominciato alavorare le leggi che prima non erano evidenti. Ora il funzionamento di queste leggi fa si che latecnosfera portata a divenire una Matrix. Matrix una specie di conglomerato, sistema, dovealluomo spetta il ruolo di pila che alimenta questo sistema. I film come Matrix non sonofantascienza ma il nostro futuro pi prossimo. Non la questione di apparecchi tecnici che cicircondano. Quando la gente entra in un campo dinformazione comune, diventa prigioniera delsistema. Cos non uomo che controlla sistema ma sistema che controlla uomo completamentee lo subordina. Nella ragnatela mondiale dinformazione questo molto facile.

- CHI NE TRAE I VANTAGGI?

VZ: Nessuno. Uomo abituato a pensare che tutto quello che succede, succede per volere diqualcuno. In realt, il sistema si sviluppa autonomamente. Chi controlla la foresta? Nessuno tutto cresce e vive cos com dal momento che le piante si sono riunite e provano a vivereinsieme. Capite?

Nel frattempo il sistema evolve verso un punto di equilibrio stabile, diviene una costruzione

ottimale, dove le persone similmente ai cyborg, manterranno la sua esistenza. Cosa serve aquesto scopo? Che le cellule di Matrix vengono riempite da ELEMENTI DOCILI. Questi elementidevono essere non molto sani per non avere lenergia libera, e anche un po di fuori per noncapire dove si trovano. Energia e la volont consapevole devono bastare solo per mantenere lafunzionalit negli obblighi ne pi ne meno.

Avete mai pensato, come mai dopo lavoro molti non vogliono niente tranne mettersi sudivano/poltrona davanti alla TV? Stanchezza di questo tipo una cosa comune, ci siamo abituati.Ma normale questo? NO. Comune non significa normale. Pensate mai perch la vita di uomocontemporaneo entra in una forbice tra 20 e 40 anni? Quando siete giovani non servite anessuno senza esperienza studi ecc mentre dopo 40 non servite a nessuno perch vi hanno gispremuto tutto. Per lo stesso motivo dopo 40 non siete pi interessanti per il sesso apposto.Anche qua, questo normale? Comune si, ma c qualcosa che non va, non vi pare? NON

DEVE ESSERE COS!

Un'altra cosa vantaggiosa per sistema la diminuzione della popolazione. Pu sembrare chediminuzione di consumatori porta alla riduzione del profitto che sistema riceve. Invece, quandosistema divenir Matrix, i consumatori sopravissuti diventeranno fornitori completamentecontrollati, e il profitto da questi anchesso sar completamente controllabile, per cui meglioorganizzato e di maggior qualit, non come ora, che ancora si sceglie quello che vuoi (ora cheancora si pu scegliere) e si fa quello che vuoi, se ancora uno non completamente zombi.Questo il senso del divenire.

Ancora una domanda: c qualcuno forse dietro a tutto questo? Ora va di moda discutere di unaspecie di governo mondiale, di cui fanno parte i pi ricchi ed potenti/influenti uomini della pianeta.Ma questa solo un trucco per distogliere la nostra attenzione. Molti ingenuamente pensano che

sia sufficiente di eliminare questa gente che segretamente pianifica di subordinare tutta lapopolazione terrestre e problema sar risolto. Niente di tutto questo. Come nel orto, se togliamoerbacce solo in superficie loro spariscono?

Le persone al potere sono ancor pi marionette del sistema che comuni membri. I primi, ilsistema gestisce direttamente, mentre i secondi vengono controllati indirettamente tramitePUBBLICIT, OBIETTIVI FALSI, DISINFORMAZIONE, e altro che i primi li somministrano. Nellasociet moderna non succede mai che qualcuno vuole fare qualcosa di globale, ad esempio unaguerra, e poi lo fa secondo i suoi piani privati. Il banchiere non potr finanziare un piacere coscostoso, se non arriva al potere un gruppo di persone/lobby che potr attuare un simile piano, e


3/7

un tale lobby non arriver al potere se le condizioni non sono mature. Nel sistema tutto legato ecollegato. Ma le cause si devono cercare non nelle condizioni ma ancor pi in profondit ldove questi condizioni nascono.

Come si realizzano i programmi del sistema? Tutto semplice: dapprima attraverso lamanipolazione dellattenzione della maggioranza delle persone, poi, ancora pi semplice,attraverso il cibo che loro mangiano.

La manipolazione dellattenzione il pi efficace metodo di controllo in assoluto. Non richiedenemmeno una propaganda ideologica, - sufficiente fare pensare al asino alla carota,mettendola davanti al suo naso cos che lui la segue in qualsiasi direzione. Il principio consistenel fissare lattenzione sulla informazione che vantaggiosa per sistema, mentre le questioni divitale importanza appaiono come di importanza secondaria (se di importanza o se appaiono). Sipu fare molti esempi come questo avviene.

Si inventano le malattie per le quali tutti urgentemente hanno bisogno di vaccinarsi, mentre ilproblema del cancro, quale ogni anno diventa pi grave, si porta fuori dalla soluzione possibile.Ora ogni tanto nei telegiornali passa informazione che finalmente la cura stata scoperta.Questo fa ridere ma anche piangere. Guarda te, quante sono le scoperte meravigliose! Ma lepersone continuano a morire. Quando invece la prima e principale causa di cancro stata

scoperta agli inizi del secolo scorso dal dottore OTTO WARBURG. Ma di questo hannodimenticato velocemente.http://it.wikipedia.org/wiki/Otto_Heinrich_Warburg

Di quello che la biosfera gi praticamente diventata tecnosfera, e cosa ne consegue, non si parlamai direttamente. Lattenzione si sposta su altre questioni problemi che ancora non sonopresenti e non si sa se mai ci saranno. Ad esempio, riscaldamento globale raffreddamentoalluvione 2012.. e simili.

Nelle discussioni su film AVATAR la nostra attenzione viene focalizzata su EFFETTI SPECIALIin 3D, mentre viene distolta dal problema della divisione della societ in sostenitori di BIOSFERA

e TECNOSFERA che ci aspetta noi nel futuro gi cos vicino. Per questo motivo Oscar ha vintonon AVATAR ma quel film che costringe di pensare tutti noi nella direzione giusta: non ilSISTEMA che pericolosa ma quelli ARABI AGRESSIVI sono ARABI una MINACCIA reale.

Ma anche questo non significa che mass-media sono gestiti segretamente da qualcuno perperseguire qualche oscuro obiettivo. Tutto succede da s, come succede nelle foreste. Attirarelattenzione delluomo moderno che gi sovraccarico di informazioni non affatto facile. Per cuicome si pu fare breccia? Mettendo contributi che preoccupano spaventano mettono ansia. Eccoche mass-media lavorano in questa direzione, ma non in maniera consapevole quanto al livelloistintivo.

La gestione si effettua cos naturalmente e senza dar notizia che nessuno sospetta niente.Elementi del sistema neanche renderanno conto come gli metteranno i chip elettronici e quando

diventeranno completamente controllati come conigli. Certamente, chip elettronici non glimetteranno nella testa, di sicuro, - questo solo trucco per distogliere attenzione, - via libera alpopolo che protesta contro queste azioni disumane che privano l'individuo dei diritti elementari.Invece sar fatto tutto con molto pi garbo, ad esempio, attraverso la patente o il conto in bancasenza i quali i conigli non possono sopravvivere. Sar anche spiegato che tutto ci si fa negliinteressi dei conigli stessi per le loro questioni di comodit e sicurezza. E la stragrandemaggioranza, come al solito, ci creder in queste cavolate che propinano e ubbidientemente sardaccordo mentre oppositori a tutto ci saranno infangati e banditi come malati.


4/7

INTERVISTA DELLA CASA EDITRICE CON VADIM ZELAND: PARTE 2/2pubblicata da TRANSURFING La realt come tu la vuoi il giorno domenica 30 maggio 2010alle ore 10.26- ALLORA CON INFORMAZIONE TUTTO PIU MENO CHIARO. INVECE IL CIBO CHE RUOLOHA? DAVVERO TRAMITE IL CIBO SI PUO CONTROLLARE?

VZ: Facilmente. Quello che entra direttamente nelluomo funziona da esca, con la quale poi lo sipu agganciare dove si voglia come una bambola di pezza. Contemporaneamente, questometodo di controllo sembra cos naturale e velato che la bambola non si accorge e pensa chetutto va come deve andare.

Bertrand Russell, filosofo e pacifista inglese, gi molto tempo fa scriveva che conunalimentazione speciale e tramite la cura con farmaci si pu creare un tipo duomini chesaranno ubbidienti come pecore in greggio.

Ecco un esempio concreto. Per il governo americano nel 1974 lobiettivo di ridurre popolazionenei paesi in via di sviluppo diventa la questione della sicurezza nazionale. Come si pensava diattuare questa linea politica? Il segretario di Stato di allora, Henry Kissinger, nella promemoriaaveva raccomandato, insieme ai metodi come il provocare delle guerriglie, adoperare anche il

cibo come strumento per la riduzione della popolazione.

Kissinger non era uno stupido, in testa alla top-cento della lista mondiale di intellettuali di spicco.Anzi perch era, - lo tuttora, sano e salvo, 86 anni, perch non mangia tutto quello che haraccomandato lui per il resto, quello superfluo, del mondo. Lui anche Nobel per la pace, come ilPresidente attuale. (Il sistema sa a chi serve dare questo tipo di premi.) Lui anche membro diGruppo Bilderberg, quella specie di governo mondiale occulto.

http://www.infowars.com/bilderberg-the-open-conspiracy/

Allora lui comprendeva benissimo che la societ delle pile zombate (dalla parola zombi:)

facilmente reagisce alla pubblicit del cibo Matrix; mentre quelli pochi che si svegliano ecapiscono in quale trappola li vogliono portare saranno ridicolizzati.

Ancor prima di quel promemoria il sistema ha partorito una corrente come la eugenetica (idea diigiene razziale e di riduzione di popolazione). I primi esperimenti per provare erano primitiviinumani e non democratici, come usiamo a parlare oggigiorno, e si riflettono nelle ideologiecome il fascismo o il stalinismo. Ai giorni nostri tutto questo si fa in modo pi sofisticato (quasi inmodo aggraziato) e comunque velato, tramite la chimica e alimenti geneticamente modificati(OGM).

La tecnologia transgenica un'invenzione GENIALE del sistema, prende subito tutti i due ipiccioni: questa un mezzo di ridurre la popolazione e nello stesso momento anche un mezzoper indebolire la sicurezza alimentare di certi paesi, perch i semi degli OGM non germogliano,

mentre la banca dei semi sempre nelle mani di multinazionali. Un metodo di controllo IDEALE.Semplicemente NEGARE ai disobbedienti la fornitura di semi al momento giusto e puoi FARECON loro QUELLO CHE VUOI.

Il sistema continua a perfezionare i suoi metodi. Ad esempio una politica primitiva di eugenetica,come sterilizzazione forzata, sicuramente provocher londata delle proteste pubbliche. Ma anchequa, questo una specie di osso messo per distogliere lattenzione. I metodi reali funzionanosenza farsi notare e gradualmente, adeguandosi allopinione pubblica e fingendosi a scopoumanitario. Questo mimetismo di solito da un impressione di appropriatezza, ad esempio si dice:LE MODIFICAZIONI GENETICHE delle piante SONO NECESSARI ed ANCHE VANTAGGIOSE,


5/7

perch aumentano la produttivit ed eliminano la necessita dei pesticidi. GIUDICATE ANCHEVOI: forse FANNO MALE?

In realt questo UN MITO, creato artificialmente dalle MULTINAZIONALI. I fatti parlono inveceche la produttivit di OGM anche MINORE, mentre vengono scoperte nuovi specie di insetti alposto di quelli precedenti, dove quelli nuovi non hanno pi paura di niente e per i quali si devonoinventare i pesticidi nuovi. Sui campi di soia geneticamente modificata c UN SILENZIOTOMBALE: non si sentono uccelli ne si vedono insetti, cio non c vita come se fossero LEPIANTE FATTE DI PLASTICA. Ma quelli che non hanno mai visto questo, mangiare la mortadellanon fa paura, non sono nemmeno a conoscenza che TUTTI GLI INGREDIENTI ottenuti da OGMsono gi aggiunti praticamente in TUTTI I TIPI DI CIBO: carne semi-lavorata, mortadella,dolciumi, latticini, nei cereali (da colazione), cioccolato, maionese, salse bevande in TUTTO ILCIBO MATRIX che si trova nei supermercati. Ormai non si vergognano aggiungerlo nemmeno inalimenti per infanzia. Ma pochi sanno di questo perch tutta la informazione ACCURATAMENTE NASCOSTA.

- MA CI SONO LE RICERCHE VOLTE AD INDAGARE?

VZ: Certamente. Sono pagate dalle multinazionali in questione. I risultati di queste ricerchi, comesi usa, sono rassicuranti ed allegri: OGM SONO ASSOLUTAMENTE PRIVI DI RISCHI. Anche

ora qualche ricercatore pagato dalle multinazionali star lavorando per dimostrare che FANNOANCHE BENE. L'unica ricerca indipendente stata fatta da Irina Ermakova PhD, ma statachiusa velocemente perch le sue conclusioni erano scioccanti.

[Qua vi incollo la fonte citata da pagina (solo in russo) wiki su Ermakova che il suo report(pag.41) alla conferenza sugli OGM tenutasi in Germania 2005 e pubblicato da Greenpeace.Tutto in English.]http://www.oeko.de/oekodoc/277/2006-002-en.pdf

Negli US ci sono anche le leggi, una delle quale PROIBISCE FARE LORTO SULLA PROPRIA

TERRA e altra che PROIBISCE ETICHETTARE PRODOTTI CONTENENTI OGM. Cio, la gentepraticamente non ha scelta. Come dire: MANGIA ZITTO e BUONO. Suona pazzesco, non vero? I paesi di UE ancora stanno molto indietro in questo senso. Mentre noi (la Russia) tra unpo raggiunge America. Quello che in Europa non si mangia scaricano tutto a noi come se fosseuna discarica. Nei nostri supermercati non possibile mai distinguere se un alimento contieneOGM oppure no, perch i nostri parlamentari (come i pi ubbidienti e leali membri del sistema)non solo non hanno voluto sentire di cosa si tratta ma anche la certificazione dei prodottialimentari stata tolta.

Interessante il fatto che la politica del Governo USA (o del Governo Mondiale, - chiamatelo comevolete), diretta contro i paesi in via di sviluppo, ora si ritorce con le conseguenze imprevedibili pergli USA stessi. Un terzo della popolazione degli USA gi STERILE. Perch pensate cera tuttaquella preoccupazione quando la procedura di adozione dei bambini russi si era fermata? Un

altro terzo della popolazione soffre di enorme SOVVRAPESO. Mentre ancora 30 anni fa questaera una nazione che praticava tanto sport ed era ossessionata dai cibi naturali/organici. E ancoraun terzo che dipendente dagli antidepressivi. E tutti qua ingenuamente e con leggerezzasuppongono che tutto questo NORMALE? Nessuno si meraviglia che la sindrome distanchezza cronica e di stress sono diventati una norma nella vita delluomo moderno. Anchequesto normale. NON STA SUCCEDENDO NIENTE, VERO?

Da dove sono venuti questi cambiamenti sorprendenti? Allora ai prodotti BIO non interessatodavvero nessuno? La causa molto semplice: il cibo morto sintetico, in particolare fastfood, che diffuso maggiormente in America, provoca la dipendenza, che non di distingue da quella delle


6/7

droghe. La popolazione della Terra gi dipendente dal cibo [credo che VZ intende fastfood].

Ricordate la storia di Ulisse, quando una volta con i compagni era arrivato su un isola doveisolani erano molto ospitali e gli facevano mangiare i pasti abbondanti giorni dopo giorni iviaggiatori mangiavano il cibo offertogli e i loro corpi sono diventati enormi e la loro coscienza si oscurata. Non avevano pi il giudizio oggettivo della realt. E allora venuto fuori che eranoalimentati al macello. Non smetter mai di ripetere che non ci sono le fiabe e la fantascienza tutto questo sono aspetti della nostra realt, che c stata gi oppure ci sar realizzata.

Ancora una semplice statistica: negli ultimi anni in USA morto circa un terzo della popolazionedi api. Perch questo succede, nessuno sa con certezza. Le cause probabilisono: inquinamentoelettro-magnetico da trasmettitori di telefonia mobile/internet, OGM, chimica ma probabile chetutto ci messo insieme. Cosa significa questo non ci sar pi miele? NO, molto peggio non cisaranno pi le piante che vanno impollinate dagli api. E quanti sono? Sono almeno tre quarti ditutte le specie di piante! In alcuni provincie della Cina gli api sono stati sterminati concretamente

dai pesticidi, e ora le piante coltivate vengono impollinate dalle persone MANULAMENTE. Maquesto problema non fa preoccupare a nessuno tutti invece si preoccupano per il 2012, mitoche hanno inventato Maia molto tempo fa.

Tutto questo molto triste. Luomo, pensando essere IL RE DELLA NATURA, si lanciato con

una presuntuosa e distruttiva attivit di modificazione della nostra BIOSFERA UNICA che statacreata nel corso dei MILLIONI di anni. Capite cosa sta succedendo? come paragonare unascimmia in un laboratorio chimico. Tutto quello che fa scimmia adducendo sia le ragioniscientifiche sia quelle soprascientifiche, sar comunque una catastrofe.

- FACCIAMO LE CONCLUSIONI.

VZ: Il pensiero principale, che voglio comunicare, consiste in fatto che non siamo governati dallepersone concrete per arrivare a questo, ma tutti INSIEME e INCONSAPEVOLMENTE stiamoMARCIANDO nel MATRIX, dove il controllo del sistema sar TOTALE. Tutto questo succedesotto vesti delle riforme DEMOCRATICHE e UMANITARI, in un quadro di COOPERAZIONEMONDIALE per la pace e la salvezza del genere umano. Uomo, schiavizzato dal sistema, nonsolo perde la LIBERTA DI SCELTA ma comincia gradualmente volere quello che vantaggioso

per il sistema. Tale processo viene iniziato e diretto non intenzionalmente ma da se, in conformitcon le leggi del sistema parasita autonomo/che si auto-organizza. Solo pochi vedono questo ecapiscono.

I membri di club di Bilderberg possono fantasticare che loro sono capaci di controllare qualcosa,ma questo uno sbaglio, - il sistema inghiottir pure loro, anzi per primi anche. La situazione gi sfuggita al controllo. Anche se probabile che loro avranno capito dal momento che questoclub comprende persone per niente stupide.

- ALLORA ULTIMA DOMANDA, COSA LEI OFFRE E COSA E RIUSCITO A RAGGIUNGEREPERSONALMENTE?

VZ: Di questo parla il mio libro, - chi interessato trova tutte le risposte l. Tutto di ci scrivo

stato verificato in pratica. Nella coscienza/consapevolezza succedono realmente notevoli cambi.Le sensazioni sono meravigliose e sono difficili da descrivere, ma potrei caratterizzare essi comeilluminazione. Lessenza delle cose diventa chiara e la realt si presenta in una vestesconosciuta; cio si presenta cos come lei di fatto e tutto diventa chiaro come se cadono i veli.Al livello energetico si sente la leggerezza forza e alta vigilanza (being alert). E tutto questo siraggiunge in modo semplice e naturale, senza infinite meditazioni allenamenti e altrimanipolazioni su anima e corpo. Molti lettori di questo subcribe gi hanno sperimentato econfermano tutti che succede lo stesso anche a loro.

- SIGNIFICA HA I SUOI SEGUITORI?


7/7

VZ: Certamente. Vengono molti feed back positivi e questo mi fa piacere. quelli ci provano, sitrovano bene. Perch anche dentro il sistema si pu vivere normalmente e sfruttarla. Almeno perora. Il senso che VOI SFRUTTATE il sistema e non LEI VOI. Sicuramente ci sono sempre quelliche capisce questo e non vuole essere preso per il naso. Ma ci sono anche quelli chi mi incolpache mi sono allontanato dai non si sa quali canoni e scrivo i deliri, perch non ho pi altro dadire.

Per Burattini il Transurfing Apocrifo scomodo, per cui abbaiano quando cerco di togliere aloro gustosa mortadella. Solo che ingiusto per me. Davvero, potrei offendermi! Invece, nonvoglio togliere nessuna mortadella ma anche non invito nessuno a seguirmi. Non ho bisogno didimostrare qualcosa a qualcuno. Ho molti altre pi interessanti attivit. Non posso e non vogliocambiare il mondo. Tutto quello che nelle mie forze condividere informazione con quelli chesono pronti ad accettarla. I lettori decidono da se quello che pu servire o meno. Se non serve sipu intanto prenderne atto. Le convinzioni col tempo mutano. Prenderne atto non significaconcordare o non concordare, discutere o non discutere, di rifiutare o non rifiutare. Capite?

Documents

INTERVISTA DELLA CASA EDITRICE ЭКСМО CON VADIM ZELAND