«INTRODUCCIÓN AL DERECHO PROCESAL»

TEMA 8GARANTÍAS CONSTITUCIONALES DE

JUECES Y MAGISTRADOS

TEMA 8GARANTÍAS CONSTITUCIONALES DE

JUECES Y MAGISTRADOS

ÍNDICE

I. INTRODUCCIÓNII. INDEPENDENCIAIII. INAMOVILIDADIV. RESPONSABILIDADV. SUMISIÓN A LA LEY

I.- INTRODUCCIÓN

PLANTEAMIENTO 117 CE RECOGE GARANTÍAS

CONSTITUCIONALES PERSONAL JURISDICCIONAL:

INDEPENDENCIA INAMOVILIDAD RESPONSABILIDAD SUMISIÓN A LA LEY

BASE ESTATUTO JUECES-MAGISTRADOS DISTINCIÓN TRABAJADORES PÚBLICOS EN EJERCICIO POTESTAD JURISDICCIONAL MIEMBROS CARRERA JUDICIAL-NO

II.- INDEPENDENCIA

NOTICIAS «GOBIERNO-PP SE ACUSAN MUTUAMENTE DE

INTERFERIR EN INDEPENDENCIA JUECES» «CGPJ PIDE A MINISTERIO JUSTICIA ESTUDIO

REFORMA CP PARA PROTEGER A JUECES DE INSULTOS Y AMENAZAS»

«MENOS DE 10% JUECES OPINA QUE CGPJ GARANTIZA INDEPENDENCIA CARRERA JUDICIAL»

«INDEPENDENCIA JUDICIAL CENTRARÁ ENCUENTRO PRESIDENTES AAPP EN VALLADOLID»

«CÓDIGO CONDUCTA MIEMBROS ÓRGANOS JURISDICCIONALES UE»

II.- INDEPENDENCIA

CONTENIDO: LIBERTAD PARA ENJUICIAMIENTO ÚNICO REFERENTE: SOMETIMIENTO ORDENAMIENTO

JURÍDICO VERTIENTES:

RESPECTO PARTES-OBJETO LITIGIOSO RESPECTO SUPERIORES JERÁRQUICOS-ÓRGANOS

AUTOGOBIERNO RESPECTO RESTO PODERES PÚBLICOS RESPECTO SOCIEDAD

VÍAS GENÉRICAS DE DEFENSA: INTERVENCIÓN MF AMPARO CGPJ DAR CUENTA A ÓRGANO JURISDICCIONAL ADOPTAR MEDIDAS OPORTUNAS

II.- INDEPENDENCIA

RESPECTO PARTES-OBJETO LITIGIOSO

SIGNIFICADO: IMPARCIALIDAD

MEDIDAS: ABSTENCIÓN RECUSACIÓN

II.- INDEPENDENCIA

RESPECTO PARTES-OBJETO LITIGIOSO

CAUSAS: PARENTESCO-VÍNCULOS

AFECTIVOS AMISTAD-ENEMISTAD INTERÉS-INCOMPATIBILIDAD

II.- INDEPENDENCIA

RESPECTO PARTES-OBJETO LITIGIOSO

PARENTESCO-VÍNCULOS AFECTIVOS: MATRIMONIO-UNIÓN HECHO-PARENTESCO

4º GRADO PARTES-MF MATRIMONIO-UNIÓN HECHO-PARENTESCO

2º GRADO ABOGADO-PROCURADOR DEFENSOR JUDICIAL-TUTOR-PUPILO MISMA RELACIÓN CON ÓRGANO EMANA

RESOLUCIÓN PREVIA

II.- INDEPENDENCIA

RESPECTO PARTES-OBJETO LITIGIOSO AMISTAD-ENEMISTAD:

CONDENADO POR DENUNCIA-ACUSACIÓN PARTES

SANCIONADO POR DENUNCIA PARTES DENUNCIADO-ACUSADO POR PARTES PLEITO PENDIENTE CON PARTES AMISTAD ÍNTIMA-ENEMISTAD MANIFIESTA SER-HABER SIDO PARTE SUBORDINADO

JUEZ

II.- INDEPENDENCIA

RESPECTO PARTES-OBJETO LITIGIOSO

INTERÉS-INCOMPATIBILIDAD: DEFENSOR-REPRESENTATE PARTES LETRADO-FISCAL-PERITO-TESTIGO INTERÉS DIRECTO-INDIRECTO INTERVENCIÓN EN FASE PREVIA CONOCIMIENTO PREVIO DE ASUNTO PARTICIPACIÓN PREVIA EN ASUNTO

II.- INDEPENDENCIA

RESPECTO PARTES-OBJETO LITIGIOSO

ABSTENCIÓN: APARTAMIENTO VOLUNTARIO RESOLUCIÓN MOTIVADA AUTO IRRECURRIBLE SUPERIOR:

APARTAMIENTO DEFINITIVO CONTINUACIÓN CONOCIMIENTO ASUNTO

II.- INDEPENDENCIA

RESPECTO PARTES-OBJETO LITIGIOSO RECUSACIÓN:

INCIDENTE PROMUEVE APARTAMIENTO FORZOSO PLANTEAMIENTO:

ESCRITO-PRINCIPIO DE PRUEBA INMEDIATAMENTE TRAS CONOCIMIENTO APARTAMIENTO PROVISIONAL

TRAMITACIÓN: ALEGACIONES PARTES-INFORME MF-RECUSADO-

PRUEBA RESOLUCIÓN:

AUTO IRRECURRIBLE: DEVUELVE ASUNTO (COSTAS-MULTA) APARTA DEFINITIVAMENTE

II.- INDEPENDENCIA

RESPECTO SUPERIORES-ÓRGANOS GOBIERNO

PLANTEAMIENTO: POTESTAD PLENA SOBRE DECISIONES ORGANIZACIÓN JERÁRQUICA NO SUMISIÓN

PREVISIONES: PROHIBICIÓN INSTRUCCIONES-RECOMENDACIONES ASCENSOS-RÉGIMEN DISCIPLINARIO FUNCIÓN RECURSOS INDICACIONES MATERIA GUBERNATIVA ACUERDOS NO JURISDICCIONALES (SALAS TS)

II.- INDEPENDENCIA

RESPECTO RESTO PODERES PÚBLICOS

RESPECTO LEGISLATIVO: ELECCIÓN VOCALES CGPJ

RESPECTO EJECUTIVO: FUNCIONES CGPJ REGULACIÓN MATERIAS POR LO LIMITACIÓN POTESTAD REGLAMENTARIA (NO

AFECTAR A PERSONAL JURISDICCIONAL)

II.- INDEPENDENCIA

RESPECTO PRESIONES SOCIALES REQUISITOS INGRESO INCAPACIDADES INCOMPATIBILIDADES PROHIBICIONES RETRIBUCIÓN DIGNA PROTECCIÓN SOCIAL AMPARO CGPJ ACCIONES PENALES

III.- INAMOVILIDAD

CONTENIDO COMPLEMENTO

INDEPENDENCIA IMPOSIBILIDAD SEPARACIÓN-

SUSPENSIÓN-TRASLADO-JUBILACIÓN SALVO CAUSA LEGAL-CON GARANTÍAS

III.- INAMOVILIDAD

SEPARACIÓN SERVICIO PÉRDIDA DEFINITIVA CONDICIÓN

JUEZ-MAGISTRADO CAUSAS:

RENUNCIA VOLUNTARIA PÉRDIDA NACIONALIDAD SANCIÓN FALTA MUY GRAVE CONDENA PENA PRIVATIVA LIBERTAD INCAPACIDAD-JUBILACIÓN

III.- INAMOVILIDAD

SUSPENSIÓN APARTAMIENTO TEMPORAL CAUSAS:

PROVISIONAL: EN PROCESO PENAL POR DELITO COMETIDO EN

EJERCICIO FUNCIONES-DOLOSO EN EXPEDIENTE DISCIPLINARIO

DEFINITIVO: EN SENTENCIA PENAL FIRME EN RESOLUCIÓN EXPEDIENTE SANCIONADOR

(FALTA MUY GRAVE)

III.- INAMOVILIDAD

TRASLADO FORZOSO CAMBIO ADSCRIPCIÓN

ÓRGANO CAUSA:

SANCIÓN POR FALTA MUY GRAVE

III.- INAMOVILIDAD

JUBILACIÓN FORZOSA CAUSAS:

INCAPACIDAD PERMANENTE HABER CUMPLIDO 70 AÑOS

III.- INAMOVILIDAD

INAMOVILIDAD TEMPORAL GARANTÍA JUECES-MAGISTRADOS

EJERCICIO POTESTAD DURANTE PLAZO DETERMINADO:

JUECES DE PAZ (4 AÑOS) MAGISTRADOS SUPLENTES (1 AÑO) JUECES SUSTITUTOS (1 AÑO) JUECES EN RÉGIMEN DE PROVISIÓN

TEMPORAL (1 AÑO-PRORROGABLE OTRO) MAGISTRADOS TC (9 AÑOS)

IV.- RESPONSABILIDAD

NOTICIAS «CGPJ ABRE EXPEDIENTE JP GIJÓN

ASUNTOS PENDIENTES 2004» «CGPJ SANCIONA JUEZ DENIA CRITICÓ

GOBIERNO» «CGPJ SANCIONA JUEZ ACONSEJÓ PAREJA

SEPARADA FUERA IGLESIA» «CGPJ ARCHIVA EXPEDIENTE POR

ARTÍCULO SOBRE JIMÉNEZ LOSANTOS» «CGPJ ABRE INFORMACIÓN SOBRE

EXCARCELACIÓN PROCESADO 11-M»

IV.- RESPONSABILIDAD

NOTICIAS «CGPJ ARCHIVA INVESTIGACIÓN SUPUESTOS

REGALOS OFRECIDOS A JUECES» «CGPJ EXPEDIENTE JUEZ MOTRIL OLVIDÓ

EXCARCELAR A 3 PRESOS» «JUEZ MOTRIL SUSPENDIDO

PROVISIONALMENTE» «VISTA ORAL CONTRA JI 3 MÁLAGA POR

COHECHO-PREVARICACIÓN» «JI 3 MALAGA NIEGA HABER PREVARICADO» «TSJ ANDALUCÍA CONDENA 4 AÑOS CÁRCEL-24

INHABILITACIÓN A JI 3 MÁLAGA»

IV.- RESPONSABILIDAD

CONTENIDO: INDEPENDENCIA-SOMETIMIENTO A LEY

DETERMINA RESPONSABILIDAD PERSONAL POR ACTOS EN EJERCICIO FUNCIONES

SIN PERJUICIO RESPONSABILIDAD ESTADO POCA EXIGENCIA (CORPORATIVISMO)

MODALIDADES: CIVIL PENAL DISCIPLINARIA

IV.- RESPONSABILIDAD

RESPONSABILIDAD CIVIL RECLAMACIÓN DAÑOS-

PERJUICIOS CAUSADOS CON DOLO-CULPA

ESPECIALIDADES: AFORAMIENTO PROCEDIMIENTO SEGÚN CUANTÍA PREVIA FIRMEZA RESOLUCIÓN

IV.- RESPONSABILIDAD

RESPONSABILIDAD PENAL DERIVADA COMISIÓN FALTA-DELITO

EN EJERCICIO FUNCIONES (COHECHO-PREVARIACIÓN-MALVERSACIÓN)

ESPECIALIDADES: AFORAMIENTO PROCEDIMIENTO CORRESPONDIENTE INCOACIÓN:

DE OFICIO A INSTANCIA MF (DE OFICIO-PREVIA DENUNCIA) A INSTANCIA PARTICULAR

IV.- RESPONSABILIDAD

RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA DERIVADA ACTOS-OMISIONES ILÍCITOS EN

EJERCICIO FUNCIONES (NO DERECHO PENAL):

INFRACCIONES: LEVES GRAVES MUY GRAVES

SANCIONES: POR FALTA LEVE: ADVERTENCIA-MULTA HASTA 300 € POR FALTA GRAVE: MULTA 300-3.000 € POR FALTA MUY GRAVE:

SEPARACIÓN TRASLADO FORZOSO SUSPENSIÓN HASTA 3 AÑOS

IV.- RESPONSABILIDAD

RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA INFRACCIONES LEVES (SALA

GOBIERNO-PRESIDENTE TS-AN-TSJ): DESATENCIÓN-DESCONSIDERACIÓN HACIA

IGUALES-INFERIORES-CIUDADANOS-MF-ABOGADOS

INCUMPLIMIENTO INJUSTIFICADO DE PLAZOS

AUSENCIA 1-3 DÍAS DESATENCIÓN REQUERIMIENTOS CGPJ-

ÓRGANOS AUTOGOBIERNO

IV.- RESPONSABILIDAD

RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA INFRACCIONES GRAVES (COMISIÓN

DISCIPLINARIA): FALTA RESPETO SUPERIORES CENSURAS-FELICITACIONES A OTRAS

AUTORIDADES ABUSO AUTORIDAD ABSTENCIÓN INJUSTIFICADA AUSENCIA INJUSTIFICADA 3-7 DÍAS INCUMPLIMIENTO HORARIOS-ASISTENCIA

AUDIENCIAS REALIZAR ACTIVIDADES COMPATIBLES SIN

AUTORIZACIÓN TERCERA FALTA LEVE NO CANCELADA

IV.- RESPONSABILIDAD

RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA INFRACCIONES MUY GRAVES (PLENO CGPJ):

AFILIACIÓN-CARGOS PARTIDOS-SINDICATOS PROVOCAR ENFRENTAMIENTOS AUTORIDADES INTROMISIÓN ACTIVIDAD OTRO ÓRGANO INFRACCIÓN INCOMPATIBILIDADES AUSENCIA 7-MÁS DÍAS NO ABSTENCIÓN A SABIENDAS DESATENCIÓN-RETRASO REITERADO-

INJUSTIFICADO REVELAR DATOS PERJUDICIALES ABUSO CONDICIÓN TERCERA FALTA GRAVE NO CANCELADA

IV.- RESPONSABILIDAD

COORDINACIÓN VÍA PENAL-DISCIPLINARIA

PREVIA RESOLUCIÓN PROCESO PENAL

VINCULACIÓN HECHOS PROBADOS EN PROCESO PENAL

COMPATIBILIDAD SANCIÓN PENAL-DISCIPLINARIA

V.- SUMISIÓN A LA LEY

CONTENIDO: INDEPENDENCIA PORQUE SUMISIÓN

A LEY ACTUACIÓN CONFORME A

LEGALIDAD FINALIDAD:

ASEGURAR INDEPENDENCIA-NO IMPUNIDAD

GARANTIZAR IGUALDAD-SEGURIDAD JURÍDICA

MATERIAL GARANTÍAS CONSTITUCIONALES

NOTICIAS INDEPENDENCIA «ATUTXA RECUSA DOS MAGISTRADOS

PARTICIPARON EN ILEGALIZACIÓN BATASUNA»

«DEFENSA ATUTXA AFIRMA QUE JURISPRUDENCIA TC AVALA RECUSACIÓN»

«CGPJ RESPALDA DEL OLMO FRENTE DESCALIFICACIONES JIMÉNEZ LOSANTOS»

«CGPJ AMPARA JUEZ POR PRESUNTO ACOSO POR ABOGADO-PROCURADOR»

MATERIAL GARANTÍAS CONSTITUCIONALES

NOTICIAS RESPONSABILIDAD «CGPJ ACUERDA RETORNO JUEZ POLANCO A AN» «RETRASOS-ATENCIÓN IRRESPETUOSA, QUEJAS

MÁS COMUNES SOBRE JUSTICIA» «PRESIDENTE AP LAS PALMAS ASESORÓ A

PRESO Y PRESIONÓ A JUECES» «TSJ CATALUÑA EXPEDIENTA JUEZ SUSTITUTO

DEJÓ MÁS 70 CAUSAS SIN RESOLVER» «CGPJ PROPONE SANCIONAR COMO FALTA

GRAVE CONSEJOS RELIGIOSOS EN SENTENCIAS DIVORCIO»

«AN INVESTIGA MAGISTRADO PIDIÓ FIRMAS CONTRA ESTATUT»

MATERIAL GARANTÍAS CONSTITUCIONALES

NOTICIAS RESPONSABILIDAD «VOCAL CGPJ PIDE EXPEDIENTAR A

MARLASKA POR FILTRACIONES» «CGPJ ARCHIVA INVESTIGACIÓN A JUEZ

PIDIÓ TRADUCCIÓN CARTELES OFICIALES A CASTELLANO»

«TS ANULA SANCIONES A MAGISTRADOS EXCARCELARON A NARCOTRAFICANTE»

«GRITOS Y TONO MAGISTRADO A ABOGADO NO SON SANCIONABLES»

«JUEZ ABSUELVE Y CONDENA A LA VEZ»

MATERIAL GARANTÍAS CONSTITUCIONALES

JURISPRUDENCIA RESPONSABILIDAD STS 7-6-2006:

RESPONSABILIDAD CIVIL MAGISTRADO POR NEGLIGENCIA-IGNORANCIA INEXCUSABLE INDEMNIZAR DAÑOS POR LANZAMIENTO DE

LOCAL STS 20-12-2006:

RESPONSABILIDAD CIVIL MAGISTRADO POR NEGLIGENCIA-IGNORANCIA INEXCUSABLE INDEMNIZAR DAÑOS POR DEVOLUCIÓN AVAL

TEMPORAL SIN AUDIENCIA ACTOR

EJERCICIO INDEPENDENCIA

RECUSACIÓN MAGISTRADOS TC «LOS JUECES DE LA CONSTITUCIÓN»:

MOTIVOS RECUSACIÓN INDEPENDENCIA MAGISTRADOS TC IMPROCEDENCIA RECUSACIÓN ANTE RECURSOS

INCONSTITUCIONALIDAD RECUSACIÓN PÉREZ TREMPS:

ESTUDIO SOBRE CONTENIDO ESTATUT RECUSACIÓN 2 MAGISTRADOS POR

GOBIERNO: ESCRITO OPOSICIÓN A REFORMA LOTC

RECUSACIÓN 3 MAGISTRADOS POR PP: SUPUESTA CONFORMIDAD CON REFORMA LOTC

«INTRODUCCIÓN AL DERECHO PROCESAL»

MUCHAS GRACIAS POR VUESTRA ATENCIÓN