INVENTARIO FORESTAL DE ESPECIES ARBÓREAS Y ARBUSTIVAS DEL CASCO URBANO COMO

APOYO AL PLAN DE ORNATO DEL MUNICIPIO DE RESTREPO META

Presentado por:

Melissa Andrea Gómez Ramírez

Trabajo de Grado modalidad pasantía presentado como requisito para obtener el título de

Ingeniera Forestal

Director:

Ing. Lindon Carvajal Rojas

Universidad Distrital Francisco José de Caldas

Facultad de Medio Ambiente y Recursos Naturales

Proyecto curricular ingeniería forestal

Bogotá D.C.

2019

1

Tabla de contenido

1. INTRODUCCION ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 2

2. AREA DE ESTUDIO --------------------------------------------------------------------------------------------------- 2

3. MATERIALES Y METODOS ----------------------------------------------------------------------------------------- 3

Materiales ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 3

Métodos ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 3

4. RESULTADOS --------------------------------------------------------------------------------------------------------- 6

Caracterización del arbolado urbano ------------------------------------------------------------------------------ 6

Índice de valor de importancia------------------------------------------------------------------------------------ 16

Indice de Shanon Weaver ------------------------------------------------------------------------------------------ 18

Forma de copa -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 18

Estado fitosanitario del arbolado -------------------------------------------------------------------------------- 19

Evaluación de Riesgo del arbolado urbano -------------------------------------------------------------------- 20

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES --------------------------------------------------------------------- 23

6. BIBLIOGRAFIA ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 23

7. ANEXOS -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 25

Tabla de tablas

Tabla 1: Listado de especies con su respectivo área basal, volumen y número de individuos. -------- 6

Tabla 2: Tabla de familias encontradas con sus respectivas especies. ------------------------------------- 11

Tabla 3: Porcentaje de especies según tipo de hábito --------------------------------------------------------- 15

Tabla 4: Porcentaje de individuos según tipo de habito ------------------------------------------------------- 15

Tabla 5: Las 15 especies con mayor IVI ----------------------------------------------------------------------------- 16

Tabla 6: Número de individuos y porcentaje para cada categoría evaluada en la forma de copa. -- 19

Tabla 7: Número de individuos y porcentaje para cada categoría evaluada en el estado

fitosanitario. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 19

Tabla 8: Presencia de riesgo eléctrico ------------------------------------------------------------------------------ 21

Tabla 9: Números de individuos y porcentaje para cada tipo de riesgo evaluado a los arboles con

riesgo eléctrico ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 21

Tabla 10: Presencia de riesgo a estructuras o personas ------------------------------------------------------- 22

Tabla 11: Número de individuos y porcentaje para cada tipo de riesgo ----------------------------------- 22

Tabla de gráficos

Gráfico 1: Porcentaje de especies según hábito ----------------------------------------------------------------- 15

Gráfico 2: Porcentaje de individuos según hábito --------------------------------------------------------------- 16

Gráfico 3: Abundancia, frecuencia y Dominancia relativas dentro del resultado de IVI de 15

especies. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 18

Gráfico 4: Porcentaje para las categorías evaluados en forma de copa. ----------------------------------- 19

Gráfico 5: Porcentaje para las categorías evaluadas en estado fitosanitario. ---------------------------- 20

Gráfico 6: Porcentajes en categorías de riesgo eléctrico ------------------------------------------------------ 21

2

INVENTARIO FORESTAL DE ESPECIES ARBÓREAS Y ARBUSTIVAS DEL CASCO URBANO COMO

APOYO AL PLAN DE ORNATO DEL MUNICIPIO DE RESTREPO META

1. INTRODUCCION

El municipio de Restrepo está ubicado en el piedemonte llanero del departamento del Meta y se

caracteriza por contar con una alta diversidad faunística y florística la cual se debe a que el territorio

que compone el municipio presenta altitudes que fluctúan entre los 380 y los 2.700 msnm. En

cuanto a su área, el municipio lo conforman 43.400 hectáreas de las cuales 5.950 hectáreas hacen

parte del Parque Nacional Natural Chingaza y de estas 745 pertenecen al ecosistema páramo

(Alcaldía de Restrepo, 2016).

El casco urbano se encuentra ubicado a una altitud de 570 msnm y actualmente se encuentra en

proceso de expansión por lo cual es de suma importancia conocer y establecer las áreas verdes y la

flora con la que cuenta el municipio para de esta manera lograr que dicha expansión sea

ambientalmente sostenible; es por eso que el presente documento muestra los objetivos y el plan

de trabajo a utilizar con el fin de dar cumplimiento al numeral 7 de los aspectos biofísicos y cobertura

vegetal del casco urbano, estipulado en el artículo tercero de la de la resolución PS-GJ. 1.1.6.13 0968

del 19 de junio del 2013 dictada por la Corporación para el Desarrollo Sostenible de Área de Manejo

Especial La Macarena “CORMACARENA” en la que se establecen los lineamientos a seguir para la

formulación del plan de ornato y embellecimiento municipal, en este caso desarrollada por parte de

la secretaria de medio ambiente de la alcaldía municipal de Restrepo-Meta.

2. AREA DE ESTUDIO

El inventario de Árboles y arbustos fue realizado en el municipio de Restrepo ubicado en el

Departamento del Meta, dentro del área catalogada como casco urbano, a los individuos arbóreos

y arbustivos encontrados en áreas de espacio público tales como zonas verdes, parques,

separadores viales, antejardines y andenes.

Ilustración 1: imagen satelital del casco urbano de Restrepo, Meta.

3

3. MATERIALES Y METODOS

Materiales

Para la realización del inventario fueron necesarios los siguientes materiales:

Formatos de campo (Anexo 1)

Cinta métrica

GPS

Pintura de Aceite y pincel

Métodos

Trabajo en Campo

1. Diligenciamiento de formato: toma de datos de cada uno de los individuos inventariados

(Anexo 1). La información diligenciada en ellos se describe a continuación:

Número: se le asigna un número a cada individuo inventariado dependiendo el barrio

en donde este se encuentre.

Nombre común: corresponde al nombre con el que comúnmente se conoce a la especie

de la cual se toman los datos.

Coordenadas geográficas: a cada individuo inventariado con ayuda del GPS asignado se

tomará los datos correspondientes a la ubicación geográfica del mismo.

Altura total (HT): altura en metros del árbol desde el suelo hasta la parte apical del

mismo. Esta medida se toma haciendo una estimación visual.

Altura comercial (HC): Altura de los individuos que cuentan con mas de 10 cm de DAP

o 32 cm de CAP y va desde el suelo hasta la primera rama gruesa del individuo.

Circunferencia a la altura del pecho (CAP): medida tomada a 1,30 cm del suelo

utilizando una cinta métrica.

Diámetro de la copa: esta medida se toma por medio de estimación visual, y se toman

dos medidas una perpendicular a la otra.

Forma de copa: La forma de copa se evalúa con fines estéticos y de poda pertinentes

que podría necesitar cada individuo. Se tienen en cuenta 3 categorías para realizar dicha

evaluación, y se explican a continuación:

Buena: La forma de la copa es simétrica o aceptable con respecto a la forma de

la copa típica de la especie.

Tolerable: Su asimetría es levemente notoria o presenta cierto grado de

inclinación.

Mala: Forma de copa se aleja totalmente de la forma típica de la especie,

asimétricamente o con inclinaciones muy pronunciadas.

Grado de afectación fitosanitaria: El estado fitosanitario se evalúa por observaciones

principalmente en el estado de las hojas causadas por hongos, insectos o nutrición del

individuo. Se tienen en cuenta 4 categorías los cuales se explicarán a continuación:

4

Sano: Sin evidencia de problemas.

Levemente afectado: Evidencia problemas sanitarios en no más del 25%

principalmente en el follaje.

Medianamente afectado: Con alguna evidencia de problemas fitosanitarios,

siempre y cuando no se presenten en más de 50%, que no haya provocado

heridas severas o se encuentre bajo una alta probabilidad de muerte.

Muy afectado: Con características de sanidad que afectan el desarrollo normal

del mismo en más de un 50%. Por ejemplo, perdida del eje dominante; perdida

del follaje u otros.

Riesgo eléctrico: se evalúa haciendo observaciones acerca de la cercanía de los

individuos arbóreos a redes eléctricas. Para la presente evaluación de riesgo eléctrico

se establecieron 3 tipos de riesgo, dependiendo de qué tan grave se podría catalogar

dicho riesgo. Las categorías se explican a continuación:

Riesgo eléctrico menor: Corresponde a los árboles o arbustos que se

encuentran en contacto leve o que, en un futuro dependiendo de la especie,

condiciones físicas o de distribución espacial de la misma podrían llegar a

generar algún tipo de riesgo o entrar en conflicto con estas redes.

Riesgo eléctrico corriente: Corresponde a los árboles o arbustos que se

encuentran en contacto con las líneas de conducción eléctrica con sus ramas,

fuste o que se ubican debajo de la misma y que por las características de la

especie en el corto plazo generaran contacto con las redes y causar un riesgo

mayor en el futuro.

Riesgo eléctrico mayor: corresponde a los árboles o arbustos que se encuentran

en contacto directo con las líneas de conducción eléctrica, conexiones o

transformadores, que con sus ramas o fuste se encuentran causando daño o

riesgo que en algún momento puedan inutilizar el servicio de energía eléctrica.

Riesgo a estructuras y personas: por medio de observación se determina si el individuo

evaluado representa riesgo estructural o de personas y se hace la anotación

correspondiente.

2. Marcado y asignación de número: a cada uno de los individuos inventariados se le asignó

un número dependiendo el barrio en donde este se encontrará. La numeración se realiza

con ayuda de pintura de aceite y pincel.

5

Ilustración 2: marcado de individuos

3. Toma de coordenadas geográficas: de cada uno de los individuos inventariados, con ayuda

del GPS, se tomó las coordenadas geográficas respectivas.

4. Registro fotográfico: a las áreas públicas en las cuales se encuentren individuos arbóreos se

les realiza registro fotográfico general (Anexo 5) y registro fotográfico de las especies

encontradas (Anexo 6).

Trabajo en oficina

1. Elaboración de formatos a utilizar en campo

2. Digitación y organización de datos tomados en campo a los individuos inventariados.

3. Identificación de las especies

La identificación de las especies se hizo consultando libros de flora ornamental

elaborados en otros municipios de Colombia con características similares a

Restrepo- Meta, ya que las especies encontradas comúnmente en el ornato son muy

conocidas y una gran parte de ellas son especies introducidas. Esto se hizo también

apoyado en información tal como el nombre común de la especie, junto con la

descripción tomada en campo. Algunos de los libros y páginas de internet más

consultados se enlistan a continuación:

Nombres Comunes de las Plantas de Colombia. (Bernal, R., G. Galeano, A.

Rodríguez, H. Sarmiento y M. Gutiérrez, 2017).

Flora del bosque de los Guayupes. (Carvajal Rojas, L., Ariza Cortes, W., &

Rodriguez Bolaños, A., 2014). Flora arbórea de la Ciudad de Ibagué. (Esquivel, 2009)

Árboles y arbustos de Leticia. (Cardenas, Arias Garcia & Lopez Camacho, 2005)

Palmas ornamentales (silvicultura urbana). (Morales S, Varon P & Londono F,

2000).

4. Análisis estadístico y estructural de la vegetación encontrada en el inventario.

6

4. RESULTADOS

Caracterización del arbolado urbano

A continuación, se muestra una tabla donde se disponen el número de especies, nombre común,

nombre científico y familia, junto con información correspondiente a la cantidad de individuos de

cada una de ellas, el área basal y habito encontrado para cada una de las especies identificadas

dentro del inventario forestal.

Tabla 1: Listado de especies con su respectivo área basal, volumen y número de individuos.

# Nombre Común

Nombre Científico Familia Cantidad Area basal

(m) Volumen

(m3) Habito

1 Acacia Acacia mangium Leguminosae 6 0,207 0,5696 Arbol

2 Palma manila Adonidia merrillii Arecaceae 246 4,789 14,3223 Palma

3 Igua Albizia guachapele Leguminosae 13 1,098 3,0704 Arbol

4 Saman Albizia saman Leguminosae 5 2,540 8,4193 Arbol

5 Marañon Anacardium occidentale

Anacardiaceae 4 0,030 0,0469 Arbol

6 Guanabano Annona muricata Annonaceae 26 0,327 0,7659 Arbol

7 Araucaria Araucaria

heterophylla Araucariaceae 14 0,776 1,8558 Arbol

8 Palma

catechú Areca catechu Arecaceae 94 0,707 2,5654 Palma

9 Arbol de pan Artocarpus altilis Moraceae 1 0,141 0,5912 Arbol

10 Carambolo Averrhoa carambola Oxalidaceae 4 0,100 0,2068 Arbusto

11 Nim Azadirachta indica Meliaceae 2 0,011 0,0175 Arbol

12 Palma

chontaduro Bactris gasipaes Arecaceae 2 0,040 0,1950 Palma

13 Casco de

vaca Bauhinia purpurea Leguminosae 181 3,557 6,8229 Arbol

14 Bismarquia Bismarckia nobilis Arecaceae 10 1,685 6,2428 Palma

15 Achiote Bixa orellana Bixaceae 2 0,007 0,0100 Arbusto

16 Veranera Bougainvillea

spectabilis Nictagynaceae 10 0,038 0,0867 Arbusto

17 Palo cruz Brownea negrensis Leguminosae 56 1,114 1,7907 Arbusto

18 Palo cruz Brownea sp. Leguminosae 3 0,006 0,0116 Arbusto

19 Francesino Brunfelsia grandiflora

Solanaceae 45 0,098 0,1587 Arbusto

20 Ciruelo Bunchosia armeniaca

Malpighiaceae 3 0,025 0,0404 Arbusto

21 Clavellino Caesalpinia pulcherrima

Leguminosae 4 0,015 0,0192 Arbol

22 Carbonero

grande Calliandra

haematocephala Leguminosae 3 0,016 0,0235 Arbusto

23 Carbonero Calliandra purdiaei Leguminosae 3 0,063 0,0755 Arbusto

24 Carbonero Calliandra

surinamensis Leguminosae 32 0,481 0,7576 Arbusto

25 Cadmio Cananga odorata Annonaceae 2 0,115 0,3714 Arbol

7

26 Cacay Caryodendron

orinocense Euphorbiaceae 2 0,004 0,0078 Arbol

27 Palma cola de pescado

Caryota urens Arecaceae 16 0,242 0,9611 Palma

28 Enebro Cascabela thevetia Apocynaceae 2 0,008 0,0167 Arbusto

29 Caña fistol Cassia moschata Leguminosae 2 0,299 0,7654 Arbol

30 Yarumo Cecropia sp. Urticaceae 3 0,066 0,2122 Arbol

31 Cedro Cedrela odorata Meliaceae 2 0,376 1,5798 Arbol

32 Ceiba Ceiba pentandra Malvaceae 1 0,018 0,0385 Arbol

33 Caballero de

la noche Cestrum nocturnum Solanaceae 1 0,004 0,0074 Arbusto

34 Caimo

colorado Chrysophyllum

cainito Sapotaceae 1 0,002 0,0029 Arbol

35 Naranjo Citrus aurantium Rutaceae 7 0,115 0,1630 Arbol

36 Limon normal Citrus limon Rutaceae 4 0,028 0,0453 Arbusto

37 Limon

mandarino Citrus limonia Rutaceae 20 0,121 0,2059 Arbusto

38 Mandarina Citrus reticulata Rutaceae 26 0,311 0,3408 Arbusto

39 Palma de

plata Coccothrinax

argentata Arecaceae 1 0,075 0,1048 Palma

40 Palma coco Cocos nucifera Arecaceae 15 0,564 2,2313 Palma

41 Croto Codiaeum variegatum

Euphorbiaceae 10 0,026 0,0513 Arbusto

42 Café Coffea arabica Rubiaceae 3 0,009 0,0135 Arbusto

43 Genio Combretum indicum Combretaceae 3 0,003 0,0068 Arbusto

44 Palo aceite Copaifera officinalis Leguminosae 4 0,006 0,0108 Arbol

45 Cinta o carey Cordyline fruticosa Asparagaceae 8 0,007 0,0123 Arbusto

46 Totumo Crescentia cujete Bignoniacea 1 0,011 0,0153 Arbol

47 Pino ciprés Cupressus glabra Cupressaceae 48 0,219 0,4108 Arbusto

48 Pino ciprés

delgado Cupressus

sempervirens Cupressaceae 2 0,005 0,0161 Arbusto

49 Palma cica Cycas rumphii Cycadaceae 8 0,485 0,7890 Palma

50 Palma roja Cyrtostachys renda Arecaceae 29 0,062 0,1216 Palma

51 Acacio Delonix regia Leguminosae 1 0,290 0,8129 Arbol

52 Cintas verde Dracaena sp. Asparagaceae 4 0,157 0,2239 Arbusto

53 Duranta Duranta erecta Verbenaceae 20 0,037 0,0687 Arbusto

54 Palma

triangular Dypsis decaryi Arecaceae 1 0,089 0,3129 Palma

55 Palma areca Dypsis lutescens Arecaceae 135 0,532 1,4093 Palma

56 Palma de

madagascar Dypsis

madagascariensis Arecaceae 1 0,007 0,0150 Palma

57 Palma de

aceite Elaeis guineensis Arecaceae 2 0,443 1,8298 Palma

58 Dormidero Enterolobium schomburgkii

Leguminoceae 5 1,803 7,3530 Arbol

8

59 Caraqueño Erythrina variegata Leguminosae 1 0,010 0,0142 Arbol

60 Coca Erythroxylum coca Erythroxylaceae 7 0,020 0,0398 Arbusto

61 Araza Eugenia stipitata Mirtaceae 9 0,024 0,0491 Arbusto

62 Grosella Eugenia uniflora Mirtaceae 1 0,002 0,0030 Arbusto

63 Palma

manaca Euterpe precatoria Arecaceae 3 0,015 0,0314 Palma

64 Ficus

benjamina Ficus benjamina Moraceae 12 5,250 11,4894 Arbol

65 Ficus Ficus variegata Moraceae 1 0,002 0,0022 Arbusto

66 Madroño Garcinia

mangostana Clusiaceae 1 0,014 0,0197 Arbol

67 Matarratón Gliricidia sepium Leguminosae 2 0,008 0,0259 Arbol

68 NN Graptophyllum

pictum Acanthaceae 2 0,020 0,0218 Arbusto

69 Palo tigre Guarea guidonia Meliaceae 13 0,913 2,6964 Arbol

70 Guacimo Guazuma ulmifolia Malvaceae 6 0,316 0,7289 Arbol

71 Hibisco Hibiscus rosa-

sinensis Malvaceae 48 0,125 0,2213 Arbusto

72 Ceiba

tronadora Hura crepitans Euphorbiaceae 1 0,016 0,0110 Arbol

73 Algarrobo Hymenaea courbaril Leguminosae 1 0,080 0,4456 Arbol

74 Guamo cola

de mico Inga edulis Leguminosae 1 0,029 0,0612 Arbol

75 Guamo Inga spectabilis Leguminosae 5 0,312 0,8305 Arbol

76 Ixora Ixora chinensis Rubiaceae 1 0,001 0,0024 Arbusto

77 Gualanday Jacaranda caucana Bignoniaceae 2 0,117 0,2885 Arbol

78 Pavito Jacaranda copaia Bignoniaceae 2 0,011 0,0296 Arbol

79 Piñon Jatropha curcas Euphorbiaceae 3 0,023 0,0281 Arbusto

80 Arbol de Jupiter

Lagerstroemia indica

Lythraceae 5 0,042 0,0508 Arbusto

81 Merecure Licania pyrifolia Chrysobalanaceae 10 0,074 0,1138 Arbol

82 Oiti Licania tomentosa Chrysobalanaceae 124 1,633 2,8077 Arbol

83 Palma

abanico Licuala grandis Arecaceae 1 0,010 0,0144 Palma

84 Aligustre Ligustrum sp. Oleaceae 5 0,028 0,0483 Arbusto

85 Abutilon rojo Malvaviscus

arboreus Malvaceae 2 0,009 0,0301 Arbusto

86 Mango Mangifera indica Anacardiacea 38 2,630 6,0971 Arbol

87 Mamoncillo

macho Melicoccus bijugatus

Sapindaceae 1 0,572 2,0005 Arbol

88 Tuno Miconia minutiflora Melastomataceae 1 0,007 0,0201 Arbol

89 Noni Morinda citrifolia Rubiaceae 9 0,051 0,0906 Arbusto

90 Moringa Moringa oleifera Moringaceae 1 0,002 0,0032 Arbol

9

91 Mirto Murraya paniculata Rutaceae 47 0,307 0,4414 Arbusto

92 Musaenda Mussaenda

erythrophylla Rubiaceae 8 0,026 0,0365 Arbusto

93 Arrayan myrcia

Myrcia sp. Mirtaceae 5 0,064 0,1362 Arbol

94 Balso Ochroma

pyramidale Malvaceae 2 0,010 0,0193 Arbol

95 Orania Orania palindan Arecaceae 10 0,094 0,2138 Palma

96 Aguacate Persea americana Lauraceae 44 1,130 2,7181 Arbol

97 Nazareno o Chicharron

Petrea volubilis Verbenaceae 5 0,009 0,0182 Arbusto

98 Palma

phoenix Phoenix canariensis Arecaceae 6 1,655 6,7645 Arbol

99 Palma de

iglesia Phoenix roebelenii Arecaceae 5 0,082 0,1978 Palma

100 Pino Pinus sp. Pinaceae 2 0,294 1,1665 Palma

101 Yopo Piptadenia pteroclada

Leguminosae 1 0,005 0,0209 Arbol

102 Payandé Pithecellobium

dulce Leguminosae 14 7,025 17,4712 Arbol

103 Ramo de

novia Plumeria pudica Apocynaceae 9 0,029 0,0765 Arbusto

104 Almancayo Plumeria rubra Apocynaceae 1 0,005 0,0096 Arbusto

105 Millonaria Polyscias scutellaria Araliaceae 17 0,054 0,1301 Arbusto

106 Caimo Pouteria caimito Sapotaceae 5 0,183 0,4234 Arbol

107 Madura verde Pouteria multiflora Sapotaceae 3 0,103 0,2197 Arbol

108 Guayabo Psidium guajava Mirtaceae 18 0,072 0,1701 Arbol

109 Zapote Quararibea cordata Malvaceae 7 0,503 1,4981 Arbol

110 Anon Rollinia mucosa Annonaceae 3 0,043 0,0694 Arbol

111 Rosa Rosa sp. Rosaceae 2 0,001 0,0021 Arbusto

112 Palma botella Roystonea regia Arecaceae 62 6,456 37,7294 Palma

113 Sauco Sambucus nigra Adoxaceae 7 0,034 0,0656 Arbusto

114 Cheflera Schefflera arboricola

Araliaceae 2 0,081 0,3194 Arbol

115 NN Senna sp. Leguminosae 1 0,002 0,0038 Arbusto

116 Tulipan africano

Spathodea campanulata

Bignoniaceae 10 1,384 4,0876 Arbol

117 Swinglea Swinglea glutinosa Rutaceae 1 0,001 0,0016 Arbusto

118 Pumarroso

rojo Syzigium paniculata Mirtaceae 1 0,002 0,0048 Arbol

119 Pumarroso

silvestre Syzygium jambos Mirtaceae 1 0,130 0,1825 Arbol

120 Pumarroso Syzygium

malaccense Myrtaceae 91 8,689 20,5166 Arbol

121 Ocobo Tabebuia rosea Bignoniaceae 23 3,880 11,2813 Arbol

122 Jazmin malabar

Tabernaemontana divaricata

Apocynaceae 2 0,004 0,0058 Arbusto

123 Tamarindo Tamarindus indica Leguminosae 1 0,209 0,5848 Arbol

10

124 Flor amarillo Tecoma stans Bignoniaceae 1 0,021 0,0145 Arbol

125 Almendro Terminalia catappa Combretaceae 5 0,977 2,4692 Arbol

126 Cacao Theobroma cacao Malvaceae 1 0,009 0,0129 Arbol

127 Campanita Thunbergia erecta Acanthaceae 1 0,006 0,0131 Arbusto

128 Siete cueros Tibouchina heteromalla

Melastomataceae 1 0,002 0,0048 Arbusto

129 Verraquillo Trema micrantha Cannabaceae 1 0,040 0,1123 Arbol

130 Nacedero Trichantera

gigantea Acanthaceae 2 0,010 0,0109 Arbol

131 Lacre Vismia baccifera Miristicaceae 1 0,022 0,0313 Arbol

132 Xylopio Xylopia sp. Annonaceae 164 0,732 1,4988 Arbol

133 Palma yuca Yucca gigantea Asparagaceae 1 0,005 0,0017 Arbusto

134 NN1 Annonaceae 1 0,005 0,0151 Arbol

135 NN1 Apocynaceae 1 0,002 0,0033 Arbusto

136 NN1 Leguminosae 1 0,017 0,0120 Arbusto

137 NN2 Leguminosae 10 0,020 0,0334 Arbol

138 Dormidero Leguminosae 1 0,132 0,2781 Arbol

139 Yopo Leguminosae 1 0,037 0,1030 Arbol

140 NN1 Malvaceae 1 0,075 0,1572 Arbol

141 NN1 Myrtaceae 1 0,002 0,0043 Arbusto

142 NN2 Myrtaceae 1 0,001 0,0014 Arbusto

143 NN1 Piperaceae 1 0,002 0,0043 Arbusto

144 NN1 Rubiaceae 1 0,002 0,0023 Arbusto

145 NN1 1 0,137 0,3824 Arbol

146 NN2 2 0,075 0,1048 Arbol

147 NN3 1 0,002 0,0029 Arbusto

148 NN4 2 0,026 0,0430 Arbusto

149 NN5 1 0,6239 2,1836 Arbol

150 NN6 1 0,0002 0,0003 Arbusto

151 NN7 1 0,0000 0,0000 Arbol

152 Fosforo 1 0,000 0,0007 Arbusto

- muerto en pie Muerto en pie Muerto en pie 7 0,587 1,7220 -

Total 2109 72,912 213,320

Total sin muertos en pie 2102 72,325 211,5980

En la anterior tabla se muestran 152 especies arbóreas y arbustivas encontradas a las cuales

pertenecen 2109 individuos censados en total en las áreas públicas (parques, andenes, separadores,

zonas verdes) del casco urbano del municipio de Restrepo-Meta, incluyendo los 7 individuos

encontrados como muertos en pie; cabe resaltar que de las especies señaladas aún hay 19 especies

representadas en 30 individuos que no cuentan con la identificación plena, para lo cual es necesario

tomar muestras y llevarlas a un herbario. En total se encontró que las especies representan un

volumen de 213,32 m3 y un área basal de 72,91 m2.

11

Tabla 2: Tabla de familias encontradas con sus respectivas especies.

# Familia Nombre Científico Nombre Común Cantidad

1 Acanthaceae

Graptophyllum pictum NN 2

Thunbergia erecta Campanita 1

Trichantera gigantea Nacedero 2

2 Adoxaceae Sambucus nigra Sauco 7

3 Anacardiaceae Anacardium occidentale Marañon 4

Mangifera indica Mango 38

4 Annonaceae

Annona muricata Guanabano 26

Cananga odorata Cadmio 2

Rollinia mucosa Anon 3

Xylopia sp. Xylopio 164

S.I. NN1 1

5 Apocynaceae

Cascabela thevetia Enebro 2

Plumeria pudica Ramo de novia 9

Plumeria rubra Almancayo 1

Tabernaemontana divaricata Jazmin malabar 2

S.I. NN1 1

6 Araliaceae Polyscias scutellaria Millonaria 17

Schefferea arboricola Cheflera 2

7 Araucariaceae Araucaria heterophylla Araucaria 14

8 Arecaceae

Adonidia merrillii Palma manila 246

Areca catechu Palma catechú 94

Bactris gasipae Palma

chontaduro 2

Bismarckia nobilis Bismarquia 10

Caryota urens Palma cola de

pescado 16

Coccothrinax argentata ´Palma de plata 1

Cocos nucifera Palma coco 15

Cyrtostachys renda Palma roja 29

Dypsis decaryi Palma triangular 1

Dypsis lutescens Palma areca 135

Dypsis madagascariensis Palma de

madagascar 1

Elaeis guineensis Palma de aceite 2

Euterpe precatoria Palma manaca 3

Licuala grandis Palma abanico 1

Orania palindan Orania 10

Phoenix canariensis Palma phoenix 6

Phoenix roebelenii Palma de iglesia 5

12

Roystonea regia Palma botella 62

9 Asparagaceae

Cordyline fruticosa Cinta o carey 8

Dracaena sp. Cintas verde 4

Yucca gigantea Palma yuca 1

10 Bignoniacea

Crescentia cujete Totumo 1

Jacaranda caucana Gualanday 2

Jacaranda copaia Pavito 2

Spathodea campanulata Tulipan africano 10

Tabebuia rosea Ocobo 23

Tecoma stans Flor amarillo 1

11 Bixaceae Bixa orellana Achiote 2

12 Cannabaceae Trema micrantha Verraquillo 1

13 Chrysobalanaceae Licania pyrifolia Merecure 10

Licania tomentosa Oiti 124

14 Clusiaceae Garcinia mangostana Madroño 1

15 Combretaceae Combretum indicum Genio 3

Terminalia catappa Almendro 5

16 Cupressaceae

Cupressus glabra Pino cipres 48

Cupressus sempervirens Pino ciprés

delgado 2

17 Cycadaceae Cycas rumphii Palma cica 8

18 Erythroxylaceae Erythroxylum coca Coca 7

19 Euphorbiaceae

Caryodendron orinocense Cacay 2

Codiaeum variegatum Croto 10

Hura crepitans Ceiba tronadora 1

Jatropha curcas Piñon 3

20 Lauraceae Persea americana Aguacate 44

21 Leguminosae

Acacia mangium Acacia 6

Albizia guachapele Igua 13

Albizia saman Saman 5

Bahuinia purpurea Casco de vaca 181

Brownea negrensis Palo cruz 56

Brownea sp. Palo cruz 3

Caesalpinia pulcherrima Clavellino 4

Calliandra hematocephala Carbonero

grande 3

Calliandra purdiaei Carbonero 3

Calliandra surinamensis Carbonero 32

Cassia moschata Caña fistol 2

Copaifera officinalis Palo aceite 4

Delonix regia Acacio 1

13

Enterolobium schomburgkii Dormidero 5

Erythrina variegata Caraqueño 1

Gliricidia sepium Matarratón 2

Hymenaea courbaril Algarrobo 1

Inga edulis Guamo cola de

mico 1

Inga spectabilis Guamo 5

Piptadenia pteroclada Yopo 1

Phitecellobium dulce Payandé 14

Senna sp. NN 1

Tamarindus indica Tamarindo 1

S.I. NN1 1

S.I. NN2 10

S.I. Dormidero 1

S.I. Yopo 1

22 Lythraceae Lagerstroemia indica Arbol de Jupiter 5

23 Malpighiaceae Bunchosia armeniaca Ciruelo 3

24 Malvaceae

Ceiba pentandra Ceiba 1

Guazuma ulmifolia Guacimo 6

Hibiscus rosa- sinensis Hibisco 48

Malvaviscus arboreus Abutilon rojo 2

Ochroma pyramidale Balso 2

Quararibea cordata Zapote 7

Theobroma cacao Cacao 1

S.I. NN1 1

25 Melastomataceae Miconia minutiflora Tuno 1

Tibouchina heteromalla Siete cueros 1

26 Meliaceae

Azadirachta indica Nim 2

Cedrela odorata Cedro 2

Guarea guidonia Palo tigre 13

27 Miristicaceae Vismia baccifera Lacre 1

28 Moraceae

Artocarpus altilis Arbol de pan 1

Ficus benjamina Ficus 12

Ficus variegata Ficus 1

29 Moringaceae Moringa oleifera Moringa 1

30 Myrtaceae

Eugenia stipitata Araza 9

Eugenia uniflora Grosella 1

Myrcia sp. Arrayan 5

Psidium guajava Guayabo 18

Syzigium paniculata Pumarroso rojo 1

14

Syzygium jambos Pumarroso

silvestre 1

Syzygium malaccense Pumarroso 91

S.I. NN1 1

S.I. NN2 1

31 Nictagynaceae Bougainvillea spectabilis Veranera 10

32 Oleaceae Ligustrum sp Aligustre 5

33 Oxalidaceae Averrhoa carambola Carambolo 4

34 Pinaceae Pinus sp. Pino 2

35 Piperaceae S.I. NN1 1

36 Rosaceae Rosa sp. Rosa 2

37 Rubiaceae

Coffea arabica Café 3

Ixora chinensis Ixora 1

Morinda citrifolia Noni 9

Mussaenda erythrophylla Musaenda 8

S.I. NN1 1

38 Rutaceae

Citrus aurantium Naranjo 7

Citrus limon Limon normal 4

Citrus limonia Limon mandarino 20

Citrus reticulata Mandarina 26

Murraya paniculata Mirto 47

Swinglea glutinosa Swinglea 1

39 Sapindaceae Melicoccus bijugatus Mamoncillo

macho 1

40 Sapotaceae

Chrysophyllum cainito Caimo colorado 1

Pouteria caimito Caimo 5

Pouteria multiflora Madura verde 3

41 Solanaceae

Brunfelsia grandiflora Francesino 45

Cestrum nocturnum Caballero de la

noche 1

42 Urticaceae Cecropia sp. Yarumo 3

43 Verbenaceae

Duranta erecta Duranta 20

Petrea volubilis Nazareno o Chicharron

5

2092

Además, como se muestra en la tabla expuesta inmediatamente anterior, se encontró que las

especies evaluadas pertenecen a 43 familias, exceptuando los individuos correspondientes a

muertos en pie y a los que aún no se ha hecho identificación plena ni siquiera de su familia; los

individuos no tenidos en cuenta en total son 17. Se evidencia que las familias más frecuentes dentro

de las especies inventariadas fueron la Arecaceae con 639 individuos y la familia Leguminosae con

358 individuos, sumando entre estas dos familias casi 1000 individuos.

15

Las 5 especies de las cuales se encontró mayor cantidad de individuos fueron: palma manila (246),

casco de vaca (181), palma areca (135), Xilopio (164) y Oití (124), representando un 40,3% del total

de individuos inventariados.

Por otro lado, se realizó un análisis relacionado a los porcentajes con respecto a los hábitos que

presentan cada una de las especies e individuos inventariados; los resultados se muestran a

continuación:

Tabla 3: Porcentaje de especies según tipo de hábito

Habito # de especies Porcentaje

Árbol 74 48,7%

Arbusto 59 38,8%

Palma 19 12,5%

152 100%

Gráfico 1: Porcentaje de especies según hábito

En los resultados con respecto a especies por hábito presentados en la gráfica 1, se observa que de

las 152 especies encontradas un 48,7% tienen un hábito arbóreo, un 38,8% un hábito arbustivo y el

12,5% restante un hábito constituido como palma.

Tabla 4: Porcentaje de individuos según tipo de habito

Habito # de individuos Porcentaje

Árbol 940 44,7%

Arbusto 519 24,7%

Palma 643 30,6%

2102 100%

48,7%

38,8%

12,5%

Porcentaje de especies segun hábito

Arbol Arbusto Palma

16

Gráfico 2: Porcentaje de individuos según hábito

Al realizar el análisis según el hábito pero esta vez con los individuos se obtuvo que un 44,7% de los

individuos presentan habito arbóreo, seguido por el hábito de palma con un 30,6% y el 24,7%

restante correspondió a un hábito arbustivo. Al comparar los resultados obtenidos para especies e

individuos se evidencia la diferencia entre ellos en los distintos tipos de hábitos. Se encontró que

aun cuando hay una menor proporción de especies que pertenecen al hábito palma, no ocurre lo

mismo en el análisis de individuos, ya que en este caso hay más individuos con este hábito (643),

superando el número de individuos correspondientes al hábito arbustivo (519). Cabe resultar que

para tanto los porcentajes de hábitos con respecto a especies como a individuos no se tuvieron en

cuenta los 7 individuos caracterizados como muertos en pie.

Índice de valor de importancia

Para la obtención del índice de valor de importancia (IVI) se tiene en cuenta la abundancia relativa

la cual es el porcentaje del número de individuos de una especie con respecto al número total de

individuos encontrados en el inventario; la frecuencia relativa que debido a que el inventario se

realiza en una sola zona todos obtienen el mismo porcentaje y finalmente la dominancia relativa lo

cual es el porcentaje de área basal obtenido para cada especie con respecto al área basal obtenido

en total de todas las especies inventariadas; cabe resaltar que para este análisis no se tuvo en cuenta

los 7 individuos correspondientes a muertos en pie. En la siguiente tabla se muestra los resultados

obtenidos para las 15 especies que obtuvieron mayor valor en este índice.

Tabla 5: Las 15 especies con mayor IVI

# Nombre Común

Nombre Científico Familia Abundancia

relativa Frecuencia

relativa Dominancia

relativa IVI

1 Palma manila Adonidia merrillii Arecaceae 11,70% 0,66% 6,62% 18,99

2 Pomarroso Syzygium

malaccense Myrtaceae 4,33% 0,66% 12,01% 17,01

3 Casco de

vaca Bauhinia purpurea Leguminosae 8,61% 0,66% 4,92% 14,19

44,7%

24,7%

30,6%

Porcentaje de individuos según hábito

Arbol Arbusto Palma

17

4 Palma botella Roystonea regia Arecaceae 2,95% 0,66% 8,93% 12,54

5 Payandé Pithecellobium

dulce Leguminosae 0,67% 0,66% 9,71% 11,04

6 Xylopio Xylopia sp. Annonaceae 7,80% 0,66% 1,01% 9,48

7 Oiti Licania tomentosa Chrysobalanaceae 5,90% 0,66% 2,26% 8,82

8 Ficus Ficus benjamina Moraceae 0,57% 0,66% 7,26% 8,49

9 Palma areca Dypsis lutescens Arecaceae 6,42% 0,66% 0,74% 7,82

10 Ocobo Tabebuia rosea Bignoniaceae 1,09% 0,66% 5,36% 7,12

11 Palma

catechú Areca catechu Arecaceae 4,47% 0,66% 0,98% 6,11

12 Mango Mangifera indica Anacardiacea 1,81% 0,66% 3,64% 6,11

13 Palo cruz Brownea negrensis Leguminosae 2,66% 0,66% 1,54% 4,87

14 Saman Albizia saman Leguminosae 0,24% 0,66% 3,51% 4,41

15 Aguacate Persea americana Lauraceae 2,09% 0,66% 1,56% 4,32

Los resultados obtenidos nos muestran que la especie que obtuvo mayor IVI fue palma manila

(Adonidia merrilli) con un valor de 18,99 siendo la abundancia relativa el valor que más aporto a

dicho resultado lo cual nos muestra que su IVI se dio a la gran cantidad de individuos con la que

cuenta esta especie dentro del inventario realizado. Seguido a esta especie, en segundo lugar, se

encontró el pomarroso (Syzygium malaccense) con un IVI de 17,01 siendo en este caso la

dominancia relativa el valor que más aporto al resultado, siendo su interpretación que a pesar de

que esta especie no tiene tantos individuos como otras, si presenta área basal alta debido a los

grandes diámetros encontrados en casi todos los individuos inventariados lo cual nos muestra que

dichos individuos están en edades maduras. Otros casos igual al pomarroso son los del Ficus y el

Samán ya que dentro del inventario solo se encontraron 12 y 5 individuos respectivamente, pero

los grandes tamaños encontrados aportaron un alto valor en la dominancia, posicionando a estas

especies dentro de los 15 valores mayores de IVI. En la siguiente gráfica se observa la proporción

aportada por cada uno de los valores tenidos en cuenta para obtener el resultado del IVI en las

primeras 15 posiciones:

18

Gráfico 3: Abundancia, frecuencia y Dominancia relativas dentro del resultado de IVI de 15 especies.

Indice de Shanon Weaver

Apoyado en la abundancia relativa obtenida para cada especie se procedió a calcular el índice de

diversidad formulado por Shannon Weaver (1949), por medio de la siguiente formula:

𝐻 = −∑𝑝𝑖 ∗ log(𝑝𝑖)

𝑆

𝑖=1

Donde:

S= Número de especies

pi= Abundancia relativa

Se obtuvo el siguiente resultado: H= 1,62

Aunque este índice no tiene un límite numérico, cuando un resultado da por debajo de 2 se

considera una diversidad baja y mayor a 2 una alta diversidad. Por lo tanto, el índice obtenido para

el arbolado urbano de Restrepo es bajo, resultado que era de esperarse debido a que las especies

que conforman este tipo de arbolado suelen ser unas pocas las que constituyen la mayoría de los

individuos presentes en las zonas verdes del municipio, en este caso, como se vio anteriormente

solo 5 especies de las 152 encontradas representan el 40,3% del total de los individuos.

Forma de copa

Teniendo en cuenta las categorías evaluadas en cuanto a la forma de copa se obtuvieron los

siguientes resultados:

0,00%5,00%

10,00%15,00%

20,00%

Adonidia merrillii

Syzygium malaccense

Bauhinia purpurea

Roystonea regia

Pithecellobium dulce

Xylopia sp.

Licania tomentosa

Ficus benjamina

Dypsis lutescens

Tabebuia rosea

Areca catechu

Mangifera indica

Brownea negrensis

Albizia saman

Persea americana

IVI

Abundancia relativa

Frecuencia relativa

Dominancia relativa

19

Tabla 6: Número de individuos y porcentaje para cada categoría evaluada en la forma de copa.

Categorías # de

individuos Porcentaje

Buena 1369 64,9%

Tolerable 605 28,7%

Mala 135 6,4%

2109 100%

Gráfico 4: Porcentaje para las categorías evaluados en forma de copa.

En la gráfica se observa que un 64,9% de los individuos evaluados presenta una copa con buena

forma, seguido a este un 28,7% equivalente a 605 individuos presentan forma de copa tolerable,

que a modo general se recomienda a estos individuos realizar podas formativas; finalmente se

encontraron 135 individuos restantes que presentan forma de copa mala, es recomendable evaluar

la situación de cada uno de los individuos y si es el caso realizar las podas drásticas correspondientes,

y en caso de estar generando riesgos es necesario considerar la tala del individuo. Dichos aspectos

se evaluarán y se harán las respectivas recomendaciones en los resultados obtenidos en la

evaluación de los riesgos.

Estado fitosanitario del arbolado

Teniendo en cuenta las 4 categorías explicadas con anterioridad se obtuvieron los siguientes

resultados para el estado fitosanitario del arbolado evaluado:

Tabla 7: Número de individuos y porcentaje para cada categoría evaluada en el estado fitosanitario.

Categoría # de

individuos Porcentaje

Sano 1438 68,2%

Levemente afectado 602 28,5%

64,9%

28,7%

6,4%

Forma de copa

Buena Tolerable Mala

20

Medianamente afectado 49 2,3%

Muy afectado 20 0,9%

2109 100%

Gráfico 5: Porcentaje para las categorías evaluadas en estado fitosanitario.

En la gráfica se muestra que un 68,2% de los árboles y arbustos censados y evaluados no presentan

ningún problema fitosanitario, porcentaje seguido por un 28,5% que presenta una afectación leve

en su sanidad. Estas afectaciones leves corresponden a 602 individuos los cuales en su mayoría son

por problemas relacionados con la nutrición reflejado en el amarillamiento y algunas manchas cafés

de sus hojas, y una pequeña porción por la presencia de insectos que consumen las hojas,

especialmente hormigas. En cuanto al porcentaje correspondiente a los individuos muy afectados 7

de los 21 individuos encontrados en esta categoría son árboles muertos en pie. En el anexo 2 se

mostrará las recomendaciones hechas a cada uno de los individuos que presentan algún grado de

afectación.

Evaluación de Riesgo del arbolado urbano

Para la evaluación del posible riesgo que puede representar cada uno de los individuos, se tuvieron

en cuenta dos tipos de riesgos: los riesgos eléctricos y los riesgos en infraestructura o personas. Los

resultados se mostrarán en ítems separados a continuación:

Riesgo eléctrico

La evaluación del riesgo eléctrico en el arbolado urbano es importante y necesaria, ya que los

individuos arbóreos y arbustivos al estar ubicados en el casco urbano van a estar siempre

relacionados con elementos pertenecientes al alumbrado público y las redes eléctricas en general;

dichos elementos pueden ser cableado y postes principalmente. Para evitar daños estructurales en

redes eléctricas y en los mismos especímenes de plantas, es necesario hacer un monitoreo periódico

sobre los individuos arbóreos y arbustivos y tomar las medidas necesarias, las cuales consisten

básicamente en la realización de poda, para evitar cualquier eventualidad de este tipo.

68,2%

28,5%

2,3% 0,9%

Estado fitosanitario

Sano Levemente afectado Medianamente afectado Muy afectado

21

Teniendo en cuenta la descripción de cada uno de las categorías aplicadas para esta evaluación, se

obtuvieron los resultados que se presentan a continuación:

Tabla 8: Presencia de riesgo eléctrico

Presencia de Riesgo eléctrico

SI NO Total ind.

1034 1075 2109

49,0% 51,0% 100%

Tabla 9: Números de individuos y porcentaje para cada tipo de riesgo evaluado a los arboles con riesgo eléctrico

Gráfico 6: Porcentajes en categorías de riesgo eléctrico

Como resultado en riesgo eléctrico se obtuvo que un 49% del arbolado presente algún tipo de riesgo

eléctrico, y dentro de esos 1034 árboles un 25% presenta riesgo eléctrico corriente, seguido por un

16% que presenta riesgo eléctrico menor. Dentro del riesgo eléctrico corriente se encuentran los

árboles que apenas tocan con su copa el cableado, que están a punto de tocarlo o que crecen muy

cerca de un poste; dentro del riesgo eléctrico menor están los árboles que a algunos metros arriba

pasa el cableado eléctrico y aún falta algún tiempo para que representen algún riesgo considerable.

En cuanto a riesgo eléctrico mayor se encontró que 161 individuos lo presentan, y el común

NO

R.E. Menor33,4%

R.E. Corriente51,1%

R.E. Mayor15,6%

SI

RIESGO ELECTRICO

Tipo de riesgo

# de individuos Porcentaje

R.E. Menor 345 33,4%

R.E. Corriente 528 51,1%

R.E. Mayor 161 15,6%

1034 100%

22

denominador es que las redes eléctricas cruzan por medio de la copa y es necesario realizar poda

de forma cuidadosa para evitar cualquier tipo de daño.

Riesgo a estructuras y personas

Otro factor importante dentro de la identificación de riesgos en el arbolado urbano es los riesgos

que por diferentes motivos podría generar a estructuras principalmente a casas, o también están

los riesgos que se pueden generar a las personas, principalmente por aquellos arboles ubicados en

parques o zonas verdes los cuales son lugares más frecuentados por los habitantes.

La evaluación de este riesgo se hizo básicamente por observación y se obtuvo los siguientes

resultados:

Tabla 10: Presencia de riesgo a estructuras o personas

Presencia de Riesgo a estructuras o personas

SI NO Total ind.

669 1440 2109

31,7% 68,3% 100,0%

Tabla 11: Número de individuos y porcentaje para cada tipo de riesgo

Tipo de riesgo # de ind. Porcentaje

Estructura 605 90,4%

Personas 34 5,1%

Personas y estructura 30 4,5%

669 100%

NO68%

Estructura90,4%

Personas5,1%

Personas y estructura

4,5%

SI32%

RIESGO PERSONAS Y ESTRUCTURA

23

Se encontró que un 32% (669 individuos) representan algún riesgo estructural o a personas. Luego

de esto basados en las observaciones hechas a cada individuo que presentaba riesgo, se definieron

tres categorías o tipos de riesgos: a estructuras, a personas y a personas y estructuras. Se obtuvo

que con un 90,4% los riesgos estructurales son los mas frecuentes de encontrar. Seguido a este con

un porcentaje de 5,1% correspondiente a 34 individuos se ubican los riesgos a personas los cuales

son ocasionados mayormente por la especie Roystonea regia o palma botella, la cual, debido a su

gran altura y hojas grandes, la caída de estas puede perjudicar a personas especialmente los

individuos ubicados en parques o zonas comúnmente frecuentadas por transeúntes. Solo 30

individuos presentan riesgo a personas y estructuras a la vez.

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Es necesario realizar la identificación de las especies a las cuales no se conoce su nombre

científico, común y familia taxonómica.

Para completar lo estipulado en cuanto al inventario forestal en la resolución PS-GJ. 1.1.6.13

0968 del 19 de junio del 2013 es necesario realizar el inventario a los humedales ubicados

en el casco urbano y a la vegetación que rodea a las principales cuencas hídricas que cruzan

por el casco urbano del municipio utilizando la metodología recomendada en dicha

resolución. Se recomienda hacer esta actividad entre por lo menos 3 personas, teniendo en

cuenta la dificultad que conlleva.

Es recomendable que a los individuos sanos y que no generan ningún tipo de riesgo también

se les realice mantenimiento básico y periódico.

Se recomienda que se siembren especies nativas, especialmente aquellas que sean alimento

para avifauna teniendo en cuenta que esto es uno de los atractivos turísticos del municipio

(Anexo 3).

Es importante que antes de decidir sembrar un árbol en cercanía a una estructura se tenga

la firme certeza que el espécimen es el apropiado y que no traerá problemas o generara

riesgos a futuro.

Se recomienda realizar la respectiva rotulación (placa) de los individuos inventariados,

inicialmente de los arboles ubicados en los sitios de mayor afluencia (parques y zonas verdes

principales).

Se inventariaron en total 2109 individuos pertenecientes a 152 especies y 43 familias, de los

cuales 7 corresponden a individuos catalogados como muertos en pie. Los árboles y palmas

son los hábitos que predominaron.

6. BIBLIOGRAFIA

Acero Duarte, L. (2005). Plantas utiles de la Cuenca del Orinoco (2da ed.). Bogota: BP Exploration

Company.

ADEBAYO, J., ADESOKAN, A., OLATUNJI, L., BUORO, D., & SOLADOYE, A. (2005). Effect of ethanolic

extract of Bougainvillea spectabilis leaves on haematological and serum lipid variables in rats.

BIOKEMISTRI, 17(1), 45-50. Consultado el 1 de Octubre de 2018 en

https://tspace.library.utoronto.ca/bitstream/1807/5196/1/bk05008.pdf

Alcaldía de Medellín. (2011). Arboles nativos y ciudad: Aportes a la silvicultura urbana de Medellín.

Secretaria del Medio Ambiente de Medellín. Fondo Editorial Jardín Botánico de Medellín. Medellín.

[En linea] Consultado el 25 de septiembre de 2018 en

24

https://www.medellin.gov.co/irj/go/km/docs/wpccontent/Sites/Subportal%20del%20Ciudadano/

Medio%20Ambiente/Secciones/Publicaciones/Documentos/2012/Arboles%20Nativos%20y%20Ciu

dad%20-%20Libro.pdf

Alcaldía de Restrepo (2016). Plan de desarrollo municipal: “Restrepo experiencia, compromiso y

resultados” 2016- 2019. Consultado el 1 octubre de 2018 en

https://ceo.uniandes.edu.co/images/Documentos/Plan_de_Desarrollo_Restrepo_2016-2019.pdf

Ariza-Cortés W., Castro-Lima F. & Cepeda-Buitrago M. (2016). FLORA DE CAÑO CRISTALES, LA

MACARENA- META (COLOMBIA). CORMACARENA, FUNDACIÓN CAÑON DE GUATIQUÍA.

Atehortua Garces, L., Montiel, O., & Callejas Posada, R. (2011). Flora de Antioquia: catálogo de

plantas vasculares. Medellín: Universidad de Antioquia.

Bernal, R., G. Galeano, A. Rodríguez, H. Sarmiento y M. Gutiérrez. (2017). Nombres Comunes de las

Plantas de Colombia. http://www.biovirtual.unal.edu.co/nombrescomunes/

Cabrera R, I. (2005). Las plantas y sus usos en las islas de Providencia y Santa Catalina. Cali (Valle,

Colombia): Programa Editorial Universidad del Valle.

Cardenas, D., Arias Garcia, J., & Lopez Camacho, R. (2005). Arboles y arbustos de la ciudad de

Leticia. Bogotá D.C.: Instituto Amazonico de Investigaciones Cientificas, SINCHI.,120 p.

Carvajal Rojas, L., Ariza Cortes, W., & Rodriguez Bolaños, A. (2014). Flora del bosque de los

Guayupes: Cuenca del Rio Guayuriba, Acacias – Meta. Bogotá: Universidad Distrital Francisco Jose

de Caldas; Cormacarena.

Castro-Muñoz, R., Castro-Cepero, V., & Ceroni-Stuva, A. (2015). FENOLOGÍA DE Caesalpinia

pulcherrima (L.) Sw. EN UN JARDÍN BOTÁNICO URBANO DE LIMA, PERÚ. Ecología Aplicada, 14(2).

doi: 10.21704/rea.v14i1-2.96

CONAFOR (s.f.) SIRE. Paquetes tecnológicos. Acacia mangium. [En linea]. Consultado el 25 de

septiembre de 2018 en

http://www.conafor.gob.mx:8080/documentos/docs/13/875Acacia%20mangium.pdf

David H., H., O. Diaz V., L. M. Urrea & Cardona (2014). Guia ilustrada Flora Cañon del rio Porce,

Antioquia. EPM E.S.P. Universidad de Antioquia, Herbario Uiversidad de Antioquia – Medellín,

Colombia. 264 pp.

Delgado, D., Hera, R., Cairo, J., & Orta, Y. (2014). Samanea saman, árbol multipropósito con

potencialidades como alimento alternativo para animales de interés productivo. Revista Cubana De

Ciencia Agrícola, 48(3), 205 - 211. [En linea].

Esquivel, H. (2009). Flora arborea de la ciudad de Ibague (1st ed.). Ibagué: Universidad del Tolima -

Cortolima.

Mahecha Vega, G., Sanchez Hurtado, F., Chaparro Guerra, J., Cadena Carreno, H., Tovar corzo, G., &

Villota Ojeda, L. et al. (2010). Arbolado urbano de Bogota. Bogota: Alcaldía Mayor.

Mansfeld, R. (2001). Mansfeldʼs encyclopedia of agricultural and horticultural crops (except

hornamentals). Berlin: Springer.

25

Morales S, L., Varon P, T., & Londono F, J. (2000). Palmas ornamentales. Medellin: Universidad

Nacional de Colombia.

OZAKI, Y., SEKITA, S., SOEDIGDO, S., & HARADA, M. (1989). Antiinflammatory effect of

Graptophyllum pictum (L.) Griff. CHEMICAL & PHARMACEUTICAL BULLETIN, 37(10), 2799-2802. doi:

10.1248/cpb.37.2799

Pabon, L., & Hernández Rodríguez, P. (2012). Importancia química de Jatropha curcas y sus

aplicaciones biológicas, farmacológicas e industriales. Revista Cubana De Plantas Medicinales, 17(2),

194 - 209. Consultado el 6 de octubre de 2018 en http://scielo.sld.cu/pdf/pla/v17n2/pla08212.pdf

Parrotta, J. (2009). Cananga odorata (LAM.) HOOK. F. & THOMS., 1855 [Ebook]. Arlington: U.S.

Forest Service, Research & Development. Consultado el 4 de octubre de 2018 en

https://www.fs.fed.us/research/publications/misc/63343_2009%20Parrotta%20Cananga%20odor

ata.pdf

Pizzani, P., Matute, I., De Martino, G., Arias, A., Godoy, S., & Pereira, L. et al. (2006). Composición

Fitoquímica y Nutricional de Algunos Frutos de Árboles de Interés Forrajero de Los Llanos Centrales

de Venezuela. Revista De La Facultad De Ciencias Veterinarias, 47(2). Consultado el 8 de octubre de

18 http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0258-65762006000200005

Resolución PS-GJ. 1.1.6.13 0968 de CORMACARENA del 19 de Junio del 2013. Por medio del cual se

acogen y se establecen términos de referencia para elaboración del plan paisajístico y de ornato en

el ambito forestal, “Plan de ornato” en el departamento del Meta.

Shannon CE, Weaver W (1949) The mathematical theory of communication. University of Illinois

Press. Urbana, IL, EEUU. 144 pp

Sri S, P. (2016). A brief review on pharmacological studies of combretum indicum in development of

pharmaceutical formulation for challenging diseases. World journal of pharmacy and

pharmaceutical sciences, 5(6), 500-502. doi: 10.20959/wjpps20166-6861.

The Plant List (2013). Version 1.1. Published on the Internet; http://www.theplantlist.org/ (accessed

1st January).

Valencia, R., Montufar, R., Navarrete, H., & Balslev, H. (2013). Palmas ecuatorianas. Quito: Herbario

QCA de la PUCE.

Vázquez-Yanes, C., A. I. Batis Muñoz, M. I. Alcocer Silva, M. Gual Díaz y C. Sánchez Dirzo. 1999.

Árboles y arbustos potencialmente valiosos para la restauración ecológica y la reforestación.

Reporte técnico del proyecto J084. CONABIO - Instituto de Ecología, UNAM.

Virgili Lopez, G. (2017). Guia medicinal y espiritual de las plantas tropicales: los secretos de las

plantas desde el caribe y la amazonia hasta el mediterráneo. Angel Fortune Editions.

7. ANEXOS

Anexo 1 Formato de campo

Anexo 2 Recomendaciones a individuos con afectación sanitaria

Anexo 3 Especies recomendadas a implementar en zonas verdes

26

Anexo 4 Información florística por barrio y registro fotográfico de zonas verdes

Anexo 5 Especies por identificar

Anexo 6 Fotografía de las especies encontradas

Anexo 7 Uso por especies