14
Ipostaze ale corpului feminin în societatea tradiţională românească

Ipostaze Ale Corpului Feminin

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Ipostaze Ale Corpului Feminin

Ipostaze ale corpului feminin în societatea tradiţională

românească

Page 2: Ipostaze Ale Corpului Feminin

• “Fiecare societate îşi construieşte propriul univers corporal: creează imagini şi reprezentări corporale, utilizează, în sens propriu, dar şi simbolic, corpul uman.”

(C. Bărbulescu, Imaginarul corpului uman. Între cultura ţărănească şi cultura savantă (secolele XIX-XX), Bucureşti, Ed. Paideia, 2005, p. 7)

Page 3: Ipostaze Ale Corpului Feminin

Diferenţe de gen

• Pentru antropologi, diferenţa de sex / gen este principiul organizator al societăţilor

• “O societate fără diferenţă între sexe este de neconceput.” (Françoise Héritier)

• Această diferenţă se reflectă în modul de organizare socială; în tipul de structuri cognitive care dau naştere sistemelor simbolice şi categoriilor de limbaj

Page 4: Ipostaze Ale Corpului Feminin

Diferenţe de gen la nivel corporal

• Calităţi fundamentale diferite la nivel corporal, modelate cultural;

• Raportul între forţă / frumuseţe;

• “fortitudo et sapientia”;

• Ştergerea treptată a graniţelor (efeminarea bărbaţilor şi masculinizarea femeilor)

Page 5: Ipostaze Ale Corpului Feminin

Vârste / Paradigme corporale / Stadii ale sexualităţii

• Termeni specifici pt denumirea diverselor vârste biologice: copilă, fată mare, fată bătrână, nevastă, femeie, muiere, femeie iertată, babă.

• 3 paradigme ale corpului feminin, suprapuse peste 3 stadii ale sexualităţii:

FATA (COPILA), FEMEIA, FEMEIA IERTATĂ.

Page 6: Ipostaze Ale Corpului Feminin

3 stadii ale vârstei biologice:

FATA, FEMEIA, BĂTRÂNA

3stadii ale sexualităţii: VIRGINITATEA,FERTILITATEA,MENOPAUZA

3 stadii ale sacrului feminin:

FECIORIA,MATERNITATEA,

VĂDUVIA CURATĂ

3 ipostaze tipologice:FECIOARA,

FEMEIA FERTILĂ, FEMEIA IERTATĂ

Page 7: Ipostaze Ale Corpului Feminin

Vârstele femeii în societatea tradiţională

• Copilăria – până la 10-11 ani;

• Adolescenţa – 11-18 ani;

• Tinereţea – 18-30 ani;

• Maturitatea – 30-45 ani;

• Bătrâneţea – după 45 de ani.

Page 8: Ipostaze Ale Corpului Feminin

Fata necăsătorită

• “La o fată mare şi un măgar zbiară la uşă.”

• “Mai bine fata moartă / Decât necinste să poartă.”

(I. Zanne, Proverbele românilor)

Page 9: Ipostaze Ale Corpului Feminin

Femeia măritată

• NEVASTĂ / FEMEIE / MUIERE

• “Femeia nebătută e ca şi calul neţesălat.”

• “Femeia nebătută e ca moara neferecată.”

Page 10: Ipostaze Ale Corpului Feminin

Femeia-mamă

• Rolul fundamental al femeii în societăţile tradiţionale: maternitatea

• Puritatea maternităţii şterge impuritatea sexualităţii;

• Maternitatea anulează impuritatea sângelui menstrual, prin puritatea laptelui

Page 11: Ipostaze Ale Corpului Feminin

Femeia iertată

• Femeia ajunsă la menopauză; căci în perioada menstrelor se consideră că femeia nu este “curată”;

• Femeile iertate se îmbracă, cel mai adesea, în negru şi nu participă la joc, la horă, decât în calitate de observatori

Page 12: Ipostaze Ale Corpului Feminin

Femeia iertată

• Există anumite activităţi pe care le pot săvârşi doar femeile iertate: pregătirea colacilor pentru morţi şi a colacilor pentru diverse sărbători religioase; fabricarea cămăşii ciumei (9 femei iertate o ţes într-o noapte); ducerea apei la mormânt; descântarea de leac;

• De regulă, moaşele, bocitoarele, căndelăresele erau selectate din rândul femeilor iertate

Page 13: Ipostaze Ale Corpului Feminin

Bibliografie selectivă

• Carmen Huluţă-Mihalache, „Trei ipostaze ale corpului feminin sau despre sexualitate şi sacru”, în „Caiete de antropologie istorică”, Cluj-Napoca, Ed. Accent, nr. 2 (anul II) / 2003, pp. 105-128;

Page 14: Ipostaze Ale Corpului Feminin

Bibliografie selectivă

• Elena BĂRBULESCU, Cercetări etnologice în Munţii Apuseni, Cluj-Napoca, Ed. Accent, 2005, cap. “Menopauza sau despre mutaţiile de gen”, pp. 64-72;

• Constantin BĂRBULESCU, “Reprezentări ale menstruaţiei şi ale sângelui menstrual. Studiu de caz”, în “Caiete de antropologie istorică”, nr. 2 / 2003, pp. 147-159.