IRRIGAÇÃO POR GOTEJAMENTO NA HEVEICULTURA

AGNALDO GOMES DA CUNHA

TÓPICOS

• HISTÓRICO

• FATORES IMPORTANTES

• VANTAGENS E DESVANTAGENS

• FERTIRRIGAÇÃO – ASPECTOS BÁSICOS

• RESULTADOS

• CONCLUSÃO

ONDE?

COMO?

PORQUÊ?

HISTÓRICO

1959 – Simcha Blass, um engenheiro hidráulico israelense, partindo do pressuposto que um processo de irrigação lento e equilibrado via gotejamento gerava resultados notáveis de desenvolvimento das culturas, criou um dispositivo que mudaria a história da irrigação no mundo para sempre: um tubo gotejador que aos poucos gotejava onde era mais eficaz, suprindo as necessidades hídricas da planta.

NA HEVEICULTURA - BRASIL

- 2004 – Em uma propriedade do Grupo Lopes Viandelli /

Goianésia-Goiás, em uma área inicial de 50 ha foram implantadas as primeiras mudas de seringueira sob irrigação por gotejamento.

- 2010 – seis anos depois 65% dessas plantas entram em

produção com um indicie de falhas na lavoura de 0,4 %. - O sistema se consolida na heveicultura do Centro Oeste, 02

anos após a implantação da primeira área, e grande parte dos projetos de plantio de seringueira no cerrado substituem a irrigação convencional pelo gotejamento.

NA HEVEICULTURA - BRASIL

FATORES IMPORTANTES

• TÉCNICOS / AMBIENTAIS • FINANCEIROS

• OPERACIONAIS - DISCIPLINA

ONDE?

BALANÇO HÍDRICO

REGIÃO DE ILHEUS - NÃO EXISTE DÉFICIT

GOIÁS -DÉFICIT MÉDIO ACUMULADO 300 mm

COMO?

FATORES TÉCNICOS

-BALANÇO HÍDRICO

-ANÁLISE DE QUALIDADE E DISPONIBILIDADE DE ÁGUA

-TIPOS DE SOLO

-LEVANTAMENTOS TOPOGRÁFICOS PLANIALTIMÉTRICO E DETALHAMENTOS

-PROJETO DE PLANTIO E DIMENSIONAMENTO HIDRÁULICO

-NÚMERO DE EMISSORES NO TUBOGOTEJADOR

-TEMPO DE PERMANENCIA DO SISTEMA DE IRRIGAÇÃO

-DEPENDENCIA DE M.O.

FATORES TÉCNICOS: DISPONIBILIDADE E QUALIDADE DE ÁGUA

FONTE: LITO (NETAFIM)

QUALIDADE E DISPONIBILIDADE DE ÁGUA: FATORES QUE MAIS INTERFEREM NA QUALIDADE DA ÁGUA PARA IRRIGAÇÃO?

• Fe -PASSA PELOS FILTROS E OXIDA-SE NAS PAREDES INTERNAS E EMISSORES PROVOCANDO PERDA DE CARGA E ENTUPIMENTO . O PROBLEMA SE AGRAVA NA PRESENÇA DE ALGUNS GÊNEROS DE BACTÉRIAS

• STS - ASSIM COMO O Fe, Ca e Mg, TAMBÉM PODEM PROVOCAR PERDA DE CARGA E ENTUPIMENTO NO SISTEMA.

Fe e STS

• pH BAIXO – SOLUBILIZAÇÃO E LIBERAÇÃO DE METAIS, ALTERA “P” e “N”.

• pH ALTO – INSOLUBILIZAÇÃO DE FERTILIZANTES, PREJUDICIAL A FERTIRRIGAÇÃO

• Ca e Mg - VALORES ELEVADOS ATRAPALHAM A FERTIRRIGAÇÃO PROVOCANDO PRECIPITAÇÃO DE FERTILIZANTES E CONSEQUENTE PERDA DE GARGA E ENTUPIMENTO

pH, Ca e Mg

• ENCRUSTAMENTO DE RESÍDUOS NAS PAREDES INTERNAS DO SISTEMA E EMISSORES AUMENTANDO A PERDA DE CARGA E PROMOVENDO A RÁPIDA OBSTRUÇÃO DO EMISSOR

MATÉRIA ORGÂNICA

LEVANTAMENTOS E PROJETO CONSIDERAR DEMANDA

2,5 a 6,0 m³ / ha / dia

- LEVANTAMENTO PLANIALTIMETRICO

COM DESNÍVEL MÁXIMO DE 1 METRO

- DETALHAMENTO DA ÁREA DE PLANTIO: REDES ELÉTRICAS,

APP, APL, ETC...

- PROJETO DE PLANTIO

- PROJETO DE IRRIGAÇÃO

TIPOS DE SOLO

- CARATERISTICAS FÍSICAS

- DEFINIÇÃO DO TIPO DE TUBO

- VAZÃO DO GOTEJADOR

- TEMPO E FREQUENCIA DA IRRIGAÇÃO

- PERMANENCIA DO EQUIPAMENTO NA CULTURA

- NUMERO DE GOTEJADORES

Equipamentos e Funcionamento: monitoramento de irrigação

tensiômetro

Sensor de umidade

Medidor de vazão

Estação meteorológica

Equipamentos e Funcionamento: Tubos Gotejadores

TIRAN

RAM

UNIRAM

FATORES OPERACIONAIS

-MANUTENÇÕES PREVENTIVAS – CHEK LIST

-CONTROLES DIVERSOS: TENSIOMETROS, HIDROMETROS, MANOMETROS, ETC...

-INSPEÇÕES E MANUTENÇÕES PERIÓDICAS

-MANUTENÇÕES CORRETIVAS

Manutenção e Inspeção da Lavoura – 20 a 30 HA

Limpeza de final de linha

e cloração

• VANTAGENS

1. Pode antecipar o início da Explotação; 2. Maior uniformidade da lavoura; 3. Estande regular e praticamente sem falhas;

4. Redução de M. Obra na fase de formação na ordem de

60% a 70%;

5. Facilidade de adaptar a quantidade e concentração de um nutriente específico de acordo com a necessidade da cultura;

6. Possibilidade de emprego de água em solo de baixa “qualidade”, solos pedregosos, muito permeáveis ...

7. Melhor Custo Benefício em relação ao sistema de Pipa;

8. Possibilidade de aplicação de outros produtos utilizando a infra-estrutura, como: fungicidas, nematicidas, herbicidas...

9. Possibilidade de mesclar fertilizantes e/ou fertilizantes líquidos com micronutrientes;

10. Aplicação precisa de nutrientes de acordo com a demanda do cultivo, evitando concentração excessiva de fertilizante no solo e lixiviação;

11. Aplicação de água e fertilizantes em uma faixa determinada de solo, onde as raízes estão mais ativas, aumentando a eficiência e diminuindo o impacto ambiental;

12. Redução do tráfego de máquinas na lavoura;

12. Fácil automação da fertilização.

VANTAGENS: TURNO DE REGA

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Teor d

e U

mid

ade

Dias

Convenciona

Gotejamento

IRRIGAÇÃO SEMPRE EM CONDIÇÕES IDEIAS

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

0 4 7,5 10 14 18 24 35 50

Teor de Argila (%)

Teor

de U

mid

ade (%

)

Água Disponível

Solo Arenoso Solo Argiloso

Capacidade

do Campo

Ponto de

Murcha

VANTAGENS

DESVANTAGENS

1. Custo inicial dos equipamentos e da infraestrutura;

2. Obstrução dos gotejadores quando mal manejados;

3. Necessidade do manejo por pessoas especializadas e treinadas;

4. Um mal manejo do sistema pode provocar: acidificação, lavagem de nutrientes e/ou salinização do solo.

FERTIRRIGAÇÃO

ASPECTOS BÁSICOS

ANALISES REGULARES

BULBO TRIMESTRAL

FOLHAS BIMESTRAL

FERTIRRIGAÇÃO – ASPECTOS BÁSICOS

Porcentagem de eficiencia de N P K de acordo o sistema de irrigação empregado.

Sistema de irrigação Nitrogenio Fósforo Potássio

Sulco 40-60 10-20 60-75

Aspersão / Pivot 60-70 15-25 70-80

Gotejo / Micro aspersão 75-85 25-35 80-90

SOLUBILIDADE DOS FERTILIZANTES

COMPATIBILIDADE

ANÁLISES REFERENCIAIS

RESULTADOS

EXPERIMENTO CIRCUNFERÊNCIA

EVOLUÇÃO DA CIRCUNFERÊNCIA

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0

1,7

2,2

2,7

3,2

4,0

6,6

Gotej. 03 anos

Gotej. 01 ano

Convencional

DESENVOLVIMENTO MÉDIO

0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0

1,7

2,2

2,7

3,2

4,0

6,6

Gotej. 03 anos

Gotej. 01 ano

Convencional

POR QUE?

COMPARATIVO SIMPLES DE C. OPERACIONAL EM UM MÓDULO DE 30 HA

IRRIGAÇÃO CONVENCIONAL

• 07 H. MÁQ./DIA X 23 DIAS/MÊS • 161 HORAS/MÊS X R$ 40,00/HORA

(C.O.E) • R$ 6.440,00/MÊS • SALARIO MINIMO R$ 937,00 X 1,5

SALARIOS • R$ 1405,50 + 34% ENCARGOS = R$

1.883,37 • 3 COLABORADORES = R$

5.650,11/MÊS • C.O.E TOTAL H.M. + M.O. = R$

12.090,11 / MÊS • VALOR EM 06 MESES = R$

72.540,66

IRRIGAÇÃO GOTEJAMENTO

• CUSTO / HA = R$ 2.500,00

• 30 HA = R$ 75.000,00

• FRACIONAMENTO DESSE VALOR EM FUNÇÃO:

- IRRIGAR POR UM PERÍODO MAIOR;

- APROVEITAR EM OUTRAS ÁREAS MODULARES;

- EM AMBOS OS CASOS;

FATORES FINANCEIROS - CUSTO MÉDIO/PLANTA: R$ 5,00

- CUSTO MÉDIO/PLANTA ADULTA COM GOTEJAMENTO: R$ 40,00

- CUSTO MÉDIO/PLANTA ADULTA SEM GOTEJAMENTO: R$ 35,00

- MORTALIDADE MÉDIA COM GOTEJAMENTO: 1%

- MORTALIDADE MÉDIA SEM GOTEJAMENTO: 08% (DIFER.-7%)

- ARVORES PERDIDAS 35 X R$ 35,00 = R$ 1.225,00/HA

- FATURAMENTO PL/ANO = R$ 7,00 X 35 PL = R$ 245,00

- VIDA ÚTIL = 35 ANO X R$ 245,00 = R$ 8.575,00

- CUSTO DA TERRA = R$ 10.000,00/HA X 7% = R$ 700,00

- PERDAS DIRETAS TOTAIS = R$ 10.500,00

- FATOR COMPENSATÓRIO DE 30% = R$ 3.150,00

- SALDO FINAL = R$ 7.350,00

IRRIGAÇÃO DE SERINGAIS EM PRODUÇÃO

?

CONCLUSÃO

O SISTEMA DE IRRIGAÇÃO POR

GOTEJAMENTO:

-PONTENCIALIZA O

DESENVOLVIMENTO DA

CULTURA.

-É MAIS RACIONAL POIS

APROVEITA MELHOR OS

RECURSOS NATURAIS E

ENERGÉTICOS.

-O EQUIPAMENTO PODE E DEVE

SER REUTILIZADO POR VARIOS

ANOS.

-A IRRIGAÇÃO DE SERINGAIS

DEVE FICAR LIMITADA A

IRRIGAÇÃO DE SALVAMENTO

(NAS REGIÕES QUE TEM

NECESSIDADE), CREIO

PIAMENTE QUE NÃO É JUSTO

USARMOS ÁGUA DOCE PARA UM

FIM QUE NÃO A PRODUÇÃO DE

ALIMENTOS.

MUITO OBRIGADO!

AGNALDO GOMES DA CUNHA

(62) 3353-4706

8416-8277

agnaldogc@gmail.com

Rua 08 N° 318 Setor Sul – Goianésia-GO.