ISSN 2545-6792 (en línea) ISSN 2545-7004 (correo ... · 3 RESUMEN EJECUTIVO ... 6.5 SITUACIÓN CIUDAD DE BUENOS AIRES 2010-2016. ... riodicidades no-semanales, donde se caracterizan

ISSN 2545-6792 (en línea) ISSN 2545-7004 (correo electrónico)

BOLETÍN EPIDEMIOLÓGICO SEMANAL | GERENCIA OPERATIVA DE EPIDEMIOLOGÍA | MINISTERIO DE SALUD DE LA CABA

N° 36 | Año II | Información hasta SE 15 | 28 de abril de 2017 Página 1 de 69

AUTORIDADES CABA

Jefe de Gobierno

Lic. Horacio Rodríguez Larreta

Vicejefe de Gobierno Cont. Diego Santilli

Ministerio de Salud Dra. Ana María Bou Pérez

Subsecretaría de Planificación Sanitaria Dr. Daniel Carlos Ferrante

Gerencia Operativa de Epidemiología Mg. Julián Antman



GERENCIA OPERATIVA DE EPIDEMIOLOGÍA Integrantes del Equipo de trabajo Noelia Bartfay Dr. Jorge Chaui Yasmin El Ahmed Dr. Manuel Fernández Florencia De Florio Dra. María Aurelia Giboin Mazzola Vet. Cecilia González Lebrero Dra. Esperanza Janeiro Lic. Enf. María Cecilia Razzotti Lic. Mariela Rodríguez Dra. Mónica Valenzuela Data Entrys Germán Adell Nicolás Argañaraz Marco Muñoz Bianca Spirito Christian Turchiaro Integrantes de la Residencia Postbásica en Epidemiologia Jefa: Lic. María Florencia Barreto Instructora: Lic. Silvina Bernasconi Dra. Natalia Aráoz Olivos Dra. Ana Delgado Dra. Marina Longordo Dra. Solana Rapaport Dra. Candela Burgo González Dra. Agustina Chaplin Lic. María Eugenia de San Martín ISSN 2545-6792 (en línea) ISSN 2545-7004 (correo electrónico)

Gerencia Operativa de Epidemiología Subsecretaría de Planificación Sanitaria Ministerio de Salud de la Ciudad de Buenos Aires http://www.buenosaires.gob.ar/salud/epidemiologia [email protected] Tel.: 4123-3240 Monasterio 480, CABA

Foto de portada: Serie Barrios

Chacarita, Mirador Comastri, Loyola 1500, entre Fitz Roy y Bonpland.



Contenido

1 EDITORIAL .................................................................................................................................................................. 5

2 EL BES… ...................................................................................................................................................................... 6

2.1 INTRODUCCIÓN .............................................................................................................................................................. 6 2.2 NOTA METODOLÓGICA SOBRE LA PRESENTACIÓN DE LOS DATOS ............................................................................................... 6

2.2.1 Módulo de Vigilancia Clínica (SNVS-C2) ................................................................................................................ 6

2.2.2 Módulo Sistema de Vigilancia por Laboratorios (SNVS-SIVILA) ............................................................................. 7

2.2.3 Otras fuentes ......................................................................................................................................................... 7

3 RESUMEN EJECUTIVO ................................................................................................................................................. 8

4 TABLA CONSOLIDADA POR GRUPO DE EVENTOS ........................................................................................................ 9

5 DETALLE DE LA NOTIFICACIÓN POR GRUPO DE EVENTOS ......................................................................................... 11

5.1 DE TRANSMISIÓN VERTICAL Y SEXUAL ................................................................................................................................ 11 5.2 ENVENENAMIENTO POR ANIMAL PONZOÑOSO .................................................................................................................... 11 5.3 GASTROENTÉRICAS ........................................................................................................................................................ 11 5.4 HEPATITIS ................................................................................................................................................................... 12 5.5 INMUNOPREVENIBLES .................................................................................................................................................... 12 5.6 INTOXICACIONES ........................................................................................................................................................... 12 5.7 LESIONES..................................................................................................................................................................... 13 5.8 MENINGITIS Y MENINGOENCEFALITIS ................................................................................................................................ 13 5.9 OTRAS ........................................................................................................................................................................ 13 5.10 RESPIRATORIAS............................................................................................................................................................. 13 5.11 ZOONÓTICAS Y POR VECTORES ......................................................................................................................................... 14

6 VIGILANCIA DE DIARREAS AGUDAS .......................................................................................................................... 14

6.1 INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................................................ 14 6.2 METODOLOGÍA ............................................................................................................................................................ 16

6.2.1 Modalidad de notificación/vigilancia .................................................................................................................. 16

6.3 SITUACIÓN MUNDIAL .................................................................................................................................................... 17 6.4 SITUACIÓN NACIONAL.................................................................................................................................................... 17 6.5 SITUACIÓN CIUDAD DE BUENOS AIRES 2010-2016. ........................................................................................................... 18 6.6 SITUACIÓN CIUDAD DE BUENOS AIRES 2016-2017 HASTA SE 15. ......................................................................................... 18

6.6.1 Diarreas Agudas (agrupadas) .............................................................................................................................. 18

6.6.2 Diarrea Aguda Sanguinolenta (DAS) ................................................................................................................... 20

6.6.3 Vigilancia por laboratorio: Diarreas Virales y Bacterianas 2016. ........................................................................ 22

7 VIGILANCIA DE LAS INFECCIONES RESPIRATORIAS AGUDAS ..................................................................................... 22

7.1 INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................................................ 22 7.1.1 Enfermedad Tipo Influenza (ETI) .......................................................................................................................... 23

7.1.2 Bronquiolitis en menores de 2 años ..................................................................................................................... 26

7.1.3 Neumonía ............................................................................................................................................................ 27

7.1.4 Infección Respiratoria Aguda Grave (IRAG) ......................................................................................................... 28

7.2 VIGILANCIA POR LABORATORIO (SIVILA) ........................................................................................................................... 28 7.3 PACIENTES INTERNADOS Y MORTALIDAD POR IRA ................................................................................................................ 30 7.4 VACUNAS .................................................................................................................................................................... 31

8 VIGILANCIA DE LAS MENINGOENCEFALITIS............................................................................................................... 32

8.1 INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................................................ 32 8.2 NOTA METODOLÓGICA ................................................................................................................................................... 32 8.3 SITUACIÓN EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES ...................................................................................................................... 33

8.3.1 Situación Ciudad de Buenos Aires 2010-2016. .................................................................................................... 33

8.3.2 Análisis de los casos notificados durante el periodo 2016 -2017 hasta la SE 15 ................................................. 34

8.3.3 Notificación por efectores y comunas ................................................................................................................. 35



8.3.4 Etiologías de las meningoencefalitis.................................................................................................................... 37

8.4 MEDIDAS DE PREVENCIÓN DE MENINGOENCEFALITIS ............................................................................................................ 38 8.5 VIGILANCIA DE LAS MENINGOENCEFALITIS .......................................................................................................................... 38

9 VIGILANCIA DE LA TUBERCULOSIS ............................................................................................................................ 39

9.1 INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................................................ 39 9.1.1 Situación Mundial ................................................................................................................................................ 39

9.1.2 Situación Nacional ............................................................................................................................................... 41

9.2 NOTA METODOLÓGICA PARA EL ANÁLISIS DE LA NOTIFICACIÓN EN CABA ................................................................................. 41 9.2.1 Definición de caso ................................................................................................................................................ 41

9.3 ANÁLISIS DE LOS CASOS DE TUBERCULOSIS NOTIFICADOS DURANTE EL PERIODO 2016 -2017 ....................................................... 42 9.3.1 Antecedentes año 2016 ....................................................................................................................................... 42

9.3.2 Situación hasta la SE 15 de 2017 ......................................................................................................................... 43

10 ÍNDICE DE TEMAS ESPECIALES DE PUBLICACIONES ANTERIORES .............................................................................. 48

11 ANEXO. EVENTOS POR ESTABLECIMIENTO ............................................................................................................... 49

11.1 ENFERMEDADES DE TRANSMISIÓN SEXUAL ......................................................................................................................... 49 11.2 GASTROENTÉRICAS Y HEPATITIS ........................................................................................................................................ 51 11.3 INMUNOPREVENIBLES .................................................................................................................................................... 53 11.4 INTOXICACIONES ........................................................................................................................................................... 55 11.5 LESIONES..................................................................................................................................................................... 56 11.6 MENINGOENCEFALITIS ................................................................................................................................................... 58 11.7 OTROS EVENTOS ........................................................................................................................................................... 60 11.8 RESPIRATORIOS ............................................................................................................................................................ 62 11.9 TRANSMISIÓN VERTICAL ................................................................................................................................................. 64 11.10 ZOONOSIS Y TRANSMITIDAS POR VECTORES ........................................................................................................................ 66



1 EDITORIAL

Han pasado 8 meses desde la publicación del primer BES. En este periodo se han elaborado y difundido 36

Boletines, con el compromiso semanal de consolidar la información epidemiológica de la Ciudad de Buenos Ai-

res.

Específicamente, hablando de la Vigilancia Epidemiológica, desde el 26 de agosto de 2016 (BES N°1) se da

cuenta de la importancia fundamental de la notificación y la presentación consolidada, oportuna, sistemática y

válida de los datos para la gestión. Esta propuesta es la que pretendemos fortalecer día a día, semana a semana.

Por ese motivo quise escribir en esta edición: Queremos destacar que en los últimos cuatro BES se han in-

corporado a la presentación sistemática y detallada los eventos DAS (diarreas agudas sanguinolentas, periodici-

dad semanal), SUH (síndrome urémico hemolítico, mensual) y, en este boletín, las meningoencefalitis (mensual).

Asimismo, en próximas ediciones se incluirán coqueluche, transmisión vertical y hepatitis, patologías que,

también, requieren ser difundidas de manera periódica, dando cuenta de la necesidad de otorgarles continuidad

para acercar a los equipos de salud la información consolidada semanal o mensualmente, dependiendo de las

características epidemiológicas de evento.

En este sentido, se destaca también la sistematización semanal, desde el 17 de febrero de 2017, de los da-

tos de tuberculosis. Esto es una muestra más no sólo de la transparencia de la gestión sino, en especial, de una

política en salud que prioriza del abordaje integral de esta patología, con objetivo de disminuir la incidencia de

la enfermedad a través del impulso de acciones coordinadas, oportunas y eficientes para captación, tratamiento

y seguimiento de los casos por parte de los equipos de salud. Por esto es fundamental la mejora de la vigilancia.

Por último, destacar que en próximos boletines, ente otros análisis, se presentarán informes vinculados con

la Vigilancia de la Salud de las ECNT (Enfermedades crónicas no transmisibles), las cuales ocupan un lugar central

en el Proceso Salud-Enfermedad-Cuidado en la CABA. Es nuestro objetivo profundizar en el conocimiento de la

morbi-mortalidad que generan las ECTN y por ello la Gerencia Operativa de Epidemiología de la Subsecretaría de

Planificación Sanitaria está articulando con actores vinculados con estos eventos la sistematización y análisis de

los datos de las diferentes fuentes existentes.

Dr. Daniel Carlos Ferrante Subsecretario de Planificación Sanitaria

Ministerio de Salud, CABA



2 EL BES…

2.1 Introducción

La epidemiología en la gestión tiene como uno de los pilares la recolección, sistematización y análisis de los

datos de diferentes fuentes en forma sistemática, periódica y oportuna, para convertirlos en información inte-

grada con el fin de divulgarlos y que esta información permita generar acciones por parte de las autoridades

competentes.

El presente boletín es un producto completamente dinámico que pretende cumplir con varios objetivos,

entre ellos, hay dos primordiales.

El primero es devolver, consolidada y sistematizada, la información vertida por los servicios a través de los

diferentes sistemas de información. Como se adelantó en la Editorial, a partir del BES N°9 los datos provienen

de la integración de los módulos de la Vigilancia Clínica (SNVS-C2) y de Laboratorio (SNVS-SIVILA) del Sistema

Nacional de Vigilancia de la Salud (SNVS).

Junto con la retroalimentación del sistema, el objetivo primario del BES es dar cuenta de la situación epi-

demiológica actual; por ello, a lo largo de los diferentes números del boletín, se exponen análisis con otras pe-

riodicidades no-semanales, donde se caracterizan eventos o situaciones puntuales con el fin de conocer y eva-

luar críticamente los diferentes escenarios presentados.

A lo anterior, se incorporan otras fuentes de datos, consolidados y análisis especiales que pretenden dar

cuenta de la situación epidemiológica. En esta línea están los análisis de mortalidad por diferentes causas, la

integración de bases de datos de redes y programas del Ministerio de Salud de la CABA, así como estudios sobre

la evaluación del Sistema de Vigilancia. En este camino se presentarán trabajos realizados y desarrollados desde

los niveles locales para difundir el trabajo cotidiano que se realiza en territorio.

2.2 Nota metodológica sobre la presentación de los datos

2.2.1 Módulo de Vigilancia Clínica (SNVS-C2)

La estrategia de Vigilancia Clínica, módulo C2 del Sistema Nacional de Vigilancia de la Salud (SNVS), implica

la recolección sistemática de los casos que fueron atendidos y registrados por los profesionales en la Hoja de

consultorio, en los distintos efectores de salud, que incluye también los datos de los libros de guardia y la infor-

mación de los pacientes internados. A su vez, en los Centros de Salud (CeSAC) de la Ciudad de Buenos Aires, se

utiliza un sistema de información (SiCeSAC) desarrollado para la recolección de datos sobre el perfil de la pobla-

ción atendida y las prestaciones que se brindan en dichos establecimientos. A partir de los datos que se ingresan

allí se realiza la exportación de los Eventos de Notificación Obligatorios (ENO) para la notificación por medio del

SNVS. En breve comenzará a incorporarse los datos provenientes de la Historia Clínica Electrónica, actualmente

en implementación en los CeSAC del sur.

A través del C2 se notifican los eventos de dos maneras diferentes. Por un lado, agrupados por edades

(eventos que requieren acciones colectivas de control y tienen una alta incidencia, como por ejemplo las dia-

rreas, ETI, accidentes) y por el otro se notifican eventos de manera individual con datos mínimos como edad,

sexo, lugar de residencia, entre otros. Estos eventos requieren, en general, acciones individuales (e inmediatas)

de control y se presentan en un número muy inferior de casos.

La comparación de los eventos acumulados hasta la semana informada en 2017, en relación con el acumu-

lado del 2016 para el mismo periodo, se calculó como diferencias de casos o como variaciones porcentuales

dependiendo de la cantidad de notificaciones. Para los eventos de muy baja prevalencia (usualmente menos de

20 casos), se utiliza la diferencia de casos como forma de comparación. Si los casos para el período estudiado



superan las 20 notificaciones se toma en consideración la variación porcentual con el acumulado del mismo

periodo del año anterior.

En las tablas de los eventos diferenciando los establecimientos que notifican (Anexo) se muestra la infor-

mación de todos los eventos notificados de manera exclusiva, a través del Módulo de Vigilancia Clínica del Sis-

tema Nacional de Vigilancia de la Salud (SNVS-C2). Se tomaron en cuenta aquellos que contaban con más de 20

notificaciones en alguno de todos los eventos en los dos años analizados. Los establecimientos que no contaban

con este mínimo de casos no se presentan en dichas tablas. Los datos que se observan son de todos los casos

atendidos en los efectores, ya sean residentes como no residentes de la CABA. Los grupos de eventos están di-

vididos en CeSAC y en “Segundo nivel” con sus respectivos subtotales y los porcentajes que representan para la

totalidad de la notificación para ese evento.

2.2.2 Módulo Sistema de Vigilancia por Laboratorios (SNVS-SIVILA)

El SIVILA integra a la vigilancia epidemiológica a laboratorios que procesan muestras provenientes de per-

sonas, animales, alimentos y el ambiente. Sus principales objetivos son brindar especificidad a la vigilancia epi-

demiológica, descartando o confirmando casos sospechosos, alertar en forma temprana acerca de eventos que

requieren medidas de control inmediatas; colaborar en la identificación y caracterización de brotes y epidemias;

proveer información acerca de la frecuencia y distribución de agentes productores de enfermedades y riesgos; y

permitir la vigilancia integrada de los eventos estudiados en diferentes niveles y sectores de laboratorio, sir-

viendo como herramienta para la comunicación entre los mismos.

2.2.3 Otras fuentes

Para el análisis de otros eventos, se especifica la fuente de información utilizada en el apartado correspon-

diente.

Así mismo, se utiliza información provista por la Dirección General de Estadística y Censos de la Ciudad Au-

tónoma de Buenos Aires.



3 RESUMEN EJECUTIVO

Se presenta el Boletín Epidemiológico Semanal del Ministerio de Salud de CABA (BES). De acuerdo a las ca-

racterísticas de cada uno de los eventos bajo vigilancia, se exponen de manera detallada con diferente periodi-

cidad.

Semanal:

1. Situación de los Eventos de Notificación Obligatoria (ENO), comparando los casos notificados acumu-

lados a la misma semana del año 2016 en residentes de la Ciudad.

2. Situación de los ENO, comparando los casos notificados acumulados a la misma semana del año 2016,

según grupos de eventos y criterio epidemiológico de diagnóstico en residentes de la Ciudad.

3. En anexo, el total de las notificaciones según efector y evento.

4. Vigilancia de las Infecciones Respiratorias Agudas.

5. Vigilancia de la Tuberculosis.

6. Vigilancia de Diarrea Aguda y Diarrea Aguda Sanguinolenta (DAS)

Quincenal:

7. Vigilancia de las Enfermedades Transmitidas por el Mosquito Aedes aegypti -ETMAa- a partir del 2do

semestre del año 2016 a semana actual 2017.

Mensual:

8. Vigilancia de Síndrome Urémico Hemolítico.

9. Vigilancia de Meningoencefalitis.

10. Vigilancia de Parálisis Agudas Fláccidas (PAF)

11. Vigilancia de las Enfermedades Febriles Eruptivas (EFE)

A partir de la presentación integrada de los datos de C2 y SIVILA se presenta en forma resumida, en el acu-

mulado hasta la SE 15 de 2017, los siguientes resultados:

Aumento de las notificaciones de Chagas crónico en embarazadas y Alacranismo.

Dentro del Grupo de las Zoonosis, hubo un aumento de las notificaciones en Leptospirosis, Hantavi-

rus, Fiebre Amarilla y Psitacosis.

Se notificaron un total de 316 casos de TBC en residentes de la CABA. Las tasas más elevadas de la

Ciudad se encuentran en las comunas 1, 7, 8 y 9.

El grupo de edad más afectado por las diarreas, tanto agudas como sanguinolentas, es el de un año

de edad.

Este boletín es posible gracias al compromiso de los efectores de salud públicos y privados que se involucran en

la tarea de vigilancia.

El equipo de la gerencia agradece los trabajos remitidos para ser difundidos a través de esta publicación e invita

a continuar el envío de los mismos para su divulgación y enriquecimiento de los BES.



4 TABLA CONSOLIDADA POR GRUPO DE EVENTOS

En la siguiente tabla se presentan el total de las notificaciones, provenientes de la integración de los módu-

los C2 y SIVILA del SNVS, correspondientes a residentes de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Las mismas son

cotejadas caso por caso, para evitar la presencia de notificaciones duplicadas y lograr la obtención de una base

consolidada aprovechando los atributos de los dos módulos.

Las siguientes tablas se conforman con las notificaciones que contienen datos de domicilio en la Ciudad de

Buenos Aires junto con los casos donde no figura esta referencia. Por lo tanto, dependiendo el evento, la infor-

mación puede contener sesgos, para lo cual la GOE está trabajando continuamente para la mejora de la calidad

de los datos.

La información que se presenta a continuación es la acumulada hasta la SE 15 del corriente año (finalizada

el 15 de abril) y se compara con el mismo período del año 2016 mostrando el aumento o descenso en las co-

lumnas “diferencia de casos” -donde se presenta la diferencia absoluta entre un año y el otro (por ser menos de

20 casos)- y “variación porcentual” (para los eventos como más de 20 casos).

Nota: La información de la tabla es parcial y sujeta a modificaciones; se incluyen casos notificados con lugar de residencia en la CABA que pueden haber

presentado antecedente de viaje.

CHAGAS AGUDO CONGÉNITO 46 17 -29

SÍFILIS CONGÉNITA 73 12 -61

SÍFILIS EN EMBARAZADA 88 30 -66

SECRECIÓN GENITAL SIN ESPECIFICAR VARONES 48 51 6

SECRECIÓN PURULENTA EN VARONES 24 24 0

SECRECIÓN GENITAL EN MUJERES 68 75 10

SÍFILIS SIN ESPECIFICAR MUJERES 137 111 -19

SÍFILIS SIN ESPECIFICAR VARONES 245 188 -23

SÍFILIS TEMPRANA EN MUJERES 43 18 -25

SÍFILIS TEMPRANA EN VARONES 49 40 -18

ALACRANISMO 1 20 19

OFIDISMO 1 0 -1

DIARREAS

DIARREAS AGUDAS SANGUINOLIENTAS

DIARREAS BACTERIANAS 7 2 -5

DIARREAS VIRALES 8 1 -7

DIFTERIA 0 0 0

FIEBRE TIFOIDEA Y PARATIFOIDEA 0 1 1

HEPATITIS A 2 2 0

HEPATITIS B 14 4 0

HEPATITIS B EN BANCOS DE SANGRE 1 1 0

HEPATITIS C 11 3 -8

HEPATITIS C EN BANCOS DE SANGRE 8 0 -8

HEPATITIS SIN ESPECIFICAR 1 0 -1

COQUELUCHE 113 29 -74

EFE (SARAMPIÓN-RUBEOLA)* 3 0 -3

PAF* 0 1 1

PAROTIDITIS 45 8 -37

VARICELA 521 244 -53

MEDICAMENTOSA 56 12 -44

POR METALES PESADOS 3 0 -3

POR MONÓXIDO DE CARBONO 29 6 -23

POR OTROS TÓXICOS 31 13 -18

POR PLAGUICIDAS 0 0 0

POR PLAGUICIDAS DE USO DOMÉSTICO 3 1 -2

Intoxicaciones

Notificaciones de casos acumulados hasta la SE 15 en Residentes de la Ciudad Autónoma de Buenos

Inmunoprevenibles

Diferencia

de casos

Variación

porcentualEvento 2016 2017

De transmisión

vertical

Enfermedades de

Transmisión Sexual

Envenenamiento por

animal ponzoñoso

Gastroentéricas

Hepatitis

VER INFORME DIARREAS



Nota: La información de la tabla es parcial y sujeta a modificaciones; se incluyen casos notificados con lugar de residencia en la CABA que pueden haber

presentado antecedente de viaje.

*Estos eventos cuentan con una base específica de seguimiento de la GOE. Los casos de PAF, EFE y Meningoencefalitis surgen de la vigilancia y el segui-

miento activo.

EN EL HOGAR 414 469 13

EN ESCUELA 48 26 -46

LABORALES 167 94 -44

SIN ESPECIFICAR 14210 10646 -25

VIALES 1389 1252 -10

MORDEDURA POR MURCIÉLAGO 42 13 -29

MORDEDURA POR RATA 18 1 -17

LEPRA 1 1 0

SÍNDROME URÉMICO HEMOLÍTICO (SUH)

LISTERIOSIS 0 0 0

BOTULISMO DEL LACTANTE 0 0 0

TUBERCULOSIS

BRONQUIOLITIS EN MENORES DE 2 AÑOS 1855 791 -57

ENFERMEDAD TIPO INFLUENZA (ETI) 4479 2352 -47

INFECCION RESPIRATORIA AGUDA GRAVE (IRAG) 375 155 -59

NEUMONIA 1530 1013 -34

BRUCELOSIS 0 0 0

CHAGAS CRÓNICO EN EMBARAZADAS 0 11 11

DENGUE AGRUPADO

DENGUE (NOTIFICACIÓN INDIVIDUAL)

ENCEFALITIS POR ARBOVIRUS 0 0 0

FIEBRE DEL NILO OCCIDENTAL 5 0 -5

FIEBRE CHIKUNGUNYA

HANTAVIROSIS 12 22 10

FIEBRE AMARILLA 1 4 3

PSITACOSIS 0 5 5

LEISHMANIASIS CUTÁNEA 2 0 -2

LEISHMANIASIS VISCERAL 3 0 -3

LEPTOSPIROSIS 15 30 15

PALUDISMO 1 1 0

TRIQUINOSIS 1 0 -1

Notificaciones de casos acumulados hasta la SE 15 en Residentes de la Ciudad Autónoma de Buenos Diferencia

de casos

Variación

porcentualEvento 2016 2017

Lesiones

Meningitis y

meningoencefalitis

Zoonóticas y por

vectores

Respiratorias

Otras

VER INFORME TBC

VER INFORME ETMAa BES 35

VER INFORME ETMAa BES 35

VER INFORME SUH BES 35

VER INFORME MENINGITIS



5 DETALLE DE LA NOTIFICACIÓN POR GRUPO DE EVENTOS

Las tablas que se exponen a continuación corresponden al detalle de la Consolidada por Grupo de Eventos

(ítem 4), presentando los datos ampliados según el criterio epidemiológico de clasificación del caso. Por lo tanto

las especificaciones de metodología son las descriptas anteriormente.

5.1 De transmisión vertical y sexual

Nota: Resultados: C=confirmado; P=probable; S=sospechoso; D=descartado.

En Sífilis en embarazadas, para la SE 15 del año 2017, el grupo etario de 15 a 24 años presentó la mayor

cantidad de casos (14), siendo la tasa específica de 0,59 (x10mil mujeres) siendo la tasa de 1,88 para el mismo

periodo de 2016. En el año 2017, hasta la SE 15, se notificaron 5 casos confirmados pertenecientes al grupo

etario de 25 a 34 años.

5.2 Envenenamiento por animal ponzoñoso

Este grupo de eventos incluye el envenenamiento por alacranes, ofidios, y escorpiones. Todos son eventos

de notificación INMEDIATA ante caso sospechoso por medio del módulo SNVS-C2.


Hasta la SE 15 del año 2017 fueron notificados en total 20 casos de alacranismo en las comunas 1, 2, 3, 4, 5,

6, 7, 8 y 14, en estas dos últimas hubo confirmación de un caso en cada una.

5.3 Gastroentéricas


La caracterización de las Diarreas Agudas y Diarreas Agudas Sanguinolentas se desarrolla de manera

ampliada en el siguiente apartado de Diarreas Agudas.

C P S D TOTAL C P S D TOTAL

CHAGAS AGUDO CONGÉNITO 2 0 39 5 46 0 0 16 1 17 -29

SÍFILIS CONGÉNITA 23 2 38 10 73 6 1 5 0 12 -61

SÍFILIS EN EMBARAZADA 87 0 1 0 88 26 3 1 0 30 -66

SECRECIÓN GENITAL SIN ESPECIFICAR VARONES 48 51 6

SECRECIÓN PURULENTA EN VARONES 24 24 0

SECRECIÓN GENITAL EN MUJERES 68 75 10

SÍFILIS SIN ESPECIFICAR MUJERES 137 111 -19

SÍFILIS SIN ESPECIFICAR VARONES 245 188 -23

SÍFILIS TEMPRANA EN MUJERES 43 18 -25

SÍFILIS TEMPRANA EN VARONES 49 40 -18

VARIACIÓN

PORCENTUAL

2016

NO CORRESPONDE NO CORRESPONDE

2017 DIFERENCIA

DE CASOSGRUPO DE EVENTO EVENTO

De transmisión vertical

Enfermedades de

Transmisión Sexual


ALACRANISMO 0 0 1 0 1 4 9 7 0 20 19

OFIDISMO 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0

2016 2017 DIFERENCIA


Envenenamiento por

animal ponzoñoso


DIARREAS

DIARREAS AGUDAS SANGUINOLIENTAS

DIARREAS BACTERIANAS 7 0 0 0 7 2 0 0 0 2 -5

DIARREAS VIRALES 8 0 0 0 8 1 0 0 0 1 -7

DIFTERIA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

FIEBRE TIFOIDEA Y PARATIFOIDEA 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1



Gastroentéricas

VER INFORME DIARREAS VER INFORME DIARREAS



5.4 Hepatitis


Hasta la SE 15 del año 2017, fueron notificados 3 casos confirmados de Hepatitis C y uno de Hepatitis B

sin datos de residencia.

5.5 Inmunoprevenibles


Durante los años analizados no se encontraron casos confirmados de Rubeola o Rubeola Congénita. Las En-

fermedades Febriles Eruptivas, EFE (Rubeola-Sarampión) que se registran como sospechosas se encuentran

pendientes de clasificación final.

En el período estudiado no fueron detectados casos de Poliomelitis por virus salvaje ni Sabin Derivados ni

asociados a vacuna.

Los casos de Coqueluche notificados como sospechosos en la tabla incluyen tanto los sospechosos como

los sospechosos no conclusivos, estos últimos son casos clínicamente compatibles pero con estudio de PCR ne-

gativo.

5.6 Intoxicaciones


En el BES N° 8 se analizó en detalle el evento “Intoxicación por Monóxido”, se sugiere revisar ese documento

para la caracterización de esta intoxicación.


HEPATITIS A 0 0 0 2 2 2 0 0 0 2 0

HEPATITIS B 2 12 0 0 14 4 0 0 0 4 -10

HEPATITIS B EN BANCOS DE SANGRE 0 1 0 0 1 0 1 0 0 1 0

HEPATITIS C 3 8 0 0 11 3 0 0 0 3 -8

HEPATITIS C EN BANCOS DE SANGRE 0 8 0 0 8 0 0 0 0 0 -8

HEPATITIS SIN ESPECIFICAR 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 -1



Hepatitis


COQUELUCHE 67 29 17 0 113 13 0 15 1 29 -74

EFE (SARAMPIÓN-RUBEOLA)* 0 0 0 3 3 0 0 0 0 0 -3

PAF* 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1

PAROTIDITIS 12 11 22 0 45 1 0 7 0 8 -37

VARICELA 521 244 -53

Inmunoprevenibles

VARIACIÓN

PORCENTUAL



NO CORRESPONDE NO CORRESPONDE


MEDICAMENTOSA 24 10 22 0 56 1 0 11 0 12 -44

POR METALES PESADOS 2 1 0 0 3 0 0 0 0 0 -3

POR MONÓXIDO DE CARBONO 14 8 7 0 29 5 0 1 0 6 -23

POR OTROS TÓXICOS 24 1 6 0 31 10 0 3 0 13 -18

POR PLAGUICIDAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

POR PLAGUICIDAS DE USO DOMÉSTICO 0 1 2 0 3 1 0 0 0 1 -2



Intoxicaciones



5.7 Lesiones


Hasta la SE 15 del año 2017, se notificaron, mordedura por murciélago y rata, muy por debajo de lo notifi-

cado a la misma semana de 2016.

5.8 Meningitis y meningoencefalitis

La caracterización de las estos eventos se desarrolla de manera ampliada en el siguiente apartado de Me-

ningitis y Meningoencefalitis.

5.9 Otras


La caracterización de Tuberculosis se desarrolla de manera ampliada en el siguiente apartado de Vigilancia

de la Tuberculosis.

5.10 Respiratorias

La caracterización de las patologías respiratorias se desarrolla de manera ampliada en el siguiente apartado

de Infecciones Respiratorias Agudas.



EN EL HOGAR 414 469 13

EN ESCUELA 48 26 -22

LABORALES 167 94 -44

SIN ESPECIFICAR 14210 10646 -25

VIALES 1389 1252 -10

MORDEDURA POR MURCIÉLAGO 14 0 28 0 42 5 8 0 0 13 -29

MORDEDURA POR RATA 12 0 6 0 18 0 1 0 0 1 -17

Lesiones

NO CORRESPONDENO CORRESPONDE

VARIACIÓN

PORCENTUAL




LEPRA 1 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0

SÍNDROME URÉMICO HEMOLÍTICO (SUH)

LISTERIOSIS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

BOTULISMO DEL LACTANTE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

TUBERCULOSIS VER INFORME TBC VER INFORME TBC

VER INFORME SUH BES 35 VER INFORME SUH BES 35

GRUPO DE EVENTO EVENTO2016 2017 DIFERENCIA

DE CASOS

Otras


BRONQUIOLITIS EN MENORES DE 2 AÑOS 1855 791 -57

ENFERMEDAD TIPO INFLUENZA (ETI) 4479 2352 -47

INFECCION RESPIRATORIA AGUDA GRAVE (IRAG) 375 155 -59

NEUMONIA 1530 1013 -34

Respiratorias NO CORRESPONDE

VARIACIÓN

PORCENTUAL



NO CORRESPONDE



5.11 Zoonóticas y por vectores


De las Leptospirosis notificadas en 2017 como probables y sospechosas, el 77,7% de los casos no contó con

el dato de residencia.

6 VIGILANCIA DE DIARREAS AGUDAS

6.1 Introducción

Las enfermedades gastroentéricas son una de las causas principales de morbilidad y mortalidad en los niños

de corta edad. Diversos factores confluyen en la producción de este evento, los cuales se deben a condiciones

de vida precarias tales como: malnutrición, fuentes de agua no aptas para el consumo y alimentos elaborados o

almacenados de manera inadecuada. Las enfermedades diarreicas pueden también transmitirse de persona a

persona, en particular en condiciones de higiene personal deficiente.1

Las diarreas pueden ser de origen viral, bacteriano y parasitario entre otras causas. Las Diarreas virales

afectan a lactantes y niños pequeños. Presentan comienzo brusco, vómitos y fiebre que preceden al comienzo

de las deposiciones diarreicas.

Las diarreas bacterianas: son más frecuente en época estival en niños mayores y se relacionan con condi-

ciones de vida deficitarias. Las diarreas acuosas, con moco y sangre, pueden corresponder a disentería y asociar-

se con síndrome urémico hemolítico (SUH). La mayoría son causadas por Shigella, E. coli enterohemorrágica

productora de verotoxina símil Shigella y menos frecuentemente por Salmonella.

1http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs330/es/. En este apartado de sistematización semanal no es posible dar cuenta de la complejidad multifactorial que este evento muestra en su emergencia. Pero se pretende recalcar que es una de las patologías donde las condiciones básicas de vida, el acceso a servicios y los determinantes económico-sociales estructurales más impactan en la morbi-mortalidad y gravedad general de las poblaciones que las padecen.


BRUCELOSIS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

CHAGAS CRÓNICO EN EMBARAZADAS 0 0 0 0 0 11 0 0 0 11 11

DENGUE AGRUPADO

DENGUE (NOTIFICACIÓN INDIVIDUAL)

ENCEFALITIS POR ARBOVIRUS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

FIEBRE DEL NILO OCCIDENTAL 0 0 5 0 5 0 0 0 0 0 -5

FIEBRE CHIKUNGUNYA

HANTAVIROSIS 0 0 12 0 12 1 0 21 0 22 10

FIEBRE AMARILLA 0 1 0 0 1 0 0 4 0 4 3

PSITACOSIS 0 0 0 0 0 4 0 1 0 5 5

LEISHMANIASIS CUTÁNEA 1 0 1 0 2 0 0 0 0 0

LEISHMANIASIS VISCERAL 0 0 3 0 3 0 0 0 0 0 -3

LEPTOSPIROSIS 0 1 10 4 15 0 4 15 11 30 15

PALUDISMO 0 1 0 0 1 1 0 0 0 1 0

TRIQUINOSIS 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 -1

GRUPO DE EVENTO EVENTO2016 2017 DIFERENCIA

DE CASOS

Zoonóticas y por vectores

VER INFORME ETMAa BES 35 VER INFORME ETMAa BES 35

VER INFORME ETMAa BES 35 VER INFORME ETMAa BES 35

http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs330/es/



Cuadro 1. Agentes más frecuentes en diarrea aguda: diarrea sin sangre

Fuente: Sociedad Argentina de Pediatría

Las diarreas agudas sanguinolentas (DAS) forman parte del grupo de enfermedades gastrointestinales.

Pueden variar en su forma de presentación, desde la presencia de estrías sanguinolentas hasta colitis hemorrá-

gica, con o sin fiebre, cólicos o dolor abdominal, causadas por agentes bacterianos, virales o parasitarios, con

una forma de comienzo súbito y una duración no superior a 14 días.

Los gérmenes causantes de DAS pueden ser potencialmente productores de Shigatoxina (stx). Estas toxinas,

cuyos genes estructurales se encuentran en fagos codificados por cromosomas bacterianos, serían potencial-

mente predictoras del desencadenamiento de Síndrome Urémico Hemolítico (SUH) en el 5 a 10% de los afecta-

dos.2

2Consenso de Diarreas Agudas en la infancia. Sociedad Argentina de Pediatría. Disponible en http://www.sap.org.ar/uploads/consensos/consenso-de-

diarreas-agudas-en-la-infancia.pdf

http://www.sap.org.ar/uploads/consensos/consenso-de-diarreas-agudas-en-la-infancia.pdf

http://www.sap.org.ar/uploads/consensos/consenso-de-diarreas-agudas-en-la-infancia.pdf



Cuadro 2. Agentes más frecuentes en diarrea aguda: diarrea con sangre

Fuente: Sociedad Argentina de Pediatría

Las acciones de los equipos de salud, deben ser comprendidas desde un abordaje integral de acuerdo a los

diversos niveles de atención del proceso Salud-Enfermedad-Cuidado de las comunidades. La importancia de

realizar la vigilancia epidemiológica de este evento radica en que la misma constituye una herramienta para

identificar, evaluar y analizar los problemas y condicionantes de la salud que afectan a la población. A partir del

resultado y seguimiento sistemático, se deben tomar decisiones que apunten a la promoción de la salud y/o la

prevención de la enfermedad sobre los eventos que se presenten en las comunidades con las que los equipos de

salud trabajan.

6.2 Metodología

Se presentan las notificaciones efectuadas al SNVS (Módulo C2, SIVILA), en el período comprendido entre

SE 1 de 2010 y la SE 52 del año 2016. En la actualidad, las notificaciones son realizadas exclusivamente a través

del SNVS. Las tasas fueron calculadas sobre datos poblaciones provenientes del Censo 2010 y proyecciones has-

ta 2017, provistos por la Dirección de Estadística y Censos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires 2016.

En el presente informe se expondrá la situación de la vigilancia de las Diarreas notificadas de manera agru-

pada en el módulo C2 y de las Diarreas Agudas Sanguinolentas y según resultados de laboratorio provenientes

de los módulos C2 y SIVILA., los que serán abordados en próximos informes.

En el evento Diarreas agudas, se realizaron tasas globales de la Ciudad, debido a que esta patología presen-

ta modalidad de notificación numérica, agrupada por edad, por lo que no se cuenta con datos de domicilio. Las

Diarreas Agudas Sanguinolentas, con modalidad de notificación individual, permiten la sistematización de los

datos de domicilio, pudiendo utilizarse denominadores poblacionales por comuna de residencia.

6.2.1 Modalidad de notificación/vigilancia

Los casos de diarrea aguda deben notificarse dentro de la Categoría Transmisibles, Grupo de Enfermedades

Gastroentéricas, Estrategia de Vigilancia Clínica (puede requerir laboratorio en determinadas circunstancias),

Modalidad Agrupada, Periodicidad Semanal.

Los casos de DAS que se notifican corresponden a la modalidad de Notificación Obligatoria dentro de la Ca-

tegoría Transmisibles, Grupo de Enfermedades Gastroentéricas, Estrategia de Vigilancia Clínica, de Laboratorio,

Modalidad Individual, Periodicidad Inmediata, con Instrumento de Recolección de Datos en C2.



Definición de caso

Diarrea aguda (DA): paciente que presenta un aumento de la frecuencia, fluidez o volumen de las deposi-

ciones acompañados por pérdida de agua y electrolitos de distinta magnitud por laboratorio3 y duración menor

de 14 días. Puede o no contar con identificación del agente etiológico por el laboratorio.4

Diarrea aguda sanguinolenta (DAS):paciente que presenta deposiciones aumentadas en número y canti-

dad, con menor consistencia, en forma aguda con sangre, con o sin moco, con o sin fiebre, dolor cólico o dolor

abdominal, con una duración de menos de 14 días.

6.3 Situación Mundial

A nivel mundial, las enfermedades diarreicas son la segunda mayor causa de muerte de niños menores de

cinco años, y ocasionan la muerte de 760.000 millones de niños cada año. La mayoría de las personas que falle-

cen por enfermedades diarreicas en realidad mueren por una grave deshidratación y pérdida de líquidos. Los

niños malnutridos o inmunodeprimidos son los que presentan mayor riesgo de enfermedades diarreicas poten-

cialmente mortales.5

Las diarreas causan alrededor del 3,6% del total de los años de vida ajustados en función de la discapacidad

debidos a enfermedades y causan 1,5 millones de fallecimientos cada año. Se estima que el 58% de esa carga de

enfermedad -es decir, 842.000 muertes anuales- se debe a la ausencia de agua salubre y a un saneamiento y

una higiene deficientes, e incluyen 361.000 fallecimientos de niños menores de 5 años, la mayor parte de ellos

en países de ingresos medios o bajos6.

6.4 Situación Nacional

A nivel nacional, en el año 2016 hasta las SE 52 se notificaron 1.043.235 casos de diarrea aguda con una ta-

sa de 2393,9 por 100.000 habitantes. En el gráfico 1 se presenta el corredor endémico semanal de Diarreas agu-

das hasta la SE 52 del periodo 2011-2015, a nivel país.

Gráfico 1. Corredor endémico semanal de Diarreas Agudas.

Total país. Históricos 5 años 2011-20157

Fuente: Ministerio de Salud de la Nación-Área de Vigilancia de la Salud.

3

Manual de normas y procedimientos de Vigilancia y Control de Enfermedades de Notificación Obligatoria. http://www.snvs.msal.gov.ar/descargas/Manual%20de%20Normas%20y%20Procedimientos%202007.pdf 4 Libro Azul de Infectología Pediátrica, 4ta edición (2012). Sociedad Argentina de Pediatría. Buenos Aires, Argentina

5http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs330/es/

6 http://www.who.int/water_sanitation_health/diseases-risks/es/

7http://www.msal.gob.ar/images/stories/boletines/boletin_integrado_vigilancia_N346-SE5.pdf

http://www.snvs.msal.gov.ar/descargas/Manual%20de%20Normas%20y%20Procedimientos%202007.pdf

http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs330/es/

http://www.msal.gob.ar/images/stories/boletines/boletin_integrado_vigilancia_N346-SE5.pdf



Se observa que la curva ha transcurrido en las semanas estivales en la zona de seguridad y alerta y en in-

vierno presentó un importante descenso en los casos notificados.

A continuación se presenta el corredor endémico semanal de Diarreas agudas hasta la SE 14 del año 20178.

Gráfico 2. Corredor endémico semanal de Diarreas Agudas.

Total país. Históricos 5 años 2012-2016. Hasta SE 9

Fuente: Ministerio de Salud de la Nación-Área de Vigilancia de la Salud.

Hasta la SE 9 del año 2017, se notificaron 211.610 en todo el país. Tomando en cuenta los últimos tres años

(2015-2017), el actual es el que presenta la tasa de notificación más baja.

Como se mostrará posteriormente, la notificación del 2016 para CABA coincide con el decremento en la no-

tificación de este evento para el mismo año, mostrando un comportamiento estacional semejante.

6.5 Situación Ciudad de Buenos Aires 2010-2016.

La situación histórica (2010-2016) de las diarreas en la Ciudad de Buenos Aires puede consultarse en el BES N°

35: http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes_35_se14_vf.pdf.

6.6 Situación Ciudad de Buenos Aires 2016-2017 hasta SE 15.

6.6.1 Diarreas Agudas (agrupadas)

A continuación se presenta el corredor semanal de las Diarreas agudas en residentes notificadas a través

del SNVS por los efectores de la Ciudad.

8 http://www.msal.gob.ar/images/stories/boletines/boletin_integrado_vigilancia_N355-SE14.pdf

http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes_35_se14_vf.pdf

http://www.msal.gob.ar/images/stories/boletines/boletin_integrado_vigilancia_N355-SE14.pdf



Gráfico 3. Corredor endémico semanal de Diarreas agudas. Residentes de la CABA. Año 2017 hasta SE 15.

Fuente: SNVS-C2

Como se observa claramente, los casos del año 2017 se presentan hasta la semana analizada en zona de

éxito. El descenso de los casos se debe al retraso en la notificación de los mismos en el corriente año.

En el año 2016 y 2017 hasta la SE 15 se notificaron 8223 y 6009 casos de diarrea respectivamente. En el si-

guiente gráfico se presentan las tasas de notificaciones según año.

Gráfico 4. Tasas de notificaciones de Diarreas Agudas por 100.000 hab. según grupos de edad.

Residentes de la CABA. Hasta SE 15. 2016-2017.

Fuente: SNVS-C2

Las tasas de notificaciones de Diarreas agudas para el 2016, duplicaron a las de 2017 a la misma semana,

observándose un descenso porcentual de 27 % en las notificaciones del año en curso respecto del año anterior a

la misma Semana Epidemiológica. Como en todos los análisis, la tasa más elevada fue en el grupo etario de 1

AlarmaÉxito Seguridad Brote Casos 2017



año para los dos períodos analizados. En el año 2016 hasta la SE 15, la tasa en este grupo de edad fue de 3117,3

/100.000 Hab.

A continuación se observan el número de notificaciones de Diarreas agudas agrupadas hasta la SE 15 en el

periodo 2016-2017 por efector.

Gráfico 5. Número de notificaciones de Diarreas Agudas según efectores públicos.

Residentes de la CABA. Hasta la SE 15. Años 2016-2017.

Fuente: SNVS-C2

Se observa a nivel global en los efectores públicos, un descenso en la notificación del 25,9% con respecto a

al mismo periodo del 2016. Durante el año 2016, el 7 % de la notificación fue realizada por los CeSAC, y en el

año 2017, el 10,8%.

El 14% del total de las notificaciones fueron realizadas por el Hospital Italiano.

6.6.2 Diarrea Aguda Sanguinolenta (DAS)

En el período 2016-2017, hasta la SE 15, se notificaron 105 y 67 casos de DAS respectivamente en residen-

tes de la CABA. A continuación se presenta el número de notificaciones y las tasas según sexo y edad.

En la siguiente tabla se expresan los casos de DAS y su distribución porcentual según grupos de edad de los

residentes en CABA hasta la SE 15.



Tabla 1. Casos de DAS y distribución porcentual según grupos de edad. Residentes de la CABA. Hasta la SE 15. Años 2016-2017

Fuente: SNVS, SIVILA-C2

En el período analizado, se observó que el grupo de 2 años es el que presentó mayor porcentaje. Durante el

periodo 2010-2016 el grupo etario de 2 a 4 años concentró el 34,5% de los casos de DAS.

En la Tabla 2 se grafican los casos de DAS con domicilio de residencia, las tasas por 100.000 hab. y la dife-

rencia de casos entre el año 2016 y 2017 según comunas.

Tabla 2. Casos de DAS y tasas por 100.000 hab. según comunas.

Residentes de la CABA. Hasta la SE15. Años 2016-2017


Se observa que las tasas más altas de DAS, en el periodo de estudio, se situaron en las comunas 7, 8 y 9 pa-

ra el año 2016 y en las comunas 7 y 8, en el año 2017. En el presente año hasta la SE 14, en la comuna 8, se ob-

servó un descenso del 37,5% en las notificaciones con respecto al año 2016.

A continuación se expone el número de casos notificados según efector en la CABA hasta la SE 15.

Grupo de edad Casos 2016 % Casos 2017 %

< 1 año 15 14% 7 10%

1 año 14 13% 13 19%

2 a 4 41 39% 25 37%

5 a 9 24 23% 15 22%

10 a 14 4 4% 4 6%

15 a 24 3 3% 1 1%

25 a 34 2 2% 1 1%

35 a 44 0 0% 0 0%

45 a 64 1 1% 1 1%

> 65 0 0% 0 0%

Total 104 67

Casos Tasas Casos Tasas

1 3 1,2 4 1,6 1

2 0 0,0 0 0,0 0

3 7 3,6 6 3,1 -1

4 2 0,8 2 0,8 0

5 1 0,5 1 0,5 0

6 0 0,0 2 1,1 2

7 15 6,2 13 5,4 -2

8 32 14,2 20 8,8 -12

9 11 6,5 4 2,3 -7

10 3 1,8 1 0,6 -2

11 0 0,0 0 0,0 0

12 4 1,9 7 3,3 3

13 2 0,8 2 0,8 0

14 0 0,0 0 0,0 0

15 6 3,3 2 1,1 -4

Total CABA 86 2,8 64 2,1 -22

2016Comunas

2017 Diferencia

casos



Gráfico 6. Número de notificaciones de DAS según efector. Residentes de la CABA. Hasta la SE 15. Años 2016-2017


Se observa a nivel global en los efectores públicos, un descenso en la notificación del 18,4 % con respecto a

al mismo periodo del 2016. Durante el año 2016, el 27,6 % de la notificación fue realizada por los CeSAC y en el

año 2017, el 14,2 %.

6.6.3 Vigilancia por laboratorio: Diarreas Virales y Bacterianas 2016.

En el año 2016 (SE1-52) fueron notificados 32 casos de Diarreas Virales y 15 casos de Diarreas bacterianas

con resultados de laboratorio. En las diarreas virales, en el 87,5% (28) de las notificaciones se identificó como

agente causal rotavirus, encontrándose la mayoría de los casos en los menores de 5 años.

En las Diarreas Bacterianas, se obtuvieron resultados de laboratorio solo en 11 casos, de los cuales en la

mayoría se aisló Escherichia coli O-157 (7), seguido por Shigella spp (3) y Salmonella typhi (1).

7 VIGILANCIA DE LAS INFECCIONES RESPIRATORIAS AGUDAS

7.1 Introducción

En esta sección se presentará la situación epidemiológica de los eventos relacionados a las Infecciones Res-

piratorias Agudas (IRA), ya sean notificadas por los módulos C2 como por SIVILA. Además, se incluyen los datos

provenientes de las Fichas Epidemiológica de los casos internados con diagnóstico de Influenza y de mortalidad

provistos por la Dirección General de Estadísticas y Censos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Toda esta información permite direccionar las acciones de promoción, prevención y control, fortaleciendo

la capacidad de respuesta de los servicios de atención en particular y del sector salud en su conjunto.

Para complementar la información de la CABA, con datos sobre la situación mundial y regional en las Amé-

ricas acceder a la siguiente página de la OMS: http://www.who.int/influenza/surveillance_monitoring/updates/latest_update_GIP_surveillance/

Así mismo, la información completa de la Argentina se encuentra disponible y actualizada semanalmente

en el Boletín Integrado de Vigilancia del Ministerio de Salud de Nación: http://www.msal.gob.ar/index.php/home/boletin-integrado-de-vigilancia

http://www.msal.gob.ar/index.php/home/boletin-integrado-de-vigilancia



7.1.1 Enfermedad Tipo Influenza (ETI)

A continuación, se presenta el corredor endémico semanal 2017, la caracterización de ETI según efectores

notificadores, la notificación según establecimientos y grupos de edad, y la comparación de casos e Índice Epi-

démico Acumulado hasta la SE 15, entre los años 2016 y 2017.

Gráfico 1. Corredor endémico semanal de Enfermedad tipo Influenza (ETI).

Residentes de la CABA. Año 2017.

Fuente: SNVS-C2

La curva de casos 2017 se inició en zona de alerta con tendencia en ascenso; entre semanas 4 a 6 la notifi-

cación superó los valores esperados, para luego disminuir y transitar dentro de la endemia esperada. Entre se-

manas 9 a 11, la incidencia notificada presentó una tendencia ascendente, circulando entre zona de alarma y

seguridad; en las semanas posteriores se revierte dicha tendencia, volviendo a zona de seguridad. No obstante,

debe considerarse el retraso en la notificación en la última semana. (Gráfico 1).

Gráfico 2. Notificación de Enfermedad tipo Influenza (ETI), según efectores hospitalarios

Residentes en la CABA. Años 2014–2017 hasta SE 15.

Fuente: SNVS-C2

0

200

400

600

800

1000

1200

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51

Cas

os

SE


0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

1100

1200

Cas

os

2014 2015 2016 2017



La notificación histórica de casos de ETI acumulado hasta la semana epidemiológica 15, en el conjunto de

efectores hospitalarios, muestra el diferencial de actividad entre los mismos (Gráfico 2). En los años presentados

se verifica la mayor actividad de vigilancia de ETI en los hospitales Álvarez, Italiano, Piñero, Pirovano, Ramos

Mejía y Zubizarreta. Por otro lado, hay efectores que no han notificado casos en el mismo período. Aunque esta

comparación de la actividad anual de ETI no se realiza en su período de máxima fase estacional, es llamativo el

comportamiento en los hospitales relevados.

Gráfico 3. Notificación de Enfermedad tipo Influenza (ETI), según principales efectores

Residentes de la CABA. SE 4, 5 y 6. Años 2014-2017.

Fuente: SNVS-C2

La comparación de la notificación de ETI entre las semanas 4 a 6 del 2017 (superación de casos esperados),

respecto del mismo período en años anteriores muestra que en dicha etapa, los efectores con mayor actividad

fueron los hospitales Ramos Mejía y Zubizarreta (Gráfico 3). Se observa que no hay un solo hospital que presen-

te aumento en las tres semanas respecto de los años anteriores en forma total. El más cercano es el Ramos Me-

jía, que en las SE 4 y 5 presenta casi el triple de lo notificado en el promedio de los últimos 4 años para estas

semanas.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2014 2015 2016 2017 2014 2015 2016 2017 2014 2015 2016 2017 2014 2015 2016 2017 2014 2015 2016 2017

Cas

os

4 5 6

ITALIANO PIÑEROPIROVANORAMOS MEJIA ZUBIZARRETA

SEMANAS



Gráfico 4. Notificación de Enfermedad tipo Influenza (ETI), según principales efectores y grupos de edad Residentes de la CABA. Año 2017 hasta SE 15.

Fuente: SNVS-C2

La notificación de los casos de ETI según grupos de edad en los establecimientos señalados, muestra que en

los hospitales Álvarez y Piñero el peso relativo del grupo menor de 2 años es de un 15% y 35% respectivamente.

El hospital Italiano presenta la mayor proporción de casos entre 25 a 44 años de edad, seguido por el hospital

Álvarez. El hospital Pirovano no registra casos menores de 2 años. En el resto de los efectores, la casuística de

ETI por edad presentó una distribución más homogénea (Gráfico 4).

Gráfico 5. Casos acumulados e Índice Epidémico Acumulado de ETI.

Residentes de la CABA. Comparativo hasta SE 15. Años 2016-2017.

Fuente: SNVS-C2.

La comparación de los casos de ETI notificados hasta la semana epidemiológica 15, muestra que la notifica-

ción más elevada ocurrió en el año 2016, con un índice epidémico acumulado (IEA=1,43), que superó el valor

máximo esperado (Gráfico 5). La incidencia acumulada, notificada en el mismo periodo del año 2017, indica

valores dentro de lo esperado, pero debe señalarse el retraso en el registro de casos en el corriente año.

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

ZUBIZARRETA

RAMOS MEJIA

PIROVANO

PIÑERO

ITALIANO

ALVAREZ< de 2

2 a 4

5 a 14

15 a 24

25 a 44

45 a 64

> 64

sindatos

Año 2016 Año 2017

casos 4479 2352

IEA 1,43 0,75

0

1

2

3

4

5

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500 IEACasos

1,24



7.1.2 Bronquiolitis en menores de 2 años

A continuación, se presenta la caracterización de bronquiolitis en menores de 2 años en corredor endémico

semanal, y la comparación de casos e Índice Epidémico Acumulado hasta la SE 15, entre los años 2016 y 2017.

Gráfico 6. Corredor endémico semanal de Bronquiolitis en menores de 2 años. Residentes de la CABA. Año 2017.

Fuente: SNVS-C2

La curva de casos 2017, hasta la semana epidemiológica 15, estuvo transitando por zona de éxito, dentro

de los valores esperados.

La comparación de los casos notificados hasta la semana epidemiológica 15, muestra que la notificación

más elevada ocurrió en el año 2016, pero con un índice epidémico que no superó el valor máximo esperado. La

incidencia notificada en el mismo periodo del año 2017, también indicó valores dentro de lo esperado, pero

debe señalarse el retraso en el registro de casos en el corriente año.

Gráfico 7. Casos acumulados e Índice Epidémico Acumulado de Bronquiolitis en menores de 2 años.


Fuente: SNVS-C2

0

200

400

600

800

1000

1200

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51

Cas

os

SE


Año 2016 Año 2017

casos 1855 791

IEA 1,00 0,42

0

1

2

3

4

5

0

250

500

750

1000

1250

1500

1750

2000 IEACasos

1,24



7.1.3 Neumonía

A continuación, se presenta la caracterización de Neumonía en corredores endémicos semanales y por total

de casos acumulados y la comparación de casos e Índice Epidémico Acumulado hasta la SE 15, entre los años

2016 y 2017. Gráfico 8. Corredor endémico semanal de Neumonía.


Fuente: SNVS-C2

La curva de casos 2017, hasta la semana epidemiológica 15, estuvo transitando por zona de éxito, dentro

de los valores esperados.

La comparación de los casos notificados hasta la semana epidemiológica 15, muestra que la notificación

más elevada ocurrió en el año 2016, pero con un índice epidémico que no superó el valor máximo esperado. La

incidencia notificada en el mismo periodo del año 2017 también indicó valores dentro de lo esperado, pero de-

be señalarse el retraso en el registro de casos en el corriente año (Gráfico 9).

Gráfico 9. Casos acumulados e Índice Epidémico Acumulado de Neumonía.


Fuente: SNVS-C2.

0

100

200

300

400

500

600

700

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51

Cas

os

SE


Año 2016 Año 2017

casos 1530 1013

IEA 0,65 0,44

0

1

2

3

4

5

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600 IEACasos

1,24



7.1.4 Infección Respiratoria Aguda Grave (IRAG)

A continuación, se presenta la caracterización de IRAG en corredores endémicos semanales.

La curva de casos 2017, hasta la semana epidemiológica 15, estuvo transitando, dentro de los valores

esperados. Grafico 10. Corredor endémico semanal de Infección Respiratoria Aguda Grave (IRAG).


Fuente: SNVS-C2

7.2 Vigilancia por laboratorio (SIVILA)

Los datos que se presentan a continuación corresponden a las notificaciones efectuadas al SNVS, módulo

de laboratorio SIVILA, de pacientes con domicilio de residencia en la Ciudad de Buenos Aires.

Se presenta el total de muestras de laboratorio positivas y negativas a virus respiratorios, así como la circu-

lación de los tipos y subtipos de virus respiratorios identificados y el porcentaje de casos confirmados totales,

según semana epidemiológica.

0

20

40

60

80

100

120

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51

Cas

os

SE




Gráfico 11. Circulación Viral Global. Distribución porcentual de determinaciones. Residentes de la CABA. Hasta SE 15. Año 2017. N=3057

Fuente: SNVS-SIVILA

Del total de muestras analizadas, sólo el 7,6% resultó positivo para algún virus. De ellas en el 63,2% fue

Adenovirus el principal virus aislado, seguido de Parainfluenza con el 13,8% del total de las muestras positivas.

En el siguiente gráfico se presentan por SE los resultados por diagnóstico virológico de las muestras positi-

vas. Gráfico 12. Distribución virus respiratorios por SE.

Residentes de la CABA. Año 2016 (SE 1-52; N=6460)-2017(SE 1-15; N=152)

Fuente: SNVS-SIVILA

En el año 2017, hasta la SE 15, se observa un predominio de Adenovirus seguido de Parainfluenza, a dife-

rencia del 2016 donde prevalecía el segundo sobre el primero. Hasta la SE 52 de 2016, de 25.073 muestras estu-

diadas, resultaron positivas 6447.



Gráfico 13. Muestras positivas para Influenza y proporción de positivos sobre muestras analizadas.

Residentes de la CABA. Año 2016 (SE 1-52)-2017 (SE 1-15; N=11).

Fuente: SNVS-SIVILA

En el año 2017, hasta la SE 15 se notificaron 9 casos de Influenza A no subtipificado y 2 Influenza B sin lina-

je.

En el año 2016, la circulación sostenida de Influenza A/H1N1, comenzó a observarse a partir de la semana

6. La detección de Influenza B y AH3 estacional constituyó sólo el 9,60 % del total. Del total de 1538 casos con

identificación de virus influenza, la mayoría correspondió a Influenza A sin subtipificar, seguido por Influen-

zaA/H1N1. Se detectaron 676 casos de Influenza A/H1N1 cepa 2009.

7.3 Pacientes internados y mortalidad por IRA

Los datos utilizados provienen de la Fichas Epidemiológicas de los pacientes internados con diagnóstico de

IRA. Las mismas son enviadas a la GOE desde los efectores de salud, tanto públicos como privados, según lo

estipulado en el memo "Actualización de Infecciones Respiratorias Agudas de mayo 2016".9

Hasta la SE 7 del año 2017, no se notificaron pacientes internados positivos para Influenza. La caracteriza-

ción de este evento puede encontrarse en el BES N°21 desde el siguiente link:

http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes_22_se_1_vf.pdf

Con respecto a la mortalidad a causa de Influenza, no se registraron nuevas defunciones en efectores de sa-

lud de la Ciudad de Buenos Aires desde la SE 48. La caracterización de la mortalidad en pacientes internados con

diagnóstico de Influenza puede encontrarse en el BES N°17 desde el siguiente link:

http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes_17_vf.pdf

En los próximos BES se presentará el análisis de la gravedad y mortalidad de las IRA del año en curso

en función de las modificaciones consensuadas para la vigilancia de estos eventos.

9 http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/memorespiratorias_vf_20160527_0.pdf

http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes_22_se_1_vf.pdf

http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes_17_vf.pdf



Todos los análisis realizados hasta la fecha se encuentran en las ediciones anteriores del BES, inclu-

yendo la presentación de los datos de Mortalidad históricos que no varían de manera semanal.

7.4 Vacunas

Toda la información a continuación es provista por el Programa de inmunizaciones de la Ciudad Autónoma

de Buenos Aires.

Las vacunas antigripales cepa 2017 se comenzaron a distribuir a partir del 29 de marzo, 20 días antes con

respecto al año anterior. Desde el inicio de la campaña hasta el 6 de abril (SE 14), se aplicaron 38.677 dosis en

los vacunatorios de la Ciudad, correspondiendo a NO residentes el 3,5% de las mismas. Esta información surge

de los datos enviados por los vacunatorios públicos, adheridos y privados de la Ciudad de Buenos Aires.

La vacunación es obligatoria y gratuita. Recordar que la vacunación antigripal está incorporada al calenda-rio desde el año 2011, y no se han producido cambios en las indicaciones. Es importante recordar que por tra-tarse de una vacuna estacional, debe realizarse en forma oportuna, para ello debe alcanzar el 80% de la meta a la semana epidemiológica 25.

Este año, se está llevando una nueva estrategia con respecto a la vacunación antineumocóccica, iniciando

el esquema con vacuna conjugada tanto los huéspedes especiales como los mayores de 65 años. Estos dos gru-

pos pueden recibir en forma conjunta las dos vacunas (antineumocóccica y antigripal)

Tabla 3. Dosis aplicadas en residentes de la CABA. Desde el inicio hasta SE 15. 2017

Fuente: Programa de Inmunizaciones de la CABA.

La vacunación está destinada al personal de salud, personal esencial, embarazadas, puérperas (sólo hasta

10 días después del parto), niños de 6 meses a 24 meses, personas con factores de riesgo aumentado de 2 a 64

años, y todas las personas mayores de 65 años.

Tabla 4. Porcentaje de Cobertura de residentes de la CABA. Desde el inicio hasta SE 15. 2017

Fuente: Programa de Inmunizaciones de la CABA.

2 a 64 años

con

Factores de

Riesgo

CABA RESIDENTES 30.974 2.002 3.573 1.096 6.272 1.858 21.861 31.961

NIÑOS DE

6m A 2a

1° DOSIS

+UD

NIÑOS DE

6m A 2a

2° DOSIS

+ UD

EMBARAZADAS

PROVINCIA /

DEPARTAMENTO

DOSIS APLICADAS

VACUNA TRIVALENTE ESTACIONAL

Personal

esencial65 y + añosPUERPERAS

PERSONAL

DE SALUD

PERSONAL

DE SALUD

Personal

esencial

EMBARAZA

DAS

NIÑOS DE

6m A 2a 1°

DOSIS+UD

NIÑOS DE

6m A 2a 2°

DOSIS+UD

2 a 64 años

con

factores de

Riesgo

65 y + años

CABA RESIDENTES 97.936 35,6% 17% 10,0% 3,0%

DOSIS

APLICADASJURISDICCION

cobertura %

Antineumocóccica conjugadas mayores de 65 años Residentes: 8.900

Antineumocócica conjugada Huespedes especiales Residentes: 3.176



8 VIGILANCIA DE LAS MENINGOENCEFALITIS

8.1 Introducción

Las meningoencefalitis son enfermedades endemoepidémicas de distribución universal, generalmente gra-

ves, que requieren detección precoz y tratamiento oportuno. En su evolución presentan la posibilidad de secue-

las o muerte, en oportunidades, directamente relacionadas con el retraso en el diagnóstico y tratamiento. La

meningitis de etiología infecciosa es una patología de notificación obligatoria, inmediata y universal (todos ca-

sos), lo que permite conocer su incidencia, distribución etaria, ubicación geográfica, estacionalidad, característi-

cas de su evolución, entre otras variables, para orientar las estrategias de prevención y control.1-2

Las manifestaciones clínicas dependen del tipo de meningoencefalitis y de la edad del paciente. Puede te-

ner inicio insidioso, con desarrollo progresivo de los signos y síntomas o presentarse en forma aguda o fulminan-

te.2

Con respecto a la edad del paciente: en el neonato es difícil diferenciar los cuadros de sepsis de la menin-

goencefalitis. Puede presentar hipertermia o hipotermia, ictericia, cianosis, dificultad respiratoria, rechazo del

alimento, vómitos, diarrea, aumento de residuo gástrico, letargo, irritabilidad e hipotonía.3

Los lactantes tienen en general fiebre, acompañado de irritabilidad, fijeza de la mirada, rechazo del alimen-

to, fontanela bombé, convulsiones, entre otros signos y síntomas.3, 4

Los niños mayores, adolescentes y adultos: síndrome febril, cefalea, vómitos y fotofobia. Signos de Kerning

y Brudzinski

Las petequias pueden aparecer a cualquier edad y si bien no son exclusivas, se observan con frecuencia

asociados a la infección meningocóccica.1-5

Su evolución puede abarcar desde: alta sin secuelas a la presentación de secuelas o muerte del paciente.

El diagnóstico temprano es importante en las meningoencefalitis y se apoya en la sospecha clínica precoz,

los hallazgos citoquímicos del LCR, métodos de laboratorio que suministren información temprana, como la

prueba de aglutinación del látex (detección de antígenos bacterianos). Se utilizan además la tinción de Gram

que permite clasificar las bacterias en dos grandes grupos, (Gram-positivos y Gram-negativos), en base a la

composición diferencial de su pared celular y se puede observar también su morfología.

Si bien estas pruebas no reemplazan al cultivo bacteriano pueden ser una importante guía en el diagnóstico

inicial. Otro método rápido de gran valor es la técnica de Reacción en cadena de Polimerasa (PCR), sobre todo

utilizada para diagnóstico de patógenos virales

Para disminuir la morbimortalidad y evitar la propagación se debe realizar un diagnóstico temprano, con

notificación inmediata al Sistema Nacional de Vigilancia de la Salud (SNVS, C2/SIVILA) que permitan interven-

ciones oportunas y eficaces.3, 4

8.2 Nota metodológica

En el siguiente apartado se analizarán los casos de meningitis desde la Semana epidemiológica (SE) 1 a la 15

del 2017 provenientes de la notificación a través del SNVS (tanto del módulo C2 como SIVILA) y Google-docs.

Incluye las notificaciones recogidas de efectores públicos y privados de la Ciudad. Todos los casos fueron anali-

zados de manera individual, evitando duplicaciones de datos e integrando la información en una base unificada.

Dentro de los residentes se incluyen las notificaciones de casos con provincia de residencia en la Ciudad de

Buenos Aires más aquellos que se atendieron en la Ciudad y no cuentan con el dato de la provincia donde viven.

La construcción de las tasas, se realizó en base a las proyecciones poblacionales aportadas por la Dirección

de Estadística y Censos (DGEyC) de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.



8.3 Situación en la Ciudad de Buenos Aires

8.3.1 Situación Ciudad de Buenos Aires 2010-2016.

En el siguiente gráfico se presenta la serie histórica de casos notificados de meningoencefalitis en el perío-

do 2006-2016 según lugar de residencia.

Gráfico 1. Meningoencefalitis totales- Casos notificados según lugar de residencia CABA. Serie histórica anual 2006-2016.

Fuente: SNVS C2 y SIVILA

La predominancia de no residentes se observó en todos los años también en los años previos, exceptuando

el año 2010, en que los porcentajes fueron similares. Durante el año 2016, los no residentes representaron el

74,7% del total de los casos de meningoencefalitis notificados.

En el gráfico 2 se presenta la serie histórica de casos acumulados y las tasas de notificación en residentes de

la Ciudad de Buenos Aires.

Gráfico 2. Casos acumulados y tasa de notificación por 100.000 hab. de meningoencefalitis totales Residentes en Ciudad de Buenos Aires. Serie histórica 2006-2016.

Fuente: SNVS C2 y SIVILA.



En residentes de la Ciudad, las tasas de notificación de los últimos 3 años de la serie constituyen las más ba-

jas del período analizado.

8.3.2 Análisis de los casos notificados durante el periodo 2016 -2017 hasta la SE 15

En este apartado se consideran las meningoencefalitis notificadas durante el período comprendido entre

las SE 1 y 15 de 2016 y 2017.

Se notificaron 115 casos totales de meningoencefalitis, fueron descartados 3 casos que correspondieron a

otras patologías. De los 112 casos no descartados de meningoencefalitis, 30 (26,8%) correspondieron a residen-

tes de la Ciudad, 81 (72,3%) a no residentes y en un caso no se contaba con el dato de provincia.

En la siguiente tabla se muestran los casos notificados y los porcentajes según grupos de edad en los dos

años analizados hasta la SE 15.

Tabla 1. Casos y distribución porcentual según grupos de edad de Meningoencefalitis totales. Residentes CABA. Años 2016-2017 hasta SE 15.


En 2016, alrededor de un tercio las notificaciones fueron en menores de un año, encontrando en 2017 el

mismo porcentaje en el grupo de 5 a 9 años.

En el gráfico 5 se presentan las notificaciones y tasas por 100.000 habitantes de casos en residentes por

grupos etarios hasta la SE 15 de 2017.


MENOR DE 1 AÑO 13 32% 3 10%

IGUAL A 1 AÑO 3 7% 2 7%

DE 2 A 4 AÑOS 7 17% 5 17%

DE 5 A 9 AÑOS 7 17% 9 30%

DE 10 A 14 AÑOS 3 7% 3 10%

DE 15 A 24 AÑOS 1 2% 0 0%

DE 25 A 34 AÑOS 2 5% 2 7%

DE 35 A 44 AÑOS 3 7% 1 3%

DE 45 A 64 AÑOS 1 2% 1 3%

MAYOR DE 65 AÑOS 1 2% 4 13%

SIN ESPECIFICACION 0 1

Total 41 30



Gráfico 3. Número de notificaciones y tasas por 100.000 hab. según grupos de edad y sexo de Meningoencefalitis totales. Residentes CABA. Hasta SE 15, Año 2017 (n=30).


Las tasas de notificación demostraron que el grupo más afectado fue el de menores de 1 año, correspon-

diéndose con la tendencia histórica.

El rango de edad fue de 35 días a 83 años, con una mediana de 7,5 años. El 46,6% de los casos, se sitúa en

los pacientes menores de 5 años.

8.3.3 Notificación por efectores y comunas

En el año 2016, de los 181 casos de meningoencefalitis notificados, hasta la SE analizada, 168 casos (92,8%),

fueron atendidos en instituciones públicas de la ciudad y 13 (7,2%) fueron asistidos por el subsector privado y de

la seguridad social.

En el año 2017, de los 112 casos de meningoencefalitis notificados, hasta la SE analizada, 99 casos (88,4%),

fueron atendidos en instituciones públicas de la ciudad y 13 (11,6%) fueron asistidos por el subsector privado y

de la seguridad social.

En la tabla siguiente se seleccionaron los efectores asistenciales que a la semana epidemiológica 15 presen-

taron notificaciones en alguno de los años analizados



Tabla 1 Meningoencefalitis totales. Casos notificados según efector y lugar de residencia. CABA. Hasta SE 15. Años 2016–2017


Durante los años 2016-2017 los hospitales pediátricos notificaron el 73 y 64 % respectivamente de los casos

hasta la semana epidemiológica 15. Le siguen en orden de frecuencia el Hospital Muñiz y entre los hospitales

generales de agudos los hospitales Piñero, Santojanni y Ramos Mejía. De los efectores privados, el Hospital Ale-

mán es el presentó mayor número de notificaciones.

En la tabla 2 se presentan los casos y tasas de meningoencefalitis por comuna de residencia hasta la SE 15.

Tabla 2. Casos y tasas por 100.000 hab. por comuna de residencia de meningoencefalitis totales. Residentes CABA. Hasta la SE 15. Año 2016-2017.


CABA PROV BA Total CABA PROV BA TotalGUTIERREZ 3 63 66 4 23 27ELIZALDE 10 40 50 2 21 23GARRAHAN 1 13 14 3 18 21MUÑIZ 3 2 5 1 8 9PIÑERO 4 0 4 7 0 7SANTOJANNI 3 1 4 1 2 3RAMOS MEJIA 2 2 4 2 0 2ALEMAN 1 1 2 4 0 4PIROVANO 3 1 4 0 1 1ZUBIZARRETA 1 1 2 2 1 3SARDA 2 1 3 0 0 0PENNA 1 1 2 0 1 1FERNANDEZ 1 2 3 0 0 0CLINICA CIUDAD DE LA VIDA 0 2 2 0 1 1ARGERICH 1 2 3 0 0 0MILITAR CENTRAL 0 2 2 0 0 0HOSPITAL MILITAR CENTRAL 0 1 1 0 1 1SANATORIO MITRE 1 0 1 0 1 1IADT 1 1 2 0 0 0TRINIDAD 0 0 0 1 0 1DURAND 0 1 1 0 0 0VELEZ SARSFIELD 0 1 1 0 0 0CHURRUCA 0 1 1 0 0 0CEMIC 0 0 0 0 1 1ALVAREZ 0 0 0 1 0 1CLIN VICTORIO FRANCHIN 0 0 0 0 1 1RIVADAVIA 0 0 0 1 0 1GÜEMES 0 1 1 0 0 0SANATORIO LOS ARCOS 1 0 1 0 0 0ITALIANO 0 0 0 0 1 1MATER DEI 0 0 0 1 0 1Total general 39 140 179 30 81 111

2016 2017


1 3 1,2 3 1,2 0

2 0 0,0 2 0,0 2

3 3 1,6 3 1,6 0

4 14 5,9 2 0,8 -12

5 1 0,5 0 0,0 -1

6 0 0,0 1 0,5 1

7 3 1,2 2 0,8 -1

8 8 3,5 6 2,6 -2

9 1 0,6 3 1,8 2

10 1 0,6 1 0,6 0

11 1 0,5 6 3,2 5

12 2 0,9 1 0,5 -1

13 2 0,8 0 0,0 -2

14 0 0,0 0 0,0 0

15 0 0,0 0 0,0 0

Total CABA 39 1,3 30 1,0 -9

2016 2017 Diferencia

casosComunas



La tasa global de la ciudad fue menor en el año en curso. Se evidenció el descenso en la tasa de notificación

en residentes de la comuna 4 y el incremento de la misma en los residentes de la comuna 11.

8.3.4 Etiologías de las meningoencefalitis

En el grafico siguiente se comparan la frecuencia de casos de meningoencefalitis notificados según etiolo-

gía, viral o bacteriana, en una serie histórica desde el año 2006 al 2016.

Gráfico 4. Casos notificados de meningoencefalitis, según etiología viral o bacteriana.

Residentes CABA. Serie histórica 2006-2016.


Se observa un descenso de los casos de meningoencefalitis bacteriana, siendo el último año de la serie el

de menor cantidad de casos.

En el siguiente grafico se presenta la frecuencia de casos de meningoencefalitis por etiología del año 2016

hasta la SE 15 de 2017 en residentes de la CABA.

Gráfico 5. Casos notificados de meningoencefalitis, según etiología

Residentes CABA. Años 2016 (n=126)-2017 hasta SE 15 (n=31).




En 2017, de 31 casos en residentes, 16 casos correspondieron a etiología viral, 5 a bacterianas y 10 no se

especifica etiología. Algunos de estos diagnósticos son provisorios, ya que el diagnóstico definitivo de los casos

puede ser modificado por el efector en SNVS C2, SIVILA o Google docs.

8.4 Medidas de prevención de meningoencefalitis

Inmunizaciones: En el Calendario Nacional de inmunizaciones se encuentran incorporadas vacunas que

previenen algunas meningitis, encefalitis o meningoencefalitis y otras enfermedades invasivas: BCG, Pentavalen-

te (DTP-Hib-Hepatitis B), Neumocóccica conjugada, Antipoliomielíticas Triple Viral (sarampión-rubéola-

parotiditis), antimeningococcica. Varicela, entre otras

Quimioprofilaxis: Se instaura en contactos cercanos para meningoencefalitis y otras enfermedades invasi-

vas por Neisseria meningitidis o Haemophilus influenzae b.4

Medidas generales de prevención: aireamiento de los ambientes, limpieza de superficies con hipoclorito

de sodio, higiene de manos, exclusión de la actividad laboral o escolar a todo individuo febril, control estricto de

ausentismo y su seguimiento, detección de otros casos sospechosos o confirmados.

8.5 Vigilancia de las meningoencefalitis

Es conocido que los progresos en materia de disponibilidad y asequibilidad de las vacunas fueron muy im-

portantes para reducir la mortalidad y la discapacidad por infecciones neurológicas, sin embargo es preciso con-

tinuar y mejorar la vigilancia de estas enfermedades ya que, aún hoy, constituyen un importante problema de

salud pública.

Es conocido que los progresos en materia de disponibilidad y asequibilidad de las vacunas fueron muy im-

portantes para reducir la mortalidad y la discapacidad por infecciones neurológicas, sin embargo es preciso con-

tinuar y mejorar la vigilancia de estas enfermedades ya que, aún hoy, constituyen un importante problema de

salud pública.

La vigilancia epidemiológica de las meningoencefalitis comprende:

1. Notificación inmediata en el SNVS módulo C2 por el profesional que asiste al paciente o por el referen-

te epidemiológico local, incluyendo datos completos. En caso de información complementaria que no

pueda ser incorporada en la planilla C2, en residentes de la Ciudad se debe añadir la misma a través de

la planilla del SIC (Sistema de Información Complementaria) de la gerencia.

2. Actualización de datos a través de C2 o en el SIC según corresponda:

- El efector asistencial: Al alta del paciente informar la evolución del mismo (Alta con o sin secuelas,

fallecimiento, paciente derivado informando lugar de derivación, etc.) con actualización de datos de

laboratorio (PCR, gram, látex, cultivo) si los tuviera y modificación resultante del diagnóstico.

- El Área programática de referencia al domicilio particular o institucional actualizará las acciones rea-

lizadas en terreno a través del SIC en caso de residentes de la Ciudad (Impartir las medidas genera-

les de prevención y control que correspondan según la sospecha del tipo de meningoencefalitis. Ins-

trumentar la profilaxis antibiótica si corresponde por etiología, a los contactos estrechos convivien-

tes y/o institucionales. Evaluar la presencia de otros casos sospechosos y/o confirmados. Investigar

la aparición de casos secundarios a través de mantener la comunicación con los contactos.

3. Notificación y actualización de datos por parte del Laboratorio: El laboratorio al que le llega la muestra

notificará en el SNVS módulo SIVILA al momento de recepcionar la misma. En caso de que el procedi-

miento no se efectúe en el laboratorio de origen o bien necesite ser confirmado por otro laboratorio, se

realizará la derivación a través del SIVILA consignando el laboratorio al que se deriva. Este último deberá

actualizar los resultados obtenidos en el SNVS módulo SIVILA

4. Análisis y difusión de la información.



9 VIGILANCIA DE LA TUBERCULOSIS

9.1 Introducción

La tuberculosis (TBC) es una enfermedad infectocontagiosa granulomatosa crónica producida por el Myco-

bacterium tuberculosis o bacilo de Koch, que se localiza generalmente en el pulmón, aunque puede afectar otros

órganos.

A pesar de que el diagnóstico precoz y el tratamiento adecuado lograría la curación en la mayoría de los pa-

cientes, con la consiguiente disminución de las fuentes de infección y el riesgo de contraer la enfermedad en la

población, la falta de detección de casos, los abandonos del tratamiento y, más recientemente, la aparición de

resistencia a los fármacos antituberculosos tradicionales, generan que la tuberculosis en la actualidad siga sien-

do un importante problema de salud pública, por el daño que provoca, principalmente como causa de enferme-

dad y también de muerte10.

9.1.1 Situación Mundial

Uno de los objetivos de Desarrollo Sostenible para el 2030, adoptados por las Naciones Unidas en 2015

consiste en poner fin a la epidemia mundial de tuberculosis. Entre estos objetivos, se enmarca la Estrategia Fin

de la TB, aprobado por la Asamblea Mundial de la Salud en 2014, apuntando a una reducción del 90% en las

muertes por tuberculosis y una reducción La tasa de incidencia de la tuberculosis en 2035, en comparación con

2015 (OMS, 2016)

Indicadores:

Para 2035, reducción de la mortalidad por TB en un 95% en comparación con 2015.

Para 2035, reducción de la tasa de incidencia de TB en un 90% en comparación con 2015.

Para 2035, que no haya familias que tengan que hacer frente a gastos catastróficos debido a la TB.

En el Reporte Global de Tuberculosis, se estimaron para el año 2015, 10.4 millones de nuevos casos de TB

en todo el mundo, de los cuales 5,9 millones (56%) fueron hombres; 3,5 millones (34%) mujeres y 1,0 millones

(10%) niños. Las personas que viven con el VIH representan el 11% de todos los nuevos casos ( 1,2 millones) de

tuberculosis. Asimismo se estimaron 480.000 nuevos casos de tuberculosis multirresistente y una 100 000 per-

sonas con tuberculosis resistente a la Rifampicina (OMS, 2016).

En el mismo reporte, se observa que seis países representaron el 60% de los nuevos casos: India, Indonesia,

China, Nigeria, Pakistán y Sudáfrica.

10 Tuberculosis: Guía para el Equipo de Salud, 2°edición. Buenos Aires: Ministerio de Salud; 2014.



Mapa 1. Tasas de incidencia estimada mundial, según países. Año 2015

Fuente: OMS, Reporte Global de Tuberculosis, 2016

En todo el mundo, la tasa de disminución de la incidencia de TB se mantuvo en el 1,5% entre 2014 y 2015.

Se estima que en 2015 fallecieron 1,8 millones de personas a causa de la tuberculosis, de los cuales 0,4 mi-

llones también estaban infectados por el VIH. Aunque la mortalidad por tuberculosis se redujo en un 22% entre

2000 y 2015, esta enfermedad fue una de las 10 causas principales de mortalidad en el mundo en 2015 y causó

más defunciones que la infección por el VIH y el paludismo.

En el año 2015 la tasa de incidencia de la región de Las Américas estimada fue de 27.1 por 100.000 habitan-

tes y se estima que murieron 18.500 personas por tuberculosis11. En ese año se notificaron 218.700 casos en

todo el mundo, siendo la tasa de incidencia de 22.1 por 100.000 habitantes.

Dos de los principales problemas siguen siendo las deficiencias tanto en la realización de pruebas diagnósti-

cas como en la notificación de casos nuevos. De los 10,4 millones de nuevos casos registrados en 2015, solo 6,1

millones se detectaron y notificaron oficialmente. La diferencia de 4,3 millones se debe a la insuficiente notifica-

ción de los casos, sobre todo en los países con grandes sectores privados no regulados, y a que la enfermedad

está subdiagnosticada en los países donde el acceso a la atención sanitaria es más difícil.12

Actualmente existe un fenómeno cada vez más extendido a lo largo del planeta, derivado de la desigualdad

económica y de la facilidad de los medios de transporte que consiste en los movimientos migratorios masivos

desde países con alta prevalencia de tuberculosis (condicionada por su pobreza y la inexistencia de políticas

eficaces de control de la enfermedad). Como consecuencia de este fenómeno, los países de destino han visto

modificada la curva de descenso de la incidencia de TB.

La influencia de la inmigración ha sido uno de los condicionantes fundamentales para que las tasas de tu-

berculosis en los países industrializados no mantengan su tendencia decreciente.

La TB no sólo a los países pobres sino también a los sectores marginados de los países más ricos. Así pues,

se puede considerar a la tuberculosis como un parámetro de desarrollo y situación de desigualdad y de pobreza.

11

http://www2.paho.org/mwginternal/de5fs23hu73ds/progressid=0k5YBB9tB4sk18rxUBNEHNUuLE4sH4jwyvlX4mWH_Ak,&dl 12

http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2016/tuberculosis-investments-short/es/

http://www2.paho.org/mwginternal/de5fs23hu73ds/progressid=0k5YBB9tB4sk18rxUBNEHNUuLE4sH4jwyvlX4mWH_Ak,&dl



9.1.2 Situación Nacional

En Argentina, en el año 2016 se notificaron 10.333 casos, con una tasa de 23,7 casos por 100.000 habitan-

tes. Dentro de los grupos etarios, se notificaron 934 casos de TB en el grupo de 15 a 19 años.

Durante el año 2015 se notificaron 10.747 casos nuevos y 450 muertes por Tuberculosis. El 62% de los ca-

sos fueron evaluados encontrándose 3582 pacientes con tratamiento completo, 947 abandonos y 1337 pacien-

tes curados.13.

Mapa 2. Notificación de casos de Tuberculosis, todas las formas, según jurisdicción.

Tasas por 100.000 habitantes. Argentina, 201414

Fuente: Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias (INER) “Dr. Emilio Coni”, con base en los datos de los Programas de Control de Tuberculosis de

las 24 jurisdicciones del país. Ministerio de Salud, Argentina, septiembre de 2015.

9.2 Nota metodológica para el análisis de la notificación en CABA

En el siguiente apartado se analizarán los casos de TBC durante el año 2016 y hasta la SE 10 del año 2017.

Los datos se consolidaron a partir de la notificación a través del SNVS (tanto del módulo C2 como SIVILA y el

módulo TBC) y de la base de datos proporcionada por el Programa de Tuberculosis de la Ciudad de Buenos Ai-

res. Todos los casos fueron analizados de manera individual, evitando duplicaciones de datos e integrando la

información en una base unificada.

La construcción de las tasas, se realizó en base a las proyecciones poblacionales 2016-2017 aportadas por la

Dirección General de Estadística y Censos (DGEyC) de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Para el análisis se

considera como residentes de la CABA aquellos casos donde el domicilio se encuentra en la Ciudad de Buenos

Aires y aquellas personas que se atendieron en efectores de la Ciudad y no se registra dicho dato.

9.2.1 Definición de caso

Caso confirmado de TB: un caso pulmonar con baciloscopía (BK) de esputo inicial positiva para BAAR reali-

zada en laboratorio con calidad garantizada. Paciente con rescate e identificación de Mycobacterium tubercu-

13 Indicadores claves en la situación epidemiológica de la tuberculosis. Reporte Abril 2017. Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias “Dr. Emilio Coni”. Administración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud “Dr. Carlos G. Malbrán” Ministerio de Salud de la Nación,2016. 14Notificación de casos TBC en la República Argentina. Buenos Aires: Ministerio de Salud; 2014. 14OMS, 2016. Global Tuberculosis Report. http://www.who.int/tb/publications/global_report/gtbr2016_executive_summary.pdf

http://www.who.int/tb/publications/global_report/gtbr2016_executive_summary.pdf



losis de muestra clínica, ya sea por cultivo u otro método nuevo de identificación (pruebas de biología molecu-

lar).

9.3 Análisis de los casos de tuberculosis notificados durante el periodo 2016 -2017

El siguiente análisis se realiza sobre el número de casos notificados de Residentes de la CABA incluyendo

aquellos con provincia de residencia desconocida.

En la Ciudad de Buenos Aires hasta la SE 15 de 2017 se notificaron 316 casos de TBC en residentes de la

CABA, de un total de 667 asistidos (el 11,4 % no contaba con dato de domicilio).Las tasas más altas de la Ciudad

se encuentran en las comunas 1, 7, 8 y 9. Según edad, las tasas más elevadas se encuentran en los grupos de 15

a 34 años y vuelve a tener un pico de 55 a 59 años.

9.3.1 Antecedentes año 2016

En el año 2016 se notificaron un total de 3158 casos de tuberculosis atendidos en establecimientos de sa-

lud de la Ciudad de Buenos Aires. Del total, el 54,5% (1720) son residentes de la provincia de Buenos Aires, el

37,8% (1195) de la CABA, en el 7,6 % de los casos (239) no se cuenta con el dato de provincia de residencia y

sólo 4 casos residen en otras provincias.

A continuación, se presentan los casos y tasas de TBC según sexo, en residentes de CABA en el año 2016.

Gráfico 1. Número de notificaciones y tasas por 100.000 hab. por grupos de edad por sexo de TBC.

Residentes CABA. Año 2016 (n=1390).

Fuente: SNVS (C2, SIVILA, TBC), Programa de Tuberculosis de la CABA. Tasa x 100 mil habitantes.

En todos los grupos de edad, los varones presentaron tasas más altas de TB a excepción del grupo de 10 a

14 años en el que las mujeres la duplicaron. El grupo etario de 20 a 24 años presentó las tasas de TB más eleva-

das en 2016 tanto en varones como en mujeres, con una tasa general para ese rango de 107,8 cada 100 mil.

A continuación, se presenta el mapa de tasa por Comuna de la Ciudad de Buenos Aires de las notificaciones

de 2016.



Mapa 3. Tasas de notificaciones de TBC por Comuna. CABA. Año 2016 (n=1153)

Fuente: SNVS (C2, SIVILA, TBC), Programa de Tuberculosis de la CABA.

Tasa x 100 mil habitantes.

Se observan en el Sur de la Ciudad las tasas más altas de TBC, encontrándose la más alta en la comuna 8

con 100,1por 100 mil habitantes seguido de la comuna 7 con una tasa de 93,3 mientras que la tasa de la Ciudad

de Buenos Aires fue de 47 cada 100 mil hab. en el año 2016.

9.3.2 Situación hasta la SE 15 de 2017

En el siguiente gráfico se expresa el número de notificaciones de TBC de residentes CABA en el año 2016 y

hasta la SE 15 del año 2017.



Gráfico 2. Número de notificaciones de TBC. Residentes de la CABA. Año 2016 (SE 1-52; n=1434)-2017 (SE 1-15; n=316).


Hasta la SE 15 del año 2017 se notificaron 316 casos de tuberculosis, el 79,4 % (251) con dato de residencia

en comunas de la CABA, el 10,4% en CABA pero sin datos de domicilio y el 11,4% (36) restante no cuenta ni con

dato de domicilio ni de provincia de residencia.

En la siguiente tabla se presentan el número de notificaciones y tasas por comuna hasta la SE 15 de los años

2016-2017.

Tabla 1. Número de notificaciones y tasas x 100 mil habitantes según Comuna de TBC.

Residentes de la CABA. Hasta la SE 15. Años 2016-2017


*Residentes sin datos de domicilio. **Sin datos de provincia de residencia


1 47 18,6 40 15,8 -7

2 3 2,0 5 3,3 2

3 24 12,5 17 8,8 -7

4 55 23,1 22 9,2 -33

5 4 2,1 15 8,0 11

6 3 1,6 2 1,1 -1

7 67 27,9 57 23,7 -10

8 69 30,6 38 16,8 -31

9 34 20,0 27 15,8 -7

10 15 8,8 11 6,5 -4

11 6 3,2 6 3,2 0

12 3 1,4 1 0,5 -2

13 3 1,3 3 1,3 0

14 2 0,9 2 0,9 0

15 15 8,2 5 2,7 -10

Residentes Sd* 13 29 16

Desconocidos** 65 36 -29

Total CABA 428 14,0 316 10,3 -112

Comunas2016 2017 Diferencia

casos



Hasta la semana analizada de 2017, se mantienen las mayores tasas en el sur de la Ciudad, como se eviden-

cia en el mapa de 2016, pero con una disminución de los casos notificados con respecto al año anterior. Es posi-

ble que la disminución general en las tasas de notificación se deba al atraso en la notificación.

Hasta la semana analizada de 2016, 13 personas, de las 428 del total, se encontraban en situación de calle,

y en el 2017 fueron 11 de los 316 notificados.

A continuación se grafican los casos y tasas por grupo de edad y sexo hasta la SE 15 de 2017 en Residentes

de la CABA.

Gráfico 3. Número de notificaciones y tasas por grupos de edad por sexo de TBC.

Residentes CABA. Hasta la SE 15 de 2017 (n=316).

Fuente: SNVS (C2, SIVILA, TBC), Programa de Tuberculosis de la CABA. Tasa x 100 mil habitantes.

Más de la mitad del total de los casos corresponden a hombres. Con respecto a las tasas, las más elevadas

se observan en los rangos de 15 a 24 años.

En la siguiente tabla se muestran los casos notificados, en los años 2016 y 2017 hasta la SE 15, por rango de

edad y el porcentaje de cada grupo sobre el total de las notificaciones en dicho período.



Tabla 2. Número de notificaciones y porcentaje según grupo de edad de TBC. CABA. Hasta SE 15 de 2016-2017


Comparando ambos años, se observa que en el 2016, el rango de 20 a 29 años presenta mayores notifica-

ciones. Por su parte, en el año 2017, la proporción de la notificación se mantiene, en términos generales, muy

parecida al año precedente, aunque se visualiza un leve incremento del peso en los adultos (grupos 40-44, 45-

49, 55-59, mayores de 65).

En el siguiente gráfico se indican las notificaciones según el establecimiento de salud que atendió a pacien-

tes hasta la SE 15 de los años 2016 y 2017.

Gráfico 4. Número de notificaciones por establecimiento de atención de TBC.

Residentes CABA. Hasta la SE 15 de 2016 (n=428)-2017 (n=316)



DE 0 A 4 AÑOS 16 4% 16 5%

DE 5 A 9 19 4% 11 3%

DE 10 A 14 18 4% 13 4%

DE 15 A 19 43 10% 33 10%

DE 20 A 24 66 15% 40 13%

DE 25 A 29 52 12% 35 11%

DE 30 A 34 40 9% 36 11%

DE 35 A 39 41 10% 21 7%

DE 40 A 44 24 6% 24 8%

DE 45 A 49 18 4% 22 7%

DE 50 A 54 26 6% 10 3%

DE 55 A 59 12 3% 23 7%

DE 60 A 64 15 4% 10 3%

MAYOR DE 65 AÑOS 19 4% 22 7%

SIN ESPECFICAR 19 4% 0

TOTAL 428 100% 316 100%



Hasta la SE 15 de 2016, el Hospital Muñiz realizó alrededor del 22,4% de las notificaciones, siendo del 19%

en el mismo período de 2017.

Del total de las notificaciones hasta la SE 15 del año 2017, el 8,9% (28) fueron realizadas en establecimien-

tos privados o de Obras Sociales. El restante 91,1% (288) de los pacientes se atendieron en efectores públicos de

la CABA, de ellos el 93,8% corresponden a hospitales y el 6,2% restantes a Centros de Salud.

De las 316 notificaciones de 2017 hasta la SE 15, 126 contaban con datos de localización de la TBC mientras

que en 2016, para el mismo período, en 302 notificaciones de 428, se pudo obtener dicho dato. A continuación,

se presenta la tabla con detalle de estas notificaciones.

Tabla 3. Número y porcentaje por localización de TBC.

Residentes CABA. Hasta la SE 15 de 2016 (n=428)-2017 (n=316)


Teniendo en cuenta la totalidad de las notificaciones con datos de localización, el 2017 cuenta con mayor

porcentaje de las extrapulmonares con respecto al año anterior, siendo en su mayoría de localización pleural.

Casos % Casos %

Pulmonar 235 77,8% 122 74,4%

Extrapulmonar 42 13,91% 31 18,90%

Ambas 25 8,28% 11 6,71%

Total 302 100% 164 100%

2016 2017Localización



10 ÍNDICE DE TEMAS ESPECIALES DE PUBLICACIONES ANTERIORES

MORTALIDAD POR LESIONES DE CAUSAS EXTERNAS: BES N° 1, Año I, 18 de agosto de 2016.

VIGILANCIA DE VIRUS ZIKA: BES N° 1, Año I, 18 de agosto de 2016.

MORBI-MORTALIDAD POR LESIONES DE CAUSAS EXTERNAS EN ADULTOS MAYORES RESIDEN-TES EN CABA. Serie Histórica 2006-2015: BES N° 4, Año I, 16 de septiembre de 2016.

VIGILANCIA DE FIEBRE CHIKUNGUNYA: BES N° 5, Año I, 23 de septiembre de 2016.

MORBILIDAD POR LESIONES: BES N° 6, Año I, 30 de septiembre de 2016.

SITUACIÓN EPIDEMIOLÓGICA DE LAS MENINGOENCEFALITIS: BES N° 7, Año I, 7 de octubre de 2016.

SITUACIÓN EPIDEMIOLÓGICA DE INTOXICACIÓN POR MONÓXIDO DE CARBONO (CO): BES N° 8, Año I, 14 de octubre de 2016.

PERFIL EPIDEMIOLÓGICO DEL BROTE DE DENGUE 2016 EN EL HOSPITAL DURAND: BES N° 12, Año I, 14 de noviembre de 2016.

DENGUE: NUESTRA EXPERIENCIA EN EL HOSPITAL DR ABEL ZUBIZARRETA: BES N° 13, Año I, 18 de noviembre de 2016.

INFECCIONES PERINATALES: SÍFILIS EN EMBARAZADAS Y CONGÉNITA: BES N° 15, Año I, 2 de di-ciembre de 2016.

SALUD AMBIENTAL, VIGILANCIA Y MONITOREO DE LA CALIDAD DE AIRE - LEY DE CALIDAD DE AI-RE EN LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES: BES N° 17, Año I, 16 de diciembre de 2016.

ACTUALIZACIÓN DE LA SITUACIÓN EPIDEMIOLÓGICA DE LAS MENINGOENCEFALITIS: BES N° 17, Año I, 16 de diciembre de 2016.

DIAGNÓSTICO SITUACIONAL DE LA NOTIFICACIÓN DE ENFERMEDADES TRANSMITIDAS POR MOSQUITOS EN EL HOSPITAL GENERAL DE AGUDOS “COSME ARGERICH”: BES N° 18, Año I, 23 de diciembre de 2016.

INFORME ESPECIAL DE BROTE. BROTE INTRAFAMILIARDE BOTULISMO ALIMENTARIO: BES N° 21, Año II, 13 de enero de 2017.

INFORME ESPECIAL: ENVENENAMIENTO POR ANIMAL PONZOÑOSO, ALACRANISMO: BES N° 22, Año II, 20 de enero de 2017.

INFORME ESPECIAL: TÉTANOS OTRAS EDADES (NO NEONATAL): BES N° 26, Año II, 17 de febrero de 2017.

SALUD AMBIENTAL, VIGILANCIA Y MONITOREO DE LA CALIDAD DE AIRE. CONTAMINANTE AT-MOSFÉRICO: MONÓXIDO DE CARBONO: BES N° 29, Año II, 10 de marzo de 2017.

INVESTIGACIÓN PARA EL DIAGNÓSTICO SITUACIONAL LOCAL DE LA EPIDEMIA DE ETM. INTER-VENCIONES PREVENTIVAS PARA SU CONTENCIÓN. ÁREA PROGRAMÁTICA DEL HTAL GRAL. DE AGUDOS “JUAN A. FERNÁNDEZ” 2015-2016: BES N° 30, Año II, 17 de marzo de 2017.



11 ANEXO. EVENTOS POR ESTABLECIMIENTO En las siguientes tablas figuran todos los establecimientos que cuentan con notificaciones en alguno de todos los eventos, en los dos años analizados. La información aquí provista es parcial y sujeta a modificaciones.

11.1 Enfermedades de transmisión sexual

Establecimientos 2016 2017Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos

CESAC 11 1 -1 1 1 0

CESAC 14 2 -2 1 -1

CESAC 15 1 -1

CESAC 18 1 1

CESAC 19 1 1

CESAC 2

CESAC 20 2 2

CESAC 22 1 -1

CESAC 24 12 12 1 -1 1 1

CESAC 25 1 1

CESAC 27 2 -2 1 1

CESAC 27 - NO RESIDENTES 1 -1

CESAC 3 1 -1

CESAC 30 1 -1

CESAC 31 1 1

CESAC 33 1 1

CESAC 35 1 -1 1 1

CESAC 36 1 1

CESAC 4 - NO RESIDENTES 1 1

CESAC 40 1 -1 3 3

CESAC 41 1 -1 1 1 1 -1

CESAC 5 1 1

CESAC 7 1 1


CESAC 8 1 -1

CESAC 9 1 1 1 1 1 -1


Subtotal (CeSAC) 4 13 9 4 2 -2 5 1 -4 0 3 3 3 12 9 2 1 -1 3 1 -2

Porcentaje sobre las notificaciones

totales4% 14% 9% 5% 6% 1% 0% 6% 2% 7% 1% 0% 3% 3%

Notificaciones hasta la SE 15

Casos Acumulados

CIUDAD DE BUENOS AIRES

Años 2016 - 2017

ENFERMEDADES DE TRANSMISIÓN SEXUAL

SECRECION GENITAL

EN MUJERES

SECRECION GENITAL

PURULENTA EN

VARONES

SECRECION GENITAL

SIN ESPECIFICAR EN

VARONES

SIFILIS EN

EMBARAZADA

SIFILIS SIN

ESPECIFICAR MUJERES

SIFILIS SIN

ESPECIFICAR VARONES

SIFILIS TEMPRANA

MUJERES




Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos

FUNCEI 1 -1 1 -1 7 2 -5 4 -4 17 12 -5

HOSP DE INFECCIOSAS F. MUÑIZ 1 1 6 11 5 1 -1 1 5 4 5 18 13 7 1 -6 14 7 -7

HOSP DE INFECCIOSAS F. MUÑIZ - NO RESIDENTES 1 -1 15 17 2 2 1 -1 3 11 8 7 26 19 12 7 -5 29 14 -15

HOSP GENERAL DE AGUDOS A. ZUBIZARRETA 2 2 3 1 -2 5 15 10 2 2 2 2 1 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS A. ZUBIZARRETA - NO RESIDENTES 9 9 2 1 -1 9 9 7 3 -4 8 11 3

HOSP GENERAL DE AGUDOS B. RIVADAVIA 4 4 4 1 -3 4 4 12 1 -11 2 2 12 -12 1 1 0

HOSP GENERAL DE AGUDOS B. RIVADAVIA - NO RESIDENTES 1 -1 19 -19

HOSP GENERAL DE AGUDOS D. VELEZ SARSFIELD 64 40 -24 2 2 1 2 1 4 2 -2 10 4 -6 1 1 0

HOSP GENERAL DE AGUDOS D. VELEZ SARSFIELD - NO RESIDENTES 35 19 -16 1 5 4 3 -3 5 -5 2 -2 1 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DONACION F. SANTOJANNI 1 -1 5 5 3 1 -2 3 1 -2 4 -4 1 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DONACION F. SANTOJANNI - NO RESIDENTES 1 -1 3 -3 4 4 3 -3 3 2 -1 1 -1 3 -3

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. ARGERICH 5 7 2 11 11 17 17 1 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. ARGERICH - NO RESIDENTES 3 2 -1 8 8 15 15 4 4

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. DURAND 3 -3 1 -1 5 1 -4 3 -3 2 -2 2 -2

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. DURAND - NO RESIDENTES 1 -1 2 -2 2 2 0 3 -3 2 -2 2 -2

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR E. TORNU 4 -4 2 -2

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR E. TORNU - NO RESIDENTES 2 2 0 1 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR I. PIROVANO 1 1 0 3 4 1 2 2 29 20 -9 37 21 -16 9 1 -8 5 6 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR I. PIROVANO - NO RESIDENTES 1 -1 4 4 14 16 2 17 14 -3 4 -4 7 2 -5

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR J. A. FERNANDEZ 4 -4 12 6 -6 1 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR T. ALVAREZ - CAPITAL 1 -1 1 1 0 3 1 -2 1 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR T. ALVAREZ - NO RESIDENTES 1 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. A. PENNA 1 -1 6 2 -4 2 3 1 2 2 1 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. A. PENNA - NO RESIDENTES 1 1 1 2 1 2 -2 8 11 3 7 -7 4 4 1 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. M. RAMOS MEJIA 1 1 1 2 1 22 19 -3 9 10 1 62 50 -12 148 107 -41 1 3 2 3 4 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. M. RAMOS MEJIA - NO RESIDENTES 2 -2 27 2 -25 12 7 -5 1 6 5 11 11 2 2 0 3 6 3

HOSP GENERAL DE AGUDOS P. PIÑERO 6 6 2 2 2 8 6 19 -19 9 3 -6 15 1 -14 6 6 2 1 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS P. PIÑERO - NO RESIDENTES 1 1 8 -8

HOSP MATERNO INFANTIL R. SARDA 14 -14 3 -3 3 -3

HOSP MATERNO INFANTIL R. SARDA - NO RESIDENTES 27 -27 1 -1 6 -6

SOC ITALIANA DE BENEF -HOSP ITALIANO 1 1

Subtotal (Hospitales Públicos y establecimientos privados y

OOSS)103 82 -21 41 40 -1 80 68 -12 108 51 -57 177 152 -25 293 263 -30 84 32 -52 99 57 -42

Porcentaje sobre las notificaciones totales 96% 86% 91% 95% 94% 99% 100% 94% 98% 93% 99% 100% 97% 97% 100% 100%

Total CIUDAD DE BUENOS AIRES 107 95 -12 45 42 -3 85 69 -16 108 54 -54 180 164 -16 295 264 -31 87 33 -54 99 57 -42

SIFILIS SIN ESPECIFICAR

MUJERES

SIFILIS SIN ESPECIFICAR

VARONES

SIFILIS TEMPRANA

MUJERES

SIFILIS TEMPRANA

VARONES


Casos Acumulados


Años 2016 - 2017

ENFERMEDADES DE TRANSMISIÓN SEXUAL

SECRECION GENITAL EN

MUJERES

SECRECION GENITAL

PURULENTA EN VARONES

SECRECION GENITAL SIN

ESPECIFICAR EN VARONESSIFILIS EN EMBARAZADA



11.2 Gastroentéricas y hepatitis


Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos

CESAC 1 16 -16

CESAC 11 4 3 -1

CESAC 12 27 7 -20


CESAC 13 34 37 3


CESAC 14 23 -23

CESAC 15 39 28 -11

CESAC 16 10 -10

CESAC 18 2 2 0 30 15 -15

CESAC 19 50 35 -15

CESAC 2 50 21 -29

CESAC 2 - NO RESIDENTES 14 4 -10

CESAC 20 23 23

CESAC 22 11 -11

CESAC 24 24 32 8 1 1

CESAC 25 18 18

CESAC 27 27 29 2


CESAC 28 2 -2 2 4 2

CESAC 29 12 4 -8

CESAC 3 3 3 0 35 2 -33 1 -1


CESAC 30 29 -29

CESAC 31 31 20 -11

CESAC 32 4 2 -2


CESAC 33 8 8

CESAC 34 8 9 1

CESAC 35 23 -23

CESAC 36 10 4 -6


CESAC 37 3 -3


CESAC 39 47 -47

CESAC 39- NO RESIDENTES 5 -5

CESAC 4 19 -19

CESAC 4 - NO RESIDENTES 1 -1 7 -7

CESAC 40 2 1 -1 63 38 -25 1 -1

CESAC 41 31 9 -22

CESAC 5 1 1 73 -73 1 1 1 -1


CESAC 6 23 -23 37 10 -27

CESAC 7 36 -36 1 -1


CESAC 8 34 2 -32

CESAC 9 28 56 28


Subtotal (CeSAC) 33 7 -26 914 430 -485 2 1 -1 1 0 -1 0 1 1 1 0 -1


totales24% 6% 7% 5% 67% 25% 33% 0% 0% 13% 50%

HEPATITIS B HEPATITIS C HEPATITIS SIN ESPECIFICAR


Casos Acumulados


Años 2016 - 2017

GRASTROENTÉRICAS HEPATITIS

DIARREAS AGUDAS

SANGUINOLIENTASDIARREAS HEPATITIS A



Establecimientos 2016 2017 Dif. De Casos 2016 2017Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos

CLIN FINOCHIETTO CENTRAL DE CIRUGIA 2 2

CTRO MED SEGUROLA SA - NO RESIDENTES 6 6

HOSP BRITANICO DE BUENOS AIRES - NO RESIDENTES 1 1

HOSP DE PEDIATRIA PROF DR J. GARRAHAN - SAMIC 840 29 -811

HOSP DE PEDIATRIA PROF DR J. GARRAHAN - SAMIC - NO RESIDENTES 1714 122 -1592

HOSP GENERAL DE AGUDOS A. ZUBIZARRETA 323 256 -67

HOSP GENERAL DE AGUDOS A. ZUBIZARRETA - NO RESIDENTES 1 1 489 500 11 1 1 1 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS B. RIVADAVIA 1 -1 75 106 31 1 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS B. RIVADAVIA - NO RESIDENTES 11 11

HOSP GENERAL DE AGUDOS D. VELEZ SARSFIELD 4 1 -3 613 474 -139 1 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS D. VELEZ SARSFIELD - NO RESIDENTES 4 1 -3 293 208 -85

HOSP GENERAL DE AGUDOS DONACION F. SANTOJANNI 10 5 -5

HOSP GENERAL DE AGUDOS DONACION F. SANTOJANNI - NO RESIDENTES 6 6 0

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. ARGERICH 7 148 141

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. ARGERICH - NO RESIDENTES 3 112 109

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. DURAND 4 4 39 56 17

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. DURAND - NO RESIDENTES 1 -1 34 42 8

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR E. TORNU 494 301 -193

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR E. TORNU - NO RESIDENTES 64 49 -15

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR I. PIROVANO 10 12 2 476 326 -150 2 2

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR I. PIROVANO - NO RESIDENTES 1 7 6 122 151 29 2 2

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR J. A. FERNANDEZ 84 92 8 1 1 1 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR J. A. FERNANDEZ - NO RESIDENTES 10 32 22 1 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR T. ALVAREZ - CAPITAL 574 686 112

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR T. ALVAREZ - NO RESIDENTES 81 88 7

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. A. PENNA 418 332 -86

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. A. PENNA - NO RESIDENTES 1 -1 440 405 -35

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. M. RAMOS MEJIA 8 9 1 690 422 -268

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. M. RAMOS MEJIA - NO RESIDENTES 8 7 -1 109 102 -7

HOSP GENERAL DE AGUDOS P. PIÑERO 41 29 -12 864 864 0 2 1 -1 2 1 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS P. PIÑERO - NO RESIDENTES 4 1 -3 22 7 -15 4 2 -2

HOSP GENERAL DE NIÑOS P. DE ELIZALDE 2 4 2 409 361 -48 1 1

HOSP GENERAL DE NIÑOS P. DE ELIZALDE - NO RESIDENTES 11 18 7 1065 1228 163 2 2

HOSP GENERAL DE NIÑOS RICARDO GUTIERREZ 2 3 1 293 -293

HOSP GENERAL DE NIÑOS RICARDO GUTIERREZ - NO RESIDENTES 9 8 -1 421 -421 1 -1

MC/CMB - Argerich 10 10

MC/CMB - Pirovano 2 2

MC/CMB - Velez Sarfield 1 2 1

OSECAC CONGRESO - NO RESIDENTES 1 1

OSECAC ONCE - NO RESIDENTES 1 1

SANATORIO GÜEMES 2 2

SANATORIO MATER DEI 1 1

SOC ITALIANA DE BENEF -HOSP ITALIANO 2 2 939 788 -151

Subtotal (Hospitales Públicos y establecimientos privados y

OOSS)107 115 8 12022 8329 -3693 1 3 2 2 5 3 8 7 -1 1 0 -1

Porcentaje sobre las notificaciones totales 76% 94% 93% 95% 33% 75% 67% 100% 100% 88% 50%

Total CIUDAD DE BUENOS AIRES 140 122 -18 12936 8759 -4178 3 4 1 3 5 2 8 8 0 2 0 -2

DIARREAS AGUDAS

SANGUINOLIENTASDIARREAS HEPATITIS A HEPATITIS B HEPATITIS C

HEPATITIS SIN

ESPECIFICAR


Casos Acumulados


Años 2016 - 2017

GRASTROENTÉRICAS HEPATITIS



11.3 Inmunoprevenibles


Casos 2016 2017

Dif. De

Casos

CESAC 13 1 1 1 1

CESAC 14 4 -4

CESAC 15 3 2 -1

CESAC 16 3 -3

CESAC 18 6 4 -2

CESAC 19 1 -1 2 5 3

CESAC 2 6 1 -5

CESAC 20 1 1 3 3

CESAC 24 3 1 -2

CESAC 25 1 1

CESAC 27 9 -9

CESAC 28 3 -3

CESAC 3 2 -2

CESAC 30 1 -1

CESAC 31 2 -2 2 1 -1

CESAC 33 1 1

CESAC 34 2 -2

CESAC 36 1 1 1 -1

CESAC 39 5 -5


CESAC 4 3 -3

CESAC 40 2 -2 6 2 -4

CESAC 41 1 -1 1 -1

CESAC 6 31 2 -29

CESAC 7 1 -1 7 -7


CESAC 8 1 -1 4 -4

CESAC 9 3 3

Subtotal (CeSAC) 8 3 -5 106 27 -79


totales13% 11% 14% 8%

PAROTIDITIS


Casos Acumulados


Años 2016 - 2017

INMUNOPREVENIBLES

VARICELA




Casos 2016 2017

Dif. De

Casos

FUNCEI 1 -1

HOSP DE INFECCIOSAS F. MUÑIZ - NO RESIDENTES 2 2

HOSP DE PEDIATRIA PROF DR J. GARRAHAN - SAMIC 9 1 -8 33 4 -29

HOSP DE PEDIATRIA PROF DR J. GARRAHAN - SAMIC - NO RESIDENTES 39 4 -35


HOSP GENERAL DE AGUDOS A. ZUBIZARRETA - NO RESIDENTES 3 3 21 17 -4

HOSP GENERAL DE AGUDOS B. RIVADAVIA 1 1 3 3

HOSP GENERAL DE AGUDOS D. VELEZ SARSFIELD 7 1 -6 18 6 -12

HOSP GENERAL DE AGUDOS D. VELEZ SARSFIELD - NO RESIDENTES 2 3 1 16 5 -11

HOSP GENERAL DE AGUDOS DONACION F. SANTOJANNI 1 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DONACION F. SANTOJANNI - NO RESIDENTES 1 1 0

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. ARGERICH 1 16 15

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. ARGERICH - NO RESIDENTES 1 11 10

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. DURAND 1 1 33 24 -9

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. DURAND - NO RESIDENTES 24 7 -17

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR E. TORNU 1 -1 13 8 -5

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR E. TORNU - NO RESIDENTES 1 -1 2 7 5

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR I. PIROVANO 34 1 -33

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR I. PIROVANO - NO RESIDENTES 6 -6

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR J. A. FERNANDEZ 16 12 -4

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR J. A. FERNANDEZ - NO RESIDENTES 3 -3

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR T. ALVAREZ - CAPITAL 19 31 12

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR T. ALVAREZ - NO RESIDENTES 10 9 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. A. PENNA 10 3 -7 13 11 -2

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. A. PENNA - NO RESIDENTES 6 2 -4 19 15 -4

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. M. RAMOS MEJIA 7 -7 45 22 -23

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. M. RAMOS MEJIA - NO RESIDENTES 2 3 1 15 3 -12

HOSP GENERAL DE AGUDOS P. PIÑERO 2 4 2 82 29 -53

HOSP GENERAL DE AGUDOS P. PIÑERO - NO RESIDENTES 2 2

HOSP GENERAL DE NIÑOS P. DE ELIZALDE 1 -1 36 26 -10

HOSP GENERAL DE NIÑOS P. DE ELIZALDE - NO RESIDENTES 3 -3 59 41 -18

HOSP GENERAL DE NIÑOS RICARDO GUTIERREZ 1 1 42 -42

HOSP GENERAL DE NIÑOS RICARDO GUTIERREZ - NO RESIDENTES 38 -38

HOSP MATERNO INFANTIL R. SARDA 1 -1 1 -1

MC/CMB - Argerich 4 4

Subtotal (Hospitales Públicos y establecimientos privados y OOSS) 53 25 -28 671 327 -344

Porcentaje sobre las notificaciones totales 87% 89% 86% 92%

Total CIUDAD DE BUENOS AIRES 61 28 -33 777 354 -423

VARICELAPAROTIDITIS


Casos Acumulados


Años 2016 - 2017

INMUNOPREVENIBLES



11.4 Intoxicaciones


Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos

HOSP DE PEDIATRIA PROF DR J. GARRAHAN - SAMIC 1 1

HOSP DE PEDIATRIA PROF DR J. GARRAHAN - SAMIC - NO RESIDENTES 5 5

HOSP GENERAL DE AGUDOS A. ZUBIZARRETA 2 5 3 1 1 1 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS D. VELEZ SARSFIELD 11 6 -5 4 2 -2 24 28 4 1 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS D. VELEZ SARSFIELD - NO RESIDENTES 5 1 -4 5 5 2 -2

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. ARGERICH - NO RESIDENTES 2 -2

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR E. TORNU 16 4 -12 4 1 -3 6 -6 1 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR E. TORNU - NO RESIDENTES 2 1 -1 3 -3

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR J. A. FERNANDEZ 1 1 2 -2

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. A. PENNA 11 13 2 8 12 4 1 3 2

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. M. RAMOS MEJIA 10 2 -8 2 -2 1 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS P. PIÑERO 4 -4 10 -10 1 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS P. PIÑERO - NO RESIDENTES 1 -1

Subtotal (Hospitales Públicos y establecimientos privados y OOSS) 62 33 -29 0 1 1 31 26 -5 33 33 0 2 0 -2 5 0 -5

Porcentaje sobre las notificaciones totales 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%

Total CIUDAD DE BUENOS AIRES 62 33 -29 0 1 1 31 26 -5 33 33 0 2 0 -2 5 0 -5

INTOXICACION POR

METALES PESADOS

INTOXICACIÓN

MEDICAMENTOSA

INTOXICACION POR

HIDROCARBUROS

INTOXICACIÓN POR

MONÓXIDO DE CARBONO

INTOXICACIÓN POR

OTROS TÓXICOS

INTOXICACIÓN POR

PLAGUICIDAS DE USO

DOMESTICO


Casos Acumulados


Años 2016 - 2017

INTOXICACIÓN



11.5 Lesiones




Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos


HOSP GENERAL DE AGUDOS A. ZUBIZARRETA 20 20 10 -10 28 9 -19 1658 1509 -149 152 90 -62

HOSP GENERAL DE AGUDOS A. ZUBIZARRETA - NO RESIDENTES 104 -104 23 13 -10 858 694 -164 121 37 -84

HOSP GENERAL DE AGUDOS B. RIVADAVIA 3 8 5 2 2 1 1 11 4 -7 1 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS B. RIVADAVIA - NO RESIDENTES 2 -2

HOSP GENERAL DE AGUDOS D. VELEZ SARSFIELD 1 1 39 17 -22 2223 2055 -168 111 100 -11

HOSP GENERAL DE AGUDOS D. VELEZ SARSFIELD - NO RESIDENTES 15 14 -1 610 444 -166 29 28 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DONACION F. SANTOJANNI 4 5 1 2 -2 146 160 14

HOSP GENERAL DE AGUDOS DONACION F. SANTOJANNI - NO RESIDENTES 12 3 -9 2 -2 105 54 -51

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. ARGERICH 1 92 91 11 11 2 7 5 1 186 185 2 3 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. ARGERICH - NO RESIDENTES 5 66 61 4 4 2 2 0 150 150 5 5

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. DURAND 3 16 13 4 -4 22 16 -6 17 4 -13 58 48 -10

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. DURAND - NO RESIDENTES 1 8 7 15 4 -11 5 1 -4 45 27 -18

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR E. TORNU 111 11 -100 5 -5 5 -5 1393 805 -588 97 59 -38

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR E. TORNU - NO RESIDENTES 21 37 16 1 -1 1 -1 110 43 -67 23 18 -5

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR I. PIROVANO 130 176 46 12 10 -2 44 25 -19 1124 620 -504 223 171 -52

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR I. PIROVANO - NO RESIDENTES 50 67 17 6 2 -4 6 3 -3 236 254 18 53 42 -11


HOSP GENERAL DE AGUDOS DR J. A. FERNANDEZ - NO RESIDENTES 61 51 -10

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR T. ALVAREZ - CAPITAL 1 81 80 1 -1 21 12 -9 2109 1524 -585 105 41 -64

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR T. ALVAREZ - NO RESIDENTES 6 6 3 3 401 142 -259 9 9

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. A. PENNA 8 -8 3 -3 1 -1 2368 1515 -853 144 104 -40

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. A. PENNA - NO RESIDENTES 1 -1 1 -1 1202 776 -426 17 19 2

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. M. RAMOS MEJIA 2 -2 1600 779 -821 288 285 -3

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. M. RAMOS MEJIA - NO RESIDENTES 39 16 -23 3 -3

HOSP GENERAL DE AGUDOS P. PIÑERO 38 14 -24 9 -9 1294 910 -384 44 117 73

HOSP GENERAL DE AGUDOS P. PIÑERO - NO RESIDENTES 24 7 -17 3 7 4

HOSP GENERAL DE NIÑOS P. DE ELIZALDE 122 121 -1

HOSP GENERAL DE NIÑOS P. DE ELIZALDE - NO RESIDENTES 120 128 8

HOSP GENERAL DE NIÑOS RICARDO GUTIERREZ 63 -63 70 -70 9 -9

HOSP GENERAL DE NIÑOS RICARDO GUTIERREZ - NO RESIDENTES 33 -33 46 -46 5 -5

MC/CMB - Argerich 2 2 3 3

SANATORIO GÜEMES SA - NO RESIDENTES

Subtotal (Hospitales Públicos y establecimientos privados y OOSS) 589 612 23 53 30 -23 225 126 -99 17910 12935 -4975 1783 1425 -358

Porcentaje sobre las notificaciones totales 92% 96% 96% 100% 98% 96% 100% 100% 99% 100%

Total CIUDAD DE BUENOS AIRES 641 640 -1 55 30 -25 230 131 -99 17926 12936 -4990 1793 1426 -367

VIALESDEL HOGAR EN ESCUELAS LABORALES SIN ESPECIFICAR


Casos Acumulados


Años 2016 - 2017

LESIONES



11.6 Meningoencefalitis


Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos

ASOC CIVIL HOSPITAL ALEMAN

ASOC CIVIL HOSPITAL ALEMAN - NO RESIDENTES

COMPLEJO MEDICO POLICIAL CHURRUCA VISCA - NO RESIDENTES 1 -1

HOSP DE INFECCIOSAS F. MUÑIZ 1 1 0 1 -1

HOSP DE INFECCIOSAS F. MUÑIZ - NO RESIDENTES 1 1 0 5 5

HOSP DE PEDIATRIA PROF DR J. GARRAHAN - SAMIC 2 2

HOSP DE PEDIATRIA PROF DR J. GARRAHAN - SAMIC - NO RESIDENTES 2 -2 2 2 0 1 1 0

HOSP GENERAL DE AGUDOS A. ZUBIZARRETA 1 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS A. ZUBIZARRETA - NO RESIDENTES

HOSP GENERAL DE AGUDOS B. RIVADAVIA 1 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DONACION F. SANTOJANNI 1 -1 1 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DONACION F. SANTOJANNI - NO RESIDENTES 1 -1 1 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. ARGERICH

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. ARGERICH - NO RESIDENTES

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR I. PIROVANO

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR I. PIROVANO - NO RESIDENTES

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR T. ALVAREZ - CAPITAL

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. A. PENNA - NO RESIDENTES

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. M. RAMOS MEJIA

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. M. RAMOS MEJIA - NO RESIDENTES 2 -2

HOSP GENERAL DE AGUDOS P. PIÑERO

HOSP GENERAL DE AGUDOS P. PIÑERO - NO RESIDENTES

HOSP GENERAL DE NIÑOS P. DE ELIZALDE 1 -1

HOSP GENERAL DE NIÑOS P. DE ELIZALDE - NO RESIDENTES 2 2 1 1 2 2 1 1

HOSP GENERAL DE NIÑOS RICARDO GUTIERREZ 1 1

HOSP GENERAL DE NIÑOS RICARDO GUTIERREZ - NO RESIDENTES 1 1 0 3 -3

HOSP MATERNO INFANTIL R. SARDA 1 -1

OS DEL PERS GRAFICO - CLIN CIUDAD DE VIDA - NO RESIDENTES

UOCRA - CLIN VICTORIO FRANCHIN - NO RESIDENTES 1 1

Subtotal (Hospitales Públicos y establecimientos privados y OOSS) 8 5 -3 5 1 -4 8 13 5 1 4 3 1 3 2


Total CIUDAD DE BUENOS AIRES 8 5 -3 5 1 -4 8 13 5 1 4 3 1 3 2

MENINGITIS Y MENINGOENCEFALITIS

POR HAEMOPHILUS

INFLUENZAE

BACTERIANA POR OTROS

AGENTES

BACTERIANA SIN

ESPECIFICAR AGENTEPOR OTROS VIRUS

POR STREPTOCOCCO

NEUMONIAE


Casos Acumulados


Años 2016 - 2017




Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos

ASOC CIVIL HOSPITAL ALEMAN 3 3 1 1 0

ASOC CIVIL HOSPITAL ALEMAN - NO RESIDENTES 1 -1

HOSP DE INFECCIOSAS F. MUÑIZ 1 -1

HOSP DE INFECCIOSAS F. MUÑIZ - NO RESIDENTES 1 -1 3 3

HOSP DE PEDIATRIA PROF DR J. GARRAHAN - SAMIC 1 1 1 1 1 -1

HOSP DE PEDIATRIA PROF DR J. GARRAHAN - SAMIC - NO RESIDENTES 3 3 0 1 3 2 1 2 1 2 3 1 1 -1


HOSP GENERAL DE AGUDOS A. ZUBIZARRETA - NO RESIDENTES 1 -1 1 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DONACION F. SANTOJANNI 2 -2 1 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DONACION F. SANTOJANNI - NO RESIDENTES 1 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. ARGERICH 1 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. ARGERICH - NO RESIDENTES 1 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. DURAND - NO RESIDENTES 1 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR I. PIROVANO 2 2 2 -2 1 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR I. PIROVANO - NO RESIDENTES 1 1 0

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR J. A. FERNANDEZ - NO RESIDENTES 1 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR T. ALVAREZ - CAPITAL 1 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. A. PENNA 1 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. A. PENNA - NO RESIDENTES 1 1 1 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. M. RAMOS MEJIA 1 1 1 -1 1 1 0

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. M. RAMOS MEJIA - NO RESIDENTES

HOSP GENERAL DE AGUDOS P. PIÑERO 6 6 4 -4

HOSP GENERAL DE AGUDOS P. PIÑERO - NO RESIDENTES

HOSP GENERAL DE NIÑOS P. DE ELIZALDE 6 -6 4 -4 2 2

HOSP GENERAL DE NIÑOS P. DE ELIZALDE - NO RESIDENTES 7 3 -4 25 12 -13 2 2 0 1 1 0

HOSP GENERAL DE NIÑOS RICARDO GUTIERREZ 1 1 1 -1 1 1 0

HOSP GENERAL DE NIÑOS RICARDO GUTIERREZ - NO RESIDENTES 2 2 1 1 0


HOSP MATERNO INFANTIL R. SARDA - NO RESIDENTES 1 -1

HOSP MILITAR CENTRAL CIRUJANO MAYOR COSME ARGERICH - NO RESIDENTES 1 2 1

OS DEL PERS ACTIVIDAD PERFUMISTA - CLIN - NO RESIDENTES 1 -1

OS DEL PERS GRAFICO - CLIN CIUDAD DE VIDA - NO RESIDENTES 1 -1 1 1

SANATORIO DE LOS ARCOS 1 -1



SANATORIO MITRE 1 1 1 -1


Subtotal (Hospitales Públicos y establecimientos privados y OOSS) 26 26 0 43 18 -25 12 19 7 6 5 -1 1 0 -1

Porcentaje sobre las notificaciones totales 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%

Total CIUDAD DE BUENOS AIRES 26 26 0 43 18 -25 12 19 7 6 5 -1 1 0 -1

MENINGITIS Y MENINGOENCEFALITIS

OTRAS FORMAS

INVASIVAS POR NEISSERIA

MENINGITIDIS

TUBERCULOSA EN

MENORES DE 5 AÑOS

VIRALES SIN ESPECIFICAR

AGENTE

SIN ESPECIFICAR

ETIOLOGÍA

VIRALES POR

ENTEROVIRUS


Casos Acumulados


Años 2016 - 2017



11.7 Otros eventos


Casos

CESAC 13 1 1 0


CESAC 14 5 2 -3

CESAC 17 2 2

CESAC 18 16 4 -12

CESAC 19 2 2

CESAC 20 6 6

CESAC 24 2 4 2

CESAC 28 4 -4

CESAC 3 1 -1

CESAC 31 2 -2


CESAC 40 7 5 -2

CESAC 41 4 -4

CESAC 5 8 -8

Subtotal (CeSAC) 52 26 -26


totales13% 9%

TUBERCULOSIS

OTROSNotificaciones hasta la SE 15

Casos Acumulados


Años 2016 - 2017




Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos

ASOC CIVIL HOSPITAL ALEMAN - NO RESIDENTES 1 1

CEMIC - CTRO ED MED E INV CLIN "NORBERTO QUIRNO" 2 2

HOSP DE INFECCIOSAS F. MUÑIZ 57 37 -20 2 1 -1

HOSP DE INFECCIOSAS F. MUÑIZ - NO RESIDENTES 111 73 -38

HOSP DE PEDIATRIA PROF DR J. GARRAHAN - SAMIC 5 -5 4 2 -2

HOSP DE PEDIATRIA PROF DR J. GARRAHAN - SAMIC - NO RESIDENTES 25 1 -24 8 12 4


HOSP GENERAL DE AGUDOS A. ZUBIZARRETA - NO RESIDENTES 4 5 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS B. RIVADAVIA 8 8


HOSP GENERAL DE AGUDOS D. VELEZ SARSFIELD 4 3 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS D. VELEZ SARSFIELD - NO RESIDENTES 2 3 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DONACION F. SANTOJANNI 4 4 0


HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. ARGERICH 3 3

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR E. TORNU 3 11 8


HOSP GENERAL DE AGUDOS DR I. PIROVANO 1 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR I. PIROVANO - NO RESIDENTES 1 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. A. PENNA 26 12 -14

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. A. PENNA - NO RESIDENTES 12 13 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. M. RAMOS MEJIA 16 7 -9

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. M. RAMOS MEJIA - NO RESIDENTES 16 9 -7 1 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS P. PIÑERO 28 34 6

HOSP GENERAL DE AGUDOS P. PIÑERO - NO RESIDENTES 9 3 -6


HOSP GENERAL DE NIÑOS P. DE ELIZALDE - NO RESIDENTES 3 2 -1

HOSP GENERAL DE NIÑOS RICARDO GUTIERREZ 2 6 4

HOSP GENERAL DE NIÑOS RICARDO GUTIERREZ - NO RESIDENTES 5 5 0

HOSP MILITAR CENTRAL CIRUJANO MAYOR COSME ARGERICH - NO RESIDENTES 1 1

HOSP NAVAL CIRUJANO MAYOR DR PEDRO MALLO 1 1

INST ARGENTINO DE DIAGNOSTICO Y TRATAMIENTO SA 2 2

INST ARGENTINO DE DIAGNOSTICO Y TRATAMIENTO SA - NO RESIDENTES 2 2

LABORATORIO ZABALA 1 1

SANATORIO ANCHORENA SA 1 1

SANATORIO DE LOS ARCOS 2 2

SANATORIO DE LOS ARCOS - NO RESIDENTES 1 1



SANATORIO MITRE


UOCRA - CLIN VICTORIO FRANCHIN 7 4 -3

UOCRA - CLIN VICTORIO FRANCHIN - NO RESIDENTES 11 5 -6

UOM - POLICLINICO CENTRAL - NO RESIDENTES 1 1

Subtotal (Hospitales Públicos y establecimientos privados y OOSS) 350 252 -98 3 1 -2 23 48 25

Porcentaje sobre las notificaciones totales 87% 91% 100% 100% 100% 100%

Total CIUDAD DE BUENOS AIRES 402 278 -124 3 1 -2 23 48 25

TUBERCULOSIS LEPRASINDROME URÉMICO

HEMOLÍTICO (SUH)


Casos Acumulados


Años 2016 - 2017

OTROS



11.8 Respiratorios


Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos

CESAC 1 8 -8 29 -29

CESAC 11 2 2

CESAC 12 7 2 -5 5 4 -1

CESAC 12 - NO RESIDENTES 1 1 3

CESAC 13 6 3 -3 1 -1 1 -1

CESAC 15 18 10 -8 2 -2 5 3 -2

CESAC 16 4 -4 1 -1 6 -6

CESAC 18 1 -1

CESAC 19 199 31 -168 4 -4 15 10 -5

CESAC 2 8 3 -5 41 1 -40

CESAC 2 - NO RESIDENTES 4 1 -3 8 -8

CESAC 20 1 1 5 5

CESAC 22 1 -1 3 -3 4 -4

CESAC 24 1 17 16 3 3 3 10 7

CESAC 25 1 1 2 2

CESAC 27 5 1 -4 20 -20 6 -6


CESAC 28 12 6 -6 1 -1


CESAC 29 7 -7 2 -2 2 -2

CESAC 3 11 -11 8 -8

CESAC 30 16 -16 2 -2 4 -4

CESAC 31 6 4 -2 39 17 -22 3 2 -1

CESAC 32 1 1 0

CESAC 33 2 2

CESAC 34 2 -2 63 28 -35 2 -2

CESAC 35 6 -6 2 -2

CESAC 36 1 -1 4 -4


CESAC 39 4 -4 1 -1 2 -2


CESAC 4 16 -16 3 -3


CESAC 40 26 5 -21 11 2 -9

CESAC 41 7 -7 15 2 -13 15 2 -13

CESAC 5 7 -7 14 -14

CESAC 6 29 1 -28 112 -112 1 -1

CESAC 7 9 -9 13 -13


CESAC 8 23 -23 10 -10

CESAC 8 - NO RESIDENTES

CESAC 9 9 13 4 4 4 2 -2 13 1 -12


Subtotal (CeSAC) 447 94 -353 277 65 -213 2 0 -2 242 46 -198


totales16% 8% 4% 2% 0% 0% 11% 4%

BRONQUIOLITIS EN

MENORES DE 2 AÑOS

ENFERMEDAD TIPO

INFLUENZA (ETI)

INFECCION

RESPIRATORIA AGUDA

GRAVE (IRAG)

NEUMONÍA

RESPIRATORIASNotificaciones hasta la SE 15

Casos Acumulados


Años 2016 - 2017




Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos


CTRO MEDICINA INTEGRAL - NO RESIDENTES 2 -2 2 -2

HOSP DE INFECCIOSAS F. MUÑIZ 1 -1 7 7 30 24 -6 31 24 -7

HOSP DE INFECCIOSAS F. MUÑIZ - NO RESIDENTES 1 1 17 17 43 55 12 53 51 -2

HOSP DE PEDIATRIA PROF DR J. GARRAHAN - SAMIC 73 1 -72 30 -30 69 4 -65

HOSP DE PEDIATRIA PROF DR J. GARRAHAN - SAMIC - NO RESIDENTES 111 5 -106 33 1 -32 145 6 -139

HOSP GENERAL DE AGUDOS A. ZUBIZARRETA 17 9 -8 925 608 -317 41 24 -17 41 23 -18

HOSP GENERAL DE AGUDOS A. ZUBIZARRETA - NO RESIDENTES 118 52 -66 1618 780 -838 46 26 -20 37 55 18

HOSP GENERAL DE AGUDOS B. RIVADAVIA 15 24 9 24 15 -9 17 7 -10 28 31 3

HOSP GENERAL DE AGUDOS B. RIVADAVIA - NO RESIDENTES 1 5 4 3 3 5 -5 5 1 -4

HOSP GENERAL DE AGUDOS D. VELEZ SARSFIELD 27 10 -17 60 24 -36 11 7 -4 28 12 -16

HOSP GENERAL DE AGUDOS D. VELEZ SARSFIELD - NO RESIDENTES 15 4 -11 22 9 -13 3 3 19 7 -12

HOSP GENERAL DE AGUDOS DONACION F. SANTOJANNI 2 3 1 3 3 52 24 -28

HOSP GENERAL DE AGUDOS DONACION F. SANTOJANNI - NO RESIDENTES 4 8 4 34 7 -27

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. ARGERICH 6 29 23 2 2 5 61 56

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. ARGERICH - NO RESIDENTES 6 18 12 3 47 44

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. DURAND 29 5 -24 2 20 18 24 1 -23 38 23 -15

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. DURAND - NO RESIDENTES 12 2 -10 8 8 5 2 -3 87 11 -76

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR E. TORNU 14 1 -13 65 11 -54 1 -1 70 11 -59

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR E. TORNU - NO RESIDENTES 2 1 -1 12 4 -8 1 -1 10 11 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR I. PIROVANO 126 44 -82 1272 285 -987 18 18 39 20 -19

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR I. PIROVANO - NO RESIDENTES 47 27 -20 284 122 -162 1 1 5 1 -4

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR J. A. FERNANDEZ 71 83 12 67 58 -9 86 55 -31

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR J. A. FERNANDEZ - NO RESIDENTES 33 44 11 30 28 -2 33 29 -4

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR T. ALVAREZ - CAPITAL 56 49 -7 385 176 -209 73 51 -22

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR T. ALVAREZ - NO RESIDENTES 9 9 0 41 10 -31 1 1 14 5 -9

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. A. PENNA 71 30 -41 193 59 -134 71 24 -47

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. A. PENNA - NO RESIDENTES 108 51 -57 134 49 -85 54 20 -34

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. M. RAMOS MEJIA 35 53 18 306 317 11 49 18 -31 140 73 -67

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. M. RAMOS MEJIA - NO RESIDENTES 15 30 15 33 61 28 10 9 -1 40 39 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS P. PIÑERO 682 207 -475 110 115 5 81 48 -33 76 153 77

HOSP GENERAL DE AGUDOS P. PIÑERO - NO RESIDENTES 5 4 -1 2 2 3 -3 3 -3

HOSP GENERAL DE NIÑOS P. DE ELIZALDE 99 84 -15 28 13 -15 17 7 -10

HOSP GENERAL DE NIÑOS P. DE ELIZALDE - NO RESIDENTES 352 233 -119 83 44 -39 47 38 -9

HOSP GENERAL DE NIÑOS RICARDO GUTIERREZ 58 -58 117 -117 9 -9 43 -43

HOSP GENERAL DE NIÑOS RICARDO GUTIERREZ - NO RESIDENTES 69 -69 148 -148 34 -34 30 -30

HOSP MATERNO INFANTIL R. SARDA - NO RESIDENTES 3 -3 2 -2

MC/CMB - Argerich 4 4 2 2

MC/CMB - Pirovano 1 1

MC/CMB - Zubizarreta 2 -2

SOC ITALIANA DE BENEF -HOSP ITALIANO 37 23 -14 618 450 -168 108 -108 398 301 -97

Subtotal (Hospitales Públicos y establecimientos privados y OOSS) 2329 1153 -1176 6640 3322 -3318 524 244 -280 1926 1227 -699

Porcentaje sobre las notificaciones totales 84% 92% 96% 98% 100% 100% 89% 96%

Total CIUDAD DE BUENOS AIRES 2776 1247 -1529 6917 3387 -3531 526 244 -282 2168 1273 -897

BRONQUIOLITIS EN

MENORES DE 2 AÑOS

ENFERMEDAD TIPO

INFLUENZA (ETI)

INFECCION RESPIRATORIA

AGUDA GRAVE (IRAG)NEUMONÍA


Casos Acumulados


Años 2016 - 2017

RESPIRATORIAS



11.9 Transmisión vertical


Casos 2016 2017

Dif. De

Casos

CESAC 40 1 -1 2 -2

Subtotal (CeSAC) 1 0 -1 2 0 -2


totales1% 0% 4% 0%

SÍFILIS CONGÉNITACHAGAS AGUDO

CONGÉNITO

TRANSMISIÓN VERTICALNotificaciones hasta la SE 15

Casos Acumulados


Años 2016 - 2017




Casos 2016 2017

Dif. De

Casos

CTRO PEDIATRICO CABALLITO SRL - NO RESIDENTES 1 -1

HOSP DE PEDIATRIA PROF DR J. GARRAHAN - SAMIC - NO RESIDENTES 1 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS A. ZUBIZARRETA - NO RESIDENTES 1 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS B. RIVADAVIA 5 3 -2

HOSP GENERAL DE AGUDOS B. RIVADAVIA - NO RESIDENTES 2 -2

HOSP GENERAL DE AGUDOS D. VELEZ SARSFIELD 1 1 0

HOSP GENERAL DE AGUDOS D. VELEZ SARSFIELD - NO RESIDENTES 2 6 4

HOSP GENERAL DE AGUDOS DONACION F. SANTOJANNI 1 1 2 2



HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. ARGERICH - NO RESIDENTES 5 1 -4

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. DURAND 1 3 2

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. DURAND - NO RESIDENTES 1 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. A. PENNA 1 2 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. A. PENNA - NO RESIDENTES 4 6 2


HOSP GENERAL DE AGUDOS J. M. RAMOS MEJIA - NO RESIDENTES 4 1 -3

HOSP GENERAL DE AGUDOS P. PIÑERO 21 -21 12 -12

HOSP GENERAL DE AGUDOS P. PIÑERO - NO RESIDENTES 6 -6 4 -4

HOSP GENERAL DE NIÑOS RICARDO GUTIERREZ - NO RESIDENTES 1 1

HOSP MATERNO INFANTIL R. SARDA 7 -7 19 -19

HOSP MATERNO INFANTIL R. SARDA - NO RESIDENTES 10 -10 19 -19

Subtotal (Hospitales Públicos y establecimientos privados y OOSS) 80 31 -49 55 2 -53

Porcentaje sobre las notificaciones totales 99% 100% 96% 100%

Total CIUDAD DE BUENOS AIRES 81 31 -50 57 2 -55

CHAGAS AGUDO

CONGÉNITOSÍFILIS CONGÉNITA


Casos Acumulados


Años 2016 - 2017

TRANSMISIÓN VERTICAL



11.10 Zoonosis y transmitidas por vectores


Casos 2016 2017

Dif. De

Casos

CESAC 1 9 -9 3 3 0

CESAC 10 1 -1 1 1

CESAC 13 4 -4 2 2


CESAC 14 1 -1 2 2

CESAC 15 4 -4

CESAC 16 2 -2 1 1

CESAC 18 2 -2 57 5 -52

CESAC 19 1 3 2

CESAC 20 2 1 -1

CESAC 24 9 -9 1 2 1

CESAC 25 2 2

CESAC 28 4 -4 3 -3

CESAC 29 2 -2

CESAC 30 26 -26

CESAC 31 2 2 3 -3

CESAC 32 1 1

CESAC 35 26 -26 1 1

CESAC 36 9 -9

CESAC 37 1 -1 3 -3

CESAC 39 1 -1

CESAC 4 1 -1

CESAC 5 20 -20

CESAC 6 1 -1 1 -1

CESAC 7 5 -5 8 -8


CESAC 8 57 -57 2 3 1


CESAC 9 1 -1

Subtotal (CeSAC) 159 2 -157 112 29 -83


totales3% 8% 2% 5%

DENGUE CLÁSICODENGUE AGRUPADO

ZOONOSIS Y VECTORIALESNotificaciones hasta la SE 15

Casos Acumulados


Años 2016 - 2017




Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos

HOSP DE INFECCIOSAS F. MUÑIZ 1 -1 1153 -1153

HOSP DE INFECCIOSAS F. MUÑIZ - NO RESIDENTES 4 4 1 1 1 1 1 -1 637 -637

HOSP DE PEDIATRIA PROF DR J. GARRAHAN - SAMIC - NO RESIDENTES 1 -1 1 1 1 1 0 1 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS A. ZUBIZARRETA 1 1 71 -71

HOSP GENERAL DE AGUDOS A. ZUBIZARRETA - NO RESIDENTES 1 1 1 -1


HOSP GENERAL DE AGUDOS D. VELEZ SARSFIELD 359 -359

HOSP GENERAL DE AGUDOS DONACION F. SANTOJANNI 477 -477

HOSP GENERAL DE AGUDOS DONACION F. SANTOJANNI - NO RESIDENTES 21 -21


HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. DURAND 149 -149

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR E. TORNU 153 -153

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR I. PIROVANO 276 -276


HOSP GENERAL DE AGUDOS DR J. A. FERNANDEZ - NO RESIDENTES 9 9

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR T. ALVAREZ - CAPITAL 265 -265

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. A. PENNA 685 -685

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. M. RAMOS MEJIA 101 -101

HOSP GENERAL DE AGUDOS P. PIÑERO 355 7 -348


HOSP GENERAL DE NIÑOS P. DE ELIZALDE - NO RESIDENTES 53 -53

HOSP GENERAL DE NIÑOS RICARDO GUTIERREZ

HOSP GENERAL DE NIÑOS RICARDO GUTIERREZ - NO RESIDENTES 1 -1

SANATORIO DE LOS ARCOS 1 1

Subtotal (Hospitales Públicos y establecimientos privados y OOSS) 1 0 -1 1 8 7 0 1 1 1 3 2 2 1 -1 5136 22 -5114


Total CIUDAD DE BUENOS AIRES 1 0 -1 1 8 7 0 1 1 1 3 2 2 1 -1 5295 24 -5271

ZOONOSIS Y TRANSMITIDAS POR VECTORES

DENGUE AGRUPADOENCEFALITIS POR ARBOVIRUS BRUCELOSIS LEISHMANIASIS MUCOSA LEISHMANIASIS VISCERAL TRIQUINOSIS


Casos Acumulados


Años 2016 - 2017




Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos 2016 2017

Dif. De

Casos

CLIN FINOCHIETTO CENTRAL DE CIRUGIA 35 35

FLENI -FUND LUCHA CONTRA ENF NEUROLOGICAS INFANCIA 1 1

FUNCEI 78 -78

HISTORICOS - CIUDAD DE BS AS 2 2

HOSP BRITANICO DE BUENOS AIRES 2 2

HOSP DE CLINICAS - NO RESIDENTES 2 2

HOSP DE INFECCIOSAS F. MUÑIZ 1 1 2 2 223 39 -184 1 1

HOSP DE INFECCIOSAS F. MUÑIZ - NO RESIDENTES 1 -1 1 -1 1 2 1 281 64 -217 1 1 2

HOSP DE PEDIATRIA PROF DR J. GARRAHAN - SAMIC 128 4 -124

HOSP DE PEDIATRIA PROF DR J. GARRAHAN - SAMIC - NO RESIDENTES 2 2 1 2 1 192 9 -183 1 1


HOSP GENERAL DE AGUDOS A. ZUBIZARRETA - NO RESIDENTES 1 -1 1 1 239 18 -221

HOSP GENERAL DE AGUDOS B. RIVADAVIA 2 -2 506 22 -484

HOSP GENERAL DE AGUDOS B. RIVADAVIA - NO RESIDENTES 1 -1 94 10 -84

HOSP GENERAL DE AGUDOS D. VELEZ SARSFIELD 1 1 211 5 -206

HOSP GENERAL DE AGUDOS D. VELEZ SARSFIELD - NO RESIDENTES 197 2 -195

HOSP GENERAL DE AGUDOS DONACION F. SANTOJANNI 227 6 -221

HOSP GENERAL DE AGUDOS DONACION F. SANTOJANNI - NO RESIDENTES 1 1 78 1 -77


HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. ARGERICH - NO RESIDENTES 1 1 0 22 -22

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. DURAND 1 1 1 1 83 5 -78

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. DURAND - NO RESIDENTES 19 7 -12

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR E. TORNU 68 18 -50


HOSP GENERAL DE AGUDOS DR I. PIROVANO 143 13 -130

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR I. PIROVANO - NO RESIDENTES 1 -1 52 4 -48 1 -1

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR J. A. FERNANDEZ 6 6

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR T. ALVAREZ - CAPITAL 225 1 -224

HOSP GENERAL DE AGUDOS DR T. ALVAREZ - NO RESIDENTES 1 1 35 1 -34 1 1

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. A. PENNA 1 1 26 9 -17

HOSP GENERAL DE AGUDOS J. A. PENNA - NO RESIDENTES 19 14 -5


HOSP GENERAL DE AGUDOS J. M. RAMOS MEJIA - NO RESIDENTES 91 5 -86

HOSP GENERAL DE AGUDOS P. PIÑERO 287 32 -255

HOSP GENERAL DE AGUDOS P. PIÑERO - NO RESIDENTES 37 -37

HOSP GENERAL DE NIÑOS P. DE ELIZALDE 1 1 45 2 -43

HOSP GENERAL DE NIÑOS P. DE ELIZALDE - NO RESIDENTES 156 16 -140

HOSP GENERAL DE NIÑOS RICARDO GUTIERREZ 1 1 77 5 -72

HOSP GENERAL DE NIÑOS RICARDO GUTIERREZ - NO RESIDENTES 2 -2 126 -126


HOSP MATERNO INFANTIL R. SARDA - NO RESIDENTES 2 -2

INST MUNIC DE OBRA SOCIAL-SANATORIO J. MENDEZ 1 1

MC/CMB - Zubizarreta 7 -7

OS DEL PERS GRAFICO - CLIN CIUDAD DE VIDA - NO RESIDENTES 1 1

OSECAC CONGRESO 7 7

OSECAC CONGRESO - NO RESIDENTES 5 5

OSECAC FLORES 2 2

OSECAC ONCE 1 1

OSECAC ONCE - NO RESIDENTES 2 2

OSPLAD - POLICLINICO - NO RESIDENTES 2 2

SANATORIO ANCHORENA SA 1 1

SANATORIO COLEGIALES - NO RESIDENTES 1 1


SANATORIO GÜEMES SA - NO RESIDENTES 13 13

SANATORIO MITRE 17 17

SOC ITALIANA DE BENEF -HOSP ITALIANO 462 78 -384 1 -1

SOC ITALIANA DE BENEF -HOSP ITALIANO - NO RESIDENTES 196 27 -169

SWISS MEDICAL CENTER PUEYRREDON 6 6

SWISS MEDICAL CENTER PUEYRREDON - NO RESIDENTES 6 6

UOCRA - CLIN VICTORIO FRANCHIN 30 -30

UOCRA - CLIN VICTORIO FRANCHIN - NO RESIDENTES 36 1 -35

Subtotal (Hospitales Públicos y establecimientos privados y OOSS) 4 5 1 2 3 1 1 0 -1 4 7 3 1 4 3 4975 575 -4400 2 3 1 1 4 1

Porcentaje sobre las notificaciones totales 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 98% 95% 100% 100% 100% 100%

Total CIUDAD DE BUENOS AIRES 4 5 1 2 3 1 1 0 -1 4 7 3 1 4 3 5087 604 -4483 2 3 1 1 4 0

ZOONOSIS Y TRANSMITIDAS POR VECTORES

DENGUE CLÁSICO HANTAVIROSIS PALUDISMOFIEBRE CHIKUNGUNYA HIDATIDOSIS LEISHMANIASIS CUTÁNEA LEPTOSPIROSIS PSITACOSIS


Casos Acumulados


Años 2016 - 2017

Documents

ISSN 2545-6792 (en línea) ISSN 2545-7004 (correo ... · 3 RESUMEN EJECUTIVO ... 6.5 SITUACIÓN CIUDAD DE BUENOS AIRES 2010-2016. ... riodicidades no-semanales, donde se caracterizan