Upload
nguyentruc
View
286
Download
11
Embed Size (px)
Citation preview
ISU-ISU PERUNDANGAN DALAM PELAKSANAAN SISTEM KADASTER
BERKOORDINAT DI SEMENANJUNG MALAYSIA
MUSTAFA BIN HJ. MD. KASIM
Tesis ini dikemukakan
Sebagai memenuhi syarat penganugerahan
Ijazah Sarjana Sains (Kejuruteraan Geomatik)
Fakulti Kejuruteraan dan Sains Geoinformasi
Universiti Teknologi Malaysia
JUN 2008
iii
Untuk keluargaku tersayang terutama anak-anak ku
dan ditujukan khas kepada anak ku
Muhammad Syahmi
iv
PENGHARGAAN
Penulis ingin merakamkan penghargaan ikhlas kepada penyelia projek,
Professor Dr. Shahrum bin Ses atas segala panduan, bimbingan, nasihat mahupun
tunjuk ajar sepanjang tempoh menjalankan penyelidikan tesis ini.
Penghargaan juga dirakamkan kepada pihak JUPEM yang memberikan
maklumat-maklumat yang terkini dan terperinci terutamanya Dr. Teng Chee Hua
yang banyak memberikan pendapat dan idea yang bernas bagi tujuan penyelidikan
ini.
Begitu juga ahli-ahli panel saya yang banyak memberi pendapat dan buah
fikiran yang boleh dijadikan panduan bagi menjayakan tesis ini terutama sekali
Professor Dr. Abd. Majid bin Kadir yang terbabit secara langsung dalam menjayakan
pelaksanaan projek CCS ini.
vi
ABSTRACT
The cadastral system in Malaysia emphasizes on the lot dimension measurement align to ensure the adjoining lots can be given with an actual ownership. In line with the present technological development to increase the efficiency and effectiveness to the present system, as well as to cater to the consumer’s needs, this Coordinated Cadastral Systems (CCS) is being introduced. The concept of the system was first introduced in 1996 by the Department of Surveying and Mapping, which aims to improve the countries cadastral system, so that the efficiency and effectiveness of the deliveries system can be uphold. With the cooperation of the Faculty of Geoinformation Science and Engineering, University Technology Malaysia, a pilot project was proposed and implemented. The State of Malacca was chosen as the pilot project study area to implement this system. The objectives of the research are to study on the current cadastral system, implementation of CCS system includes legal boundaries and legal coordinates, hierarchy of boundary evidence and legalization issues about CCS system in Malaysia. Research methodology is based on the current situation system which has been practiced in the relating department using primary and secondary data. Due to the economic growth and the development of land, the current Digital Cadastre Database (DCDB) not enough capable to support the CCS system such as integrated and handshaking the other system, established PDUK-GIS ready, build 3D database of strata, stratum and marine�create Geographical Survey Record (GSRS) and to protect data component. The new DCDB named as National Digital Cadastral Database (NDCDB) should be created and clarified. A proper guide line is needed to ensure the system can be implemented properly. The study also indicated that coordinates is the important element in the CCS system because of the uniqueness and unambiguous. Through coordinates, the data such as bearings, lots and distances can be searched and accessed accurately. The result of the research had been found that the cadastral coordinates system must be legalized, survey regulation should be launched and NDCDB must be legalized. The findings and results would also no objection to its implementation and will be improved continuously. Hence, it is hoped that this system be implemented globally to all consumers.
ABSTRAK
Sistem kadaster di Malaysia menekankan kepada pengukuran dimensi lot dan diselaraskan kepada kedudukannya dengan lot-lot bersebelahan bagi membolehkan apa yang diberikan hakmilik adalah sama di atas tanah. Sesuai dengan pembangunan teknologi semasa serta untuk meningkatkan kecekapan dan keberkesanan ke atas sistem yang sedia ada di samping member manfaat serta kepuasan terhadap pelanggan yang menggunakannya, maka Sistem Kadaster Berkoordinat (Cadastral Coordinates System, CCS) diperkenalkan.konsep CCS ini telah dimulakan sejak tahun 1996 oleh Jabatan Ukur dan Pemetaan Malaysia (JUPEM) bertujuan untuk memperkasakan sistem ukur kadaster Negara supaya sistem penyampaian (Deliveries System) “Ukur Kadaster Negara” lebih cekap dan berkesan. Dengan kerjasama dari Fakulti Kejuruteraan dan Sains Geoinformasi (FKSG), Universiti Teknologi Malaysia (UTM), satu projek kajian rintis telah dicadangkan. Sehubungan dengan itu Negeri Melaka telah dipilih untuk perlaksanaan projek tersebut. Objektif penyelidikan yang dijalankan adalah untuk mengkaji sistem kadaster pada masa sekarang, pelaksanaan sistem CCS bersesuaian dengan keperluan semasa termasuklah yang berkaitan dengan legal boundary dan legal coordinates di dalam konteks amalan sekarang, mengkaji hierarchy of boundary evidence dalam kadaster serta mengkaji isu-isu perundangan di Malaysia supaya sistem CCS boleh diguna pakai. Metodologi kajian pula berdasarkan kepada sistem sekarang yang dipraktikkan oleh jabatan yang berkaitan dengan menggunakan data primer dan sekunder. Seiringan dengan perkembangan ekonomi semasa dan pembangunan terhadap tanah, Pangkalan Data Ukur Kadaster (DCDB) tidak cukup kapasiti untuk menampung sistem CCS sedia ada seperti integrasi dan handshaking dengan sistem semasa yang lain, mewujudkan PDUK-GIS ready, membina pangkalan data tiga dimensi bagi strata, stratum dan marin, membentuk Geographical Survey Record System (GSRS) dan memelihara kesahihan dan integriti data. Sehubungan dari itu, Pangkalan Data Ukur Kadaster Nasional (NDCDB) perlu dibuat dan disahkan. Garis panduan diperlukan untuk memastikan sistem ini dapat dilaksanakan dengan jayanya. Penyelidikan juga telah membuktikan bahawa koordinat adalah satu elemen yang penting di dalam sistem CCs kerana koordinat adalah berbentuk unique and unambiguous. Melalui koordinat ini data seperti bearing, lot dan jarak boleh dikenal pasti dengan tepat dan jitu. Hasil yang didapati adalah koordinat kadaster perlu diperundangkan, Peraturan Ukur Sistem Kadaster Berkoordinat perlu dibuat dan Pangkalan Data Ukur Kadaster Nasional (NDCDB) perlu diperundangkan. Sehubungan ini tidak terdapat halangan terhadap pelaksanaannya dan ianya boleh dibuat penambahbaikan secara berterusan. Dari itu ianya dapat digunakan sebagai satu sistem yang global yang boleh diguna pakai oleh semua pengguna.
v
vii
KANDUNGAN
BAB PERKARA MUKA SURAT JUDUL TESIS i
PENGAKUAN ii
DEDIKASI iii
PENGHARGAAN iv
ABSTRAK v
ABSTRACT vi
KANDUNGAN vii
SENARAI JADUAL xi
SENARAI RAJAH xii
SENARAI SINGKATAN xiv
SENARAI LAMPIRAN xvii
1
2
PENGENALAN
1.1 Pendahuluan
1.2 Pernyataan Masalah
1.3 Objektif Kajian
1.4 Skop Kajian
1.5 Kepentingan dan Sumbangan Kajian
1.6 Metodologi Kajian
1.7 Struktur Kandungan Topik
KAJIAN LITERATUR
2.1 Pendahuluan
2.2 Latar Belakang
2.3 Keperluan CCS
1
7
9
9
10
11
13
14
17
19
viii
3
2.4 Konsep
2.5 Pengistiharan CCSA
2.6 Kajian Rintis
2.6.1 Latar Belakang Projek
2.6.2 Laporan Pelaksanaan Projek
2.6.3 Pembahagian Kawasan Kerja
2.6.4 Keperluan Latihan
2.6.5 Cadangan-cadangan
2.6.6 Rumusan
SISTEM KADASTER MALAYSIA
3.1 Pendahuluan
3.2 Prosedur Kualiti Aliran Kerja
3.2.1 Penerimaan Permintaan Ukur
3.2.2 Penyediaan Surehan Kerjaluar
3.2.3 Menjalankan Ukuran Kerjaluar
3.2.4 Menjalankan Proses Hitungan
3.2.5 Penyediaan Pelan Akui
3.2.6 Penyediaan Hakmilik Tanah
3.2.7 Pangkalan Data Ukur Kadaster
3.3 Pemantauan Aktiviti Kadaster
3.4 Field To Finish
3.5 eCommerce
3.6 Hierarchy of Boundary Evidence
3.6.1 Mengikut Undang-undang
3.6.2 Mengikut Prosedur/Peraturan
3.6.3 Evidence
3.6.4 Hierarki
3.7 Legal Boundary
3.8 Legal Coordinates
3.9 Perbandingan antara keduanya
3.10 Hierarchy of Evidence
21
25
28
28
30
33
35
37
40
44
45
45
46
47
47
49
49
50
51
52
55
57
58
60
60
65
67
71
74
74
ix
4
5
IMPLEMENTASI SISTEM KADASTER
BERKOORDINAT
4.1 Pembangunan Sistem Koordinat Kebangsaan
4.2 Koordinat
4.3 Amalan Ukuran Kadaster
4.4 Menguatkan Jaringan Geodetik Primer Semenanjung
Malaysia (PMPGN)
4.5 Infrastruktur Kawalan Kadaster
4.6 Pangkalan Data
4.7 Pengukuran Baru
4.8 Pengukuran Semula
4.9 Cara Kerja
4.10 Perbandingan DCDB dan NDCDB
4.11 e-Kadaster
4.11.1 Sistem Ukur Maya (SUM)
4.11.2 Sistem Keutuhan Data Kadaster (SKDK)
ANALISIS ISU-ISU PERUNDANGAN
5.1 Pendahuluan
5.2 Koordinat Kadaster Diperundangkan
5.3 Peraturan Ukur Kadaster Berkoordinat
5.3.1 Kesan CCS Terhadap Prosedur Ukur
5.3.2 Kaedah Pengukuran dan Kutipan Data
5.3.3 Rekod Cerapan
5.3.4 Datum Ukuran
5.3.5 Kawalan Ukur Kadaster
5.3.6 Penandaan Sempadan
5.3.7 Proses Data Ukuran
5.3.8 Tentusah Kedudukan Tanda Sempadan Lama
5.3.9 Tanam Pastian
5.3.10 Validasi
5.3.11 Kemasukan Data ke NDCDB
5.3.12 Penyediaan Pelan Akui
5.3.13 Penyediaan Pelan Hakmilik Tanah
5.4 PDUK Dalam Tafsiran KTN
76
77
78
79
80
83
87
89
89
91
95
96
99
103
105
106
107
108
109
109
110
111
111
112
113
113
113
114
114
114
x
6
5.5 Salinan-salinan Pelan Yang Didepositkan
KESIMPULAN
6.1 Rumusan Kajian
6.2 Kesimpulan
6.3 Cadangan
6.4 Penutup
BIBLIOGRAFI
LAMPIRAN A-C
116
117
118
123
124
126-130
131-133
xi
SENARAI JADUAL
NO. JADUAL TAJUK MUKA SURAT
2.6.1 Senarai Latihan/Bengkel/Seminar Yang Diperlukan 36
2.6.2 Senarai Cadangan Untuk Pelaksanaan CCS Semenanjung
Malaysia 37
xii
SENARAI RAJAH
NO. RAJAH TAJUK MUKA SURAT
1.1 Model Pelaksanaan CCS Semenanjung Malaysia (Ubahsuai) 5
1.2 Carta Alir Metodologi Kajian 12
2.1 Model Carr’s Cadangan Pelaksanaan Koordinat 15
2.2 Model Cadangan Pelaksanaan CCS Yang Diperluaskan 16
2.3 Model Asas Pelaksanaan CCS Di Semenanjung Malaysia 17
2.4. Model Pelaksanaan CCS Semenanjung Malaysia 24
2.5. Pewartaan CCSA 26
2.6 Carta Organisasi Project Team Projek CCS Melaka 30
2.7 Pelan Pelaksanaan Projek Perintis CCS Melaka 31
2.8 Aliran Kerja Projek Perintis CCS Melaka 32
2.9 Pembahagian Kawasan Kerja 32
3.1 Aliran Kerja Prosesan JK dan PA 48
3.2 PDUK Dalam Sistem Kadaster 50
3.3 Sistem Ukur Station (STS) 53
3.4 Sistem Automasi Pejabat Ukur Daerah 53
3.5 Sistem Pangkalan Data Ukur Kadater 54
3.6 Pembelian Maklumat Ukur Melalui Laman Web 56
3.7 Carta Alir Pembukaan Akaun Di Kaunter JUPEM 57
3.8 Ciri-ciri Evidence Dan Kaitannya Dengan Pengukuran 65
3.9 Hierarki Boundary of Evidence 66
4.1 Jaringan Kawalan 77
4.2 Sumber Data DCDB 84
4.3 Mendirisiap CCI 85
4.4 Pembentukan NDCDB Daripada GDM2000 87
4.5 Kemasukan Data Pengukuran Ke PDUK 91
4.6 Elemen-elemen Dalam CCS 93
xiii
4.7 Pusat Maklumat Tanah 94
4.8 Perancangan Maklumat Digital Malaysia 94
4.9 Komponen Dalam e-Kadaster 96
4.10 Cara Pengukuran Sistem Ukur Maya 97
4.11 SUM Processing Server 98
4.12 JUPEM2U Processing System 98
4.13 Contoh Pewujudan Pangkalan Data Strata 100
4.14 Pemantapan Handshaking Dengan Sistem eTanah 101
4.15 Contoh PDUK GIS-Ready 102
xiv
SENARAI SINGKATAN
ABT - Agensi Berkaitan tanah
ADCS - Automated Data Conversion System
ADSL - Asymmetric Digital Subscriber Line
AGD - Australian Geocentric Datum
AKTA 458 - Akta Juruukur Tanah Berlesen 1958
AKTA 486 - Akta Pengambilan Tanah 1960
AMG - Australian Map Grid
BKE - Buku Kerjaluar Elektronik
CALS - Computer Assisted Land Survey System
CAMS - Computer Assisted Mapping System
CBA - Cost Benefit Analysis
CCDB - Cadastral Control Data Base
CCI - Cadastral Control Infrastructure
CCS - Coordinated Cadastral System
CIS - Counter Information System
CPS - Cadastral Processing System
CRM - Coordinated Reference Mark
DCDB - Digital Cadastre Data Base
DCPS - District Cadastral Processing System
DEP - Digital End Product
DSMM - Department of Surveying and Mapping, Malaysia
EDM - Electronic Distance Measurement
F2F - Field to Finish
FKSG - Fakulti Kejuruteraan dan Sains Geoinformasi
FT - Final Title
xvii
SENARAI LAMPIRAN
LAMPIRAN TAJUK MUKA SURAT
A Contoh Pelan Cerapan Pengukuran Menggunakan 131
Trabas, Persilangan, Radiasi Dan Silangalikan
B Contoh Pelan Hasil Akhir Pengukuran Lot-Lot 132
C Contoh Cerapan Menggunakan Satu Sistem Rujukan 133
BAB 1
PENGENALAN
1.1 Pendahuluan
Manusia sejak dahulu kala telah berusaha mengenal pasti bentuk dan saiz bumi
yang mereka diami di mana kepentingan menentukan sesuatu lokasi dengan tepat semakin
berkembang terutamanya berkaitan dengan penentuan sempadan negara, pembinaan
infrastruktur, pelayaran, pemetaan, pertahanan dan sebagainya. Secara amnya, lokasi
sesuatu titik di permukaan bumi ini diwakili oleh koordinat geografi dalam bentuk latitud
dan longitud yang merujuk kepada titik punca (origin) di permukaan bumi. Ketepatan
dan kejiuan sesuatu koordinat rujukan bagi menentukan kedudukan sesuatu kawasan
tersebut memainkan peranan penting bagi memastikan bahawa ianya di dalam kawasan
yang sebenarnya dan dapat digambarkan sesuatu kawasan tersebut secara menyeluruh
(global) tanpa pertindihan dan perselisihan sempadan.
Selaras dengan perkembangan tersebut sistem kadaster diperkenalkan di negara
kita berasaskan kepada Sistem Torrens yang mana sebelum ini telah dipraktikkan di
Australia Selatan oleh Sir Robert Torrens pada tahun 1958 di mana ianya lebih
menekankan kepada pembuktian hakmilik, menentukan pembeli dan penjual yang sah,
konsisten dengan maklumat transaksi yang asal serta dijamin oleh kerajaan menerusi
undang-undang apabila disangsikan.
Sistem kadaster di negara kita lebih menekankan kepada pengukuran dimensi lot
dan ianya dilaraskan kepada kedudukannya dengan lot-lot bersebelahan bagi
membolehkan apa yang diberimilikan adalah sama di atas tanah. Dengan kata lain, sistem
ini amat mementingkan garis sempadan (bearing dan jarak) bagi setiap lot tanah yang
ditentukan melalui proses pengukuran yang boleh diterima pakai. Selaras dengan era
perkembangan peralatan ukur terkini seperti Sistem Penentududukan Sejagat (Global
2
Positioning System, GPS) dan Total Station disamping teknologi termaju seperti
Teknologi Informasi dan Komunikasi (Information and Communication Technology, ICT)
dan Sistem Maklumat Geografi (Geographic Information System, GIS) maka sistem
kadaster negara perlu diselaraskan.
Pengurusan kadaster yang cekap lagi berkesan memerlukan perkakasan dan juga
perisian yang berteknologi tinggi sebagaimana yang telah dimiiki oleh negara-negara lain
sebagai contoh seperti New Zealand, Singapura dan Australia yang telah bertukar dari
sistem dimensi (bearing dan jarak) kepada sistem ukur kadaster berdasarkan koordinat.
Perkembangan teknologi terkini dan seiring dengan keperluan semasa telah menyebabkan
pembaharuan kepada sistem kadaster sedia ada bertujuan meningkatkan kecekapan dan
keberkesanan terhadap sistem yang sedia ada di samping ianya dapat memberi manafaat
serta kepuasan terhadap pelanggan yang menggunakannya nanti. Untuk mencapai
matlamat tersebut maka Sistem Kadaster Berkoordinat (CCS) diperkenalkan.
Didalam amalan ukur kadaster pada masa kini, penggunaan sistem Field To
Finish (F2F) telah meluas digunakan di mana ianya bermaksud prosesan kerja yang
diautomasi secara bersepadu sehingga ke hasil akhir tanpa melibatkan banyak proses
ulangan peringkat kerja dengan erti kata lain ” fully automated process ”. Komponen
utama F2F adalah Sistem Ukur Total Station, Sistem Automasi Pejabat Ukur Daerah
(SAPD) dan Handshake dengan Sistem Pengurusan Data Kadaster (SPDK).
Didalam proses meningkatkan dan memperkukuhkan sistem kadaster yang sedia
ada di Jabatan Ukur dan Pemetaan Malaysia (JUPEM) dan membuat perubahan terhadap
aliran kerja yang sedia ada, eKadaster diperkenalkan. Komponen eKadaster termasuklah
Sistem Ukur Maya (SUM), Sistem Keutuhan Data Kadaster (SKDK) dan Sistem Kadaster
Berkoordinat (Coordinated Cadastral System, CCS). CCS ini secara umumnya bolehlah
ditafsirkan mengikut beberapa peringkat kejituan pangkalan data yang diwujudkan
(Williamson dan Hunter, 1996). Terlalu banyak tafsiran yang diberikan berkaitan dengan
CCS dan ianya dapat ditafsirkan mengikut beberapa peringkat kejituan pangkalan data
yang diwujudkan (Williamson dan Hunter, 1996). Di antaranya adalah seperti berikut :
i. Tafsiran pertama adalah peta kadaster yang ditawan dengan pendigitan peta-peta
sedia ada ke dalam pangkalan data. Koordinat yang ditunjukkan untuk setiap
penjuru lot dianggarkan lebih kurang 100 meter sehingga 2 meter daripada
koordinat sebenar. Kejituan koordinat berubah dalam julat yang besar, bergantung
3
kepada keperluan pengguna. Kriteria yang lebih dititikberatkan adalah peta
berdigit yang menunjukkan lot-lot kadaster dalam perhubungan topologi yang
betul dan sentiasa dikemaskini. Tafsiran ini tidak sesuai untuk ukuran kadaster
yang memerlukan kejituan relatif yang tinggi, sebaliknya boleh digunakan untuk
tujuan penilaian dan perancangan.
ii. Tafsiran kedua pula adalah pembentukan satu Pangkalan Data Kadaster Berdigit
(Digital Cadastral Database, DCDB) berdasarkan kepada koordinat yang diperolehi
melalui ukuran di lapangan dan mempunyai ketepatan koordinat mutlak yang
tinggi. Oleh yang demikian pelaksanaannya perlu disokong oleh jaringan titik
kawalan yang padat dan merangkumi dikebanyakkan persekitaran kawasan agar
pelarasan DCDB akan menghasilkan koordinat yang seragam. Pangkalan data yang
seragam nanti bolehlah digunakan bagi tujuan penentuan sempadan dan
pengukuran semula serta sesuai untuk semua aplikasi yang memerlukan kejituan
mutlak yang lebih tinggi. Seterusnya tanda-tanda sempadan berasaskan koordinat
DCDB tadi bolehlah diberikan taraf sah disisi perundangan ketika proses
penentuan sempadan. Konsep ini akan memberi penekanan kepada penggunaan
koordinat mutakhir terlaras serta nilai bearing dan jarak akan dikira berdasarkan
daripada koordinat tersebut. Tafsiran ini perlu mengambil kira pelbagai aspek
keperluan dan paling sesuai diterima dalam ukur kadaster.
iii. Manakala tafsiran ketiga pula lebih memberi penekanan kepada penyelarasan
proses-proses yang berkaitan dengan urusan hartanah di mana ianya termasuklah
proses pindahmilik tanah, pecah bahagian dan lain-lain urusniaga yang perlu
diselaraskan. Ia merupakan tafsiran yang sesuai bagi tujuan pemantauan bagi
tujuan aktiviti-aktiviti yang melibatkan agensi-agensi kerajaan seperti Jabatan
Perancang Bandar dan Desa, Jabatan Penilaian Hartanah, Jabatan Perhutanan dan
juga lain-lain jabatan yang mengawal aktiviti-aktiviti berkaitan tanah.
Secara amnya tafsiran mengenai CCS di Semenanjung Malaysia adalah seperti berikut :
”A coordinated cadastre exists where each parcel corner is uniquely described by only
one pair of coordinates, and legislation establishes these coordinates as conclusive
evidence of the position of the parcel corner”
4
Setelah kajian dibuat didapati pelaksanaan CCS amat sesuai di Semenanjung
Malaysia kerana ianya lebih menekankan ciri-ciri berikut :
• Sistem unjuran koordinat boleh dibuat secara homogen
• Aplikasi Datum Geosentrik dapat digunakan (GDM2000)
• Teknik pengukuran dan pelarasan dapat dipiawaikan
• Mewujudkan koordinasi semua agensi pelaksana yang terlibat dengan
sistem kadaster
• Peta Kadaster Digital yang lengkap dengan maklumat tanah
• Koordinat yang dihasilkan dapat diberi taraf sah perundangan
Komponen utama yang digunakan di dalam CCS pada permulaannya
dipertimbangkan dalam kes di Semenanjung Malaysia adalah Jaringan Kawalan (Control
Network), Sistem Koordinat Nasional Seragam (Common National Coordinate System),
Koordinat (Coordinates) dan Pangkalan Data Kadaster Berdigit (DCDB). Kebiasaannya
datum geosentrik dan sistem projeksi GDM2000 dapat menyediakan maklumat asas
kepada Sistem Koordinat Nasional Seragam. Dengan komponen-komponen ini yang
dibentuk mengikut spesifikasi-spesifikasi tertentu maka kriteria dalam membentuk sistem
CCS ini dapat direalisasikan. Pelaksanaan CCS di Semenanjung Malaysia dicadangkan
menggunakan model seperti yang ditunjukkan di Rajah 1.1 di bawah. Model ini
melibatkan lima entiti utama yang merupakan asas kepada semua aspek.
Di dalam kajian yang dijalankan ini kajian perundangan yang dibuat hanyalah
menyentuh kepada perkara-perkara yang berkaitan dengan ukur dan tanah dimana undang-
undang tersebut terlibat.
Kanun Tanah Negara (KTN) adalah suatu akta bagi meminda dan menyatukan
undang-undang mengenai tanah dan pemegang tanah, pendaftaran hakmilik tanah dan
urusniaga tanah dan urusniaga mengenainya dan pungutan hasil daripadanya dalam
Negeri-negeri Tanah Melayu. Yang demikian, menurut peruntukan-peruntukan Fasal (4)
Perkara 76 dalam Perlembagaan, maka inilah diperbuat undang-undang oleh Duli Yang
Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong dengan nasihat dan persetujuan
Dewan Negara dan Dewan Rakyat yang bersidang dalam Parlimen, dan dengan kuasa
daripadanya.
5
Rajah 1.1 : Model Pelaksanaan CCS Semenanjung Malaysia
(Ubahsuai daripada Majid, 2005)
Akta Pengambilan Tanah 1960 (Akta 486) merupakan suatu akta berhubungan
dengan pengambilan tanah, pentaksiran pampasan yang hendak dibuat kerana
pengambilan itu, dan perkara-perkara lain yang bersampingan dengannya. Maka inilah
diperbuat undang-undang oleh Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang
diPertuan Agong dengan nasihat dan persetujuan Dewan Negara dan Dewan Rayat yang
bersidang dalam Parlimen, dan dengan kuasa daripadanya.
Peraturan Ukur Kadaster 2002 (PUK 2002) ini dinamakan Peraturan Ukur
Kadaster 2002, Jabatan Ukur dan Pemetaan Malaysia. Peraturan-peraturan ini adalah
terpakai untuk semua negeri di Malaysia Barat dan juga Wilayah-wilayah Persekutuan di
Malaysia. Peraturan-peraturan ini juga hendaklah dikuatkuasakan ke atas Juruukur Tanah
Berlesen (JUBL) yang diberi lesen untuk menjalankan amalan ukur kadaster oleh
Lembaga Juruukur Tanah Semenanjung Malaysia (LJT) di bawah Akta Juruukur Tanah
Berlesen 1958 (Akta 458) atau Akta berkaitan yang sedang berkuatkuasa. Dalam
melaksanakan peraturan-peraturan ini, Ketua Pengarah Ukur dan Pemetaan (KPUP)
berhak dari semasa ke semasa membuat sebarang arahan atau pekeliling yang bersabit
dengan amalan ukur kadaster. Tiada apa-apa dalam peraturan-peraturan ini yang boleh
menjejaskan pelaksanaan ukuran sebelumnya atau apa-apa yang dilakukan di bawah
CCS
Pengkalan Data Ukur Kadaster (DCDB)
Sistem Koodinat Nasional Seragam
Infrastruktur Kawalan Kadaster (CCI)
Amalan Ukur
Kadaster
Koordinat
Pelarasan Kuasadua Terkecil
Konsep Ukur “Whole to Part”
Taburan Mencukupi
Asas Kelas Geodetik Yang Tinggi
Sistem Unjuran
Cassini/RSO Geosentrik
Peta Kadaster Lengkap
Pelbagai Lapisan
Model Data Yang
Sesuai
Pengenalan (identifier) Petak
Yang Unik
Perundangan (menyumbang) Sebagai Bukti Persempadanan Set
Koordinat Ukur Tepat Yang Unik
GDM 2000
Aspek (Attribute)
Kriteria (Entity)
6
mana-mana Peraturan Ukur terdahulu. Pekeliling-pekeliling yang ada dan tidak
bercanggah dengan Peraturan ini akan terus terpakai sehingga pekeliling yang lain
dikeluarkan untuk menggantikannya.
Akta 233, Undang-undang Malaysia pula dikenali juga sebagai Akta Pelan dan
Dokumen Tanah dan Lombong (Salinan Fotograf) 1950 dan terpakai di Malaysia Barat
sahaja. Ianya suatu akta bagi mengadakan peruntukan mengenai keesahan pelan yang
dikeluarkan secara fotografi dan salinan pelan dan dokumen. Dikanunkan dalam tahun
1950 sebagai Ordinan No. 18 Tahun 1950 dan disemak hingga 1 Januari 1980. Tarikh
ditetapkan untuk mula berkuatkuasa pada 15 Julai 1980 dan tarikh disiarkan dalam Warta
Kerajaan pada 26 Jun 1980.
Pekeliling Jabatan merupakan suatu edaran, sebaran ataupun kenyataan yang
menetapkan garis panduan kepada sesuatu jabatan mahupun oganisasi untuk dipatuhi
bersesuaian dengan peraturan dan prosedur semasa. Kebiasaannya pekeliling tersebut
dikeluarkan oleh ketua jabatan yang tertinggi didalam jabatan tersebut sebagai contoh
JUPEM adalah KPUP dan tarikh berkuatkuasa digunapakai sama ada pada tarikh
pekeliling tersebut dikeluarkan atau pada tarikh yang diberitahu didalam pekeliling
tersebut. Ianya tidak bercanggah terhadap mana-mana peraturan, prosedur, undang-undang
mahupun akta yang dikeluarkan sebelumnya. Pekeliling jabatan boleh dibatalkan oleh
KPUP pada bila-bila masa sekiranya ianya tidak lagi relevan dengan peraturan semasa.
Akta JUBL 1958 & Peraturan JUBL 1959 merupakan suatu akta untuk
memansuhkan dan memperbuat semula undang-undang berhubungan dengan pelesenan
dan juga pengawalan terhadap juruukur-juruukur tanah berlesen serta perkara-perkara
yang berkaitan dengannya. Dinamakan juga akta 458 dan diperbuat oleh Yang diPertuan
Agong dengan nasihat dan persetujuan Majlis Mesyuarat Undangan. Bertepatan dengan
kuasa yang diberikan oleh Akta JUBL 1958, Seksyen 21 berkaitan dengan peraturan-
peraturan, Lembaga Juruukur Tanah (LJT) dengan kelulusan oleh Menteri Sumber
Semulajadi pada masa itu telah membuat peraturan-peraturan berkaitan dengan amalan
kerja ukur Juruukur-juruukur Berlesen yang dikenali sebagai Peraturan JUBL 1959.
1.2 Pernyataan Masalah
7
Projek Sistem Kadaster Berkoordinat (Coordinated Cadastral System) telah
dimulakan sejak 1996 yang mana Jabatan Ukur dan Pemetaan Malaysia (JUPEM) telah
mengorak langkah memperkasakan Sistem Ukur Kadaster Negara supaya sistem
penyampaian (deliveries system) “Ukur Kadaster Negara” lebih cekap dan berkesan. Oleh
yang demikian, pada tempoh 1996 hingga 2003, dua (2) kajian komprehensif telah
dilaksanakan dengan koloberasi Fakulti Kejuruteraan dan Sains Geoinformasi (FKSG)
Universiti Teknologi Malaysia (UTM) sebagai Konsultan.
Dari pembentangan laporan projek kajian tersebut pada Februari 2004, JUPEM
telah bersetuju dengan cadangan konsultan projek supaya satu projek perintis pelaksanaan
CCS dibuat terlebih dahulu sebelum pelaksanaan sepenuhnya untuk Semenanjung
Malaysia. Sehubungan dengan itu, Negeri Melaka telah dipilih untuk pelaksanaan tersebut
dengan Lembaga Juruukur Tanah Semenanjung Malaysia (LJT) bersetuju (Ogos 2004)
untuk membiayai pelaksanaannya sebanyak RM1.78 juta. Tempoh pelaksanaan projek
adalah setahun (September 2004 – Ogos 2005).
Sebagaimana yang diketahui pengukuran CCS banyak menggunakan cerapan
Sistem Penentududukan Sejagat (Global Positioning System, GPS) di mana kedudukan
tanda sempadan telah ditentukan terus berdasarkan kepada koordinat terlaras yang
didapati hasil daripada cerapan satelit yang terpilih dengan menggunakan Pelarasan
Kuasadua Terkecil (Least Square Adjustment, LSA). Oleh yang demikian sebagaimana
amalan sekarang yang diguna pakai, kedudukan tanda sempadan menggunakan cerapan
GPS tidak ditentukan berdasarkan kepada melalui cerapan bearing dan jarak, sebaliknya
berdasarkan kepada perkiraan koordinat terus tanda sempadan tersebut. Sekarang ini
berdasarkan kepada bearing dan jarak setiap stesen cerapan dengan menggunakan alat
ukur tiodolait, pelarasan kaedah Bowditch atau Transit digunakan untuk mendapatkan
nilai koordinat stesen berkenaan dan seterusnya menentukan kedudukan stesen tersebut.
Jika dilihat pada asasnya, kedua-dua cerapan ini walaupun cara cerapan dan data
yang dicerap adalah berbeza tetapi menuju kepada konsep yang sama iaitu untuk
mendapatkan koordinat setiap stesen cerapan yang dicerap, seterusnya menentukan
kedudukan stesen tersebut sama ada di lapangan mahupun di atas pelan. Sehubungan
daripada itu walaupun cerapan GPS hanya dapat menghasilkan koordinat stesen tersebut
tidak bearing dan jarak, tetapi hasil daripada koordinat dua (2) stesen yang berhampiran
dapat menghasilkan nilai bearing dan jarak dalam bentuk perkiraan (ki). Mengikut amalan
8
sekarang jika masih memerlukan nilai bearing dan jarak ianya boleh dijana daripada
perkiraan tersebut sedangkan pada hakikatnya ketepatan dan kejituan kedudukan sesuatu
tanda sempadan tersebut terletak pada koordinatnya yang dipelot di atas pelan akui yang
menjadi bukti sahih dimahkamah sebagaimana yang disebutkan didalam Undang-undang
Malaysia Akta 233 walaupun terdapat nilai bearing dan jarak yang diutamakan.
Dari segi kaitan dengan orang awam pula sebaliknya yang berlaku. Apa yang lebih
diutamakan didalam menentukan kedudukan tanah atau kawasan adalah di mana tanda
sempadan tersebut dan arah sempadan tanah tersebut berdasarkan kepada bearing, sudut
dan juga jarak dari satu tanda sempadan ke satu tanda sempadan. Maka kajian perlu dibuat
berkaitan dengan `hierarchy of boundary evidence’ bersesuaian dengan Sistem Kadaster
di negara kita.
Di dalam Peraturan Ukur Kadaster Berkoordinat yang di dalam peringkat cadangan
menyatakan, bagi ukuran penandaan sempadan yang menggunakan teknik GPS
sepenuhnya, datum ukuran tidak diperlukan. Didalam cadangan itu nanti ada menyebutkan
untuk penyediaan Pelan Akui pula nilai bearing dan jarak dijana daripada koordinat
Pangkalan Data Ukur Kadaster Nasional (PDUKN). PDUKN pula bermaksud pangkalan
data yang mengandungi maklumat ukur kadaster berdigit, lapisan-lapisan GIS Layer
Management System (GLMS) serta infrastruktur kawalan kadaster yang berasaskan
kepada koordinat rigid bagi negeri-negeri yang terletak Semenanjung Malaysia dan
Wilayah-wilayah Persekutuan di Malaysia. Di sini dapatlah dikaitkan berkaitan koordinat
yang dihasilkan dengan nilai sempadan yang diterbitkan berdasarkan kepada bearing dan
jarak.
Maka isu-isu berkaitan dengan ”legal boundary” dan ”legal coordinates”
perlulah dikaji serta kaitan ”legal coordinates” dari segi perundangan di Malaysia,
adakah ianya boleh dijadikan sebagai bukti sahih pada masa akan datang didalam
menentukan hakmilik tanah seseorang. Jika dilihat pada masa sekarang kebanyakkan
penentuan tersebut berdasarkan kepada tanda sempadan (monument) yang sedia ada di
atas tanah walaupun ianya tidak berada di posisi sebenar kecuali pada keadaan tertentu
akibat timbul pertikaian sempadan, maka tanda sempadan tersebut perlu dibuktikan
dengan betul sebagaimana ianya berada di atas pelan tanah.
1.3 Objektif Kajian
9
Objektif kajian ini dibahagikan kepada tiga (3) bahagian seperti berikut :
1. Mengkaji sistem kadaster yang sedia ada, pelaksanaan sistem CCS
bersesuaian dengan keperluan semasa termasuk `legal boundary’ dan
`legal coordinates’ didalam konteks amalan sekarang.
2. Mengkaji `hierarchy of boundary evidence’ dalam Kadaster.
3. Mengkaji isu-isu perundangan di Malaysia supaya sistem CCS boleh
diguna pakai.
1.4 Skop Kajian
Skop kajian untuk mencapai objektif pertama (1) adalah seperti berikut :
a) Mengkaji asas sistem CCS yang diguna pakai.
b) Mengenal pasti model yang digunakan dan kesesuaiannya di dalam
melaksanakan CCS.
c) Mengkaji perancangan serta keperluan terhadap CCS tersebut.
d) Mengkaji proses-proses kerja dalam sistem tersebut.
e) Mengkaji keberkesanan CCS di dalam projek rintis yang dilaksanakan serta
cadangan penambahbaikan.
Skop kajian untuk mencapai objektif kedua (2) pula adalah seperti berikut :
a) Mengkaji apakah yang dimaksudkan `hierarchy of boundary evidence’.
b) Mengkaji elemen-elemen yang terdapat didalam `evidence’ tersebut.
c) Mengenal pasti ”legal boundary” dan ”legal coordinates di dalam Sistem
Kadaster Berkoordinat.
d) Mengkaji dan mengenal pasti sistem kadaster yang sedia ada.
Skop kajian untuk mencapai objektif ketiga (3) adalah seperti berikut :
10
a) Mengkaji peraturan-peraturan yang bersesuaian dengan sistem tersebut.
b) Mengkaji isu-isu berkaitan dengan perundangan serta rumusan yang boleh
diambil.
c) Membuat analisa dan kesimpulan berkaitan isu-isu tersebut serta cadangan
yang dibuat.
1.5 Kepentingan dan Sumbangan Kajian
Di dalam kita memperkatakan akan kedudukan sesuatu kawasan dari segi
geografinya, kita tidak dapat lari mengenai gambaran di manakah ianya dari segi global.
Gambaran tersebut perlulah dikenal pasti dan dilukiskan dalam gambaran sebenar dalam
bentuk salinan cetak (hardcopy) sebagai contoh kedudukan lot tanah di dalam sesuatu
kawasan. Di dalam menentukan ketepatan dan juga kejituannya maka koordinat setiap
tanda sempadan yang mewakili lot tersebut perlu dikenal pasti, dengan demikian
memudahkan ianya dipelot dan juga sebagai bukti lot tanah tersebut wujud di atas muka
bumi ini. Pelbagai sistem koordinat yang digunakan di dunia ini bagi tujuan tersebut, ini
termasuklah sebagai contoh Cassini –Soldnier, World Geodetic System 1984 (WGS 84)
dan Geocentric Datum of Malaysia (GDM 2000) bersesuaian dengan teknologi semasa
yang semakin maju dan berkembang dengan jayanya.
Sesuai dengan keadaan inilah JUPEM dengan kerjasama UTM mengambil langkah
seterusnya dengan memperkenalkan Sistem Kadaster Berkoordinat (CCS). Sistem
Kadaster Berkoordinat ini sebagaimana yang diketahui lebih mementingkan koordinat
bagi menentukan kedudukan sesuatu tanda sempadan dan penentuan koordinatnya yang
dilaraskan menggunakan cara LSA adalah lebih tepat dan jitu jika dibandingkan dengan
penentuan koordinat yang diamalkan sekarang dengan menggunakan cara Bowditch atau
Transit.
Didalam kita mempertingkatkan keupayaan sistem kadaster pada masa kini supaya
mampu merealisasikan sistem penyampaian kadaster yang lebih efisien dan dinamik,
penekanan perlu diberikan agar sistem koordinat yang di jana nanti lebih diutamakan jika
dibandingkan pada masa sekarang dimana tanda sempadan (monument) lebih diutamakan
11
sebagai bukti menentukan posisi sesuatu kedudukan kawasan. Hakikatnya pada masa kini
apa yang lebih dipentingkan adalah bukti yang nyata yang dapat dilihat bukannya daripada
pembuktian daripada perkiraan walaupun kadangkala bukti nyata itu tidak semestinya
betul. Maka kajian perlu dijalankan ke atas sempadan tanah, sistem koordinat, isu-isu yang
timbul dan koordinat yang dijana serta keutamaan dari segi hierarkinya serta betapa
pentingnya sistem koordinat agar ianya diterima pakai dalam perundangan pada masa
akan datang sebagai satu elemen utama yang diperakui.
1.6 Metodologi Kajian
Metodologi kajian adalah berdasarkan kepada penyelidikan ke atas keadaan dan
situasi semasa berkaitan dengan sistem yang sedia ada yang diguna pakai di jabatan-
jabatan yang terlibat. Ianya dilakukan melalui kajian literatur ke atas laporan-laporan
teknikal, bahan-bahan bacaan, kertas-kertas seminar, nota-nota kursus, buku-buku, artikel-
artikel mahupun dokumen-dokumen lain yang menyokong penyelidikan ini.
Maklum balas yang diterima hasil daripada kajian-kajian yang dijalankan dianggap
penting dalam mendedahkan isu-isu berkaitan, maka metodologi tinjauan dan lawatan ke
atas jabatan-jabatan yang terlibat dan juga temuduga terhadap pegawai-pegawai yang
mengendalikan sistem sedia ada adalah diperlukan bagi tujuan mendapatkan maklum balas
di samping mendapatkan maklumat sebenar akan sistem yang sedia ada serta isu-isu yang
dan akan timbul berkaitan dengan perkara-perkara tersebut.
Sesi temu bual, perbincangan, maklum balas dan sumbang saran yang diberikan
oleh mereka-mereka yang terlibat secara langsung mahupun tidak langsung sedikit
sebanyak dapat memantapkan serta mengukuhkan lagi penyelidikan yang dijalankan.
Sehubungan dari itu, kajian ini melibatkan beberapa objektif penting di mana jika
dilihat saling mempunyai hubungan di antara satu sama lain. Maka metodologi kajian ini
diringkaskan lagi seperti mana ditunjukkan di dalam carta alir pada Rajah 1.2 di bawah.
12
Rajah 1.2 : Carta Alir Metodologi Kajian
1.7 Struktur Kandungan Topik
OBJEKTIF KAJIAN
KAJIAN LITERATUR SISTEM KADASTER BERKOORDINAT
ASPEK PELAKSANAAN SISTEM KADASTER BERKOORDINAT
• Modul Pengurusan dan Pentadbiran yang sedia ada • Pelaksanaan terhadap Sistem Kadaster Berkoordinat • Bahan Bukti dan Kajian Rintis • Sistem Kadaster pada masa kini
”HEIRARCHY OF BOUNDARY EVIDENCE” DALAM KADASTER
• Takrifan • Elemen-elemen yang terlibat • Isu-isu yang timbul • Monumen yang diguna pakai
ISU-ISU PERUNDANGKAN
• Kepentingan dan Keutamaan • Kegunaannya dalam ukur dan pemetaan • Kaitan dengan perundangan
ANALISA/KESIMPULAN
Objektif II
Objektif III
Objektif I
13
Penulisan tesis projek sarjana ini telah diaturkan melalui 6 Bab utama. Bab 1
bermula dengan pengenalan penyelidikan di mana ianya dapat memberikan penjelasan dan
juga penerangan mengenai pendahuluan, pernyataan masalah, objektif kajian,
kepentingan dan sumbangan kajian, skop kajian dan akhir sekali metodologi kajian.
Bab 2, merupakan kajian literatur mengenai asas serta bagaimana CCS
diperkenalkan di Semenanjung Malaysia. Ini termasuklah hasil kajian rintis projek CCS di
Melaka sebagai satu contoh kejayaan pelaksanaannya.
Bab 3, menerangkan amalan yang maseh digunakan dalam sistem kadaster
sekarang di Semenanjung Malaysia di samping fungsi setiap jabatan yang terlibat. Ini
termasuklah dari segi penerimaan kerja, pengukuran, amalan kerja di pejabat,
pendaftaran, penyimpanan data dan juga amalan terkini yang diterima pakai. Ianya juga
termasuklah hierarchy of boundary evidence, legal coordinates dan legal boundaries yang
menerangkan dengan jelas lagi kepentingan tanda sempadan dan koordinat.
Bab 4, memuatkan penerangan berkaitan dengan pelaksanaan CCS yang dibuat
sekarang yang mana ianya merangkumi Semenanjung Malaysia serta elemen-elemen yang
terlibat di dalam pelaksanaan tersebut.
Bab 5, memuatkan isu-isu perundangan yang berkaitan serta analisis yang dibuat
terhadap isu-isu tersebut serta implikasinya terhadap pelaksanaan CCS pada masa
sekarang.
Bab 6, berdasarkan kajian daripada penggunaan tersebut, maka kesimpulan dan
cadangan perlu dibuat termasuklah keberkesannya pada masa akan datang. Ianya juga
merumuskan keseluruhan bab-bab yang terkandung di dalam kajian ini dengan beberapa
cadangan yang perlu diberi perhatian dan aspek-aspek yang perlu diambil kira di dalam
merealisasikan ”legal coordinates” dari segi perundangan pada masa akan datang.
Seterusnya kesudahan kajian ini berakhir dengan kesimpulan dan penutup.
BAB 2
KAJIAN LITERATUR
2.1 Pendahuluan
Bab ini akan menerangkan tentang Sistem Kadaster Berkoordinat (CCS) di
Semenanjung Malaysia sama ada dari segi konsep, pelaksanaan, sistem mahupun imlplikasi
terhadap penggunaannya. Penekanan juga dibuat terhadap kepentingan sistem ini jika
dibandingkan dengan sistem yang ada sekarang. Didalam bab ini juga dibuat kajian
literatur terhadap definasi, model konseptual dan penganalisaannya serta perkembangan
semasa projek ini di mana ianya akan dilaksanakan sepenuhnya di Semenanjung Malaysia
menjelang tahun 2010. Kajian rintis pula diambil daripada Projek CCS yang telah dibuat di
Negeri Melaka sebagai model pelaksanaannya. Sebelum kita membincangkan atau
memperkatakan berkaitan dengan pelaksanaan sistem CCS ini, maka eloklah terlebih
dahulu diperbincangkan berkaitan dengan model pelaksanaan yang bersesuaian dengan
persekitaran dan keadaan yang terdapat di Semenanjung Malaysia agar ianya dapat dibuat
dengan sempurna dan menjadi kesinambungan kepada sistem–sistem yang akan
dilaksanakan seterusnya. Model yang diambil sebagai contoh yang bersesuaian dengan
persekitaran dan keadaan negara kita ialah Model Carr’s yang diguna pakai bagi model
koordinat kadaster di New South Wales, Australia seperti yang ditunjukkan di Rajah 2.1.
Walau bagaimanapun Model Carr’s ini dilihat pada dasarnya lebih umum kepada
konsep teori pelaksanaan di mana ianya memfokuskan hanya kepada prinsip asas
pelaksanaan kadaster berkoordinat sahaja. Jika dilihat secara terperinci, kebanyakkannya
boleh diterima tetapi tidak pada semua keadaan di mana penyesuaian terhadap faktor
pelaksanaan, sistem dan cara kerja juga perlu diambil kira.
Model-model lain yang dilihat kebanyakkan menjurus kepada penyediaan sistem
yang sudah dilaksanakan, malangnya sumber sebenar tidak begitu bersesuaian untuk
15
dilaksanakan bagi tujuan kajian ini. Malahan pula pencarian model tersebut tidak dilihat
begitu kritikal selepas semuanya diambil kira berkaitan dengan kuasa menjalankan
Rajah 2.1 : Model Carr’s Cadangan Pelaksanaan Koordinat
(Abd. Majid et al., 2004)
PRIMARY GEODETIC NETWORK
Earth-Centered Geodetic System
PLANNING SURVEY CONTROL AND CADASTRAL CONTROL REQUIREMENTS
CADASTRAL CONTROL INFRASTRUCTURE
CADASTRAL CO-ORDINATION
COMPREHENSIVE SEARCH AND CADASTRAL INDEX PLAN
TERTIARY GEODETIC NETWORK
IMPLEMENTATION PROGRAM
Of Co-ordinated Cadastre
SECONDARY GEODETIC NETWORK
Upgrading & Densification in Developing Areas
DIVISION OF CADASTRE
Into manageable sized areas based on natural boundaries
16
keadilan dan melaksanakan undang-undang, dengan demikian ianya tidak boleh digunakan
secara terus dan perlulah dibuat saringan agar ianya menepati kehendak dan aspirasi
jabatan dan juga kerajaan. Oleh itu model yang lengkap dan sempurna perlulah dicari bagi
tujuan pelaksanaan Sistem Kadaster Berkoordinat bagi menyesuaikan keadaan di
Semenanjung Malaysia.
Note
DCDB State Digital Cadastral Database
CCDB Cadastral Control Database
NDCDB National Digital Cadastral Database
NDTDB National Digital Topographic Database
MaCGDI Malaysian Centre for Geospatial Data Infractructure
Output from Basic Automated DB
Implementation Model Conversion Intergratio
System
Rajah 2.2 : Model Cadangan Pelaksanaan CCS Yang Diperluaskan
(Ahmad Fauzi et al., 2004)
Dalam mempertimbangkan situasi yang sebenar dan ke arah pemikiran yang
sewajarnya di mana sistem kadaster di Semenanjung Malaysia sepatutnya ke hadapan,
cadangan untuk asas pelaksanaan CCS yang dianggap sesuai ditunjukkan sebagaimana
yang terdapat seperti di Rajah 2.2 di atas di mana aspek utama akan diterangkan dan
diperjelaskan kemudian. Sebagaimana yang telah diberitahu, adalah mustahak keputusan
pertimbangan dibuat dalam pelbagai situasi yang terlibat terhadap pelaksanaannya.
Asas model mungkin boleh dipanjangkan lagi bagi memenuhi objektif yang lebih
luas terhadap model CCS. Dalam kes ini, secara konsepnya memasukkan penubuhan
Pangkalan Data Kadaster Berdigit Kebangsaan (National Digital Cadastral Data Base,
NDCDB), selain daripada pembangunan teknik yang sesuai untuk mengintegrasi data
NDCDB
NDTDB
DCDB
CCDB
MaCGDI
17
daripada NDCDB dan juga daripada Pangkalan Data Topografi Berdigit Kebangsaan
(National Digital Topographic Data Base, NDTDB) sebagaimana yang ditunjukkan di rajah
2.3 di bawah.
Rajah 2.3 : Model Asas Pelaksanaan CCS Semenanjung Malaysia
(Abd. Majid et al., 2005)
2.2 Latar Belakang
Reformasi kadaster senantiasa mengalami perubahan secara meluas di merata dunia
dan kepentingannya terhadap keadaan semasa seiring dengan keperluan terhadap
pembangunan ekonomi, kestabilan sosial dan juga persekitaran adalah berkait rapat.
Didalam hal ini Malaysia tidak jauh terkebelakang. Terdorong dengan permintaan
Finalized Geocentric Based Cassini & RSO Coordinates
In DCDB
Establishing State Cadastral Control Infrastructure (CCI)
Tie-Up of Selected Parcel Corners to CCI
Development of State Cadastral Control Database
(CCDB)
Populating DCDB With Survey
Accurate Coordinates
AutomatedRe-Coordination
System
New Cadastral Survey
Resurvey
GDM2000
Legal Organizational
Related Actions
Socio- Economic
Related Actions
18
domestik dan mengambil kira perkembangan semasa di luar negara, inisiatif secara
strategik dan berterusan perlu diambil di dalam mengimplimentasikan reformasi kadaster
pada bila-bila masa dan di mana-mana sahaja sekiranya perlu, sebagai contoh pengenalan
kepada sistem perkomputeran kepada komponen ukur didalam sistem kadaster oleh Jabatan
Ukur dan Pemetaan Malaysia (JUPEM). Inisiatif ini bukan sahaja bertujuan untuk
meningkatkan kecekapan didalam produktiviti hitungan dan lukisan pelan tetapi juga untuk
memperkenalkan konsep Pangkalan Data Berkomputer.
Langkah utama yang perlu diambil oleh JUPEM pada masa itu adalah mengikuti
perkembangan semasa melalui inisiatif berterusan berkaitan dengan reformasi sistem ukur
kadaster. Perkembangan sistem terkini ialah memperkenalkan Sistem Kadaster
Berkoordinat (CCS) bagi tujuan memperbaiki dan menambah kecekapan dalam
mempertingkatkan sistem kadaster sedia ada (Majid Kadir et al., 1998). Sehubungan dari
itu JUPEM telah mengorak langkah dengan memperkenalkan CCS ke dalam sistem
kadaster di Malaysia dimana langkah pertama yang diambil adalah dengan kerjasama
tenaga pakar dari Universiti Teknologi Malaysia (UTM) membentuk kumpulan projek
(project team) bermula dan bermesyuarat pada 19 September 1995. Projek yang pertama
sebagai projek rintis telah dicadangkan di Negeri Melaka dimana projek ini dibuat dengan
kerjasama Penyelidik Pakar dari UTM dan Perunding Luar dengan pembiayaan dari
Lembaga Juruukur Tanah (LJT) bermula pada tahun 1996.
Kelebihan CCS telah banyak diperkatakan dan ini termasuklah sebagai asas di
dalam kita meneroka era kemajuan teknologi yang senantiasa berkembang dari satu tahap
ke tahap yang lebih tinggi. Satu contoh yang nyata adalah dari segi kesesuaian penggunaan
dengan peralatan moden pengukuran dan peningkatan sistem yang digunakan. Semenjak
koordinat menjadi asas kepada keluaran dan kemasukan peralatan seperti ‘Electronic Total
Stations” dan sistem seperti Sistem Penentududukan Sejagat (GPS), pengenalan kepada
CCS begitu sinonim kepada operasi kedua-duanya. Tambahan pula ia akan menyediakan
kemudahan integrasi di antara kadaster dengan informasi Pangkalan Data Pemetaan, begitu
juga ianya digunakan dalam kekerapan pengambilan data, penyimpanan, pemprosesan dan
juga teknik pengurusan.
Selain dari itu, mengikut perkembangan semasa pada masa kini, kebanyakkannya
mencadangkan bahawa CCS boleh menyokong Sistem Maklumat Tanah (Land Information
System, LIS) dan juga Sistem Maklumat Geografi (Geographic Information System, GIS)
dengan mengambil kira bahawa sebahagian maklumat tanah mahupun geografi itu sendiri
19
dapat di jana daripada sumber CCS itu sendiri. Ini membuktikan bahawa CCS menjadi
inti pati atau asas kepada sistem-sistem tersebut. Hasil daripada ini dapatlah dilihat bahawa
CCS dapat membekalkan sistem rujukan yang seragam yang boleh diguna pakai untuk
semua sistem di samping menyediakan integrasi data bagi memudahkan penggunaannya.
Didalam pengukuran ukur kadaster dapat dilihat cara pengukuran adalah
berdasarkan kepada cara daripada keseluruhan kepada sebahagian (whole to the part) bagi
tujuan untuk memudahkan mengesan kesilapan dan juga sebagai semakan kepada
pengukuran sebahagian tadi. Disini kita mungkin dapat membuat suatu kajian sama ada
konsep tersebut menepati dengan kehendak sistem semasa atau pun sudah tidak sesuai
kerana salah satu tujuan memperkenalkan CCS selain daripada reformasi terhadap sistem
kadaster sedia ada ianya juga bertujuan untuk meningkatkan Sistem Penyampaian
(Delivery System) Kadaster Negara supaya ianya lebih cekap dan efisien. Daripada
pembangunan yang disebutkan di atas dapat dilihat bahawa JUPEM telah mengenal pasti
bagaimana untuk memperkenalkan Sistem Kadaster Berkoordinat (CCS) di Semenanjung
Malaysia. Dengan demikian, kita dapat lihat dengan jelas bahawa ianya merupakan
reformasi utama pembentukan sistem ukur kadaster di Semenanjung Malaysia (Ahmad
Fauzi, 2004).
Hasil daripada inilah CCS diperluaskan ke seluruh Semenanjung Malaysia
bertujuan memanafatkan teknologi satelit dan kaedah Real Time Kinematic (RTK) melalui
Virtual Survey Network (VSN) yang dilaksanakan oleh JUPEM. Ianya melibatkan
pengukuran dan pewujudan pangkalan data Jaringan Kawalan Ukur Kadaster. Perancangan
ini telah dimasukkan ke dalam Rancangan Malaysia Ke Sembilan (RMK9) dan
pelaksanaan CCS dijangkakan dilaksanakan sepenuhnya menjelang tahun 2010.
2.3 Keperluan CCS
Sistem Kadaster Negara pada masa kini lebih memfokuskan kepada mekanisma
pengukuran dan penetapan maklumat keluasan lokasi dan garis sempadan sesuatu lot tanah.
Namun sistem tersebut tidak begitu sesuai dan agak ketinggalan berbanding dengan
kemampuan dan aplikasi teknologi pada masa kini. Terdapat juga beberapa kelemahan
yang dikenal pasti didalam sistem sekarang yang menyumbang kepada perlunya teknologi
20
baru seperti sistem CCS agar ianya dapat diatasi jika tidak pun dapat dikurangkan
perbezaan antara keduanya :
i. Rangkaian geodetik utama yang diguna pakai pada masa sekarang tidak mempunyai
kejituan dan keseragaman untuk mengizinkan penggunaan teknologi GPS dan GIS
pada tahap sentimeter. Kejituan yang tinggi adalah perlu bagi menjamin ketepatan
dalam ukuran kadaster, pemetaan utiliti dan ukuran kejuruteraan di peringkat
nasional.
ii. Teknik pengukuran dan pengagihan ralat tidak mengikut kaedah from whole to the
part sebenarnya tetapi ralat yang berlaku adalah rambatan ralat dibawa dari satu
pengukuran lot ke pengukuran lot yang lain. Manakala teknik pelarasan Bowditch
yang diamalkan tidak mampu mengatasi masalah ini dan tidak berupaya mengurus
cerapan data berlebihan.
iii. Integrasi data-data kadaster di antara negeri-negeri tidak dapat dibuat kerana wujud
perbezaan dalam rujukan sistem origin koordinat Cassini. Dalam senario sekarang,
setiap negeri mempunyai titik rujukan origin tersendiri. Walaupun pengintergrasian
boleh dibuat melalui unjuran semula kepada RSO, tetapi kaedah ini akan
menambahkan seliseh kerana proses transformasi polinomial yang dilaksanakan.
iv Sistem yang menggunakan kaedah bearing dan jarak serta sistem unjuran Cassini
tidak mampu menyokong sepenuhnya keperluan teknologi GIS dan GPS yang
berasaskan koordinat. Sistem berkoordinat pula mesti seragam sebelum teknologi
terkini dapat digunakan dengan berkesan.
v. Perbezaan sistem koordinat dalam ukur kadaster (Cassini) dan pemetaan (RSO)
telah menimbulkan masalah ketidaksesuaian apabila melibatkan pengintergrasian
pangkalan data digital kadaster dan pemetaan.
JUPEM melalui program reformasi kadaster telah membuat kajian potensi
penggunaan CCS bagi sistem ukuran kadaster Semenanjung Malaysia. Penggunaan CCS
dijangka membantu ke arah pembentukan DCDB Nasional, memudahkan penyimpanan
rekod, pengurusan, pengolahan, pemprosesan dan pengemaskinian data-data kadaster
nasional secara seragam. Seterusnya CCS dilihat mampu menyokong sepenuhnya
penubuhan sistem maklumat tanah dan meningkatkan keberkesanan pengurusan tanah
21
Semenanjung Malaysia melalui satu sistem perihal persempadanan lot yang konsisten
(Teng, 2005).
2.4 Konsep
Ianya nyata mustahak untuk memikirkan bentuk tertentu koordinat kadaster untuk
Semenanjung Malaysia pada awalnya dan dikumpulkan dalam bentuk jangka masa tertentu
untuk mengkaji lebih jauh terhadap kaitan konsep pelaksanaan CCS. Di dalam membentuk
proses kerja ini, pernyataan yang sesuai ialah melakar model yang disusun atur,
digambarkan dan seterusnya diterjemahkan kepada asas atribut atau kriteria. Dengan
mendalami konsep kadaster dan koordinat kadaster sebagaimana sistem kadaster di
Semenanjung Malaysia berjalan dengan jayanya pada masa ini, ia sepatutnya memaparkan
banyak peluang untuk mengenal pasti bentuk model yang sepatutnya dipilih. Peringkat
kerja seterusnya adalah beberapa perkara utama perlu dipertimbangkan dan dikenal pasti
pada awalnya. Pertama, ia sepatutnya sebagai bukti daripada perbincangan berkaitan
dengan kadaster dan kadaster berkoordinat di mana pihak yang bertanggungjawab
(authority) iaitu JUPEM tanpa ragu-ragu sepatutnya diberikan kuasa dan peranan penting
di dalam memulakan pelaksanaan sistem CCS. Meskipun tidak mendalam tetapi ianya
sebagai asas kepada konsep untuk digunakan sebagai dasar dalam membentuk kriteria
CCS.
Kedua, dalam mengenal pasti ciri-ciri CCS bukan sahaja struktur masa kini yang
mendapat tempat di dalam perspektif dan pertimbangannya, tetapi keperluan utama dan
arah masa depan juga perlu diambil kira. Ini adalah fakta yang perlu dipertimbangkan di
mana sistem kadaster sepatutnya akan berkembang secara berterusan seiring kepada
perubahan dalam faktor-faktor yang berkesan.
Ketiga, ia sepatutnya lebih meyakinkan dan perlu dititik beratkan persetujuan dari
hasil analisa sebelumnya ke atas persepsi koordinat kadaster, berasingan daripada
keperluan membentuk kadaster moden di mana telah dikenal pasti sebelumnya. Akhirnya,
pertimbangan terhadap “dual-component” yang sedia ada perlu diberikan di samping
struktur institusi sistem kadaster di Semenanjung Malaysia di mana ianya kuat dilindungi
perlembagaan terdahulu, serta juga kepentingan kepada kuasa pengukuran yang
22
memainkan peranan penting dalam pengenalan kepada CCS. Dalam sesetengah keadaan,
ianya dilihat lebih pragmatik jika terdapat kriteria yang terbentuk dalam pengertian kecil
terhadap kadaster atau dalam erti kata lain yang terbatas hanya kepada komponen ukur
dalam kadaster. Kedudukan ini tidak sepatutnya dijadikan suatu pertikaian dimana jelas
seperti yang diketahui yang penting dalam membentuk sistem kadaster adalah koordinat
kadaster.
Dalam memperkatakan perkara di atas, telah diketahui bahawa penyelarasan di
antara agensi-agensi yang menyokong sistem ini adalah aspek yang sama penting yang
perlu diambil perhatian. Perancangan yang rapi perlu dibuat agar ianya mendapat
persetujuan, sokongan dan koordinasi di antara mereka. Hasil daripada itulah maka CCS ini
boleh dilaksanakan dengan jayanya, lebih berkesan serta mendapat manafaat ke arah
teknologi terkini seiring dengan perkembangan semasa secara menyeluruh. Di dalam kita
ingin membentuk konsep CCS, aspek-aspek berikut perlulah diperbincangkan :
a) Persepsi terhadap koordinat kadaster telah diperakui secara meluas.
b) Keyakinan dan kepercayaan terhadap butiran koordinat kadaster yang dibentuk
sebagaimana yang digambarkan oleh JUPEM.
c) Hala tuju masa depan kadaster telah dirancang dan dijangkakan.
Sebagai tambahan kepada pernyataan di atas , Sistem kadaster sedia ada dan
keperluannya serta elemen-elemen penting yang sepatutnya sedia ada dalam moden
kadaster juga perlu diambil kira. Kesannya, dalam melihat kesemua pertimbangan yang
terdahulu, konsep CCS dapat digambarkan sebagaimana Rajah 2.4 di bawah. Selain
daripada itu, kriteria-kriteria CCS untuk Semenanjung Malaysia adalah seperti berikut :
a. DCDB yang lengkap akan memperlihatkan keseluruhan petak tanah dalam acuan
kadaster termasuklah dari segi tuan punya tanah, pegangan pajakan, tanah kerajaan,
jalan-jalan, sungai-sungai dan juga rizab-rizab seperti rizab kawasan orang asli,
hutan simpan mahupun rizab taman-taman.
b. DCDB sepatutnya perlu mempunyai lapisan-lapisan model (layers) tertentu bagi
tujuan memudahkan untuk membentuk fungsi-fungsi tertentu yang dikenal pasti
sebagai contoh lapisan pegangan hakmilik sementara (Qualified Title, QT) bagi
23
memudahkan penggabungan data-data dan juga memastikan kelengkapan informasi
kadaster dipenuhi.
c. DCDB merupakan komponen utama kepada infrastruktur data spatial negara dan
juga sebagai salah satu teras dalam menyediakan set data spatial di mana
membolehkan ianya digabungkan dengan set data spatial yang lain.
d. DCDB sepatutnya menyediakan definasi sebenar berkaitan dengan petak tanah
sempadan koordinat di mana data tersebut dibuat secara berterusan sebagai
sumbangan kepada bukti keberkesanan data yang dijana.
e. Setiap petak sepatutnya mempunyai pengenalan yang unik yang menyambungkan
petak tersebut di atas peta kadaster ke pendaftaran tanah, selain daripada
membolehkan rujukan dibuat secara bersama (cross-referencing) kepada maklumat
lain yang diperlukan oleh pengguna seperti Pihak Berkuasa Tempatan, Perancang,
Utiliti dan juga Penilai.
f. DCDB merupakan asas kepada penetapan dan juga penentuan Koordinat di
lapangan. Penyimpanan data dalam DCDB hendaklah dalam bentuk yang
bersesuaian di mana ini memberi laluan dalam memudahkan untuk membuat
pengemaskinian sebagai contoh kepelbagaian penggunaannya terhadap informasi
termasuklah untuk membuat hasil pemetaan yang diambil dari model data yang
tepat ke atasnya.
g. Sistem ukur membenarkan setiap petak diletakkan dan digabungkan secara unik
`uniquely and unambiguously’ di lapangan. Sistem ini memastikan bahawa setiap
titik akan diwakili oleh satu set koordinat berdasarkan kepada sistem koordinat
kebangsaan yang seragam. Untuk tujuan ini datum geosentrik dan satu sistem
unjuran (GDM2000) untuk keseluruhan negara hendaklah diselaraskan dan
disokong oleh kawalan ukur kadaster yang padat dan tepat. Kawalan ukur kadaster
pula diasaskan daripada “highest geodetic order”.
h. Konsep kerja ukur bermula dari keseluruhan kepada sebahagian (whole to the part)
dan Pelarasan Kuasadua Terkecil (LSA) digunakan dalam mencapai rujukan yang
unik atau satu set koordinat-koordinat untuk petak pepenjuru. Koordinat itu sendiri
perlu ditentukan kejituannya dalam keadaan yang betul dan tepat sesuai dengan
penggunaan tanah tersebut serta nilai ekonominya. Dengan demikian membolehkan
24
kerja yang dijalankan dapat disemak dan seterusnya diperakukan bahawa ianya
menepati sebagaimana yang dikehendaki di dalam sesuatu perancangan kerja yang
dilakukan agar ianya bersesuaian sebagaimana yang dikehendaki.
Secara amnya model pelaksanaan CCS di Semenanjung Malaysia dapatlah
dibincangkan mengikut kriteria dan aspek pelakuan seperti di Rajah 2.4 di bawah yang
mana akan diterangkan didalam bab 4 nanti didalam implementasi CCS :
Rajah 2.4 : Model Pelaksanaan CCS Semenanjung Malaysia
(Abd.Majid et al., 2004)
Di dalam kita melihat kepada model pelaksanaan CCS di Semenanjung Malaysia,
sedikit sebanyak kita akan membincangkan mengenai perkara-perkara berikut :
i) Menguatkan rangkaian Peninsular Malaysia GPS Geodetic Network:
ii) Mengenal pasti kawasan pelaksanaan CCS.
CCS
Digital Cadastral Database (DCDB)
Common National Coordinate System
Cadastral Control Infrastructure
Cadastral Survey Practice
Coordinates
Least Square Adjustment
“Whole-to-Part” Survey Concept
Adequate Density
Based on Highest Geodetic
Order
Geocentric Cassini/RSO
Projection System
GDM2000 Complete Cadastral
Map
Layered
Appropriate Data
Modeling
Unique Parcel
Identifier
Legal (Contributory) Evidence of Boundaries Unique
Single Set of Survey Accurate
Coordinates
Attribute
Entity
25
iii) Mendirisiap Cadastral Control Infrastructure (CCI).
iv) Mewartakan kawasan implementasi CCS (CCSA’s).
v) Ikatan pepenjuru lot tertentu ke CCI.
vi) Pelarasan dan koordinasi semula titik sempadan di DCDB.
vii) Pengukuran semula lot tanah yang memerlukan.
2.5 Pengistiharan CCSA
Mengambil kira jumlah kerja yang difikirkan untuk dibawa masuk dalam
keberkesanan terhadap sistem CCS, keyakinan terhadap pelaksanaannya berpandukan
kepada asas penambahan (incremental basis) kerja yang dilakukan. Untuk tujuan ini ianya
perlu pada permulaannya menentukan kawasan utama pelaksanaan. Kemudian, keutamaan
kawasan ini hendaklah direka bentuk sebagai kawasan pengukuran kadaster berkoordinat
(CCSA’s) di mana ini akan menyediakan secara sah prosedur pengukuran baru di bawah
persekitaran ukur berkoordinat. Walau bagaimanapun untuk mendapatkan pengesahan
dalam peraturan mahupun undang-undang yang efektif, jelas kawasan tersebut perlu
diwartakan di bawah undang-undang yang berkaitan yang sedia ada.
Dalam mengenal pasti kawasan yang disebutkan tadi, ia nampak nyata pemilihan
yang dibuat hendaklah berdasarkan kepada keperluan dan permintaan mendesak terhadap
pelaksanaan. Selain daripada itu, salah satu aspek penting yang utama yang perlu difikirkan
dalam membuat pemilihan termasuklah kawasan yang dipilih kurang bermasaalah dari segi
pelaksanaan di samping memerlukan pembaharuan bagi tujuan projek pembangunan tanah.
Dengan demikian daripada cadangan perancangan dan kelulusan yang diterima terhadap
projek kawasan tersebut dapat dibuat penilaian dan taksiran akan kelancaran kerja yang
akan dibuat. Dengan menganggap kawasan utama telah dikenal pasti, perkara berikutnya
yang diperlukan adalah mendiri siap infrastruktur kawalan kadaster bagi keseluruhan
kawasan. Infrastruktur ini disediakan sebagai rangka kerja rujukan untuk pengukuran
kadaster seterusnya selain daripada itu, juga untuk menukar jaluran petak sedia ada ke
dalam sistem koordinat yang baru.
Nampaknya kawasan rujukan sudah sedia untuk direka bentuk sebagai CCSA
manakala kawasan infrastruktur telah dibuat dan koordinat untuk titik kawalan tersebut
26
telah pun boleh diguna pakai. Walau bagaimanapun daripada perkara tersebut keutamaan
perlu diambil bahawa kesemua koordinat-koordinat di kawasan tersebut telah dilaras
sepenuhnya sebelum kawasan tersebut digazetkan. Jika ianya tidak diperbetulkan dan
dilaras sepenuhnya koordinat di kawasan tersebut boleh menyebabkan pengamal ukur
(survey practitioners) dan pengguna menghadapi kesusahan jika ianya ingin menyelesaikan
perbezaan antara setiap set koordinat yang terlibat. Oleh kerana itu kerja pelarasan
hendaklah betul-betul dirancang agar nilai koordinat untuk titik kawalan tersebut telah
ditentukan sebelum mengisytiharkan mana-mana CCSA.
Mukim B Mukim A DAERAH 1 Mukim C Mukim P Mukim Q Mukim D
DAERAH 2 Mukim S Mukim X Mukim R
Mukim Y DAERAH 3
Mukim Z
NOTA
Mewartakan : Mukim A & D di Daerah 1 Mukim Q & R di Daerah 2 Mukim X & Y di Daerah 3 Kawasan Sempadan Pewartaan Rajah 2.5 : Pewartaan CCSA
27
Selain daripada yang disebutkan di atas, ia juga kelihatan penting bagi memastikan
pengamal ukur mempunyai cukup maklumat dan panduan dalam mengadaptasikan CCS
dan juga mengetahui prosedur pengukuran di bawah sistem tersebut. Berkaitan dengan
perkara ini, latihan dan pembelajaran adalah amat penting dalam menjayakan pelaksanaan
CCS berkenaan kerana ianya merupakan teknologi baru dalam ukur kadaster. Sebagai
tambahan untuk menjadikan ianya suatu realiti dan sistem ini diterima pakai serta lebih
efektif dari segi masa, tenaga dan kos disamping telah berjalan dengan jayanya maka satu
Manual Peraturan Ukur yang baru hendaklah disediakan dan dikeluarkan. Manual tersebut
hendaklah mengandungi proses pengukuran, kejituan piawai, perhitungan dan prosedur
pelarasan, penyediaan pelan dan lain-lain perkara tambahan bagi tujuan pengukuran di
bawah CCS.
Rekabentuk kawasan CCSA seperti di rajah 2.5 sebagai contoh hendaklah
sepatutnya disediakan oleh JUPEM yang juga bertanggungjawab menyediakan
infrastruktur kawalan kadaster. Untuk mendapatkan hasil yang dipersetujui yang
bersesuaian, kuasa yang mencukupi untuk melaksanakan perkara tersebut sepatutnya
diberikan melalui perundangan di bawah Kanun Tanah Negara (KTN) dan juga disebutkan
didalam Peraturan JUBL dan Peraturan Ukur sedia ada.
Dengan demikian ianya lebih mudah dan efektif dalam menjalankan kerja dan
membentuk sempadan CCSA pada masa akan datang. Ini akan memudahkan perancangan
akan sesuatu kawasan agar ianya bersesuaian dan bertepatan dengan kehendak dan
matlamat kerajaan mahupun orang awam.
Di sini dapatlah dibuat kesimpulan secara praktisnya perkara yang terlibat didalam
mereka bentuk CCSA dan mendirikan CCI adalah seperti berikut :
i) Berbekalkan dalam KTN yang memberi kuasa kepada JUPEM sebagaimana yang
dicadangkan akan mereka bentuk CCSA dan perincian selanjutnya bagi kerja yang
terlibat hendaklah dinyatakan dalam Peraturan JUBL dan Peraturan Ukur.
ii) Mengenal pasti kawasan utama bagi tujuan pelaksanaan CCS dan memastikan
infrastruktur kawalan kadaster dapat disediakan untuk keseluruhan kawasan yang
dicadangkan.
28
iii) Kawasan pewartaan hendaklah mempunyai infrastruktur kawalan yang mencukupi
untuk menjadi CCSA.
iv) Mengeluarkan pekeliling jabatan kepada pengamal ukur bertujuan memaklumkan
kepada mereka akan kawasan CCSA dibantu dengan peta indeks bagi
menunjukkan kawasan yang selanjutnya yang terlibat.
v) Mengemaskini dan menyimpan peta indeks kawasan CCSA di setiap jabatan ukur
negeri untuk dipaparkan dan dapat dilihat oleh orang ramai.
Di luar CCSA, ukur kadaster maseh lagi menggunakan prosedur yang sedia ada
pada masa kini. Ini bermakna terdapat dua perbezaan sistem operasi pada masa yang sama
dan ianya hendaklah diteruskan sehingga penjanaan CCS siap dibuat sepenuhnya di
Semenanjung Malaysia di mana keseragaman dapat dibuat. Menimbangkan kesulitan dan
kekeliruan yang dihadapi dalam situasi ini melibatkan pentadbiran pengukuran dan praktis
adalah dicadangkan reka bentuk kawasan CCSA hendaklah berdasarkan kepada sempadan
pentadbiran sebagai contoh sempadan mukim bagi mengurangkannya.
2.6 Kajian Rintis
Kajian dilakukan berkaitan dengan pelaksanaan Projek Perintis CCS Melaka yang
telah siap dilaksanakan. Pelaksanaan CCS Melaka adalah mengikut model asas yang telah
dibangunkan pada projek kajian CCS terdahulu.
2.6.1 Latar Belakang Projek
Jabatan Ukur dan Pemetaan Malaysia (JUPEM) adalah agensi tunggal kerajaan
yang membekal data ukur kadaster Negara dalam format digital (soft-copy) dan kertas
(hard-copy) untuk tujuan perancangan pembangunan, keselamatan dan sebagainya.
Walaupun Sistem Kadaster Negara dianggap antara yang terbaik di dunia tetapi dari masa
29
ke masa JUPEM peka ke atas keperluan semasa pengguna seperti masalah intergrasi data
kadaster dengan data pemetaan kerana perbezaan sistem unjuran koordinat yang tidak sama
di samping itu juga sistem unjuran koordinat kadaster sendiri (Cassini Soldner) mempunyai
datum origin yang berlainan bagi setiap negeri meliputi keseluruhan Semenanjung
Malaysia. Seterusnya perkembangan teknologi semasa yang pesat khasnya di dalam ICT
dan angkasa lepas belum dimanfaatkan sepenuhnya oleh JUPEM. Selain daripada itu,
pengguna data digital Pangkalan Data Ukur Kadaster (PDUK) sering mengadu ada data
yang diperolehi tidak menepati koordinat tanda sempadan yang diperlukan. Akhir sekali,
peraturan dan arahan kerja ukur kadaster yang ada agak ketinggalan seperti kaedah
pelarasan data ukur kadaster (Teknik Bowditch) masih diguna pakai perlu diselaraskan dan
diperbaiki dari semasa ke semasa.
Menyedari kepincangan sedia ada pada Sistem Ukur Kadaster sedia ada, maka
JUPEM telah mengambil inisiatif menjalankan kajian komprehensif bagi kemungkinan ke
arah pelaksanaan Sistem Kadaster Berkoordinat (CCS) kepada Sistem Ukur Kadaster
Negara. Sehubungan dengan itu, sejak 1996 hingga 2003 JUPEM dengan kerjasama
FKSG-UTM telah menjalankan pelbagai kajian berkaitan dengan CCS. Hasil kajian
tersebut telah memberi banyak manfaat kepada JUPEM dalam bidang pengetahuan
teknikal, skil kerja, peraturan, model pelaksanaan dan perisian prototaip berkaitan
pelaksanaan CCS kelak.
Walau bagaimanapun, semua hasil kajian yang ditemui belum dapat memberi
keyakinan untuk pelaksanaan CCS Semenanjung Malaysia. Sehubungan dengan itu,
JUPEM (2004) dengan cadangan FKSG-UTM (Konsultan) memutuskan satu Projek
Perintis Pelaksanaan CCS dibuat terlebih dahulu dan Negeri Melaka telah dipilih untuk
tujuan tersebut. Pihak Lembaga Jurukur Tanah Semenanjung Malaysia (LJT) telah
meneruskan komitmen mereka melalui penyaluran data penyelidikan sebanyak RM1.78
juta. Tempoh pelaksanaan projek tersebut adalah satu (1) tahun (September 2004 – Ogos
2005). Objektif pelaksanaan Projek Perintis CCS Melaka adalah seperti berikut :
i. Memastikan pelaksanaan CCS Semenanjung Malaysia kelak akan berjalan
dengan lancar dan berjaya.
ii. Bagi memastikan sistem yang digunakan boleh beroperasi dengan baik dan
berguna sepenuhnya.
30
iii. Menguji dan mengesahkan semua model, teknik, kaedah dan prototaip yang
sedia ada bagi tujuan untuk penambahbaikan pada mana-mana bahagian
yang terkurang, pincang ataupun lemah.
iv. Bagi menyokong permohonan projek e-Kadater pada RMK9 yang mana
salah satu komponen projek tersebut adalah pelaksanaan CCS Semenanjung
Malaysia.
2.6.2 Laporan Pelaksanaan Projek
Projek Perintis CCS Melaka secara rasmi bermula (kickoff) pada awal September
2004 apabila Jawatankuasa Teknikal (Core Group) bagi CCS menerima cadangan pelan
pelaksanaan projek oleh Konsultan yang mana satu Kumpulan Projek (Project Team) telah
dibentuk bertujuan melicinkan lagi perjalanan projek perintis tersebut serta memudahkan
untuk membuat rujukan. Carta Organisasi adalah seperti Rajah 2.6.
JAWATANKUASAPEMANDU
CORE GROUP/JAWATANKUASA
TEKNIKAL
WORKINGGROUP 1
WORKINGGROUP 2
WORKINGGROUP 3
WORKINGGROUP 4
LJT SM
JUPEMMELAKA
PENGARAHPROJEK
KONSULTANPROJEK
HUP CCS
URUSETIAPROJEK
Rajah 2.6 : Carta Organisasi Project Team Projek CCS Melaka
31
Project Team tersebut diketuai oleh seorang Pengarah Projek dan empat (4)
Working Group (WG) telah dibentuk bagi setiap fasa kerja dan bidang tanggungjawab
(task),(Lihat Rajah 2.7) iaitu:-
1. Working Group 1 (WG 1)
• Pewujudan Prasarana Kawalan Kadaster (CCI)
2. Working Group 2 (WG 2)
• Re-coordination dan Re-population DCDB
3. Working Group 3 (WG 3)
• Amalan Ukur Kadadster Berkoordinat
4. Working Group 4 (WG 4)
• Cost-Benefit-Analysis (CBA)
Manakala aliran kerja dibuat bagi memudahkan kerja dibuat dengan teratur serta
mudah dibuat semakan semula jika terdapat percanggahan ataupun ulangan proses kerja
(Lihat Rajah 2.8).
Rajah 2.7 : Pelan Pelaksanaan Projek Perintis CCS Melaka
Establishing State Cadastral Control Infrastructure (CCI)
Tie-Up of Selected Parcel Corners to CCI
Development of State Cadastral
Control Database (CCDB)
Populating DCDB with Survey Accurate Coordinates
Automated Re-Coordination System
Finalized Geocentric Based Cassini & RSOCoordinates in DCDB
PHASE 1 Establishment of CCI and State CCDB
PHASE 2 Repopulation & Re-coordination of DCDB with Survey Accurate Coordinates
PHASE 3 Study on CadastralSurvey ProceduresUnder CCS
PHASE 4 Cost-Benefit Analysis of CCS Implementation
32
start end
PHASE 1Establishment of
CCI and CCDB
PHASE 2Population and
Re-coordination ofDCDB
PHASE 3Study on Cadastral Survey Procedures
under CCS
PHASE 4Cost-Benefit-Analysis of
CCS Implementation
Rajah 2.8 : Aliran Kerja Projek Perintis CCS Melaka
Area-AArea-BArea-C
Area-D Area - E
Rajah 2.9 : Pembahagian Kawasan Kerja
33
2.6.3 Pembahagian Kawasan Kerja
Pembahagian kawasan kerja dibahagikan kepada bebrapa bahagian bertujuan
memudahkan penyeliaan serta semakan kawasan agar ianya berjalan dengan lebih teratur
dan lancar. Bagi memudahkan pelaksanaan kerja maka projek Negeri Melaka ini di
bahagikan kepada 5 kawasan iaitu Blok A, B, C, D dan E. Blok E adalah kawasan yang
terlibat dengan projek kajian terdahulu dan CCI (Type B - 2.5km x 2.5km) telah pun ada
(Lihat Rajah 2.9). Setelah blok-blok ini dibuat mengikut blok-blok yang disediakan, hasil
kerja akhir nanti akan di semak dan seterusnya dicantumkan agar ianya menjadi satu
jaringan kerja yang besar dan seragam.
Projek Perintis CCS Melaka dilaksanakan dalam empat (4) fasa yang mana setiap
fasa diwujudkan Working Group (WG). Fasa 1 adalah bagi tujuan untuk menyediakan
segala kemudahan prasarana kawalan kadaster (Cadastral Control Infrastructure, CCI) dan
pewujudan (establishment) Pangkalan Data Kawalan Kadaster (Cadastral Control
Database, CCDB). Seterusnya Fasa 2 adalah bagi menjalankan kerja-kerja re-coordination
dan re-population bagi tujuan pewujudan Pangkalan Data Ukur Kadaster Baru (New
Digital Cadastral Database – NDCDB). Manakala Fasa 3 adalah bagi menyediakan
Peraturan Ukur Kadaster di bawah persekitaran CCS dan mengkaji kesan pelaksanaan CCS
ke atas undang-undang dan peraturan sedia ada yang berkaitan dengan ukur kadaster. Akhir
sekali Fasa 4 adalah bagi menjalankan analisis faedah dan kos (Cost-Benefit-Analysis –
CBA) di atas pelaksanaan CCS kelak. Rumusan daripada CBA berkenaan akan dijadikan
dokumen sokongan bagi memohon peruntukan projek RMK9 untuk pelaksanaan CCS
Semenanjung Malaysia.
Melalui jalinan koloberasi di antara FKSG-UTM [Konsultan] dan JUPEM, Fasa 1
telah berjaya menyediakan 555 Stesen Kawalan Ukur Kadaster bagi tujuan pewujudan CCI
mengikut garis panduan Pekeliling KPUP Bil. 6/1999 dan Pekeliling KPUP Bil. 5/2002.
Pecahan stesen kawalan tersebut mengikut jenis adalah seperti berikut –
i. Stesen Kawalan Ukur Kadaster Primer - 23 stesen
[Type A – 10km x 10km]
ii. Stesen Kawalan Ukur Kadaster Sekunder - 172 stesen
[Type B – 2.5km x 2.5km]
34
iii. Stesen Kawalan Ukur Kadaster Sekunder II - 360 stesen
[Type C – 500m x 500m]
Walau pun begitu, CCI yang disediakan adalah bagi kawasan Blok A, B, C dan D
sahaja manakala bagi kawasan Blok E, CCI yang telah disediakan pada kajian terdahulu
diterima pakai bagi pelaksanaan projek perintis ini.
Seterusnya Fasa 2, iaitu bagi kerja-kerja re-coordination dan re-population bagi
tujuan pewujudan NDCDB telah dijalankan dengan bantuan sepenuhnya daripada JUPEM
Melaka. Pada peringkat awal perisian protaip Automated Data Conversion System (ADCS)
yang dibangunkan oleh Konsultan telah diuji dan didapati perisian berkenaan perlu dibuat
beberapa peningkatan untuk diselaraskan dengan keperluan dan prasarana (infrastructure)
yang ada di JUPEM Melaka. Oleh yang demikian banyak masa digunakan untuk buat ujian
“trial and error” bagi membangunkan perisian prosesan koordinat tersebut, maka telah
diputuskan bahawa keutamaan kerja-kerja Fasa 2 ditumpukan kepada kawasan Blok E.
Justifikasi keputusan tersebut adalah dengan mengambilkira bahawa jika sekiranya Blok E
boleh diselesaikan, maka ianya boleh dijadikan garis panduan bagi memproses pada blok-
blok yang lain. Oleh kerana keupayaan perisian pelarasan kuasa dua terkecil (least squares)
StarNet terhad kepada 30,000 tanda (point) sahaja, maka Blok E telah dipecahkan kepada
60 sub-blok untuk prosesan re-coordination dan re-population dan kerja-kerja tersebut
telah dilaksanakan dengan jayanya.
Pada hakikatnya proses kerja yang dibuat oleh WG2 agak rumit dan mencabar
tetapi telah memberikan banyak pengalaman dan pengetahuan yang berguna kepada ahli
WG2 dan Pegawai-pegawai JUPEM Melaka yang terlibat dengan projek perintis ini di
antaranya adalah –
i. Kaedah prosedur penyediaan data (data cleaning) untuk prosesan koordinat
menggunakan aplikasi perisian pelarasan kuasa dua terkecil StarNet.
ii. Kaedah prosesan dan analisis output dari kerja-kerja re-coordination dan re-
population yang dijalankan.
iii. Kaedah bagi validasi koordinat dan pewujudan NDCDB.
35
Manakala itu, Fasa 3 bagi WG3 telah menjalankan kajian berkenaan peraturan-
peraturan ukur yang perlu di bawah persekitaran CCS dan juga mengkaji semua aspek
perundangan dan peraturan sedia ada yang akan terlibat dengan perlaksanaan CCS kelak.
Hasil daripada kajian yang telah dijalankan satu draf Peraturan Ukur Kadaster
Berkoordinat (PUKB) telah dicadangkan. Semua cadangan di dalam PUKB khasnya
berkaitan dengan kaedah-kaedah kutipan data di lapangan dan prosesan data di pejabat
telah diuji secara komprehensif dan diperakukan kesesuaiannya dari aspek praktikaliti dan
kejituan yang ditetapkan. Selain daripada itu, kajian pada Fasa 3 telah dilanjutkan kepada
pembangunan perisian prototaip ”TSM-CCS” untuk kutipan data di lapangan. Perisian
tersebut adalah peningkatan ke atas perisian “TSM” sedia ada bagi membolehkan kutipan
data lapangan di bawah persekitaran CCS mengikut cadangan PUKB. Perisian prototaip
berkenaan telah berjaya dibangunkan dengan bantuan vendor yang dilantik dan sedang
diuji untuk peningkatan keupayaan supaya boleh digunakan pada RMK9 [Projek e-
Kadaster].
Sementara itu, Fasa 4 menjalankan kerja-kerja CBA daripada input-input yang
diterima melalui dua (2) bengkel yang telah dijalankan. Hasil analisis yang dibuat
meyakinkan bahawa CCS boleh dilaksanakan dan akan banyak memberi manfaat sama ada
secara langsung mahupun tidak langsung berbanding mengekalkan sistem kerja sedia ada
(status quo) atau peningkatan keatasnya (improvement).
2.6.4 Keperluan Latihan
Bagi memastikan pelaksanaan CCS Semenanjung Malaysia berjaya, ianya banyak
bergantung pada kemampuan tenaga-tenaga kerja yang terlibat. Kemampuan ini
termasuklah pengetahuan dan kefahaman pada teori asas seperti GPS, Statistik dan
Pelarasan Kuasadua Terkecil (PKDT), kemahiran terhadap penggunaan peralatan
(equipment handling) dan kemahiran dan juga pengalaman bagi merancang strategi kerja
serta semua aplikasi perisian pada CCS.
Apa yang lebih penting adalah semangat berpasukan perlu diterapkan ke dalam
setiap kakitangan agar ianya dapat berjalan dengan lancar dan menghasilkan keputusan
yang terbaik dan sempurna. Di samping itu ilmu pengetahuan yang mencukupi perlulah ada
36
agar ianya tidak mengganggu kelancaran kerja di samping kecekapan dapat mengatasi kos
kerja yang digunakan. Bagi memperolehi kemampuan ini latihan adalah sangat penting
bagi menjamin penghasilan produk yang berkualiti tinggi dan antara latihan yang
diperlukan seperti tersenarai di Jadual 2.6.1
Jadual 2.6.1. Senarai Latihan/Bengkel/Seminar Yang Diperlukan
Bil. Modul Latihan/Bengkel/Seminar
Kumpulan Sasaran Sumber
Latihan
1. Bengkel/seminar Modul-modul dalam CCS
JTB, PU, Timbalan Pengarah Ukur (TPU) & Penolog Pengarah Ukur
(Prosesan Kadaster)
JUPEM & Universiti Tempatan
2. Analisis Data MyRTKnet
Penyelia, Ketua Pasukan Projek, JUD, Pasukan Kerja Luar (PKL) &
Pen. JUD
JUPEM, Universiti
Tempatan dan Pembangun
Sistem MyRTKnet
3.
Theoritical Aspect of Least Square Adjustment & Statistics [aplikasi GPS, TSM-CCS & prosesan kadaster/NDCDB]
Penyelia, Ketua Pasukan Projek, JUD, PKL &
Pen. JUD
Universiti Tempatan
4. Pemprosesan data GPS Penyelia, Ketua Pasukan Projek, Pemproses Data, JUD, PKL & Pen. JUD
JUPEM
5. Penggunaan Peralatan MyRTKnet
Pencerap & PKL JUPEM & Pembekal
Sistem
6. Hand on training aplikasi TSM-CCS
JUD, Pen. JUD, PKL & JTB
JUPEM & Pembekal
Sistem
7. Hand on training Module Re-coordination & Re-population NDCDB
PPU [PK], Ketua Unit CPS, Ketua Unit
CDS/CCS
JUPEM & Pembekal
Sistem
8. Hand on training StarNet least square adjustment software
Ketua Unit CPS, Ketua Unit CDS/CCS
JUPEM, Universiti
Tempatan & Pembekal
Sistem
9. Roll out Taklimat Peraturan Ukur Kadaster Berkoordinat Semua pegawai kadaster JUPEM
37
2.6.5 Cadangan-cadangan
Hasil daripada pelaksanaan Projek Perintis CCS di Negeri Melaka, perkara-perkara
yang dibutirkan seperti Jadual 2.6.2 hendaklah diambil perhatian supaya pelaksanaan CCS
di peringkat Semenanjung Malaysia kelak dapat berjalan dengan lancar dan mencapai
objektif yang telah ditetapkan.
Jadual 2.6.2. Senarai Cadangan Untuk Pelaksanaan
CCS Semenanjung Malaysia
Bil.
Isu
Cadangan
1.
Prasarana Kawalan Kadaster [CCI] – Peninjauan dan penanaman tanda kawalan kadaster
i. Pegawai yang menjalankan kerja-kerja
tinjauan perlu menggunakan peralatan penentuan tinjahan yang sesuai seperti klinometer atau Abney Level.
ii. Bagi kawasan yang ketinjahannya minimum
dan tiada kawasan alternatif lain, semua halangan [jika ada] hendaklah direkodkan bersama sekali dengan gambarajah dan maklumat yang diperlukan seperti berikut –
• azimuth mula dan akhir halangan • sudut pugak halangan
iii. Semasa membuat perancangan perlu menyemak masa cerapan yang sesuai bagi stesen tersebut dengan menggunakan perisian "mission planning".
2. Prasarana Kawalan Kadaster [CCI] – Garis Panduan Cerapan dan Penentuan Koordinat Grid Sekunder
Pekeliling KPUP 6/1999 dan 5/2002 tidak menyatakan penetapan cerapan dan penentuan koordinat Grid Sekunder [5kmx5km] dan perkara berikut dicadangkan : i. Stesen grid sekunder perlu diikat kepada
tidak kurang dua [2] stesen grid primer dengan jarak maksimum garis dasar 20km.
ii. Cerapan kaedah statik dengan masa
minimum penyelesaian garis dasar 10 km selama 15 minit dan 10-20km selama 30 minit.
iii. Prosesan data boleh secara jejarian dan
koordinat muktamad yang diterima perlu mengikut peraturan pekeliling berkaitan.
38
3.
Prasarana Kawalan Kadaster [CCI] – Jumlah Satelit minimum untuk cerapan GPS
Penggunaan empat [4] setelit bagi koordinat gris sekunder [Type B dan Type C] boleh diterima tetapi data cerapan perlu berterusan selama 30 minit.
4.
Prasarana Kawalan Kadaster [CCI] – Statistik penyelesaian garis dasar
Bagi pengeluar alat GPS dan perisian prosesan data kriteria penerimaan sesuatu penyelesaian adalah aplikasi pelarasan kuasa dua terkecil dan penerimaan hasil prosesan perlu mengikut cadangan peralatan dan perisian prosesan yang digunakan.
5.
Prasarana Kawalan Kadaster [CCI] – Penerimaan koordinat muktamad.
Mengikut Pekeliling PKUP 6/1999 dan 5/2002, perbezaan maksimum koordinat dari dua stesen rujukan mestilah kurang dari 3 sm di dalam sistem 3-Dimensi, dan susulan dari projek CCS II, kriteria ini telah diubah kepada 4 sm di dalam 2-Dimensi (planimetri). SWG-3 telah mengesan beberapa permasalahan semasa pemprosesan data dijalankan dan garis panduan yang dicadangkan adalah – i. Perbandingan bagi tujuan penerimaan
koordinat muktamad hendaklah dilakukan di dalam sistem 3-Dimensi geodetik tempatan (Local Geodetic). Unit perbandingan hendaklah di dalam unit meter.
ii. Formula penukaran dari vektor perbezaan
kartesian 3-D (dX, dY dan dZ) kepada vektor perbezaan geodetik adalah -
dN=-Sin(λ)Cos(ψ)dX-Sin(λ)Sin(ψ)dY+Cos(λ)dZ
dE=Sin(ψ)dX-Cos(ψ)dY dU=-Cos(λ)Cos(ψ)dX+Cos(λ)Sin(ψ)dY-
Sin(λ)dZ Nilai ψ boleh digantikan dengan nilai φ.
iii. Perbezaan maksimum koordinat dari dua (2)
stesen rujukan adalah – • Empat (4) sentimeter bagi komponen
UTARAAN (Latitud) dan TIMURAN (Longitud).
• Enam (6) sentimeter bagi komponen KETINGGIAN
iv. Koordinat muktamad bagi stesen-
stesen hendaklah dipuratakan di dalam sistem 3-Dimensi sebelum ditukar kepada koordinat planimetri RSO dan Cassini-Soldner
39
6.
Prasarana Kawalan Kadaster [CCI] – Penggunaan alat penerima L1
i. Di dalam aspek pemprosesan data,
kebanyakkan perisian sama ada perisian komersial atau perisian saintifik akan menetapkan atau memberi cadangan (proposed strategy) terbaik bagi penyelesaian garis dasar yang pendek ( < 5 km). Di dalam kes TGO 1.62, garis dasar yang kurang dari 5 km akan menggunakan penyelesaian muktamad L1 Fixed sementara bagi penyelesaian ambiguiti akan menggunakan model ionosfera siaran bagi garis dasar yang kurang dari 10 km.
ii. Dari fakta di atas, alat penerima tunggal L1
boleh digunakan bagi penentuan/penyelesaian garis dasar yang kurang dari 5 km dan ini sesuai untuk digunakan bagi penentuan koordinat Jenis ‘C’. Walau bagaimana pun penggunaan alat ini perlulah memenuhi peraturan yang ditetapkan di dalam Pekeliling KPUP 6/1999 dan 5/2002.
7.
Pengendalian pelaksanaan
Bahagian Kadaster perlu mewujudkan pasukan pakar bagi pengendalian pelaksanaan CCS kelak kerana mampu menyelesaikan sebarang masalah yang dihadapi dan menjadi pusat rujukan JUPEM Negeri.
8.
Perancangan pelan pelaksanaan CCS Semenanjung Malaysia
Oleh kerana kerja-kerja pewujudan NDCDB hanya boleh dilaksanakan setelah rangkaian kawalan kadaster [lapisan maklumat kawalan kadaster] disediakan terlebih dahulu. Dari itu dicadangkan supaya setiap JUPEM Negeri dengan kerjasama Seksyen Geodesi dan penyeliaan Bahagian Kadaster merangka pelan pelaksanaan pewujudan kawalan kadaster sekiranya liputan RTK Net [Seksyen Geodesi] belum sepenuhnya. Perancangan ini perlu kerana keupayaan Seksyen Geodesi agak terhad disamping tanggungan kerja sendiri yang perlu dilaksanakan.
9.
Pewujudan pasukan GPS disetiap Pejabat Ukur Daerah.
Pelaksanaan CCS adalah sebahagian daripada komponen Projek E-Kadaster JUPEM, oleh yang demikian adalah dicadangkan supaya setiap Cawangan Kerjaluar (JUD) dibentuk satu (1) pasukan GPS. Tugasan pasukan ini adalah bagi penyediaan CRM (Coordinated Reference Mark) bagi PKL memulakan kerja dan kerja-kerja penyediaan kawalan kadaster.
40
10.
Kajian ke atas Amalan Ukur Kadaster Berkordinat.
Kajian kes perlu diperbanyakkan bagi menilai keberkesanan penjimatan masa berbanding kaedah ukuran sedia ada.
11.
Aplikasi terhadap perisian Amalan Ukur Kadaster Berkordinat [TSM-CCS].
Memperuntukkan LSA programme yang ringkas dalam TSM-CCS bagi membolehkan pengukur membuat validasi terhadap ukuran sebelum dihantar ke server untuk prosesan seterusnya.
12.
Amalan Ukur Kadaster Berkordinat speksifikasi CRM dan format data dalam pangkalan data.
Cadastral Reference Mark (CRM) hendaklah ditentukan spesifikasinya (bentuk) dan maklumatnya disimpan dalam NDCDB
13.
Peraturan Ukur Kadaster Berkordinat dan kedudukan PA perlu ditentukan.
Pihak pengurusan JUPEM perlu memutuskan sama ada Pelan Akui perlu atau tidak dalam Peraturan Ukur Kadaster Berkoordinat ini. Sekiranya perlu, format Pelan Akui akan diubahsuai mengikut konsep baru.
14.
Aspek perundangan di bawah KTN 1965.
Peruntukan seksyen 396 Kanun Tanah Negara (KTN) 1965 perlu dikekalkan walaupun terdapat perubahan dari aspek ukuran serta proses kerja ukuran hakmilik dalam persekitan CCS.
2.6.6 Rumusan
Pada prinsipnya, objektif pelaksanaan projek perintis CCS Melaka telah berjaya
dicapai dan ianya banyak memberikan pengetahuan, pemahaman dan kemahiran di dalam
modul-modul dalam CCS khasnya kepada Core Group/Jawatankuasa Teknikal, Ahli-ahli
WG (Working Group) dan JUPEM Melaka. Hasil pelaksanaan projek perintis ini adalah
sangat meyakinkan bahawa CCS boleh dilaksanakan pada RMK9 (Projek e-Kadaster)
tanpa masalah yang besar. Selain daripada itu, ia (NDCDB) mampu mewujudkan
pangkalan data ukur kadaster yang berkejituan tinggi kerana setiap koordinat tanda
sempadan adalah terdiri daripada “survey accurate orientation” melalui sistem pelarasan
data ukur yang berkonsepkan “position orientation” (least square) yang diikat dengan
jaringan kawalan kadaster yang padat dan berkejituan tinggi dan seterusnya akan
menyumbang merealisasikan kejayaan Projek e-Kadaster JUPEM kelak.
41
Sesungguhnya pelaksanaan CCS kepada Sistem Ukur Kadaster Negara adalah
paling tepat kerana mampu memperkasakan sistem sedia ada kerana CCS secara
keseluruhannya dilihat dapat mengurangkan aliran proses kerja ukur atau kutipan data dan
juga proses mengemaskinikan NDCDB. Dengan dibantu oleh penggunaan peralatan serta
perisian berteknologi tinggi yang terdapat di pasaran ketika ini, ukuran kadaster akan dapat
dipermudah serta dipercepatkan operasinya di lapangan. Selain daripada itu, pelaksanaan
CCS ini tidak memerlukan sebarang pindaan yang nyata kepada peruntukkan undang-
undang yang digunapakai ketika ini. Dicadangkan agar pewujudan NDCDB dapat disahkan
dari aspek perundangan. Maka peruntukkan baru untuk mengesahkan pemakaian NDCDB
hendaklah dibuat melalui Kanun Tanah Negara 1965.
Projek Coordinated Cadastral System (CCS) telah bermula pada tahun 1996 dan
merupakan salah satu wawasan Jabatan Ukur dan Pemetaan Malaysia di dalam Rancangan
Malaysia ke-8 (RMK 8). Sejak tahun 1996 hingga tahun 2003, beberapa kajian telah dibuat
ke arah pelaksanaan CCS di Semenanjung Malaysia. Di dalam jangkamasa tersebut, dua
(2) projek perintis kajian telah dijalankan iaitu Coordinated Cadastral System I (CCS-I)
dan Coordinated Cadastral System II (CCS-11). Projek CCS-1 telah dijalankan di kawasan
sempadan negeri Melaka dan Johor (Sungai Kesang). Projek CCS-II pula melibatkan dua
kawasan kajian, iaitu kawasan kajian 1 di Kuala Lumpur dengan kawasan kajian meliputi
grid 5 km X 5 km. Kawasan kajian dua pula telah dijalankan pada bulan Mac 2001
meliputi selatan negeri Melaka dan Daerah Muar, Johor dengan kawasan kajian meliputi
grid 40 km X 40 km.
Satu cadangan bagi projek perintis telah telah di kemukakan kepada Lembaga
Jurukur Tanah (LJT) bagi mendapatkan pembiayaan tambahan untuk pelaksanaan CCS
Semenanjung Malaysia. Matlamat projek ini untuk meningkatkan model pelaksanaan CCS
Semenanjung Malaysia, menguji dan verifikasikan teknik-teknik, kaedah-kaedah dan
prototaip bagi tujuan untuk mengemaskini dan memantapkan lagi pengoperasiannya di
samping untuk mendapatkan aspek-aspek teknikal dan ekonomikal bagi sistem tersebut.
Lembaga Jurukur Tanah Semenanjung Malaysia (LJT) dalam mesyuaratnya kali ke
339 pada 23 da 25 Ogos 2004 telah meluluskan peruntukan Cadangan Pelaksanaan Sistem
Kadaster Berkoordinat (CCS) untuk negeri Melaka sebanyak RM 1,541,120.00 berbanding
RM1,780,188.00 yang dipohon. Persetujuan telah dicapai dengan melantik Universiti
Teknologi Malaysia (UTM) sebagai konsultan projek. Pelaksanaan projek adalah dalam
42
tempoh selama satu (1) tahun bermula pada bulan September 2004 dan tamat pada akhir
bulan Ogos 2005.
Pewujudan Pasukan Kerja Projek Perintis CCS Melaka telah dilakukan dengan
melantik Pengarah Ukur Seksyen Penyelarasan Dasar Kadaster sebagai Pengarah Projek.
Bidang kerja di pecahkan kepada empat (4) kumpulan kerja, dengan setiap kumpulan kerja
diketuai oleh seorang pengurus. Kerja-kerja penyiasatan, penanaman monumen,
pengumpulan data di padang dan pemprosesan data cerapan adalah di bawah bidang kerja
Kumpulan Kerja Fasa 1 (Working Group Phase -1). Kerja-kerja berkaitan bermula pada
bulan September 2004 dan berakhir pada akhir bulan April 2005. Stesen-stesen kawalan
terbahagi kepada tiga (3) jenis iaitu;
1. Stesen Kawalan Ukur Kadaster Utama : 23 stesen (Jenis A)
2. Stesen Kawalan Ukur Kadaster sekunder :172 stesen (Jenis B)
3. Stesen Kawalan Ukur Kadaster 500 m X 500 m :360 stesen (Jenis C)
Proses penyiasatan, pembinaan, penanaman dan cerapan dilakukan oleh kakitangan
dari Seksyen Geodesi, dibantu oleh kakitangan JUPEM Melaka dan Seksyen Penyelarasan
Dasar Kadaster. Setiap langkah dan kaedah kerja adalah mengikuti ketetapan Pekeliling
KPUP Bil. 6/1999 dan Pekeliling KPUP Bil. 5/2002. Sebanyak 555 stesen telah dilakukan
cerapan dengan GPS, dengan cerapan dilakukan dengan menggunakan kaedah statik. Hasil
pemprosesan untuk kesemua 555 stesen tersebut mendapati sebanyak empat (4) stesen
Jenis B mempunyai masalah dari segi halangan (clearence). Cerapan ulangan telah
dilakukan dengan menggunakan bipod pada ketinggian lima (5) meter untuk mengatasi
masalah tersebut dan pemprosesan data telah berjaya menepati kriteria yang telah
ditetapkan. Koordinat muktamad bagi semua 555 stesen telah disediakan di dalam format
Microsoft Access 2003.
Maklumat yang dibekalkan adalah merupakan koordinat GDM2000, Map Grid for
Peninsular Malaysia 2000 ( MGPM2000, RSO) dan koordinat Cassini-Soldner. Secara
keseluruhannya projek ini berjalan dengan lancar dan dapat disiapkan dalam jangkamasa
yang di tetapkan. Terdapat beberapa masalah kecil telah dihadapi, namun ianya dapat
diatasi hasil kerjasama dan komitmen yang tinggi dari semua kakitangan yang terlibat
dengan Projek CCS negeri Melaka ini. Projek perintis CCS negeri Melaka ini diharapkan
boleh membantu mempercepatkan proses kerja ukur kadaster, seperti aplikasi teknik GPS
bagi kutipan data ukur kadaster di samping pewujudan pangkalan data ukur kadaster yang
43
berkualiti tinggi. Selain itu, projek ini merupakan kick off sebelum projek CCS peringkat
negeri-negeri lain di Semenanjung Malaysia dilaksanakan sepenuhnya pada Rancangan
Malaysia Ke-9 (RM9) akan datang.
Dari laporan dan kajian yang telah dijalankan bermula daripada tahun 1996,
pelaksanaan projek Coordinated Cadastral System (CCS) telah dilaksanakan dengan dua
(2) projek kajian, iaitu CCS I dan CCS II. Pada awal bulan Mac tahun 2001, projek kajian
CCS II di Selatan Melaka dan Daerah Muar, Johor telah dijalankan. Projek ini dirancang
di bawah Projek Rancangan Malaysia Ke-8 (RMK8), yang mana ianya merupakan salah
satu wawasan Jabatan Ukur dan Pemetaan Malaysia (JUPEM).
Pelaksanaan Cadastral Control Infrastructure (CCI) dan Cadastral Control
Database (CCDB) Negeri Melaka ini ialah untuk menyeragamkan koordinat batu
sempadan ataupun lot tanah kadaster yang berpandukan kepada satu sistem koordinat
rujukan, iaitu Geocentric Datum of Malaysia (GDM2000) dengan menggunakan teknik
cerapan GPS. Bagi mengawal terabas kadaster ini beberapa jaringan kawalan digunakan,
iaitu stesen Jaringan Kawalan Ukur Kadaster Utama, stesen Jaringan Kawalan Ukur
Kadaster Sekunder dan stesen Jaringan Kawalan Ukur Kadaster yang mempunyai Grid
500m X 500m.
Pada keseluruhannya didapati projek ini dapat berjalan dengan lancar dan jayanya
sebagaimana yang dijangkakan dan seterusnya menjadi asas ataupun model kepada
pelaksanaan CCS di Semenanjung Malaysia.
BAB 3
SISTEM KADASTER MALAYSIA
3.1 Pendahuluan
Isu dan masalah mengenai pemilik tanah semenjak permulaan kurun ke 18
telah memberi laluan kepada pengenalan cara mengukur. Sejarah ukur di Malaysia
dan sejarah JUPEM saling berkait rapat di antara satu sama lain walaupun situasi
awal, pengukuran telah dibuat dan ditadbir oleh agensi lain seperti Jabatan
Perkhidmatan Awam, Pejabat Tanah Negeri dan Juruukur Berlesen. Jabatan Ukur
bebas yang pertama, Jabatan Ukur Johor telah ditubuhkan dalam tahun yang sama
dengan kemerdekaan Negeri Johor dalam tahun 1885 daripada Empire Johor dan ini
menunjukkan yang jabatan tersebut merupakan salah satu jabatan yang tertua di
Malaysia.
Era pemodenan JUPEM bermula dalam tahun 1969 apabila Seksyen
Komputer Elektronik ditubuhkan di mana ianya bertanggungjawab dalam
pemprosesan kompleks dan pengiraan yang tidak berbilang dalam kerja-kerja kadaster
untuk membantu JUPEM Negeri. Selepas itu JUPEM telah merintis langkah pertama
ke arah pengkomputeran dan juga mewujudkan Sistem Pangkalan Data Maklumat
Tanah dan Kadaster Negara dan tertubuhnya Computer Assisted Land Survey
System (CALS), proses ukur kadaster telah bertukar daripada kaedah konvensional
kepada moden berkomputer. Sejajar dengan perkembangan teknologi semasa Sistem
Pemetaan Berkomputer (CAMS) telah diperkenalkan pada tahun 1988, Sistem
Penentududukan Sejagat (GPS) tahun 1989, Sistem Pemetaan Laju tahun 1993 dan
Pemetaan Tematik Berdigit tahun 1995. JUPEM sentiasa dari semasa ke semasa
mengorak langkah dalam memajukan dan memperkembangkan sistem kadaster seiring
45
dengan teknologi pada masa kini agar ianya dapat mempertingkatkan kecekapan dan
mampu berdaya saing.
3.2 Prosedur Kualiti Aliran Kerja
Selaras dengan kehendak kerajaan serta seiring dengan perkembangan semasa
bagi meningkatkan produktiviti dan kualiti kerja maka JUPEM telah dianugerahkan
dengan MS ISO 9002. Berhubung dengan ini prosedur kualiti telah dilaksanakan
sepenuhnya bagi semua negeri di Semenanjung Malaysia bagi memantapkan lagi cara
kerja yang lebih sempurna dan teratur. Prosedur ini bermula daripada penerimaan
kerja dari pejabat tanah sehinggalah kepada peringkat akhir iaitu penyediaan dokumen
hakmilik tanah dan setiap aliran kerja yang dilakukan hendaklah direkodkan didalam
Survey Record System (SRS). Berikut diterangkan secara ringkas akan prosedur kualiti
aliran kerja yang terdapat di jabatan pada masa kini.
3.2.1 Penerimaan Permintaan Ukur
JUPEM Negeri menerima permintaan ukur (PU) dari Pejabat Tanah Daerah
(PTD) ataupun dari Pejabat Tanah dan Galian (PTG) dan Unit Pendaftaran dan Rekod
akan memastikan perkara-perkara berikut lengkap dan teratur sebelum didaftarkan
dalam Survey Record System (SRS) :
a) Salinan kertas ringkasan dan kelulusan Majlis Mesyuarat Kerajaan
Negeri (MMKN) atau dokumen kelulusan lain atau salinan dokumen
Hakmilikm Sementara bagi kerja pemberimilikan
b) Salinan borang untuk Pecah Sempadan, Pecah Bahagian, Cantuman
ataupun Pengambilan dari Pihak Berkuasa Negeri (PBN).
c) Salinan/nombor resit bayaran upah ukur.
46
d) Pelan lakaran Permohonan Ukur
e) Nama dan alamat pemohon
f) Jenis kegunaan tanah
g) Jenis dokumen hakmilik
h) Keluasan lot
i) Butiran pelan lakaran
j) Jumlah bayaran upah ukur dikutip
k) Tiada pertindihan sempadan
Setelah semuanya selesai barulah didaftarkan dan diberi nombor fail jabatan
dan seterusnya di hantar ke Unit Surihan Kerja Luar untuk penyediaan Surihan Kerja
Luar.
3.2.2 Penyediaan Surehan Kerjaluar
Unit Surehan Kerjaluar menerima fail ukur dari Unit Pendaftaran dan Rekod
dan seterusnya menyediakan surehan Kerja Luar (SKL) berdasarkan kepada perkara-
perkara berikut :
a) Menyemak pada Peta Kadaster tiada pertindihan lot
b) Menyediakan SKL berpandukan pelan lakaran PU mengikut skala yang
sesuai.
c) Semua garisan sempadan dan sambungan dilengkapkan dengan niliai
bearing dan jarak.
d) Memberikan nilai koordinat pada salah satu tanda sempadan lot.
e) Menghitung dan mencatatkan keluasan lot yang perlu diukur di atas
SKL dan lengkapkan peratus perbezaan dengan PU di dalam jadual.
Jika melebihi had perlu dirujuk kepada PTD/PTG.
f) Menyediakan Pelan Lokasi dan Rajah Tempatan bagi kawasan
berkaitan.
47
Setelah semakan terakhir dan pengemaskinian dibuat dalam SRS, barulah
ianya dihantar ke Pejabat Juruukur Ukur Daerah (JUD) yang berkaitan untuk
pengukuran di lapangan.
3.2.3 Menjalankan Ukuran Kerjaluar
Setelah menerima fail dari JUPEM Negeri, fail direkodkan dalam Sistem
Rekod Ukur Daerah (SRUD) dan barulah ianya dihantar untuk pengukuran di
lapangan. Di antara perkara yang perlu dilakukan adalah :
a) Mendapat persetujuan PTD/PTG jika keluasan, bentuk atau kedudukan
yang diukur berbeza daripada PU.
b) Menjalankan pengukuran mengikut Peraturan Ukur Kadaster 2002.
c) Bagi pengukuran dengan kaedah Field-To-Finish (F2F), muat turunkan
data dan proses hasil kerjaluar menggunakan perisian District
Cadastral Processing System (DCPS).
Perekodan dalam SRUD perlu dibuat yang menandakan pengukuran di
lapangan telah siap dilakukan. Peringkat seterusnya dihantar semula ke JUPEM
Negeri untuk menjalankan proses hitungan.
3.2.4 Menjalankan Proses Hitungan
Terdapat lima (5) langkah utama dalam menjalankan hitungan sehingga
terhasilnya Jilid Kiraan (JK). Langkah-langkah tersebut adalah seperti berikut :
a) Siasat status kerja dengan menyemak kerja-kerja bersebelahan jika
hitungan serentak dapat dibuat.
48
b) Lakukan restore data daripada disket yang dibekalkan oleh JUD dalam
Main-Menu-Restore DCPS Jobs dan cetak Data Input File.
c) Proses Raw Drawing seperti tikaian lurus, perbandingan nilai baru dan
asal (SA), garisan asas, pertindihan sempadan, prosedur tanam pastian
dan membuat pelotan laluan ukuran.
d) Proses hitungan seperti tikaian blok, masukkan nombor stesen
mengikut sempadan, koordinat yang betul dan memproses JK dalam
menu.
e) Sekiranya tidak sempurna dan teratur, sediakan pertanyaan padang
untuk tindakan pengukuran semula.
Jika tiada pertanyaan padang atau kesilapan dalam pengukuran maka proses
seterusnya adalah penyediaan Pelan Akui (PA) di Cawangan Prosesan Kadaster (Lihat
Rajah 3.1).
Rajah 3.1 : Aliran Kerja Prosesan JK dan PA
49
3.2.5 Penyediaan Pelan Akui
Terdapat 3 langkah utama dalam penyediaan Pelan Akui (PA) dan adalah
seperti berikut :
a) Sedia draf PA dalam Main Job. Pilih format dan skala dalam menu Plot
Window. Prose PA dalam CP plan, lakukan suntingan dalam aturletak
bearing/jarak, nombor lot, keluasan, sempadan-sempadan , lot-lot,
offset , nombor lot, kedudukan butiran, tajuk dan lain-lain yang
difikirkan perlu serta masukkan koordinat untuk dua tanda sempadan
yang terjauh pada pelan akui.
b) Lakukan suntingan semakan, janakan nombor PA dalam SRS dan plot
PA muktamad menggunakan format yang ditetapkan.
c) Buat cartaan di atas Peta Kadaster dan sediakan Surih Alih.
Setelah kesemuanya lengkap dan telah disemak pada keseluruhannya, maka
ianya bolehlah di hantar ke Pengarah Ukur Negeri (PUN) yang berkaitan untuk
tindakan kelulusan.
3.2.6 Penyediaan HakmilikTanah
Di antara langkah-langkah yang perlu dibuat di dalam penyediaan hakmilik
tanah adalah seperti berikut :
a) Dapatkan paparan imej PA melalui Sistem Pengurusan Imej Dokumen
(SPID) atau PA daripada bilik rekod.
b) Sediakan 2 salinan Pelan lot berkenaan mengikut format Sistem
Pendaftaran Tanah Berkomputer (SPTB) dengan maklumat nombor lot,
nombor PA, Mukim/Bandar, Daerah, rujukan dan tarikh penyediaan
c) Kandungan dalam fail ukur perlu ada pelan lot, Penyata Upah Ukur,
surat iringan kepada PTD/PTG dan Agensi Berkaitan Tanah (ABT),
Format Akuan Penerimaan dan Borang Pengesahan Pengarah Ukur.
50
Pada masa kini penyediaan dokumen hakmilk tanah selaras dengan Pekeliling
KPUP bilangan 3 tahun 2005 dibuat dalam bentuk aplikasi modul B1 Tiff
menggunakan data-data daripada Sistem Pengurusan Imej Dokumen (SPID) dan
Pangkalan Data Ukur Kadaster (PDUK) dalam prosesan penyediaan Pelan Hakmilik
Tanah Berdigit selaras dengan kehendak Sistem Pendaftaran Tanah Berkomputer
(SPTB).
Rajah 3.2 : PDUK dalam Sistem Kadaster
3.2.7 Pangkalan Data Ukur Kadaster
Di dalam Pangkalan Data Ukur Kadaster (PDUK) terdapat 3 komponen utama
iaitu GLMS, SRS dan SPID. SPID merangkumi PA secara detail dan juga Raster
Images, manakala SRS merangkumi fail ukur, pergerakan fail, minit fail dan
attachment doc. Di dalam GLMS pula merangkumi lapisan-lapisan lot, PU/QT,
demarcation, ukuran kelas ketiga, garisan sambungan, nama jalan, kampong dan
51
bandar. Kesemua data dalam ketiga-tiga komponen telah diselaras dan dikemaskini
terlebih dahulu sebelum ianya di simpan di dalam PDUK. (Lihat rajah 3.2 di atas).
3.3 Pemantauan Aktiviti Kadaster
Dalam sesuatu kerja semakan perlu dilakukan bagi menentukan ianya betul
dan mengikut kehendak serta prosedur yang telah ditetapkan. Begitu juga kerja-kerja
kadaster di JUPEM Negeri dipantau secara langsung dari Ibu Pejabat JUPEM
menggunakan Integrated Reporting System (IRS). IRS dibangunkan bertujuan untuk
mencapai data-data eSRS di JUPEM Negeri dan ianya akan menggantikan laporan
manual seperti yang dipraktikkan sekarang dan juga menggantikan Sistem Maklumat
Juruukur Tanah Berlesen (SMJTB). Laporan ini didapatkan terus secara online dan
bersifat pintar.
Dimulakan pada tahun 2003 dan perolehan server pada awal tahun 2004 dan
pada masa sekarang dengan perisian versi 1.5 , server telah dirangkaikan untuk
berkomunikasi terus dengan server-server eSRS di setiap JUPEM Negeri. Terdapat
beberapa modul yang terlibat di dalam sistem IRS ini :
a) Modul Komunikasi. Modul ini akan download data-data dari pangkalan
data eSRS JUPEM Negeri secara automatik seminggu sekali untuk
mendapat capaian maklumat data-data yang diperlukan.
b) Modul Laporan Pengurusan (termasuk e-Form). Terdapat 19 borang
yang digunakan termasuk 4 borang e-Form selain daripada laporan-
laporan bulanan aktiviti kadaster JUPEM Negeri.
c) Modul Fail Ukur Jurukur Tanah Berlesen. Modul ini sama seperti yang
terdapat sekarang dalam SMJTB yang digunakan di Unit Kawalselia
JUBL, JUPEM Negeri.
d) Modul Fail Jabatan. Modul ini dapat menjana laporan aktiviti ukur
hakmilik tanah di samping melakukan carian fail-fail ukur yang sedang
diproses oleh JUPEM Negeri.
52
e) Modul Fungsi-fungsi Am. Membolehkan carian fail-fail jabatan dan
JUBL.
Laporan IRS perlu disemak dan disahkan bagi memastikan ianya adalah tepat
dan ianya ke arah Totally Digital. Dengan demikian ianya dapat memantau
keseluruhan prestasi setiap pegawai dan kakitangan JUPEM Negeri.
3.4 Field To Finish
Ia merupakan prosesan kerja yang diautomasi secara bersepadu hingga ke
output terakhir tanpa melibatkan banyak proses ulangan peringkat kerja, dengan erti
kata lain ” Fully Automated Process”. Komponen utama dalam Field To Finish (F2F)
adalah:
i) Sistem Ukur Total Station (STS)
Juruukur Daerah (JUD) agihkan kerja kepada pengukur melalui District Survey
Record System (DSRS) dan data-data digital akan dipindahkan secara terus (online
transfer) ke Pocket Personal Computer (Pocket PC) pengukur. Pasukan kerjaluar
mencari kawasan kerja berpandukan pelan lokasi TeleGPS. Pengukuran dijalankan
berpandulkan SKL digital dan pencerapan ditawan terus ke dalam Pocket PC yang
mempunyai modul-modul aplikasi pengukuran. Data-data cerapan dari Pocket PC
dikemaskini ke dalam Field Communicator Pengukur untuk prosesan selanjutnya.
(Lihat Rajah 3.3)
53
Rajah 3.3 : Sistem Ukur Total Station (STS)
Rajah 3.4 : Sistem Automasi Pejabat Ukur Daerah (SAPD)
54
ii) Sistem Automasi Pejabat Ukur Daerah (SAPD)
Data-data yang telah diproses dikemaskini ke dalam rangkaian SAPD untuk
pendaftaran DSRS dan semakan JUD. JUD mengesahkan (validate) kerja yang siap
diukur melalui terminal komputer. Kerja yang siap disemak berserta data-data digital
hasil daripada pengukuran padang di hantar ke Ibu Pejabat secara terus (online).
(Untuk rujukan sila lihat Rajah 3.4 di atas).
Rajah 3.5 : Sistem Pangkalan Data Ukur Kadaster
iii) Sistem Pengurusan Data Kadaster (SPDK)
Data-data yang didapati dari JUD hasil daripada pengukuran di lapangan
diproses dan dibuat hitungan berdasarkan kepada Cadastral Processing System (CPS)
bagi menjana JK dan PA. Selepas PA siap, Digital End Products (DEP) dikemaskini .
Seterusnya ianya dihantar ke Sistem Pengurusan Imej Dokumen (SPID) untuk dibuat
pengimbasan. Akhir sekali dihantar ke Sistem Pengesahan Kualiti (SPEK) untuk
55
dikemaskini dalam PDUK. Apabila PA telah dikemaskini didalam PDUK maka ianya
telah lengkap sepenuhnya sama ada nombor PA, pencartaan di Peta Kadaster Berdigit
mahupun kelulusan dari Pengarah Ukur Negeri (PUN) dan ianya bolehlah dipaparkan
untuk kegunaan awam. (Lihat Rajah 3.5)
Pelaksanaan proses kerja ukuran ini dibuat secara digital sepenuhnya melalui
integrasi sistem STS, SAPD dan SPDK dengan menggunakan peralatan dan perisian
termoden. Proses pengumpulan dan prosesan data secara right at first time di padang,
Pejabat Ukur Daerah dan Ibu Pejabat JUPEM dimana pengurusan data digital dibuat
scara sistematik .
Faedah yang didapati hasil aplikasi F2F ini adalah :
a) Peningkatan kualiti kerja dan produktiviti.
b) Penjimatan masa dan kos, dengan demikian memantapkan proses kerja.
c) Kemahiran Teknologi Informasi dan Komunikasi (TIK) kepada
kakitangan.
d) Penyenggaraan dan pengemaskinian maklumat ukur lebih mudah.
e) Pewujudan Pangkalan Data Ukur Kadaster Negeri yang berbentuk
digital.
f) Sistem Rekod Ukur Berdigit (eSRS) diperkenalkan .
3.5 eCommerce
Ianya merupakan Counter Information System (CIS) yang merupakan salah
satu di dalam modul SPDK. Pembelian dokumen-dokumen ukur boleh dibuat secara
terus melalui laman WEB berdasarkan kepada sistem pungutan hasil komputer di
mana pelanggan perlu mengkreditkan sejumlah wang sebelum membuat pembelian
secara terus. Pembayaran pembelian yang telah dikenal pasti akan dipotong daripada
jumlah kredit yang ada di akaun pelanggan. (Lihat Rajah 3.6)
56
Transaksi akaun prepaid tersebut dipantau melalui modul CIS di Centralized
Payment Server yang terletak di Ibu Pejabat JUPEM. Pelanggan boleh membuka
akaun dimana-mana Kaunter Pejabat JUPEM Negeri dan boleh menambah kredit pada
bila-bila masa (Lihat Rajah 3.7 ). Kelulusan dari Jabatan Akauntan Negara telah pun
diperolihi pada 16 Februari 2000.
Ianya juga dipanggil Account Prepaid Anywhere di mana akaun boleh dibuka
di mana-mana JUPEM Negeri dan pencarian maklumat boleh dicari untuk mana-mana
tempat di mana-mana JUPEM Negeri. Deposit permulaan sebanyak RM 200.00 setiap
kali penambahan.
Rajah 3.6 : Pembelian Maklumat Ukur Melalui Laman Web
57
Rajah 3.7 : Carta Alir Pembukaan Akaun Di Kaunter JUPEM
Pelanggan boleh melayari mana-mana laman web JUPEM Negeri. Single menu
logon untuk pembelian dan capaian. Paparan Imej Pelan Akui beresolusi rendah dan
lot kadaster tanpa maklumat diberikan secara percuma dan boleh dipaparkan. Data
belian akan dikekalkan selama 3 hari di dalam menu Download Belian. Selepas 3 hari
data tersebut akan dipadamkan daripada sistem dan pelanggan tidak boleh muat turun
lagi. Senarai pembelian juga boleh dicetak untuk makluman dan perhatian pelanggan.
3.6 Hierarchy Of Boundary Evidenve
Ukur tanah adalah salah satu profesion yang tertua di dunia ini. Walau
bagaimanapun profesion ini tidak selalu difahami oleh orang awam pada masa kini
sedangkan didalam zaman feudal lagi ukur tanah dipraktikkan bagi tujuan
pembahagian tanah sama ada untuk pertanian mahupun perumahan. Tugas dan
peranan Juruukur didalam menentukan sempadan lot adalah penting di mana selain
membuktikan bahawa kedudukan sempadan tersebut adalah tepat dan benar ianya juga
58
bertanggungjawab di dalam membuktikan sempadan tersebut tidak boleh disangkal
mahupun didakwa dengan menyediakan butiran akhir pengukuran dan juga pelan
berkaitan dengan pengukuran tersebut.
Di Malaysia terdapat dua kategori pengukur yang boleh menjalankan
pengukuran sempadan iaitu Pegawai Ukur yang bermaksud Pengarah Ukur atau mana-
mana Pegawai Ukur yang dilantik di bawah seksyen 12, Kanun Tanah Negara 1965
dan Juruukur Tanah Berlesen bermakna seseorang juruukur tanah berlesen untuk
amalan di bawah Akta Juruukur Tanah Berlesen 1958 (Akta 458) atau Akta yang
berkaitan yang sedang berkuatkuasa. Kedua-dua kategori juruukur ini memainkan
peranan penting didalam pengukuran sempadan sesuatu kawasan atau lot tanah yang
di ukur agar ianya bertepatan serta mengikut peraturan, prosedur mahupun undang-
undang yang berkuatkuasa pada masa itu.
Bagaimana pengukuran sebenar dibuat kebiasaannya bergantung kepada
kawalan terhadap prosedur, peraturan, undang-undang mahupun sistem yang telah
ditetapkan oleh sesuatu jabatan yang mengawal iaitu JUPEM.
3.6.1 Mengikut Undang-undang
Didalam kita membincangkan perkara berkaitan sempadan, Seksyen 396
Kanun Tanah Negara ada menyebutkan bahawa sebidang tanah tidak boleh dikatakan
telah di ukur sehingga sempadan-sempadannya telah ditentukan dengan garisan-
garisan tepat. Sempadan-sempadannya yang telah ditentukan telah ditandakan di
permukaan tanah dengan tanda-tanda sempadan atau jika disebabkan oleh susunannya
atau bagi mana-mana sebab lain penempatan tanda-tanda sempadan pada garisan
sebenar sempadan adalah setakat mana mustahil atau tidak praktik, tanda-tanda
sempadan telah ditempatkan supaya membolehkan garisan itu ditentukan. Ini
bermakna sesuatu pengukuran yang telah siap diukur bagi menentukan kedudukan
sesuatu kawasan atau lot sama ada dari segi keluasan mahupun bentuk mestilah
mempunyai sempadan yang telah ditetapkan. Dari pengukuran sempadan tersebut
59
yang telah ditentukan dengan tepat menghasilkan tikaian bearing dan garis lurus bagi
menentukan kejituan pengukuran yang diukur. Seterusnya menghasilkan koordinat-
koordinat sempadan lot untuk dipelot di atas Pelan Akui dan kemudian disahkan dan
diluluskan oleh Pengarah Ukur Negeri yang berkaitan.
Malahan didalam Seksyen 37(1) Akta Pengambilan Tanah 1960 juga ada
menyebut bahawa mana-mana orang berkepentingan dalam sesuatu tanah yang
dijadualkan dan yang membuat tuntutan kepada Pentadbir Tanah, berikutan notis di
bawah seksyen 10 dan 11 dalam tempoh sepatutnya dan yang kemudiannya tidak
menerima award Pentadbir Tanah atau telah menerima bayaran award dengan
bantahan terhadap kecukupannya, boleh membuat bantahan dengan tertakluk kepada
seksyen ini, terhadap pengukuran tanah. Ianya berkemungkinan keluasan tanah yang
diambil lebih besar dari yang sepatutnya sedangkan bayaran pampasan adalah kurang
dari nilaian sebenarnya yang sepatutnya diberikan. Ini melibatkan sempadan tanah
tersebut yang tidak berapa tepat pengukurannya menyebabkan keluasan tanah yang
dinilai tidak berapa tepat. Dengan demikian garisan sempadan perlulah ditentukan
dengan tepat dan betul.
Didalam Seksyen 33, Kaedah-kaedah Tanah Wilayah Persekutuan Kuala
Lumput 1965 juga ada menyebutkan bahawa bagi jualan tanah Persekutuan secara
lelong, tiada penjualan tanah Persekutuan secara lelong boleh diadakan sehingga
tanah itu telah diukur dan suatu nombor lot telah diberikan kepadanya oleh Ketua
Juruukur. Ianya bertujuan di samping menentukan sempadan lot tersebut dan juga
kedudukan kawasan lot tersebut, suatu pelan tanah perlu disediakan bagi menunjukkan
lokasinya berhubung dengan tanah yang bersempadanan dengannya. Ianya hendaklah
dipamirkan untuk perhatian awam di pejabat Pentadbir Tanah.
Didalam berusaha menyempurnakan pengukuran dan menentukan kedudukan
lot atau kawasan sesuatu tanah, hanya kedudukan sempadan yang kekal dan tepat
dapat dijadikan sebagai bukti pengukuran di mana hanya seseorang yang mempunyai
pengetahuan dan berkemahiran serta mengikut prosedur pengukuran yang ditetapkan
dapat melakukan perkara tersebut. Seterusnya Pelan Akui dilukis bagi
menggambarkan kedudukan kawasan atau lot tersebut.
60
3.6.2 Mengikut Prosedur/Peraturan
Di dalam menjalankan sesuatu pengukuran sempadan setiap pengukur perlulah
mengikuti prosedur dan peraturan yang telah ditetapkan. Pegawai Ukur yang dilantik
oleh JUPEM hendaklah mengikuti Peraturan Ukur Kadaster 2002 manakala Juruukur
Tanah Berlesen pula perlu mengikuti peraturan yang telah digariskan didalam Akta
Juruukur Tanah Berlesen 1958 selari dengan Peraturan Ukur Kadaster 2002 yang
digunakan sekarang di samping pekeliling-pekeliling yang dikeluarkan oleh JUPEM
dan juga LJT dari semasa ke semasa berkaitan dengan perkara tersebut.
3.6.3 Evidence
Apa tujuan pengukuran? Ukur sempadan atau biasanya dikenali ukuran
hakmilik bleh didefinasikan sebagai meletakkan atau meletak semula kedudukan
fizikal di atas asas yang kukuh dan tetap kedudukan sempadan hakmilik (real
property). Ianya juga boleh melibatkan kewujudan kedudukan yang lain yang memberi
kesan ke atas sesuatu kepentingan yang lain sebagai contoh esmen dan hak laluan.
Dengan demikian segala yang berkaitan dengan ukur sempadan melibatkan
kepentingan sesuatu pihak yang mahukan ianya dijadikan sebagai suatu pegangan atau
evidence yang tidak berbelah bagi.
Sesetengahnya melihat pengukuran melibatkan banyak kos dan masa yang
dihabiskan apabila mereka melihat pelan atau lukisan yang dihasilkan sebagai hasil
akhir pengukuran tetapi perlu dipertimbangkan apa yang mreka tidak ketahui adalah
berkenaan langkah-langkah yang telah diambil di dalam membuat pelan atau lukisan
tersebut. Apa yang tidak diketahui adalah diperingkat kajian dan penyelidikan yang
dipersembahkan melalui pengukuran. Bukan sahaja siasatan terhadap bukti rekod
tanah yang diukur, tetapi juga kepentingan dan juga pegangan terhadap tanah tersebut.
Selain daripada itu apabila menjalankan pengukuran tersebut, datum pengukuran perlu
dicari terlebih dahulu bagi tujuan memulakan kerja pengukuran, kedudukan dan juga
lokasi tanah tersebut serta ikatan terhadap lot-lot yang berhampiran.
61
Di dalam membuat lukisan atau pelan, keutamaan pengukuran tidak
mengambil kira jangka hayatnya. Bukti merupakan suatu perkara yang amat penting
didalam mengenal pasti dan menentukan sesuatu lot tanah. Selalunya dalam amalan
pengukuran, pengamal undang-undang kadangkala agak sukar untuk membezakan
diantara fakta dan bukti. Bukti merupakan asas kepada pengamal undang-undang pada
peringkat awal dalam perundangan. Kes selalunya di dalam sesuatu tindakan undang-
undang sama ada kalah atau menang, bukan sahaja mahukan kualiti terhadap bukti
yang diutarakan tetapi juga penerangan terhadap bukti tersebut oleh pengamal undang-
undang atau saksi pakar.
Dalam hal kepentingan sesuatu peraturan sama ada di peringkat negeri atau
negara, perkara yang paling utama adalah berusaha untuk cuba menyusun undang-
undang yang sedia ada supaya ianya leih seragam dan mudah dipergunakan. Dalam
erti kata lain, ianya akan menjadi penting apabila kita bukan sahaja tahu `evidence
codes’ di mana bukti boleh dikenal pasti, tetapi juga dapat menimba ilmu
pengetahuan berkaitan dengan kes `law of evidence’ . Daripada sumber ini kita akan
lebih memahami betapa pentingnya evidence di dalam pengukuran sempadan.
Kesemua pengukuran atau persoalan sempadan dapat dikategorikan kepada
perkara berikut :
i) Persoalan Fakta
ii) Persoalan atau Penyataan Undang-undang
iii) Kombinasi Kedua-duanya
Dalam kebanyakkan tindakan undang-undang, persoalan fakta mungkin
digunakan untuk lebih mempengaruhi sebagai usaha terakhir atau keputusan terakhir
terhadap masalah sempadan daripada persoalan undang-undang. Evidence adalah
merupakan bahan penting di mana ianya dikemukakan untuk rujukan juri sebagai fakta
sebenar dan tanpa ragu-ragu perkara yang berlaku adalah betul. Walaupun pada
hakikatnya terdapat banyak definasi berkaitan evidence, kajian perlu dibuat daripada
pelbagai aspek yang berlaku pada masa kini. Evidence juga boleh terdiri daripada
apa-apa objek, aksi, pernyataan pertuturan sama ada oral atau tulisan, undang-undang
evidence yang mengandungi bukti yang boleh diizinkan, kesan dan perkara-perkara
62
penting yang berkaitan yang menyebabkan evidence terjadi. Monumen yang dijumpai
dan kawalan terhadap penemuan monumen juga merupakan evidence yang ditentukan
oleh undang-undang evidence di mana kedua-duanya saling berkait rapat antara satu
sama lain.
Undang-undang evidence adalah himpunan daripada peraturan umum (general
rules) yang telah ditetapkan sama ada oleh statue law atau case law untuk
menyelesaikan perkara-perkara berikut :
a) Memberitahu dengan jelas apa yang perlu diambil sebagai betul tanpa
bukti.
b) Mengisytiharkan kebenaran undang-undang sama ada yang dibahaskan
atau yang terangkan.
c) Menggubal evidence yang dibenarkan (legal evidence).
d) Mengeluarkan apa-apa yang tidak dibenarkan berdasarkan kepada undang-
undang.
e) Menentukan dalam sesetengah kes nilai dan kesan terhadap evidence.
Evidence digunakan oleh juruukur untuk membuktikan garisan sempadan
boleh diletakkan didalam beberapa kategori berikut :
a) Dokumen bertulis, peta-peta dan fakta sejarah
b) Fakta-fakta di mana mahkamah mengambilnya sebagai notis penghakiman
c) Objek fizikal (real evidence) dicerap oleh pengukur sebagai contoh pokok,
pagar, sungai dan jalan.
d) Parol evidence di mana dibahagikan kepada perkara berikut :
- saksi yang melihat objek fizikal sebelumnya (objek sekarang
telah dimusnahkan)
- saksi yang boleh menjelaskan kejadian terdahulu
- saksi yang boleh memberi keterangan laporan mengenai fakta
sebenarnya
- saksi yang boleh menghuraikan kewujudan yang timbul semasa
pemberimilkan
e) Pengukuran jarak, bearing dan sudut
63
f) Perkiraan matematik termasuk korelasi dan pembetulan.
Di dalam penelitian seterusnya, perbincangan terhadap evidence dan undang-
undang evidence sepatutnya dimasukkan kebanyakkan fasa mengenai sempadan
dalam pengukuran. Dilihat sebagai contoh daripada permulaan pindah milik tanah
biasanya dibuat dalam bentuk tulisan dan dapat simpulkan bahawa tulisan tersebut
juga merupakan evidence terhadap tanah tersebut. Pengukuran juga merupakan
evidence untuk membuktikan di mana garisan pemberimilikan dan pepenjuru lot
terletak.
Pengukur perlu lebih cenderung terlibat dengan evidence bermula daripada
pembentukan asas pengukuran, ulangan cara kerja dan seterusnya pengukuran yang
dijalankan secara berterusan. Dari masa pengukur memulakan kerja sehingga
pengukuran akhir, evidence telah dikenal pasti sebagai sama ada saksi, memberi
penerangan, menerangkan kepada klien, menjawab pertanyaan dan juga memberi
keterangan dalam banyak perkara yang berlaku. Keseluruhan ciri-ciri evidence dan
kaitannya terhadap pengukur dapat digambarkan pada Rajah 3.8 di bawah.
Terdapat banyak tafsiran dan maksud yang diintrepetasikan sama ada
pengamal undang-undang mahupun Mahkamah. Definasi evidence yang diberikan
didalam buku Evidence and Procedures for Boundary Location (2002) adalah seperti
berikut :
“Evidence is any matter of fact, the effect, tendency or design of which is to produce in
the mind a persuasion affirmative or disaffirmative of the existence of some matter of
fact” (Bentham)
“Evidence is legal acceptance and includes all means by which any alleged matter of
fact, the truth of which is being submitted to investigation, is established or
disproved” (Greenleaf)
“Evidence represents any knowable fact or group of facts, not legal or a logical
principle, considered with the view to its being offered before a legal tribunal for the
purpose of producing persuasion, positive or negative, on the part of the tribunal, as
64
to the truth of a proposition not of law or of logic, on which the determination of the
tribunal ia to be asked” (Wigmore)
Kebanyakkan definasi ini telah ditulis dan digunakan oleh pengamal undang-
undang ataupun di mahkamah, tetapi untuk menyatakan perkara di atas didalam
pendekatan yang berkaitan dengan pengukuran, pengukur atau juruukur perlulah
mempertimbangkan evidence berkaitan dengan perkara berikut : apa-apa dokumen,
objek, penulisan, perkara, aksi, pernyataan percakapan, dan lain-lain maklumat yang
dikenal pasti untuk membuktikan fakta tersebut tidak boleh dipertikaikan. Evidence
atau bukti yang digunakan perlu disahkan kesahihannya dan jika perlu saksi lain boleh
dipanggil ataupun pengesahan bertulis boleh dibuat bagi mengesahkan butiran atau
perkara tersebut dan ianya hendaklah bukti sahih. Kebanyakkan butiran atau perkara
boleh dijadikan sebagai evidence tetapi ianya hendaklah disokong dengan bukti
ataupun fakta bahawa ianya benar-benar wujud dan boleh dipercayai. Antara fakta
yang boleh diterima pakai dan diperakukan adalah seperti berikut :
i) Monumen
ii) Pelan
iii) Hakmilik
iv) Butiran –butiran lain seperti bangunan, pagar, pokok dan sungai.
Walau apapun fakta yang dibuktikan ianya hendaklah menerangkan secara
khusus akan perkara tersebut dan penerangannya atau bukti tersebut tidak bercanggah
dengan bukti-bukti yang lain serta tidak mendatangkan syak atau was-was yang mana
ianya boleh dipertikaikan kewujudannya.
65
Rajah 3.8 : Ciri-ciri Evidence Dan Kaitannya Dengan Pengukuran
3.6.4 Hierarki
Apa yang dimaksudkan dengan hierarki adalah susunan atau kedudukan tinggi
rendah dalam organisasi berdasarkan taraf atau kekuasaan sesuatu perkara yang
dibincangkan itu. Dalam hal ini ia membincangkan berkaitan boundary evidence. Apa
yang lebih utama yang patut dibincangkan adalah kedudukan sesuatu kawasan atau lot
tuan tanah yang berada di lapangan secara nyata, bukan di atas sekeping kertas. Maka
keutamaan perlulah diberi kepada tanda yang menunjukkan sempadan kawasan
tersebut iaitu monumen ataupun tanda sempadan.
66
Tanda sempadan atau monumen menunjukkan pepenjuru garisan sempadan
sesuatu kawasan maka ianya menjadi keutamaan dalam penentuan hierarki boundary
evidence. Seterusnya apabla kita menyebut Pelan Akui (PA) atau lain-lain dokumen
kadaster seperti Jilid Kiraan Elektronik (JKE) dan Buku Kerjaluar Elektronik (BKE),
ianya menjadi bukti kepada penanaman tanda sempadan atau monumen tersebut
kerana kedudukan tanda sempadan di lapangan digambarkan di atas kertas sebagai
rujukan dan simpanan. Ini diikuti pula dengan pemilikan seperti QT dan FT. Ini
bermakna di Negara kita tanda sempadan, pelan pengukuran dan juga hakmilik
seiring, saling berkaitan dan sama pentingnya dalam menentukan hierarki boundary
evidence.
Rajah 3.9 : Hierarki Boundary of Evidence (K.Karlsson, 2005)
Di Sweden sebagai contoh yang mengamalkan sistem yang agak sama dengan
negara kita iaitu sistem pendaftaran hakmilik di mana pendaftaran terhadap tuan tanah
Boundary Marks
(Monument
Cadastral survey plans and other cadastral
documents
Possession and other circumstances
67
adalah perlu hakmilik dan dan lain-lain bukti seperti sempadan pagar, sungai mahupun
bangunan memainkan peranan utama dan amat popular sebagaimana yang
digambarkan di Rajah 3.9 di atas.(K.Karlsson, 2005).
Di negara kita sistem tanah yang digunakan berasaskan kepada Sistem Torrens.
Didalam sistem ini pemberimilikan tanah yang sah apabila hakmilik kekal telah
dikeluarkan. Hakmilik kekal dikeluarkan setelah PA bagi kawasan tersebut telah
diluluskan di mana lakaran pelan dihakmilik kekal tersebut adalah bersamaan dengan
PA yang telah diluluskan oleh JUPEM. Pengukuran semula bagi mengenal pasti
kawasan serta menanam tanda sempadan sebagaimana mengikut kelulusan daripada
Pihak Berkuasa Negeri (PBN) perlu dilakukan. Hasil daripada pengukuran ini setelah
hitungan dan pelarasan dibuat maka PA akan dilukis bagi mengetahui bentuk dan
lakaran kawasan pengukuran. Ini bermakna apabila PA telah diluluskan, tanda
sempadan ataupun monumen telah ditanam bagi tujuan menunjukkan kawasan sebenar
tanah tersebut. Apabila tanda sempadan dapat dikenal pasti, baharulah operasi
terhadap tanah tersebut dapat dibuat seperti mengusahakannya atau menjualnya.
Tambahan lagi pada masa akan datang tiada lagi QT yang akan dikeluarkan. Ini
kerana mengikut cadangan, pelan PU adalah juga pelan PA.
Dengan demikian pengurusan dan pentadbiran tanah tersebut dapat dijalankan
dengan sempurna dan jayanya tanpa ada sekatan kerana ianya telah ditentukan
kedudukan dan keluasan kawasan bagi tuan punya tanah yang telah didaftarkan di
Pejabat Tanah dan juga di atas geran tersebut.
3.7 Legal Boundary
Di dalam kita memperkatakan tentang sistem kadaster, perkara utama yang
perlu ditekankan adalah dari segi aspek pengukuran di lapangan. Hasil daripada
pengukuran tersebut terbitlah sempadan-sempadan pengukuran di mana ianya boleh
terbit sama ada dari pengukuran terus cerapan dari stesen cerapan ke stesen cerapan
yang lain, perkiraan dari hasil cerapan stesen-stesen yang berhampiran mahupun
68
perkiraan hasil dari koordinat yang terdapat di dua stesen yang berhampiran. Tiada
satu tafsiran yang tepat yang dapat dihuraikan berkaitan maksud sebenar berkaitan
dengan legal boundary ini. Di dalam kenyatan di Intergovernmental Committee on
Survey and Mapping (ICSM) dalam background questions – answers (2006) berkaitan
dengan How will Geocentric Datum of Australia (GDA) affect legal boundaries
menyebutkan seperti berikut :
“ Legal boundaries are generally defined by physical features or marks on the
ground. These boundaries will not change, though the coordinates of them may. Some
boundaries may have been defined by coordinates in terms of the Australian Geodetic
Datum (AGD) or another systems. These boundaries too will not change, although the
coordinates will be different when converted to the systems. Some boundaries were
defined by coordinates without reference to a coordinate system. In these cases the
physical location has always been uncertain and this predicament will continue until
the boundaries are referenced to a coordinate system. “
Di dalam laporan untuk Office of Surveyor General and Office of Geographic
Data Coordination, Department of Treasury and Finance, Australia ada menyebutkan
(Williamson, 1996) tafsirannya sebagai berikut :
“ Boundaries of parcels can be defined by physical demarcation on the ground or by a
mathematical description usually based on coordinate system. The accuracy and
consequently the cost of cadastral surveys is dependent on the accuracy needed for
boundary descriptions. The accuracy should reflect factors such as the value of the
land, the risk and cost of land disputes and the information needs of the users of the
Cadastre. “
Manakala di dalam buku Writing Legal Descriptions oeh Gurdon H. Wattles
pula ada mentafsirkan seperti berikut :
“ A boundary, in its stricter sense, is visible mark indicating a dividing line between
two things or it is that line itself ; it marks off a given thing from other things like in
kind as one field or country from another. A bound, on the other hand, is the limit or
69
furthest point of extension of one given thing, that which limits it not being specifically
considered. “
Legal boundary secara ringkasnya ianya bolehlah dimaksudkan sebagai suatu
sempadan tanah yang dibenarkan atau diperlukan oleh undang-undang. Ini bermaksud
sempadan tanah yang ditentukan itu mestilah mempunyai cara kerja yang teratur,
prosedur pengukuran, peraturan yang perlu dipatuhi serta mengikut undang-undang
yang berkaitan dengannya yang telah diwartakan yang perlu diselaraskan dan
diseragamkan. Sempadan hakmilik adalah bergantung kepada sesuatu undang-undang
tanah Negara berkenaan sama ada sempadan tetap atau sempadan am. Sempadan
hakmilik berkonsepkan satu garisan yang tidak ketara (imaginary) sama ada formal
atau tidak formal melalui sifat semula jadi atau ditandakan. Sempadan mestilah kekal,
stabil, mempunyai identiti dan ketara.
Dari itu legal boundary hanya boleh didapati setelah ianya ditanam tanda
sempadan ataupun monumen yang diperakukan oleh JUPEM dan disahkan serta
diluluskan oleh PUN yang berkaitan akan pelotan pelan tersebut serta mengikut
prosedur dan peraturan yang telah ditetapkan. Di dalam hal ini sempadan yang telah
ditentukan oleh Pegawai Penempatan Pejabat Tanah tidak boleh dianggap sebagi
sempadan sah dan ianya bersifat sementara selagi ianya tidak di ukur dan diletakkan
tanda sempadan serta disediakan PA oleh pihak JUPEM negeri. Tambahan lagi ianya
hanya memperenggan sahaja kawasan tersebut bagi tujuan menentukan lokasi bukan
mengukurnya.
Setiap sempadan pengukuran tanah perlulah bermula dari satu tanda sempadan
dan berakhir ke satu tanda sempadan yang dibenarkan oleh pihak JUPEM. Sebidang
tanah tidak boleh dikenalpasti dengan tepat sempadannya sehingga ianya telah diukur.
Monumen dan penandan sempadan berkait rapat dengan undang-undang tanah.
Penandaan dan kedudukan sempadan tepat di atas tanah dimana keterangannya di
dokumen hendaklah sama dengan kedudukan tanah. Didalam Seksyen 396 KTN ada
menyatakan bahawa sebidang tanah tidak boleh dikatakan telah diukur sehingga
sempadan-sempadannya telah ditentukan dengan garisan-garisan tepat. Sempadan-
sempadannya sebagaimana ditentukan telah ditandakan pada permukaan tanah dengan
tanda-tanda sempadan atau jika disebabkan oleh susunannya atau bagi mana-mana
70
sebab lain penempatan tanda-tanda sempadan pada garisan sebenar sempadan adalah
setakat mana mustahil atau tidak praktik, tanda-tanda sempadan telah ditempatkan
supaya membolehkan garisan itu ditentukan. Luas kawasan yang dilingkungi oleh
sempadan-sempadan yang telah ditandakan telah dikira dan suatu nombor lot telah
diberikan oleh PUN. Selepas itu suatu pelan disediakan dan disahkan menunjukkan
kedudukan tanah, kedudukan sempadan-sempadan yang ditentukan, tanda-tanda
sempadan yang diletakkan, luas kawasan dan nombor lotnya di mana ianya telah
diluluskan oleh PU. Sempadan-sempadan ini bolehlah dipanggil sebagai legal
boundary kerana ianya dibenarkan dan diperlukan oleh undang-undang.
Didalam apa jua keadaan setelah sempadan-sempadan ditentukan, semua tanah
bermilik adalah tertakluk kepada syarat-syarat tersirat sebagaimana yang disebutkan
di dalam seksyen 114, KTN berkaitan dengan tanda-tanda sempadan adalah seperti
berikut ;
a) Pemilik akan mengambil setiap langkah yang difikirkan munasabah
untuk menghindari kerosakan, kehancuran atau peralihan yang tidak sah
disisi undang-undang.
b) Jika ada di antaranya rosak, hancur atau diubah secara tidak sah disisi
undang-undang maka pemilik bolehlah memberi notis dengan serta merta
kepada PTD ataupun penghulu yang mempunyai bidang kuasa dalam
kawasan tanah tersebut.
c) Pemilik perlulah membayar kos pembaikan atau mengikut mana yang
berkenaan jika diperlukan oleh PTD berkaitan perkara tersebut.
d) Sebarang garis sempadan yang tidak sah di antaranya perlulah dihapuskan
oleh pemilik dengan perbelanjaannya sendiri jika diperlukan oleh PTD.
Di dalam penentuan sesuatu sempadan, ukuran kadaster diperlukan bagi
memastikan akan kedudukan sempadan tersebut. Ukuran kadaster (mengikut PUK
2002) sebagaimana yang kita tahu bermakna kerja ukur yang dijalankan bagi tujuan
71
pendaftaran hakmilik, pewartaan, penandaan sempadan, pengesahan sempadan dan
lain-lain yang berkaitan dengan pentadbiran tanah. Ukuran kadaster melibatkan dua
proses iaitu legal dan saintifik. Proses legal adalah penentududukan secara geografik
dimana sempadan yang ditanda dan ditentukan menjadi satu bukti yang sah di Seksyen
396(2) KTN dan ianya dijamin oleh kerajaan sebagaimana peruntukkan di Seksyen 92
dan 340 KTN sebagai hakmilik yang tidak dapat disangkal manakala proses saintifik
pula dari segi pengutipan dan pemprosesan data ukur sehingga PA dapat disediakan.
Berdasarkan peruntukan keterangan sempadan (verbal, numerical, graphical
or combinations) yang sedia ada maka kita dapat menentukan sama ada ukuran
kadaster diperlukan atau tidak. Sebagai contoh, jika terdapat peruntukan undang-
undang bahawa sempadan adalah tidak tetap dan am, keterangan sempadan akan
berdasarkan grafik maka ukuran kadaster akan berbeza berbanding dengan ukuran
bagi sempadan tetap. Jika sempadan adalah sempadan am, maka tidak perlu membuat
monumentasi atau penandaan, cukup sekadar dengan ukuran fotogrametri atau
orthografi di mana keterangan sempadannya hanya secara grafikal sahaja. Jika
peruntukan sempadannya adalah tetap dan sistem keterangannya grafikal, numerik
atau kombinasi keduanya maka ukuran kadaster hendaklah lebih komprehensif dan
diikuti pula dengan monumentasi dan penandaan.
3.8 Legal Coordinates
Koordinat merupakan nilai grid sistem unjuran bagi menentukan kedudukan
sesuatu tanda atau titik di atas tanah yang digunakan JUPEM. Bagi ukuran kadaster di
Semenanjung Malaysia, sistem unjuran satah yang digunakan dikenali sebagai
Unjuran Cassini-Soldner. Sistem koordinat di atas mempunyai dua fungsi iaitu bagi
memastikan ukuran yang yang dijalankan mempunyai nilai azimut dan skala yang
konsisten dan bagi mewujudkan satu sistem menentukan kedudukan geografi.
Terdapat dua jenis koordinat yang digunakan pada masa kini yang terdapat dalam Jilid
Kiraan (JK) iaitu :
72
i) Koordinat tegar adalah merupakan koordinat yang dihitung dan juga dilaras
dari Stesen Triangulasi (Triangulation) ataupun dari Terabas Kawalan.
Koordinat jenis ini akan dihitung dan direkodkan sehingga ke tiga (3)
angka perpuluhan (meter) pada JK.
ii) Koordinat mempelot pula adalah koordinat yang digunakan untuk tujuan
pelotan sahaja. Koordinat ini dihitung dan ditunjukkan sehingga satu (1)
angka perpuluhan (meter) pada JK. Koordinat mempelot digunakan dengan
harapan pada masa hadapan ikatan kepada tanda sempadan berkaitan
dibuat kepada tanda kawalan dan koordinat mempelot berkenaan boleh
ditingkatkan kepada koordinat tegar. Walau bagaimanapun sehingga kini,
proses tersebut masih belum dilaksanakan.
Sejak aplikasi modul CPS diperkenalkan pada SPDK, nilai koordinat lama
hanya diperlukan pada tanda sempadan permulaan loop parameter ukuran bagi
prosesan CPS. Selain tanda sempadan permulaan tersebut, semua tanda sempadan
lama yang telah ada koordinat di JK akan diberi nilai koordinat baru hasil janaan
sistem modul CPS tersebut. Semua koordinat ini akan dihantar ke PDUK bagi
mewujudkan lapisan data ukuran kadaster tersebut. Walaupun terdapat perbezaan di
antara koordinat daripada JK dengan koordinat yang dijana oleh sistem tetapi didalam
had yang boleh diterima iaitu 0.500 meter.
Koordinat sistem adalah koordinat yang dijana oleh sistem yang digunakan
bagi pembangunan, pewujudan dan taburan PDUK. Selaras dengan dasar JUPEM bagi
menyediakan perkhidmatan ukuran kadaster secara berdigit sepenuhnya melalui
penggunaan aplikasi GIS yang menggunakan koordinat maka penggunaan koordinat
tegar dan mempelot daripada JK didapati kurang sesuai kerana nilainya tidak
konsisten berbanding koordinat sistem pada PDUK. Dengan menerimapakai koordinat
sistem pada PDUK maka prosesan kerja ukur kadaster akan menjadi lebih cepat,
khasnya bagi semakan kerja JTB kerana penyemak tidak perlu lagi merujuk kepada JK
lama yang berbentuk hardcopy dan dengan ini dapat menyegerakan penyelesaian
beban kerja yang tertunggak.
73
Dengan diterimapakai koordinat sistem pada PDUK untuk ukuran kadaster,
ianya merupakan persediaan ke arah pelaksanaan Sistem Kadaster Berkoordinat (CCS)
Semenanjung Malaysia yang akan menggunakan koordinat yang dijana oleh sistem
bagi pembentukan NDCDB. Disini dapat kita lihat permulan ke arah pembentukan
legal coordinates.
Terdapat dua (2) interpretasi didalam mentafsirkan legal coordinates
sebagaimana yang disebutkan laporan untuk Office of Surveyor General and Office of
Geographic Data Coordination, Department of Treasury and Finance, Australia ada
menyebutkan (Williamson, 1996) tafsirannya sebagai berikut :
“ The first is where the coordinates, as determined from nearby Permanent Survey
Marks (PSMs) and Australian Map Grid (AMG) control, are sufficiently accurate to
be used as evidence to assist defining parcel boundaries in a similar manner to any
close reference or survey mark. The Common Law Principal of ‘monuments over
measurements’ still holds. The interpretation is the most common form of coordinated
cadastre. In some jurisdictions the term ‘legal coordinates’ has the same meaning as
‘coordinated cadastre’ adopted in this report. “
“ The second interpretation for ‘legal coordinates’ is an extension of the first but the
coordinates are given legal significance. In other words, the coordinates override
monuments in the hierarchy of evidence. The Common Law principle of ‘monuments
over measurements’ is overridden legislatively. “
Di dalam tafsiran pertama dapat kita melihat bahawa legal coordinates dapat
dikenalpasti atau ditentukan berdasarkan kepada pengukuran tanda sempadan yang
mempunyai titik kawalan yang mencukupi sebagai rujukan seterusnya dilaras kepada
kordinat tegar berdasarkan kepada rujukan tersebut. Prosedur pengukuran yang
dijalankan hendaklah mengikut amalan sebagaimana mengikut garis panduan amalan
kerja ukur kadaster selaras dengan pelaksanaan Peraturan Ukur Kadaster 2002.
Sesetengahnya berpendapat legal coordinates adalah sama juga dengan koordinat
kadaster.
74
Di dalam tafsiran kedua pula menyatakan bahawa sama seperti tafsiran
pertama tetapi diperkembangkan lagi dengan koordinat tersebut diberikan legal
significance.
3.9 Perbandingan antara keduanya
Sebagaimana yang kita tahu didalam sistem kadaster, legal coordinates terbit
hasil dari pemprosesan dan penentuan legal boundary. Di sini kaitan antara keduanya
dapat dilihat saling berkait rapat dimana legal coordinates tidak akan wujud jika tiada
legal boundary dan begitu juga sebaliknya terutama didalam pengukuran penentuan
hakmilik ataupun kawasan. Didalam sesuatu pengukuran apa yang penting adalah
legal boundary merupakan sempadan pengukuran dari satu titik pengukuran ke satu
titik pengukuran dan titik-titik pengukuran tersebut ataupun stesen-stesen pengukuran
dan stesen-stesen tersebut perlulah mempunyai koordinat-koordinat untuk tujuan
memudahkan dibuat pelotan ataupun pelan sebagai rujukan dimasa akan datang dan
juga bukti pengukuran telah dijalankan. Koordinat-koordinat tersebut merupakan legal
coordinates bagi pengukuran kawasan yang dijalankan tadi. Apabila sesuatu koordinat
pengukuran telah didapati sempadan pula boleh diterbitkan dengan menyambungkan
titik koordinat tersebut ke titik koordinat yang lain berpandukan kepada pelan
pengukuran. Maka kedua-duanya saling berkaitan diantara satu sama lain di dalam
membentuk lakaran kawasan pelotan dan seterusnya menghasilkan pelan sebagaimana
yang hendak digambarkan.
3.10 Hierarchy of Evidence
Salah satu tujuan utama didalam konsep CCS adalah untuk membentuk
kedudukan yang jelas lagi unik sesuatu pepenjuru lot yang dihasilkan didalam
pengukuran. Dengan menubuhkan terabas kawalan yang diperlukan disamping
75
menggunakan kaedah dan peralatan yang sesuai, ianya dapat dicapai. Koordinat yang
dihasilkan daripada sistem tersebut sepatutnya dapat diterima secara rasional sebagai
bukti (evidence) terhadap kedudukan sempadan. Dari itu, dalam persekitaran CCS
tidak terdapat risiko tambahan didalam penggunaan koordinat kepada bukan sahaja
untuk menggambarkan tetapi juga untuk mengenalpasti kedudukan lot berbanding
menggunakan pengukuran yang sedia ada sekarang.
Tambahan lagi penggunaan koordinat-koordinat bagi tujuan tersebut lebih
saintifik dan lebih banyak digunapakai untuk tujuan informasi tanah kerana ianya
lebih tepat dan mudah digunakan. Dengan demikian kesahihan terhadap butiran dan
informasi boleh dipercayai dan seterusnya digunakan sebagai asas pembentukan data
spatial semasa.
BAB 4
IMPLEMENTASI SISTEM KADASTER BERKOORDINAT
4.1 Pembangunan Sistem Koordinat Kebangsaan
Malayan Revised Triangulation (MRT) merupakan rangkaian geodetik utama yang
diguna pakai di Semenanjung Malaysia berasaskan ellipsoid Modified Everest dengan
originnya di Kertau, Pahang. Rangkaian ini direalisasikan melalui 70 buah stesen
trigonometri yang dihubungkaitkan melalui 340 cerapan sudut dan dua penentuan jarak
geoidal. Rangkaian geodetik utama yang diguna pakai selama ini sebenarnya mempunyai
seliseh kedudukan sebanyak 3.40 meter dan juga tidak mempunyai skala yang seragam
kerana kelemahan dalam cerapan garisan dasarnya. Walaupun seliseh ini tidak ketara bagi
ukuran yang dilaksanakan di kawasan yang kecil seperti dalam ukuran kadaster dan juga
untuk tujuan pemetaan berskala kecil, ia tidak serasi dengan kejituan yang diperlukan bagi
penggunaan teknologi GPS dan GIS pada tahap sentimeter. Tambahan pula kebanyakan
stesen trigonometri pada hari ini telah rosak dan tidak diselenggara dengan baik. JUPEM
telah menerokai penggunaan GPS untuk membangunkan rangkaian geodetik berasaskan
datum geosentrik sejak tahun 1992. Jaringan Geodetik Primer Semenanjung Malaysia
(Peninsular Malaysia Primary Geodetic Network, PMPGN) direalisasikan melalui 238
stesen GPS yang telah diselaraskan dengan stesen Malaysian Active GPS Station (MASS).
Manakala stesen MASS pula telah dikaitkan kepada International Terrestrial Reference
Frame (ITRF) dan koordinatnya telah ditetapkan secara mutlak pada ITRF 2000 di mana
epoknya adalah 00.0 dengan kejituan 1 hingga 3 sm yang dinamakan GDM2000.
GDM2000 adalah datum yang dianggap sebagai tetap pada satu epok dan boleh
diterima kerana Malaysia dianggap berada pada plat tektonik yang stabil. Pelaksanaan
datum geosentrik seterusnya akan dapat merealisasikan proses pengkoordinasian semula
pangkalan data secara seragam pada tahap sentimeter. Bagi memenuhi keperluan
mengekalkan kejituan yang tinggi maka formulasi unjuran telah dibentuk supaya hasil
77
cerapan kawalan GPS dapat diunjurkan terus kepada Cassini atau RSO dan sebaliknya
tanpa penurunan tahap kejituan.
Rajah 4.1 : Jaringan Kawalan
Pelaksanaan entiti utama dalam kajian rintis bersama JUPEM/UTM/LJT telah
dipenuhi dengan adanya rangkaian MASS dan PMPGN yang merupakan realisasi datum
geosentrik untuk Malaysia. Unjuran geosentrik Cassini dan GDM2000 telah dikekalkan
supaya pindaan prosedur sedia ada sama ada di lapangan atau di pejabat dapat
diminimumkan tetapi formulasi telah dibentuk supaya proses penukaran antara unjuran
Cassini dan GDM2000 dapat dibuat dengan mudah. Oleh kerana unjuran-unjuran ini
merupakan salah satu kaedah visualisasi maka DCDB nasional pada era CCS akan
mempunyai koordinat geodetik yang bersesuaian untuk visualisasi menggunakan
komputer.
4.2 Koordinat
Konsep CCS yang dicadangkan ini akan memberikan koordinat DCDB yang sah di
sisi perundangan. Koordinat akan diguna pakai untuk penentuan sempadan dan nilai mutlak
selepas pelarasan akan menjadi penyumbang utama bukti kedudukan sebidang tanah.
Perkara utama yang selalu menimbulkan kebimbangan dikalangan pengukur adalah
pemberian koordinat taraf sah di sisi perundangan. Penyelesaian kepada isu-isu teknikal
akan sentiasa berterusan dalam CCS, namun isu-isu perundangan tidak boleh diabaikan
kerana kedua-dua hal ini adalah saling berkaitan. Konsep CCS adalah bersifat dinamik
mengikut permintaan semasa. Justeru itu, isu-isu perundangan dan penetapan dasar
MASS
PGGN
CCI CADASTRAL CONTROL INFRASTRUCTURE
PRIMARY GEODETIC GPS NETWORK
MALAYSIAN ACTIVE GPS STATIONS
First Order: 238 stations
Zero Order: 8 Stations
Tertiary ; 5, 2.5, 0.5 0.1 – 0.4 km Spacing
78
seharusnya tidak menjadi penghalang utama kepada pelaksanaan CCS. Pendirian ini adalah
paling sesuai memandangkan bahawa sebarang perubahan dasar akan diikuti dengan
perubahan dalam perundangan. Oleh itu kita perlu memberi penekanan kepada keperluan
untuk memperkenalkan CCS sambil mencari penyelesaian kepada isu-isu teknikal sebelum
meninjau kemungkinan pindaan perundangan bagi menyokong objektif CCS.
Pada asasnya, CCS akan menjadikan koordinat sebagai bukti sah di sudut undang-
undang dan nilainya merupakan sepasang nilai koordinat muktamad yang unik selepas
pelarasan. Keunikan nilai koordinat ini juga akan disokong dengan maklumat mengenai
kejituannya. Oleh kerana koordinat dan kejituan bergantung kepada perubahan dalam
datum dan unjuran yang dicadangkan, maka adalah penting unsur koordinat ini diterangkan
berdasarkan perubahan yang berlaku pada koordinat yang lama. Perubahan atau anjakan ini
adalah didalam julat 200m ke arah timur laut jika perbandingan dibuat antara koordinat
MRT dan GDM2000. Namun perubahan dan koordinat kerana unjuran adalah hampir sama
dengan yang disebabkan oleh perubahan datum. Seterusnya timbul pula persoalan sama
ada tanda-tanda sempadan perlu ditanam untuk menunjukkan sempadan kepada pemilik
tanah. Daripada satu kajian yang dilaksanakan di Kanada, didapati 86% responden
berpendapat bahawa tanda-tanda sempadan maseh perlu ditanam. Ini juga selaras dengan
masyarakat kita yang telah menerima keperluan tanda-tanda sempadan. Oleh itu
pelaksanaan CCS akan mengambil pendekatan bahawa tanda sempadan perlu terus ditanam
walaupun koordinat diberi kedudukan sah dari segi perundangan.
4.3 Amalan Ukuran Kadaster
Amalan ukuran kadaster pada era CCS perlu mengutamakan pengukuran di
lapangan supaya sebidang tanah dapat ditetapkan melalui penanaman tanda sempadan.
Peraturan sedia ada memerlukan ukuran kadaster diikat ke kawalan kadaster yang telah
disediakan. Peraturan ukur yang sedia ada bakal dipinda untuk memberi keutamaan
kepada kawalan kadaster baru yang mempunyai kejituan yang lebih tinggi.
Oleh kerana koordinat diberi keutamaan maka teknik dan prosedur kerja yang baru
perlu dibangunkan dalam usaha mempercepatkan sistem penyampaian. Adalah dijangkakan
GPS akan digunakan secara meluas bersama-sama dengan peralatan total station bagi
79
tujuan pengukuran. Prosedur ukuran kadaster sedia ada didapati sangat rigid dan boleh
melambatkan pengukuran di lapangan. Dalam ukuran kadaster, sebahagian besar dari kos
yang perlu ditanggung adalah disebabkan oleh proses pengukuran di lapangan. Justeru itu,
prosedur pengutipan data di lapangan perlu lebih mudah bagi mempercepatkan proses
ukuran dan menjimatkan kos sebagai contoh kaedah CCS akan mengizinkan cerapan
dilakukan secara radiasi, persilangan atau silangalikan (Teng Chee Hua, 2005). Perubahan
ketara yang lain termasuklah proses pelarasan yang menggunakan kaedah Pelarasan
Kuasadua Terkecil (Least Square Adjustment, LSA). Teknik pelarasan LSA digunakan
untuk penentuan semula koordinat dalam DCDB dan juga semasa pengukuran kadaster
untuk penentuan sempadan. Secara umum, kajian oleh pakar menunjukkan pelarasan LSA
adalah lebih jitu berbanding kaedah Bowditch yang diguna pakai selama ini. Dengan
perkembangan teknologi komputer maka kaedah LSA boleh dibuat secara lebih bebas dan
jitu.
Daripada konsep dan kriteria CCS ini secara amnya dapat dilihat sebagai pendorong
kepada visi dan misi sistem ukur kadaster di Semenanjung Malaysia. Dengan CCS telah
didefinasikan, langkah seterusnya ialah mengkaji dan mempelajari ke arah aspek
pelaksanaan CCS. Aspek pelaksanaan memainkan peranan penting sejauh mana ianya
dapat diaplikasikan bersesuaian dengan sistem dan dasar sesebuah negara yang hendak
dilaksanakan kerana hasil daripada kejayaan pelaksanaannya akan memberikan impak
yang positif terhadap CCS keseluruhannya.
4.4 Menguatkan PMPGN
Aspek pelaksanaan CCS adalah kesinambungan di antara cara kerja yang sebenar
dengan memahami maksud datum geosentrik untuk kawasan Semenanjung Malaysia.
Sebagaimana yang telah diketahui, ITRF dalam epok yang tertentu sepatutnya jitu dan
tepat untuk Negara. Hasil kerja ini akan memberikan suatu set koordinat geosentrik untuk
semua 238 stesen Jaringan Primer Geodetik (PGN) selain daripada kesemua stesen MASS.
Kesannya setiap titik koordinat RSO boleh dicari bersekali dengan koordinat ITRF titik
tersebut di epok yang ditentukan boleh didapati. Oleh yang demikian turutan kerja telah
dikenal pasti dalam perkara ini juga sebagaimana telah dibincangkan oleh JUPEM dimana
pelan utama termasuklah seperti berikut :
80
i) Menentukan epok ITRF yang digunakan terhadap stesen yang digunakan nanti..
ii) Mendapatkan koordinat untuk stesen MASS di epok yang terpilih.
iii) Ikatan kepada stesen terpilih Jaringan Geodetik Primer Semenanjung Malaysia
(PMPGN) kepada stesen Perkhidmatan GPS Antarabangsa (International GPS
Service, IGS) bagi tujuan membentuk jaringan geosentrik.
iv) Menyambungkan PMPGN sedia ada ke jaringan geosentrik yang baru didirikan.
v) Pelarasan PMPGN dan hitungan koordinat geosentrik untuk kesemua 238 jaringan
stesen.
4.5 Infrastruktur Kawalan Kadaster
Pewujudan infrastruktur kawalan kadaster diperlukan di dua peringkat pelaksanaan
CCS iaitu semasa proses penyelarasan semula pangkalan data dan semasa pengukuran baru
dijalankan pada era CCS. Dua aspek yang perlu diberi perhatian semasa menyediakan
kawalan kadaster adalah untuk memastikan ikatan dibuat ke titik-titik kawalan yang paling
tinggi tahap kejituannya dengan kepadatan yang mencukupi.
Aspek penyediaan kawalan berperingkat merupakan konsep asas dalam semua
pengukuran. Rangkaian utama yang telah diwujudkan untuk merealisasikan GDM2000
telah diselaraskan pada dua peringkat iaitu dari stesen IGS (International Geodetic System)
ke MASS dan seterusnya dari MASS ke PMPGN. Pewujudan kawalan yang berperingkat
akan meningkatkan perambatan ralat, justeru itu proses pewujudan kawalan perlu
dilaksanakan dengan ikatan ke rangkaian yang paling tinggi tahapnya. Kajian teliti ke atas
keperluan kepadatan kawalan adalah penting supaya objektif untuk mengawal ralat dapat
dicapai dalam julat 3 sm, mengikut tafsiran CCS yang telah diterangkan di atas. Hasil dari
kajian projek ke arah pelaksanaan CCS untuk Semenanjung Malaysia, didapati grid
kawalan yang mampu memenuhi kejituan dalam tafsiran CCS adalah 2.5 km X 2.5 km
untuk luar bandar dan 500 m X 500 m untuk kawasan Bandar ataupun Pekan (Abd. Majid
81
et al., 2002). Namun begitu ianya didapati lebih sesuai jika cerapan ikatan menggunakan
GPS melalui grid 10 km X 10 km sebelum diikat kepada kawalan GPS yang akan
disambung kepada tanda sempadan yang berhampiran yang berada pada kedudukan asal.
Monumen untuk stesen kawalan kadaster hendaklah pada lokasi sesuai dan stabil
manakala cerapan GPS boleh dibuat dengan sempurna.
Pada perinsipnya semua tanda sempadan lot dalam DCDB akan diberikan koordinat
geosentrik Cassini dan GDM2000. Koordinat untuk tanda sempadan diperolihi hasil
pelarasan DCDB dengan memasukkan nilai-nilai bearing dan jarak dalam persamaan
cerapan sementara koordinat monumen GPS ditetapkan. Sebelum proses pelarasan,
pengukuran bagi garisan sambungan antara tanda sempadan dan monumen perlu dibuat.
Monumen kawalan ini perlu diselenggara dari semasa ke semasa dan sebarang monumen
yang rosak atau hilang perlu diganti serta diikuti dengan cerapan semula untuk
mendapatkan koordinat yang baru. Semua keperluan ini akan dikaji semula memandangkan
rangkaian RTK (Real Time Kinematic) Kebangsaan akan dapat membekalkan kawalan
yang lebih seragam, meliputi kawasan yang lebih luas. Sila lihat rajah 4.1 berkaitan
jaringan kawalan.
Aspek utama dalam tugas membentuk jaringan infrastruktur kawalan kadaster
(CCI) adalah seperti berikut :
a) Dalam merancang dan mereka bentuk jaringan CCI yang padat dan mencukupi,
pertimbangan hendaklah diberikan kepada kepadatan yang diperlukan untuk tujuan
membawa kesemua koordinat petak pepenjuru (parcel corners) yang diukur
sebelumnya ke dalam sistem baru dan juga untuk tujuan menyokong operasi
seterusnya bagi sistem tersebut. Secara ringkasnya perubahan dibuat berdasarkan
kepada cara kos efektif yang sesuai dan memenuhi keperluan kejituan sebagaimana
yang dikehendaki untuk pengukuran kadaster di bawah pelaksanaan CCS ini. Aspek
yang patut diambil kira terhadap penggunaannya ialah keselesaan lokasi dan
meminimakan risiko gangguan terhadap kedudukan titik kawalan yang dipilih.
Penentuan terabas piawai juga perlu dilihat agar ianya dapat dikenal pasti
kedudukan semula kawasannya dan diselaraskan koordinatnya. seterusnya
dimasukkan ke dalam sistem baru yang akan dibuat kelak.
b) Mendirikan monumen tanda kawalan di setiap lokasi yang dipilih. Ianya jelas
mustahak untuk stesen kawalan didirikan dengan stabil dan mudah dikenal pasti
82
terhadap tanda pengukuran yang dibuat. Sebagai tambahan, dokumentasi yang
bersesuaian dengan tanda kawalan tersebut hendaklah dibuat bagi memastikan
ianya meliputi kawasan pengukuran yang dikehendaki, dijaga dengan baik serta
ianya digunakan sebaik mungkin dan berkesan oleh pengguna.
c) Pengukuran GPS hendaklah dibuat di setiap titik kawalan yang dikenal pasti untuk
menentukan kedudukannya. Dalam hal ini bukan sahaja kos yang efektif yang
difikirkan tetapi juga kualiti dari segi teknik kerja.
d) Memproses dan membentuk geosentrik berdasarkan kepada koordinat-koordinat
GDM2000 kesemua titik yang akan membentuk infrastruktur.
e) Menempatkan koordinat titik kawalan ke dalam Pangkalan Data Kawalan Kadaster
(Cadastral Control Database, CCDB). Nyatalah bahawa reka bentuk pangkalan
data di mana kedudukan koordinat yang dikira hendaklah senantiasa dilaras dan
dikemaskini.
f) Mendirisiap tanda kawalan ke atas lokasi yang dipilih. Ianya jelas mustahak untuk
mendirisiap stesen kawalan dengan stabil dan mudah dikenal pasti tanda
pengukurannya. Sebagai tambahan, dokumentasi yang sesuai hendaklah dibuat bagi
memastikan ianya meliputi kawasan yang dikehendaki dan dijaga dengan sempurna
agar penyebarannya secara meluas dapat memberi impak yang baik kepada
pengguna.
Pewujudan infrastruktur kawalan kadaster diperlukan di dua peringkat pelaksanaan
CCS iaitu semasa proses penyelarasan semula pangkalan data dan semasa pengukuran baru
dijalankan pada era CCS. Dua aspek yang perlu diberi perhatian semasa menyediakan
kawalan kadaster adalah untuk memastikan ikatan dibuat ke titik-tititk kawalan yang paling
tinggi tahap kejituannya dan mempunyai kepadatan yang mencukupi (Teng, 2005). Aspek
penyediaan kawalan berperingkat merupakan konsep asas dalam semua pengukuran.
Rangkaian utama yang telah diwujudkan untuk merealisasikan GDM2000 telah
diselaraskan pada dua peringkat iaitu dari stesen IGS ke MASS dan dari MASS ke
PMPGN. Pewujudan kawalan yang berperingkat akan meningkatkan perembatan ralat,
justeru itu proses pewujudan kawalan perlu dilaksanakan dengan ikatan ke rangkaian yang
paling tinggi tahapnya.
83
Kajian teliti ke atas keperluan kepadatan kawalan amat penting supaya objektif
untuk mengawal ralat dapat dicapai dalam julat seminima mungkin sebagaimana yang
dikehendaki megikut tafsiran CCS. Hasil daripada kajian projek ke arah pelaksanaan
CCS untuk Malaysia, didapati grid kawalan yang mampu memenuhi kejituan dalam
tafsiran CCS adalah 2.5km x 2.5km untuk luar bandar dan 500m x 500m untuk kawasan
bandar ataupun Pekan (Abd. Majid et al., 2002). Namun ianya didapati lebih sesuai jika
cerapan ikatan menggunakan GPS dibuat melalui grid 10km x 10km sebelum diikat kepada
kawalan GPS yang akan disambung kepada batu sempadan berhampiran yang berada pada
kedudukan asal. Monumen untuk Stesen Rujukan Berkoordinat (Coordinated Reference
Mark, CRM) hendaklah pada lokasi sesuai dan stabil manakala cerapan GPS boleh dibuat
dengan sempurna. Rajah 4.3 di bawah menunjukkan aturan mendirisiap CCI sebagaimana
yang telah dirancang.
4.6 Pangkalan Data
Pembentukan pangkalan data nasional merupakan asas utama bagi membolehkan
CCS berfungsi. Melalui sistem komputer yang maju, pangkalan data negeri dan nasional
dapat disimpan secara sistematik dan tanpa batas. Namun aspek kesempurnaan peta asas
yang meliputi keseluruhan Negara serta berkejituan tinggi perlu diberi perhatian.
Pembentukan pangkalan data ini tentu akan mengambil masa yang panjang melalui proses
keying-in maklumat bearing dan jarak ke dalam DCDB sama ada diambil dari pengukuran
baru, dari JUBL ataupun data-data yang sedia ada, sila lihat rajah 4.2. Sebarang unjuran
dan pelarasan perlulah dibuat untuk menghasilkan koordinat dalam sistem baru GDM2000.
Seterusnya setiap tanda sempadan perlu mempunyai maklumat koordinat serta kejituannya
melalui coding yang sesuai.
Bagi melengkapkan pangkalan data, maklumat hakmilik sementara (QT) juga perlu
dimasukkan ke dalam DCDB sebagai lapisan berasingan. Di samping itu, setiap lot perlu
diberi nombor yang unik secara rasional. Dalam hal ini, sistem hierarki yang telah
ditetapkan oleh JUPEM adalah bersesuaian. DCDB ini akan mengandungi lapisan-lapisan
hakmilik kekal (Final Title, FT) dan hakmilik sementara (QT) dari setiap lot dikenali
dengan nombor yang unik untuk keseluruhan Semenanjung Malaysia. Maka adalah
84
penting data model yang dicadangkan perlu mengambil kira keperluan semua data spatial
melalui infrastruktur data spatial negara.
Note
LLS - License Land survey
DSMM – Department of Surveying and Mapping, Malaysia
Rajah 4.2 : Sumber Data DCDB
Bagi melengkapkan pangkalan data, maklumat hakmilik sementara (QT) juga perlu
dimasukkan ke dalam DCDB sebagai lapisan berasingan. Di samping itu, setiap lot perlu
diberi nombor yang unik secara rasional. Dalam hal ini, sistem hierarki yang telah
ditetapkan oleh JUPEM adalah bersesuaian. DCDB ini akan mengandungi lapisan-lapisan
hakmilik kekal (Final Title, FT) dan hakmilik sementara (QT) dari setiap lot dikenali
dengan nombor yang unik untuk keseluruhan Semenanjung Malaysia. Maka adalah
penting data model yang dicadangkan perlu mengambil kira keperluan semua data spatial
melalui infrastruktur data spatial negara.
Selepas wujudnya DCDB, langkah-langkah perlu diambil bagi membolehkan pangkalan ini
diiktiraf di sudut perundangan. DCDB sedemikian bolehlah dianggap sebagai pelan-pelan
akui bersambungan yang besar. Sekiranya DCDB diterima di sisi perundangan maka
penggunaan pelan akui akan dihentikan. Bagi merealisasikan perkara ini, aspek-aspek
kejituan, realibiliti dan kemaskini DCDB perlu terus diberi keutamaan
DCDB
Digital Submission of Completed Cadastral Survey Work by LLS
In-house Digita Data Capture of Cadastral
Parcels by DSMM
New Cadastral SurveysBy DSMM,
Electronically by System
Outsourced Digital Conversion of
Cadastral Parcels
85
Pembentukan pangkalan data nasional merupakan asas utama bagi membolehkan
CCS berfungsi. Melalui sistem komputer yang maju, pangkalan data negeri dan nasional
dapat disimpan secara sistematik dan tanpa batas Aspek kesempurnaan peta asas yang
meliputi keseluruhan negara serta berkejituan tinggi perlu diberi perhatian. Pembentukan
pangkalan data ini tentu akan mengambil masa yang panjang dan perlu dikemaskini dari
semasa ke semasa. Pangkalan data diwujudkan melalui proses keying-in maklumat bearing
dan jarak ke dalam DCDB. Sebarang unjuran dan pelarasan perlu dibuat untuk
menghasilkan koordinat dalam sistem baru GDM2000. Seterusnya setiap tanda sempadan
perlu mempunyai maklumat koordinat serta kejituannya melalui coding yang sesuai.
Rajah 4.3. : Mendirisiap CCI (Ghazali, 2005)
GDM2000
CCI Layer In NDCDB
Designing CCI Network
Monumentation
GPS Surveys
Processing
Geocentric Cassini/RSO Coordinates of Control
Points & Site Identification
STATE
86
Bagi melengkapkan pangkalan data, maklumat hakmilik sementara (QT) juga perlu
dimasukkan ke dalam DCDB sebagai lapisan berasingan untuk dijadikan sebagai rujukan.
Di samping itu, setiap lot perlu diberi nombor yang unik secara rasional. Dalam hal ini,
sistem hierarki yang telah ditetapkan oleh JUPEM adalah bersesuaian. DCDB ini akan
mengandungi lapisan-lapisan hakmilik kekal (FT) dan hakmilik sementara (QT) dan setiap
lot dikenali dengan nombor yang unik untuk keseluruhan Semenanjung Malaysia. Maka
adalah penting data model yang dicadangkan perlu mengambil kira keperluan semua data
spatial melalui infrastruktur data spatial negara. Selepas wujudnya DCDB, langkah-
langkah perlu diambil bagi membolehkan pangkalan ini diiktiraf di sudut perundangan.
DCDB sedemikian boleh dianggap sebagai pelan-pelan akui bersambungan yang besar.
Bagi tujuan merealisasikan perkara ini maka aspek-aspek kejituan, realibiliti dan juga
pengemaskinian DCDB perlu terus diberi keutamaan.
Tujuan penambahbaikan DCDB adalah jelas untuk memberi semula koordinat baru
terhadap lot-lot pengukuran di bawah Sistem Cassini yang berada di dalam DCDB. Begitu
juga koordinat-koordinat sementara yang terdapat pada petak-petak tanah yang dilukis di
bawah hakmilik sementara (QT) juga perlu dikemaskini selepas pengukuran dibuat.
Pengkoordinatan semula akan mengubah koordinat Cassini sedia ada berasaskan kepada
datum geosentrik yang baru selain daripada memperbetulkannya kepada jaringan kawalan.
Kerja-kerja yang terlibat di dalam proses penambahbaikan ini termasuklah
perkara-perkara berikut :
a) Format blok jaringan kadaster untuk kerja penambahbaikan
b) Jaringan Pelarasan Kuasadua Terdikit (LSA) dan keputusan analisa
pelarasan tersebut.
c) Pembentukan berterusan secara sistematik blok dan jaringan serta
pelarasannya masing-masing
d) Pelarasan dan memberi koordinat semula titik sempadan dalam DCDB.
e) Memberikan koordinat GDM2000 yang muktamad dalam DCDB
berdasarkan kepada datum geosentrik.(Sila lihat rajah 4.4 di bawah).
f) Membentuk semakan data intergriti.
g) Menempatkan lapisan aras seterusnya di dalam DCDB sebagai salah satu
penambahbaikan bersekali dengan tanda atau kod data untuk mengenal pasti
status kejituan.
87
Sebagai tambahan, pindaan kepada koordinat-koordinat lama ke atas pelan sedia
ada hendaklah dibuat. Anotasi terhadap penelitian pembetulan konvergen dan faktor skala
di mana digunakan sebagai contoh pengiraan koordinat ke suatu titik, hendaklah dibuat
sebaik mungkin di setiap pelan yang berkaitan. Walau bagaimanapun tiada pengiraan
semula terhadap petak keluasan atau penglibatan lukisan semula pelan dan juga penarikan
semula hakmilik.
Pengemaskinian semula nilai koordinat daripada pengukuran semula di bawah CCS
akan diambil kira secara automatik dalam sistem ini. Nilai lama mungkin akan mendapat
nilai baru yang telah diperbetulkan sepenuhnya bersesuaian dengan sistem ini mengikut
had yang dibenarkan.
Rajah 4.4 : Pembentukan NDCDB Daripada GDM2000
4.7 Pengukuran Baru
Pengukuran kadaster yang baru dalam CCS sepatutnya dibuat berasaskan kepada
prosedur ukur CCS yang baru yang akan dibincangkan kemudian. Beberapa perkara
penting perlu diberi perhatian di dalam hal ini dan antaranya adalah :
Zero Order Geodetic GPS Network (MASS Stations)
First Order Geodetic GPS Network (30km Network)
Existing PGGN
99.5 100 100.5 101 101.5 102 102.5 103 103.5 104 104.5
2
3
4
5
6
7
GP50
GP58 GP84
GP18
GP24
P102
P281 P310
P247
GP36
P219 P258
P221
P238
P229
GP32
P290
P298 P299
GP02
P213
GP47 GP43
GP52
GP37 GP21
P297 P244
P263 P274
P255
GP28
GP06
M331
GP98
GP54 UTMJ
KTPK
IPOH
KUAN
GETI ARAU
USMP
Strengthening of PPGN
KUAL
Mass Station Main Station Check Station
Zero Order Geodetic GPS Network (MASS Stations) First Order Geodetic GPS
Network (3okm Network)
Cadastral Control
Database
Design & Analysis Of
CCDB
Computation of Geocentric RSO
Coordinates
Cadastral Control Infrastructure 10km, 2.5km, 0.5km Ties to Cadastral Network
NDCDB
88
i) Membuat sambungan kepada tanda kawalan CCI sepanjang pengukuran di
lapangan. Dengan demikian ikatan tersebut membolehkan kerja yang dijalankan
diperbetulkan ke dalam sistem koordinat yang baru berdasarkan sistem rujukan
GDM2000. Selain daripada itu, ianya boleh digunakan untuk menubuhkan datum
bagi pengukuran baru. Ia sepatutnya lebih praktikal jika kerja-kerja tersebut
akhirnya dapat menghasilkan infrastruktur kawalan kadaster jika ianya digabungkan
bersama.Tambahan lagi penggunaan tanda yang sedia ada telah dibuktikan di
kedudukan asal, berkemungkinan ia boleh dijadikan sebagai datum kerja dengan
mengambil kira bahawa tanda-tanda tersebut telah diberikan koordinat berdasarkan
kepada kerangka rujukan baru di dalam CCSAs. Di New Zealand sebagai contoh
telah mengunakan satu sahaja sistem rujukan iaitu datum NZGD 2000 didalam
pengukuran sebagaimana di lampiran `C’.
ii) Penggunaan terhadap kriteria semakan semula kejituan pengukuran di mana
kedudukan kejituannya sepatutnya dapat diganti terhadap mod relatifnya sendiri.
Kefahaman sedia ada terhadap kejituan selain daripada kewujudan toleransi yang
difikirkan wajar walaupun berlainan bentuk tetapi lebih sesuai digunakan bersekali
dengan koordinat.
iii) Pengiraan terhadap koordinat yang diperbetulkan bagi setiap penjuru petak. Untuk
tujuan ini, teknik LSA sepatutnya digunakan didalam pandu arah pelarasan.
iv) Cadangan butiran yang perlu ada dalam membuat pelan berdasarkan format piawai,
maka informasi berikut perlu diambil kira:
• Grid bearing GDM2000
• Jarak lapangan
• Kombinasi faktor skala
• 2 koordinat rujukan setiap pepenjuru lot
• Koordinat jaringan kawalan
89
4.8 Pengukuran Semula
Objektif pengukuran semula adalah untuk memberikan koordinat kepada lot-lot
pengukuran yang belum mempunyai koordinat sebagai hasil akhir selain daripada
memperbaiki kejituan gred yang rendah dan juga yang tidak cukup sempurna. Pengukuran
boleh dilakukan menggunakan tiodolait ataupun GPS sama ada cara amalan biasa ataupun
cara pengukuran baru seperti radiasi, silangalikan ataupun persilangan. Di negara lain
pelbagai cara pengukuran baru telah lama dipraktikkan di mana cara pengukuran yang
dijalankan juga digambarkan di helaian satu pada PA yang sama manakala pelan akhir di
helaian dua pada nombor PA yang sama. Di New Zealand telah lama dipraktikkan
sebagaimana di Lampiran `A’ dan `B’. Pengukuran yang kurang sempurna boleh dikenal
pasti melalui proses LSA di mana telah dibentuk untuk merubah segala koordinat-
koordinat sedia ada ke dalam sistem baru. Kerja ini sepatutnya sesuai dibuat selepas
pengistiharan CCSAs dan kemudian disambung terus ke CCI. Jelas disini pengukuran
semula dijalankan memerlukan lebih pemerhatian dalam prosedur baru yang melibatkan
sebahagian daripada pengukuran dibawah CCS.
4.9 Cara Kerja
Komponen kerja yang perlu ada didalam membuat jaringan baru bagi pembentukan
CCI adalah ;
a) Rekabentuk, tinjauan padang dan monumentasi
b) Cerapan GPS
c) Pemprosesan Data GPS dan Pelarasan
d) Penyediaan CCDB
a) Rekabentuk, tinjauan padang dan monumentasi
Di dalam kerja ini rekabentuk jaringan stesen GPS dan titik kawalan ukur kadaster
perlulah dirancang. Tinjauan dan pemilihan lokasi tanda-tanda kawalan ukur kadaster
dikenal pasti di lapangan. Tujuan jaringan ukur kadaster dibuat bertujuan untuk mengawal
ketepatan dan sebagai stesen rujukan disamping dapat menghasilkan koordinat ukur yang
90
lebih tepat. Jaringan kawalan ukur kadaster utama dalam bentuk 10 kilometer persegi untuk
semua kawasan dan jika di kawasan pendalaman yang tiada lot, jaringan kawalan boleh
dikurangkan kerana kurang pembangunan. Jaringan kawalan berasal daripada PMPGN
dan berasaskan kepada MyRTKnet.
Pemilihan lokasi titik kawalan hendaklah kekal untuk jangkamasa yang panjang
maka ianya perlu berada di kawasan yang selamat, permukaan tanah yang stabil serta
mudah dijejaki. Kriteria pemilihan adalah cut off angle sekurang-kurangnya 15 darjah.
Gangguan penerimaan gelombang satelit seperti pencawang letrik, stesen-stesen radio,
radar dan telekomunikasi perlu dielakkan. Jauhkan (lebih 50 meter) dari tempat pantulan
gelombang satelit seperti bangunan tinggi, dinding, bumbung besi dan kolam. Pelan lokasi
dan pelan tapak hendaklah disediakan. Dokumentasi perlu dibuat nanti seterusnya
monumentasi dan system penomboran.
b) Cerapan GPS
Setelah jaringan titik kawalan disediakan maka cerapan GPS dibuat mengikut
sebagaimana prosedur cerapan GPS. Sebelum pengukuran ujian dan kalibrasi terhadap
peralatan GPS perlu dibuat bertujuan peralatan tersebut dapat digunakan seterusnya dapat
menghasilkan ketepatan bacaan yang sempurna. Ukuran ikatan ke lot kadaster perlu dibuat.
Semua tanda kawalan ukur kadaster sekunder hendaklah diikat ke tanda sempadan yang
telah dibuktikan pada kedudukan asal. Tikaian lurus kendaklah 1 : 25000 dalam terabas
tutup dan Double Independent Measurement perlu dibuat.
c) Pemprosesan Data GPS dan Pelarasan Jaringan
Pemprosesan data GPS ini diproses menggunakan pelarasan LSA. Kaedah
LSA adalah selisih dalam cerapan akan diagihkan secara adil melalui konsep perambatan
selisih. Cerapan yang lebih jitu akan mempunyai peranan yang lebih berbanding yang
kurang jitu. Cerapan yang berlainan mempunyai kualiti yang berlainan. Pelarasan dibentuk
berasaskan kepada prinsip untuk meminimakan perubahan kepada nilai cerapan. Prinsip
Jumlah Reja Kuasa Dua digunakan adalah minima untuk memperolehi satu set jawapan
yang unik. Seterusnya jaringan kawalan perlu dilaraskan dan akhir sekali penyediaan
laporan CCI.
91
d) Penyediaan CCDB
Didalam perkara ini setelah pelarasan jaringan siap dilakukan maka penyediaan
lapisan baru (layer) bagi stesen kawalan ukur perlu dibuat.. Seterusnya laporan terhadap
penyediaan CCDB dikemaskini. Didalam penentududukan berkaitan dengan posisi dan
rekod tanda kawalan, koordinat muktamad hendaklah didalam bentuk GDM 2000, RSO
GDM dan Cassini GDM. Masukkan maklumat tersebut ke dalam PDUK. Seterusnya pelan
pelbagai perlulah disediakan.(Lihat rajah 4.5 di bawah).
Pengukurmengutipdata dipadang
1 2
3 4
PDUK
Pengukurmenghantar data yang telah diproseske JUPEM Negeridari padang melaluisistem SUM Data ukuran padang
disimpan dalamlapisan sementaraPDUK.
Pemproses memprosesdata melalui SPEK untukkelulusan TPU dan PU darilapisan sementara
TPU meluluskanukuran melalui DEPPU mengesahkan ukuran
dan meluluskan bagi tujuanpengemaskinian PDUK
5
6789
Rajah 4.5 : Kemasukkan Data Pengukuran Ke PDUK
4.10 Perbandingan DCDB dan NDCDB
Pewujudan DCDB bermula dengan pelaksanaan projek Computer Assisted for Land
Survey (CALS) di JUPEM Johor pada tahun 1986 dan seterusnya CALS Pahang pada
tahun 1991. Projek ini diperluaskan dengan pelaksanaan projek Mini-CALS di semua
JUPEM negeri. Bagi memantapkan DCDB supaya lebih lengkap dan terkini, projek SPDK
telah dilaksanakan pada tahun 1999 dan seterusnya diikuti dengan pelaksanaan SPDK
Upgrade pada tahun 2002. Pembangunan DCDB adalah berdasarkan kepada hasil kerja
92
daripada Unit Prosesan Kadaster (CPS) bagi kerja-kerja jabatan manakala hasil kerja dari
Unit Kawalselia Juruukur Tanah Berlesen (JUBL) bagi kerja-kerja yang dilaksanakan oleh
Jurukur Tanah Berlesen. Bagi data-data ukuran yang telah siap dijalankan sebelum
wujudnya DCDB, ianya dimasukkan secara batch entry yang dilaksanakan secara
outsource kepada JUBL. Data-data tersebut disimpan di dalam tiga lapisan yang terdiri
daripada lapisan lot, sempadan dan tanda sempadan. DCDB telah dilengkapi dengan
maklumat tambahan menggunakan modul GLMS didalam projek SPDK Upgrade.
Data DCDB amat penting untuk memenuhi keperluan semasa terutamanya dengan
perkembangan teknologi GIS. Data DCDB digunakan sebagai peta asas didalam
pembangunan GIS yang dilaksanakan oleh agensi-agensi kerajaan bagi tujuan perancangan,
pengurusan tanah, utiliti dan sumber asli serta sebagai sokongan didalam melaksanakan
sesuatu analisis dan keputusan. Pelaksanaan konsep kerja Field To Finish yang
dilaksanakan oleh JUPEM juga memerlukan tahap integriti DCDB yang tinggi kerana
ianya merupakan aset yang amat penting buat jabatan bagi tujuan ukuran hakmilik tanah,
semakan ke atas kerja-kerja yang telah siap diukur di Pejabat Ukur Daerah dan
pemprosesan hasil ukuran di Unit CPS, JUPEM. Sehubungan dengan itu, tahap integriti
DCDB perlu dipertingkatkan dari masa ke semasa bagi memastikan ianya dapat digunakan
dengan lebih berkesan. Keperluan untuk mempertingkatkan tahap integriti DCDB di semua
JUPEM negeri menjadi semakin penting bagi menyokong pelaksanaan projek eKadaster
yang dilaksanakan oleh JUPEM pada masa kini. Pelaksanaan eKadaster adalah bertujuan
memastikan sistem penyampaian ukuran hakmilik tanah dapat disegerakan dan disiapkan
dari tempoh dua tahun kepada dua bulan.
NDCDB pula didapati daripada hasil pengoperasian eKadaster yang mana
terdapatnya SKDK yang bertujuan memelihara kesahihan dan integriti DCDB yang baru
terbentuk ini. Dengan demikian data-data sedia ada di jabatan sentiasa dikemaskini dan
dibuat penambahbaikan dari semasa ke semasa agar ianya selari dengan perkembangan
terkini. Perubahan strukutur data dan model data hendaklah selaras dengan keperluan CCS.
Di samping itu pembersihan, populasi dan koordinasi perlulah dibuat bagi membentuk
proses houekeeping and data integrity checking, Re-coordination using an Automated Data
Conversion System (ADCS) dan Re populate DCDB With Survey Accurate Cassini and
RSO Coordinates. Ini bukan sahaja dapat menghasilkan pangkalan data tiga dimensi (3D)
bagi ukur strata, stratum dan marin tetapi juga dapat menghasilkan nilai koordinat
geosentrik Cassini dan Geosentrik RSO. Ini bermakna NDCDB ini lebih lengkap dan
93
sempurna kerana setiap data rujukan mempunyai nilai koordinatnya sendiri berdasarkan
kepada GDM2000.
Sehubungan dari itu daripada cara kerja dan sistem yang diadaptasikan maka
elemen-elemen CCS dapat di tafsirkan sebagaimana rajah 4.6 di bawah.
Rajah 4.6 : Elemen-elemen Dalam CCS (Ng, 2006)
Dengan terlaksananya sistem ini seiring dengan penguatkuasaan perundangan maka
semua maklumat digital akan dapat dicapai dengan mudah melalui pangkalan data PDUK.
Maklumat PDUK yang lengkap akan dapat membantu usaha-usaha kerajaan
membangunkan projek e-Tanah dan lain-lain projek bertujuan untuk merealisasikan hasrat
kerajaan bagi mengadakan sistem penyampaian perkhidmatan (delivery system) yang lebih
cekap dan efisien dalam urusan pentadbiran dan pembermilikan tanah. Perancangan dan
pembangunan tanah akan dapat dijayakan dengan lancar oleh kerana semua data digital
PDUK dapat disediakan dengan lengkap. Maklumat ini akan dapat digunakan secara
online dan realtime oleh pihak pentadbir dan perancang tanah, dengan itu proses membuat
Cadastral Control Infrastructure (CCI)
COORDINATES
DCDB
GDM2000
Use Least Square Adjustment Technique Employ “ Whole-to-Part” Concept
Legal (Contributory) Evidence of Boundaries Unique Single Set of Survey AccurateCoordinates
Control Based on Highest Geodetic Order Control Network of Adequate Density
Contains a Complete Cadastral Map Layered of Data Content Has a Unique Parcel Identifier Design According to Appropriate Data Modeling Technique
GPS Compatible Easy integration of Datasets
Cadastral SurveyPractice
94
keputusan (decision making) menjadi lebih mudah. Dengan demikian hasrat menjadikan
Malaysia pusat maklumat tanah menjelang tahun 2011 akan tercapai (Ng, 2006). Lihat
Rajah 4.7 di bawah.
JUPEM
eKadaster2007-2008
01 Jan 2009Fully Digital Realtime Submission
2 Years to 2 Months
01 January 2011Land Information Malaysia
(LIM)
LAND INFORMATION MALAYSIA
Land Office
eTanahPilot Project in Penang
2005-2008
01 Jan 2011eTanah Fully Implemented
01 Jan 2009Roll-Out Whole Country
Rajah 4.7 : Pusat Maklumat Tanah (Ng, 2006)
DIGITAL MALAYSIA
McGDI
Land Information Malaysia
Digital Malaysia 2012
Malaysia Developed Country
2020
Rajah 4.8 : Perancangan Maklumat Digital Malaysia (Ng, 2006)
95
Apabila sistem CCS dilaksanakan dengan jayanya nanti, perancangan dan
pembangunan tanah akan dapat dijayakan dengan lancar dan lebih berkesan. Data digital
ukur kadaster boleh diintegrasikan bersama-sama dengan data digital topografi untuk
membentuk pangkalan data spatial yang lebih lengkap yang boleh digunakan untuk
pelbagai tujuan. Data digital kadaster yang lengkap juga mampu digunakan untuk
pemetaan kebangsaan berskala besar yang kelak membolehkan kerajaan untuk mengawal
pembangunan negara secara lestari dan perancangan keseluruhan maklumat di Malaysia
didalam bentuk digital dijangkakan pada tahun 2012 (Ng, 2006). Lihat Rajah 4.8 di atas.
4.11 e-Kadaster
Di dalam hubungkait sistem kadaster ini kita tidak dapat lari untuk kita
membicarakan mengenai hakmilik tanah. Dengan adanya e-kadaster ini nanti akan dapat
mempercepatkan urusan pengukuran hakmilik mengikut ISO 9000 dari dua (2) tahun
kepada dua (2) bulan kerana segala urusan sama ada pembetulan pengukuran, semakan
tikaian, pemprosesan data sehinggalah laporan kerja dihubungkan dan diperbetulkan terus
dari lapangan ke pejabat serta sebaliknya.
Kesinambungan daripada itu sistem kadaster sentiasa dikemaskini dan
diperbetulkan dari semasa ke semasa bertujuan penambahbaikan akan sistem yang sedia
ada. Hasilnya ianya dapat menyokong prasarana bagi projek e-tanah dan MaCGDI
disamping dapat mewujudkan Pangkalan Data Ukur Strata, Stratum dan Marin dalam
pelbagai dimensi. Dengan demikian menjadikan aktiviti kadaster setanding dengan negara
maju dan sebagai rujukan kepada negara-negara serantau.
Terdapat tiga komponen utama didalam merealisasikan e-kadaster seperti yang
ditunjukkan di Rajah 4.9 di bawah, agar ianya berjaya dan berjalan lancar selaras dengan
kehendak negara dan JUPEM khasnya iaitu :
i. Sistem Ukur Maya (SUM)
ii. Sistem Keutuhan Data Kadaster (SKDK)
iii. Sistem Kadaster Berkoordinat (CCS)
96
Rajah 4.9 : Komponen Dalam e-kadaster
4.11.1 Sistem Ukur Maya (SUM)
Sistem Ukur Maya ini mengubah metodologi kerja ukur melalui penggunaan
peralatan bantuan satelit di mana ianya menerima pakai kaedah Real-Time Kinematic (RTK
Net) dan menyokong komponen SKDK dan CCS. Penawanan dan pemprosesan data dibuat
secara terus (on line) dan boleh diperbetulkan pada masa tersebut dengan demikian
perkakasan yang digunakan mestilah daripada teknologi terkini dan berkeupayaan tinggi
seperti yang ditunjukkan di Rajah 4.10 di bawah.
GLMS
eSRS CIS GeoSPID
PDUK
JUPEM2UServer
eKadaster Processing
Server
Data Housecleaning
Recoordinated Databases
Geocentric Datum
CCS SUM
eKadaster Communication & File Server
SPEKUpdating & Validation
eSurveyServer
JUD Server
eSKL eSRS
GLMS EB
DMS
Geotiff CIS
IRS CPS
FLMS
RTK Network Creating CCN/CCI
Firewall
Field Book ASCII
Field Book ASCII
SKDK
97
Rajah 4.10 : Cara Pengukuran Sistem Ukur Maya
Di antara komponen SUM adalah :
i) SUM Processing Server
ii) JUPEM2U Processing Server
iii) SUM Communication and File Server
iv) Peralatan GPS
v) Peralatan Total Station dan Field Communicator
i) SUM Processing Server
Tugas utama SUM Processing Server adalah memproses data-data ukuran padang
yang dihantar sama ada daripada Juruukur-juruukur Tanah Berlesen ataupun jabatan.
Penghantaran data-data ukuran tersebut dibuat dengan keupayaan yang tinggi untuk
memproses dan menyemak data-data berkenaan. Dengan demikian ianya bertindak sebagai
sistem pemantauan kerja-kerja ukuran padang yang dibuat secara terus (Lihat Rajah 4.11).
98
Rajah 4.11 : SUM Processing Server
Rajah 4.12 : JUPEM2U Processing System
99
ii) JUPEM 2U Processing Server
JUPEM 2U Processing Server berfungsi sebagai data lodgement melalui laman
internet dengan aplikasi Asymmetric Digital Subscriber Line (ADSL) di mana struktur yang
terdapat di dalamnya seperti di Rajah 4.12 di atas termasuklah :
a) Online eField Book data entry
b) Online eField Book ASCII processing system
c) Near Real Time adjustment
d) Near Real Time processing result
e) Reports
iii) SUM Communication and File Server
Fungsi SUM Communication and File Server pula adalah sebagai file
transporter dan bridge untuk berintegrasi dengan segala sistem-sistem semasa
dalam JUPEM sendiri dan juga selain daripada JUPEM seperti sistem LJTnet,
sistem GLMS, sistem Geographic Survey Record system (GSRS) dan sebagainya.
iv) Peralatan GPS
Peralatan GPS pula diperolehi bagi tujuan ukuran kadaster dimana ianya
menggunakan kaedah Real Time Kinematic (RTK). Peralatan yang digunakan
adalah Field Communicator yang lengkap dengan perisian dual frequency GPS,
RTK network enable dan position fixing by RTK method. Peralatan GPS ini
dilengkapkan dengan Internet Service Provider (ISP) bagi membolehkan data-data
ukur dihantar dari padang secara maya.
4.11.2 Sistem Keutuhan Data Kadaster (SKDK)
Sistem Keutuhan Data Kadaster diwujudkan bertujuan memelihara kesahihan dan
integriti data PDUK yang sedia ada dan juga menguruskan `data message’ bagi Pangkalan
Ukur Data Kadaster (PDUK) (Lihat Rajah 4.13 di bawah) . Dengan demikian data-data
sedia ada di jabatan sentiasa dikemaskini dan dibuat penambahbaikan dari semasa ke
100
semasa agar ianya selari dengan perkembangan terkini. Ianya juga memperkenalkan modul
pemantauan dan laporan bergeografi (Geographical Survey Record System, GSRS)
disamping mewujudkan Pangkalan Data Strata, Stratum dan Marin dalam pelbagai
dimensi. Kerja–kerja yang dilakukan berkait rapat dengan pembersihan, populasi dan
koordinasi DCDB. Ini termasuklah proses housekeeping and data intergrity checking, Re-
coordination using an Automated Data Conversion System (ADCS) dan Repopulate DCDB
With Survey Accurate Cassini and RSO Coordinates. Sistem ini juga mempastikan
kesahihan dan integriti data PDUK di samping menyokong komponen SUM dan CCS.
Rajah 4.13 : Contoh Pewujudan Pangkalan Data Strata
Diantara komponen didalam Sistem Keutuhan Data Kadaster (SKDK) adalah
seperti berikut :
i) Memelihara kesahihan dan integriti data PDUK
Data-data didalam PDUK senantiasa dikemaskini dan diperbetulkan dari semasa ke
semasa bertujuan untuk memberikan data-data yang terkini serta sentiasa disemak dan
diberi penambahbaikan serta bersesuaian dengan data semasa . Perubahan struktur data dan
model data hendaklah yang lebih ringkas serta mudah difahami.
101
ii) Pengurusan keupayaan semakan kerja JUBL
Keupayaan Sistem Pengesahan Kualiti (SPEK) dan pengurusan data berdigit dijana
bertujuan untuk mendapat modul semakan kerja JUBL yang lebih cepat. Verifikasi kerja
ukur menggunakan PDUK dan pengurusan storan dan data berdigit digunakan bertujuan
memudahkan dari aspek keselamatan.
iii) Geographical Survey Record System (GSRS)
GSRS Server ini melibatkan pemantauan dan pengurusan sistem rekod ukur yang
berbentuk grafik dan teks. Ianya juga membolehkan JUPEM Negeri memantau pergerakan
fail dengan lebih berkesan dari segi paparan grafik dan teks yang padat dan kemaskini.
iv) Membina pangkalan data tiga dimensi (3D) bagi ukur Strata, Stratum dan Marin
Dalam proses membentuk data tiga dimensi bagi ukur strata, stratum dan marin
maka konsep 3D GIS digunakan dengan demikian memperkayakan pangkalan data. Ianya
sesuai untuk data-data bangunan strata dan sebagainya yang mana membolehkan analisis
kepadatan (volume) dibuat. Hasilnya wujud struktur maya dalam bentuk 3D.
Rajah 4.14 : Pemantapan Handshaking Dengan Sistem eTanah
102
Rajah 4.15 : Contoh PDUK GIS-Ready
v) Integrasi serta handshaking dengan sistem semasa yang lain
Didalam proses ini dalam membentuk integrasi dan handshaking dengan sistem
yang lain, data struktur pangkalan data yang lebih ringkas dan senang difahami perlu diberi
penekanan. Seterusnya data struktur tidak terikat kepada mana-mana aplikasi bagi
memudahkan integrasi dilaksanakan sebagai contoh dengan eTanah (Lihat Rajah 4.14).
Dengan demikian memudahkan proses tersebut agar ianya dapat berjalan dengan sempurna
dan teratur.
vi) Mewujudkan PDUK-GIS ready.
Di dalam sistem ini mana-mana aplikasi sedia dan boleh digunakan bagi mencapai
maklumat yang terdapat di dalam pangkalan data dan data yang disediakan adalah dalam
format universal. Ruang yang digunakan untuk penambahan data field yang fleksibel
adalah mengikut kehendak aplikasi. Seterusnya ia menggunakan kosep plug-n-use bagi
memudahkan penggunaannya (Lihat Rajah 4.15)
BAB 5
ANALISIS ISU-ISU PERUNDANGAN
5.1 Pendahuluan
Sebelum kita membincangkan dengan lebih lanjut tentang isu-isu perundangan
dalam CCS ini, eloklah terlebih dahulu kita ketahui apakah yang dimaksudkan dengan
koordinat kadaster. Koordinat kadaster merupakan suatu konsep yang tidak berapa jelas
interpretasinya kerana masih diperingkat pelakasanaan kerana kejayaan kajian ataupun
percubaan sesuatu perancangan itu akan menerangkan segalanya. Ini bermaksud ianya
perlulah diterjemahkan melalui hasil kejayaan pelaksanaannya. Williamson (1996)
didalam laporannya menerangkan koordinat kadaster mempunyai jangka masa pengertian
yang panjang perlu dirujuk di mana kita perlu mengenali beberapa perbezaannya dengan
teliti terhadap makna dan kegunaan terminalogi. Hasil daripada itu maka pihak berkuasa di
dalam menjana Sistem Kadaster iaitu JUPEM yang telah memperkenalkan koordinat
kadaster untuk Semenanjung Malaysia perlulah menerangkan lebih lanjut terhadap
konsepnya.
Tafsiran yang dibuat oleh Majid Kadir, et.al. (1998) adalah seperti berikut :
“Coordinated cadastre is a coordinate-based cadastral system with the
coordinates being given legal significance. The prominence of measured bearings and
distances are reduced whereby they are considered as only a means by which the final
adjusted coordinates are derived. This emphasis of this concept is the earth-centered
geocentric datum, a single projection system for the whole country and the application of
least square adjustment technique in the distribution of survey errors”.
Jason Mastor (2005) didalam notanya di GIS Based Cadastral Planner, University
of Southern Queensland pual menerangkan seperti berikut :
104
“A coordinated cadastre is a cadastre where the corners, and possibly reference
mark, have been assigned a coordinate value in a relation to a defined datum. These
assigned coordinates have been calculated from the adjustment of survey records onto the
control network. They may be derived from a survey accurate or near survey accurate
DCDB. However these coordinates do not represent the legal definition of the corner,
merely an approximation”.
Salah satu keputusan yang dibuat oleh JUPEM adalah untuk melihat kesesuaian
melaksanakan CCS ini di Semenanjung Malaysia dan ianya merupakan perubahan besar
terhadap reformasi sistem kadaster. Lebih penting adalah usaha yang dilakukan dalam
masa jangka panjang. Skop kerja yang terlibat adalah penggunaan datum geosentrik untuk
Malaysia, kebolehupayaan yang diperlukan terhadap isu, piawaian dan spesifikasi
menggunakan GPS pengukuran kadaster dan keupayaan membentuk jaringan kawalan
kadaster menjurus kepada penggunaan teknologi GPS, menggunakan teknik kuasa dua
terkecil (LSA) dalam jaringan kadaster dan mengadaptasi sistem koordinat GDM2000
sebagai sistem rujukan jaringan yang dibuat.
Walaupun akan menjadi kenyataan di dalam menyesuaikan penggunaannya
mengikut keperluan bagi mendapatkan kejituan terhadap sempadan lot tanah dengan
menggunakan koordinat ianya juga amat penting untuk mendapatkan kejituan kedudukan
di lapangan terhadap tanah yang telah diberikan. Ianya ternyata agak susah untuk
mengetahui di mana kedudukan sebenarnya tanpa penandaan dan disokong oleh
pengukuran bagi tujuan mengenalpasti tanah tersebut mempunyai tuan punya sebenar
sebagaimana yang telah ditetapkan. Koordinat merupakan komponen penting di dalam
sistem kadaster moden. Peranan utama adalah untuk tujuan pentadbiran bagi menyokong
pemetaan kadaster dan membentuk DCDB. Peranan kedua pula untuk membantu di dalam
mendefinasikan sempadan kadaster dan membantu integrasi di antara pengukuran dan data
spatial. CCS akan menyokong objektif ini dan membenarkan mereka mencapai
objektifnya dengan lebih berkesan.
Sistem Kadaster Berkoordinat merupakan satu sistem yang baru lanjutan daripada
sistem kadaster yang sedia ada sekarang. Oleh kerana ianya merupakan suatu sistem baru
maka bagi melaksanakannya perlulah mempunyai peraturan, prosedur mahupun undang-
undang yang diperakukan dan disahkan bahawa ianya boleh dijalankan dan tidak
menyalahi undang-undang maka agar pelaksanaannya nanti dapat berjalan lancar dan
105
menepati produktiviti sebagaimana yang dikehendaki. Antara isu-isu perundangan yang
dikenalpasti adalah mewujudkan peraturan ukur kadaster yang baru sesuai dengan sistem
yang sedia digunakan, mencadangkan pindaan kepada PDUK sebagai maklumat tanah
berdigit di sisi undang-undang serta koordinat kadaster diperundangkan sebagaimana
yang dibincangkan .
5.2 Koordinat Kadaster Diperundangkan
Jika kita lihat di dalam seksyen 396, KTN berkaitan dengan cara bagaimana
pengukuran dijalankan menyebutkan bahawa sebidang tanah tidak boleh dikatakan telah
di ukur sehingga :
a) sempadan-sempadannya telah ditentukan dengan garisan-garisan tepat,
b) sempadan-sempadannya sebagaimana ditentukan telah ditandakan pada
permukaan tanah dengan tanda-tanda sempadan atau, jika disebabkan oleh
susunannya atau bagi mana-mana sebab lain penempatan tanda-tanda
sempadan pada garisan sebenar sempadan adalah setakat mana mustahil atau
tidak praktik, tanda-tanda sempadan telah ditempatkan supaya membolehkan
garisan itu ditentukan
c) luas kawasan yang dilingkungi oleh sempadan-sempadan yang telah
ditandakan telah di kira.
d) Suatu nombor lot telah diberikan oleh Pengarah Ukur dan
e) Suatu pelan yang telah disahkan, menunjukkan kedudukan tanah, kedudukan-
kedudukan sempadan yang ditentukan dan diletakkan, dan luas kawasan dan
nombor lotnya, telah diluluskan oleh Pengarah Ukur.
Di dalam hal ini sempadan memainkan peranan penting untuk sesuatu pengukuran
yang telah disiapkan. Sempadan tidak ditafsirkan dalam bentuk bearing dan jarak, cuma
kedudukan sempadan dan tanda sempadan sahaja yang diperlukan. Oleh yang demikian
jika sistem CCS digunakan dengan mendapatkan terus koordinat terlaras setiap tanda
sempadan berdasarkan perkiraan dengan LSA maka sempadan-sempadan tersebut dapat
ditentukan dengan tepat lagi jitu. Tambahan lagi sekiranya maseh memerlukan bearing
dan jarak, hasil daripada dua koordinat tanda sempadan yang telah ditentukan dapat
menghasilkan nilai tersebut. Walau bagaimanapun jika dilihat daripada Seksyen 396 tiada
106
spesifikasi yang menyebutkan penandaan sempadan itu ditentukan sama ada
menggunakan bearing dan jarak atau koordinat. Jika diambil daripada kepentingan antara
duanya didapati koordinat lebih penting dan selalu digunakan. Jika PA yang hendak
dipelot semestinya menggunakan koordinat yang terlaras. Jika penandaan di lapangan
dengan menggunakan GPS ianya boleh ditentukan terus kedudukannya tanpa mengenal
pasti akan kedudukan kawasan tersebut. Daripada dua koordinat boleh menghasilkan
bearing dan jarak tetapi daripada dua nilai bearing dan jarak tidak boleh menghasilkan
koordinat melainkan satu koordinat rujukan diketahui. Berdasarkan koordinat terlaras
sedia ada nilai keluasan boleh dikira terus dengan lebih tepat dan jitu manakala dengan
bearing dan jarak memerlukan pelarasan secara Bowdith yang memakan masa dan tidak
berapa tepat. Memandangkan di dalam CCS nanti PA diambil daripada NDCDB
berdasarkan kepada koordinat terlaras sewajarnya Seksyen 396 perlu dikemaskinikan lagi
dengan memasukkan perkataan seperti ”koordinat terlaras kawasan lot tersebut telah
dikira” bagi memudahkan kepelbagaian penggunaan koordinat tersebut.
Perkara yang perlu dilihat di sini bahawa hanya koordinat yang boleh menentukan
letak atau kedudukan sama ada di lapangan mahupun di pelan sedangkan bearing dan jarak
hanya boleh membentuk sempadan sahaja. Kedudukannya boleh berada di mana-mana
sahaja tempat atau lokasi tanpa ikatan titik atau tanda sempadan kerana ianya tiada tanda
untuk dirujuk. Kebaikan yang dapat diambil daripada penggunaan koordinat nanti adalah
memudahkan kerja di lapangan kerana pembetulan boleh dibuat di lapangan berdasarkan
kepada sistem SUM di samping tidak memerlukan JK dengan demikian mengurangkan
kerja pertanyaan padang kerana koordinat sistem telah tersedia. Justifikasinya tiada
anjakan ketara diantara koordinat sistem berbanding dengan atribut yang digunakan oleh
bearing dan jarak kerana didalam CCS pelarasan absolute digunakan.
5.3 Peraturan Ukur Kadaster Berkoordinat
Kajian terhadap kemungkinan pelaksanaan Sistem Kadaster Berkoordinat
telah dimulakan sejak tahun 1996 dengan memilih Melaka sebagai projek perintis.
Lanjutan daripada itu, mulai Oktober 2004 kajian seterusnya terhadap pelaksanaan
CCS bagi projek perintis ini telah mula dilaksanakan dan telah siap sepenunya
pada September 2005. Dari itu prosedur pengukuran perlulah dirangka.
107
Pelan pelaksanaan CCS diperingkat ini melibatkan beberapa modul:
i. Mewujudan Cadastral Control Infratructure (CCI) dan Cadastral Control
Data Base.
ii. Menjalankan proses populasi dan re-coordination Digital Cadastral Data
Base (DCDB) dan seterusnya menyediakan National Digital Cadastral data
Base (NDCDB)
iii. Menyediakan prosedur ukur kadaster dalam persekitaran CCS
iv. Menyediakan kajian analisis kos dan faedah (cost-benefit- analysis)
terhadap pelaksanaan CCS
5.3.1. Kesan CCS Terhadap Prosedur Ukur
a) Konsep CCS ini memberikan penekanan kepada penggunaan koordinat
mutakhir yang terlaras di mana bearing dan jarak akan dikira berdasarkan
koordinat. Koordinat tanda-tanda sempadan yang terdapat dalam NDCDB
adalah merupakan koordinat yang hormogen dan terlaras. Oleh itu,
pewujudan NDCDB adalah merupakan pra-syarat dalam melaksanakan
kaedah ukuran dalam persekitaran CCS.
b) Oleh kerana konsep CCS ini berasaskan kepada penggunaan koordinat
mutlak, maka kaedah pengukuran atau kutipan data di lapangan akan turut
berubah selaras dengan kemudahan peralatan ukur berteknologi tinggi serta
sistem pelarasan data yang efisien yang terdapat di pasaran ketika ini.
Kaedah Least Square Adjustment (LSA) telah dikenal pasti sangat sesuai
digunakan bagi tujuan pelarasan data ukuran.
c) Penggunaan LSA ini akan membolehkan teknik pengukuran atau
pengumpulan data dipermudahkan tanpa terikat dengan amalan yang sedia
108
ada. Ini secara tidak langsung akan dapat menjimatkan masa pengukuran di
lapangan.
5.3.2 Kaedah Pengukuran dan Kutipan Data
Kutipan data bagi ukuran kadaster boleh dilaksana dengan menggunakan
pelbagai kaedah seperti Sistem Penentududukan Sejagat (GPS), trabas, radiasi,
silangalikan atau mana-mana kaedah yang ditetapkan oleh Jabatan.
i. Sistem Penentududukan Sejagat (GPS)
(a) Kaedah cerapan GPS boleh digunakan untuk pengukuran kawalan
ukur kadaster dan ukuran hakmilik tanah.
(b) Pengukuran menggunakan GPS hendaklah dibuat mengikut kaedah
dan prosedur yang ditetapkan oleh Jabatan melalui Pekeliling Ketua
Pengarah Ukur dan Pemetaan Bil. 6/1999.
(c) Koordinat yang diperolehi hasil daripada proses cerapan GPS ini
adalah merupakan kooordinat muktamad yang tidak memerlukan
proses pelarasan.
ii. Trabas (bearing dan jarak)
(a) Ukuran hendaklah berdasarkan kepada trabas tertutup sama ada
bermula daripada stesen permulaan dan berakhir pada stesen yang
sama atau pun ditutup pada stesen yang diketahui koordinatnya.
(b) Bearing dan jarak dibaca dengan menggunakan penyilang kiri dan
kanan dan direkodkan sebagai dua cerapan yang berasingan.
(c) Bearing dan sudut mendatar hendaklah dibaca dan direkodkan
kepada saat terhampir.
109
(d) Cerapan jarak bagi semua jenis ukuran hendaklah direkodkan
kepada 0.001 meter terhampir.
iii. Radiasi
(a) Cerapan bearing dan jarak hendaklah menggunakan kedua-dua
penyilang dan direkod sebagai dua cerapan berasingan.
(b) Kutipan data menggunakan kaedah ini perlulah menghadkan
cerapan jarak tidak melebihi 300 m .
(c) Bearing dan jarak direkodkan seperti di para ii (c) dan (d)
iv. Silangalikan
(a) Cerapan bearing dan jarak hendaklah dibuat dari dua stesen trabas
yang berlainan dengan satu penyilang sahaja.
(b) Bearing dan jarak direkodkan seperti di para ii (c) dan (d)
5.3.3 Rekod Cerapan
Rekod cerapan adalah dalam bentuk digital di mana proses kutipan data
menggunakan perisian yang sesuai. Rekod tersebut dihantar secara terus (online)
ke server di JUPEM negeri untuk di proses pelarasan koordinat. Format rekod
cerapan adalah dalam ASCII file.
5.3.4. Datum Ukuran
Setiap ukuran kadaster berkoordinat hendaklah berasaskan kepada datum
yang memuaskan yang terdiri daripada:-
110
(a) dua tanda ukuran dari NDCDB yang berjarak tidak kurang dari 40m yang
mana kedudukan asal tanda-tanda tersebut telah dibuktikan dengan ukuran
terus atau terabas dan hitungan, berserta dengan cerapan astronomi untuk
azimuth; atau
(b) tiga tanda ukuran terdahulu, yang dibuktikan dengan ukuran sudut dan
jarak atau dengan terabas dan hitungan, berada dalam kedudukan asal; atau
(c) dua tanda rujukan yang berjarak tidak kurang daripada 170 meter yang
ditentududukan dengan kaedah Sistem Penentududukan Sejagat (GPS)
yang diperakukan oleh jabatan
5.3.5 Kawalan Ukur Kadaster
Kawalan ukuran kadaster adalah merupakan trabas kawalan bagi setiap
ukuran. Ianya boleh dilakukan dengan membuat ikatan kepada Titik Kawalan
Kadaster yang ditubuhkan melalui kaedah GPS atau tanda sempadan lama sedia
ada yang telah disahkan kedudukannya. Di antara ciri-ciri kawalan ukur kadaster
adalah:
(a) Kawalan bearing boleh dilakukan sekiranya terdapat keperluan.
(b) Bagi kawasan bandar terabas hendaklah ditutup kepada stesen kawalan
ukur kadaster, stesen CCI berdekatan atau tanda-tanda lama yang disahkan
di dalam kedudukan asal bagi setiap 25 stesen terabas atau 0.5 km yang
mana lebih dahulu dicapai.
(c) Bagi kawasan luar bandar terabas hendaklah ditutup kepada stesen kawalan
ukur kadaster, stesen CCI berdekatan atau tanda-tanda lama yang disahkan
di dalam kedudukan asal bagi setiap 25 stesen terabas atau 2.5 km yang
mana lebih dahulu dicapai.
111
(d) Bagi kawasan pembangunan baru iaitu (kawasan pembangunan perumahan
dan komersial baru), titik kawalan dengan grid maksimum bersela 500 x
500 m atau stesen CCI sedia ada perlulah diwujudkan bagi tujuan kawalan
kepada trabas.
(e) Ketepatan ukuran adalah seperti berikut:
i. Bagi kawasan bandar dan pembangunan baru +/- 0.05m.
ii. Bagi kawasan luar bandar +/- 0.10m.
5.3.6. Penandaan Sempadan
(a) Kaedah penandaan sempadan dijalankan mengikut Peraturan 30, 66 dan 67
PUK 2002
(b) Bagi stesen kawalan ukur kadaster yang baru, tanda sempadan kekal
digunakan bagi stesen tersebut.
5.3.7. Proses Data Ukuran
i. Kaedah pelarasan
(a) Kaedah pelarasan data cerapan hendaklah menggunakan kaedah
Least Square Adjustment
(b) Tujuan pelarasan data dibuat adalah untuk :
- Menentukan ketepatan dan kesempurnaan kerja ukuran
- Mendapatkan koordinat terlaras bagi membentuk NDCDB
112
(c) Semua data cerapan kerja luar akan dibuat pelarasan secara berpusat
di JUPEM Negeri
(c) Keputusan verifikasi sama ada untuk menerima atau menolak hasil cerapan
kerja luar akan dimaklumkan kepada pegawai kerja luar atau Jurukur
Tanah Berlesen secara terus (online).
ii. Kriteria Pelarasan
(a) Cerapan bearing dan jarak mendatar akan digunakan untuk tujuan
pelarasan
(b) Bagi pelarasan Kekangan Minimum hanya dua stesen kawalan Ukur
kadaster ekstrem sahaja diperlukan.
(c) Bagi pelarasan Kekangan Maksimum lebih daripada dua stesen
kawalan Ukur kadaster yang bertaburan seimbang di kawasan kerja
diperlukan.
iii. Output Pelarasan
Output pelarasan mengandungi cerapan terlaras, koordinat terlaras berserta
kejituannya, analisis statistik dan grafik ralat elip.
5.3.8. Tentusah Kedudukan Tanda Sempadan Lama
(a) Perbandingan dengan koordinat NDCDB dibuat bagi memastikan bahawa
tanda-tanda sempadan lama yang digunakan bagi ukuran tidak berganjak
dengan ketara dari kedudukan asalnya
(b) Had anjakan vektor tanda sempadan yang dibenarkan adalah 0.05 meter
bagi kawasan bandar atau pekan serta pembangunan baru manakala bagi
kawasan lain had anjakan vektor adalah 0.10m
113
5.3.9. Tanam Pastian
(a) Nilai asal koordinat PDUKN adalah digunapakai sekiranya tanda-tanda
sempadan yang berganjak tidak melebihi had yang ditetapkan mengikut
peraturan para 5.3.8.
(b) Tanda-tanda sempadan yang hilang atau berganjak melebihi had yang
ditetapkan mengikut para 6.3.8 perlu ditanam pastian mengikut nilai asal
koordinat NDCDB.
5.3.10. Validasi
(a) Hasil pelarasan mestilah lulus ujian Chi Square pada darjah keyakinan
95%.
(b) Koordinat
(i) Koordinat terlaras mestilah mencapai kejituan sepertimana para
5.3.5 (e) .
(ii) Koordinat yang diperolehi daripada PDUKN hendaklah digunakan
dalam penyediaan Pelan Akui, Pre-Comp Plan, Surihan Kerjaluar
dan lain-lain yang berkaitan dengan ukuran kadaster.
5.3.11. Kemasukan Data ke NDCDB
(a) Data-data perlu melalui proses validasi sebelum dikemaskini ke PDUKN
(b) Setiap pengemaskinian ke PDUKN perlu disahkan oleh Pengarah Ukur dan
Pemetaan Negeri
114
5.3.12. Penyediaan Pelan Akui
(a) Pelan Akui hendaklah disediakan daripada PDUKN mengikut format yang
ditetapkan oleh Jabatan.
(b) Nilai bearing dan jarak dijana daripada koordinat PDUKN
(c) Luas dijana daripada PDUKN dan ditunjukkan kepada meter persegi
terhampir
(d) Perbezaan luas yang dibenarkan berbanding keluasan yang diluluskan
dalam Permintaan Ukur adalah mengikut Peraturan 44 Peraturan Ukur
Kadaster 2002
5.3.13. Penyediaan Pelan Hakmilik Tanah
Pelan Hakmilik Tanah hendaklah disediakan daripada NDCDB secara
berdigit mengikut format yang ditetapkan oleh Jabatan.
5.4 PDUK Dalam Tafsiran KTN
Tafsiran yang dicadangkan didalam seksyen 5 KTN telah diluluskan didalam Akta
A1333 Undang-undang Malaysia iaitu Akta Kanun Tanah Negara (Pindaan) 2008 yang
telah disiarkan dalam Warta pada 7 Februari 2008 berkaitan dengan DCDB adalah seperti
berikut :
”digital cadastral database” means any computerized cadastral database based
on the cadastral coordinate system adopted and maintained by the Survey and Mapping
Department.
115
Kelulusan pindaan ini akan membolehkan pangkalan data ukur kadaster (PDUK)
dijadikan sebagai maklumat tanah berdigit yang sah di sisi undang-undang dan boleh
dimanafaatkan dalam pentadbiran tanah khususnya bagi penyediaan dokumen hakmilik.
Integriti dan kesahihan maklumat berhubung dengan bearing, jarak, keluasan serta lain-
lain maklumat bagi sesuatu lot dalam PDUK adalah sentiasa terjamin kerana maklumat
tersebut adalah terkunci (locked) dalam sistem dan di bawah kawalan Pengarah Ukur dan
Pemetaan Negeri. Pindaan ini juga mengambil kira maklumat-maklumat berkaitan dengan
lot yang boleh digunakan dan disimpan di dalam SPID dan GLMS. Begitu juga koordinat
yang berada di dalamnya. Disini jika dilihat yang diperundangkan adalah DCDB sedia ada
bukan NDCDB yang akan dibentuk nanti kerana terdapat perbezaan di dalam data-data
yang dihasilkan diantaranya. Walau bagaimanapun jika dilihat tafsirannya bahwa digital
cadastral database bermakna apa-apa pangkalan data ukur kadaster berkomputer
berasaskan kepada cadastral coordinate system (CCS) maka ianya bolehlah dianggap
menyeluruh.
Seiring dengan pembangunan tanah dan ekonomi negara, adalah dijangkakan jumlah
kerja-kerja ukuran kadaster yang bakal diterima daripada Pejabat Tanah dan JUBL akan
meningkat dengan ketara dan kapasiti storan sistem sedia ada tidak akan dapat menampung
pertambahan ini, maka NDCDB baru perlu di wujudkan bagi menampung beban tersebut.
Kepesatan pembangunan negara secara tidak langsung telah menyebabkan kedudukan tititk-
tititk kawalan ukur kadaster tidak dapat dikekalkan. Ini menyukarkan proses kawalan
kejituan terhadap lot-lot ukur. Walau bagaimanapun dengan kemudahan teknologi GPS
membolehkan jabatan beralih kepada penggunaan CCS yang dapat membantu JUPEM
menambah semula titik-titik kawalan tersebut. Justeru itu DCDB sedia ada perlu
dipertingkatkan bagi menampung penyimpanan titik-titik kawalan tersebut. Pada masa ini
DCDB sedia ada hanya menyimpan maklumat spatial ukuran secara planimetrik sahaja
sedangkan maklumat secara 3D yang melibatkan ukuran strata, stratum dan juga marin
semakin berkembang. Justeru sistem sedia ada perlu dipertingkatkan untuk menampung
keperluan penyimpanan maklumat 3D. Maka NDCDB yang baru juga perlu
diperundangkan. Berkemungkinan atau andaian dibuat setelah pelaksanaan CCS berjalan
sepenuhnya di Semenanjung Malaysia dan terdapat masalah dari segi penggunaaan sistem
keseluruhannya terhadap jabatan mahupun pelanggan maka NDCDB perlu dibentuk bagi
menampung kapasiti tersebut kerana keupayaan dan penggunaannya lebih meluas dan tidak
terbatas.
116
5.5 Salinan-salinan Pelan Yang Didepositkan
Cadangan yang telah diluluskan didalam Akta A1333 Undang-undang Malaysia
iaitu Akta Kanun Tanah Negara (Pindaan) 2008 yang telah disiarkan dalam Warta pada 7
Februari 2008 berkaitan dengan Seksyen 412(1)(a) adalah seperti berikut :
412. Copies of deposited plans
(1) For the purposes of this Chapter, every copy of a deposited plan shall be-
(a) produced by photography, photo-lithogrsphy or any mechanical, or
other process or extracted from the digital cadastral database.
Tambahan kepada `or extracted from the digital cadastral database’. Oleh kerana
seiring dengan perkembangan teknologi semasa kesemua pelan-pelan yang dikeluarkan
oleh JUPEM adalah didalam bentuk sama ada salinan keras (hardcopy), berdigit (softcopy)
serta boleh diterbitkan dalam bentuk pangkalan data. Setiap salinan pelan yang
didepositkan hendaklah dikeluarkan dengan fotografi, foto-litografi atau apa-apa proses
pemesinan atau proses lain atau diambil dari DCDB untuk memastikan ketepatan salinan
itu. Apa yang dapat ditafsirkan disini DCDB bermaksud data-data yang sedia ada pada
masa kini yang maseh digunakan, bukannya NDCDB yang akan membentuk pangkalan
data yang baru sedangkan terdapat perbezaan antara keduanya sebagaimana yang telah
dibincangkan bab 4.10
Cadastral Geospatial Data yang bermaksud apa-apa data di mana ianya
merupakan rujukan spatial kepada permukaan bumi dan ianya berdasarkan dari CCS yang
dibuat oleh JUPEM. Walau bagaimanapun maksud sebagaimana tafsiran 5 adalah
”Digital Cadastral Database” bermakna apa-apa Pangkalan Data Digital di mana
mengandungi data Geospatial Kadaster yang diselia oleh JUPEM. Oleh kerana segala
data-data selepas dilaraskan dan disediakan pelan disimpan di PDUK dan apabila data-
data dikehendaki diambil terus dari simpanan di PDUK maka sepatutnyalah ianya diberi
pengiktirafan dari segi undang-undang bahawa PDUK tersebut sebagai maklumat tanah
berdigit yang sah disisi undang-undang. Dengan demikian ianya boleh dimanafaatkan
dalam pentadbiran tanah khususnya bagi penyediaan surat hakmilik.
BAB 6
KESIMPULAN
6.1 Rumusan Kajian
Dalam kajian ini suatu pendekatan terhadap pemahaman mengenai CCS perlulah
diketahui dan kajian terhadap objektif, skop mahupun kepentingan dan sumbangan kajian
telah diterangkan di dalam bab 1. Bab 1 ini memberi panduan terhadap kajian yang akan
dijalankan berkaitan dengan CCS didalam tajuk ini. Di sini kita dapat melihat objektif
kajian yang dikemukakan berkaitan CCS serta tafsiran yang manakah sesuai digunakan di
Semenanjung Malaysia ini agar ianya bersesuaian dengan keperluan semasa mengenai
sistem kadaster yang sedia ada. Matlamat utama objektif kajian adalah berkaitan dengan
isu-isu perundangan. Skop kajian juga membentangkan akan asas penyelidikan yang akan
dibuat terhadap keseluruhan kajian. Di samping itu ia juga menyentuh pernyataan masalah
yang timbul kenapa kajian ini dibuat serta alternatif yang diambil berkaitan dengan
permasalahan tersebut.
Bab 2 menerangkan berkenaan kajian literatur tentang kenapa sistem ini di
perkenalkan serta asas model yang diambil terhadap aplikasi CCS di Negara kita.
Seterusnya model yang sesuai digunakan hasil daripada kesinambungan model asas tadi
serta penambahbaikan terhadap kandungan model yang akan digunakan. Latar belakang
bagaimana ianya bermula serta kelebihan terhadap CCS ini juga diperbincangkan. Begitu
juga sama ada dari segi latar belakang, matlamat dan keperluan CCS juga diterangkan agar
ianya lebih jelas dan nyata. Seterusnya kajian rintis yang dijalankan serta hasil dan
rumusan yang diberikan.
Sistem kadaster yang sedia ada sekarang maseh lagi diguna pakai walaupun sistem
CCS ini didalam proses pelaksanaan dan ianya dibincangkan di dalam bab 3 ini. Begitu
juga dengan hierarchy of boundary evidence berkaitan fakta atau bukti yang nyata yang
118
boleh menyokong sistem kadaster pada masa kini juga diprbincangkan di mana sempadan
merupakan elemen yang penting bagi menentukan kedudukan sesuatu sempadan kawasan
ataupun sempadan lot. legal boundary dan juga legal coordinates memainkan peranan
penting sehingga pengukuran kita tidak dapat dipertikai menyebabkan ianya penting
dinyatakan.
Bab 4 pula menerangkan berkaitan dengan pelaksanaan CCS pada masa kini di
mana ianya merangkumi NDCDB, amalan pengukuran, CCI , cara kerja, jaringan kawalan
dan lain-lain lagi betujuan menentukan elemen-elemen yang perlu ada dalam pelaksanaan
CCS ini.
Bab 5 pula merupakan kajian berkaitan dengan isu-isu perundangan yang mana
ianya merupakan suatu isu yang perlu dikupas agar ianya bersesuaian dengan pelaksanaan
CCS mengikut perkembangan semasa. Isu-isu yang dibincangkan adalah mengikut
kehendak dan prosedur jabatan serta tidak bercanggah dengan mana-mana peraturan.
Di dalam bab 6 pula menerangkan berkaitan dengan kesimpulan yang diambil
terhadap kajian yang dibuat termasuklah cadangan dan penutup.
6.2 Kesimpulan
Pelaksanaan CCS di Semenanjung Malaysia sedang berkembang dengan lancar dan
teratur secara berperingkat-peringkat dari negeri ke negeri di mana setiap jabatan ukur
negeri menubuhkan unit CCS sendiri bagi menjayakan projek tersebut. Prosedur kerja
ukur kadaster seperti yang kita ketahui diamalkan ketika ini tidak dinafikan memenuhi
piawaian dalam menentukan kesahihan data ukuran hakmilik tanah. Walau bagaimanapun,
kaedah kutipan data (bearing dan jarak) serta kaedah pelarasan (Bowditch dan Transit)
yang digunakan menjadikan prosedur kerja ukuran terlalu rigid. Ini berlainan dengan
kaedah pengukuran yang digunakan dalam konsep CCS. CCS memberi penekanan
terhadap penggunaan koordinat di dalam kerja ukur. Justeru itu, ianya membolehkan
penggunaan peralatan ukur berteknologi tinggi seperti alat GPS diguna pakai dalam kerja
ukur kadaster.
119
Penggunaan kaedah LSA untuk membuat pelarasan data ukuran dalam CCS ini
akan membuka ruang kepada mempelbagaikan kaedah cerapan data yang nyata lebih
ringkas dan mudah. Cerapan boleh digunakan sama ada secara terabas, radiasi, persilangan
mahupun silangalikan. Dalam hal yang demikian satu prosedur kerja ukur yang
berorientasikan CCS perlu dibangunkan bagi membolehkan kerja ukur kadaster
dilaksanakan dengan efisien di samping memelihara kejituan hasil ukuran.
Di dalam sistem CCS penggunaan LSA akan menghasilkan hanya satu set
koordinat bagi sesuatu stesen cerapan kerana pelarasan dan pembetulan kepada
keseluruhan cerapan yang terlibat melalui konsep perembatan seliseh bukan berdasarkan
kepada ukur keliling (loop) yang menggabungkan cerapan lebihan dan kesan seliseh di
mana ianya memberikan lebih daripada dua set koordinat bagi setiap stesen sebagaimana
amalan sekarang. Sebab itulah set nilai koordinat yang didapati dari pelarasan LSA ini
dipanggil `unique & unambigous’ kerana ianya hanya boleh didapati satu nilai yang
mutlak. Manakala koordinat rujukan yang digunakan dalam sistem CCS ini adalah
GDM2000 yang mana originnya adalah pusat jisim bumi. Semua produk pemetaan dan
GPS merujuk kepadanya. Di New Zealand ianya telah dipraktikkan sepenuhnya
menggunakan New Zealand Geocentric Datum 2000 (NZGD 2000). Sistem rujukan datum
tunggal ini juga boleh mengelakkan dari proses transformasi yang kompleks yang boleh
mengakibatkan penurunan ketepatan dan kejituan.
Berbalik kepada penentuan sempadan, kebanyakkan pihak luar mahupun pihak
JUBL yang maseh mementingkan bearing dan jarak yang merupakan `right of line’
sesuatu sempadan pengukuran. Dari sistem CCS ini maseh boleh didapati nilai bearing
dan jarak di antara dua tanda sempadan dengan setiap perbezaan dari dua nilai set
koordinat tersebut berdasarkan perkiraan dapat menghasilkan nilai bearing dan jarak
kiraan. Malahan nilai bearing dan jarak tersebut diberikan merupakan nilai mutlak di mana
tiada percanggahan nilai yang lain, hanya satu nilai set bearing dan jarak. Realisasi ini
menunjukkan tiada kesilapan ataupun kesalahan yang akan terbentuk dari hasil perkiraan
tadi kerana nilai koordinat setiap stesen merupakan `unique & unambigous’.
Di dalam sistem kadaster sedia ada sekarang apa yang diamalkan adalah cerapan
dilakukan di padang. Melaras dan memproses tikaian lot yang berkaitan, mengira dan
melaras koordinat dan seterusnya barulah pelan terhadap lot tersebut dihasilkan di mana
kesemuanya dilakukan di pejabat. Perbezaan dapat dilihat didalam sistem CCS di mana
setelah pengukuran dilaraskan dengan LSA, koordinat terbentuk bagi keseluruhan
120
pengukuran. Setelah itu barulah lot-lot pengukuran ditentukan berdasarkan pada koordinat-
koordinat yang dilaraskan tadi. Segala pembetulan terhadap kesilapan yang dilakukan
akan dibuat terus di lapangan berdasarkan hubungan secara terus (online) dengan pejabat.
Sebenarnya ianya bukanlah satu isu kepada orang awam, pemilik tanah mahupun
profesional yang lain untuk memberikan legal coordinates evidence kepada tanah kerana
hasil kajian yang didapati daripada projek rintis CCS di Melaka, walaupun berlaku
perubahan nilai koordinat tetapi kedudukannya di atas tanah tersebut maseh lagi berada
dalam kedudukan yang sebenar.
Kegunaan dan kepentingan koordinat pada masa ini terutama didalam membentuk
dan membuat pelan akui begitu jelas dan ketara. Didalam PUK 2002, Bab I Tafsiran ada
menyebutkan bahawa Pelan Kawalan Ukur Kadaster bermakna suatu pelan yang
disediakan mengikut format yang ditetapkan oleh Jabatan, bagi tujuan menunjukkan tanda
dan koordinat stesen kawalan ukur kadaster dan diluluskan oleh PU. Peraturan 42 pula
menyebutkan bahawa koordinat bagi sesuatu titik hendaklah dihitung dan ditunjukkan atas
JK dan PA kepada 0.001 meter terhampir. Manakala didalam Bab V Peraturan 47 (8) (a)
pula ada menyebutkan bahawa Pelan Akui hendaklah diplot berdasarkan kepada nilai
koordinat. Malahan setiap pelan perlu disertakan dan dicatatkan di atas pelan tersebut dua
nilai koordinat rigid sebagai rujukan. Menurut seksyen 4 Akta 233, Undang-undang
Malaysia (Disemak 1980) juga menyatakan bahwa tiap-tiap pelan atau salinan pelan yang
diluluskan oleh PU adalah diterima dalam keterangan tanpa pembuktian selanjutnya di
semua mahkamah di Malaysia Barat. Ini menunjukkan bahawa koordinat merupakan suatu
nilai yang amat penting didalam pembentukan sesuatu pelan terutama PA.
Pembangunan yang pesat pada masa kini terutama di kawasan bandar menyukarkan
kita menentukan serta memastikan akan letak tanda sempadan sesuatu kawasan lebih-lebih
lagi setiap kawasan lot tersebut digunakan sepenuhnya bagi tujuan pembangunan. Untuk
menentukan kedudukannya yang pada asasnya sukar untuk dikenal pasti akibat faktor
keadaan dapat ditentukan apabila diperlukan. Berpandukan kepada penggunaan alat GPS
dan koordinat stesen tersebut, kedudukannya boleh ditentukan pada masa itu juga.
Sesetengah negara menggunakan pagar atau bucu bangunan sebagai sempadan malahan
ada yang tiada tanda sempadan langsung. Ini dapat dilihat sebagai contoh di Alberta of
British Columbia, land parcels tanpa tanda sempadan. Manakala di Calgary, Kanada pula
44% daripada land parcels tanpa tanda sempadan dan di Manitoba pula bucu blok sahaja
di tanda.
121
Maka dilihat disini koordinat merupakan suatu elemen penting didalam sistem CCS
ini dan ianya sewajarnyalah di perundangkan kerana koordinat tersebut berdasarkan
kepada satu origin (GDM2000) yang sama di mana-mana, di samping ianya hanya
mempunyai satu nilai (unique & unambigous) dilaraskan berdasarkan kepada perembatan
seliseh dan lot-lot boleh dihasilkan daripada nilai koordinat-koordinat tersebut disamping
nilai bearing dan jarak sempadan boleh dihasilkan jika ianya diperlukan. Dengan
pemakaian sistem koordinat ini akan memudahkan lagi kerja di lapangan dan tiada rujukan
terhadap Jilid Kiraan (JK) dibuat. Dari itu ianya dapat mengurangkan kerja-kerja
pertanyaan kerana koordinat sistem telah tersedia untuk digunakan.
Di dalam sistem CCS ini, kesemua data-data yang telah siap diproses dan dilaras
akan dikemaskini, dimasukkan dan seterusnya disimpan ke NDCDB seperti koordinat,
bearing, jarak, keluasan mahupun maklumat lain yang diperlukan dan apabila dikehendaki
akan diambil terus dari simpanan di NDCDB. Segala maklumat mahupun dokumen
disimpan dengan selamat di NDCDB dan ianya merupakan maklumat tanah berdigit yang
utama maka sewajarnyalah ianya perlu diktiraf atau disahkan disisi undang-undang agar
integriti dan kesahihan maklumat dijamin sepenuhnya. Dengan terlaksananya projek ini
akan memberi faedah kepada organisasi didalam memberikan satu anjakan paradigma
yang besar kepada JUPEM sebagai agensi yang bertanggungjawab dalam bidang ukuran
Kadaster. Dengan adanya satu sistem yang lengkap akan membolehkan jabatan beralih ke
era pengurusan moden, cekap dan berorientasikan pelanggan disamping memiliki kriteria
state of the art technology. Kapasiti storan dan memori sedia ada tidak mencukupi untuk
menampung pertambahan jumlah tanah di negara ini. Dengan adanya projek ini akan
dapat memastikan peningkatan kapasiti storan yang lebih besar untuk tempoh masa yang
bersesuaian.
Justifikasi daripada pelaksanaan projek ini nanti sekiranya prosedur dan
perundangan yang dicadangkan diluluskan sepenuhnya dapat memberi kemudahan
maklumat digital dimana akan merangsang penjualan data ukuran kadaster di kalangan
pengguna di mana JUPEM merupakan agensi kerajaan yang awal menyediakan
kemudahan maklumat secara e-Dagang. Justeru itu sebagai jabatan yang berorientasikan
pelanggan, keupayaan sistem sedia ada perlu dipertingkatkan bagi memenuhi keperluan
pengguna yang pelbagai dan bersifat segera. Hasrat kerajaan untuk mengadakan delivery
system yang cekap dan efisien dalam urusan pentadbiran dan pemberimilikan tanah tidak
akan tercapai jika maklumat digital ukur kadaster yang menjadi asas kepada maklumat-
maklumat lain yang berasaskan tanah tidak diperkemaskan. Kepesatan perubahan
122
teknologi ICT menyebabkan sistem SPDK yang sedia ada menjadi ketinggalan dalam
masa yang singkat dan tidak serasi dengan sistem semasa yang menggunakan aplikasi
terkini. Di samping itu kos penyelenggaraan juga akan meningkat dan alat ganti sukar
diperolihi. Justeru itu telah tiba masanya sistem sedia ada diperkemaskan agar jabatan
berupaya meneruskan produktiviti dan keberkesanannya.
Kerja-kerja pembentukan dan penyempurnaan data digital NDCDB tidak terhad
setakat ukuran hakmilik tanah sahaja tetapi juga perlu melibatkan ukuran hakmilik strata,
stratum dan kadaster marin di samping menambah jaringan titik kawalan kadaster di
bawah CCS. Justeru itu projek ini dijangka akan dapat menjamin integriti data digital bagi
keseluruhan aktiviti ukuran kadaster negara. Semua maklumat digital akan dapat dicapai
dengan mudah melalui pangkalan data NDCDB. Dengan ini persekitaran paperless
dijangka akan dapat direalisasikan sepenuhnya. Ini seterusnya membolehkan jabatan
menguruskan kerja-kerja permohonan ukur, kelulusan pelan akui dan penyediaan dokumen
hakmilik dengan lebih cekap dan sistematik. Dengan demikian dapat membanu JUPEM
merealisasikan dasar Kerajaan Elektronik melalui pembentukan dan penyaluran maklumat
digital ukuran kadaster secara menyeluruh.
Faedah kepada pelanggan ialah dapat memberikan kesesuaian terhadap kehendak
pelanggan masa kini yang pelbagai di samping dijangka dapat memberikan kepuasan
kepada mereka yang berkehendakkan jaminan kualiti dan penyediaan produk dalam
tempoh masa yang singkat. Semua maklumat digital ukuran kadaster dapat disimpan
dengan cekap dan selamat di samping boleh dirujuk semula dengan cepat apabila timbul
keperluan daripada pelanggan. Kemudahan capaian data digital secara online oleh
pelanggan akan memberikan nilai tambah ke atas perkhidmatan jabatan.
Dengan terlaksananya projek ini dengan di dokong oleh perundangan maka data
digital disetiap peringkat ini boleh dikongsi bersama oleh semua agensi kerajaan yang
memerlukan data yang sama. Ini dapat mengelakkan pertindihan kutipan data seterusnya
menjimatkan kos dan masa oleh kerana maklumat antara agensi kerajaan seharusnya
digunakan bersama secara percuma. Pangkalan data digital kadaster yang lengkap juga
akan dapat mencetus pembangunan GIS dan LIS di mana semua maklumat yang dihasilkan
oleh agensi-agensi kerajaan akan dapat disatukan dan dikongsi penggunaannya. Data
digital ukur kadaster juga boleh diintegrasikan bersama-sama dengan data digital topografi
untuk membentuk pangkalan data spatial yang lebih lengkap yang boleh digunakan untuk
pelbagai tujuan. Data digital kadaster yang lengkap juga mampu digunakan untuk
123
pemetaan kebangsaan berskala besar yang kelak membolehkan kerajaan untuk mengawal
pembangunan negara secara lestari. Dengan demikian ianya memberi faedah kepada
negara.
6.3 Cadangan
Perubahan yang ketara telah berlaku pada masa kini terhadap perkembangan
teknologi semasa, begitu juga dengan sistem ukur terutama ukur kadaster. Bermula
pengukuran dari sistem ukur rantai, Electronic Distance Measurement (EDM), Total
Station dan akhirnya GPS bagi menentukan kedudukan persempadanan dan tanda
kawalan juga penggunaan komputer bagi membantu kerja-kerja hitungan dan penyediaan
lukisan pelan , evolusi senantiasa berlaku setiap masa. Oleh kerana sistem terbaru ini
iaitu sistem CCS berlainan dari sistem kadaster sedia ada dari segi cara kerja, prosedur,
konsep dan pelaksanaan maka satu peraturan baru perlu dibuat iaitu Peraturan Ukur
Kadaster Berkoordinat melalui Pekeliling KPUP sama sebagaimana seperti PUK 2002.
Perkara-perkara berkaitan perundangan pula seperti memperundangkan koordinat
kadaster, perlulah dibincangkan diperingkat jabatan terlebih dahulu sebagaimana
kelulusan yang didapati terhadap PDUK dalam tafsiran KTN dan salinan-salinan pelan
yang didepositkan . Terdapat core group yang membentuk jawatankuasa khas terhadap
perkara tersebut untuk dibincangkan di peringkat jabatan, kebiasaannya Seksyen
Perundangan, JUPEM sebelum di bentangkan kepada PU negeri untuk dibuat
pembetulan dan penambahbaikan. Setelah disemak oleh Penasihat Undang-undang, ia
seterusnya dibawa ke peringkat kementerian iaitu Kementerian Sumber Asli dan Alam
Sekitar (NRE) untuk disemak dan dikemaskini dan Jabatan Peguam Negara untuk
dihalusi agar ianya tidak bertentangan dengan undang-undang negara. Seterusnya
melalui NRE ianya dibawa ke peringkat mesyuarat Majlis Tanah Negara (MTN) untuk
dibincangkan. Matlamat utama mesyuarat MTN yang dipengerusikan oleh Timbalan
Perdana Menteri adalah menjadikan ianya sebagai forum yang berkesan bagi
membincangkan isu-isu perundangan dan pentadbiran tanah disamping membantu
menentukan hala tuju pentadbiran tanah negara supaya ianya dapat memberikan
perkhidmatan yang cekap lagi berkesan ke arah mempercepatkan pertumbuhan ekonomi
negara di samping dapat memenuhi keperluan rakyat dalam mendapatkan perkhidmatan
124
yang diharapkan dari pentadbiran tanah. Kemudian barulah perkara tersebut di bawa ke
Parlimen untuk dibahaskan dan diluluskan seterusnya diwartakan.
Untuk melaksanakan pekeliling berkaitan dengan perundangan adalah lebih
mudah dan cepat. Kebiasaannya pekeliling di buat berdasarkan kepada undang-undang
yang melibatkan ukur dan pemetaan. Jawatankuasa kerja dibentuk di kalangan mereka
yang berkaitan dengan perkara tersebut di jabatan. Setelah perbincangan diskusi dibuat di
kalangan jawatankuasa ianya dibincangkan pula di peringkat PU negeri sekiranya ada
pembetulan mahupun penambahbaikan ataupun sumbang saran dari PU negeri. Oleh
kerana kuasa menjalankan ukur atau mengusaha menjalankan ukur mana-mana tanah
dalam Negeri sebagaimana mengikut Seksyen 400A, KTN hanyalah diberikan kepada
JUBL dan Pegawai Ukur jabatan maka perkara ini perlu dibincangkan bersama dengan
JUBL yang diwakili oleh Persatuan Jurukur Tanah Semenanjung Malaysia (PEJUTA) .
Setelah dibincang dan dipersetujui bersama barulah ianya boleh dikeluarkan dan
diedarkan dimana ianya di panggil Pekeliling Pengarah Ukur dan Pemetaan mengikut
bilangan dan tahun ianya dikeluarkan. Begitu juga JUBL, pekeliling terhadap perkara
tersebut juga dikeluarkan yang ditandatangani oleh Ketua Pengarah Ukur dan Pemetaan
Malaysia.
6.4 Penutup
Pada keseluruhannya hasil kajian ini telah mencapai ketiga-tiga objektif yang
telah ditetapkan. Kajian terhadap Hierarchy of Boundary Evidence telah dibuat dengan
mentafsirkan perkara tersebut serta butiran yang terlibat di dalam menentukan hierarchy
tersebut dan kaitannya dengan CCS. Begitu juga dengan aspek pelaksanaan dan elemen-
elemen di dalam sistem CCS itu sendiri mengenai hala tuju pelakanaannya serta kajian
rintis mengenai kejayaan pelaksanaan perintis di Melaka. Seterusnya objektif yang
terakhir dengan mengupas isu-isu sistem CCS yang berkaitan dengan peraturan
mahupun undang-undang.
Dengan terlaksananya sistem ini seiring dengan penguatkuasaan perundangan
maka semua maklumat digital akan dapat dicapai dengan mudah melalui pangkalan data
NDCDB. Maklumat NDCDB yang lengkap akan dapat membantu usaha-usaha kerajaan
125
membangunkan projek e-Tanah dan lain-lain projek bertujuan untuk merealisasikan
hasrat kerajaan bagi mengadakan sistem penyampaian perkhidmatan (delivery system)
yang lebih cekap dan efisien dalam urusan pentadbiran dan pembermilikan tanah.
Perancangan dan pembangunan tanah akan dapat dijayakan dengan lancar oleh kerana
semua data digital PDUK dapat disediakan dengan lengkap. Maklumat ini akan dapat
digunakan secara online dan realtime oleh pihak pentadbir dan perancang tanah, dengan
itu proses membuat keputusan (decision making) menjadi lebih mudah. Dengan
demikian hasrat menjadikan Malaysia pusat maklumat tanah menjelang tahun 2011 akan
tercapai (Ng, 2006). Apabila sistem CCS dilaksanakan dengan jayanya nanti,
perancangan dan pembangunan tanah akan dapat dijayakan dengan lancar dan lebih
berkesan. Data digital ukur kadaster boleh diintegrasikan bersama-sama dengan data
digital topografi untuk membentuk pangkalan data spatial yang lebih lengkap yang boleh
digunakan untuk pelbagai tujuan. Data digital kadaster yang lengkap juga mampu
digunakan untuk pemetaan kebangsaan berskala besar yang kelak membolehkan kerajaan
untuk mengawal pembangunan negara secara lestari dan perancangan keseluruhan
maklumat di Malaysia didalam bentuk digital dijangkakan pada tahun 2012 (Ng, 2006).
Dengan kejayaan sistem CCS ini berbekalkan kepada peraturan dan perundangan
yang dirancang dengan rapi maka ianya dapat membantu mempertingkatkan aspek
kedaulatan dan pertahanan negara disamping pemodenan pengurusan tanah ke arah yang
lebih efisien dan berkualiti.
126
BIBLIOGRAFI
Abd. Majid A. Kadir, Ghazali Desa & Abdullah Hisham (2005). Studies Toward the
Development of Coordinated Cadastral System (CCS) for Peninsular Malaysia.
Kertas kerja di Kursus Coordinated Cadastral System (CCS) di Institut Tanah dan
Ukur Negara (INSTUN), Perak, 22-25 Februari
Abd. Majid A. Kadir, Ghazali Desa & Abdullah Hisham (2005) . Pilot Project on The
Implementation of Coordinated Cadastral System (CCS) for the State of Melaka.
Report submitted to the Licensed Land Surveyors Board of Peninsular Malaysia,
November.
Abd Majid Kadir, Shahrum Ses, Tee Chong Seng, Teng Chee Boo & Tan Seng Huat
(1998). Introducing Geocentric Datum in Defining Coordinate System of
Peninsular Malaysia. The Surveyor, Malaysia 4th Quarter.
Abd Majid Kadir & Shahrum Ses (1999). Report on Contract Research for Feasibility
Study on a Coordinated Cadastral System for Malaysia: The Adjustment of Large
Cadastral Network with Reference to RSO Coordinate System. Department of
Survey and Mapping, Malaysia.
Ahmad Fauzi Nordin, Majid Kadir, Ghazali Desa, Shahrum Ses & Ian Williamson (2004).
Conceptualization of Coordinated Cadastral System (CCS) for Peninsular
Malaysia and The Development of Its Implementation Model. Kertas kerja di
Journal Trans-Tasman Surveyor 6, 28-34.
Alwi Mohd. Noor (2006). Cadastral Coordinated Systems, Aspek Perundangan. Kursus
Bagi Juruukur Yang Baru Dilantik, Institut Tanah dan Ukur Negara (INSTUN),
Tg. Malim, Perak. 19 Jun – 21 Julai.
Bazsika, J. (2006). Hands on Landonline – Searching for Ttles, Plans and Survey Marks.
E-Land Administration Seminar : Trends and Practices, University of Otago,
Dunedin, New Zealand. 26 -30th June.
127
Bazsika, J. (2006). The New Zealand Cadastral System. E-Land Administration Seminar :
Trends and Practices, University of Otago, Dunedin, New Zealand. 26 -30th June.
Benwell, G. (2006). Convergence and Opportunities. E-Land Administration Seminar :
Trends and Practices, University of Otago, Dunedin, New Zealand. 26 -30th June.
Brown, C.M. (1995). Boundary Control and Legal Principles. 4th Edition, New York,
USA.
Clark, F.E. (1959). Law of Surveying and Boundaries. The Bobbs-Merrill Company, Inc.
Indianapolis, USA.
Curtis M. Brown, Walter G. Robillard, Donald A. Wilson & Francois D. Uzes (1986).
Boundary Control and Legal Principles, Third Edition. A Wiley Interscience
Publication, New York.
Dale, P.F. (1976). Cadastral Surveys Within The Commonwealth. Her Majesty’s
Stationery Office, London.
Dass, S.K. (1963). The Torrens System In Malaysia. Malaysian Law Journal Ltd.
Ghazali Desa (2005). Social and Economic Impact of Coordinated Cadastral System
(CCS), Implementation of Penninsular Malaysia. Seminar dan Bengkel Sistem
Kadaster Berkoordinat. Melaka, Malaysia.
Gray, K. & Gray, S.F. (1999). Land Law. William Clowes Ltd, Beccles & London.
Helmi Hussain (1999). Akta Pengambilan Tanah 1960. Suatu huraian dan kritikan.
Universiti Kebangsaan Malaysia, Bangi.
Hoogsteden, C. (2006). Land Administration – Global Trends. E-Land Administration
Seminar : Trends and Practices, University of Otago, Dunedin, New Zealand. 26 -
30th June.
128
ICSM (2006). Intergovernmental Committee on Survey and Mapping. A Report on
Geocentric Datum of Australia. (Background Questions – Answers, Q10).Last
updated 24 July.
JUPEM (2002). Peraturan Ukur Kadaster 2002. Jabatan Ukur dan Pemetaan Malaysia.
JUPEM (2005). Surat Pekeliling Ketua Pengarah Ukur dan Pemetaan Bil. 2/2005
bertarikh 31 Mei. Jabatan Ukur dan Pemetaan Malaysia.
Kamil Daud (2006). Halatuju Pelaksanaan CCS Kepada Sistem Kadaster Negara. Kertas
kerja di Taklimat Perlaksanaan CCS di JUPEM Negeri, Ipoh Perak, 15 -18 Mei.
KTN (1965). Kanun Tanah Negara (Akta 56 Tahun 1965) dan Peraturan.
Ng, Eng Guan (2006).Masa depan Ukur Kadaster. Kursus Bagi Juruukur Yang Baru
Dilantik, Institut Tanah dan Ukur Negara (INSTUN), Tg. Malim, Perak. 19 Jun –
21 Julai.
Ng, Eng Guan (2006).Sistem Kadaster di Asia Pasifik dan Eropah. Kursus Bagi Juruukur
Yang Baru Dilantik, Institut Tanah dan Ukur Negara (INSTUN), Tg. Malim,
Perak. 19 Jun – 21 Julai.
Razani Ab Rahim (2002).Pengenalan Kepada Undang-undang Tanah. Jabatan
Pentadbiran Tanah, Fakulti Kejuruteraan dan Sains Geoinformasi, Universiti
Teknologi Malaysia, Skudai.
Raymond, E.D. & Kelly, J.W. (1999). Elementary Plane Surveying, Fourth Edition.
McGraw Hill Book Company, New York.
Robertson, B. (2006). Land Administration & E-Surveying ; Preparing For A Changing
Future. E-Land Administration Seminar : Trends and Practices, University of
Otago, Dunedin, New Zealand. 26 -30th June.
Shahrum Ses & Abdullah Hisam Omar (2004). Techniques for Integrating The Digital
Coordinated Cadastral Data With Mapping Data. Kursus CCS di Institut Tanah
dan Ukur Negara (INSTUN), Tg. Malim, Perak. 21 February – 24 February.
129
Shahrum Ses, Wan Aziz, Abd. Majid & Teng Chee Boo (1999). Cadastral Reform in
Malaysia : A Vision To The 2000s. Conference SEA Survey Congress, Kuala
Lumpur, 3 – 7 Jun.
Shahrum Ses & Abd Majid Kadir (1999). Report on Contract Research for Feasibility
Study on a Coordinated Cadastral System for Malaysia: The Adjustment of Large
Cadastral Network with Reference to RSO Coordinate System. Department of
Survey and Mapping, Malaysia.
Shahrum Ses, Majid Kadir, Chia Wee Tong, Teng Chee Boo & Chris Rizos (1999).
Potential Use of GPS For Cadastral Surveys In Malaysia. 40th Aust & 6th S.E.
Asian Surveyors Congress, Fremantle, Australia. 30 October – 5 November.
Shahrum Ses, Majid Kadir, Tee Chong Seng, Teng Chee Boo & Tan Seng Huat (1998).
Introducing Geocentric Datum in Defining Co-ordinate System of Peninsular
Malaysia. Studies on Co-ordinate Transformations. The Surveyor, 1998. Vol. 33
No.4.
Sutherland, N. (2006). Landonline. E-Land Administration Seminar : Trends and
Practices, University of Otago, Dunedin, New Zealand. 26 -30th June.Teng Chee
Hua (2005). Pengenalan Kepada Sistem Kadaster Berkoordinat. Kertas kerja di
Seminar Aktiviti Ukur dan Pemetaan Sempena Sambutan Ulangtahun ke 120
JUPEM, Kuala Lumpur, 30 Jun.
Undang-undang Malaysia (Disemak 1980), Akta 233. Akta Pelan dan Dokumen Tanah
dan Lombong (Salinan Fotograf) 1950.
Undang-undang Malaysia (1995). Kaedah-kaedah Tanah Wilayah Persekutuan Kuala
Lumpur.
Wattles, G.H. (1979). Writing Legal Description In Conjunction With Survey Boundary
Control. Gurdon H. Wattles Publications, Orange, California.
W.G. Robillard, D.A. Wilson & C.M. Brown (2002). Evidence and Procedures for
Boundary Location. 4th edition, John Wiley & Sons, Inc., New York
130
William, H. and Onsrud, H (2000). Land Survey, A Guide for Lawyers and Other
Professional. 2nd ed., American Bar Association, Chicago, Illinois, USA.
Williamson, I.P. and Hunter G.J. (1996(c)). A Coordinated Cadastre for Victoria. A
Scoping Study for the Office of Surveyor General and the Office of Geographic
Data Coordination. Victoria, Australia: Department of Treasury and Finance,
Victoria.
Williamson, I. and Hunter, G. (1996). The Establishment of Coordinated Cadastre for
Victoria, Australia. A Report for the Office of Surveyor General and the Office of
Geographic Data Coordination, Department of Treasury and Finance, Australia.