-
1 Itoloca.wordpress.com
ITOLOCA…. “Lo que se dice de alguien o de algo…”
La Información es la esencia de El Conocimiento
y génesis de La Cultura
INFORMACIÓN
*****
COMENTARIOS
Arsenal
FRANCISCO GARFIAS
Procesos Electorales 2017—2018 ///Partidos Políticos
INDICA QUE.- AMLO comenzó una gira de cuatro días por
Oaxaca.
En Matías Romero respondió a quienes “se ofuscaron” por el
planteamiento para garantizar
la paz y la tranquilidad en nuestro país.
No retrocedió un milímetro a pesar de las críticas que le han
hecho a su propuesta de
indultar a los jefes del narco.
Anunció incluso que —en caso de victoria— va a consultar al
pueblo la posibilidad de una
amnistía.
El Peje se refirió en particular a los secretarios de Defensa,
Salvador Cienfuegos, y de
Marina, Vidal Francisco Soberón.
Ambos criticaron la desconcertante propuesta.
“Se ve que les ordenaron lanzarse en contra nuestra. Pero
siempre digo lo que pienso.
No es correcto querer resolver el problema con la consigna de
ojo por ojo, diente por
diente. Eso nos dejaría ciegos o chimuelos. No resuelve el
problema.
“El próximo comandante de las Fuerzas Armadas nunca va a dar la
orden de reprimir al
pueblo de México”, puntualizó.
¿ESTADO MAFIOSO CON AMLO?
MENCIONA QUE.- Desde que es figura pública Andrés Manuel López
Obrador ha
estado en el ojo del huracán.
En estos momentos del proceso electoral 2018, no es la
excepción: propuso amnistía a los
líderes del narcotráfico.
La declaración del exjefe de gobierno causó un inaudito rechazo,
principalmente entre sus
adversarios.
Y es que no es para menos. Varios de sus cercanos involucrados
en delitos han sido
amnistiados por él. Aquí, algunos casos.
René Bejarano, envuelto en los videoescándalos y preso en un
reclusorio capitalino, milita
en Morena.
El Chacho García Salvidea estuvo preso en Cancún por un supuesto
desvío de recursos
cuando estuvo al frente de la alcaldía de Benito Juárez.
Greg Sánchez, exalcalde de Cancún, también estuvo preso por
vínculos con el crimen
organizado.
Recopilación y análisis Político de la información,
comentarios
e imágenes editadas en la prensa nacional.
Diciembre 13 del 2017
SUCESIÓN PRESIDENCIAL
http://www.excelsior.com.mx/opinion/francisco-garfias
-
2 Itoloca.wordpress.com
ELHEROICO.MX
AMLO y los Bejarano.
EL GABINETAZO DEL
PEJE.. » Política / Foros
#Torreón.
De seguro va a estar ""el
señor de las ligas
(bejarano).... TRAS
BAMBALINAS"...apoyando
a la "titular"(bertha lujan)
jajaja es muyy capazzz y
recto.
Rubén Cortés
Su jefe de seguridad en la campaña de 2006, Marco Antonio Mejía,
fue acusado de
presuntos vínculos con Los Zetas.
En 2010, Julio César Moreno, diputado cercano a Servando Gómez
“La Tuta”, fue
introducido a San Lázaro por los legisladores cercanos al
tabasqueño.
José Luis Abarca, relacionado con la desaparición de los 43
estudiantes de Ayotzinapa, fue
palomeado por él como alcalde de Iguala.
Ricardo Gallardo, alcalde de Soledad de Graciano, fue
inhabilitado como candidato de
Morena al gobierno de San Luis Potosí por sus presuntos nexos
con la delincuencia
organizada.
El más reciente escándalo fue el de Eva Cadena, candidata de
Morena y bautizada como
“La Recaudadora”.
Los anteriores casos son los más representativos de los cercanos
al tabasqueño, involucrados
en presuntos actos ilícitos.
Todos ellos poco, casi o nada fueron cuestionados, criticados o
acusados por López
Obrador, en torno a sus actividades ilegales.
¿Acaso es lo que quiere hacer con los barones de las drogas en
México?
¿Quiere una República mafiosa?
PUES… SÍ FUE POR LOS VOTOS Y LA ATRACCIÓN DEL NARCO
CONSIDERA QUE.- El anuncio de amnistía de AMLO a los capos del
crimen sentó mal
de manera general, aunque en el sector de votantes al que no fue
dirigido.
Los destinatarios reales sí deben estar felices: AMLO reiteró
que su oferta de perdón “busca
garantizar la paz y la tranquilidad en nuestro país”.
Así que no fue una declaración alocada del candidato
presidencial de Morena: es una
estrategia para conseguir votos en la extendida base social del
narcotráfico en Durango,
Sinaloa, Nayarit, Sonora, Baja California, Chihuahua, Coahuila,
Tamaulipas, zonas que
nunca han sido notables bazas obradoristas.
Se trata de una estrategia muy bien trazada. Por eso hizo el
planteamiento en
Quechultenango, Guerrero, base del cártel de Los Ardillos, que
ha matado allí a policías
federales, al candidato del PRI a alcalde y a un dirigente local
de Movimiento Ciudadano.
https://www.google.com.mx/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi5nvWW3oTYAhWFYyYKHZepDWkQjB16BAgAEAU&url=http%3A%2F%2Fwww.elheroico.mx%2F2014%2Foctubre%2F28%2FExigen%2520que%2520AMLO%2520declare%2520ante%2520PGR%2520por%2520caso%2520Abarca.html&psig=AOvVaw3zWkG5XbmDjr4bZnDxkq1z&ust=1513177023112812https://foros.elsiglo.mx/politica/489867-el-gabinetazo-del-peje.htmlhttps://foros.elsiglo.mx/politica/489867-el-gabinetazo-del-peje.htmlhttps://foros.elsiglo.mx/politica/489867-el-gabinetazo-del-peje.htmlhttps://www.razon.com.mx/author/ruben_cortes/
-
3 Itoloca.wordpress.com
Hay Modos
EL ASALTO A LA RAZÓN
Carlos Marín
Hasta explica su idea en el minuto 4:45 del tercer adelanto del
documental “Esto soy”, que
le hace el exitoso productor de narcoseries Epigmenio Ibarra,
quien está muy informado
acerca de cuán atractivo resulta el narco entre muchas capas de
la población, pues le ha
hecho ganar mucha fama y dinero.
Dice AMLO: “Se les va a dar protección a quienes ahora están en
las cárceles, porque se
les acusó de estos crímenes y hay muchas dudas”. Se infiere que
alude a José Luis Abarca,
a quien designó por dedazo candidato a alcalde en Iguala y
acusado de ser el autor
intelectual de la desaparición de los 43.
Durante el gobierno de Abarca, en Iguala se instaló el grupo
criminal Guerreros Unidos y
desde allí controla una de las plazas más productivas en el
corredor del tráfico de opio y
heroína, desde la Sierra guerrerense a Estados Unidos.
No hay vuelta de hoja: el mensaje de AMLO está muy medido, con
números en la mano
sobre la profunda penetración y simpatía que despierta el tema
del narcotráfico de amplias
capas de la sociedad.
Quien mejor lo sabe es su documentalista de cabecera, creador de
la saga El señor de los cielos. Ibarra dice que sus series hablan
del narco y de su vinculación con el gobierno y el Ejército,
pero la verdad es que las suyas, y las otras, son apología al
crimen porque, en su argumento,
presentan el narcotráfico como un mundo glamuroso, con dinero
fácil, de hombres y
mujeres atractivos.
Y sus protagonistas son verdaderos héroes y ejemplos a seguir, a
través de eficaces guiones,
que sus productores justifican como una narrativa que está en
función de la realidad.
En eso tiene razón. Todo es justificable.
Hasta publicar Mein Kampf con base en la libertad de expresión.
Pero no deja de ser un bodrio.
SEGURIDAD Y PUNTO A FAVOR DE AMLO
DESTACA QUE.- En la nueva retahíla contra las fuerzas armadas
que tanto ha agraviado
al Ejército y a la Marina Armada (ni se diga con la insostenible
afirmación de que los
militares andan “reprimiendo al pueblo”), Andrés Manuel López
Obrador ha reiterado dos
palabras que merecen la mayor atención: Guardia Nacional.
http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/http://www.milenio.com/cdb/doc/impreso/9118334
-
4 Itoloca.wordpress.com
VENTANA
José Cárdenas
NOTIMÉRICA
Las 5 frases míticas de
Pablo Escobar, el narco
más poderoso del
mundo.
*****
Primero lo primero -
WordPress.com
Anabel Hernádez
La actuación de las tropas en el combate al crimen organizado
procede, simplemente, por
la incapacidad y falta de voluntad política de la mayoría de
gobernadores para cumplir con
su responsabilidad frente a delitos del fuero común (secuestro,
extorsión, homicidio,
etcétera) cometidos por las narcopandillas.
Aunque se alegue que la cuestionada ley de seguridad interior
“es inconstitucional”, solo es
parte de la seguridad nacional que todo país debe garantizar,
pero no habría debate si se
reinstaurara la Guardia Nacional (contemplada en las
constituciones mexicanas desde el
siglo XIX), que se constituye como milicia civil (debidamente
entrenada y equipada) con el
mando del gobernador que la invoque.
Sería un paso intermedio a la utilización de las fuerzas
armadas.
INQUIERE: ¿PERDÓN Y OLVIDO?
La memoria es como el mal amigo; cuando más falta hace, te
falla. La amnistía es un recurso jurídico-político de
reconciliación tras un estado de beligerancia.
El vencedor, magnánimo, se olvida de la adversa condición de los
vencidos y borra de su
memoria agravios y enconos.
En Colombia, por ejemplo, siete mil guerrilleros de las FARC
fueron sujetos de amnistía,
lo cual enfureció a las víctimas indirectas (familiares de los
muertos o secuestrados en los
cincuenta y dos años de aquella casi guerra civil), sin embargo,
al haber fondo social, ese
paso ayudó a la paz.
En México los guerrilleros de los años 70 y los activistas de
varios movimientos sociales
también se beneficiaron de una amnistía general.
Pero en el caso actual de una idea peregrina y poco inteligente,
Andrés Manuel López
Obrador propone una amnistía para delincuentes,
narcotraficantes, secuestradores y
extorsionadores: “olvido no, perdón sí cuando está de por medio
la paz y la tranquilidad de
todos”.
—¿Se vale amnistiar a criminales sin causa social?
—¿Se vale pactar con el diablo y perder el alma?
Si ya de por sí existe un altísimo grado de impunidad, una
amnistía perpetuaría esa
condición. Sería una inmunidad permanente.
Otro problema de la humorada, es la dificultad para identificar
a quienes pudieran
beneficiarse de tan singular ocurrencia.
http://www.notimerica.com/sociedad/noticia-frases-miticas-pablo-escobar-narco-mas-poderoso-mundo-20171202093702.htmlhttps://www.google.com.mx/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiiwKHs9oTYAhVD9IMKHQijBccQjhx6BAgAEAQ&url=http%3A%2F%2Fwww.notimerica.com%2Fsociedad%2Fnoticia-frases-miticas-pablo-escobar-narco-mas-poderoso-mundo-20171202093702.html&psig=AOvVaw0pLRGAwIV5H3nYG0h85NF0&ust=1513183435565096https://www.google.com.mx/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiiwKHs9oTYAhVD9IMKHQijBccQjhx6BAgAEAQ&url=http%3A%2F%2Fwww.notimerica.com%2Fsociedad%2Fnoticia-frases-miticas-pablo-escobar-narco-mas-poderoso-mundo-20171202093702.html&psig=AOvVaw0pLRGAwIV5H3nYG0h85NF0&ust=1513183435565096https://www.google.com.mx/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiiwKHs9oTYAhVD9IMKHQijBccQjhx6BAgAEAQ&url=http%3A%2F%2Fwww.notimerica.com%2Fsociedad%2Fnoticia-frases-miticas-pablo-escobar-narco-mas-poderoso-mundo-20171202093702.html&psig=AOvVaw0pLRGAwIV5H3nYG0h85NF0&ust=1513183435565096https://www.google.com.mx/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiiwKHs9oTYAhVD9IMKHQijBccQjhx6BAgAEAQ&url=http%3A%2F%2Fwww.notimerica.com%2Fsociedad%2Fnoticia-frases-miticas-pablo-escobar-narco-mas-poderoso-mundo-20171202093702.html&psig=AOvVaw0pLRGAwIV5H3nYG0h85NF0&ust=1513183435565096https://www.google.com.mx/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiGu8KMg4XYAhVs7IMKHWlyDkUQjB16BAgAEAU&url=https%3A%2F%2Fmimili.wordpress.com%2F2011%2F09%2F27%2Flos-senores-del-narco%2F&psig=AOvVaw1G5CmLpVcxBJuR6L37Gr-e&ust=1513186903239993https://www.google.com.mx/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiGu8KMg4XYAhVs7IMKHWlyDkUQjB16BAgAEAU&url=https%3A%2F%2Fmimili.wordpress.com%2F2011%2F09%2F27%2Flos-senores-del-narco%2F&psig=AOvVaw1G5CmLpVcxBJuR6L37Gr-e&ust=1513186903239993
-
5 Itoloca.wordpress.com
VENTANA
José Cárdenas
La otra guerra Magú
Un día después del olvido, las cosas seguirían igual, pero sin
posibilidades de redención.
¿O acaso los criminales se regenerarían al día siguiente y
dejarían de traficar?
Una vez más vemos la fórmula equivocada: para resolver el
problema de las adicciones,
legalizamos la mariguana; para resolver las infracciones al
Código Penal, quitamos el Código
Penal… y si nos molesta una piedra en el zapato, tiramos el
zapato.
El olvido prolongaría la actividad de la delincuencia organizada
y sí, como el secretario de
Marina dice, nos daría una definición automática de
narco-Estado.
Sin Derecho, no puede haber “Estado de Derecho”.
Por eso el rechazo a esta invención repentina del candidato de
Morena, ha sido universal.
—¿Cómo perdonar a los criminales que han hecho tanto daño?
Ese es un pensamiento tan ilegítimo, como la presidencia
legítima.
—¿Acaso al señor López sufre de amnesia y le importan poco casi
250 mil muertos en 11
años, 50 mil desaparecidos y más de un millón viudas, huérfanos,
desplazados y víctimas
colaterales de la guerra contra el crimen?
—¿Pretende otorgar amnistía e impunidad a los líderes del
narcotráfico negando el proceso
de justicia a las víctimas de la delincuencia?
—¿Será qué Andrés Manuel, si no se volvió loco, le falta muy
poco?
EL MONJE REINCIDENTE: Otra vez el Mesías Tropical provoca.
Otra vez impone agenda. Otra vez consigue los primeros planos y
las primeras planas.
Otra vez anda con disparates malsanos y la lengua suelta… y otra
vez retiembla en su centro
la tierra.
SE INFORMA QUE.- El líder nacional del PRI, Enrique Ochoa,
consideró como reacción desorbitada la propuesta de Andrés Manuel
López Obrador de otorgar una posible amnistía a
criminales para resolver los problemas de inseguridad y
violencia que azotan al país por la actividad
de cárteles del narcotráfico.
En entrevista con Joaquín López-Dóriga, en Radio Fórmula, Ochoa
Reza rechazó el "perdón" a criminales y atribuyó el desliz del
tabasqueño a un posible pánico derivado del
registro de José Antonio Meade como precandidato del PRI a la
Presidencia de México.
"De ninguna manera estamos a favor de los delincuentes como lo
está López Obrador. La
verdad no tengo idea de lo que traiga en la cabeza. Me suena a
una declaración
completamente equivocada y, ciertamente, ha entrado en un estado
de pánico a partir de
que Pepe Meade es nuestro precandidato", señaló el dirigente
priista.
-
6 Itoloca.wordpress.com
Raúl Rodríguez Cortés
LA AMNISTÍA DE AMLO Y EL HIPÓCRITA GRITERÍO
EXPRESA: ¡Cuánta hipocresía desborda el escandalizado griterío
que desató AMLO al
declarar que analiza la posibilidad de una amnistía con los
capos del narco, con tal de
pacificar al país!
¿Negociar con narcotraficantes? ¡Jamás!
Pero ¿acaso no lo han hecho los poderes político, económico y
financiero para beneficiarse
del multimillonario negocio?
¿No se acuerdan de los ex gobernadores priístas tamaulipecos
Tomás Yarrington y Eugenio
Hernández o de los coahuilenses hermanos Moreira o de los
generales Gutiérrez Rebollo
y Quiroz Hermosillo, por sólo citar a algunos?
¿Cómo explicar que el Estado mexicano y toda su fuerza de fuego
no haya podido derrotar
al narcotráfico en una década de guerra sangrienta, si no es por
los pactos inconfesables que
lo evitan?
¿Qué, entonces, propició semejante follón: lo que dijo López
Obrador o lo que se
interpretó que dijo?
Veamos: el foco de su
declaración en Guerrero fue la
ingente necesidad de pacificar
al país. ¿Cómo?
Lo explicó así:
“Vamos a explorar todas las
posibilidades, desde decretar
una amnistía, escuchando
también a (los familiares) de las
víctimas, hasta exigir al
gobierno de EU que lleve a
cabo campañas para aminorar
el consumo de drogas”.
Vino después la pregunta
periodísticamente válida:
“¿La amnistía sería para los líderes de los cárteles? a la que
respondió: “Vamos a plantearlo,
lo estoy analizando”.
Eso fue lo que dijo El Peje. Y lo que se dijo que dijo es que
quiere perdonar a los
delincuentes que han matado a miles de mexicanos.
De ahí la andanada de epítetos procedentes desde todas las
fuerzas políticas con las que
competirá por la Presidencia: otra locura, otra ocurrencia
peligrosa, una descarada
complicidad, un inaceptable desprecio a la ley.
La reacción más sensata, en opinión, -de Raúl Rodríguez- provino
de Miguel Ángel
Mancera, al fin doctor en Derecho.
El jefe de Gobierno de la CDMX recordó que “una amnistía es una
ley de perdón, una ley
de olvido” y que “la ley que sanciona las conductas relacionadas
con el narcotráfico no
puede hacer distinciones en materia de capos”. Completó así su
razonamiento: dar curso a
una amnistía de esa naturaleza implicaría cambios legislativos
en los que el narcotráfico
dejara de ser un delito, es decir, legalizar las drogas. De ahí
que la declaración de AMLO,
aún como propuesta a analizar, sea a juicio de Mancera “poco
meditada”, “sin pies ni
cabeza”.
-
7 Itoloca.wordpress.com
Raúl Rodríguez Cortés
Quien esto escribe comparte tal opinión, pero tiene claro —tras
seguir por años su lucha
política— que López Obrador no está loco ni es un idiota.
Todo lo que hace lo calcula, como dice la voz popular, “le mide
el agua a los camotes”.
Cierto que esa agua hierve y sin duda se quemó al medirla.
Una proposición de tal naturaleza no puede hacerse en una
entrevista banquetera.
No sólo debe ser clara y estar
sólidamente sustentada, sino que es
preciso comunicarla correctamente.
Por eso fue un error hacerlo como lo
hizo.
Debió ponerla en perspectiva y
destacar el elemento inédito del
aserto:
El perdón de los familiares de las
víctimas, es decir, la reconciliación
social y personal.
Por eso dijo “olvido no, perdón sí”.
¿Cómo evitar que una reconciliación
privilegie la impunidad, ese caldo de
cultivo de las injusticias y violencias
que nos carcomen?
Nada dijo de eso.
En cualquier caso, la polémica declaración del líder de Morena
arrebató reflectores al
destape priísta y a las definiciones del Frente, volvió a marcar
agenda y subió al debate
nacional un tema crucial tras los 121 mil muertos del gobierno
de Felipe Calderón y los 117
mil que lleva el de Peña Nieto.
La estrategia contra la inseguridad ha fracasado.
¿Qué vamos a hacer para pacificar al país?
PREGUNTA: ¿DE QUÉ SE ASUSTAN…?
Repentinamente, cuando el candidato presidencial de Morena dejó
escapar la idea de que
pensaba en la posible amnistía de los jefes criminales, apareció
el pánico colectivo.
Que si había regresado el peligro para México, que si era la
mayor torpeza de López
Obrador, que si estaba cavando su tumba… incluso menudearon
voces que auguraban el fin
de los tiempos… claro, de los tiempos electorales para AMLO.
Sin embargo, la verdadera preocupación no son y no deben ser los
reiterados resbalones,
tropiezos y trompicones del más aventajado candidato
presidencial… el problema no es la
incidencia discursiva sin freno de un lenguaraz como
Obrador.
El verdadero problema es que para buena parte de la sociedad, el
de tabasco puede decir
que va a indultar al mismísimo Satán y, al final, no pasa nada y
no pierde un solo voto, un
solo simpatizante y un solo punto en las preferencias.
¿Por qué? Porque para el sector social enamorado de AMLO, el
dueño de Morena puede
cometer la peor atrocidad y… así lo quieren como presidente.
Es la doble moral social que empujó la tragedia en Venezuela, en
Gran Bretaña, en Estados
Unidos…
http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=opinion_interior&cat=235
-
8 Itoloca.wordpress.com
De narco y política-
Fisgón
Y si dudan basta recordar que se cumplieron seis meses de que se
difundió un audio en el
que el primogénito de Obrador, Andrés Manuel López Beltrán,y la
señora Yeidckol
Polevnsky planean lavar dinero. En el “pinchazo” telefónico,
Andy —como en Morena motejan al Jr— explica eufórico a Yeidckol la
forma en que Morena “lava dinero”, de quién sabe qué origen, a
través de empresas “confiables que sugirió mi papá”.
En su momento, la difusión de la escucha provocó un escándalo
que confirmó que Morena
es una eficiente lavandería de dinero negro. Incluso hubo
quienes especularon que se trataba de dinero procedente del
crimen
organizado.
¿Se imaginan el escándalo de corrupción si el espionaje
telefónico hubiese involucrado a
Enrique Peña, a PepeMeade, a Miguel Mancera o a Ricardo
Anaya?
¿Imaginan la “madriza” para Enrique Ochoa, Manlio Fabio
Beltrones, Miguel Osorio o
cualquier otro reputado priista, si sus voces se escucharan en
detalles del lavado de dinero?
En cambio, el escandalo se olvidó en horas porque involucraba a
la verdadera mafia
intocable de la política mexicana, a Obrador, su claque y su
familia.
Más aún, luego del escándalo, Obrador difundió un tuit —el 1 de
junio pasado—, como para
calmar a las fieras. “No puedo, por la veda electoral,
contestarle a EPN, Reforma, Televisa,
OHL, Yunes, etcétera. No se pasen, se las apunto y el lunes nos
vemos”.
¿Y qué paso luego de la promesa de que aclararía el presunto
lavado de Andy y de Yeidckol Polevnsky? No pasó nada, más que el
tiempo.
Ayer se cumplieron seis meses del escándalo del presunto lavado
de dinero de AMLO, de su promesa de que lo aclararía, y nunca
regreso al tema.
¿Por qué? Porque no le importa, sabedor de la doble moral de sus
simpatizantes.
¿Quién de los seguidores de AMLO cuestiona que Morena sea una
lavandería de dinero público y dinero negro?
Por eso la pregunta. ¿De qué se asustan…?
Si todos o casi todos saben que Obrador es
impermeable a tropiezos, dislates, estupideces…?
¿Por qué se escandalizan de una amnistía
prometida a los narcos, cuando en otros momentos ha amnistiado a
grupos
empresariales, a medios y políticos?
El 11 de agosto de 2016, ante líderes
empresariales, Obrador aseguró que una vez que
gane la Presidencia en 2018 no habría represalias
ni persecución contra quienes se han beneficiado
del poder. ¿Lo recuerdan?.....Insistimos.
¿De qué se asusta, sí es cotidiana la amnistía a
políticos corruptos y rateros, entre ellos a sus
principales colaboradores? ¿También lo
recuerdan? Por ejemplo, Obrador ofreció una
rentable amnistía política a uno de los villanos
favoritos de la mafia del poder; Manuel Bartlett,
acusado por el PRD de robar la elección a
Cuauhtémoc Cárdenas, en 1988.
-
9 Itoloca.wordpress.com
Obrador amnistió a los rateros Bejarano, Imaz y a su hija
predilecta, la señora Sheinbaum;
todos protagonistas de escándalos de corrupción.
Amnistió a Alfonso Romo, en su momento artífice del Fobaproa,
consentido de Carlos
Salinas y hoy convertido en coordinador de su equipo de
campaña.
También amnistió a Armando Guadiana Tijerina, empresario minero
sobre quien pesan
presuntos vínculos del crimen organizado y al que —a cambio de
apoyo económico— hizo
candidato al gobierno de Coahuila.
Igual perdonó a Napoleón Gómez Urrutia, defenestrado líder del
sindicato minero,
exiliado, acusado de robar el patrimonio sindical.
Perdonó a Lino Korrodi,
operador financiero de
Vicente Fox y creador de
“Los amigos de Fox”, que
no fue más que un ardid
mercantil para recaudar
dinero de procedencia
poco clara.
Es larga la lista de políticos,
empresarios y presuntos
criminales amnistiados por
Obrador.
¿De qué se asustan?
¿De la doble moral
social?.....Al tiempo.
SE INFORMA QUE.- Uno de los ejemplos más acabados fue el de
Juchitán, donde López
Obrador pasó las vergüenzas del rechiflo en contra de la
alcaldesa perredista Gloria Sánchez
López, quien de ratera y sinvergüenza no pasaba.
En Tehuantepec, lo peor: Salomón Jara Cruz recriminando en pleno
mitin a Rosendo
Serrano Toledo, por llevarle este gente para gritarle ladrón y
corrupto; “esto se acabó, se
rompieron los acuerdos que hicimos”, gritó Jara al aún edil de
Ixtepec, tras amenazarlo con
quitarle dos candidaturas a diputados, que ya le había
prometido.
Y en Huatulco, tampoco estuvo mal; gritos, sombrerazos,
recriminaciones…
“Me van a dejar hablar sí o no, no vengan aquí a gritar, por
favor, el propósito es que
vengamos a sacar a México de la pobreza, no la politiquería, el
que quiera un puesto que se
vaya al mercado”, tuvo que decir López Obrador al frente del
micrófono.
Por supuesto, nadie le hizo caso y eso fue el acabóse.
Un auténtico fracaso la última visita de López Obrador… en pleno
proceso electoral.
Mal augurio para las elecciones de julio próximo.
AMLO PIDE A SACERDOTES PREVENIR A CIUDADANOS ANTE COMPRA DEL
VOTO
El presidente de Movimiento Regeneración Nacional (Morena),
pidió apoyo a sacerdotes y pastores para
que adviertan a la ciudadanía de la compra del voto en las
elecciones de 2018, que calificó como pecado
social. "La recomendación es que ayuden a convencer a la gente
de que no venda el voto, porque ese es el
truco que tienen estos corruptos, estos sinvergüenzas que se
valen de la pobreza y hambre del pueblo", dijo:
"Soy partidario del Estado laico, pero no antirreligioso".
http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=opinion_interior&cat=235
-
10 Itoloca.wordpress.com
Estrictamente Personal
RAYMUNDO RIVA PALACIO
EL ERROR DE LÓPEZ OBRADOR
PRECISA QUE.- Si quería captar la atención de la respetable
opinión pública y la sociedad
política AMLO, lo logró con creces, aunque negativamente, por su
declaración de que
analizaría darle amnistía a los líderes de los cárteles de las
drogas a cambio de regresar la
paz a las calles mexicanas. No ha habido nadie con autoridad
moral o representatividad,
salvo la secretaria general de Morena, Yeidckol Polevnsky, que
haya salido a defender o
explicar las razones de López Obrador.
Tampoco él tuvo los reflejos para enfrentar y salir de la
avalancha que le cayó encima.
En su propio portal no se registró la declaración que hizo el
sábado en Guerrero, donde
adelantó la propuesta que tanto daño le está causando.
La errata comenzó a ser reconocida en casa, pero orgulloso, no
la admite todavía.
Si quería López Obrador confrontarse con todos, comenzar a ser
criticado por el simplismo
de su propuesta y mofa en las redes sociales –donde circuló
desde el lunes al mediodía un
meme de Joaquín El Chapo Guzmán con la leyenda de campaña,
“estaría mejor con López
Obrador”–, este fue el mejor camino.
Si quería seguir agraviando a las Fuerzas Armadas, fue el atajo
más rápido.
El gobierno no puede pactar con la delincuencia organizada, dijo
el secretario de la Marina,
el almirante Vidal Soberón, porque sería convertir al Estado en
parte de la delincuencia
organizada.
¿Habrá pensado López Obrador que su propuesta convertiría a su
eventual gobierno en un
delincuente?
López Obrador necesita corregir rápidamente su dicho y rechazar
esa propuesta.
Su autoridad moral como líder depende de ello y no puede
refugiarse en su base electoral,
que es incondicional y a la que no le importa estar dentro de la
ley o en la ilegalidad, o que
sus dichos y ocurrencias le causen daño político a aspiraciones
presidenciales, o lo
descalifiquen como un aventurero que no entiende la complejidad
de los temas de fondo.
No puede jugar con su gradería que, en dos elecciones
presidenciales, ha mostrado ser
insuficiente para llegar al poder.
Desde el lunes, varios analistas han mostrado lo inútil que ha
sido esta medida en
experiencias internacionales.
-
11 Itoloca.wordpress.com
Estrictamente Personal
RAYMUNDO RIVA PALACIO
YouTube
AMLO y FÉLIX SALGADO
MACEDONIO
Tiene una doméstica, emprendida por el gobierno del presidente
Enrique Peña Nieto en
Michoacán, donde, en 2013, con la finalidad de liquidar a Los
Caballeros Templarios, armó grupos paramilitares, denominados
grupos de autodefensa civil, con protección del Ejército
y la Policía Federal, inspirados e infiltrados por los cárteles
Jalisco Nueva Generación y de los hermanos Beltrán Leyva.
Esas acciones representan el elemento más vulnerable que tiene
el presidente Peña Nieto
para que pueda ser llevado a cortes internacionales acusado de
genocidio.
¿Qué nadie le explicó a López Obrador aquel episodio que
consideraría repetir, a nivel
nacional, de ser presidente?
Una línea de discusión en los medios comenzó, en cambio, a
socializarse.
Si López Obrador plantea la amnistía para los líderes de los
cárteles de las drogas, ¿no está
buscando también financiamiento del narcotráfico para su campaña
presidencial?
Cercanos a López Obrador aseguran que es un disparate, pero al
igual que las técnicas que
él maneja, las percepciones se van construyendo hasta
convertirlas en realidad.
Para que una percepción cobre legitimidad –que no es lo mismo
que legalidad o certeza–,
debe haber elementos que la alimenten. López Obrador los
tiene.
Recientemente en Guerrero, donde hizo esa declaración, nombró
como su coordinador de
campaña al exalcalde de Acapulco, Félix Salgado Macedonio, de
quien se escribió en este
espacio en febrero de 2007:
“¿Qué tanto se metió el alcalde de Acapulco con los cárteles de
las drogas?
No hay acusaciones contra él a nivel
federal, ni averiguación previa en
marcha.
Sí se tiene indicios en el gobierno
federal de que hubo dinero del narco
en la campaña de Salgado
Macedonio, de los dos cárteles que se
disputan Acapulco, el de Sinaloa y el
del Golfo, que encabezan los
hermanos Beltrán Leyva y su socio
Joaquín El Chapo Guzmán, y el recientemente extraditado a
Estados
Unidos, Osiel Cárdenas”.
Los nexos oscuros de López Obrador en Guerrero no le ayudan en
absoluto.
En 2006, Salgado Macedonio acumulaba 20 amenazas de muerte y
había bajado cerca de
30 kilos de peso por las angustias.
Salvó su vida por la protección federal y porque los cárteles
comenzaron su guerra de unos
contra otros.
Otro asociado a López Obrador en Guerrero es Lázaro Mazón, que
fue secretario de Salud
en el gobierno de Ángel Heladio Aguirre, quien lo separó (del
cargo) después de la
desaparición de los normalistas de Ayotzinapa por su relación
con el alcalde de Iguala, José
Luis Abarca, a quien presentó a López Obrador para que lo
apoyara en su carrera política.
Abarca está preso por aquél crimen, y se han ido recopilando
evidencias que lo vinculan
directamente con aquella desaparición y el asesinado de varios
de esos estudiantes.
López Obrador va a seguir abriendo espacios para que lo
critiquen o denuesten si no lo
frena.
https://www.google.com.mx/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjuteyVmIXYAhUI6yYKHXm6BToQjB16BAgAEAU&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Drm2BXJQzsZU&psig=AOvVaw2D8GjqI-ehvtfiJTiDGPY0&ust=1513192644961271
-
12 Itoloca.wordpress.com
BAJO RESERVA
Las analogías se van a trazar rápidamente con Venezuela, donde
ya lo han estado
equiparando con el finado Hugo Chávez y su sucesor Nicolás
Maduro, que han tenido
conexiones con los cárteles de las drogas y crearon un
incipiente narcoestado.
Es claro lo que tiene que hacer el precandidato presidencial
aquí: rectificar y establecer una
postura contundente contra los criminales, sin matices.
O está a favor, o está en contra de los cárteles de las
drogas.
No hay más para dónde hacerse. Como es su comportamiento
público, está entre el todo o
el nada, sin nada en medio.
ILUSO. ÁNGEL AGUIRRE llegó al gobierno de Guerrero en 2011,
postulado por el
PRD.
Solicitó licencia al cargo en octubre de 2014, un mes después de
la desaparición de los 43
normalistas de Ayotzinapa, en el municipio de Iguala, y se fue
entre dudas y reclamos de
los guerrerenses, quienes lo acusaron a él y a su familia de
desvíos financieros en la entidad.
A poco más de tres años, ahora busca volver a la escena política
y convertirse en candidato
a una diputación federal en las elecciones de 2018, postulado
por el Frente Ciudadano por
México.
Claro que los familiares de los desaparecidos buscarán frenar su
candidatura.
Pretende volver, pero su capital político está extinguido.
Andrés Manuel López Obrador
tiene la mejor definición: “Tiene derecho, pero de eso a que
gane, es otra cosa”.
DANTE, ¿UN HOMBRE CONFIABLE?
“Las personas más confiables son los traidores, pues puedes
estar completamente seguro
de que llegado el momento te traicionarán”.
Así describen a Dante Delgado, líder de
Movimiento Ciudadano, en el entorno cercano
de Miguel Ángel Mancera.
Nos explican que hace algunos años, cuando ni
siquiera pasaba por la mente de los panistas o
perredistas la idea de un frente amplio que
pudiera sumar a partidos y ciudadanos para
buscar un cambio en el país, el jefe de Gobierno
de la CDMX platicó con Dante esa reflexión,
entonces concebida como un cuarto polo.
El mismo Dante que expresó su apoyo para que
el presidente del PAN, Ricardo Anaya, sea el
candidato presidencial del Frente Ciudadano por
México, y que magnánimamente ofreció a
Mancera la presidencia del Senado, pese a que
en las encuestas el jefe de Gobierno aparece
como favorito.
Y por si fuera poco, nos dicen que además de su
tonito fuera de lugar, Delgado le agregó insulto al
daño al decir que si en 72 horas no se concreta el
Frente, su partido tomará las decisiones
pertinentes.
http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&buscado=1&id_nota=436674
-
13 Itoloca.wordpress.com
BAJO RESERVA
Raúl Rodríguez Cortés
QUE el ex dirigente perredista Jesús Zambrano, principal
negociador de su partido en la
construcción del Frente Ciudadano, tronó contra el líder de MC,
Dante Delgado, y le hizo
saber que no acepta ningún ultimátum, después de que el
veracruzano emplazó al PAN y
al PRD a concretar la coalición en 72 horas y hasta “repartió”
las candidaturas a la
Presidencia y al Gobierno de Ciudad de México.
“No será un partido el que le diga a los otros qué hacer”,
expresó el número dos de Los
Chuchos.
LA BOMBA DEL FRENTE CIUDADANO
Comenzaron a surgir versiones en el sentido de que el jefe de
Gobierno de la Ciudad de
México, Miguel Ángel Mancera, le cedería
el paso por la candidatura del Frente
Ciudadano por México a la Presidencia de
la República al panista Ricardo Anaya, y
que había aceptado el generoso
ofrecimiento de Dante Delgado de
cambiar su aspiración presidencial por un
escaño en el Senado.
Sin embargo, personas cercanas a don
Miguel desmintieron de inmediato la
versión.
Al parecer don Dante no entiende de
ironías, pues muy temprano Mancera le
había dicho que podría ser un excelente
secretario de Agricultura, en respuesta al
ofensivo ultimátum de 72 horas que le dio
don Dante para aceptar una senaduría.
Lo cierto es que, ultimátum aparte, el
Frente vive horas cruciales y es como una
bomba en la que si alguien mueve el cable
equivocado, puede explotar.
PREPARATIVOS. Miguel Ángel Mancera no quita el dedo del renglón:
buscará la
candidatura presidencial del Frente o del PRD.
Sus más cercanos ya conforman el equipo que le ayudará a
realizar una campaña sólida.
Entre ellos está Luis Serna Chávez, uno de los funcionarios que
mejor lo conoce y a quien
sus propios compañeros lo consideran “la mano que mece la
cuna”.
http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/
