IV.CA RACTERIZACIÓN DE LAS SEQUÍAS · Percentil 10% 0,5 0,8 0,3 0,1 1,1 0,3 0,0 0,0 2,6 7,5 14,9 10,7 437 ... curva de la desviación acumulada de la precipitación media anual

AGENCIA ANDALUZA DEL AGUA

Plan Especial de actuación en situaciones de alerta y eventual Sequía. Cuenca Atlántica Andaluza ― 97 ―

IV. CARACTERIZACIÓN DE LAS SEQUÍAS

IV.1. Caracterización meteorológica de las sequías en la CAA

IV.1.1. Introducción

La caracterización meteorológica de las sequías en el ámbito de la CAA se basa en el trabajo realizado por el SERVICIO DE INFORMACIÓN Y EVALUACIÓN AMBIENTAL de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía. Para ello, se ha contado con los recursos del subsistema de INFORMACIÓN DE CLIMATOLOGÍA AMBIENTAL (CLIMA), formado por una extensa red de estacio-nes meteorológicas pertenecientes a diferentes organismos y la aplicación informática que permi-te la integración de los datos, el control de la calidad de los mismos, y su explotación conjunta.

El objetivo fundamental del CLIMA es la homogeneización de los datos de las estaciones meteo-rológicas de manera que éstos sean una fuente segura y fiable para el estudio de las diversas variables meteorológicas y para la elaboración de estudios de índole climática sobre la comuni-dad andaluza, como pueden ser la obtención de indicadores ambientales que evalúen el estado del medio ambiente y, sobre todo, los posibles impactos y consecuencias del fenómeno del cam-bio climático en la región.

Las diferentes redes de observatorios meteorológicos integradas en el CLIMA son gestionadas por tres organismos, tal y como se refleja en la Tabla IV.1.

Tabla IV.1. Redes de observatorios integradas en el CLIMA

Organismo Red Tipo nº estaciones

Red de Estaciones Meteorológicas Automáticas (EMA) Automáticas 42

Red de Estaciones Completas Semiautomáticas 28 Instituto Nacional de Meteoro-logía (INM)

Red de estaciones diarias Manuales 1.914

Red de lucha contra los incendios forestales (INFOCA) Automáticas 32Consejería de Medio Ambiente (CMA) Red de vigilancia de la calidad del aire (SIVA) Automáticas 43

Red de Alerta e Información Fitosanitaria (RAIF) Automáticas 81Consejería de Agricultura y Pesca (CAP) Red de Información Agroclimática (RIA) Automáticas 89

Automáticas 315Total

Manuales 1.914

En las Figura IV.1 se recogen mapas de distribución de las diversas redes: automáticas y semiau-tomáticas integradas en el CLIMA independientemente de los organismos que las gestionan, y las estaciones manuales, todas ellas dependientes del INM. Como Anejo 4 se presenta una relación de las estaciones CLIMA en la CAA y su entorno inmediato.



Figura IV.1. Densidad de Estaciones Meteorológicas

Estaciones automáticas y semi-automáticas

Estaciones manuales

Cada una de las zonas y subzonas definidas en el capítulo III ha sido caracterizada por el Servi-cio de Información y Evaluación Ambiental, tomando como base los observatorios de referencia que se muestran en la Figura IV.2. Las series disponibles cubren el periodo que va de enero de 1950 a abril de 2007.



Figura IV.2. Selección de pluviómetros de referencia

PORTUGAL

Huelva

Jerez de la Frontera

Sevilla

Río

Gua

dian

a

Río C

hanza

Río Piedras

Río Odiel

Río Tinto

Río Gu

adalete

Río Maja

ceite

Río Ba

rbate

Sierra de Aracena

Serraníade RondaCádiz

Río

Gua

dalquivir

Chanza-Bajo Guadiana

Tinto, Odiel y Piedras

Guadalete y Barbate

Estaciones de la CAA

Estaciones Seleccionadas

4558 Aracena

4606 Zufre "Dehesa Jarrama"

4622 La Palma del Condado4605 Huelva

5911 Grazalema5932 Pantano del Bornos

5983U Medina Sidonia "El hundido"

6001 Tarifa

5988I Pantano de Almodóvar

5972 San Fernando

IV.1.2. Caracterización en el ámbito global de la cuenca

En la Figura IV.3 se muestra la evolución de la precipitación mensual en mm en los dos ámbitos de GUADALETE-BARBATE y TINTO, ODIEL Y PIEDRAS durante el periodo 1950-2007. Para aproximar una serie con valor representativo de las fracciones gaditana y onubense, se ha realizado una media ponderada ―sobre una base superficial― de las series de pluviometría seleccionados para cada zona / subzona.



Figura IV.3. Precipitación en el periodo 1950-2007. GUADALETE-BARBATE y TINTO, ODIEL Y PIEDRAS

0

100

200

300

400

500

600

oct-50 oct-54 oct-58 oct-62 oct-66 oct-70 oct-74 oct-78 oct-82 oct-86 oct-90 oct-94 oct-98 oct-02 oct-06

Precipitación mensual (mm)Media móvil de 12 meses

Guadalete-Barbate

0

100

200

300

400

500




En la Tabla IV.2 se ofrecen los principales parámetros característicos de los dos ámbitos y en la Figura IV.4 un gráfico de distribución anual de la precipìtación y otro de la evolución histórica de la precipitación anual.

Tabla IV.2. Datos de precipitación en los ámbitos GUADALETE-BARBATE y TINTO, ODIEL Y PIEDRAS

ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic año

Guadalete-Barbate

Media 75,4 67,3 63,4 47,4 37,2 34,2 24,2 41,8 48,2 85,6 94,8 99,7 724

Màxima 410,6 234,5 271,6 207,5 149,6 229,5 179,4 284,4 263,3 288,9 387,8 554,4 1.311

Mínima 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,2 347

Percentil 1% 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,4 0,0 2,8 0,7 348

Percentil 5% 0,4 0,0 0,0 0,0 0,5 0,2 0,0 0,0 1,1 1,9 10,9 7,7 399

Percentil 10% 0,5 0,8 0,3 0,1 1,1 0,3 0,0 0,0 2,6 7,5 14,9 10,7 437

Percentil 25% 20,8 15,3 6,4 7,6 6,6 2,5 0,1 0,2 9,1 31,9 39,0 30,9 543

Percentil 50% 56,9 47,8 48,0 39,9 25,7 12,2 0,7 2,3 29,0 64,2 87,4 71,0 675

Desv típica 86,0 63,6 66,1 49,8 37,5 53,3 45,7 71,7 55,5 70,4 73,2 108,7 240



Tabla IV.2. Datos de precipitación en los ámbitos GUADALETE-BARBATE y TINTO, ODIEL Y PIEDRAS



Media 70,6 57,0 62,9 51,5 36,2 29,2 23,4 36,9 43,8 82,9 76,3 78,8 652

Màxima 402,8 191,2 232,8 371,9 120,3 180,8 187,5 305,5 193,2 292,3 262,4 427,2 1.164

Mínima 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 312

Percentil 1% 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,2 0,4 2,1 0,7 314

Percentil 5% 0,1 0,5 0,0 0,3 0,8 0,3 0,0 0,0 0,8 1,3 7,4 4,1 355

Percentil 10% 0,5 1,4 1,2 0,6 1,2 0,9 0,0 0,0 1,3 7,3 9,4 7,8 366

Percentil 25% 24,0 15,9 5,1 5,6 6,3 3,0 0,1 0,4 14,9 35,8 34,3 28,1 465

Percentil 50% 52,7 41,8 45,8 33,2 27,3 12,5 1,6 4,6 28,3 73,6 65,9 46,0 607

Desv típica 77,7 52,9 61,4 67,3 34,9 39,2 42,8 64,2 43,9 67,9 60,1 90,4 233

De acuerdo a este análisis, la precipitación media obtenida para el ámbito GUADALETE-BARBATE ―que alberga áreas de elevada pluviometría como las vertientes orientales de las Sierras de Grazalema y Luna― asciende a 724 mm frente a 654 en el ámbito onubense, con desviaciones típicas muy similares (240 y 233 mm). Las lluvias se concentran en los meses de otoño, concen-tración que es más intensa en las cuencas gaditanas. Los mínimos históricos se sitúan, respecti-vamente, en 347 y 312 mm.

Figura IV.4. Precipitación anual. GUADALETE-BARBATE y TINTO, ODIEL Y PIEDRAS

75,4

67,363,4

47,4

37,2 34,2

24,2

41,848,2

85,6

94,899,7

70,6

57,062,9

51,5

36,229,2

23,4

36,943,8

82,976,3 78,8

0

20

40

60

80

100

120

ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic

Guadalete-BarbateT into, Odiel y Piedras

Distribución media de la precipitación [mm/mes]



Figura IV.4. Precipitación anual. GUADALETE-BARBATE y TINTO, ODIEL Y PIEDRAS

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005

Guadalete-BarbateT into, Odiel y Piedras

Evolución interanual de la precipitación [mm/año] (1950-2006)

La probabilidad de que se produzcan periodos de más de dos años seguidos con precipitación inferior a la media es alta. En Guadalete-Barbate, esto sucede en los intervalos 1950/51-1954/55, 1973/74-1975/76, 1977/78-1980/81, 1982/83-1986/87 y 1988/89-1994/95. En el ámbi-to onubense, esto ocurre en sólo dos intervalos pero de gran duración: 1977/78-1980/81 y 1982/83-1994/95. Para facilitar la identificación visual de ciclos secos y húmedos se presenta la curva de la desviación acumulada de la precipitación media anual (Figura IV.5), en la que se identifican la alternancia de ciclos húmedos (tramos ascendentes de la gráfica) y secos (tramos descendentes de la gráfica).

Figura IV.5. Evolución de la desviación acumulada de la precipitación anual respecto a la media

-1.000

-5000

500

1.000

1.5002.000

2.500

1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005

Guadalete-Barbate

-1.500-1.000

-5000

5001.0001.5002.0002.500

1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005




Por otra parte, si denominamos años secos o húmedos aquellos que se desvían más de un 15% de la media obtenemos la Tabla IV.3 en que se identifican las alternativas de ciclos, su duración y precipitación media del período considerado.

Tabla IV.3. Distribución de ciclos secos y húmedos en la CAA (1950/51 – 2005/06)

Guadalete-Barbate Tinto, Odiel y Piedras

Año Paño/Pmedia Duración (años) Tipo de ciclo Pm ciclo

(mm/año) Año Paño/Pmedia

Duración (años)

Tipo de ciclo

Pm ciclo (mm/año)

1950/51 0,9271 1950/51 0,7668 1 Seco 500

1951/52 0,9911 2 Normal 694

1951/52 1,1826 1 Húmedo 770

1952/53 0,5626 1952/53 1,1062 1 Normal 721

1953/54 0,7986 2 Seco 492

1953/54 0,7994

1954/55 0,9937 1 Normal 719 1954/55 0,8468 2 Seco 536

1955/56 1,4285 1 Húmedo 1.034 1955/56 1,5165 1 Húmedo 988

1956/57 0,7164 1956/57 0,6130

1957/58 0,8051 2 Seco 550

1957/58 0,5798 2 Seco 389

1958/59 1,1060 1 Normal 800 1958/59 1,2482

1959/60 1,4074 1 Húmedo 1.018 1959/60 1,1867 2 Húmedo 793

1960/61 1,1366 1 Normal 822 1960/61 1,0982 1 Normal 715

1961/62 1,5272 1961/62 1,3907

1962/63 1,8126 1962/63 1,6539

1963/64 1,3961

3 Húmedo 1.142

1963/64 1,2437

3 Húmedo 931

1964/65 0,8957 1964/65 0,8256 1 Seco 538

1965/66 1,0524 2 Normal 705

1965/66 1,2136 1 Húmedo 791

1966/67 0,6564 1 Seco 475 1966/67 0,7049 1 Seco 459

1967/68 0,9672 1 Normal 700 1967/68 0,9136 1 Normal 595

1968/69 1,4997 1968/69 1,3631

1969/70 1,6650 1969/70 1,7519

1970/71 1,2159

3 Húmedo 1.056

1970/71 1,2061

3 Húmedo 938

1971/72 0,9694 1 Normal 701 1971/72 0,7747 1 Seco 505

1972/73 1,3103 1 Húmedo 948 1972/73 1,3118 1 Húmedo 855

1973/74 0,6040 1 Seco 437 1973/74 0,9342 1 Normal 609

1974/75 0,9886 1974/75 1,6354 1 Húmedo 1.066

1975/76 0,8766 2 Normal 675

1975/76 0,7269 1 Seco 474

1976/77 1,4318 1 Húmedo 1.036 1976/77 1,1610 1 Húmedo 756

1977/78 0,9693 1 Normal 701 1977/78 0,9030 1 Normal 588

1978/79 0,7253 1 Seco 525 1978/79 0,6845

1979/80 0,9264 1 Normal 670 1979/80 0,7609

1980/81 0,7376 1 Seco 534 1980/81 0,5820

3 Seco 440

1981/82 1,3543 1 Húmedo 980 1981/82 1,4255 1 Húmedo 929

1982/83 0,6051 1982/83 0,4862

1983/84 0,6736 2 Seco 463

1983/84 0,5463

1984/85 0,8648 1 Normal 626 1984/85 0,7238

3 Seco 381

1985/86 0,8300 1 Seco 601 1985/86 0,9867 1 Normal 643



Tabla IV.3. Distribución de ciclos secos y húmedos en la CAA (1950/51 – 2005/06)


Año Paño/Pmedia Duración (años) Tipo de ciclo Pm ciclo

(mm/año) Año Paño/Pmedia

Duración (años)

Tipo de ciclo

Pm ciclo (mm/año)

1986/87 0,9391 1986/87 0,6586 1 Seco 429

1987/88 1,1185 1987/88 0,9980 1 Normal 650

1988/89 0,8544

3 Normal 702

1988/89 0,7100

1989/90 0,5572 1 Seco 403 1989/90 0,5438

1990/91 0,8776 1 Normal 635 1990/91 0,7556

1991/92 0,7614 1991/92 0,5450

1992/93 0,7009 1992/93 0,7149

5 Seco 426

1993/94 0,8276 1993/94 0,9277 1 Normal 604

1994/95 0,4837

4 Seco 502

1994/95 0,5728 1 Seco 373

1995/96 1,6465 1995/96 1,7869

1996/97 1,5495 1996/97 1,5282

1997/98 1,2637

3 Húmedo 1.076

1997/98 1,4578

3 Húmedo 1.037

1998/99 0,4791 1998/99 0,5521 1 Seco 360

1999/00 0,8189 2 Seco 470

1999/00 0,9187 1 Normal 599

2000/01 1,3277 1 Húmedo 961 2000/01 1,5011

2001/02 0,7545 1 Seco 546 2001/02 1,1795 2 Húmedo 873

2002/03 1,1294 1 Normal 817 2002/03 1,1066 1 Normal 721

2003/04 1,2243 1 Húmedo 886 2003/04 1,2256 1 Húmedo 799

2004/05 0,5323 2004/05 0,4783 1 Seco 312

2005/06 0,7251 2 Seco 455

2005/06 0,9851 1 Normal 642

La confrontación de ambas series muestra una correlación del 85% (algo inferior al 89%, obteni-do sobre la base de los datos de precipitación mensual), con notable correspondencia de los ciclos secos y húmedos. En el caso del ciclo seco de mayor duración, que coincide con la sequía del primer quinquenio de los 90, el periodo varía entre las campañas 1988/89 y 1994/95 aunque incluya, en ambos casos, algún año considerado normal (aunque con precipitación inferior a la media). La gravedad de este episodio viene acentuada en ambos ámbitos por el hecho de que el último año húmedo precedente fue el lejano 1981/82, al que sucedieron años normales o tam-bién secos.

Los rasgos son comunes a los del conjunto de España y el resto de los países mediterráneos15: gran variabilidad interanual, ausencia de fenómenos periódicos o cíclicos, mayor frecuencia de los períodos secos, mayor intensidad de los húmedos e incidencia de fases de sequía de larga duración.

15 Tomado del PES del Guadalquivir. Originalmente en “Efectos de ―y acciones mitigantes contra― las

sequías (Llamas M.R., 1999).



Con el objetivo de cuantificar la duración e intensidad de los ciclos secos ―secuencias de años con precipitación inferior a la media― se ha calculado el Índice de Precipitación Estandarizado [SPI] (ver epígrafe VI.3.2.1) que viene definido por la siguiente expresión:

( )S

MXXSPI ii −=

En donde:

SPI: es el índice de precipitación estandarizado (Standardiza Precipitation Index).

Xi: es la precipitación anual del año i = 1940/41–2004/06.

MXi: es la media de la precipitación anual en el período.

S: es la desviación típica o estándar de la serie de precipitación anual del período 1940/41–2004/05.

Hay diversos criterios de clasificaciones de la intensidad de la sequía, duración y magnitud de la sequía en función del índice SPI (ver epígrafe VI.3.2.1). Siguiendo un criterio similar al aplicado en otros PES nacionales (basado en “Using the SPI to identify drought” [Agnew, C.T., 1999]), se adoptan en el análisis los valores del SPI con las probabilidades de ocurrencia que se indican en la Tabla IV.4.

Tabla IV.4. Intensidad y probabilidad de ocurrencia de sequías meteorológicas en función del valor del SPI

Valor del SPI Intensidad de sequía

Probabilidad de ocu-rrencia Guadalete-Barbate Tinto, Odiel y Piedras

Extrema <5% de los años > -1,16 > -1,37

Severa <10% de los años -1,16 < SPI < -1,04 -1,37 < SPI < -1,22

Moderada <20% de los años -1,04 < SPI -0,74 -1,22 < SPI -0,80

Leve e inexistente <50% de los años -0,74 < SPI < 0,00 -0,80 < SPI < 0,00

Figura IV.6. Evolución del SPI de la precipitación anual (1950/51-2005/06)

-2

-1

0

1

2

3

1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005

SPImoderadaseveraextrema

Guadalete-Barbate



Figura IV.6. Evolución del SPI de la precipitación anual (1950/51-2005/06)

-2

-1

0

1

2

3

1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005



Según este criterio:

▪ El período seco se inicia cuando el valor del SPI o el acumulado de varios años es negativo e inferior al límite que define la sequía moderada (-0,74 en el caso del GUADALETE-BARBATE y -0,80 en TINTO, ODIEL Y PIEDRAS) y termina cuando retorna el valor positivo.

▪ La intensidad y gravedad de un período seco o húmedo corresponde a la suma de los SPI de cada uno de los años que lo integran.

En la Figura IV.7 se muestra el SPI de la precipitación anual del período 1950/51-2005/06. Se identifican los siguientes períodos secos de más de tres años.

Tabla IV.5. Gradación de la intensidad de sequías meteorológicas (1950/51-2005/06)


Período SPI medio período

Clasifica-ción SPI medio

SPI acumula-

do

Clasifica-ción SPI acumula-

do

Periodo SPI medio periodo

Clasifica-ción SPI medio

SPI acumula-

do

Clasifica-ción SPI acumula-

do

1950/51-1955/56 (5 años) -0,44 Leve -2,19 Extrema


1977/78-1980/81 (4 años) -0,48 Leve -1,93 Extrema 1977/78-1980/81 (4 años) -0,75 Leve -3,00 Extrema


1988/89-1994/95 (7 años) -0,83 Moderada -5,84 Extrema 1982/83-1994/95 (13 años) -0,83 Leve -10,73 Extrema

Cabe destacar el extenso ciclo que marca el intervalo 1977/78-1994/95 que con breves interlu-dios (la campaña 1981/82 en ambos ámbitos hidrográficos y la 1987/88 en Guadalete-Barbate) formaría un “macrociclo seco” de 18 años de duración. Otros periodos de menor duración pero que alcanzan la intensidad extrema en ambas cuencas son la campaña 1957/78 y los bienios 1998/99 y 2004/05.



Figura IV.7. SPI acumulado en períodos secos (1950-2006)

-7

-6

-5

-4

-3

-2

-1

01950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005

SPI acumuladomoderadaseveraextrema

Guadalete-Barbate

-12

-10

-8

-6

-4

-2

01950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005





IV.1.3. Caracterización en cada uno de las zonas de sequía

IV.1.3.1. Caracterización zonal. Guadalete-Barbate

En la Figura IV.8 se presenta la distribución mensual de precipitaciones en las seis zonas / sub-zonas en las que se ha dividido el ámbito hidrográfico Guadalete-Barbate. Puede apreciarse un marcado gradiente principal creciente en la dirección este-oeste y un gradiente secundario sur-norte, que alcanzan su máximo en Grazalema-Alcornocales y mínimo en Bajo Guadalete e inter-cuencas.

Figura IV.8. Distribución mensual de las precipitaciones en GUADALETE-BARBATE. Promedio mensual del periodo 1950-2006 en los ámbitos del PES

0

20

40

60

80

100

120

140


Bajo Guadalete e intercuencasCabecera del GuadaleteGrazalema-AlcornocalesAlcornocales-BarbateMedio y Bajo BarbateTarifaGuadalete-Barbate

El desarrollo de las sequías en los diferentes ámbitos, en lo que se refiere a duración e intensi-dad es sensiblemente similar. Un indicador de esta semejanza es el elevado coeficiente de corre-lación (0,94) entre las series mensuales de precipitación de los Grazalema-Alcornocales y Bajo Guadalete e intercuencas que marcan los extremos (máximo y mínimo) de precipitación en el ámbito gaditano.

En la Figura IV.9 y la Figura IV.10 se muestran, respectivamente, la distribución de ciclos secos para cada zona de sequía según los valores de SPI y SPI acumulado. El número de años con SPI positivo contabilizados en cada zona oscila entre 21 y 25. Con diferencias menores, la coinciden-cia de las sequías meteorológicas en las diversas zonas es notable.

Figura IV.9. Caracterización anual de la precipitación (SPI) por zonas de sequía. GUADALETE-BARBATE

Zonas / subzonas de sequía 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977

Bajo Guadalete e interc

Cabecera del Guadalete

Grazalema-Alcornocales

Alcornocales-Barbate

Medio y Bajo Barbate

Tarifa







Tarifa



Figura IV.10. Caracterización anual de la precipitación (SPI) acumulada por zonas de sequía. GUADALETE-BARBATE


Bajo Guadalete e Inter.





Tarifa







Tarifa

En las páginas siguientes, se presentan los principales datos y figuras de cada zona / subzona. Además de los índices incluidos en el apartado anterior (IV.1.2), se adjunta el Índice Estandari-zado de Sequía Pluviométrica [IESP] que ha elaborado el Servicio de Información y Evaluación Ambiental de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía. Es ta elaboración parte de las precipitaciones mensuales y opera mediante tres etapas sucesivas16:

▪ En la primera se calcula la anomalía pluviométrica de cada uno de los meses de la serie a partir de la expresión: APi = Pi – PMED, donde: APi = Anomalía pluviométrica mensual; Pi = Precipitación mensual; PMED = Precipitación mediana del mes.

▪ En la segunda fase se calculan las anomalías pluviométricas acumuladas, desde el primer mes en que hay una anomalía pluviométrica negativa hasta que –como resultado de las acumulaciones – se encuentra una anomalía acumulada positiva. En ese momento terminaría la secuencia seca, dando paso a otra excedentaria en agua. A su vez, ésta última terminaría cuando de nuevo apareciera una anomalía pluviométrica negativa, momento en que se iniciaría una nueva secuencia seca, que se cal-cularía por el mismo método que la anterior. En consecuencia, el cálculo de esta segunda fase se rea-lizaría como sigue: APAi = ∑ APi desde i = AP negativa hasta i = APA positiva, donde: APAi = Anomalía pluviométrica acumulada del mes.

▪ Por último, en la tercera fase se estandarizarían estas anomalías acumuladas mediante su conver-sión en puntuaciones z. IESP = ZAPAi = (APAi – APA) / ρAPA, donde: ZAPAi = Anomalía plu-viométrica acumulada estandarizada del mes; APA = Valor medio de las anomalías pluviométricas acumuladas de todos los meses de la serie; ρAPA = Desviación típica de las anomalías pluviométri-cas acumuladas de todos los meses de la serie.

16 La metodología para la realización del gráfico del IESP está contenida en el capítulo de climatología

del INFORME DE MEDIO AMBIENTE 2001.



ZONA BARBATE. SUBZONA TARIFA

Tabla IV.6. Datos de precipitación en la ZONA BARBATE. SUBZONA TARIFA


Media 85,9 83,6 67,2 51,0 36,9 37,6 29,5 43,9 49,7 86,2 107,9 113,5 800

Màxima 438,3 339,2 264,4 217,9 165,8 343,8 221,9 236,6 311,1 273,8 409,1 600,4 1.586

Mínima 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 375

Percentil 1% 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 2,9 0,0 395

Percentil 5% 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,5 0,6 11,0 0,9 473

Percentil 10% 0,2 0,0 0,0 0,3 0,5 0,3 0,0 0,0 2,3 5,5 14,8 12,1 534

Percentil 25% 21,2 9,6 4,1 4,4 3,1 0,7 0,0 0,1 7,3 27,1 50,0 35,8 624

Percentil 50% 61,3 54,9 47,7 34,2 26,4 7,9 0,2 1,9 31,3 64,3 86,4 74,5 711

Desv típica 96,1 90,3 68,2 55,6 41,0 66,9 58,2 71,6 63,3 74,6 83,8 119,6 265

Figura IV.11. Precipitación en el periodo 1950-2007. ZONA BARBATE. SUBZONA TARIFA

0

100

200

300

400

500

600



Evolución interanual de la precipitación [mm/mes]

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

1.800

1950 1954 1958 1962 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002

5

Evolución interanual de la precipitación [mm/año]

85,86 83,63

67,25

51,0436,86 37,61

29,4643,88 49,66

86,25

107,90 113,48

0

20

40

60

80

100

120

140





Figura IV.12. Caracterización de las sequías en el período 1950-2006. ZONA BARBATE. SUBZONA TARIFA

-1.000

-500

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

1950 1954 1958 1962 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002

Evolución de la desviación acumulada de la precipitación anual respecto a la media

-2

-1

0

1

2

3

4

1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005


Evolución del SPI de la precipitación anual

-5

-4

-3

-2

-1

01950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005


SPI acumulado en períodos secos

Figura IV.13. Indice Estandarizado de Sequía Pluviométrica [IESP]. ZONA BARBATE. SUBZONA TARIFA

-2

-1

0

1

2

3

4

5

1950 1954 1958 1962 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006

Periodo 1950-2006



Figura IV.13. Indice Estandarizado de Sequía Pluviométrica [IESP]. ZONA BARBATE. SUBZONA TARIFA

-1

-0,8

-0,6

-0,4

-0,2

0

0,2

0,4

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Detalle de los cinco últimos años

Fuente: Servicio de Información y Evaluación Ambiental de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía

ZONA BARBATE. SUBZONA ALCORNOCALES-BARBATE

Tabla IV.7. Datos de precipitación en la ZONA BARBATE. SUBZONA ALCORNOCALES-BARBATE


Media 98,0 87,1 79,4 58,2 44,0 44,8 30,6 53,4 58,8 100,4 118,7 128,8 910

Màxima 558,7 351,0 326,5 213,5 178,3 318,9 230,5 377,3 332,9 333,5 495,8 599,7 1.897

Mínima 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 429

Percentil 1% 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 3,3 1,9 436

Percentil 5% 0,0 0,0 0,0 0,0 0,3 0,0 0,0 0,0 0,1 0,8 14,3 4,4 483

Percentil 10% 0,1 0,0 0,1 0,1 1,2 0,5 0,0 0,0 2,3 3,8 17,8 15,1 571

Percentil 25% 26,3 14,5 8,0 9,9 6,3 1,6 0,0 0,1 13,4 30,6 51,3 36,6 689

Percentil 50% 68,2 61,0 67,6 44,9 30,3 12,6 0,8 1,6 33,7 77,3 104,8 83,3 836

Desv típica 117,2 90,4 85,7 56,7 46,1 72,0 58,0 93,4 72,0 84,8 92,7 140,1 324

Figura IV.14. Precipitación en el periodo 1950-2007. ZONA BARBATE. SUBZONA ALCORNOCALES-BARBATE

0

100

200

300

400

500

600






Figura IV.14. Precipitación en el periodo 1950-2007. ZONA BARBATE. SUBZONA ALCORNOCALES-BARBATE

5

0200400600800

1.0001.2001.4001.6001.8002.000

1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005


97,9987,12

79,36

58,2043,99 44,82

30,58

53,42 58,79

100,43

118,69128,76

0

20

40

60

80

100

120

140

160



Figura IV.15. Caracterización de las sequías en el período 1950-2006. ZONA BARBATE. SUBZONA

ALCORNOCALES-BARBATE

-1.000

0

1.000

2.000

3.000

4.000

1950 1954 1958 1962 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002


-2

-1

0

1

2

3

4

1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005





Figura IV.15. Caracterización de las sequías en el período 1950-2006. ZONA BARBATE. SUBZONA


-7

-6

-5

-4

-3

-2

-1

01950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005



Figura IV.16. Indice Estandarizado de Sequía Pluviométrica [IESP]. ZONA BARBATE. SUBZONA


-2

-1

0

1

2

3

4

5

1950 1954 1958 1962 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006

Periodo 1950-2006

-1,2

-1

-0,8

-0,6

-0,4

-0,2

0

0,2

0,4

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007





ZONA BARBATE. SUBZONA MEDIO Y BAJO BARBATE

Tabla IV.8. Datos de precipitación en la ZONA BARBATE. SUBZONA MEDIO Y BAJO -BARBATE


Media 78,2 65,3 59,0 45,6 35,1 35,0 24,3 40,2 47,8 84,0 98,7 103,3 720

Màxima 514,5 252,4 231,4 243,2 173,8 237,2 185,3 292,1 266,3 282,8 475,4 549,1 1.375

Mínima 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 348

Percentil 1% 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 3,7 0,1 356

Percentil 5% 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,1 0,8 10,5 3,4 375

Percentil 10% 0,1 0,0 0,1 0,0 0,6 0,1 0,0 0,0 1,7 4,5 14,5 7,0 424

Percentil 25% 23,2 14,5 5,9 5,4 2,9 1,1 0,0 0,0 7,4 28,4 38,0 30,6 526

Percentil 50% 58,4 41,4 45,8 32,8 22,4 8,7 0,2 1,8 27,1 59,2 85,7 67,6 652

Desv típica 94,6 65,9 59,9 48,9 37,8 57,6 47,0 70,4 58,6 73,1 81,5 114,9 260

Figura IV.17. Precipitación en el periodo 1950-2007. ZONA BARBATE. SUBZONA MEDIO Y BAJO -BARBATE

0

100

200

300

400

500

600




0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

1950 1954 1958 1962 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002


78,19

65,2758,99

45,6335,09 35,02

24,33

40,1647,78

83,96

98,74 103,26

0

20

40

60

80

100

120





Figura IV.18. Caracterización de las sequías en el período 1950-2006. ZONA BARBATE. SUBZONA MEDIO Y

BAJO –BARBATE

-1.000

-500

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

1950 1954 1958 1962 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002


-2

-2

-1

-1

0

1

1

2

2

3

3

1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005



-6

-5

-4

-3

-2

-1

01950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005



Figura IV.19. Indice Estandarizado de Sequía Pluviométrica [IESP]. ZONA BARBATE. SUBZONA MEDIO Y

BAJO -BARBATE

-2,0000

-1,0000

0,0000

1,0000

2,0000

3,0000

4,0000

5,0000

6,0000

1950 1954 1958 1962 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006

Periodo 1950-2006



Figura IV.19. Indice Estandarizado de Sequía Pluviométrica [IESP]. ZONA BARBATE. SUBZONA MEDIO Y

BAJO -BARBATE

-1,2

-1

-0,8

-0,6

-0,4

-0,2

0

0,2

0,4

0,6

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007



ZONA SIERRA DE CÁDIZ. SUBZONA GRAZALEMA-ALCORNOCALES

Tabla IV.9. Datos de precipitación en la ZONA SIERRA DE CÁDIZ. SUBZONA GRAZALEMA-ALCORNOCALES


Media 101,4 95,0 90,1 66,0 50,3 43,7 32,6 59,5 68,9 116,6 123,2 132,5 980

Màxima 543,9 364,0 462,6 287,4 203,0 302,3 241,3 392,5 414,8 420,8 377,8 615,8 1.586

Mínima 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,0 461

Percentil 1% 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,3 0,0 3,8 2,1 469

Percentil 5% 0,2 0,0 0,0 0,0 0,3 0,2 0,0 0,0 1,6 2,6 13,6 10,8 543

Percentil 10% 0,6 0,5 0,4 0,2 2,1 0,3 0,0 0,0 3,9 15,6 24,5 17,2 618

Percentil 25% 22,0 22,5 8,5 14,1 11,0 5,6 0,0 0,2 13,8 44,3 43,5 36,3 731

Percentil 50% 66,9 67,9 63,5 55,4 34,4 16,5 0,4 3,6 39,9 82,2 116,1 101,5 916

Desv típica 114,0 89,7 101,4 68,5 53,9 67,5 61,6 102,2 82,8 95,8 92,9 130,0 318

Figura IV.20. Precipitación en el periodo 1950-2007. ZONA SIERRA DE CÁDIZ. SUBZONA GRAZALEMA-ALCORNOCALES

0

100

200

300

400

500

600

700






Figura IV.20. Precipitación en el periodo 1950-2007. ZONA SIERRA DE CÁDIZ. SUBZONA GRAZALEMA-ALCORNOCALES

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

1.800

1950 1954 1958 1962 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002


101,4295,00 90,14

65,9750,29

43,7232,64

59,4968,87

116,59123,20

132,55

0

30

60

90

120

150



Figura IV.21. Caracterización de las sequías en el período 1950-2006. ZONA SIERRA DE CÁDIZ. SUBZONA

GRAZALEMA-ALCORNOCALES

-2.000

-1.000

0

1.000

2.000

3.000

1950 1954 1958 1962 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002


-2

-1

0

1

2

3

1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005







-7

-6

-5

-4

-3

-2

-1

01950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005



Figura IV.22. Indice Estandarizado de Sequía Pluviométrica [IESP]. ZONA SIERRA DE CÁDIZ. SUBZONA


-2

-1

0

1

2

3

4

5

6

1950 1954 1958 1962 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006

Periodo 1950-2006

-1,2

-1,0

-0,8

-0,6

-0,4

-0,2

0,0

0,2

0,4

0,6

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007





ZONA SIERRA DE CÁDIZ. SUBZONA CABECERA DEL GUADALETE.

Tabla IV.10. Datos de precipitación en la ZONA SIERRA DE CÁDIZ. SUBZONA CABECERA DEL GUADALETE


Media 67,4 61,8 59,8 42,9 36,5 30,6 20,7 37,3 46,0 78,5 83,1 89,6 659

Màxima 403,9 257,5 271,5 170,6 138,6 202,2 165,0 230,5 278,8 253,9 301,5 537,4 1.251

Mínima 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 320

Percentil 1% 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,1 0,0 1,7 0,6 321

Percentil 5% 0,2 0,0 0,0 0,0 0,4 0,2 0,0 0,0 1,2 2,0 7,0 3,4 340

Percentil 10% 0,8 1,5 0,3 0,1 1,6 0,3 0,0 0,0 2,3 5,9 14,8 11,6 375

Percentil 25% 19,5 15,0 6,5 7,4 8,6 2,4 0,1 0,2 8,2 31,3 29,8 23,9 493

Percentil 50% 48,3 48,1 39,4 40,5 24,3 12,5 0,8 3,3 28,0 58,8 74,9 72,9 635

Desv típica 78,3 60,3 65,7 42,3 36,0 45,3 39,6 62,9 54,3 63,8 65,7 99,5 221

Figura IV.23. Precipitación en el periodo 1950-2007. ZONA SIERRA DE CÁDIZ. SUBZONA CABECERA DEL

GUADALETE

0

100

200

300

400

500

600




0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1950 1954 1958 1962 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002


67,4161,80 59,82

42,8836,54

30,6020,71

37,2545,99

78,4883,06

89,60

0

20

40

60

80

100

120






CABECERA DEL GUADALETE

-1.000

-500

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

1950 1954 1958 1962 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002


-2

-1

0

1

2

3

1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005



-6

-5

-4

-3

-2

-1

01950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005





-2

-1

0

1

2

3

4

5

6

1950 1954 1958 1962 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006

Periodo 1950-2006





-1,4-1,2-1,0-0,8-0,6-0,4

-0,20,00,20,40,60,8

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007



ZONA BAJO GUADALETE E INTERCUENCAS

Tabla IV.11. Datos de precipitación en la ZONA BAJO GUADALETE E INTERCUENCAS


Media 61,7 53,3 51,9 40,1 31,6 29,1 20,3 34,8 38,7 74,0 81,1 82,3 602

Màxima 363,1 171,5 201,8 234,5 128,0 178,4 150,5 251,9 174,5 258,2 383,9 524,3 1.040

Mínima 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 281

Percentil 1% 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,2 0,0 1,8 0,3 282

Percentil 5% 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 1,4 1,9 7,7 4,0 325

Percentil 10% 0,0 0,2 0,1 0,0 0,3 0,3 0,0 0,0 2,1 3,1 10,1 5,7 356

Percentil 25% 15,2 14,3 6,4 3,7 3,9 1,4 0,0 0,0 6,7 20,7 35,4 27,3 454

Percentil 50% 44,2 41,5 40,8 30,6 22,2 10,5 0,4 1,0 25,2 52,5 73,7 53,4 572

Desv típica 71,3 48,5 52,6 48,1 33,0 45,8 39,2 61,0 41,7 63,5 67,5 98,7 205

Figura IV.26. Precipitación en el periodo 1950-2007. ZONA BAJO GUADALETE E INTERCUENCAS

-50

50

150

250

350

450

550

650






Figura IV.26. Precipitación en el periodo 1950-2007. ZONA BAJO GUADALETE E INTERCUENCAS

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1950 1954 1958 1962 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002


61,7453,29 51,92

40,0831,61 29,14

20,35

34,77 38,73

74,0281,11 82,35

0

20

40

60

80

100

120



Figura IV.27. Caracterización de las sequías en el período 1950-2006. ZONA BAJO GUADALETE E

INTERCUENCAS

-1.000

-500

0

500

1.000

1.500

2.000

1950 1954 1958 1962 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002


-2

-1

0

1

2

3

1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005





Figura IV.27. Caracterización de las sequías en el período 1950-2006. ZONA BAJO GUADALETE E

INTERCUENCAS

-7

-6

-5

-4

-3

-2

-1

01950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005



Figura IV.28. Indice Estandarizado de Sequía Pluviométrica [IESP]. ZONA BAJO GUADALETE E

INTERCUENCAS

-2

-1

0

1

2

3

4

5

1950 1954 1958 1962 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006

Periodo 1950-2006

-1,4-1,2-1,0-0,8-0,6-0,4-0,20,00,20,40,60,8

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007





IV.1.3.2. Caracterización zonal. Tinto, Odiel y Piedras

En la Figura IV.29 se presenta la distribución mensual de precipitaciones en las cuatro zonas en las que se ha dividido el ámbito hidrográfico Tinto, Odiel y Piedras. En este caso, el gradiente crece en sentido sur-norte conforme se gana en latitud y altitud, con máximo en la Sierra de Cádiz y mínimo en Andévalo-Costa de Huelva.

Figura IV.29. Distribución mensual de las precipitaciones en TINTO, ODIEL Y PIEDRAS. Promedio mensual del periodo 1950-2006 en los ámbitos de sequía

0

20

40

60

80

100

120


Andévalo-Costa de HuelvaCondado de HuelvaCuenca MineraSierra de HuelvaTinto, Odiel y Piedras

Las sequías en los diferentes ámbitos han tenido una evolución muy similar, como se evidencia por el alto coeficiente de correlación (0,96) entre las series mensuales de precipitación de las zonas Sierra de Huelva y Costa de Huelva-Andévalo que marcan los extremos (máximo y míni-mo) de precipitación en el ámbito onubense.

En la Figura IV.30 y la Figura IV.31 se muestran, respectivamente, la distribución de ciclos secos para cada zona de sequía según los valores de SPI y SPI acumulado. El número de años con SPI positivo contabilizados en cada zona oscila entre 24 y 26, lo que junto con la observación de las figuras confirma una notable coincidencia de las sequías meteorológicas en las diversas zonas.

Figura IV.30. Caracterización anual de la precipitación (SPI) por zonas de sequía. TINTO, ODIEL Y PIEDRAS

Zona de Sequía 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977

Andévalo-Costa de Huelva

Condado de Huelva

Cuenca Minera

Sierra de Huelva

Zona de Sequía 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005


Condado de Huelva

Cuenca Minera

Sierra de Huelva



Figura IV.31. Caracterización anual de la precipitación (SPI) acumulada por zonas de sequía. TINTO, ODIEL Y

PIEDRAS

Zona de Sequía 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977


Condado de Huelva

Cuenca Minera

Sierra de Huelva

Zona de Sequía 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005


Condado de Huelva

Cuenca Minera

Sierra de Huelva

CONDADO DE HUELVA

Tabla IV.12. Datos de precipitación en la ZONA CONDADO DE HUELVA

ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic Año

Media 68,6 54,1 62,9 50,4 33,7 28,4 21,4 36,2 40,9 79,4 70,0 76,4 624

Màxima 425,6 199,8 254,5 363,7 126,5 152,3 186,0 331,5 175,3 275,9 252,4 494,8 1.138

Mínima 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 273

Percentil 1% 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 2,2 0,3 279

Percentil 5% 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,1 1,3 4,6 3,5 319

Percentil 10% 0,3 0,4 0,1 0,1 0,5 0,3 0,0 0,0 0,7 5,3 6,8 6,2 350

Percentil 25% 15,2 12,4 4,6 5,4 4,3 1,6 0,0 0,1 9,9 33,5 30,1 26,6 415

Percentil 50% 49,8 38,3 48,0 31,7 23,4 13,3 1,1 1,2 25,8 62,5 59,2 39,3 587

Desv típica 80,3 53,7 62,7 68,7 35,3 40,5 40,7 66,1 42,1 66,8 54,9 94,2 235

Figura IV.32. Precipitación en el periodo 1950-2007. ZONA CONDADO DE HUELVA

0

100

200

300

400

500

600




0

200

400

600

800

1.000

1.200

1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005




Figura IV.32. Precipitación en el periodo 1950-2007. ZONA CONDADO DE HUELVA

68,61

54,0662,87

50,37

33,7428,36

21,35

36,24 40,87

79,3769,96

76,36

0

20

40

60

80

100

120



Figura IV.33. Caracterización de las sequías en el período 1950-2006. ZONA CONDADO DE HUELVA

-1.500

-1.000

-500

0

500

1.000

1.500

2.000

1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005


-2

-1

0

1

2

3

1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005



-7

-6

-5

-4

-3

-2

-1

01950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005





Figura IV.34. Indice Estandarizado de Sequía Pluviométrica [IESP]. ZONA CONDADO DE HUELVA

-2

-1

0

1

2

3

4

1950 1954 1958 1962 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006

Periodo 1950-2006



COSTA DE HUELVA-ANDÉVALO

Tabla IV.13. Datos de precipitación en la ZONA COSTA DE HUELVA-ANDÉVALO


Media 63,0 50,6 54,8 45,3 31,2 25,7 21,4 32,5 38,4 73,9 68,5 71,3 578

Màxima 370,6 175,2 193,1 330,4 110,8 163,6 175,6 304,4 169,9 286,7 216,8 379,8 1.070

Mínima 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 275

Percentil 1% 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,5 1,9 0,3 286

Percentil 5% 0,1 0,3 0,0 0,2 0,2 0,1 0,0 0,0 0,2 1,5 6,7 2,1 312

Percentil 10% 0,2 1,1 0,4 0,3 0,6 0,3 0,0 0,0 1,1 4,8 8,5 5,2 319

Percentil 25% 18,4 12,6 4,0 5,2 6,6 2,0 0,0 0,2 8,3 25,7 29,9 22,6 415

Percentil 50% 47,6 33,8 42,9 28,7 25,6 11,7 1,0 2,7 28,2 63,7 58,9 40,7 541

Desv típica 69,4 47,7 52,7 59,0 30,8 35,8 39,3 58,8 39,4 61,7 55,5 83,7 211

Figura IV.35. Precipitación en el periodo 1950-2007. ZONA COSTA DE HUELVA-ANDÉVALO

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450






Figura IV.35. Precipitación en el periodo 1950-2007. ZONA COSTA DE HUELVA-ANDÉVALO

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005


62,99

50,55 54,7945,25

31,1625,70 21,36

32,5438,44

73,8768,55 71,29

0

20

40

60

80

100

120



Figura IV.36. Caracterización de las sequías en el período 1950-2006. ZONA COSTA DE HUELVA-ANDÉVALO

-1.500

-1.000

-500

0

500

1.000

1.500

2.000

1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005


-2

-1

0

1

2

3

1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005





Figura IV.36. Caracterización de las sequías en el período 1950-2006. ZONA COSTA DE HUELVA-ANDÉVALO

-8

-7

-6

-5

-4

-3

-2

-1

01950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005



Figura IV.37. Indice Estandarizado de Sequía Pluviométrica [IESP]. ZONA COSTA DE HUELVA-ANDÉVALO

-2

-1

0

1

2

3

4

1950 1954 1958 1962 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006

Periodo 1950-2006

-1,5

-1,0

-0,5

0,0

0,5

1,0

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007





CUENCA MINERA

Tabla IV.14. Datos de precipitación en la ZONA CUENCA MINERA


Media 78,0 62,6 72,0 58,2 41,4 32,9 25,1 42,0 48,8 92,4 83,1 86,6 724

Màxima 429,2 216,5 279,2 400,8 141,2 199,6 202,5 293,7 219,7 305,1 327,7 459,6 1.325

Mínima 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 322

Percentil 1% 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,2 0,0 2,3 0,5 354

Percentil 5% 0,1 0,0 0,0 0,0 0,5 0,2 0,0 0,0 0,5 1,1 6,3 6,6 387

Percentil 10% 0,4 0,9 0,2 0,2 1,9 0,7 0,0 0,0 0,9 8,5 10,4 11,3 414

Percentil 25% 26,9 17,7 9,2 5,5 7,1 4,6 0,1 0,1 17,0 33,8 35,0 30,3 498

Percentil 50% 59,9 43,0 48,0 34,8 28,1 11,0 1,5 3,3 34,5 87,1 72,5 47,9 659

Desv típica 86,0 58,6 73,6 75,9 40,8 44,8 47,2 71,8 49,5 77,0 67,9 97,2 258

Figura IV.38. Precipitación en el periodo 1950-2007. ZONA CUENCA MINERA

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500




0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005


77,97

62,6271,99

58,20

41,3632,94

25,08

41,9748,78

92,4483,12 86,61

0

20

40

60

80

100

120





Figura IV.39. Caracterización de las sequías en el período 1950-2006. ZONA CUENCA MINERA

-2.000

-1.000

0

1.000

2.000

3.000

1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005


-2

-1

0

1

2

3

1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005



-7

-6

-5

-4

-3

-2

-1

01950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005



Figura IV.40. Indice Estandarizado de Sequía Pluviométrica [IESP]. ZONA CUENCA MINERA

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

1950 1954 1958 1962 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006

Periodo 1950-2006



Figura IV.40. Indice Estandarizado de Sequía Pluviométrica [IESP]. ZONA CUENCA MINERA

-2,0

-1,5

-1,0

-0,5

0,0

0,5

1,0

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007



SIERRA DE HUELVA

Tabla IV.15. Datos de precipitación en la ZONA SIERRA DE HUELVA


Media 91,5 77,1 81,2 67,3 51,0 38,1 31,0 47,6 60,2 107,9 102,7 99,1 859

Màxima 498,8 282,3 302,3 500,7 186,8 250,9 248,4 305,3 261,9 332,9 398,4 507,8 1.526

Mínima 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1 349

Percentil 1% 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,7 0,0 1,7 1,1 364

Percentil 5% 0,4 0,3 0,0 0,3 1,4 0,4 0,0 0,0 2,0 2,1 6,8 7,5 466

Percentil 10% 1,2 3,0 1,5 1,5 3,9 0,8 0,0 0,0 3,7 11,7 15,2 11,5 500

Percentil 25% 29,8 21,8 11,5 9,2 15,6 8,2 0,1 0,3 14,9 33,4 42,0 33,4 639

Percentil 50% 65,5 53,3 49,8 42,5 34,7 22,2 1,9 6,3 43,2 81,9 80,8 59,3 783

Desv típica 101,2 71,7 81,8 89,6 47,1 46,4 55,7 77,9 58,9 90,0 84,2 109,8 304

Figura IV.41. Precipitación en el periodo 1950-2007. ZONA SIERRA DE HUELVA

0

100

200

300

400

500

600






Figura IV.41. Precipitación en el periodo 1950-2007. ZONA SIERRA DE HUELVA

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

1.800

1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005


91,48

77,11 81,21

67,30

51,03

38,0631,02

47,57

60,18

107,94102,70 99,06

0

20

40

60

80

100

120



Figura IV.42. Caracterización de las sequías en el período 1950-2006. ZONA SIERRA DE HUELVA

-2.000

-1.000

0

1.000

2.000

3.000

1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005


-2

-1

0

1

2

3

1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005





Figura IV.42. Caracterización de las sequías en el período 1950-2006. ZONA SIERRA DE HUELVA

-7

-6

-5

-4

-3

-2

-1

01950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005



Figura IV.43. Indice Estandarizado de Sequía Pluviométrica [IESP]. ZONA SIERRA DE HUELVA

-2

-1

0

1

2

3

4

5

1950 1954 1958 1962 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006

Periodo 1950-2006

-2,0

-1,5

-1,0

-0,5

0,0

0,5

1,0

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007



IV.2. Caracterización hidrológica de sequías en la CAA

Para la caracterización hidrológica de sequías se han utilizado los siguientes datos:

▪ Aportaciones totales anuales restituidas a régimen natural.

▫ En el caso del Guadalete-Barbate, las aportaciones cubren el periodo 1942/43 al 1996/97. Han sido obtenidas por la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir median-te la aplicación del modelo hidrológico SACRAMENTO de precipitación-escorrentía. Los em-balses incluidos han sido: Zahara, Bornos, Arcos, Los Hurones, Guadalcacín, Celemín, Barbate y Almodóvar.



▫ Aportaciones del Trasvase Guadiaro-Majaceite, estimadas a partir de las aportaciones del Guadiaro en Buitreras (ver II.8.2) en el periodo 1945-1999, y con datos reales de trasva-se en el periodo 2000-2005.

▫ En el caso del ámbito onubense, las aportaciones en régimen natural son las incluidas en el Anejo nº 5 del PES de la cuenca del Guadiana y corresponden al periodo de 1945/46 a 1997/98. Los embalses incluidos han sido: Chanza, Piedras, Los Machos, El Sancho, Co-rumbel Bajo, Jarrama y Olivargas. Fueron estimadas mediante un programa basado en el método de Témez, que ya había sido empleado por la Oficina de Planificación Hidrológica en la realización de estudios anteriores.

▪ Volúmenes embalsados

▫ En el caso del Guadalete-Barbate, han sido suministrados por la Confederación Hidrográ-fica del Guadalquivir desde la base de datos históricos del SAIH, que cubre el periodo de enero de 1944 a febrero de 2006.

▫ En el caso del ámbito onubense se ha contado con una serie de datos diarios proporcio-nado por la Confederación Hidrográfica del Guadiana ―que se inician en enero de 1968 (embalse del Piedras) pero con lagunas de información, ocasionalmente importantes― y los resistros de explotación suministrados por la Oficina Provincial de la Agencia Andaluza del Agua, series que se inician en 1996. Sobre esta base, se ha construido una serie de volumen embalsado que aproxima el promedio mensual.

Para la determinación de ciclos secos de aportación se ha utilizado un índice estandarizado17 con procedimiento de obtención idéntico al SPI y definido por la siguiente expresión:

( )S

MXXIEA ii −

=

bajo la hipótesis estadística de que ambas series de datos se ajustan a una distribución normal de media cero y desviación típica 1. En la fórmula:

IAE: es el índice estandarizado de aportación.

Xi: es la aportación total anual del año i.

MXi: es la media de la aportación total anual en la cuenca.

S: es la desviación típica o estándar de la serie de aportación total anual.

17 No se ha elaborado un índice estandarizado de reserva en embalse por los grandes cambios habidos

en la capacidad de regulación en los últimos años (ver apartado IV.2.2).



IV.2.1. Caracterización regional de las aportaciones

En la Figura IV.44, se muestra las series de aportación anual agregada para los ámbitos gaditano y onubense y para el conjunto de la CAA. Los embalses y periodos considerados son los indica-dos anteriormente.

Figura IV.44. Aportaciones totales anuales

44

1.502

0

300

600

900

1.200

1.500

1.800

1942/43 1948/49 1954/55 1960/61 1966/67 1972/73 1978/79 1984/85 1990/91 1996/97

Guadalete-Barbate

18

1.333

0

300

600

900

1.200

1.500

1.800

1946/47 1951/52 1956/57 1961/62 1966/67 1971/72 1976/77 1981/82 1986/87 1991/92 1996/97

Cuencas Atlánticas de Huelva



Figura IV.44. Aportaciones totales anuales

75

2.795

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

1946/47 1951/52 1956/57 1961/62 1966/67 1971/72 1976/77 1981/82 1986/87 1991/92 1996/97

Cuenca Atlántica Andaluza

Para el conjunto de la CAA, la aportación media anual del período común (1946/47-1996/97) se cifra en 1.005 hm3, con un máximo de 2.795 hm3 en el año 1962/63 y un mínimo de 75 hm3 en el año 1994/95. La desviación típica se sitúa en 657 hm3 lo que denota una notable irregularidad de las aportaciones.

Guadalete-

Barbate

Cuencas Atlánticas de

Huelva Cuenca Atlán-tica Andaluza

Media 513 500 1.005

Máxima 1.502 1.333 2.795

Mínima 44 18 75

Mediana (percentil 50%) 457 330 899

Desviación típica 309 408 657

Las cuencas de Guadalete-Barbate ―sin incluir las transferencia desde el Guadiaro― suman una aportación media de 513 hm3, con máximo de 1.502 (1962/63) y mínimo de 44 hm3 (1994/95). En las cuencas onubenses, estos valores alcanzan, respectivamente, 500, 1.333 (1989/90) y 18 hm3 (año 1991/92)18. Cabe indicar que el coeficiente de correlación entre las series de aportacio-nes agregadas es de 0,64, notablemente inferior al que cabría esperar de la similitud de las con-diciones geográficas y pluviométricas.

18 Debe recordarse que los periodos considerados son diferentes, lo que explica, por ejemplo, que el

promedio del conjunto difiera ligeramente de la suma de los promedios de ambos ámbitos.



Del periodo de 50 años abarcado (1946/47-1996/97), 21 años tienen una aportación superior al valor medio, determinándose en los periodos secos que se describen en la Tabla IV.16 y se ilus-tran, por vía del Índice de Aportación Estandarizado (IAE), en la Figura IV.45. Los valores nega-tivos de este índice coinciden con los periodos de aportación inferior al promedio.

Tabla IV.16. Ciclos de mínima aportación en la CAA y su duración (Período 1946/47-1996/97)

Duración Aportación media Aportación mínima

Guadalete-Barbate

Cuenca Atlántica de

Huelva


Guadalete-Barbate


Huelva


Guadalete-Barbate


Huelva


1948-1950 1947-1950 1948-1950 288 272 522 187 119 352

1952-1954 1952-1953 1952-1954 252 329 654 195 276 490

1956-1957 1956-1957 1956-1957 241 47 288 233 31 279

1960 1960 616 297 913 616 297 913

1964 1964 1964 679 922 1.601 679 922 1.601

1966-1967 1966-1967 1966-1967 575 856 1.432 391 497 888

1973-1975 1970-1975 1971-1975 293 206 610 244 66 311

1979-1986 1979-1986 1979-1986 409 287 697 189 40 229

1988 1988 282 533 282 533 1988-1996

1990-1994 1990-1994 271

111 267 44

18 75

Figura IV.45. Índice Estandarizado de Aportación

-3

-2

-1

1

2

3

4

1942/43 1948/49 1954/55 1960/61 1966/67 1972/73 1978/79 1984/85 1990/91 1996/97

Guadalete-Barbate



Figura IV.45. Índice Estandarizado de Aportación

-3

-2

-1

1

2

3

4

1946/47 1951/52 1956/57 1961/62 1966/67 1971/72 1976/77 1981/82 1986/87 1991/92 1996/97

Cuenca Atlántica de Huelva

-3

-2

-1

1

2

3

4

1946/47 1951/52 1956/57 1961/62 1966/67 1971/72 1976/77 1981/82 1986/87 1991/92 1996/97

Conjunta Cuenca Atlántica Andaluza

-2,50

-1,50

-0,50

0,50

1,50

2,50

3,50

1946/47 1951/52 1956/57 1961/62 1966/67 1971/72 1976/77 1981/82 1986/87 1991/92 1996/97

Guadalete-BarbateCuenca Atlántica de Huelva

Comparativo



De la observación de estos datos pueden extraerse algunas conclusiones:

▪ El ciclo de mayor intensidad y duración coincide con el quinquenio 1990-1994, en el que la cuenca promedió unas aportaciones de 334 hm3 (223 en Guadalete-Barbate y 111 en el ámbito onubense) con un dramático mínimo de 78 hm3 en ela campaña 1994/95. En el ca-so de la cuenca del Guadalete-Barbate, el periodo se extiende hacia atrás hasta el año 1988 que, de hecho prolongaba una fase en la que se sucedían años secos con otros mo-deradamente húmedos, fase que se iniciaba en el año 1979.

▪ Otros periodos secos destacables por su intensidad son el 1948/50, el 1956/57, el 1971/75 y el 1979/1986.

▪ Los mínimos de aportación en la Cuenca Atlántica de Huelva son muy acusados lo que, unido a la deficiente correlación con las aportaciones de Guadalete y Barbate, aconseja plantear una revisión en profundidad de estas series en el marco del próximo ciclo de pla-nificación.

Los gráficos correspondientes al Trasvase Guadiaro-Majaceite se presentan en la Figura IV.46. La mayor parte de los años ―en concreto, un 36 (60%)― el volumen transferido supera al prome-dio e incluso 23 años la transferencia cubre el máximo reglamentario.

Figura IV.46. Trasvase Guadiaro-Majaceite. Aportación e IEA

110

10

20

40

60

80

100

120

1945/46 1950/51 1955/56 1960/61 1965/66 1970/71 1975/76 1980/81 1985/86 1990/91 1995/96 2000/01 2005/06

Aportación



Figura IV.46. Trasvase Guadiaro-Majaceite. Aportación e IEA

-3

-2

-1

1

2

3

4

1945/46 1951/52 1957/58 1963/64 1969/70 1975/76 1981/82 1987/88 1993/94 1999/00 2005/06

Índice de Aportación Estandarizado

Aunque se aprecia (Figura IV.47) una notable correspondencia de los ciclos secos, es indudable que la entrada en juego de esta infraestructura, cuyos recursos pueden regularse hiperanual-mente en destino, puede tener una contribución decisiva para la superación de las sequías.

Figura IV.47. Comparación de las aportaciones del Guadalete y del Trasvase Guadiaro-Majaceite

0,00

200,00

400,00

600,00

800,00

1.000,00

1.200,00

1945/46 1950/51 1955/56 1960/61 1965/66 1970/71 1975/76 1980/81 1985/86 1990/91 1995/96

Aportaciones propias GuadaleteTrasvase Guadiaro-Majaceite



IV.2.2. Evolución del agua embalsada

La evolución del agua embalsada debe contemplarse en relación con el desarrollo y puesta en servicio de las infraestructuras de regulación. En la Figura IV.48 se presentan las correspondien-tes curvas de volumen embalsado y capacidad de embalse.

Figura IV.48. Evolución de la capacidad de regulación y el volumen embalsado

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

oct-44 oct-49 oct-54 oct-59 oct-64 oct-69 oct-74 oct-79 oct-84 oct-89 oct-94 oct-99 oct-04

Capacidad embalseVolumen embalsado

Guadalete-Barbate

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500


Capacidad embalseVolumen embalsado

Cuenca Atlántica de Huelva

En ambos casos se observan importantes saltos en capacidad de regulación y volumen embalsa-do materializado a mediado de los años 90 que corresponden a la entrada en funcionamiento de los embalses de Guadalcacín II en la cuenca del Guadalete y Chanza en la del río homónimo. También puede apreciarse la dramática situación a la que se llegaba a finales del año 1995. En el mes de noviembre, las reservas almacenadas en la cuenca del Guadalete no alcanzaban los 35 hm3, siendo prácticamente nulas en la del Barbate, mientras que en Huelva, el volumen almace-



nado llegó a caer por debajo de los 20 hm3. Por último, el trasvase Guadiaro-Majaceite en el ámbito gaditano ―operativo desde el año 2000― y el embalse de Andévalo en el Chanza ―en fase de llenado, todavía parcial19― representan una sustancial mejoría de la capacidad de ambos ámbitos hidráulicos para afrontar futuras sequías.

La estandarización de las series de volumen embalsado u otro tipo de análisis estadístico de los datos históricos tiene escaso sentido por la concurrencia de varios factores:

▪ Los sucesivos cambios en la capacidad de almacenamiento en la cuenca, conforme entra-ban en funcionamiento nuevas infraestructuras. Por otra parte, las demandas de regadío y abastecimiento han aumentado sustancialmente en los últimos decenios.

▪ La incidencia de las fases de llenado en embalses de carácter hiperanual como son los que conforman los sistemas en estudio. Dentro de un sistema, los embalses se gestionan con-juntamente, hecho que resta valor a análisis estadísticos individualizados de los embalses, aunque se disponga de series largas de datos (por ejemplo, Bornos no se explotara igual antes y después de la entrada en funcionamiento de Zahara y Guadalcacín II).

En definitiva, se carece de un periodo suficientemente prolongado en el que los sistemas hayan mantenido una cierta estabilidad en sus condiciones de funcionamiento. Para garantizar la cohe-rencia de las evaluaciones de estado, se ha optado por trabajar con modelos de simulación en los que se confrontarán las series históricas de aportaciones, gestionadas mediante la infraetruc-tura actualmente disponible, con las demandas actuales. En cualquier caso, la Figura IV.49 y la Figura IV.50 presentan los volúmenes embalsados mensualmente en los diversos embalses de la cuenca.

Figura IV.49. Evolución de volumenes embalsados. Guadalete-Barbate

0,000

50,000

100,000

150,000

200,000

250,000

oct-92 oct-93 oct-94 oct-95 oct-96 oct-97 oct-98 oct-99 oct-00 oct-01 oct-02 oct-03 oct-04 oct-050,000

50,000

100,000

150,000

200,000

250,000

oct-59 oct-62 oct-65 oct-68 oct-71 oct-74 oct-77 oct-80 oct-83 oct-86 oct-89 oct-92 oct-95 oct-98 oct-01 oct-04

Embalse de Zahara Embalse de Bornos

19 La autorización actual de llenado hasta los 205 hm3 no ha sido trasladada en términos de capacidad

de regulación.



Figura IV.49. Evolución de volumenes embalsados. Guadalete-Barbate

0,000

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000

16,000

oct-70 oct-73 oct-76 oct-79 oct-82 oct-85 oct-88 oct-91 oct-94 oct-97 oct-00 oct-030,000

20,000

40,000

60,000

80,000

100,000

120,000

140,000

160,000

oct-66 oct-69 oct-72 oct-75 oct-78 oct-81 oct-84 oct-87 oct-90 oct-93 oct-96 oct-99 oct-02 oct-05

Embalse de Arcos Embalse de Los Hurones

0,000

100,000

200,000

300,000

400,000

500,000

600,000

700,000

800,000

oct-44 oct-48 oct-52 oct-56 oct-60 oct-64 oct-68 oct-72 oct-76 oct-80 oct-84 oct-88 oct-92 oct-96 oct-00 oct-040,000

50,000

100,000

150,000

200,000

250,000

300,000

oct-92 oct-93 oct-94 oct-95 oct-96 oct-97 oct-98 oct-99 oct-00 oct-01 oct-02 oct-03 oct-04 oct-05

Embalse de Guadalcacín Embalse Barbate

0,000

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

35,000

40,000

45,000

50,000

oct-66 oct-69 oct-72 oct-75 oct-78 oct-81 oct-84 oct-87 oct-90 oct-93 oct-96 oct-99 oct-02 oct-050,000

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000


Embalse de Celemín Embalse de Almodóvar

Fuente: Confederación del Guadalquivir

Figura IV.50. Evolución de volumenes embalsados. Ámbito onubense [promedios mensuales]

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

14,00

16,00

18,00

20,00

oct-90 oct-92 oct-94 oct-96 oct-98 oct-00 oct-02 oct-04 oct-060,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

35,00

40,00

45,00

50,00

oct-99 oct-00 oct-01 oct-02 oct-03 oct-04 oct-05 oct-06

Embalse de Corumbel Bajo Embalse de Jarrama



Figura IV.50. Evolución de volumenes embalsados. Ámbito onubense [promedios mensuales]

0,00

50,00

100,00

150,00

200,00

250,00

300,00

350,00

400,00

oct-96 oct-97 oct-98 oct-99 oct-00 oct-01 oct-02 oct-03 oct-04 oct-05 oct-06 0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00


Embalse del Chanza Embalse del Piedras

0,00

20,00

40,00

60,00

80,00

100,00

120,00

140,00

oct-02 oct-03 oct-04 oct-05 oct-060,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

14,00

oct-90 oct-92 oct-94 oct-96 oct-98 oct-00 oct-02 oct-04 oct-06

Embalse de Los Machos Embalse de Andévalo

Fuente Confederación Hidrográfica del Guadiana y Agencia Andaluza del Agua

Documents

IV.CA RACTERIZACIÓN DE LAS SEQUÍAS · Percentil 10% 0,5 0,8 0,3 0,1 1,1 0,3 0,0 0,0 2,6 7,5 14,9 10,7 437 ... curva de la desviación acumulada de la precipitación media anual