25
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com

Izbor metode za procenu rizika.pdf

  • Upload
    dongoc

  • View
    256

  • Download
    6

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Izbor metode za procenu rizika.pdf

PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com

Page 2: Izbor metode za procenu rizika.pdf

1. UOPŠTENO O OPASNOSTIMA I ŠTETNOSTIMA NA RADNOM MESTU I

RADNOJ OKOLINI, I OH&S RIZIKU

Uopšteno pod pojmom rizika se podrazumeva određena izloženost delovanju faktora koji svojom aktivnošću mogu dovesti do neželjenih posledica, što se u privrednoj praksi ogleda kao nastanak neke vrste troškova, bilo da je reč o poznatom trošku ili propuštenoj dobiti zbog nastanka povrede na radu, profesionalnog oboljenja ili oboljenja u vezi sa radom.

1.1. Definisanje pojma OHS rizik Osnovna definicija OH&S rizika govori da je OH&S rizik kombinacija verovatnoće pojave

opasnog događaja ili izlaganja i ozbiljnosti povrede ili ugroženosti zdravlja (oštećenja zdravlja) koje može biti prouzrokovano opasnim događajem ili izlaganjem (citat: standard SRPS BS OHSAS 18001: 2008)

OH&S rizik postoji u svakom radu, bilo da je reč o projektu, upravljanju proizvodnim

procesom ili pružanju usluge. OH&S rizika se ne treba bojati već treba tražiti i iznalaziti tehnička ili organizaciona rešenja za njegovo svođenje na nivo kojim se može kontrolisati i kojim se može upravljati.

OH&S rizici nisu kategorija koja nužno predstavlja nešto loše - oni jednostavno postoje,

realni su, a u većini slučajeva moguće je izbeći ih. OH&S rizik predstavlja priliku za poboljšanje ukoliko se na vreme prepozna, utvrdi i definiše

način i mere za upravljanje profesionalnim rizicima. U aktivnostima kojima se analiziraju OH&S rizici, potrebno je uzeti u obzir činjenicu da

potpuna eliminacija rizika nije moguća. Najčešće je reč o većem ili manjem nivou bezbednosti na radu, bezbednosti koja se postiže

delovanjem na uzroke nastanka rizika.

OH&S rizik: - kombinacija verovatnoće pojave opasnog događaja ili izlaganja i ozbiljnosti povrede ili ugroženosti zdravlja (oštećenja zdravlja) koje može biti prouzrokovano opasnim događajem ili izlaganjem.

Ocena rizika: - proces procene rizika od opasnosti, uzimajući u obzir i prikladnost postojećih kontrola, i odlučivanja o tome da li je rizik prihvatljiv ili ne.

Radno mesto: - svaka fizička lokacija na kojoj se odvijaju radne aktivnosti pod kontrolom organizacije.

Opasnost: - izvor, situacija ili postupak koji mogu dovesti do štete u vidu povrede ljudi ili narušavanja zdravlja, ili njihove kombinacije.

Identifikacija opasnosti:

- proces prepoznavanja da opasnost postoji i definisanje njenih karakteristika.

PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com

Page 3: Izbor metode za procenu rizika.pdf

Procena rizika na radnom mestu i radnoj okolini zasniva se na utvrđivanju mogućih vrsta

opasnosti i štetnosti na radnom mestu u radnoj okolini, na osnovu kojih se vrši procena rizika od nastanka povreda i oštećenja zdravlja zaposlenog.

Opasnosti i štetnosti grupišu se u zavisnosti od njihove vrste i prirode.

A. OPASNOSTI se grupišu se u:

mehaničke opasnosti koje se pojavljuju korišćenjem opreme za rad i to:

• nedovoljna bezbednost zbog rotirajućih ili pokretnih delova; • slobodno kretanje delova ili materijala koji mogu naneti povredu zaposlenom; • unutrašnji transport i kretanje radnih mašina ili vozila, kao i pomeranja određene opreme za

rad; • korišćenje opasnih sredstava za rad koja mogu proizvesti eksplozije ili požar; • nemogućnost ili ograničenost pravovremenog uklanjanja sa mesta rada, izloženost zatvaranju,

mehaničkom udaru, poklapanju i • drugi faktori koji mogu da se pojave kao mehanički izvori opasnosti).

opasnosti koje se pojavljuju u vezi sa karakteristikama radnog mesta i to:

• opasne površine ( podovi i sve vrste gazišta, površine sa kojima zaposleni dolazi u dodir a koje

imaju oštre ivice - rubove, šiljke, grube površine, izbočene delove i sl.); • rad na visini ili u dubini (u smislu propisa o bezbednosti i zdravlju na radu); • rad u skučenom, ograničenom ili opasnom prostoru, (na primer između dva ili više fiksiranih

delova, između pokretnih delova ili vozila, rad u zatvorenom prostoru koji je nedovoljno osvetljen ili provetravan i sl.);

• mogućnost klizanja ili spoticanja (mokre ili klizave površine); • fizička nestabilnost radnog mesta; • moguće posledice ili smetnje usled obavezne upotrebe sredstava ili opreme za ličnu zaštitu na

radu; • uticaji usled obavljanja procesa rada korišćenjem neodgovarajućih ili neprilagođenih metoda

rada i • druge opasnosti koje se mogu pojaviti u vezi sa karakteristikama radnog mesta ( načinom rada

i korišćenjem sredstava i opreme za ličnu zaštitu na radu koja opterećuju zaposlenog ).

opasnosti koje se pojavljuju korišćenjem električne energije i to:

• opasnost od direktnog dodira sa delovima električne instalacije i opreme pod naponom; opasnosti od indirektnog napona dodira;

• opasnost od toplotnog dejstva koje razvijaju električna oprema i instalacije (pregrevanje, požar, eksplozija, električni luk ili varničenje i sl);

• opasnosti usled udara groma i posledica atmosferskog pražnjenja; • opasnost od štetnog dejstva uticaja elektrostatičkog naelektrisanja i • druge opasnosti koje se mogu pojaviti u vezi sa korišćenjem električne energije.

PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com

Page 4: Izbor metode za procenu rizika.pdf

B. ŠTETNOSTI se grupišu u:

štetnosti koje nastaju ili se pojavljuju u procesu rada:

• hemijske štetnosti, prašina i dimovi (udisanje, gušenje, unošenje u organizam, prodor u telo kroz kožu, opekotine, trovanje i sl);

• fizičke štetnosti (buka i vibracije); • biološke štetnosti (infekcije, izlaganje mikroorganizmima i alergentima); • štetni uticaji mikroklime (visoka ili niska temperatura, vlažnost i brzina strujanja vazduha); • neodgovarajuća - nedovoljna osvetljenost; • štetni uticaju zračenja (toplotnog, jonizujućeg ili nejonizujućeg, laserskog, ultrazvučnog); • štetni klimatski uticaju (rad na otvorenom); • štetnosti koje nastaju korišćenjem opasnih materija u proizvodnji, transportu, pakovanju,

skladištenju ili uništavanju; • druge štetnosti koje se pojavljuju u radnom procesu a koje mogu da budu uzrok povrede na

radu zaposlenog, profesionalnog oboljenja ili oboljenja u vezi sa radom;

štetnosti koje proističu iz psihičkih i psihofizioloških napora koji se uzročno vezuju za radno mesto i poslove koje zaposleni obavlja, kao što su:

• napori ili telesna naprezanja (ručno prenošenje tereta, guranje ili vučenje tereta, razne

dugotrajne povećane telesne aktivnosti i sl.) • nefiziološki položaj tela (dugotrajno stajanje, sedenje, čučanje, klečanje i sl.) • napori pri obavljanju određenih poslova koji prouzrokuju psihološka opterećenja (stres,

monotonija i sl.) • odgovornost u primanju i prenošenju informacija, korišćenja odgovarajućeg znanja i

sposobnosti, odgovornost u pravilima ponašanja, odgovornost za brze izmene radnih procedura, intenzitet u radu, prostorna uslovljenost radnog mesta, konfliktne situacije, rad sa strankama i novcem, nedovoljna motivacija za rad, odgovornost u rukovođenju i sl.)

štetnosti vezane za organizaciju rada kao što su:

• rad duži od punog radnog vremena (prekovremeni rad), rad u smenama, skraćeno radno

vreme, rad noću, pripravnost za slučaj intervencija i sl.)

ostale štetnosti koje se pojavljuju na radnim mestima, kao što su: • štetnosti koje prouzrokuju druga lica (nasilje prema licima koja rade na šalterima, lica na

obezbeđenju i sl.) • rad sa životinjama • rad u atmosferi sa visokim ili niskim pritiskom • rad u blizini vode ili ispod površine vode.

PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com

Page 5: Izbor metode za procenu rizika.pdf

2. ČEK LISTA ZA PREPOZNAVANJE OPASNOSTI I ŠTETNOSTI NA RADNOM MESTU I RADNOJ OKOLINI

10. PREPOZNAVANJE OPASNOSTI NA RADNOM MESTU 10.1. Grupisanje opasnosti

Grupa opasnosti Šifra Podgupa opasnosti Opasnosti P IMA / O NEMA

(01) nedovoljna bezbednost zbog rotirajućih ili pokretnih delova,

(02) slobodno kretanje delova ili materijala koji mogu naneti povredu zaposlenom,

(03) unutrašnji transport i kretanje radnih mašina ili vozila, kao i pomeranja određene opreme za rad,

(04) korišćenje opasnih sredstava za rad, koja mogu proizvesti eksplozije ili požar,

(05) nemogućnost ili ograničenost pravovremenog uklanjanja sa mesta rada, izloženost zatvaranju, mehaničkom udaru, poklapanju, i sl.,

1) Mehaničke opasnosti koje se pojavljuju korišćenjem opreme za rad kao što su:

(06) drugi faktori koji mogu da se pojave kao mehanički izvori opasnosti.

(07) opasne površine (podovi i sve vrste gazišta, površine sa kojima zaposleni dolazi u dodir, a koje imaju oštre ivice - rubove, šiljke, grube površine, izbočene delove, i sl.),

(08) rad na visini ili u dubini, u smislu propisa o bezbednosti i zdravlju na radu,

(09)

rad u skučenom, ograničenom ili opasnom prostoru (između dva ili više fiksiranih delova, između pokretnih delova ili vozila, rad u zatvorenom prostoru koji je nedovoljno osvetljen ili provetravan, i sl.),

(10) mogućnost klizanja ili spoticanja (mokre ili klizave površine),

(11) fizička nestabilnost radnog mesta,

(12) moguće posledice ili smetnje usled obavezne upotrebe sredstava ili opreme za ličnu zaštitu na radu,

(13) uticaji usled obavljanja procesa rada korišćenjem neodgovarajućih ili neprilagođenih metoda rada,

2) Opasnosti koje se pojavljuju u vezi sa karakteristikama radnog mesta kao što su:

(14)

druge opasnosti koje se mogu pojaviti u vezi sa karakteristikama radnog mesta i načinom rada (korišćenje sredstava i opreme za ličnu zaštitu na radu koja opterećuju zaposlenog, i sl.);

(15) opasnost od direktnog dodira sa delovima električne instalacije i opreme pod naponom,

(16) opasnost od indirektnog dodira,

(17) opasnost od toplotnog dejstva koje razvijaju električna oprema i instalacije (pregrevanje, požar, eksplozija, električni luk ili varničenje, i dr),

(18) opasnosti usled udara groma i posledica atmosferskog pražnjenja

(19) opasnost od štetnog uticaja elektrostatičkog naelektrisanja,

3) Opasnosti koje se pojavljuju korišćenjem električne energije, kao što su:

(20) druge opasnosti koje se mogu pojaviti u vezi sa korišćenjem električne energije.

PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com

Page 6: Izbor metode za procenu rizika.pdf

11. PREPOZNAVANJE ŠTETNOSTI NA RADNOM MESTU 11.1.Grupisanje štetnosti

Grupa štetnosti Šifra Podgupa štetnosti Štetnosti P IMA / O NEMA

(21) hemijske štetnosti, prašina i dimovi (udisanje, gušenje, unošenje u organizam, prodor u telo kroz kožu, opekotine, trovanje, i sl.),

(22) fizičke štetnosti (buka i vibracije),

(23) biološke štetnosti (infekcije, izlaganje mikroorganizmima i alergenima),

(24) štetni uticaji mlkroklime (visoka ili niska temperatura, vlažnost i brzina strujanja vazduha),

(25) neodgovarajuća - nedovoljna osvetljenost,

(26) štetni uticaji zračenja (toplotnog, jonizujućeg ili nejonizujućeg, laserskog, ultrazvučnog),

(27) štetni klimatski uticaji (rad na otvorenom),

(28) štetnosti koje nastaju korišćenjem opasnih materija u proizvodnji, transportu, pakovanju, skladištenju ili uništavanju,

1) štetnosti koje nastaju ili se pojavljuju u procesu rada, kao što su:

(29) druge štetnosti koje se pojavljuju u radnom procesu, a koje mogu da budu uzrok povrede na radu zaposlenog, profesionalnog oboljenja ili oboljenja u vezi sa radom.

(30) napori ili telesna naprezanja (ručno prenošenje tereta, guranje ili vučenje tereta, razne dugotrajne povećane telesne aktivnosti i sl.),

(31) nefiziološki položaj tela (dugotrajno stajanje, sedenje, čučanje, klečanje i sl.),

(32) napori pri obavljanju određenih poslova koji prouzrokuju psihološka opterećenja (stres, monotonija i sl.),

2) štetnosti koje proističu iz psihičkih i psihofizioloških napora koji se uzročno vezuju za radno mesto i poslove koje zaposleni obavlja, kao što su:

(33)

odgovornost u primanju i prenošenju informacija, korišćenje odgovarajućeg znanja i sposobnosti, odgovornost u pravilima ponašanja, odgovornost za brze izmene radnih procedura, intenzitet u radu, prostorna uslovljenost radnog mesta, konfliktne situacije, rad sa strankama i novcem, nedovoljna motivacija za rad, odgovornost u rukovođenju, i sl.;

3) štetnosti vezane za organizaciju rada, kao štosu:

(34) rad duži od punog radnog vremena (prekovremeni rad), rad u smenama, skraćeno radno vreme, rad noću, pripravnost za slučaj intervencija

(35) štetnosti koje prouzrokuju druga lica (nasilje prema licima koja rade na šalterima, lica na obezbeđenju, i sl.),

(36) rad sa životinjama,

(37) rad u atmosferi sa visokim ili niskim pritiskom,

(38) rad u blizini vode ili ispod površine vode.

4) ostale štetnosti koje se pojavljuju na radnim mestima, kao što su:

(39) ostale opasnosti i štetnosti.

PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com

Page 7: Izbor metode za procenu rizika.pdf

3. METODE PROCENE OH&S RIZIKA

3.1. Primena metode KINNY u proceni OH&S rizika Jedna od metoda kojom je moguće izvršiti ocenu i upravljanje OH&S rizicima je i metoda

Kinny. U metodi Kinny ispunjenje rizika posmatra se kao nastanak opasnosti i štetnosti. Zato se identifikacijom potencijalnih opasnosti i štetnosti utvrđuju i potencijalni rizici po bezbednost na radu.

OH&S rizici se tokom vremena menjaju kroz tri osnovne kategorije koje analizira metoda Kinny i to:

− verovatnoća pojave opasnosti i štetnosti; − težina posledica koje koje zaposleni trpi kod pojave opasnosti i štetnosti; − učestalost pojavljivanja opasnosti i štetnosti. Čovek je nemoćan pred elementarnim nepogodama kao što su zemljotresi, poplave, vulkanske

erupcije i slično jer ničim ne može sprečiti nastanak ovih rizika. Međutim, moguće je unapred se pripremiti i pravovremeno reagovati ukoliko se oni zaista i dogode.

Na osnovu identifikacije opsnosti štetnosti na radnom mestu i radnoj okolini i statističke obrade podataka o opasnim događajima (akcidentima i/ili povredama na radu), opasnim materijama i kritičnim tačkama procesa može se izvršiti procena rizika.

Postupkom identifikacije opasnosti i štetnosti i vrednovanja uticaja postiže se sledeće:

− identifikuju se sve opasnosti i štetnosti koje mogu imati uticaja na radno mesto i radnu okolinu;

− analiziraju se uticaji opasnosti i štetnosti na radno mesto i radnu okolinu; − utvrđuje se sistem vrednovanja svake opasnosti i štetnosti; − propisuje se metod određivanja značaja svake opasnosti i štetnosti.

Parametri analize se numerički vrednuju, pa je i konačna procena rizika na radnom mestu i

radnoj okolini izražena numerički. Osnovna postavka metode Kinny u funkciji procene rizika na radnom mestu i radnoj okolini

je u suštini jednostavna i laka za razumevanje. Suština metode sastoji se u realizaciji sledećih aktivnosti:

a) utvrđivanje svih potencijalnih opasnosti i štetnosti koji su i/ili mogu nastati kao posledica

procesa ili usluge; b) utvrđivanje mogućih uzroka nastanka svake opasnosti i štetnosti; c) analiza svake opasnosti i štetnosti sa ciljem da se analitičkim metodama utvrde:

− verovatnoća pojave potencijalne opasnosti i štetnosti; − težina posledica koje koje zaposleni trpi kod pojave opasnosti i štetnosti; − učestalost pojavljivanja opasnosti i štetnosti.

d) vrednovanje nivoa rizika čine proizvod tri faktora rizika i to: − faktor rizika - verovatnoća pojave opasnosti i štetnosti V; − faktor rizika - težina posledice koje zaposleni trpi zbog pojave opasnosti i štetnosti P, − faktor rizika - učestalost pojavljivanja opasnosti i štetnosti U.

PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com

Page 8: Izbor metode za procenu rizika.pdf

Kriterijum - verovatnoća (V) rangira se počev od 0,1 – jedva verovatno, do 10 koja se smatra izvesnom, predvidivom odnosno sasvim očekivanom.

Tabela. Opis kriterijuma za verovatnoću pojave opasnosti i štetnosti

RANG OPIS KRITERIJUMA ZA PROCENU VEROVATNOĆE 0,1 Jedva pojmljivo 0,2 Praktično neverovatno 0,5 Postoji, ali samo malo verovatno 1 Mala verovatnoća, ali moguća u ograničenim slučajevima 3 Malo moguće 6 Sasvim moguće 10 Predvidivo, očekivano

Kriterijum - posledice (P) (moguća šteta) rangira se počev od 1 kao najmanje do 10 koja se smatra katastrofalnom, nabrojane su u sledećoj tabeli.

Tabela. Opis kriterijuma za procenu posledica kod pojave opasnosti i štetnosti RANG OPIS KRITERIJUMA ZA PROCENU POSLEDICA

1 Bolest, povreda koja zahteva prvu pomoć i nikakav drugi tretman 2 Medicinski tretman od strane lekara

3 Ozbiljne-invalidnost, ozbiljna pojedinačna povreda sa hospitalizacijom i izgubljenim danima

6 Veoma ozbiljne-pojedinačne nesreće sa smrtnim ishodom 10 Katastrofalne-sa višestrukim smrtnim ishodima

Kriterijum - učestalost pojavljivanja opasnosti i štetnosti (U) rangira se od retko – jedan puta u godini, do trajno – kontinualno 10.

Tabela. Opis kriterijuma za učestalost pojavljivanja opasnosti i štetnosti RANG OPIS KRITERIJUMA ZA UČESTALOST

1 Izlaže se retko (godišnje) 2 Izlaže se mesečno 3 Izlaže se nedeljno 6 Izlaže se dnevno 10 Izlaže se trajno, kontinualno

e) Vrednovanje rizika R vrši se po formuli:

R = V x P x U

Tabela. Matrica procene rizika po metodi Kinny PROCENA RIZIKA Identifikovana

opasnost ili štetnost V-Verovatnoća P-Posledica U-Učestalost R-Nivo rizika Mere za konrolu procenjenog rizika

PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com

Page 9: Izbor metode za procenu rizika.pdf

Nivo rizika (R) se rangira od prihvatljivog, neznatnog nivoa R I do ekstremnog, nedopustivog,

koji iziskuje prekid radne aktivnosti i preduzimanja momentalnih preventivnih akcija i koji se definiše kao nivo rizika R V.

Tabela 5.2.5. Kriterijumi za određivanje nivoa rizika

Ukupna ocena

Nivo rizika

Klasifikacija nivoa rizika Opis klasifikacije nivoa rizika

0,1 – 20 R I Zanemarljivo mali rizik Ne zahteva se nikakva akcija.

21 – 70 R II Mali rizik

Nema potrebe za dodatnim aktivnostima pri upravljanju operacijom. Može se razmotriti ekonomski isplativije rešenje ili unapređenje bez dodatnih ulaganja. Potrebno je pratiti situaciju, kako bi posedovali informacije o sprovođenju propisanih aktivnosti

71 – 200 R III Srednji rizik

Potrebno je uložiti napor kako bi se smanjio rizik, ali troškovi prevencije moraju biti pažljivo planirani i ograničeni do izvesnog nivoa. Potrebno je definisati rok za sprovođenje unapređenja. Kod onih događaja kod kojih mogu nastupiti izuzetno opasne posledice, potrebno je dodatno proveriti verovatnoću nastanka takvog događaja kako bi se definisao potreban nivo aktivnosti na ublažavanju rizika.

201–400 R IV Visoki rizik

Ne sme se započeti sa datom aktivnošću dok nivo rizika ne bude snižen. Mogu biti potrebna znatna sredstva kako bi se rizik smanjio. Ako se rizik odnosi na sve započete aktivnosti, potrebno je preduzeti hitne akcije na smanjenju nivoa rizika.

Preko 400 R V Ekstremno

visoki rizik

Aktivnost ne sme biti započeta ni nastavljena, sve dok se nivo rizika ne smanji. Ako ni ulaganjem neograničenih sredstava nije moguće smanjiti nivo rizika, aktivnost mora ostati zabranjena.

Na osnovu matrice za ocenu rizika definiše se karakterizacija procene rizika kao što je to

prikazano u sledećoj tabeli.

Tabela. Kriterijumi za karakterizaciju rizika

Procena nivoa rizika Klasifikacija nivoa rizika Karakterizacija rizika

R I Zanemarljivo mali rizik Prihvatljiv rizik

R II Mali rizik Prihvatljiv rizik

R III Srednji rizik Povećani rizik

R IV Visok rizik Neprihvatljiv rizik

R V Ekstremno visok Neprihvatljiv rizik

PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com

Page 10: Izbor metode za procenu rizika.pdf

Tabela. Opis karaktera rizika Karakter rizika Opis karaktera rizika

Prihvatljiv rizik

Prihvatljiv rizik

Rizik koji je smanjen do nivoa koji se može podnositi u organizaciji obzirom na njene zakonske obaveze i njenu OHSAS politiku zaštite zdravlja i bezbednosti na radu (citat: SRPS BS 18001:2007)

Povećani rizik- uslovno

prihvatljivrizik

Rizik za koji postoji opravdana pretpostavka: − da može izazvati povrede na radu i oboljenja u vezi sa radom, − da može da uzrokuje kršenje zakonskih obaveza organizacije i − da može da odstupa od politike zaštite zdravlja i bezbednosti na radu

određene organizacije (modifikovani citat iz Zakona o BZNR).

Neprihvatljiv rizik

Neprihvatljiv rizik

Rizik koji uzrokuje povrede na radu i oboljenja u vezi sa radom, uzrokuje kršenje zakonskih obaveza i odstupa od opštih načela nacionalne stretegije ili politike organizacije.

Tabela. Opis karaktera rizika u cilju kontrole i upravljanja procenjenim rizikom Nivo rizika Opis karaktera rizika

R I Zanemarljivo mali

rizik

Prihvatljiv rizik. Rizikom se može upravljati uz poštovanje i primenu propisanih procedura i primenu organizacionih mera zaštite. Ne zahteva se praćenje i merenje parametara opasnosti i štetnosti.

R II Mali rizik

Prihvatljiv rizik. Rizikom se može upravljati uz primenu organizacionih mera zaštite i poštovanjem propisanih procedura. Poželjno je praćenje i merenje (monitoring) parametara opasnosti i štetnosti.

R III Srednji rizik

Povećani rizik - Uslovno prihvatljiv rizik. Zahteva se utvrđivanje mogućnosti za otklanjanje, zamenu (substituciju), kontrolu, administrativnu zabranu i primenu ličnih zaštitnih sredstava i opreme za bezbedan rad. Procenjenim povećanim rizikom se može upravljati ali isključivo uz obaveznu primenu unapred definisanih organizacionih, tehničkih, preventivno-zdravstvenih mera zaštite, i poštovanje propisanih procedura i uputstava za bezbedan rad. U toku rada obavezno je praćenje i merenje (monitoring) parametara opasnosti i štetnosti i preduzimanje tehničko-tehnoloških, preventivno-zdravstvenih i organizacionih mera za smanjenje rizika na niži nivo ili eventualni prekid rada do momenta preduzimanja adekvatnijih mera bezbednosti na radu.

R IV Visoki rizik

Neprihvatljiv rizik. Postoji opravdana pretpostavka da može doći do aktiviranja rizika i izazivanja povreda na radu i oboljenja u vezi sa radom. Zahteva se prekid rada i preispitivanje sistema bezbenosti na radu, po potrebi nova procena rizika i preispitivanje i redefinisanje organizacionih, tehničkih i preventivno-zdravstvenih mera zaštite, po ukazanoj potrebi uključiti u primenu nove vrste ličnih zaštitnih sredstava i opreme za zaštitu na radu i izraditi (redizajnirati) nove procedure i uputstava za bezbedan rad u cilju redukcije rizika na prihvatljiv niži nivo. Sa radom se nemože otpočeti dok se ne izvrše obavezni pregledi, merenja i ispitivanja opreme i sredstava za rad i parametara opasnosti i štetnosti na radnom mestu i radnoj okolini.

R V Ekstremno visok

rizik

Neprihvatljiv rizik. Rizikom se ne može upravljati. Zahteva se hitno zaustavljanje procesa rada. Proces rada se ne može pokretati dok se ne izvrši preispitivanje ili nova procena rizika i dok se ne redefinišu organizacione, preventivno-tehničke, preventivno-zdravstvene mere zaštite, uključe u primenu nove bezbednije vrste ličnih zaštitnih sredstava i opreme za zaštitu na radu i izrade (redizajniraju) nove procedure i uputstava za bezbedan rad u cilju redukcije rizika na prihvatljiv nivo. Sa radom se nemože otpočeti dok se ne izvrše obavezni pregledi, merenja i ispitivanja opreme i sredstava za rad i parametara opasnosti i štetnosti na radnom mestu i radnoj okolini.

PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com

Page 11: Izbor metode za procenu rizika.pdf

3.1.1. Primer primene metode KINNY u proceni OH&S rizika

13. PROCENA RIZIKA 13.1. Procena rizika po osnovu utvrđene liste opasnosti i štetnosti ŠUKO Utvrđene konkretne opasnosti (UKO) V T U R-Rizik Mere kon. pro.riz. 02.1 Opasnost od povreda na radu uzrokovana od

slobodnog kretanja sirovina i materijala pri odvijanju procesa rada na površinskom kopu kamenoloma

03.1 Opasnost od povreda na radu uzrokovana od unutrašnjeg transporta sirovina i materijala pri odvijanju procesa rada na površinskom kopu kamenoloma

04.1 Opasnost od povreda na radu uzrokovana od eksplozija pri izvođenju miniranja na površinskom kopu kamenoloma

08.1 Opasnost od povreda na radu uzrokovana od rada u rudarskim oknima ili pored većih dubina.

09.1 Opasnost od povreda na radu uzrokovana od rada u zatvorenom prostoru -rudarskim oknima koja nisu dovoljno osvetljena ili provetravana.

ŠUKŠ Utvrđene konkretne štetnosti (UKŠ) V T U R-Rizik Mere kon. pro.riz. 21.1 Štetnost po zdravlje uzrokovana od štetnih prašina

koje se produkuju na površinskom kopu kamenoloma

22.1 Štetnost po zdravlje uzrokovana od buke pri radu postrojenja za preradu kamena

27.1 Štetnost po zdravlje uzrokovana od štetnog klimatskog uticaja pri radu na otvorenom u letnjem i zimskom periodu.

32.1 Štetnost po zdravlje uzrokovana naporima koji uzrokuju psihološka opterećenja pri upravljanju g/radilištem na površinskim kopovima

33.1 Štetnost po zdravlje uzrokovana naporima od odgovornosti u primanju i prenošenju informacija, korišćenje odgovarajućeg znanja i sposobnosti, odgovornost u pravilima ponašanja, odgovornost za brze izmene radnih procedura, intenzitet u radu, konfliktne situacije, i odgovornost u rukovođenju na gradilištu ili radilištu;

34.1 Štetnost po zdravlje uzrokovana od povremenog rada dužeg od punog radnog vremena

PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com

Page 12: Izbor metode za procenu rizika.pdf

3.2. Primena"SINGAPURSKOG" modela (3x3) u proceni OH&S rizika

Za procenu rizika u organizacijama malih i srednjih veličina može se usvojiti jedan od

jednostavnijih modela tzv. "singapurski model". Rizik se najjednostavnije izražava kao proizvod verovatnoće nastanka povrede na radu,

oštećenja zdravlja i oboljenja u vezi sa radom (V) i posledica težine povrede, oštećenja zdravlja i oboljenja u vezi sa radom (T).

R = V x T

Tabela. Nivoi verovatnoće i njihov opis Verovatnoća nastanka povrede na radu, oštećenja zdravlja i oboljenja u vezi sa radom (V)

Opis

Mala verovatnoća 1 Povreda na radu, oštećenje zdravlja ili oboljenje u vezi sa radom verovatno neće nastati

Srednja verovatnoća 2 Moguće je nastajanje povreda na radu, oštećenje zdravlja ili oboljenje u vezi sa radom - poznato je da se javljaju

Velika verovatnoća 3 Povreda na radu, oštećenje zdravlja ili oboljenje u vezi sa radom se javljaju često ili se ponavljaju

Tabela. Posledice težine povrede na radu ili oboljenja u vezi sa radom i njihov opis Posledica težine povrede, oštećenja zdravlja i oboljenja u vezi sa radom (T)

Opis

Male posledice 1

Posledica težine povrede na radu, oštećenja zdravlja ili oboljenja u vezi sa radom, zahteva samo mere prve pomoći (manje posekotine, oguljotine, iritacija kože, poremećaji zdravlja sa privremenim osećajem nelagodnosti).

Srednje posledice 2

Posledica težine povrede na radu, oštećenja zdravlja ili oboljenja u vezi sa radom, zahteva medicinsku pomoć, oboljenje izaziva privremenu nesposobnost ili invalidnost (laceracije, opekotine, uganuća, prelomi malih kostiju, dermatitis, nagluvost i dr.).

Velike posledice 3

Posledica težine povrede na radu, oštećenja zdravlja ili oboljenja u vezi sa radom sa smrtnim ishodom, teške povrede, profesionalne bolesti praćene teškim posledicama (amputacije, politraume, prelomi velikih kostiju, rak, teška trovanja, bolesti opasne po život i dr.).

PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com

Page 13: Izbor metode za procenu rizika.pdf

U tabeli je prikazana matrica za određivanje nivoa rizika.

Tabela. Matrični model procene rizika kod "singapurske" metode

Verovatnoća nastanka povrede na radu, oštećenja zdravlja i oboljenja u vezi sa radom (V)

Mala Srednja Velika Posledica težine povrede,

oštećenja zdravlja i oboljenja u vezi sa radom (T)

1 2 3

Male posledice 1 Zanema. mali rizik 1

Vrlo mali rizik 2

Mali rizik 3

Srednje posledice 2 Vrlo mali rizik 2

Srednji rizik 4

Veliki rizik 6

Velike posledice 3 Mali rizik 3

Veliki rizik 6

Vrlo veliki rizik 9

Prihvatljivi rizici Rizik koji zahteva redukciju Neprihvatljivi rizici

Na osnovu matrice za ocenu rizika definišu se sledeći nivoi za klasifikaciju i karakterizaciju procene rizika kao što je to prikazano u sledećoj tabeli.

Tabela. Kriterijumi za klasifikaciju i karakterizaciju procene rizika

Procena nivoa rizika Klasifikacija nivoa rizika Karakterizacija rizika

R1 Zanemarljivo mali rizik R2 Vrlo mali rizik R3 Mali rizik

Prihvatljiv rizik

R4 Srednji rizik Povećani rizik R6 Veliki rizik R9 Vrlo veliki rizik Neprihvatljiv rizik

Tabela 7.2.5. Opis karakterizacije rizika Karakter rizika Opis karaktera rizika

Prihvatljiv rizik Rizik koji je smanjen do nivoa koji se može podnositi u organizaciji obzirom na njene zakonske obaveze i njenu OHSAS politiku zaštite zdravlja i bezbednosti na radu (citat: SRPS BS 18001:2007)

Povećani rizik

Rizik za koji postoji opravdana pretpostavka: • da može izazvati povrede na radu i oboljenja u vezi sa radom, • da može da uzrokuje kršenje zakonskih obaveza organizacije i • da može da odstupa od politike zaštite zdravlja i bezbednosti na radu

određene organizacije (modifikovani citat iz Zakona o BZNR).

Neprihvatljiv rizik Rizik koji uzrokuje povrede na radu i oboljenja u vezi sa radom krši zakonske obaveze i odstupa od politike zaštite zdravlja i bezbednosti na radu određene organizacije.

PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com

Page 14: Izbor metode za procenu rizika.pdf

3.2.1. Pimer primene "SINGAPURSKOG" modela (3x3) u proceni OH&S rizika

13. PROCENA RIZIKA 13.1. Procena rizika po osnovu utvrđene liste opasnosti i štetnosti ŠUKO Utvrđene konkretne opasnosti (UKO) Verovatnoća Posledica Rizik Mere zaštite 02.1 Opasnost od povreda na radu uzrokovana

od slobodnog kretanja sirovina i materijala pri odvijanju procesa rada na površinskom kopu kamenoloma

03.1 Opasnost od povreda na radu uzrokovana od unutrašnjeg transporta sirovina i materijala pri odvijanju procesa rada na površinskom kopu kamenoloma

04.1 Opasnost od povreda na radu uzrokovana od eksplozija pri izvođenju miniranja na površinskom kopu kamenoloma

08.1 Opasnost od povreda na radu uzrokovana od rada u rudarskim oknima ili pored većih dubina.

09.1 Opasnost od povreda na radu uzrokovana od rada u zatvorenom prostoru -rudarskim oknima koja nisu dovoljno osvetljena ili provetravana.

ŠUKŠ Utvrđene konkretne štetnosti (UKŠ) Verovatnoća Posledica Rizik Mere zaštite 21.1 Štetnost po zdravlje uzrokovana od štetnih

prašina koje se produkuju na površinskom kopu kamenoloma

22.1 Štetnost po zdravlje uzrokovana od buke pri radu postrojenja za preradu kamena

27.1 Štetnost po zdravlje uzrokovana od štetnog klimatskog uticaja pri radu na otvorenom u letnjem i zimskom periodu.

32.1 Štetnost po zdravlje uzrokovana naporima koji uzrokuju psihološka opterećenja pri upravljanju g/radilištem na površinskim kopovima

33.1 Štetnost po zdravlje uzrokovana naporima od odgovornosti u primanju i prenošenju informacija, korišćenje odgovarajućeg znanja i sposobnosti, odgovornost u pravilima ponašanja, odgovornost za brze izmene radnih procedura, intenzitet u radu, konfliktne situacije, i odgovornost u rukovođenju na gradilištu ili radilištu;

34.1 Štetnost po zdravlje uzrokovana od povremenog rada dužeg od punog radnog vremena

PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com

Page 15: Izbor metode za procenu rizika.pdf

3.3. Primena matričnog modela (5x5) u proceni OH&S rizika

Stepenovanje verovatnoće nastanka povrede na radu ili bolesti u vezi sa radom (V)

A Vrlo mala ili zanemarljiva

Može se dogoditi u izuzetnom slučaju (verovatno ni jednom u toku postojanja firme)

B Mala Može se dogoditi jednom u periodu od 10 i više godina

C Srednja Može se dogoditi jednom u periodu od 1 do 10 godina (retko u normalnim okolnostima)

D Velika Očekuje se da će se desiti jednom u toku godine E Izrazito velika Očekuje se da će se desiti više puta godišnje (gotovo sigurno)

Ocena težine mogućih posledica povrede na radu ili bolesti u vezi sa radom (T)

I Vrlo laka povreda na radu/ oboljenje u vezi sa radom

Potrebna je samo prva pomoć, beznačajno oštećenje organa, očuvana funkcija, nema opasnosti od daljih zdravstvenih komplikacija, očuvana radna sposobnost.

II Laka povreda na radu/ oboljenje u veezi sa radom

Potrebna je intervencija medicinskog osoblja, llako oštećenje organa, privremeno oštećenje funkcija, ne očekuju se dalje zdravstvene komplikacije, očekuje se kratkotrajna privremena radna nesposobnost (posekotine, nagnječenja, dermatiti....).

III Srednje teška povreda na radu/ oboljenje u vezi sa radom

Potrebno je bolničko lečenje, značajna oštećenja organa, abiatno ali privremeno izmenjena funkcija, moguća opasnost od daljih zdravstvenih komplikacija, očekuje se duža radna nesposobnost i moguća trajna izmena radne sposobnosti (veće frakture, nagnječenja, izčačenja i tsl.)

IV Teška povreda na radu/ oboljenje u vezi sa radom

Moguća trajna nesposobnost/invalidnost, trajno značajno oštećenje ili uništenje organa sa mogućim smrtnim ishodom (amputacije, višestruke povrede, oboljenja u vezi sa radom koja dovode do invalidnosti

V Kolektivna povreda na radu ili povrede na radu sa smrtnim ishodom

Moguće teške povrede na radu i oboljenja u vezi sa radom većeg broja ljudi u istom periodu vremena

OCENA NIVOA RIZIKA Ocena težine mogućih posledica povrede na radu ili

bolesti u vezi sa radom (T)

Vrlo laka Laka Srednje teška Teška Kolektivna

Stepenovanje verovatnoće nastanka povrede na radu ili bolesti u vezi sa radom (V)

I II III IV V Vrlo mala ili zanemarljiva A Zanemarljiv Zanemarljiv Mali Mali Mali

Mala B Zanemarljiv Mali Srednji Srednji Veliki

Umerena C Mali Srednji Srednji Srednji Veliki

Velika D Mali Srednji Veliki Veliki Izrazito veliki

Izrazito velika E Mali Veliki Veliki Izrazito veliki

Izrazito veliki

PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com

Page 16: Izbor metode za procenu rizika.pdf

3.3.1. Pimer primene "MATRIČNOG" modela (5x5) u proceni OH&S rizika 13. PROCENA RIZIKA 13.1. Procena rizika po osnovu utvrđene liste opasnosti i štetnosti ŠUKO Utvrđene konkretne opasnosti (UKO) Verovatnoća Posledica Rizik Mere zaštite 02.1 Opasnost od povreda na radu uzrokovana

od slobodnog kretanja sirovina i materijala pri odvijanju procesa rada na površinskom kopu kamenoloma

03.1 Opasnost od povreda na radu uzrokovana od unutrašnjeg transporta sirovina i materijala pri odvijanju procesa rada na površinskom kopu kamenoloma

04.1 Opasnost od povreda na radu uzrokovana od eksplozija pri izvođenju miniranja na površinskom kopu kamenoloma

08.1 Opasnost od povreda na radu uzrokovana od rada u rudarskim oknima ili pored većih dubina.

09.1 Opasnost od povreda na radu uzrokovana od rada u zatvorenom prostoru -rudarskim oknima koja nisu dovoljno osvetljena ili provetravana.

ŠUKŠ Utvrđene konkretne štetnosti (UKŠ) Verovatnoća Posledica Rizik Mere zaštite 21.1 Štetnost po zdravlje uzrokovana od štetnih

prašina koje se produkuju na površinskom kopu kamenoloma

22.1 Štetnost po zdravlje uzrokovana od buke pri radu postrojenja za preradu kamena

27.1 Štetnost po zdravlje uzrokovana od štetnog klimatskog uticaja pri radu na otvorenom u letnjem i zimskom periodu.

32.1 Štetnost po zdravlje uzrokovana naporima koji uzrokuju psihološka opterećenja pri upravljanju g/radilištem na površinskim kopovima

33.1 Štetnost po zdravlje uzrokovana naporima od odgovornosti u primanju i prenošenju informacija, korišćenje odgovarajućeg znanja i sposobnosti, odgovornost u pravilima ponašanja, odgovornost za brze izmene radnih procedura, intenzitet u radu, konfliktne situacije, i odgovornost u rukovođenju na gradilištu ili radilištu;

34.1 Štetnost po zdravlje uzrokovana od povremenog rada dužeg od punog radnog vremena

PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com

Page 17: Izbor metode za procenu rizika.pdf

3.4. Primena metode FMECA u proceni OH&S rizika

Jedna od metoda kojom je moguće izvrčiti ocenu i upravljanje OH&S rizicima je i metoda

FMECA (“FMECA”-Failure mode, effects and criticality analisys) analiza uticaja i posledica grešaka, posebno u fazi prepoznavanja rizika i definisanju mera za otklanjanje njihovih uzroka, a time i posledica. U metodi FMECA ispunjenje rizika posmatra se kao nastanak greške. Zato se identifikacijom potencijalnih grešaka utvrđuju i potencijalni rizici po bezbednost na radu.

OH&S rizici se tokom vremena menjaju kroz tri osnovne kategorije koje analizira metoda FMECA i to: moguća pojava opasnosti i štetnosti, moguća šteta zbog opasnosti i štetnosti i mogućnost otkrivanja opasnosti i štetnosti.

Metoda FMECA je alat odnosno sredstvo za prepoznavanje OH&S rizika, otkrivanje njihovih

uzroka, procenu opasnosti i predlaganje mera za redukovanje njihovog nastanka. Neke rizike nije moguće izbeći, a to su oni rizici na čiji nastanak nije moguće uticati. Čovek je nemoćan pred elementarnim nepogodama kao što su zemljotresi, poplave, vulkanske erupcije i slično jer ničim ne može sprečiti nastanak ovih rizika. Međutim, moguće je unapred se pripremiti i pravovremeno reagovati ukoliko se oni zaista i dogode. Važnost metode FMECA upravo je u mogućnosti sistemskog pristupa u identifikaciji i analizi rizika i mere koje treba preduzeti ukoliko utvrđeni rizici postanu aktivni.

Korektivne i preventivne mere koje FMECA tim identificikuje kao predloge za umanjenje posljedica rizika dobra su osnova za primenu tehnike planiranja upravljanja udesima. Osim primene konkretne predložene mere u praksi, moguće je stvoriti širu sliku o rešavanju problema kroz pisanje nekoliko scenarija koji se mogu, ali i ne moraju odvijati. Izabere se jedan ili više scenarija za koje se proceni da je njihov nastanak najviše moguć. Scenario se analizira i podaci prikupljaju i čuvaju u bazi podataka pa se prema njima postupa u slučaju nastanka pojedinačnog rizika ili kombinacije profesionalnog, ekološkog, finansijskog i drugih vrsta rizika odjednom.

Na osnovu identifikacije opsnosti štetnosti na radnom mestu i radnoj okolini i statističke obrade podataka o opasnim događajima (udesima i/ili povredama na radu), opasnim materijama i kritičnim tačkama procesa proizvodnje i prometa može se izvršiti analiza načina, efekata i kritičnosti otkaza primenom metode - FMECA.

Prepoznata i utvrđena opasnost ili štetnost - svaki zahvat koji je u uzajamnom odnosu sa radnim mestom i radnom okolinom i koji menja i/ili utiče na bezbednost i zdravlje zaposlenog na radnom mestu i radnoj okolini, a odnosi se na: korišćenje sredstava za rad, procese, proizvodnju, promet, distribuciju i upotrebu materijala, sredstavai opreme za rad i fizičke i hemijske štetnosti. Uticaj opasnosti štetnosti na radno mesto i radnu okolinu - svaka promena na radnom mestu i radnoj okolini, pogoršanje ili poboljšanje, koje je potpuni ili delimični rezultat prepoznate i utvrđene opasnosti i štetnosti.

Postupkom identifikacije opasnosti i štetnosti i vrednovanja uticaja postiže se sledeće:

• identifikuju se sve opasnosti i štetnosti koje mogu imati uticaja na radno mesto i radnu okolinu; • analiziraju se uticaji opasnosti i štetnosti na radno mesto i radnu okolinu; • utvrđuje se sistem vrednovanja svake opasnosti i štetnosti; • propisuje se metod određivanja značaja svake opasnosti i štetnosti.

PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com

Page 18: Izbor metode za procenu rizika.pdf

Metoda FMECA je po svom konceptu preventivna i usmerena ka sprečavanju nastanka

grešaka u fazama projektovanja proizvoda/usluge i procesa koji se smatraju ključnim fazama u obezbeđenju sistema kvaliteta radnog mesta i radne okoline [4].

Praktična primena metode FMECA u funkciji procene rizika na radnom mestu i radnoj okolini, razvojnog planiranja i upravljanja sistemom zaštite zdravlja i bezbednosti na radu je vrlo realna i moguća.

Metoda je sistematski i analitički proces preispitivanja planskih i projektnih rešenja proizvoda/usluge ili procesa. Odvija se paralelno sa procesom projektovanja, od preispitivanja projektnog do preispitivanja definitivnih rešenja i ocene stanja sistema bezbednosti i zdravlja na radu. Formalizovana je u striktnim pravilima kako ocene pojedinih elemenata opasnosti na radnom mestu i radnoj okolini tako i ocene konačno procenjenog rizika na sistem bezbednosti i zdravlje na radu koji je predmet analize, a izlazi su dati u dokumentovanoj formi.

Parametri analize se numerički vrednuju, pa je i konačna procena rizika na radnom mestu i radnoj okolini izražena numerički. Numerički pristup omogućuje da se projektna rešenja mogu međusobno upoređivati i to: • kod ocene alternativnih rešenja procesa, proizvoda/usluge; • kod evaluacije projektnih rešenja u raznim fazama projektovanja i • kod ocene efekata korektivnih mera koje se sprovode u svim fazama planiranja, projektovanja i

održavanja sistema bezbednosti i zdravlja na radu. Osnovna postavka metode FMECA u funkciji procene rizika na radnom mestu i radnoj

okolini je u suštini jednostavna i laka za razumevanje. Suština metode sastoji se u realizaciji sledećih aktivnosti: d) utvrđivanje svih potencijalnih grešaka/otkaza u procesu, proizvodu/usluzi koji su i/ili mogu

nastati kao posledica greške u projektu, procesu, proizvoda/usluzi koji su nastali kao posledica grešeke u projektu/proizvodu/usluzi sistema;

e) utvrđivanje mogućih uzroka nastanka svake greške projekta/proizvoda ili usluge; f) analiza svakog para moguća greška-mogući uzrok, sa ciljem da se analitičkim metodama utvrde:

− verovatnoća pojave potencijalne greške na proizvodu/ usluzi za svaki uzrok posebno; − težinu posledice greške na proizvodu/usluzi ili procesu prema korisniku, radnom mestu i

radnoj okolini ili obavezujućem propisu; − verovatnoća da se uzrok greške odnosno greška otkrije u fazi realizacije ili kontrole

(monitoringa) i tako spreči ispoljavanje greške prema korisniku ili radnom mestu i radnoj okolini.

f) vrednovanje faktora rizika i to: − faktora rizika verovatnoće pojave greške R1; − faktor rizika posledica težine greške R2, − faktor rizika verovatn. otkrivanja greške R3.

Za vrednovanje faktora rizika najčešće se koriste ocene 1-10 (mogu se koristiti i drugi

rasponi). Kriterijumi i pravila vrednovanja pojedinih faktora rizika dati su u tabeli metode FMECA.

g) izračunavanje indeksa prioriteta rizika R za svaki par moguća greška-mogući uzrok po formuli:

R = R1 x R2 x R3

PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com

Page 19: Izbor metode za procenu rizika.pdf

Tabela 1. Osnovna pravila vrednovanja faktora rizika

SKALA Vrednost Faktor 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

R1 (Verovatnoća pojave greške)

Ne pojavljuje se ⇔ Sigurno se pojavljuje

R2 (Posledice

greške)

Nikakve ⇔ Katastrofalne

R3 (Verovatnoća

otkrivanja)

Sigurno se može otkriti ⇔ Teško se može otkriti

Ovako izračunati indeks prioriteta rizika se upoređuje sa unapred utvrđenim vrednostima kritičnog indeksa prioriteta rizika Rk. ako R < Rk, plansko i/ili projektno rešenje se ocenjuje kao zadovoljavajuće, a ako je R ≥ Rk, onda se odgovarajućim korektivnim merama u projektnim rešenjima obezbeđuje da se ostvari cilj R < Rk. U odsustvu definisanog kritičnog ideksa prioriteta rizika, mogu se koristiti grubi kriterijumi za ocenu projektnih rešenja u funkciji vrednosti faktora R1, R2 i R3 a prema tabeli 2.

Tabela 2. Kriterijumi za ocenu rešenja

Faktori rizika R1 R2 R3

Ocena rešenja Korektivne mere

1 1 1 Idealan slučaj. Cilj u potpunosti postignut. Ne 1 1 10 Dovolno sigurno i pouzdano rešenje Ne

1 10 1 Rešenje potencijalno opasno, ali greška ne utiče na sistem bezbednosti i zdravlje na radu Ne

10 1 1 Zagađenje na radnom mestu i radnoj okolini prisutno ali ne prelazi MDV i MDK. Da

10 1 10 Zagađenje na radnom mestu i radnoj okolini često, prelazi MDV i MDK. Da

10 10 1 Česta zagađenja na radnom mestu i radnoj okolini sa vrlo ozbiljnim posledicama po sistem bezbednosti i zdravlja na radu.

Da

1 10 10

Mogućnost nastanka profesionalnih oboljenja, povreda na radu i oboljenja u vezi sa radom sa vrlo ozbiljnim posledicama po sistem bezbednosti i zdravlja na radu.

Da

10 10 10 Potpuno nepouzdano rešenje Da Tabela 3. Efekti korektivnih mera

Uticaj na faktore rizika Korektivne mere u oblasti: R1 R2 R3 Planiranje • • • Projektovanje • ο • Kontrolisanje i ispitivanje (Monitoring) ο ο •

ο Korektivna mera nema uticaj na vrednost faktora rizika. • Korektivna mera može uticati na promenu faktora rizika.

PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com

Page 20: Izbor metode za procenu rizika.pdf

Tabela. Okvirni kriterijumi za vrednovanje faktora rizika verovatnoće pojave greške.

Verovatnoća pojave greške Kriterijumi

Vrednost faktora rizika

R1

Ne pojavljuje se (verovatnoća 0)

Ne očekuje se pojava greške/otkaza u referentnom veku proizvoda/usluge ili procesa.

1

Neznatna (verovatnoća

1/10.000-20.000)

Neznatna pojava greške /otkaza u referentnom veku proizvoda/ usluge ili procesa

2

Vrlo mala (verovatnoća

1/2.000-10.000)

Može se očekivati greška/otkaz ali veoma retko. U ranijoj praksi nisu registrovane greške odnosno otkazi

3

Mala (verovatnoća 1/1.000-2.000)

Može se očekivati pojava greške/otkaza u referentnom veku proizvoda/usluge ili procesa. U ranijoj praksi registrovane su greške/otkazi, sa zagađenjem radne sredine ispod MDK i MDV.

4

Manja od srednje

(verovatnoća 1/500-1.000)

Očekuje se pojava greške/otkaza u referentnom veku proizvoda/usluge ili procesa u ranijoj praksi registrovane su greške/ okazi sa periodičnim zagađenjem radne sredine

5

Srednja (verovatnoća

1/200)

Očekuje se pojava greške/otkaza u referentnom veku proizvoda/usluge ili procesa u ranijoj praksi registrovane su greške/ okazi sa epizodnim (akutnim) zagađenjem radne sredine

6

Veća od srednje

(verovatnoća 1/100)

Vrlo verovatna pojava greške/otkaza proizvoda/usluge ili procesa. U ranijoj praksi poznati su problemi sa velikim epizodnim zagađenjem radne sredine.

7

Velika (verovatnoća

1/50)

Vrlo verovatna pojava greške/otkaza proizvoda/usluge ili procesa u većem obimu. U ranijoj praksi poznati su problemi sa vrlo velikim periodičnim zagađenjem radne sredine iznad MDK i MDV.

8

Vrlo velika (verovatnoća

1/10)

Očekuje se skoro sigurna pojava greške/otkaza proizvoda/usluge ili procesa sa permanentnim (hroničnim) zagađenjem osnovnih činioca radne sredine.

9

Sigurno se pojavljuje

(verovatnoća 1/2)

Očekuje se skoro sigurna pojava greške/otkaza proizvoda/usluge ili procesa sa katastrofalnim posledicama po osnovne činioce sistema radne sredine

10

PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com

Page 21: Izbor metode za procenu rizika.pdf

Tabela. Okvirni kriterijumi za vrednovanje faktora rizika težine greške u proizvodu/usluzi ili procesu.

Težina greške Kriterijumi Vrednost faktora rizika R2

Nikakva (Ne očekuje se)

Ne očekuje se pojava greške/otkaza u referentnom veku proizvoda/usluge ili procesa pa samim tim ne očekuju se posledice po radno mesto i radnu okolinu.

1

Zanemarljiva Ukoliko se pojavi greška/otkaz u referentnom veku proizvoda/usluge ili procesa korisnik verovatno neće ni zapaziti grešku koja proizvodi zanemarljive posledice po po radno mesto i radnu okolinu.

2

Vrlo mala Težina greške vrlo mala ne utiče na vitalne funkcije sistema bezbednosti i zdravlja na radu, korisnik će verovatno zapaziti grešku, a posledice po po radno mesto i radnu okolinu će biti vrlo male.

3

Mala Težina greške mala ne utiče na vitalne funkcije sistema bezbednosti i zdravlja na radu, korisnik će zapaziti grešku, a posledice po po radno mesto i radnu okolinu su male.

4

Značajna Težina greške značajno utiče na vitalne funkcije sistema bezbednosti i zdravlja na radu, korisnik identifikuje grešku, a posledice po osnovne činioce sistema bezbednosti i zdravlja na radu su značajne, bezbednost i zdravlje na radu su ugroženi.

5

Vrlo značajna

Težina greške vrlo značajno utiče na vitalne funkcije sistema bezbednosti i zdravlja na radu, korisnik identifikuje grešku, a posledice po osnovne činioce sistema bezbednosti i zdravlja na radu su vrlo značajne, bezbednost i zdravlje na radu su ugroženi i zahteva se redukcija rizika.

6

Ozbiljna

Težina greške ozbiljno utiče na vitalne funkcije sistema bezbednosti i zdravlja na radu, korisnik identifikuje grešku, a posledice po osnovne činioce sistema bezbednosti i zdravlja na radu su ozbiljne, parametri zagađivača prelaze MDK i MDV, bezbednost sistema je ugrožena i zahteva se redukcija rizika i preduzimanje tehničkih i organizacionih mera zaštite.

7

Velika

Težina greške ima veliki uticaj na vitalne funkcije sistema bezbednosti i zdravlja na radu, korisnik identifikuje grešku, a posledice po osnovne činioce sistema bezbednosti i zdravlja na radu su velike, parametri zagađivača znatno prelaze MDK i MDV, bezbednost sistema je ugrožena i zahteva se redukcija rizika i preduzimanje tehničkih i organizacionih mera zaštite.

8

Vrlo velika

Težina greške ima vrlo veliki uticaj na vitalne funkcije sistema bezbednosti i zdravlja na radu, korisnik identifikuje grešku ali nemože upravljati njome, a posledice po osnovne činioce sistema bezbednosti i zdravlja na radu su vrlo velike, parametri zagađivača višestruko dejstvo na radno mesto i radnu okolinu, neophodna je hitna redukcija rizika i preduzimanje tehničkih i organizacionih mera zaštite.

9

Katastrofalna

Težina greške ima katastrofalan uticaj na vitalne funkcije sistema bezbednosti i zdravlja na radu, korisnik identifikuje ali ne upravlja greškom, posledice po osnovne činioce sistema bezbednosti i zdravlja na radu su katastrofalne, parametri zagađivača višestruko dejstvo na radno mesto i radnu okolinu narušeni su nacionalni propisi i međunarodne konvencije o radnom mestu i radnoj okolini, neophodna je hitna redukcija rizika i preduzimanje tehničkih i organizacionih mera zaštite.

10

PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com

Page 22: Izbor metode za procenu rizika.pdf

Tabela. Okvirni kriterijumi za vrednovanje faktora rizika verovatnoće otkrivanja greške u proizvodu/usluzi ili procesu.

Verovatnoća otkrivanja

greške Kriterijumi

Vrednost faktora rizika

R3

Sigurno se može otkriti

Parametri zagađenja na radnom mestu i radnoj okolini su takve prirode da će sigurno biti otkriveni, a greška će biti blagovremeno uočena i otklonjena.

1

Vrlo velika

Parametri zagađenja na radnom mestu i radnoj okolini su takve prirode da je vrlo velika verovatnoća da će biti vizuelno otkriveni i vrlo je velika mogućnost da će greška biti blagovremeno uočena i otklonjena.

2

Velika

Parametri zagađenja na radnom mestu i radnoj okolini su takve prirode da je velika verovatnoća da će biti vizuelno ili instrumentalnom metodom otkriveni može se sačiniti veliki broj uzoraka i statistička kontrola, a velika je mogućnost da će greška biti blagovremeno uočena i otklonjena.

3

Relativno velika

Parametri zagađenja na radnom mestu i radnoj okolini su takve prirode da je relativno velika verovatnoća da će instrumentalnom metodom biti otkriveni u većem statističkom broju uzoraka, a relativno velika mogućnost je da će greška biti otklonjena u sledećem razvojnom ciklusu.

4

Srednja

Parametri zagađenja na radnom mestu i radnoj okolini su takve prirode da je srednja verovatnoća da će instrumentalnom metodom biti otkriveni u dovoljnom statističkom broju uzoraka, a srednja je mogućnost da će greška biti otklonjena u sledećem razvojnom ciklusu.

5

Relativno mala

Parametri zagađenja na radnom mestu i radnoj okolini su takve prirode da je relativno mala verovatnoća da će instrumentalnom metodom biti otkriveni u većem statističkom broju uzoraka, a relativno male mogućnsti da će greška biti otklonjena u sledećem razvojnom ciklusu.

6

Mala Parametri zagađenja na radnom mestu i radnoj okolini su takve prirode da je mala verovatnoća da će instrumentalnom metodom biti otkriveni u većem statističkom broju uzoraka, a greška se vrlo teško može otkloniti u sledećem razvojnom ciklusu.

7

Vrlo mala Parametri zagađenja na radnom mestu i radnoj okolini su takve prirode da je tvrlo mala verovatnoća da će instrumentalnom metodom biti otkriveni. Vrlo su male mogućnosti da se greška može otkloniti u sledećih nekoliko razvojnih ciklusa.

8

Neznatna

Parametri zagađenja na radnom mestu i radnoj okolini su takve prirode da je neznatna verovatnoća da će instrumentalnom metodom biti otkriveni. Parametri zagađenja na radnom mestu i radnoj okolini nisu obuhvaćeni kontrolom i ne upravlja se njima. Neznatne su mogućnosti da se greška može otkloniti u sledećih nekoliko razvojnih ciklusa.

9

Teško će ili neće se otkriti

Parametri zagađenja na radnom mestu i radnoj okolini su takve prirode da ne mogu biti otkriveni. Parametri zagađenja na radnom mestu i radnoj okolini nisu obuhvaćeni kontrolom i ne upravlja se njima. Ne postoje mogućnosti da se greška može otkloniti u sledećih nekoliko razvojnih ciklusa.

10

PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com

Page 23: Izbor metode za procenu rizika.pdf

Tabela. Kriterijumi za ocenu OHS rizika NIVO RIZIKA R = R1 x R2 x R3

R1 R≤10

Prihvatljiv rizik. Rizikom se može upravljati uz poštovanje i primenu propisanih procedura i primenu organizacionih mera zaštite. Ne zahteva se praćenje i merenje parametara opasnosti i štetnosti.

R2 10<R≤100

Prihvatljiv rizik. Rizikom se može upravljati uz primenu organizacionih mera zaštite i poštovanjem propisanih procedura. Poželjno je praćenje i merenje (monitoring) parametara opasnosti i štetnosti.

R3 100<R≤200

Povećani rizik - Uslovno prihvatljiv rizik. Zahteva se utvrđivanje mogućnosti za otklanjanje, zamenu (substituciju), kontrolu, administrativnu zabranu i primenu ličnih zaštitnih sredstava i opreme za bezbedan rad. Procenjenim povećanim rizikom se može upravljati ali isključivo uz obaveznu primenu unapred definisanih organizacionih, tehničkih, preventivno-zdravstvenih mera zaštite, i poštovanje propisanih procedura i uputstava za bezbedan rad. U toku rada obavezno je praćenje i merenje (monitoring) parametara opasnosti i štetnosti i preduzimanje tehničko-tehnoloških, preventivno-zdravstvenih i organizacionih mera za smanjenje rizika na niži nivo ili eventualni prekid rada do momenta preduzimanja adekvatnijih mera bezbednosti na radu.

R4 200<R≤400

Neprihvatljiv rizik. Postoji opravdana pretpostavka da može doći do aktiviranja rizika i izazivanja povreda na radu i oboljenja u vezi sa radom. Zahteva se prekid rada i preispitivanje sistema bezbenosti na radu, po potrebi nova procena rizika i preispitivanje i redefinisanje organizacionih, tehničkih i preventivno-zdravstvenih mera zaštite, po ukazanoj potrebi uključiti u primenu nove vrste ličnih zaštitnih sredstava i opreme za zaštitu na radu i izraditi (redizajnirati) nove procedure i uputstava za bezbedan rad u cilju redukcije rizika na prihvatljiv niži nivo. Sa radom se nemože otpočeti dok se ne izvrše obavezni pregledi, merenja i ispitivanja opreme i sredstava za rad i parametara opasnosti i štetnosti na radnom mestu i radnoj okolini.

R5 R>400

Neprihvatljiv rizik. Rizikom se ne može upravljati. Zahteva se hitno zaustavljanje procesa rada. Proces rada se ne može pokretati dok se ne izvrši preispitivanje ili nova procena rizika i dok se ne redefinišu organizacione, preventivno-tehničke, preventivno-zdravstvene mere zaštite, uključe u primenu nove bezbednije vrste ličnih zaštitnih sredstava i opreme za zaštitu na radu i izrade (redizajniraju) nove procedure i uputstava za bezbedan rad u cilju redukcije rizika na prihvatljiv nivo. Sa radom se nemože otpočeti dok se ne izvrše obavezni pregledi, merenja i ispitivanja opreme i sredstava za rad i parametara opasnosti i štetnosti na radnom mestu i radnoj okolini.

PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com

Page 24: Izbor metode za procenu rizika.pdf

3.4.1. Primer primene metode FMECA u proceni OH&S rizika

Broj analize: Datum: Potpis: Izradio: Tim proc. ANALIZA ŠTETNOSTI I PROCENA RIZIKA U RADNOJ OKOLINI I

NA RADNOM MESTU "_____________________________" Saglas. poslodavac

Analiza uticaja prepoznate i utvrđene opasnosti i štetnosti na radnom mestu i radnoj okolini Procena rizika Prepoznata i

utvrđena opasnost i štetnost Moguća pojava

opasnosti i štetnosti Moguća šteta zbog opasnosti i štetnosti

Mogućnost otkrivanja opasnosti i štetnosti MPOŠ MŠZOŠ MOOŠ IPR

Predlog mera za otkl.

smanj. ili spreč. rizika

MOGUĆA POJAVA OPASNOSTI I ŠTETNOSTI

MOGUĆA ŠTETA ZBOG OPASNOSTI I ŠTETNOSTI

MOGUĆNOST OTKRIVANJA OPASNOSTI I ŠTETNOSTI

UTICAJ OPASNOSTI I ŠTETNOSTI (RIZIK)

MPOŠ MŠZOŠ MOOŠ RPN (Risk Priority Number) Nikakva (verovatnoća 0) =1 Nikakva =1 Sigurno se može otkriti ili otkloniti =1 Zanemarljiv od 1 - 10 Neznatna (1/10000-20000) =2 Neznatna =2 Vrlo velika mogućnost =2 Vrlo mala (1/2000-10000) =3 Zanemarljiva =3 Velika mogućnost =3 Vrlo mali od 10 - 100

Mala (1/1000-2000) =4 Vrlo mala =4 Relativno velika mogućnost =4 Relativno mala 1/200-1000) =5 Mala =5 Srednja mogućnost =5 Mali od 100-200

Srednja (1/200) =6 Srednja =6 Relativno mala mogućnost =6 Srednji od 200 - 400 Relativno velika (1/100) =7 Relativno velika =7 Mala mogućnost =7 Velika (1/50) =8 Velika =8 Vrlo mala mogućnost =8 Veliki od 400 - 500

Vrlo velika (1/10) =9 Vrlo velika =9 Neznatna mogućnost =9 Sigurno se pojavljuje (1/2) =10 Katastrofalna =10 Teško ili se neće otkriti ili otkloniti =10 Veoma veliki od 500-1000

PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com

Page 25: Izbor metode za procenu rizika.pdf

4. ZAKLJUČCI PROCENA OH&S RIZIKA JE PREDUSLOV ZA USPOSTAVLJANJE KONTROLE NAD PROCENJENIM RIZICIMA I USPOSTAVLJANJE SISTEMA MENADŽMENTA ZAŠTITE ZDRAVLJA I BEZBEDNOSTI NA RADU; SVE METODE ZA PROCENU OH&S RIZIKA SU NEDOVOLJNO PRECIZNE I POSEDUJU DOZU SUBJEKTIVNOSTI JER SU KVALITATIVNE. DA BI SE SUBJEKTIVNOST U PROCENI OH&S RIZIKA SVELA NA NAJMANJU MOGUĆU MERU NEOPHODNO JE FORMIRATI TIMOVE OD KOMPETENTNIH POJEDINACA (EKSPERATA) ČIJA SU ZNANJA KOMPLEMENTARNA U ODNOSU PREDMET PROCENE

PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com