Jasa Assurance, Atestasi dan Auditing Internal

8/21/2019 Jasa Assurance, Atestasi dan Auditing Internal

1/27

RESUME

JASA ASSURANCE, ATESTASI,

DAN AUDITING INTERNAL

Diajukan untuk memenuhi tugas mata kuliah Auditing II

Dosen Pengampu : Drs. Wasito, M.Si, Ak

Oleh :

Desi Nilasari 120810301082

Azzilizza Febri Ratsidyaningtyas 120810301112

Jean Suha Theresia Br. A 120810301162

Kelas E

PROGRAM STUDI S1 AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS JEMBER

2014


2/27

1.1. JASA ASSURANCE

Jasa assurance merupakan jasa profesional independen yang meningkatkan

mutu atau kualitas informasi bagi pengambil keputusan.Dari definisi tersebut,terdapat

beberapa konsep penting.Pertama,berfokus pada pengambilan keputusan.Membuat

keputusan yang baik memerlukan informasi berkualitas,yang dapat berupa informasi

keuangan ataupun nonkeuangan.Kedua,terkait dengan meningkatkan kualitas

informasi.Perikatan jasa assurance dapat meningkatkan kualitas keputusan dengan

meningkatkan keyakinan mengenai keandalan dan relevansi informasi.Konteks dapat

ditingkatkan melalui format penyajian informasi.Ketiga,berfokus pada

indenpendensi.Sebagaimana halnya pembahasan terdahulu mengenai audit laporan

keuangan,indenpendensi adalah tanda pengenal bagi profesi.Keempat adalah jasa

profesional,yang mencerminkan penerapan pertimbangan profesional.Praktisi yang

menerapkan pertimbangan profesional pada informasi yang merupakan subjek dari jasa

assurance.Singkatnya,jasa assurance dapat memperoleh informasi, meningkatkan

kualitasnya, dan menambah manfaatnya bagi pembuat keputusan.

AICPA melalui Komite Eksekutif Jasa Assurance, menyebutkan dan mengembangkan

enam kategori umum dari jasa assurance , yaitu :

1. Penentuan resiko , bahwa profil resiko bisnis entitas sudah komprehensif serta

evaluasi atas keberadaan sistem yang memadai agar dapat mengelola resiko tersebut

dengan efektif.

2.

Pengukuran kinerja bisnis , bahwa sistem pengukuran kinerja entitas berisi ukuran-

ukuran yang relevan dan menilai sampai sejauh mana tujuan dan sasaran entitas telah

dicapai dan bagaimana kinerjanya dibandingkan dengan pesaing.


3/27

3. Perdagangan elektronik , bahwa sistem dan alat-alat yang digunakan dalam e-

commerce memberikan integritas data yang memadai , keamanan , privasi , dan

keandalan.

4. Keandalan sistem informasi , bahwa sistem informasi internal memberi informasi

yang andal bagi keputusan operasi dan keuangan.

5. Pengukuran kinerja perawatan kesehatan , bahwa mengenai efektifitas dari jasa

perawatan kesehatan yang diberikan oleh perusahaan asuransi kesehatan , rumah

sakit , dokter ,dan pemberi jasa lain.

6.

PrimePlus , bahwa berbagai tujuan tertentu yang terkait dengan orang lanjut usia telah

dipenuhi oleh para penyedia jasa perawatan.

Jasa Assurance Dalam Teknologi Informasi

Satu faktor kuat yang berpengaruh terhadap permintaan untuk jasa assurance lain adalah

perkembangan internet dan E-Commerce (jasa keuangan elektronik).

Beberapa jasa assurance dalam Teknologi Informasi (TI)

1. Web Trust Services. Untuk menghadapi peningkatan kebutuhan akan jaminan/keyakinan

yang berkaitan dengan transaksi usaha/bisnis melalui internet, AICPA (American Institute

of Certified Public Accountants) dan CICA (Canadian Institute of Chartered Accountants)

bergabung membentuk Jasa Assurance Web Trust. CPAs Firm yang telah memperoleh

ijin untuk menjalankan jasa ini menyediakan jaminan/keyakinan yang memadai bagi

pengguna/pemakai Web Sites, dimana CPAs electronics Web Trust melampirkan tanda

(segel) pada web sites.Segel ini memberikan keyakinan bagi para pengguna bahwa

pemilik web site dalam praktik usahanya, integritas transaksi, dan pemrosesan

informasinya sesuai dengan kriteria yang ditetapkan. Web Trust adalah jasa atestasi dan

Web Trust Seal adalah tanda/segel yang mewakili laporan profesi akuntan public (CPA)

atas asersi manajemen mengenai pengungkapan praktik E-Commerce.

2. Sys Trust Services. AICPA dan CICA bergabung membentuk Sys Trust Services untuk

menyediakan jasa assurance mengenai keandalan sistem informasi.Sys Trust adalah salah


4/27

satu jenis atestasi untuk menilai dan menguji keandalan system dalam suatu area, seperti

keamanan dan integritas data.Sys Trust dijalankan CPA untuk memberikan keyakinan

memadai kepada manajemen, Dewan Direksi, atau pihak ketiga mengenai keandalan

sistem informasi yang digunakan dalam menghasilkan informasi aktual (real-time).

Jasa assurance dalam Jenis Informasi Lainnya

1. CPA Performance View. Perusahaan membutuhkan faktor-faktor sukses selain

informasi keuangan dalam mengelola usahanya. Contoh: Kepuasan pelanggan dan

kualitas produk. CPA membantu manajemen mengidentifikasi dan mengukur faktor-

faktor kesuksesan yang kritis.

2.

CPA Elder Care Servies. CPA menyediakan jasa assurance kepada paramanula/lansia yang membutuhkan jaminan bahwa mereka mendapatkan perawatan

yang baik.

3. CPA Risk AdvisoryServices. Keberhasilan dalam dunia usaha dapat ditunjukkan

dengan keberhasilan perusahaan dalam mengambil risiko dan me-

manage/mengendalikan risiko.

Contoh : ketika perusahaan memperluas usahanya, mungkin menghadapi risiko atas

perubahan nilai tukar uang, kericuhan politik negara lain. CPA menyediakan jasa

untuk membantu mereka mengidentifikasi dan mengendalikan risiko.

Jasajasa Non-assurance yang diberikan Akuntan Publik

KAP melakukan berbagai jasa lain yang umumnya berada di luar lingkup jasa assurance.

Tiga contoh yang spesifik adalah :

1. Jasa akuntansi dan pembukuan

2.

Jasa pajak

3.

Jasa konsultasi dan manajemen

1.1. Pengertian Jasa Atestasi

Salah satu kategori jasa assurance yang diberikan oleh akuntan publik adalah jasa atestasi.

Jasa atestasi (attestation service) adalah jenis jasa assurance di mana KAP mengeluarkan

laporan tentang reliabilitas suatu asersi yang disiapkan pihak lain.


5/27

Dalam Standar Profesional Akuntan Publik, Ikatan Akuntan Indonesia (2001:1000.1)

menjelaskan pengertian perikatan atestasi sebagai berikut :

Suatu perikatan atestasi adalah perikatan yang didalamnya praktisi mengadakan

perikatan untuk menerbitkan komunikasi tertulis yang menyatakan suatu simpulan

tentang keandalan asersi tertulis yang menjadi tanggung jawab pihak lain.

Atestasi yang dimaksud dalam pengertian perikatan atestasi tersebut adalah suatu pernyataan

pendapat atau pertimbangan orang yang independen dan kompeten apakah asersi suatu entitas

sesuai, dalam semua hal yang material, dengan kriteria yang telah ditetapkan ( SPAP

2001:1000.1). Sedangkan asersi adalah suatu deklarasi, atau suatu rangkaian deklarasi secara

keseluruhan, ole pihak yang bertanggung jawab atas deklarasi tersebut. Jadi, asersi adalah

pernyataan yang dibuat oleh satu pihak yang secara implisit dimaksudkan untuk digunakan

oleh pihak lain (pihak ketiga). Untuk laporan keuangan historis, asersi merupakan pernyataan

dalam laporan keuangan oleh manajemen sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku

umum (SPAP 2001:1000.1).

Contoh asersi yang dibuat oleh manajemen adalah ketika manajemen membuat

asersi bahwa sediaan produk jadi yang tercantum dalam neraca adalah tersedia untuk dijual

pada tanggal neraca, atau asersi bahwa penjualan dalam laporan laba rugi menunjukkanpertukaran barang atau jasa dengan kas atau aktiva bentuk lain (misalnya piutang usaha)

dengan customer selama periode tertentu. Pernyataan tersebut dapat bersifat implisit atau

eksplisit.

Standar Umum (SPAP 2001:1000.3-7)

Standar umum untuk seorang praktisi yang melaksanakan perikatan jasa atestasi, antara lain

adalah :

1. Perikatan harus dilaksanakan oleh seorang praktisi atau lebih, yang memiliki

keahlian dan pelatihan teknis cukup dalam fungsi atestasi.

Pelaksanaan jasa atestasi tidak sama dengan penyusunan dan penyajian suatu

asersi. Pelaksanaan kegiatan terakhir ini mencakup pengumpulan, penggolongan,

peringkasan, dan pengkomunikasian informasi yang biasanya mencakup

pengurangan data rinci dalam jumlah besar ke dalam bentuk yang dapat difahami

dan dapat ditangani (manageable). Di lain pihak, pelaksanaan jasa atestasi


6/27

mencakup pengumpulan bukti untuk mendukung asersi dan secara obyektif

menentukan pengukuran dan pengkomunikasian yang dilakukan oleh pembuat

asersi. Jadi, jasa atestasi bersifat analitik, kritis, dan bersifat penyelidikan, serta

berkaitan dengan dasar dan dukungan asersi.

Pencapaian keahlian sebagai seorang ahli dalam atestasi dimulai dari

pendidikan formal dan berlanjut sampai dengan pengalaman selanjutnya.

Pelatihan harus memadai baik teknis maupun pendidikan umum .

2. Perikatan harus dilaksanakan oleh seorang praktisi atau lebih yang memiliki

pengetahuan cukup dalam bidang yang bersangkutan dengan asersi.

Praktisi dapat memperoleh pengetahuan cukup tentang hal yang dilaporkan

melalui pendidikan formal atau pendidikan profesional berkelanjutan, termasuk

belajar secara mandiri, atau melalui pengalaman praktik.

3.

Standar umum ketiga adalah praktisi harus melaksanakan perikatan hanya jika ia

memiliki alasan untuk meyakinkan dirinya bahwa dua kondisi berikut ini ada :

a. Asersi dapat dinilai dengan kriteria rasional, baik yang telah ditetapkan oleh

badan yang diakui atau yang dinyatakan dalam penyajian asersi tersebut

dengan cara cukup jelas dan komprehensif bagi pembaca yang diketahui

mampu memahaminya.

b. Asersi tersebut dapat diestimasi atau diukur secara konsisten dan rasional

dengan menggunakan kriteria tersebut.

4. Standar umum keempat adalah dalam semua hal yang bersangkutan dengan

perikatan, sikap mental independen harus dipertahankan oleh praktisi.

5. Standar umum kelima adalah kemahiran profesional harus selalu digunakan oleh

praktisi dalam melaksanakan perikatan, mulai dari tahap perencanaan sampai

dengan pelaksanaan perikatan tersebut.

Standar Pekerjaan Lapangan ( SPAP 2001:1000.7-10)

Standar pekerjaan lapangan adalah :

1. Pekerjaan harus direncanakan sebaik-baiknya dan jika digunakan asisten harus

disupervisi dengan semestinya.


7/27

Perencanaan dan supervisi memadai membantu efektivitas prosedur atestasi.

Perencanaan memadai secara langsung memperngaruhi pemilihan prosedur yang

semestinya dan ketetapan penerapannya, serta supervisi memadai membantu

menjamin bahwa prosedur yang direncanakan tersebut diterapkan semestinya.

2. Bukti yang cukup harus diperoleh untuk memberikan dasar rasional bagi simpulan

yang dinyatakan dalam laporan.

Dalam menentukan kombinasi prosedur memadai untuk membatasi risiko

atestasi, praktisi harus mempertimbangkan asumsi berikut ini, dengan catatan

bahwa masing-masing tidak saling meniadakan dan masing-masing dapat

mengandung pengecualian penting :

a. Bukti yang diperoleh dari sumber independen dari luar entitas memberikan

keyakinan yang lebih besar mengenai keandalan asersi daripada bukti yang

diperoleh hanya dari dalam entitas.

b. Informasi yang diperoleh dari pengetahuan pribadi langsung oleh

pengatestasi lebih meyakinkan daripada yang diperoleh secara tidak

langsung ( sebagai contoh melalui prosedur pemeriksaan fisik, pengamatan,

penghitungan, pengujian operasi, atau inspeksi).

c.

Semakin efektif struktur pengendalian intern semakin besar keyakinan

tentang keandalan asersi.

Standar Pelaporan (SPAP 2001:1000.10-15)

1.

Standar pelaporan pertama adalah laporan harus menyebutkan asersi yang

dilaporkan dan menyatakan sifat perikatan atestasi yang bersangkutan.

Praktisi yang menerima perikatan atestasi harus menerbitkan laporan atas

asersi tertentu atau menarik diri dari perikatan atestasi. Jika laporan diterbitkan,

laporan harus menyatakan bahwa asersi yang bersangkutan merupakan tanggung

jawab pembuat asersi dan bukan tanggung jawab praktisi.

2. Standar pelaporan kedua adalah laporan harus menyatakan simpulan praktisi

mengenai apakah asersi disajikan sesuai dengan standar yang telah ditetapkan

atau kriteria yang dinyatakan dipakai sebagai alat pengukur.

Laporan atestasi yang didistribusikan kepada umum harus dibatasi ke dua

tingkat keyakinan :

1.

Didasarkan atas suatu pengurangan risiko atestasi ke tingkat yang cukup

rendah (suatu pemeriksaan).


8/27

2. Didasarkan atas suatu pengurangan risiko atestasi ke tingkat yang menengah

( suatu review).

Dalam suatu perikatan untuk mencapai tingkat keyakinan tertinggi (suatu

pemeriksaan) simpulan praktisi harus dinyatakan dalam bentuk pendapat

positif. Jika risiko atestasi telah dikurangi hanya ke tingkat menengah (suatu

review), simpulan harus dinyatakan dalam bentuk keyakinan negatif .

Pemeriksaan (Examination)

Pada waktu menyatakan suatu pendapat positif, praktisi harus secara jelas

menyatakan apakah, menurut pendapatnya, asersi disajikan sesuai dengan

kriteria yang telah ditetapkan atau telah dinyatakan.

Berikut contoh laporan pemeriksaan yang berisi pernyataan pendapat wajar

tanpa pengecualian atas suatu penyajian asersi, dengan anggapan tidak

terdapat bentuk laporan khusus yang telah diterapkan dalam standar Ikatan

Akuntan Indonesia atau badan lain yang berwenang.

Kami telah memeriksa.........[sebutkan penyajian asersi-seperti,

Laporan Statistik Hasil Investasi Dana Perusahaan XYZ untuk tahun yangberakhir tanggal 31 Desember 20X1]. Pemeriksaan kami laksanakan sesuai

dengan standar yang ditetapkan Ikatan Akuntan Indonesia, oleh karena itu,

meliputi prosedur yang kami pandang perlu sesuai dengan keadaan.

[Tambahkan paragraf dapat dicantumkan untuk menekankan masalah

tertentu yang bersangkutan dengan perikatan atestasi atau penyajian asersi].

Menurut pendapat kami,....[sebutkan penyajian seperti Laporan Statistik Hasil

Investasi] seperti yang telah kami sebutkan dalam paragraf di atas,

menyajikan.....[sebutkan asersi seperti, hasil investasi dana perusahaan XYZ

untuk tahun yang berakhir tanggal 31 Desember 20X1] sesuai dengan

[ sebutkan kriteria yang ditetapkan atau telah dinyatakan misalnya kriteria

pengukuran dan pengungkapan sebagaimana dicantumkan dalam Catatan 1.]

Review


9/27

Dalam memberikan keyakinan negatif, simpulan praktisi harus menyatakan

apakah informasi yang diperoleh praktisi dari pekerjaan yang dilakukan

menunjukkan bahwa asersi tersebut tidak disajikan, dalam segala hal yang

material, sesuai dengan kriteria yang telah ditetapkan atau yang telah

dinyatakan.

Berikut disajikan contoh laporan review yang menyatakan keyakinan negatif

tanpa pengecualian yang ditetapkan Ikatan Akuntan Indonesia atau badan

berwenang lainnya.

Kami telah me-review.....[sebutkan penyajian asersi-sebagai contoh, Laporan

Statistik Hasil Kinerja Investasi Dana KXT untuk tahun yang berakhir tanggal

31 Desember 20X1]. Review kami laksanakan berdasarkan standar yang

ditetapkan Ikatan Akuntan Indonesia.

Review memiliki lingkup yang sangat terbatas dibandingkan dengan

pemeriksaan, yang bertujuan untuk menyatakan suatu pendapat atas [sebutkan

penyajian asersi sebagai contoh, Laporan Statistik Kinerja Investasi Dana

KXT]. Oleh karena itu, kami tidak menyatakan pendapat seperti itu.

Berdasarkan review kami, tidak terdapat penyebab hal yang menjadikan kami

yakin bahwa [sebutkan penyajian asersi sebagai contoh, Laporan Statistik

Kinerja Investasi] tidak disajikan sesuai dengan [sebutkan kriteria yang

ditetapkan sebagai contoh, kriteria pengukuran dan pengungkapan

sebagaimana dicantumkan dalam Catatan No.1] .

3. Standar pelaporan ketiga adalah laporan harus menyatakan semua keberatan

praktisi yang signifikan tentang perikatan dan penyajian asersi.

4. Standar pelaporan keempat adalah laporan suatu perikatan untuk mengevaluasi

suatu asersi yang disusun berdasarkan kriteria yang disepakati atau berdasarkan

suatu perikatan untuk melaksanakan prosedur yang disepakati harus berisi suatu

pernyataan tentang keterbatasan pemakaian laporan hanya oleh pihak-pihak yang

menyepakati kriteria atau prosedur tersebut.

Jenis- jenis Atestasi

Jasa atestasi menurut Mulyadi (2002:5) dapat dibagi menjadi empat jenis, yaitu :


10/27

a. Audit

Jasa audit ini meliputi upaya memperoleh dan mengevaluasi bukti yang

mendasari laporan keuangan historis yang memuat asersi yang dibuat oleh

manajemen entitas tersebut. Dalam menghasilkan jasa audit ini, auditor

memberikan pernyataan pendapat positif tentang laporan keuangan tersebut

sudah disajikan secara wajar dan sesuai dengan kriteria yang telah ditetapkan.

Kriteria yang digunakan adalah prinsip-prinsip akuntansi yang berlaku umum

(GAAP). Hasil pengumpulan bukti menentukan tingkat keyakinan yang dapat

dicapai oleh auditor. Banyaknya jumlah bukti kompeten dan relevan yang

dapat dikumpulkan, maka semakin tinggi pula tingkat keyakinan yang dicapai

oleh auditor. Seringkali jasa ini disebut sebagai jasa tradisional profesi akuntan

publik karena jasa ini merupakan jasa profesi akuntan publik yang paling

dikenal dalam masyarakat.

b.

Pemeriksaan

Istilah pemeriksaan digunakan untuk menguraikan jasa lain yang muncul

dalam pernyataan positif suatu pendapat tentang kesesuaian asersi yang dibuat

oleh pihak lain dengan kriteria yang telah ditetapkan. Contoh jasa pemeriksaan

yang dilakukan meliputi pemeriksaan (1) laporan keuangan prospektif (bukan

historis), (2) asersi manajemen tentang efektivitas struktur pengendalian intern

entitas, dan (3) kepatuhan entitas terhadap peraturan tertentu.

c.Review

Jasa review terutama terdiri dari permintaan keterangan dari manajemen

entitas serta analitis komparatif atas informasi keuangan. Dengan demikiantingkat keyakinan yang diberikan oleh akuntan dalam laporan hasil review

lebih rendah dibandingkan dengan tingkat yang diberikan dalam jasa audit dan

pemeriksaan. Tujuan review adalah untuk memberikan keyakinan negatif

sebagai lawan dari pernyataan positif yang diberikan pada suatu audit.

Terkadang jasa ini dilakukan atas laporan interim perusahaan publik dan

laporan tahunan perusahaan nonpublik.

d.

Prosedur yang Disepakati


11/27

Lingkup kerja pelaksanaan prosedur yang disepakati juga lebih sempit

dibandingkan dengan jasa audit dan jasa pemeriksaan. Contohnya, klien dan

akuntan publik membuat kesepakatan bahwa ada prosedur tertentu yang

dilaksanakan hanya pada elemen dan akun tertentu dalam laporan keuangan

sebagai lawan dari laporan keuangan secara keseluruhan. Dalam jasa jenis ini,

Kantor Akuntan Publik dapat menerbitkan suatu ringkasan temuan atau

suatu keyakinan negatif seperti yang dihasilkan dalam jasa review.

Standar Atestasi

Dalam SPAP (2003:1000.1) menjelaskan bahwa standar atestasi memberikan

kerangka untuk fungsi atestasi bagi jasa akuntan publik yang mencakup tingkatkeyakinan tertinggi yang diberikan dalam jasa audit atas laporan keuangan historis,

pemeriksaan atas laporan keuangan prospektif, serta tipe perikatan atestasi lain yang

memberikan keyakinan yang lebih rendah (review, pemeriksaan dan prosedur yang

disepakati). Standar atestasi dinyatakan secara umum guna memudahkan para praktisi

untuk menerapkannya pada penugasan atestasi, mencakup jenis-jenis penugasan baru

yang mungkin timbul.

Perbandingan Standar Atestasi dengan Standar Auditing (SPAP 2001:1000.18-21)

Berdasarkan SPAP, Ikatan Akuntan Indonesia (2003:1000.20), perbedaan standar

atestasi dengan standar auditing dapat dilihat pada tabel sebagai berikut :


12/27


13/27


14/27


15/27

1.2. Proyeksi dan Prakiraan Keuangan (SPAP 2001:2000.3)

Pengertian prakiraan keuangan dan proyeksi keuangan dalam SPAP 2001 oleh Ikatan

Akuntan Indonesia adalah :

Prakiraan keuangan adalah laporan keuangan prospektif yang menyajikan,

sepanjang pengetahuan dan keyakinan pihak yang bertanggung jawab, posisi

keuangan, hasil usaha dan arus kas yang diharapkan dari suatu entitas. Prakiraan

keuangan didasarkan atas asumsi pihak yang bertanggung jawab, yang mencerminkan

kondisi yang diharapkan aka n terjadi, dan arah tindakan yang diharapkan akan

diambil.

Proyeksi keuangam adalah laporan keuangan prospektif yang menyajikan,

sepanjang pengetahuan dan keyakinan pihak yang bertanggung jawab, atas dasar satu

atau lebih asumsi hipotesis, posisi keuangan, hasil usaha, dan perubahan posisi

keuangan yang diharapkan dari suatu entitas. Proyeksi keuangan kadangkala disusun

untuk menyajikan satu atau lebih arah tindakan yang bersifat hipotesis untuk dinilai,

sebagai jawaban atas pertanyaan seperti Apa yang akan terjadi jika...? . Proyeksi

didasarkan atas asumsi pihak yang bertanggung jawab, yang mencerninkan kondisi

yang diharapkan akan terjadi dan tindakan yang akan diambil, dengan adanya satu

atau lebih asumsi hipotesis.

Penggunaan Laporan Keuangan Prospektif (SPAP 2001:2000.4-5)

Penggunaan laporan keuangan prospektif dapat ditujukan untuk :

1. Penggunaan umum laporan keuangan prospektif adalah penggunaan laporan oleh

pihak-pihak yang tidak melakukan negosiasi secara langsung dengan pihak yang


16/27

bertanggung jawab, misalnya dalam suatu pernyataan penawaran obligasi atau

saham.

2.

Penggunaan terbatas laporan keuangan prospektif adalah penggunaan laporan oleh

pihak yang bertanggung jawab itu sendiri atau oleh pihak yang bertanggung jawab

dan pihak ketiga yang melakukan negosiasi secara langsung dengan pihak yang

bertanggung jawab. Contohnya mencakup penggunaan untuk negosiasi pinjaman

bank, pelaporan untuk suatu instansi yang berwenang dan penggunaan semata-

mata dalam entitas yang bersangkutan.

1.3. Pelaporan Pengendalian Intern Suatu Entitas Atas Pelaporan Keuangan

Jasa Atestasi Lain (SPAP 2001:4000.3)

Praktisi dapat mengadakan perikatan untuk memberikan tipe jasa lain

berkaitan dengan pengendalian intern suatu entitas. Sebagai contoh, praktisi dapat

mengadakan perikatan untuk melaksanakan prosedur yang disepakati asersi

manajemen tentang efektivitas pengendalian intern suatu entitas. Untuk perikatan

semacam ini, praktisi harus mengacu ke panduan dalam SAT Seksi 100 [PSAT 02]

Standar Atestasi. Laporan praktisi tentang efektivitas pengendalian intern suatu

entitas harus dalam bentuk prosedur dan temuan. Praktisi tidak diijinkan untuk

memberikan keyakinan negatif tentang apakah asersi manajemen disajikan secara

wajar.

Meskipun praktisi dapat memeriksa prosedur yang disepakati terhadap manajemen

tentang efektivitas pengendalian intern suatu entitas, praktisi tidak diijinkan untuk

menerima perikatan review dan melaporkan asersi manajemen tersebut.

Jasa Non-Atestasi

Jasa non-atestasi adalah jasa yang diberikan oleh akuntan publik yang

didalamnya tidak memberikan suatu pendapat, tingkat keyakinan, ringkasan

temuan, atau bentuk keyakinan (assurance) yang lain

Contoh:

Jasa kompilasi (pencatatan & pelaporan akuntansi)

Akuntan publik melaksanakan berbagai jasa akuntansi kliennya, seperti pencatatan

(baik dengan manual maupun, dengan komputer ) transaksi akuntansi bagi klienya

sampai dengan penyusunan laporan kuangan.

Jasa perpajakan (pengisian SPT, keberatan/banding pajak)


17/27

Meliputi bantuan yang diberikan oleh akuntan pihak kepada kliennya dalam

pengisian Surat Pemberitahuan Pajak Tahunan ( SPPT ), pajak penghasilan,

perencanaan pajak, dan bertindak mewakili kliennya dalam menghadapi masalah

perpajakan.

Jasa konsultan manajemen (keuangan, SDM, dsb)

Merupakan jasa pemberian konsultasi dengan memberikan saran dan bantuan

teknis kepada klien untuk meningkatan penggunaan kemampuan dan sumber daya

untuk mencapai tujuan perusahaan klien.

Kondisi untuk Pelaksanaan Perikatan (SPAP 2001:4000.4)

Praktisi dapat memeriksa dan melaporkan asersi manajemen tentang

efektivitas pengendalian intern jika kondisi berikut terpenuhi:

1. Manajemen menerima tanggung jawab tentang efektivitas pengendalian intern

entitas.

2. Manajemen mengevaluasi efektivitas pengendalian intern entitas dengan

menggunakan kriteria yang masuk akal untuk pengendalian intern yang efektif

yang dibentuk oleh badan yang diakui.

3.

Terdapat bukti audit yang cukup atau dapat dikembangkan untuk mendukung

evaluasi manajemen.

4. Manajemen menyediakan asersi tertulisnya, sebagaimana dijelaskan tentang

efektivitas pengendalian intern entitas berdasarkan kriteria pengendalian yang

diacu dalam laporannyaa.

Standar Jasa Akuntansi Dan Review

Terdiri dari kompilasi dan review atas laporan keuangan, pelaporan atas

laporan keuangan komparatif, Laporan kompilasi atas laporan keuangan yang

dimasukkan dalam formulir tertentu, komunikasi antara akuntan pendahulu dengan

akuntan pengganti, pelaporan atas laporan keuangan pribadi yang dimasukkan dalam

rencana keuangan pribadi tertulis.
http://standarprofesionalakuntanpublik.blogspot.com/p/buku-pendukung.htmlhttp://standarprofesionalakuntanpublik.blogspot.com/p/buku-pendukung.htmlhttp://standarprofesionalakuntanpublik.blogspot.com/p/buku-pendukung.html


18/27

Kompilasi dan Review Atas Laporan Keuangan

Kompilasi Laporan Keuangan

Kompilasi laporan keuangan (SPAP 2001:10000.3) adalah penyajian dalam bentuk

laporan keuangan, informasi yang merupakan pernyataan manajemen tanpa usaha

untuk memberikan pernyataan suatu keyakinan apa pun terhadap laporan tersebut.

Bentuk Laporan PSAR menyebutkan tiga jenis laporan kompilasi. Penggunaan

masing-masing laporan bergantung pada keputusan manajemen untuk memasukkan

semua pengungkapan yang diperlukan dalam laporan keuangan.

1. Kompilasi dengan pengungkapan penuh

Ketika entitas menyajikan seperangkat laporan keuangan yang berisi semuapengungkapan keuangan yang disyaratkan oleh akuntansi berlaku umum atau

kerangka kerja laporan keuangan lainnya. Singkatnya kompilasi jenis ini

membutuhkan pengungkapan sesuai dengan GAAP.

2. Kompilasi yang mengabaikan semua pengungkapan substansial

Suatu entitas dapat meminta akuntan untuk melakukan kompilasi laporan keuangan

yang tidak memasukkan hampir semua pengungkapanmaterial sebagaimana

diharuskan oleh prinsip akuntansi yang berlaku umum di Indonesia, termasuk

pengungkapan yang mungkin disajikan dalam laporan keuangan pokok. Jika laporan

keuangan yang telah dikompilasi akuntan tidak memasukkan semua pengungkapan

material, maka laporan akuntan bentuk baku yang tepat adalah sebagai berikut:

Kami telah melakukan kompilasi neraca PT KXT tanggal 31 Desember 20X1

serta laporan laba rugi, laporan perubahan ekuitas dan laporan arus kas yang

berkaitan untuk tahun yang berakhir pada tanggal tersebut sesuai dengan Standar

Jasa Akuntansi dan Review yang ditetapkan Ikatan Akuntan Indonesia,

3. Kompilasi ketika akuntan tidak independen

Akuntan tidak dihalangi untuk menerbitkan laporan yang berkaitan dengan kompilasi

laporan keuangan untuk suatu entitasm yang ia tidak independen. Dalam

mempertimbangkan tentang apakah akuntan independen, akuntan harus dipandu oleh

Aturan Etika Kompartemen Akuntan Publik. Jika akuntan tidak independen, maka ia

harus secaraa spesifik mengungkapkan ketidakindependenan tersebut. Namun alasan

tidak adanya independensi tidak boleh dijelaskan. Jika akuntan tidak independen, ia

harus memasukkan pernyataan berikut dalam paragraf terakhir laporannya.


19/27

Kami tidak independen terhadap PT KXT.

Review Atas Laporan Keuangan

Review laporan keuangan (SPAP 2001:10000.3) adalah pelaksanaan prosedur

permintaan keterangan dan analisis yang menghasilkan dasar memadai bagi akuntan

untuk memberikan keyakinan terbatas, bahwa tidak terdapat modifikasi material yang

harus dilakukan atas laporann keuangan agar laporan tersebut sesuai dengan prinsip

akuntansi berlaku umum di Indonesia, atau sesuai dengan basis akuntansi

komprehensif yang lain.

Pelaporan Akuntan mengenai hasil revuiew atas laporan keuangan, harus

disertai dengan laporan akuntan yang menyatakan bahwa :

1.

Review dilaksanakan sesuai dengan Standar Jasa Akuntansi dan Review yang

ditetapkan Ikatan Akuntan Indonesia.

2. Semua informasi yang dimasukkan dalam laporan keuangan adalah penyajian

manajemen atau pemilik entitas tersebut.

3. Review terutama mencakup permintaan keterangan kepada para pejabat penting

perusahaan dan prosedur analitik yang diterapkan terhadap data keuangan.

4.

Lingkup review jauh lebih sermpit dibandingkan dengan lingkup audit yang tujuannya

untuk menyatakan pendapat atas laporan keuangan secara keseluruhan, dan dengan

demikian tidak dinyatakan pendapat semacam itu dlalam suatu review.

5. Akuntan tidak mengetahui adanya suatu modifikasi material yang harus dilakukan

atas laporan keuangan agar laporan tersebut sesuai dengan prinsip akuntansi yang

berlaku umum di Indonesia, selain dari perubahan, jika ada, yang telah diungkapkan

dalam laporan akuntan.

Pelaporan Atas Laporan Keuangan Komparatif

(SPAP 2001:11000.1)

Laporan keuangan yang disusun oleh klien untuk beberapa periode yang tidak diaudit,

direview atau dikompilasi dapat disajikan di halaman terpisah dalam suatu dokumen

yang juga berisi laporan keuangan periode lain yang dilaporkan oleh akuntan.Laporan

keuangan komparatif adalah laporan keuangan dua periode atau lebih yang disajikan

dalam bentuk kolom.
http://standarprofesionalakuntanpublik.blogspot.com/p/buku-pendukung.htmlhttp://standarprofesionalakuntanpublik.blogspot.com/p/buku-pendukung.htmlhttp://standarprofesionalakuntanpublik.blogspot.com/p/buku-pendukung.html


20/27

Standar Jasa Konsultasi (SPAP 2001:15000.2-3)

Jasa Konsultansi adalah jasa profesional yang disediakan dengan memadukan

kemahiran teknis, pendidikan, pengamatan, pengalaman, dan pengetahuan praktisi

mengenai proses konsultansiI. Jasa konsultansi dapat meliputi jasa-jasa berikut ini:

a. Konsultasi (Consultations). Untuk jenis jasa ini, fungsi praktisiadalah memberikan

konsultasi atau saran profesional (professionaladvice) yang memerlukan respon

segera, berdasarkan padapengetahuan mengenai klien, keadaan, masalah teknis

terkait, representasi klien, dan tujuan bersama berbagai pihak. Contoh jenis jasa ini

adalah re-view dan komentar terhadap rencana bisnis buatan klien dan pemberian

saran tentang perangkat lunak komputer yang cocok digunakan oleh klien

(berdasarkan investigasi lebih lanjut oleh klien).

b.

Jasa Pemberian Saran Profesional (Advisory Services). Untuk jenisjasa ini, fungsi

praktisi adalah mengembangkan temuan, kesimpulan, dan rekomendasi untuk

dipertimbangkan dan diputuskan oleh klien. Contoh jenis jasa ini adalah review

operasional dan improve-ment study, analisis terhadap suatu sistem akuntansi,

pemberian bantuan dalam proses perencanaan strategik, dan definisi persyaratan yang

harus dipenuhi oleh suatu sistem informasi.

c.

Jasa Implementasi. Untuk jenis jasa ini, fungsi praktisi adalahmewujudkan rencana

kegiatan menjadi kenyataan. Sumber daya dan personel klien digabung dengan

sumber daya dan personel praktisi untuk mencapai tujuan implementasi. Praktisi

bertanggung jawab kepada klien dalam hal pelaksanaan dan manajemen kegiatan

perikatan. Contoh jenis jasa ini adalah penyediaan jasa instalasi sistem komputer dan

jasa pendukung yang berkaitan, pelaksanaan tahap-tahap peningkatan produktivitas,

dan pemberian bantuan dalam proses penggabungan (merger) organisasi.

d. Jasa Transaksi. Untuk jenis jasa ini, fungsi praktisi adalah untukmenyediakan jasa

yang berhubungan dengan beberapa transaksi khususklien yang umumnya dengan

pihak ketiga. Contoh jenis jasa adalah jasa pengurusan kepailitan.

e. Jasa penyediaan staf dan jasa pendukung lainnya. Untuk jenis jasa ini, fungsi praktisi

menyediakan staf yang memadai (dalam hal kompetensi dan jumlah) dan

kemungkinan jasa pendukung lain untuk melaksanakan tugas yang ditentukan oleh

klien. Staf tersebut akan bekerja di bawah pengarahan klien sepanjang keadaan

mengharuskan demikian.Contoh jenis jasa ini adalah menajemen fasilitas pemrosesan

data

f. Jasa produk.Untuk jenis jasa ini, fungsi praktisi adalah untuk menyediakan bagi klien


21/27

suatu produk dan jasa profesional sebagai pendukung atas instalasi, penggunaan, atau

pemeliharaan produk tertentu. Contoh jenis jasa ini adalah penjualan dan penyerahan

paket program pelatihan, penjualan dan implementasi perangkat lunak computer

Jasa Audit Internal

Internal Audit merupakan suatu departemen yang berada di dalam struktur

organisasi perusahaan, peran internal audit ialah membantu tercapainya tujuan

perusahaan, menambah nilai perusahaan dan mencari, mencegah, atau mengatasi atas

fraud.Internal Audit sendiri walaupun berada di dalam struktur organisasi perusahaan

harus bersikap independen dalam menjalankan tugasnya.

Selain itu, internal audit juga bisa menguji dan menilai aktivitas dalam

perusahaan dengan mengacu pada kebijakan perusahaan, sehingga dapat mendeteksi

terjadinya kecurangan.Diharapkan dengan adanya internal audit ini dapat menciptakan

budaya dan kinerja perusahaan yang baik.Jasa ini bertujuan untuk menguji dan menilai

aktivitas dalam perusahaan anda berdasar pada kebijakan perusahaan, sehingga dapat

mendeteksi serta mencegah terjadinya kecurangan.Diharapkan dengan adanya internal

audit ini dapat menciptakan budaya dan kinerja perusahaan yang baik.

Jasa internal audit ini mencakup:

a. Keuangan ( Risk based dan portfolio monthly report ), Audit atas transaksi dan/atau

catatan akuntansi dan/atau laporan keuangan untuk memastikan transaksi tersebut

telah diotorisasi, disajikan dalam catatan akuntansi, dan diungkapkan dalam laporan

keuangan secara tepat dan akurat. memberikan pendapat atas kewajaran transaksi,

catatan keuangan, dan/atau laporan keuangan.

b. Kepatuhan / Audit Operasional. Untuk menentukan bagaimana suatu unit mampu

mengelola penggunaan sumber daya (kekayaan) unitnya secara ekonomis, efektif dan

efisien dalam memenuhi misi dan tujuan Perusahaan. Pengelolaan sumber daya yang

dimaksud meliputi prosedur, proses, dan kinerja personil yang melaksanakan fungsi

pengelolaan tersebut.

c. Pencatatan Akuntansi termasuk saran untuk software yang digunakan (secara bekala).

Memutkahirkan pos General Ledger agar semakin optimal untuk pencatatan dan out

put laporan keuangan.
http://pasar.in/software/ilmu-akuntansi/http://pasar.in/software/posisi-pos-laporan-keuangan/http://pasar.in/software/buku-besar-dan-buku-tambahan/http://pasar.in/software/buku-besar-dan-buku-tambahan/http://pasar.in/software/posisi-pos-laporan-keuangan/http://pasar.in/software/ilmu-akuntansi/


22/27

Manfaat Audit Internal

1. Kegiatan assurance dan konsultasi yang independen dan obyektif, yang dirancang

untuk memberikan nilai tambah dan meningkatkan kegiatan operasi organisasi.

Auditor Internal membantu organisasi untuk mencapai tujuannya, melalui suatu

pendekatan yang sistematis dan teratur untuk mengevaluasi dan meningkatkan

efektivitas pengelolaan resiko, pengendalian, dan proses governance.

2.

Tugas dan Tanggung Jawab Unit Audit Internal

a. Menyusun serta melaksanakan rencana Audit Internal.

b. Menguji dan mengevaluasi pelaksanaan pengendalian interen sesuai dengan

kebijakan perusahaan.

c.

Melakukan pemeriksaan dan penilaian atas efisiensi dan efektivitas di bidangkeuangan, akuntansi, operasional, teknologi informasi dan kegiatan lainnya.

d. Melakukan pemeriksaan kepatuhan terhadap ketentuan peraturan dan

perundangan-undangan yang terkait.

e. Mengidentifikasi alternatif perbaikan dan peningkatan efisiensi dan efektivitas

penggunaan sumber daya dan dana.

f. Memberikan saran perbaikan dan informasi yang obyektif tentang kegiatan

yang diperiksa pada semua tingkat manajemen.

g.

Membuat laporan hasil audit dan menyampaikan laporan tersebut kepada

Direksi dan Komisaris.

h. Memantau, menganalisis dan melaporkan pelaksanaan tindak lanjut perbaikan

yang telah direkomendasikan.

i. Mendukung pelaksanaan tugas Komite Audit.

j. Menyusun program untuk mengevaluasi mutu kegiatan audit internal yang

dilakukannya.

Kode Etik / Komitmen Profesi Akuntan Publik

Sehubungan dengan perkembangan yang terjadi dalam tatanan global dan tuntutan

transparansi dan akuntabilitas yang lebih besar atas penyajian Laporan Keuangan, IAPI

merasa adanya suatu kebutuhan untuk melakukan percepatan atas proses pengembangan

dan pemutakhiran standar profesi yang ada melalui penyerapan Standar Profesi

International. Sebagai langkah awal IAPI telah menetapkan dan menerbitkan Kode Etik

Profesi Akuntan Publik, yang berlaku efektif tanggal 1 Januari 2010. Untuk Standar


23/27

Profesional Akuntan Publik, Dewan Standar Profesi sedang dalam proses

adoption terhadap International Standar on Auditing yang direncanakan akan selesai di

tahun 2010, berlaku efektif 2011.

Kode Etik Profesi Akuntan Publik yang baru saja diterbitkan oleh IAPI menyebutkan 5

prinsip-prinsip dasar etika profesi, yaitu:

1.

Prinsip Integritas

Prinsip integritas mewajibkan setiap praktisi untuk tegas, jujur, dan adil dalam

hubungan profesional dan hubungan bisnisnya.Praktisi tidak boleh terkait dengan

laporan, komunikais atau informasi lainnya yang diyakininya terdapat :

a. Kesalahan material atau pernyataan yang menyesatkan;

b. Pernyataan atau informasi yang diberikan secara tidak hati-hati; atau

c.

Penghilangan atau penyembunyian yang dapat menyesatkan atas informasi

yang seharusnya diungkapkan.

2. Prinsip Objektivitas

Prinsip objektivitas mengharuskan praktisi untuk tidak membiarkan subjektivitas,

benturan kepentingan atau pengaruh yang tidak layak dari pihak-pihak lain

memengaruhi pertimbangan profesional atau pertimbangan bisnisnya.Praktisi

mungkin dihadapkan pada situasi yang dapat mengurangi objektivitasnya.Karena

beragam situasi tersebut, tidak mungkin untuk mendefinisikan setiap situasi

tersebut.setiap praktisi harus menghindari setiap hubungan yang bersifat subjektif

atau yang dapat mengakibatkan pengaruh yang tidak layak terhadap pertimbangan

profesionalnya.

3. Prinsip Kompetensi serta Sikap Kecermatan dan Kehati-hatian Profesional

Prinsip kompetensi serta sikap kecermatan dan kehati-hatian profesional mewajibkan

setiap praktisi untuk :

a.

Memelihara pengetahuan dan keahlian profesional yang dibutuhkan untuk

menjamin pemberian jasa profesional yang kompeten kepada klien atau

pemberi kerja; dan

b. Menggunakan kemahiran profesionalnya dengan saksama sesuai dengan

standar profesi dan kode etik profesi yang berlaku dalam memberikan jasa

profesionalnya.


24/27

Pemberian jasa profesional yang kompeten membutuhkan pertimbangan yang

cermat dalam menerapkan pengetahuan dan keahlian profesional. Kompetensi

profesional dapat dibagi menjadi dua tahap yang terpisah sebagai berikut :

a. Pencapaian kompetensi profesional; dan

b. Pemeliharaan kompetensi profesional

Pemeliharaan kompetensi profesional membutuhkan kesadaran pemahaman

yang berkelanjutan terhdap perkembangan teknis profesi dan perkembangan

bisnis yang relevan.Pengembangan dan pendidikan profesional yang

berkelanjutan sangat diperlukan untuk meningkatkan dan memelihara

kemampuan Praktisi agar dapat melaksanakan pekerjaannya secara kompeten

dalam lingkungan profesional.

Sikap kecermatan dan kehati-hatian profesional mengharuskan setiap praktisi

untuk bersikap dan bertindak secara hati-hati, menyeluruh dan tepat waktu

sesuai dengan persyaratan penugasan.

Setiap praktisi harus memastikan tersedianya pelatihan dan penyeliaan yang

tepat bagi mereka yang bekerja di bawah wewenangnya dalam kapasitas

profesional.Praktisi harus menjelaskan keterbatasan jasa profesional yang

diberikan kepada klien, pemberi kerja, atau pengguna jasa profesional lainnya

untuk menghindari terjadinya kesalahtafsiran atas pernyataan pendapat yang

terkait dengan jasa profesional yang diberikan.

4.

Prinsip Kerahasiaanan

Prinsip kerahasiaan mewajibkan setiap praktisi untuk tidak melakukan tindakan-

tindakan sebagai berikut :

a.

Mengungkapkan informasi yang bersifat rahasia yang diperoleh dari hubungan

profesional dan hubungan bisnis kepada pihak di luar KAP atau jaringan KAP

tempatnya bekerja tanpat adanya wewenang khusus, kecuali jika terdapat

kewajiban untuk mengungkapkannya sesuai dengan ketentuan hukum atau

peraturan lainnya yang berlaku; dan

b. Menggunakan informasi yang bersifat rahasian yang diperoleh dari hubungan

profesional dan hubungan bisnis untuk keuntungan pribadi atau pihak ketiga.

Setiap praktisi harus tetap menjaga prinsip kerahasiaan, termasuk dalam

lingkungan sosialnya.Setiap praktisi harus waspada terhadap kemungkinan

pengungkapan yang tidak disengaja, terutama dalam situasi yang melibatkan


25/27

hubungan jangka panjang dengan rekan bisnis maupun anggota keluarga langsung

atau anggota keluarga dekatnya.

Setiap praktisi harus menjaga kerahasiaan informasi yang diungkapkan oleh

calon klien atau pemberi kerja harus mempertimbangkan pentingnya kerahasiaan

informasi terjaga dalam KAP atau jaringan KAP tempatnya bekerja.

Setiap praktisi harus menerapkan semua prosedur yang dianggap perlu untuk

memastikan terlaksananya prinsip kerahasiaan oleh mereka yang bekerja di bawah

wewenangnya, serta pihak lain yang memberkan saran dan bantuan profesionalnya.

Kebutuhan untuk mematuhi prinsip kerahasiaan terus berlanjut, bahkan setelah

berakhirnya hubungan antara praktisi dengan klien atau pemberi kerja.Ketika

berpindah kerja atau memperoleh klien baru, praktisi berhak untuk menggunakan

pengalaman yang diperolehnya sebelumnya. Namun demikian, praktisi tetap tidak

boleh menggunakan atau mengungkapkan setiap informasi yang bersifat rahasia yang

diperoleh sebelumnya dari hubungan profesional atau hubungan bisnis.

Situasi-situasi yang mungkin mengharuskan praktisi untuk mengungkapkan

informasi yang bersifat rahasia atau ketika pengungkapan tersebut dianggap tepat :

a. Pengungkapan yang diperbolehkan oleh hukum dan disetujui oleh klien atau

pemberi kerja;

b.

Pengungkapan yang diharuskan oleh hukum, sebagai contoh :

i. Pengungkapan dokumen atau bukti lainnya dalam sidang pengadilan;

atau

ii. kepada otoritas publik yang tepat mengenai suatu pelanggaran hukum;

dan

c.

Pengungkapan yang terkait dengan kewajiban profesional untuk

mengungkapan, selama tidak dilarang oleh ketentuan hukum :

i.

Dalam mematuhi pelaksanaan penelaahan mutu yang dilakukan oleh

organisasi profesi atau regulator;

ii. Dalam menjawab pertanyaan atau investigasi yang dilakukan oleh

organisasi profesi atau regulator;

iii. Dalam melindungi kepentingan profesional praktisi dalam sidang

pengadilan; atau

iv. Dalam mematuhi standar profesi dan kode etik profesi yang berlaku.


26/27

Dalam memutuskan untuk mengungkapkan informasi yang bersifat rahasia,

setiap praktisi harus mempertimbangkan hal-hal sebagai berikut :

a.

Dirugikan tidaknya kepentingan semua pihak, termasuk pihak ketiga,

jika klien atau pemberi kerja mengizinkan pengungkapan informasi

oleh praktisi;

b.

Diketahui tidaknya dan didukung tidaknya semua informasi yang

relevan. Ketika fakta atau kesimpulan tidak didukung bukti, atau ketika

informasi tidak lengkap, pertimbangan profesional harus digunakan

untuk menentukan jenis pengungkapan yang harus dilakukan; dan

c. Jenis komunikasi yang diharapkan dan pihak yang dituju. Setiap

praktisi harus memastikan tepat tidaknya pihak yang dituju dalam

komunikasi tersebut.

5. Prinsip Perilaku Profesional

Prinsip perilaku profesional mewajibkan setiap praktisi untuk mematuhi setiap

ketentuan hukum dan peraturan yang berlaku, serta menghindari setiap tindakan yang

dapat mendiskreditkan profesi.Hal ini mencakup setiap tindakan yang dapat

mengakibatkan terciptanya kesimpulan yang negatif oleh pihak ketiga yang rasional

dan memiliki pengetahuan mengenai semua informasi yang relevan, yang dapat

menurunkan reputasi profesi.

Dalam memasarkan dan mempromosikan diri dan pekerjaannya, setiap praktisi

tidak boleh merendahkan martabat profesi. Setiap praktisi harus bersikap jujur dan

tidak boleh bersikap atau melakukan tindakan :

a. Membuat pernyataan yang berlebihan mengenai jasa profesional yang

dapat diberikan, kualifikasi yang dimiliki atau pengalaman yang telah

diperoleh

b.

Membuat pernyataan yang merendahkan atau melakukan perbandingan

yang tidak didukung bukti terhadap hasil perkerjaan praktisi lain.


27/27

DAFTAR PUSTAKA

Ikatan Akuntan Indonesia, Kompartemen Akuntan Publik. STANDAR

PROFESIONAL AKUNTAN PUBLIK.2001 . Salemba Empat

Alvin A. Arens, Randal J. Elder, and Mark S. Beasley. Auditing and Assurance

Services: An Integrated Approach. Pearson Prentice Hall.

William F.Messier, Steven M. Glover, Douglas Prawitt. Jasa Audit dan Assurance :

Pendekatan Sistematis. 2014. Salemba Empat

Documents

Jasa Assurance, Atestasi dan Auditing Internal