Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
RegióndeCREASurdeSantaFe
JATCosechafina2018
PaulaGelso,RicardoL.Pozzi,Adrian, Rovea,FrancoPermingeat
ELCambioClimático
¿Y…Cómotevanquedandolasdegoma?
Sinembargo…sinotenemoscuidado,enalgúnmomento
apareceotravez!!!!
-600
-500
-400
-300
-200
-100
0
Profun
dida
dde
lasfreáticas(cm)
DonJorge.LoteParola.Evolucióndelasfreáticas.
Parola
Soja1°
Fina/Soja2°
Maíz
Ing.Agr.RicardoL.PozziCREAS.Jorge-L.Rosas2017
Indiferencia
OportunidadProblema
¿Quépasóentoncesconlasfreáticas?
Porlotanto,seguirchequeandolosfreatímetros esunaprácticasaludable
¡Vamosaltrigo!2017/2018Hectáreastotales: 70,896Promediotodaslavariedades:49,2QQ/ha
Fusarium
Sequía
4640kg(595mm)
5528kg(1066mm)
5000kg(505mm)
Rendimientostrigo(kg/ha)CREAZonalesytemperaturasmediasdelinvierno(°C)
Caídahistóricadelrindede200Kg/100KmdeNorteaSur.
4°CentreNorteySur
Insert:Rindesylluviasdemarzoanoviembre
y=-456.7x+12377
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
15,0 15,5 16,0 16,5 17,0 17,5 18,0 18,5 19,0 19,5 20,0
RENDIMIENTO
(Kg/ha
)
TEMP.MEDIA(°C)
RENDIMIENTOSPROMEDIOANUALESDETRIGOYTEMPERATURAMEDIADEOCTUBRE.Adm.VonBuch2007a2017
Trigo
2017
2008Sequia
2012 Fusarium
Variedades.Superficieyrendimientos.
Hectáreastotales:70.896Promediotodaslavariedades:49,2QQ/ha
Gruposdecalidad:RayoG1.ElrestotodasG2
Rendimiento.Fechadesiembrayciclo.
Sobre22.122has.
Rendimiento.Antecesor.
Sobre22.610has.
Resultadosreddevariedades.
Hapludoles
Argiudoles
• 9localidadescosechadas.
• 9semilleros.• 12variedadesciclo
largo.• 6variedadesciclocorto.
Buenaadaptaciónenambientesmásalsur.
MarcosJuárez(2aplicaciones-testigo)
ab
ab b
cbc
bcd
bcd
a
ab b b
a
Variedad Rta.DM-ALGARROBO 2455KL-SERPIENTE 2081BAGUETTE680 1997LG-ALHAMBRA 1943MSINTA116 1743KL-HURACAN 1123ACA360 879LG-ARLASK 782BASILIO 677BK-SY120 352BK-SY211 348ACA602 333
Variedad Rta.DM-CEIBO 1949SRM-NOGAL90 1751BK-SY330 559BK-SAETA 501BIO1006 288ACA909 157
¿Quénosestápasando?
Laimportanciadecontarconinformaciónpreviaparalatomade
decisiones
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030
Lluviasa
nuales(m
m)
EvolucióndelaslluviasanualesparatresregionesdeSantaFe
LasRosas VenadoTuerto
Teodelina Polinómica(LasRosas)
10per.mediamóvil(LasRosas) Polinómica(VenadoTuerto)
10per.mediamóvil(VenadoTuerto) Lineal(Teodelina)
Unaumentoentre150y180mm
0
100
200
300
400
500
600
700
1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030
Lluvias(mm)
VenadoTuerto,tendenciadelluviasdeeneroajunioydejulioadiciembre.Mediasmóviles10años.
Eneroajunio Julioadiciembre
-400
-200
0
200
400
600
800
10001930
1933
1936
1939
1942
1945
1948
1951
1954
1957
1960
1963
1966
1969
1972
1975
1978
1981
1984
1987
1990
1993
1996
1999
2002
2005
2008
2011
2014
2017
Balanceshídric
osotoña
les(mm)
VenadoTuerto.Balanceshídricosseriados,otoñales(Marzo- AbrilyMayo:Lluvias- ETP)
2018
Lahistoriadicequesoloel27%delosañostengobalancenegativo
Comofueronlascampañasanterioressecascomparadasconlaqueviene?
1800kg
2500kg
3300kg
Campaña2008/09
21Abrilde2008
Promedio de Kg /ha Cosech.CICLO CREA C. CORTO C. LARGOGral. Arenales 3300 3506Santa Isabel 3246 3473Teodelina 3437 3123Monte Maíz 2671 2658La Calandria 2445 2358Armstrong-Montes de Oca 1942 2301La Cesira Tambero 2175 2250Colonia Medici 1488 2229MB-Inriville 2461 2219Gral. Baldissera 1927 2012Posta Espinillos 1793 1971Las Petacas 1463 1952San Jorge-Las Rosas 1643 1722LA CARLOTA 1864 1694El Abrojo 1395 1691Total general 2496 2399
Fina2008/2009
4412
5517
3614
4699
6571
5383
3765
49734504
5559
63165785
3208
4301
1717
2972
51004409
3550 35523250
41704030
4820
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
06/07
07/08
08/09
09/10
10/11
11/12
12/13
13/14
14/15
15/16
16/17
17/18
Rend
iemientos(k
g/ha
)
Trigo,rendimientoscomparadosparadiferentescampañas.CREATeodelinayCREALasRosas
Trigorend.Teodelina
Trigorend.LasRosas
y=38,864x+1344R²=0,86
y=29,225x- 982,36R²=0,77
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
Rend
imoien
to(k
g/ha
)
Aguainiciala100cm(mm)
Relaciónentreelaguainiciala100cmyelrendimientodetrigo.R.Pozzi,A.Rovea.2018
Teodelina
LasRosasOjoqueel2° metrotienequeteneraguaparanodependertotalmentedelaslluviasdeinvierno/primavera
Meses 2008 2018 2008 2018Enero 111 60 147 51Febrero 170 88 165 36Total 281 148 312 87
-133 -225
Marzo 130 22 63 4Abril 2 96 64 70Mayo 2 ¿? 0 ¿?Total 134 118 64 74
-16 10
Junio 13 0Julio 38 2Agosto 0 0
Septiembre 50 24Octubre 86 76
Noviembre 127 177Total 314 279
TotalMar-Nov 448 343
Teodelina LasRosas
Sielrendimientodeltrigodependeenformarobustadelaguainicial
acumulada¿Cuántaaguadeberíamostenerhoyparaobtenerunrinde
aceptable?
lluvias E F M A2018 99 22 16 126
0
50
100
150
200
250
0 10 20 30 40
Profun
dida
d(cm)
Humedadgravimétrica(%)
SerieV.Tuerto.Aguaútilal16/04/18.Ea.Chamallué connapa
V.Tuerto,Aguaútilal16/04/18(%)
Capac.decampo(%)
PMP(%)
Total:a1metro:130mmA2metros:283mm
Argiudol típico
0
40
80
120
160
200
0 5 10 15 20 25 30 35
Prof
undi
dad
(cm
)Humedad gravimétrica %
Capacidad Campo Punto Marchitez Humedad Actual
0
40
80
120
160
200
0 5 10 15 20 25 30 35
Prof
undi
dad
(cm
)
Humedad gravimétrica %
Capacidad Campo Punto Marchitez Humedad Actual
SerieSantaIsabel,medialomaalta,sinnapa.ConCC/Maiz/Soja1°
SerieSantaIsabel,medialomaconnapa.ConCC/Soja1°
Ings.FrancoPermingeat,AdriánRovea.
0-100cm:75%100-200cm:15%AUalmetro112mmA2metros132mm
0-100cm:70%100-200cm:10%
0-100cm:90%100-200cm:118%AUalmetro145mmA2metros310mm
y=-0,242x2 +74,369x+195R²=0,93422
y=17,2x+1977R²=0,83
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
0 50 100 150 200
Rend
imoien
to(k
g/ha
)
Aguainiciala100cm(mm)
Relaciónentreelaguainiciala100cmyelrendimientodetrigo.CREATeodelinayCREALasRosas.Barraco,M.2010(INTAVillegas);R.Pozzi,A.Rovea.2018(CREA)
Teodelina
PampaarenosaHaplustoles
Teodelina Argiudoles yHapludoles típicos:30kg/mm
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
0 20 40 60 80 100 120
Lluvias(mm)
Probabilidad(%)
VenadoTuerto.ProbabilidadacumuladadelluviasdeAbril+Mayo(mm)ydeAbril+Mayo+Junio(mm).L.Pozzi
Abril+Mayo
Abril+Mayo+Junio
¿Cómoeslatendenciadelluviasyrendimientosporcampodentrode
unamismasubzona?
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
0 100 200 300 400 500 600
RENDIMIENTO
(Kg
/ha)
LLUVIASENEROAJUNIO(mm)
RENDIMIENTOSESPERADOSDETRIGOPORCAMPOPARADISTINTOSESCENARIOSDELLUVIAENEROAJUNIO
ENTRE200Y500mm.TrigoLasRosasRecord1990-2017
DonJorgeLaPatriaTresLagunasMagnoliasSanVicente
YpongamoselfocoenlastendenciasderindeparalluviasEneaJun entre200y500mm
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800 850
FRECUEN
CIAAC
UMULA
DA(%
)
LLUVIA(mm)
PROBABILIDADDEOCURRENCIADELLUVIASPARAELPERIODOABRILAJULIO.LasRosas-TresLagunasRecord1895-2017
Mayora400mm2.5%
¿Quéprobabilidadhaydequelluevan400mmdeAbrilaJunioparaquemejorenlasperspectivasenSanVicenteyMagnolias?
OLVIDATE….
¿ysiesperoalaslluviasJulio-Setiembreparallegara30qq?
Neces.LluvSensib.Rto para1000kg Probkg/mm mm %
SanVicente 6.7kg/mm 149 24Magnolias 4.7kg/mm 213 10
TambiénOLVIDATE….
y=123x+2564R²=0,63
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17
Rend
imiento(kg/ha
)
Campañas
EvolucióndelrendimientodelCREATeodelina.
Causas:EnfermedadesLavadosdenitrógenoDisminucióndelpesode1000
-1039
46
y=-4,6204x+1484R²=0,65933
-2000
-1500
-1000
-500
0
500
1000
1500
2000
0 200 400 600 800
Desvíosd
erend
imiento(kg/ha
)
Lluviasdeagostoanov.(mm)
CREATeodelina.Desvíosderendimientosobrelatendenciageneralylaslluviasdeprimavera.R.Pozzi- A.Rovea
Desvíossobrelatendencia(kg/ha)
Años2008y2015
Trigo CREA San Jorge-Las Rosas-LLuvias de octubre vs. Rindes de trigo.
97
93
90
01
02
95
94
0038
98
99
9103
04
92
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280
Lluvias octubre mm
Rin
des
kg/h
a
Trigo CREA San Jorge-Las Rosas-LLuvias de octubre vs. Rindes de trigo.
97
93
90
01
02
95
94
0038
98
99
9103
04
92
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280
Lluvias octubre mm
Rin
des
kg/h
a
Años con enfermedades, esp. fusarium
Sequía
¿Cómovamosadecidirlafertilización?
Largo
Int.L
Int.C
Corto
Clargo
75
6760
4541
23
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
0 50 100 150 200 250 300
N-NO3(kg/ha
)
Lluvias abrilymayo(mm)
RegióndeCREASurdeSantaFe.ContenidodeN-NO3(kg/ha)segúnlluviasde abril- mayo(mm),R.Pozzi.2009
rinde dif.rinde dosisNs+Nf difN kgGrano/kgN costoadicU$S ing.adicU$S Mbadic.U$S/ha AcumuladoT1 3492 50 0,0 0T2 4976 1484 100 50 29,7 54,2 203,1 148,9 148,9T3 5771 796 150 50 15,9 54,2 108,9 54,7 203,6T4 5879 108 200 50 2,2 54,2 14,7 -39,5 164,1
rinde dif.rinde dosisNs+Nf difN kgGrano/kgN costoadicU$S ing.adicU$S Mbadic.U$S/ha AcumuladoT1 2921 50 0,0 0,0T2 4013 1092 100 50 21,8 54,2 149,5 95,3 95,3T3 4615 601 150 50 12,0 54,2 82,3 28,1 123,4T4 4725 111 200 50 2,2 54,2 15,2 -39,0 84,4
rinde dif.rinde dosisNs+Nf difN kgGrano/kgN costoadicU$S ing.adicU$S Mbadic.U$S/ha AcumuladoT1 3197 50 0,0 0,0T2 4491 1295 100 50 25,9 54,2 177,2 123,0 123,0T3 5257 765 150 50 15,3 54,2 104,8 50,6 173,6T4 5492 236 200 50 4,7 54,2 32,3 -21,9 151,7
SantaIsabelaCCaguaútil+napa
SantaIsabel75%aguaútil
VenadoTuertoaCCaguaútil+napa
fertilización Trigo U$Spizarra 18,50 UREA 425 0,924cosecha 1,48 8,00 % Solmix 406 1,269comercial 3,33 18,00 % aplicación 8,0valor dólarU$S/QQ 13,69
35
50
58 59
29
40
46 47
32
45
5355
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
0 50 100 150 200 250
Rend
imiento(kg/ha
)
Nsuelo+Nfertilizante
Modelosnitrógenotrigo2018
VenadoTuerto.PerfilaCCconnapa
SerieSantaIsabel.Perfila75%AU
SantaIsabel.PerfilaCCconnapa
0
50
100
150
200
250
0 100 200 300
U$S/ha
Nsuelo+Nfert.(kg/ha)
Modelosnitrógenotrigo.Márgenesacumulados(U$S/ha
VenadoTuertoCC+napa
SantaIsabel75%AU
SantaIsabelCC+napa
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
0 100 200 300
EficienciadeusoN(kggr/kgN
)
Nsuelo+Nfert.(kg/ha)
Modelosnitrógenotrigo2018.EficienciausodelN(kggrano/kgN)
VenadoTuertoCC+napa
SantaIsabel.Perfila75%AU
SantaIsabelCC+napa
Modelonutriciónentrigo
Aguaútilalasiembra
CC/+80%AU-70%AU
160-Xa180-x
+100mmAgSept
Dilusión deN
+30Nenhojabandera
-100mmAgSept
TiempofrescoBuenaHum.ensueloAltabiomasa
Dilusión deN
InviernosecoTemp.altas
120-Xa140- X
Norefertilizo
Inviernoc/lluviasTemp.bajas
Inviernocálidoyseco
30Nmacollaje
y=0.400x+26.72R²=0.48
y=0.537x+48.84R²=0.93
y=0.119x+61.07R²=0.810
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
-1000 0 1000 2000 3000 4000 5000
Respue
stasNPSSoja2°
(kg/ha)
RespuestasNPSTrigo(kg/ha)
ReddeNutriciónCREA-IPNI.AsociaciónderespuestasaNPSTrigo/Soja2°.3sitios4campañas.R.Pozzi
Balducci- HapludolLaHansaArgiudolcondeterioroLambaréArgiudolsindeterioro
¿QuéfuentesdeNusamos?
Hastacuándopodemosbajarladensidaddesiembra?
37004000
42004174
3731
4600 45504742 4693
4292
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
0 50 100 150 200 250
Rend
imientokg/ha
Plantasporm2
EfectosdeladensidaddesiembraencultivaresdetrigodeCCyCL.Ventimigliaet.al.INTA9deJulio.2015
Ciclolargo
Ciclocorto
175186
4465
150
50
125 117
020406080
100120140160180200
Lluvias(mm)
Lluvias9deJulio.Ventimigliaet.al.INTA
Bag801
DMFuste
SiembraCL17junio.CC1julio
70
116175
190
230
66
130163
190
210
11,6
11,8
12
12,2
12,4
12,6
12,8
13
13,2
3000 3500 4000 4500 5000
Proteína
%
Rendimientokg/ha
EfectosdeladensidaddesiembraencultivaresdetrigodeCCyCL.Ventimigliaet.al.INTA9dejulio.2015
Ciclolargo
Ciclocorto
Insert:N° plantas/m2
Impacto de la Densidad en Trigo
5813 6026 6102 5836
4022 4119 4177 4162
2000
3000
4000
5000
6000
7000
75 150 250 350
REN
DIM
IEN
TO (
KG
/HA
)
PL/M2
DENSIDAD DM ALGARROBO Región IISur - IINorte
<20 Junio >20 Junio
7
8
9
10
11
12
13
14
15
0 10 20 30 40 50 60
Proteína
(%)
Rendimiento(Q.ha¯¹)
Trigo.Relaciónentreelrendimiento(Q.ha¯¹)CREASanJorgeLasRosasyProteína(%)LaboratorioINTAM.JuárezyCREALasRosasdesde
1990/91a2017/18
1990a1999
2000a2009
2010a2017
Agosto Septiembre Total PromedioProteína1990a99 18 29 47 122000a09 27 47 74 122010a17 41 61 102 11
Lluviasdejulioaseptiembre
Campo Lote Cultivar Grupo Rinde Modelo Rto/modeloN ProteínaDJorge 1yOmbú SY100 II 3856 120 32,1 9,1
DJesus SY100 II 4222 120 35,2 9,2SVicente 1Alto B601 II 5320 120 44,3 9,7
B601 II 6500 150 43,3 9,9B601 II 6760 180 37,6 10
6 Algarrobo II 4830 110 43,9 8,7LMagnolias 14A ACA360 I 4680 120 39,0 12,4
ACA360 I 4800 130 36,9 12,8ACA360 I 4960 145 34,2 12,2
11B B601 II 5980 110 54,4 8B601 II 6380 140 45,6 8,2B601 II 6760 170 39,8 9
Lote2 SY110 III 4680 115 40,7 10,2SY110 III 4800 130 36,9 10,4SY110 III 4960 145 34,2 10,2
LPatria 18 Algarrobo II 5864 110 53,3 7,9Algarrobo II 6964 130 53,6 9,6Algarrobo II 8900 160 55,6 8,9Algarrobo II 8981 190 47,3 9,4
1d B601 II 3800 83 45,8 7,9B601 II 4223 133 31,8 8,9B601 II 4896 163 30,0 8,6B601 II 5432 193 28,1 7,9B601 II 4695 148 31,7 7,7
1e ACA360 I 3700 102 36,3 10,5ACA360 I 4067 132 30,8 11,4ACA360 I 4606 162 28,4 10,9ACA360 I 5213 192 27,2 9,9ACA360 I 4180 147 28,4 11,1
7b Ceibo II 5363 110 48,8 10,9Ceibo II 6254 148 42,3 8,5Ceibo II 6909 171 40,4 8,8Ceibo II 8136 193 42,2 11,3Ceibo II 7454 163 45,7 9,2
3 ACA360 I 3786 116 32,6 11,8ACA360 I 3818 134 28,5 12,8ACA360 I 5227 164 31,9 10,5ACA360 I 4345 194 22,4 10,1
3 Fuste II 4186 119 35,2 9,8Fuste II 4391 126 34,8 8,5Fuste II 5959 156 38,2 9,8Fuste II 6936 186 37,3 9,5
TLagunas 1 Algarrobo II 5198 110 47,3 9,7Algarrobo II 5207 110 47,3 9,5Algarrobo II 5519 140 39,4 8,9
12b Fuste II 4369 110 39,7 9,514 Fuste II 4062 110 36,9 9,715 Algarrobo II 4840 110 44,0 9,716 Fuste II 5320 110 48,4 9,716b Fuste II 3878 110 35,3 9,7AC Fuste II 4204 110 38,2 9,7
Eficienciadeusodelnitrógenoparagenerarrendimientoyporcentajedeproteína.Porgrupodecalidad.2016.R.Pozzi
SVic23,6LMag24,7
LPatr22,7
TLag21.0
0
5
10
15
20
25
30
35
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Gluten
húm
edo(%
)
LLuviasdeoctubre(mm)
Trigo.Relaciónentreelglutenhúmedo(%)ylaslluviasdeoctubreparatrescampañas.ReddetrigoCREASurdeSantaFe.LasRosas2016/17
2014/15
2012/13
2015/16 2016/17
R.amarilla R.negra R.naranja Man.Ama.
Fusarium
D.AlgarroboK.SerpienteDMCeiboN680B.ClarazB.DestelloB.AlumineS.Nogal90B.BellacoB.MeteoroK.TitanioK.LiebreK.RayoMS514N750N802N801SY211SY110Bio1008BBasilioLGArlaskLGAlhambraBioTimboB.SaetaB.501
Materialesysanidadsintesis 2017.Observaciones7localidadesJGMMadariaga,Maipu,Miramar,La Dulce,Tandil,Azul,Cascallares.
VariedadesnuevasGrupo Semillero Padres Ciclo Vern Anaranjada Amarilla Negra Fusarium Prot
1 ACA 303PLUS 303xchino intermedioL GENCHINO2 ACA 909 lineasACA intcorto MenosProt2 ACA 602 50%303 Intermedio Buenaprot3 ACA RAGTGardell Francia Largo2 Bioceres Basilio Nogal Largo-i leaftipnecrosisxgenresamarilla3 Bioceres 1008 MKohli Corto fotopseacorta macollapoco SEySW1 Buck Saeta Corto Protmedio1 Buck Claraz Corto Prot+alto2 Buck SY330 Nogal intcorto Protmed.alta levantardensidad2 Buck SY211 Ingenio Intermedio PHalto vuelco2 Buck SY120 NogalxIngenio intermedioL levantardensidad2 DonMario Ceibo NogalXToruc Corto salpicadonecrot2 DonMario Fuste Corto2 DonMario Algarrobo Nogal Intermedio1 Dreyfus MS514 B10XBarrow Inter2 Dreyfus MS215 Yapexcacixchile Largo2 Dreyfus MS116 Largo3 Dreyfus MS815 Mexico Corto3 Dreyfus MS415 AlsenUSA Intermedio Parana flojoSeptoria3 Dreyfus MS615 IntaxMexico Intermedio Mjuarez1 Limagrain Arlask b1003xB11 intermedioL2 Nidera Baguette680 Nogal Intermedio2 Sursem Nogal90 Corto
candealAABuck ObelixcandealBLimagrain Fabulis intermedioLcandealAALimagrain Atoris intermedioccandealBuck Odiseo
Roya
16%
21% 28,6%
38% 49%
4%
10%
18,5% 22%
24%
1,2
1,25
1,3
1,35
1,4
1,45
1,5
1,55
1,6
1,65
1,7
0 10 20 30 40 50
Densidad
apa
rente(Kg/m³)
Contenidodeagua%
Curvasdecompactación.HorizontesAp dePergamino(Argiudol)yBolívar(Hapludol).Pecorari,C.etal.1993.INTAPergamino
ApPergamino
ApBolivar
Con contenidos hídricos alrededorde capacidad de campo, seproducen los máximos valores decompactación
• 1/dm:0,0767*COV+0,587.r²:0,58
• Sedemuestralainfluenciadelamateriaorgánicasobreladensidadaparentemáximaylahumedadóptimadecompactación
• 1/dm:0,004arc.+0,002limo+0,08COV+0,61.r²:0,70
• Lasfraccionesmineralesdearcilla+limo,cuandointeractúanconlamateriaorgánicahumificadasonelconjuntoquetuvieronmejorajustesobreladensidadaparentemáxima(Proctor)
¿Laslabranzas,solucionanelproblemadelacompactación?
Relación estados compactados vs.abundancia relativa de raíces(R.Pozzi
96)
6007008009001000110012001300140015001600
0 20 40 60 80 100
% Estados "C"
Abun
danc
ia re
lativ
a de
raíc
es
(a)
(b)
RELACION ABUNDANCIA RELATIVA DE RAICES vs. RENDIMIENTO (R. Pozzi,96)
y = 1,409x + 805,48R2 = 0,50
y = 0,8879x + 3379,4R2 = 0,96
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
500 700 900 1100 1300 1500 1700
ABUNDANCIA RELATIVA DE RAICES
RENDI
MIE
NTO
EN K
G/HA
6265 66
60
38
6364
27
60
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Antesdelasiembra
Finalmacollaje Cosecha
Porcen
tajedeho
rizon
teAco
mpa
ctad
o(%
)Trigo.Evolucióndelosestadosestructuralesluegodelas
labranzas.R.Pozzi,DeBattistaJ.1996
Testigo
Inicialcultivador
Inicialcincel
¿Cuántoduraelefectodelaslabranzas?
Secuenciasdecultivosmásseguidas:
üMásraíces
üMásbiomasatotal
üMásMateriaorgánica
üMayorvelocidaddeinfiltración
üMayorconsumodeagua
Planilla de precios esperadosCompletar los casilleros con fondo blanco
Precio Bruto Bonificación Gastos Paritaria/ Embolsado Precio Neto
U$S/TM % % U$S/TN U$S/TMTrigo Baguette 185 0% 3% 3 164Trigo Calidad 200 0% 3% 3 179Cebada Forr 160 0% 3% 3 140Cebada Cerv 180 -4% 3% 3 153Arveja 170 0% 3% 0 153Soja 287 0% 3% 3 263Maíz 160 0% 3% 3 140Girasol 300 12% 3% 3 311Colza 270 3% 3% 0 258
Planilla de precios esperadosCompletar los casilleros con fondo blanco
u$sDiamónico 480Urea 410UTA 42Glifosato 3,6 QQ/SOJAAdministración 60Flete 200 km 24Paritaria 3,0Secada 2,0
Margen Bruto y Margen Neto Ambiente Santa Fe
COLZA S2°
CEB cerv S2º
CEB forr S2º
TRI BAG S2º MAIZ SOJA ARVEJA
S2°Rinde plan
1° Cultivo 2.000 4.000 4.000 4.000 10.000 4.000 2.500 2° Cultivo 3.200 3.200 3.200 3.000 - - 3.500
RENTABILIDAD 17% 30% 26% 30% 30% 30% 30%venta 1a paga gasto2a 21% 36% 31% 36% 30% 30% 38%
-495 -495 -495 -495 -495 -495 -495
-662 -621 -621 -606 -581
-313-505
201337 287 327 326 246 304
-1250
-1000
-750
-500
-250
0
250
500
U$S/ha
)
Alquiler+Estructura GastosDirectos MargenNeto
Flete100kmAlquiler15qAdmin 60U$S