Jbptitbpp Gdl Edisuwandi 27196 2 2007ts 1

5/21/2018 Jbptitbpp Gdl Edisuwandi 27196 2 2007ts 1

1/10

BAB I

PENDAHULUAN

I.1 Latar Belakang Masalah

Era eksplorasi dengan target jebakan struktur pada reservoir-reservoir Kelompok

Sihapas yang berumur Miosen dengan lingkungan pengendapan laut tidak banyak

lagi dilakukan akhir-akhir ini. Hal ini terjadi karena beberapa lapangan minyak

besar telah banyak diketemukan dengan obyektif utama jebakan-jebakan struktur

pada reservoir-reservoir dari Kelompok Sihapas ini seperti lapangan Minas, Duri,

Bangko dan lainnya, sehingga tinggal menyisakan prospek-prospek jebakan

struktur dengan volume hidrokarbon yang kecil yang tentunya saja tidak

ekonomis untuk dikembangkan.

Konsep-konsep pencarian jebakan-jebakan struktur pada reservoir-reservoir

Kelompok Sihapas ini dikenal sebagai konsep konvensional dalam kegiatan

eksplorasi di Cekungan Sumatra Tengah yang telah dikembangkan cukup lama.

Kondisi saat ini semakin sulit menemukan lapangan-lapangan minyak dengan

konsep konvensional tersebut mengingat telah banyak ditemukannya lapangan-

lapangan minyak dengan obyektif utama jebakan-jebakan struktur Kelompok

Sihapas baik lapangan minyak yang berskala besar maupun kecil, sehingga hal

ini mendorong dilakukannya upaya-upaya eksplorasi hidrokarbon yang lebih

intensif pada Kelompok Pematang berumur Paleogen dengan lingkungan

pengendapan darat (non marine) dengan obyektif jebakan-jebakan struktur

maupun stratigrafi yang tentunya target dari reservoir pada kelompok ini relatif

lebih dalam. Satu dekade terakhir ini telah banyak ditemukan lapangan-lapangan

minyak baru dengan jebakan hidrokarbon utamanya pada reservoir-reservoir

Kelompok Pematang ini, seperti di daerah sub-cekungan Aman Utara yaitu di

lapangan Candi, Kelok, Tilan, Reco, Tiang dan lain sebagainya. Hal ini tentunya

mendorong untuk dilakukannya suatu penelitian yang mengarah kepada

pencarian prospek-prospek baru jebakan-jebakan hidrokarbon pada reservoir

1


2/10

Kelompok Pematang di daerah lainnya, khususnya di Sub-cekungan Aman

Selatan.

Adapun di daerah sub-cekungan Aman Selatan telah banyak dilakukan penelitian

baik yang berhubungan dengan struktur daerah penelitian maupun stratigafi,

tetapi penelitian-penelitian ini lebih dikhususkan pada Kelompok Sihapas dan

masih sangat jarang dilakukan penelitian detail yang lebih memfokuskan pada

perkembangan struktur pada Kelompok Pematang yang berumur Paleogen. Dan

hal yang paling menarik dari Kelompok Pematang ini yaitu bahwa dalam

Kelompok Pematang ini kita dapat mempelajari interaksi yang sangat baik sekali

antara perilaku struktur terhadap perkembangan stratigrafi pada suatu cekungan

syn-rift seperti yang dikembangkan oleh Rahardjo (2003) di sub-cekungan

Barumun yang merupakan sub-cekungan yang paling utara di Cekungan Sumatra

Tengah.

Penelitian ini dimaksudkan untuk memberikan pemahaman baru atas

perkembangan struktur dan stratigrafi yang membentuk sub-cekungan Aman

Selatan. Sumbangan pengetahuan ini diharapkan secara tidak langsung akan

bermanfaat dalam kegiatan eksplorasi hidrokarbon Kelompok Pematang di

Cekungan Sumatra Tengah khususnya di Sub-cekungan Aman Selatan.

I.2 Masalah Penelitian

Dari beberapa penelitian yang pernah dilakukan di Sub-cekungan Aman Selatan

seperti Eubank & Makki (1981), Williams et., al. (1985) dan Heidrick et. al.

(1996), Kelompok Pematang yang berumur Paleogen masih dikelompokkan

secara litostratigrafi dan belum ada yang secara khusus membaginya dengan

menggunakan pendekatan tektonostratigrafi. Oleh karena itu masih terdapat

beberapa masalah yang belum terselesaikan secara konklusif khususnya masalah

yang berkaitan dengan perkembangan struktur di cekungan Paleogen syn-rift,

yaitu:

1. Perkembangan dan kinematika struktur graben setengah dari sub-

cekungan Aman Selatan,

2


3/10

2. Proses pengisian ruang akomodasi oleh stratigrafi Kelompok Pematang

(syn-rift deposit) yang secara dominan dikontrol oleh aktivitas struktur di

daerah ini,

3. Model paleogeografi dan arsitektur dari urutan-urutan kejadian cekungan

syn-rift.

Dengan adanya permasalahan tersebut mendorong dilakukannya penelitian ini

untuk membangun perkembangan struktur dan stratigrafi Paleogen di Sub-

cekungan Aman. Penelitian ditujukan untuk mengamati perkembangan tektonik

pada periode awal syn-rift, pertengahan syn-rift dan akhir syn-rift yang banyak

dipengaruhi oleh pergerakan struktur regional dan lokal.

I.3 Obyek dan Lokasi Penelitian

Obyek penelitian hanya dibatasi pada Kelompok Pematang di Sub-cekungan

Aman Selatan, khususnya pada daerah yang tercakup oleh seismik 3D Supercube

Central-South Aman. Penelitian ini dilakukan dengan melakukan suatu

penafsiran data seismik 3D yang melewati sumur-sumur pemboran di daerah

Aman Selatan yaitu Fajar-1, Liman-1, Talas-1, Asih-1, Ami-1, Oki-1, Tegar-1

dan Mandar-1.

Daerah penelitian Sub-cekungan Aman Selatan merupakan bagian tengah dari

Cekungan Sumatra Tengah dan secara administratif berada di Propinsi Riau

(Gambar I-1). Secara geologi cekungan ini dibatasi pada bagian utaranya oleh

Sub-cekungan Aman Utara, bagian selatannya oleh Sub-cekungan Tapung,

bagian timurnya oleh Tinggian Minas dan bagian baratnya oleh Liboplatform.

I.4 Tujuan dan Ruang Lingkup Penelitian

Tujuan penelitian ini adalah untuk merekonstruksi perkembangan struktur syn-rift

Paleogen di Sub-cekungan Aman Selatan dan pengaruhnya terhadap

perkembangan stratigrafi, model paleogeografi dan arsitektur cekungan.

3


4/10

Gambar I.1 Lokasi daerah penelitian.

Ruang lingkup penelitian ditekankan pada penafsiran struktur geologi dan fasies-

fasies seismik yang berada di bawah batas sekuen 25.5 jtyl dengan menggunakan

program penafsiran data seismik yang terdapat pada mesin workstation. Data

sumur yang terbatas akan digunakan sebagai kalibrasi terhadap penafsiran

geologi dari data seismik yang meliputi penafsiran fasies batuan dan

paleogeografinya.

4


5/10

I.5 Hipotesis Kerja

Pola struktur pada peta geologi pada setiap sekuen batuan dan hasil interpretasi

penampang seismik dapat menunjukkan pola perkembangan fase

tektonostratigrafi di Sub-cekungan Aman Selatan mulai dari awal pembentukan

cekungan hingga akhir dari aktifnya rifttersebut. Rekaman pola perilaku struktur

yang terjadi beberapa kali diharapkan akan memberikan gambaran perkembangan

struktur dan pola pengendapan batuan yang terjadi sehingga dapat disusun urutan

sejarah pembentukan cekungan yang lebih detil dari penelitian-penelitian yang

telah dilakukan sebelumnya.

I.6 Asumsi dan Dasar Teori

I.6.1 Asumsi

1. Data 3D dan data sumur yang digunakan telah dikoreksi dengan benar dan

dapat digunakan untuk membentuk suatu peta struktur yang dapat membantu

menggambarkan perkembangan tektonik cekungan.

2. Bidang-bidang permukaan refleksi seismik adalah permukaan-permukaan

strata yang mencirikan bidang-bidang perlapisan yang terbentuk pada satu

kesamaan waktu. Dari pola-pola terminasi lateral refleksi seismik seperti

onlap, downlap, toplap dan truncation akan dikenali batas-batas sekuen

pengendapan.

3. Perkembangan tektonik di Sub-cekungan Aman Selatan selaras dengan

perkembangan cekungan rift tersier lainnya di bagian lain Cekungan Sumatra

Tengah.

4. Suplai sedimen akan disinggung secara sekilas terutama yang berkaitan

dengan proses pengisian cekungan, tetapi batuan sumber sedimen

(provenance) tidak ditekankan dalam penelitian ini.

I.6.2 Dasar Teori

Dalam penelitian ini akan diterapkan konsep-konsep yang berhubungan dengan

restorasi struktur dan konsep perkembangan cekungan syn-riftyang telah banyak

dikembangkan oleh para peneliti seperti Dula (1991) untuk restorasi struktur dan

Cohen (1989), Scholz dan Rosendahl (1990), Lambiase (1990) dan Prosser

(1993) untuk konsep perkembangan cekungan rift.

5


6/10

Beberapa model restorasi struktur telah banyak dikembangkan yaitu diantaranya

model slip line, inclined shear, constant displacement, constant heave dan

constant bed length. Semua model ini menggunakan beberapa asumsi yaitu

deformasi strain bidang, footwall tidak terdeformasi secara relatif, deformasi

yang terjadi disebabkan oleh mekanisme tunggal dan kompaksi diabaikan.

Berdasarkan studi yang dilakukan oleh Dula (1991) dari sekian banyak model

tersebut, inclined shear merupakan suatu model yang cocok untuk diterapkan

pada sesar listric normal. Inclined shearmemungkinkan rekonstruksi detil dari

suatu geometri rolloverberdasarkan geometri sesar, pergeseran lateral sesar (fault

heave) dan shear angle (Gambar I.2). Selain teknik restorasi struktur juga

dilakukan perhitungan strainberdasarkan metode yang dikembangkan oleh Gibbs

(1983) (Gambar I.3). Evaluasi perhitungan strain ini dilakukan untuk membuat

perbandingan strain dari setiap kejadian struktur. Dan bentuk 3 dimensi dari

topografi permukaannya memperlihatkan suatu paleotopografi dari setiap sekuen

pengendapan dari penampang yang dikembalikan ke dalam bentuk pada saat

diendapkan sebelum terpengaruh oleh struktur. Paleotopografi ini berguna tidak

hanya untuk penentuan lingkungan pengendapan saja tetapi dapat juga digunakan

untuk interpretasi distribusi fasies.

Gambar I.2 Konstruksi geometri dari model inclined shear (Dula, 1991).

6


7/10

Algor itme Gibbs (1983)

l0= panjang awal penampang

lf= panjang bagian yang terdeformasi

d = kedalaman detachment

A = area penampang

e = extentional strain

factor = 1 + e = lf/ l0 (McKenzie, 1978)

Gambar I.3 Perhitungan finite strain pada suatu restorasi struktur ekstensional

(Gibbs, 1983).

Suatu cekungan riftdaratan terbentuk oleh adanya sesar-sesar normal dari suatu

aktifitas tektonisme yang membentuk suatu geometri graben penuh dan graben

setengah. Batas dari cekungan ini dicirikan oleh adanya sesar-sesar normal utama

sebagai sesar batas (border fault) dengan beberapa sesar-sesar normal lainnya

yang lebih kecil sebagai synthetic faultsatau antithetic faultsdi dalam cekungan.

Tatanan struktur yang membentuk cekungan rift sangat berperan dalam proses

pengendapan yang berkembang di dalamnya. Hal ini berkaitan dengan pola

drainase yang berkembang di dalam cekungan tergantung dari kompleksitas

arsitektur segmentasi rift.

7


8/10

Sistem pengendapan yang berkembang di dalam suatu cekungan rift sangat

bervariasi dari yang sederhana sampai sangat komplek karena sangat tergantung

dari aktifitas tektonik, suplai sedimen dan fluktuasi air danau (Scholz dan

Rosendahl, 1990). Karakter dari sekuen-sekuen lakustrin yang berkembang di

dalam tatanan rift sangat dikontrol oleh perubahan topografinya selama evolusi

tektonostratigrafi dari cekungan (Lambiase, 1990).

Gambar I.4. Model sekuen pengendapan yang berkembang di tatanan cekungan

rift kontinen (Lambiase, 1990).

Pada danau-danau modern yang dihasilkan oleh proses rifing di daerah tropis

umumnya sangat sensitif terhadap fluktuasi permukaan air. Amplitudo dan

frekwensi yang besar dari perubahan muka danau ini akan menghasilkan sekuen

pengendapan dan arsitektur fasies yang lebih komplek dibanding tatanan pasif

margin.

Fasies seismik seringkali dapat dihubungkan dengan evolusi rift seperti yang

direpresentasikan dalam syatem tracts tektonik yang dikemukakan oleh Prosser

(1993). Prosser (1993) membagi system tracttektonik pada cekungan riftmenjadi

(Gambar I.5):

1. Pre-rift(S1)

8


9/10

2. Rift Initiation(S2)

3. Rift Climax(S3)

Early rift climax

Mid rift climax

Late rift climax

4. Immediate Post-rift(S4)

5. Late Post-rift(S5).

Gambar I.5 Pembagian tektonostratigrafi cekungan riftmenurut Prosser (1993).

Menurut Scholz dan Rosendahl (1990) karakteristik sekuen stratigrafi di

cekungan lakustrin (rift) adalah:

1. Geometri strata secara keseluruhan adalah divergen basin fill.

2. Geometri progradasi (clinoform) sangat jarang dijumpai karena kelerengan

yang terdapat di dalam cekungan curam.

3. Permukaan-permukaan downlap mempunyai sudut terminasi yang rendah

sehingga sangat sulit untuk diamati dibanding dengan permukaan-permukaan

erosi (truncation).

4. Fluktuasi permukaan air mempunyai amplitudo dan frekwensi yang lebih

tinggi dibanding di sistem lingkungan pengendapan laut.

9


10/10

5. Fluktuasi permukaan danau tidak mengikuti kurva sinusoida sederhana

seperti halnya yang umum digunakan di sistem lingkungan pengendapan laut.

6. Kontrol perkembangan sekuen pengendapan di sistem lakustrin bersifat ganda

di antara faktor-faktor tektonik, iklim, eustacydan suplai sedimen.

10

Documents

Jbptitbpp Gdl Edisuwandi 27196 2 2007ts 1