Jelen vannakkozadataweben.hu/data/tokod/pdf/2012/jkv/kt._jkv._2012._06._25.pdf · Szabó András háziorvosokat, Reményi Imréné és Bíró-Jámbor Gabriella védőnőket, valamint

1

Jegyzőkönyv

Készült: Tokod Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 2012. június 25-

én, 16 órakor kezdődő rendes ülésén.

A képviselő-testületi ülés helye: Polgármesteri Hivatal Tanácsterme

(2531 Tokod, Kossuth Lajos u. 53.)

Jelen vannak: Tóth Tivadar polgármester

Czirkelbach Olga alpolgármester

Kovács László képviselő

Robotka László képviselő

Schalk Albert képviselő

Süveges Zoltán képviselő

Tóth Gábor jegyző

Igazoltan távol: Holtsukné Papp Rita képviselő

Meghívottak: Málnás Zsolt r. alezredes, osztályvezető (Dorogi Rendőrkapitányság)

Dr. Pezderka Gyöngyvér gyermekorvos

Dr. Kaszanitzky Ágnes fogorvos

Dr. Oláh András háziorvos

Dr. Szabó András háziorvos

Reményi Imréné védőnő

Bíró-Jámbor Gabriella védőnő

Győri Mihály településrészi megbízott

Kornokovics Attiláné intézményvezető (Hegyeskő Általános Iskola)

Papné Szaló Ilona intézményvezető (Mesevár Óvoda)

Käfer Istvánné pénzügyi csoportvezető

Jegyzőkönyvvezető: Tóth Vilmosné

Tóth Tivadar polgármester köszöntötte az ülésen megjelenteket. Külön köszöntötte

a Dorogi Rendőrkapitányság képviseletében Málnás Zsolt alezredest, dr. Pezderka

Gyöngyvér gyermekorvost, dr. Kaszanitzky Ágnes fogorvost, dr. Oláh András és dr.

Szabó András háziorvosokat, Reményi Imréné és Bíró-Jámbor Gabriella védőnőket,

valamint Kornokovics Attiláné és Papné Szaló Ilona intézményvezetőket. Megálla-

pította, hogy az ülésen hat képviselő jelen van, a Képviselő-testület határozatké-

pes. Holtsukné Papp Rita jelezte, hogy nem tud részt venni az ülésen. Javaslatot

tett a napirendre, mely a kiküldött meghívóhoz képest nem változott. Az „Egye-

bek” napirendi ponton belül több téma lesz, melyek részleteit a napirendi pont

tárgyaláskor ismerteti.

A Képviselő-testület 6 igen szavazattal elfogadta a napirendet.

2

A Képviselő-testület rendes ülésének napirendje:

1./ Dorog Városi Rendőrkapitányság kapitányságvezetőjének beszámolója a tele-

pülés közbiztonsági helyzetéről (Nyílt ülés!)

Előadó: polgármester, a Dorogi Rendőrkapitányság képviselője

2./ Beszámolók a település egészségügyi helyzetéről (Nyílt ülés!)

Előadó: polgármester, háziorvosok, fogorvos, védőnők

3./ Tájékoztató az előző ülés óta történt fontosabb eseményekről (Nyílt ülés!)

Előadó: polgármester

4./ Tájékoztató a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról (Nyílt ülés!)

Előadó: jegyző

5./ A tiltott, kirívóan közösségellenes magatartásokról szóló rendelet megalkotása

(Nyílt ülés!)


6./ A közterületek használatáról szóló rendelet megalkotása (I. fordulós tárgyalás,

nyílt ülés)


7./ A közétkeztetésre beérkezett pályázatok elbírálása (Nyílt ülés!)


8./ Az étkezési térítési díjakról szóló 5/2001.(IV.2.) önkormányzati rendelet módosítá-

sa (Nyílt ülés!)


9./ Tokod Nagyközség Önkormányzata Beszerzési Szabályzatának elfogadása

(Nyílt ülés!)


10./ Beszámoló az oktatási-nevelési intézmények működéséről (Nyílt ülés!)

Előadó: intézményvezetők

11./ A Mesevár Óvoda Szervezeti és Működési Szabályzata, valamint Házirendje

módosításának jóváhagyása (Nyílt ülés!)


12./ Döntés a helyi termelői piac fenntartásáról és üzemeltetéséről (Nyílt ülés!)


13./ Ingatlanügyek (Nyílt ülés!)

- Pap Noémi és Dornai Zoltán ingatlan vásárlási kérelme

- Robotka Vilmos közterület-használati kérelme

- A TRANSZ-FORMÁTOR HÁZ Közhasznú Egyesület területbérleti kérelme


3

14./ A Tokod Nagyközség Polgármesteri Hivatal épülete előtti parkoló kialakítási

munkáiról szóló döntés (Nyílt ülés!)


15./ A 026 helyrajzi számú út elnevezése (Nyílt ülés!)


16./ Egyebek

1./ Napirendi pont:

Dorog Városi Rendőrkapitányság kapitányságvezetőjének beszámolója a telepü-

lés közbiztonsági helyzetéről

Tóth Tivadar: kérdése, hogy a település közbiztonsági helyzetéről szóló írásos be-

számolót kiegészíti-e Osztályvezető Úr?

Málnás Zsolt: az írásos előterjesztést nem egészíti ki, a felmerülő kérdésekre szívesen

válaszol.

Tóth Tivadar: korábban felmerült, hogy a körzeti megbízottnak nincs Tokodon iro-

dája, ahol az adminisztratív feladatokat el tudná látni. A Tokod-Üveggyár telepü-

lésrészen található, a rendőrlakást is magába foglaló épületben lévő üres helyisé-

gekből ki lehetne alakítani irodahelyiséget. Ezt a Képviselő-testületnek meg kell

fontolnia. Örvendetesnek tartja, hogy a vagyon elleni bűncselekmények száma

csökkent. Ez a rendszeres rendőri jelenlétnek is köszönhető. Idén tavasztól mezőőrt

foglalkoztat az Önkormányzat. A mezőőr és a rendőrég munkatársai között jó a

munkakapcsolat. Az elmúlt héten 14 fővel alakuló ülést tartott a Tokodi Polgárőr

Egyesület, melyet a Törvényszéknek még nyilvántartásba kell vennie. A hivatalos

eljárások lebonyolítása, és a jogerős nyilvántartásba vétel után megállapodást kell

kötni a rendőrséggel, melyben az együttműködés szabályait rögzítik. Úgy véli, hogy

Polgárőrség működése tovább javít Tokod közrendjének és közbiztonságának

helyzetén. Megköszönte a rendőrség elmúlt egy évben kifejtett munkáját.

Schalk Albert: kérdése, hogy a településen kábítószerrel kapcsolatos jogsértés tör-

tént-e?

Málnás Zsolt: az év első részében nagyon sok kábítószerrel kapcsolatos jogsértést

tártak fel, ami a településen is érezhető volt. Az, hogy a fogyasztók milyen szám-

ban vannak jelen az egy bizonyos adat, de elsődlegesen nem velük kell foglalkoz-

niuk, hanem általuk a terjesztőkhöz kell eljutni. Ebben az évben is több sikeres elfo-

gás történt. Sajnos vannak a piacon olyan szerek, amelyek legálisan megtalálha-

tóak.

Czirkelbach Olga: a nyomozások során a térfigyelő-kamerák számának növelése

segítséget jelentene-e? A vagyon elleni bűncselekmények csökkenése a kamerák

jelenlétének köszönhető?

Málnás Zsolt: összetett dolognak tartja. A közterületen lévő térfigyelő-kamerák

nagymértékben segítik a munkájukat. A mai modern kornak nagyon jó eszköze a

térfigyelő-kamerák minél nagyobb számban való üzemeltetése. További kamerák

4

telepítése segítséget jelent a rendőrségnek. A technikai felszereltségen túl a sze-

mélyes ellenőrzések fokozása is hozzásegített a jogsértések csökkenéséhez a tele-

pülésen. Több település is a pályázati forrásokat használja ki a kamerarendszer ki-

építésre.

Tóth Tivadar: tájékoztatásként elmondja, hogy az Önkormányzat pályázatot nyúj-

tott be kilenc térfigyelő-kamera telepítésére és üzembe helyezésére. A pályázat

eredménye még nem ismeretes.

Málnás Zsolt: nemrégiben – egy bűncselekmény kapcsán - tapasztalható volt,

hogy a közterületi térfigyelő-kamerák nagyon jó minőségű felvételeket készítenek.

Robotka László: mely településen működik jól a polgárőrség? Mit kérhet ellenőrzés

során az állampolgártól a rendőr?

Málnás Zsolt: a rendőrség munkáját jogszabály szabályozza. A közlekedési ellenőr-

zéseket nézve a KRESZ előírja, hogy melyek azok az okmányok, amit a közlekedés-

ben résztvevőnek magánál kell tartani, amit ellenőrizhet a rendőrség, és más erre

jogosult hatóság. A rendőr szondáztathat, igazoltathat, átvizsgálhatja az autót, a

benne ülőket, a ruházatot, az utasteret, rakteret. A tűzoltókészülék a személygép-

kocsiban nem kötelező. A láthatósági mellénnyel kapcsolatosan a jogszabály azt

írja elő, hogy lakott területen kívül éjszaka, illetve a korlátozott látási viszonyok kö-

zött a gyalogosnak a láthatósági mellényt viselnie kell. Az országos adatokat fi-

gyelve az országban a közlekedési és főleg a személyi sérüléses baleseteknél csök-

kenés mutatkozik, ehhez képest Komárom-Esztergom megyében erőteljes a növe-

kedés. A személyi balesetek 25 %-a az ittasság miatt következik be, az országos

átlag 6-7 %.

A polgárőrséggel kapcsolatban elmondta, hogy nagyon sok jól működő szervezet

van területükön, melyek közül a Sárisápi Polgárőr Egyesületet emeli ki, példaérté-

kűen jól működik. Január 1-jével életbe lépő új polgárőrségről szóló törvény szigo-

rúan szabályozza tevékenységüket. A rendőrségnek van elsődlegesen feladata és

lehetősége a közbiztonság védelmére és nagyon szűk kört adott ezen kívül a pol-

gárőrségnek és településeknek. A polgárőrségnek van joga, hogy a rendőrség

mellett kizárólagosan járőr tevékenységet végezzen. Véleménye szerint a polgár-

őrség nagymértékben segíti a rendőrség munkáját.

Süveges Zoltán: a körzeti megbízotti iroda kialakítása mellett segítséget jelentene-e

laptop és internet biztosítása? Megkönnyítenék ezek az eszközök a körzeti megbí-

zott munkáját?

Málnás Zsolt: igen, nagy segítség lenne munkájuk hatékony és gyors elvégzéséhez.

Tóth Tivadar: igény esetén az Önkormányzat egy laptopot és internet elérést bizto-

sítani tudja.

Kovács László: az előző időszakokhoz viszonyítva a nyomozási eredményesség ta-

valy 54,88 % volt, amely messze a legmagasabb a megyében. Észrevétele a rend-

őrség munkájával kapcsolatban, hogy a rendőri intézkedés a felderítettségre össz-

pontosuljon.

5

Málnás Zsolt: a rendőrség feladatrendszere összetett. Fontos a bűnmegelőzős, fon-

tos a bűnügyek felderítése és fontos a közlekedésbiztonság biztosítása is. A rendőr-

ség célja a bűnügyek felderítésének emelése. Komárom-Esztergom megyében

továbbra is a Dorogi Rendőrkapitányság a legeredményesebb a nyomozások te-

rén.

További kérdés, észrevétel nem volt.

Tóth Tivadar szavazást rendelt el.

A Képviselő-testület 6 igen szavazattal elfogadta a következő határozatot.

45/2012. (VI.25.) önkormányzati határozat

Tokod Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Komárom-Esztergom

Megyei Rendőr-főkapitányság Dorogi Rendőrkapitányságának beszámolóját To-

kod település közbiztonsági helyzetéről megismerte, és a határozat mellékletét ké-

pező tartalommal elfogadja. Köszönetét fejezi ki a rendőrkapitányság munkatársa-

inak, Tokod nagyközség közbiztonságának javítása érdekében kifejtett erőfeszíté-

seiért.

Felelős: Tóth Tivadar polgármester

Határidő: azonnal

A beszámoló a jegyzőkönyv mellékletét képezi.

2./ Napirendi pont:

Beszámoló a település egészségügyi helyzetéről

Tóth Tivadar: az egészségügyben dolgozó szakemberek - dr. Szabó András házior-

vos kivételével - a település egészségügyi helyzetéről szóló beszámolóikat elkészí-

tették, melyeket az előterjesztéssel kiküldtünk a képviselők részére. Kéri a hozzászó-

lásokat, kérdéseket.

Schalk Albert: a Népjóléti Bizottság a beszámolókat megtárgyalta. Kérdése dr.

Oláh András háziorvoshoz, hogy a betegoktatás bevezetését – a szülők bevoná-

sával - iskolás kortól tartja szükségesnek?

Dr. Oláh András háziorvos: a szülőket is egészségügyi oktatásban kellene részesíte-

ni, mert ők sem ismerik fel az egészség megőrzésének, a szexuális felvilágosítás fon-

tosságát. Az orvos a betegség felfedezésében, a gyógyításban szerepet játszik, de

az egészségmegőrzésben nem sok szerepe van. A megelőző oktatást – az egész-

séges életmódról, a fogamzásgátlásról - már az Általános Iskolában el kell kezdeni.

Az egészségügyi oktatás lebonyolításában felajánlja segítségét.

Dr. Szabó András háziorvos: egyetért, és támogatja dr. Oláh András javaslatát.

Problémának tartja, hogy a betegek egyszerű lázas állapotot nem tudnak kezelni,

vagy egyszerű hasmenéshez nem tudnak, hogyan viszonyuljanak. A betegoktatást

támogatni kell, mindent meg kell tenni, hogy sikeres is legyen.

6

Süveges Zoltán: a beszámolóból kitűnik, hogy egyre kevesebb beteg jelentkezik át

a gyermekkörzetből a felnőtt körzetbe. Mi ennek az oka?

Dr. Oláh András: ez statisztika, különösebb jelentőséget nem tulajdonít neki. Az

adatok szerint az elmúlt egy évben a gyermekkörzetből kevesebben kerültek a

felnőtt körzetbe.

Robotka László: dr. Pezderka Gyöngyvér gyermekorvostól kérdezi, hogy a gyere-

kek hány éves korig tartoznak a gyermekkörzetbe.

Dr. Pezderka Gyöngyvér gyermekorvos: a társadalombiztosítás szempontjából a

14-18 éves korosztály választhat, a gyerekorvos és a háziorvos közül. A 18 életévet

betöltő személyek automatikusan – a területnek megfelelően - átkerülnek a felnőtt

háziorvoshoz. A 18 éves kort betöltő betegeket a gyermekorvos nem láthatja el.

Véleménye szerint – a háziorvos kollégái megjegyzéseivel ellentétben – a gyerekek

és a szülők a beteg ellátásában tudják, hogy mi a tennivalójuk, hiszen a háziorvos,

a gyermekorvos, a védőnő, az ügyeleten lévők felvilágosítják, tájékoztatják a be-

tegeket, csak nem vállalják fel a felelősséget. A betegek gondolkodásának átfor-

málása hosszú időt fog igénybe venni. Felvilágosító munkára és türelemre van

szükség.

Robotka László: a mai napon a közétkeztetésről is dönt a Képviselő-testület. Az in-

tézményvezetők az ételek minőségével elégedettek, azonban a védőnő beszá-

molójában jelezte, hogy az óvodai ételek nem egészségesek.

Bíró-Jámbor Gabriella: állandó probléma az óvodai menürendszer. Védőnőként

és egészségügyi szempontból kifogásolja az ételek minőségét, de egy dietetikus

jobban el tudja dönteni. Nagyon sok visszajelzést kap a szülők részéről az uzsonná-

val kapcsolatban is.

Czirkelbach Olga: a háziorvosoktól kérdezi, van-e arra vonatkozó számadat, hogy

hány betegnek kellene körzetükhöz tartozni, és hányan jelentkeznek át más házi-

orvosi körzetbe?

Dr. Oláh András: a felnőtt betegek számát, valamint, hogy hány fő tartozik a kör-

zethez azt tudja, azonban ennél több adattal nem rendelkezik. A körzetében lévő

betegek száma viszont nőtt.

Czirkelbach Olga: a fogorvos asszonytól kérdezi, hogy a tokod-üveggyári betegek

miért nem kapnak fogorvosi ellátást Tokodon?

Dr. Kaszanitzky Ágnes: az ellátás az Országos Egészségbiztosítási Pénztárral kötött

szerződés alapján ketté van bontva. Tudomása szerint Tokodaltáróhoz való csatla-

kozás helyi döntés volt, mert az üveggyári betegeknek sokkal kedvezőbb közleke-

dés szempontjából Tokodaltáróra, mint Tokodra utazni. A fogorvosok nem kártya-

rendszerben dolgoznak, hanem területi lefedettséggel. A fogászatban nincs sza-

bad orvosválasztás, ezért a pácienseknek nincs mozgási lehetősége.

Robotka László: javasolja a fogászati rendelés idejének növelését.

Süveges Zoltán: a fogászaton az előjegyzési rendszer nem működik. Megoldható-e

a rendelési idő, érkezési sorrendben és előjegyzés alapján is?

7

Dr. Kaszanitzky Ágnes: 15 éve rendel a településen, két éve érkezési sorrendben

fogadja pácienseit. A bejelentkezés szerinti rendelés nem működött. A fogászat

időigényes ellátás. A rendelési idő hosszabbítását nem tudja vállalni.

Robotka László: Reményi Imréné védőnőtől kérdezi, hogy az ÁNTSZ által előírt sze-

mélyzeti mosdó Üveggyárban még nem valósult meg?

Reményi Imréné: vannak hiányosságok. A munkákat elkezdték, de nem fejezték

be. A munkálatokat az Önkormányzat karbantartó csoportja végzi.

Süveges Zoltán: dr. Oláh András háziorvos beszámolójában az orvosi rendelő aka-

dálymentesítését kéri, ezt el kell végezni.

Tóth Tivadar: a tokodi rendelőben átalakításra van szükség, ha az Önkormányzat

az akadálymentesítést meg akarja valósítani, akkor az egész bejárat átépítése

szükséges.

Kovács László: Bíró-Jámbor Gabriella védőnő beszámolójával a „Krízis” címszó

alatt kifogásol egy mondatot. Véleménye szerint ilyen mondatot nem szabad

megfogalmazni egy beszámolóban.

Bíró-Jámbor Gabriella: a szociálisan hátrányos helyzetre kívánta felhívni a figyel-

met. Ezen a téren nagyon nagy a probléma.

Kovács László: mint szakembertől, védőnőtől elvárja, hogy a probléma megoldá-

sára javaslatot tegyen.

Bíró-Jámbor Gabriella: a szociálisan hátrányos helyzet egy össztársadalmi problé-

ma. Minden segítséget próbál megadni. Vannak családok, akik anyagi okok miatt

a különböző egészségügyi vizsgálatokra gyerekeiket nem tudják elvinni. Megnöve-

kedett a nagyon rossz körülmények között élő gyerekek száma.

Kovács László: ezt a helyzetet tényként elfogadni nem szabad. A nagyon rossz kö-

rülmények között élőket segíteni kell.

Tóth Tivadar: szakmai fórum összehívását kezdeményezi az óvoda vezetője és

gyermekfelelőse, az iskola vezetője és gyermekfelelőse, a védőnők, a Népjóléti

Bizottság elnökének és tagjai, a gyermekjóléti szolgálat, a szociális előadó, és a

jegyző bevonásával, melyen polgármesterként részt vesz. A szakmai fórum célja

az, hogy mit tehetünk még a halmozottan hátrányos helyzetű gyerekek megsegí-

tése érdekében. Hosszú ideje szorgalmazza az együttműködést az iskola, az óvo-

da, a családsegítő és gyermekjóléti szolgálat között, hogy tegyünk valamit a gye-

rekek érdekében. A kérdés, hogy mit tudunk tenni összefogással, szociális eszkö-

zökkel, gyermekvédelmi eszközökkel, jogi eszközökkel, hogy ez a probléma kezel-

hető legyen. Felvetődött az étkezés kérdésénél, hogy más a védőnő és más az

óvodavezető véleménye az étkeztetésről. Az intézményi közétkeztetés biztosításá-

ról is mai napon dönt a Testület, ezért fontos lenne tisztázni az ellenvéleményeket,

hogy jó döntést hozzunk. Kifogásolja az iskola beszámolójánál, hogy a gyermekvé-

delmet röviden tárgyalja. Az óvoda beszámolójában látja, hogy foglalkoznak a

kérdéssel, vannak érdemi észrevételek az előterjesztésben. Kéri, hogy az intézmé-

nyek vegyék komolyan a gyermekvédelmet. Érdekli, azoknak a felvetődött prob-

8

lémáknak a megoldása, hogy hogyan lehet segíteni azoknak a gyerekeknek, aki-

ket fizikailag bántalmaznak, nem adnak ennivalót, nem fürdetik, nem gyógyítják

őket, vagy nem próbálnak segíteni rajtuk. Határozottan felhívja mindkét intéz-

ményvezető figyelmét arra, hogy a gyermekvédelmi felelősök tevékenyen működ-

jenek együtt a Gyermekjóléti Szolgálattal, az Önkormányzattal, ha szükséges a

rendőrséggel is. A gyermekvédelmi problémákon segíteni kell, és rendkívül nagy

figyelemmel kell kísérni.

Kitér a fogászati rendelés idejére, ami Tokod vonatkozásában, - az ellátandó lakos-

ságszámot tekintve - heti szinten 26 óra kellene, hogy legyen. Ezzel szemben a je-

lenlegi rendelési idő 21 óra hetente, amit a doktornő még csökkenteni szeretne. A

jelenlegi rendelési idő számát csökkenteni nem lehet, helyettesítő fogorvost kell

keresni, melyhez felajánlja segítségét.

Dr. Kaszanitzky Ágnes: köszöni a segítséget. Elmondja, hogy elsősorban az ÁNTSZ

által hivatalosan helyettesítő kollégáit kérdezte meg. Édesapját ápolja napi 15

órában. A feladatát, ezért nem tudja ellátni a szerződésben vállaltak szerint. M in-

den megoldásra nyitott.

Tóth Tivadar: a beszámolók „Tanácsadók állapota” című fejezetében összevetette

a két védőnő véleményét. Az egyik beszámolóban az alapfelszereltség mindkét

településrészen megfelelő, elfogadott, a működéshez szükséges feltételek, eszkö-

zök biztosítottak, ugyanakkor a másik beszámolóban az Egészségház műszaki álla-

pota nem megfelelő. Évtizedek óta probléma a falak vizes, salétromos állapota, a

vakolat repedezett, festékkel együtt válik le a falról. A működéshez előírt minimum

tárgyi feltételek nagyjából biztosítottak. A két vélemény közötti eltérés oka után

érdeklődik. Kisebb javítás, karbantartás, festés nem okoz gondot az Önkormány-

zatnak.

Bíró-Jámbor Gabriella: az Egészségház vizes, az olajfalas rész repedezik, és a festék

lepereg.

Tóth Tivadar: kéri a beruházási ügyintézőt, hogy mindkét rendelőt vizsgálja felül mű-

szaki szempontból, és a felmerülő problémákat oldjuk meg záros határidőn belül.

Várhidi Kornél: a lakosság tájékoztatására fel kellene használni minden hírszerző

forrást. Gondol itt a Kopogtatóra, ahol lehetne olyan szekció, amiben az egész-

ségügyről van szó, ezen kívül internetes felületen is lehet a lakosság számára tájé-

koztatást nyújtani. Népegészségügyi ellenőrnek tanul, és az egészségüggyel kap-

csolatos szakkört szeretne szervezni.

Tóth Tivadar: a segítséget nagy örömmel veszi, a tájékoztatás a helyi újságba, illet-

ve a település honlapjára feltehető, így bárki hozzájuthat az információkhoz. Kö-

szöni a háziorvosok, a gyermek háziorvos, a fogorvos és a védőnők munkáját. A

határozati javaslatokat az előterjesztés sorrendjében szavazásra bocsátja.

Tóth Tivadar: dr. Oláh András háziorvos beszámolóját szavazásra bocsátotta.

A Képviselő-testület 6 igen szavazattal a következő határozatot hozta:

9


Tokod Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete – a határozat mellékle-

tét képező tartalommal – elfogadja dr. Oláh András háziorvos beszámolóját a te-

lepülés egészségügyi helyzetéről.


Határidő: azonnal


Tóth Tivadar: Dr. Szabó András háziorvos beszámolójával kapcsolatos határozati

javaslat módosítását javasolja úgy, hogy a Képviselő-testület sajnálattal veszi tu-

domásul, hogy dr. Szabó András háziorvos a beszámolóját nem készítette el. Sza-

vazást rendelt el.



Tokod Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete sajnálattal veszi tudo-

másul, hogy dr. Szabó András háziorvos a település egészségügyi helyzetéről szóló

beszámolóját nem készítette el a Képviselő-testület részére.


Határidő: azonnal

Tóth Tivadar: dr. Pezderka Gyöngyvér gyermek háziorvos beszámolóját bocsátotta

szavazásra.




tét képező tartalommal – elfogadja dr. Pezderka Gyöngyvér gyermek háziorvos

beszámolóját a település egészségügyi helyzetéről.


Határidő: azonnal


Tóth Tivadar: dr. Kaszanitzky Ágnes fogorvos beszámolóját elfogadásra javasolja,

azzal a kiegészítéssel, hogy az Önkormányzat segítséget nyújt a helyettesítés meg-

oldásához.


10


1. Tokod Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete – a határozat mellék-

letét képező tartalommal – elfogadja dr. Kaszanitzky Ágnes fogorvos beszámolóját

a település egészségügyi helyzetéről.

2. Tokod Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a fogászati ellátás

biztosítása, a rendelési idő fenntartása érdekében segítséget nyújt dr. Kaszanitzky

Ágnes fogorvos részére, hogy helyettesítése megoldott legyen.


Határidő: azonnal


Tóth Tivadar: Reményi Imréné védőnő beszámolóját szavazásra bocsátotta.




tét képező tartalommal – elfogadja Reményi Imréné védőnő beszámolóját a tele-

pülés egészségügyi helyzetéről.


Határidő: azonnal


Tóth Tivadar: Bíró-Jámbor Gabriella védőnő beszámolóját szavazásra bocsátotta.




tét képező tartalommal – elfogadja Bíró–Jámbor Gabriella védőnő 2012. május –

június hónapjáról szóló beszámolóját a település egészségügyi helyzetéről.


Határidő: azonnal


3./ Napirendi pont:

Tájékoztató az előző ülés óta történt fontosabb eseményekről

Tóth Tivadar: Várja a hozzászólásokat.

11

Czirkelbach Olga: az óvoda tetőszerkezetén a szigetelőanyag megbomlott, a sza-

rufák végén lóg az USB lap. Az üvegárnyékoló-tetők balesetveszélyesek, cseréjük

szükséges. Az átriumos részen nincs vakolat, javítása elkerülhetetlen.

Süveges Zoltán: a tájékoztatóban szereplő törvénymódosítási javaslat tartalma

felől érdeklődik.

Tóth Tivadar: az Alaptörvénynek a gyermekek védelmével kapcsolatos rendelke-

zéseit, a gyermekek védelméről szóló törvény, valamint a családvédelmi jogsza-

bályok rendelkezéseit össze kell hangolni a lakcím-bejelentési jogszabállyal. A je-

lenleg hatályos, lakcímbejelentéssel foglalkozó jogszabály lehetővé teszi, hogy

olyan épületekbe, pincékbe jelentkezzenek be, éljenek életvitelszerűen családok,

mely lakótér a kisgyermekek testi és szellemi fejlődését gátolja, megbetegedésü-

ket okozhatja. Erre a lehetetlen helyzetre hívták fel a figyelmet, és javasolták a vo-

natkozó jogszabályok módosítását.

4./ Napirendi pont:

Tájékoztató a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról

Tóth Gábor: az előterjesztést szóban nem kívánja kiegészíteni, a kérdésekre szívesen

válaszol.

Tóth Tivadar: a 42/2012.(V.21.) önkormányzati határozathoz kapcsolódóan elmond-

ja, hogy a kérelmező az Önkormányzat által meghatározott áron az ingatlant nem

vásárolta meg. Kérte, hogy az Önkormányzat, a tulajdonában lévő ingatlant

gyommentesítse.

Czirkelbach Olga: javasolja az ingatlan meghirdetését értékesítésre.

Kovács László: a bérbeadást is megfontolhatjuk

Tóth Tivadar: az ingatlan értékesítését javasolja 300 Ft/m2 áron. Szavazást rendelt el.



1. Tokod Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Tokod 6422

helyrajzi számú, 1705 m2 nagyságú, szőlő művelési ágú ingatlant 300 Ft/m2,

azaz 511.500 Forint minimum áron nyilvános versenytárgyalás útján értékesíti.

2. Tokod Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete felhatalmazza a

polgármestert a pályázat kiírására.


Határidő: a pályázat kiírására a döntést követő 8 napon belül

12

5./ Napirendi pont:

A tiltott, kirívóan közösségellenes magatartásokról szóló rendelet megalkotása

Tóth Tivadar: A Képviselő-testület 2012. április 15. napjától nem állapíthat meg ren-

deleteiben szabálysértési tényállást, illetve a korábban megállapított szabálysértési

rendelkezéseket is hatályon kívül kellett helyeznünk. A Magyarország önkormány-

zatairól szóló törvény viszont lehetőséget ad a tiltott, kirívóan közösségellenes ma-

gatartások meghatározására és szankcionálására. Pontosítja, hogy a rendeletter-

vezet 3. § c) pontjában az „elengedi” szó „átengedi” szóra módosulna, valamint a

3. § f) pontjából kimaradt az „annak” kifejezés. A rendelkezések ezekkel a módosí-

tásokkal válnak érthetővé.

Czirkelbach Olga: javasolja szerepeltetni a rendeletben, hogy aki az ingatlanáról

közterületre szennyvizet vagy csapadékvizet enged ki, az is kirívóan közösség elle-

nes magatartást valósít meg. Itt a közterületen történő autómosásra is gondol.

Tóth Tivadar: azt javasolja, hogy csak a szennyvíz közterületre történő kiengedése

minősüljön közösségellenes magatartásnak.

Czirkelbach Olga: a rendelettervezet 5. § a) pontját javasolja kiegészíteni a „szer-

ves hulladék” égetésének tilalmával. A 6. § n) pont kiegészítésére tesz javaslatot

azzal, hogy aki a játszótereken kutyát sétáltat, az közösségellenes magatartást kö-

vet el.

Tóth Gábor: az ebeket magasabb szintű jogszabály előírása alapján nem szabad

bevinni a játszóterekre. Aki ezt megteszi, az szabálysértést követ el, ezért a rende-

letnek ez a tényállás nem lehet része.

Schalk Albert: a 7. § szerint közösségellenes magatartást követ el az, aki a temető-

ben szemetel. Kérdezi, hogy a temetőben nem, a közterületen pedig lehet szeme-

telni?

Tóth Gábor: a közterületen történő szemetelést a szabálysértési törvény nevesíti és

szankcionálja, ezért a helyi rendelet hatálya nem terjedhet ki rá.

Schalk Albert: a 2. § (1) bekezdése „A tiltott, kirívóan közösségellenes magatartás

elkövetőjével szemben százötvenezer forintig terjedő közigazgatási bírság szabha-

tó ki, mely ismételhető.” Kérdezi, hogy a bírság milyen időközönként ismételhető?

Tóth Gábor: a rendelettervezet szerint 8 naptól 30 napig terjedő határidőre kell

megszüntetni a jogellenes tevékenységet, amennyiben ez nem történik meg akkor

kiszabható a pénzbírság. Amennyiben a megadott határidőig nem szüntetik meg

a jogellenes cselekményt vagy mulasztást, abban az esetben ez az eljárás megis-

mételhető.

Kovács László: a rendelettervezet 6. § e) pontja szerint, aki a trágyát és trágyale-

vet nem szivárgásmentes gyűjtőben tárolja, illetve évente legalább kétszer nem

üríti ki, az kirívóan közösségellenes magatartást követ el. Ha nincs tele, miért kell

kiüríteni, nem érti.

13

Tóth Gábor: az Önkormányzat jelenleg hatályos állattartási rendeletében szerepel

ez az előírás, ami eddig szabálysértésnek minősült. A rendelkezést kivehetjük a

rendelettervezetből, de ebben az esetben, ha valaki nem tartja be a rendelkezést

nem lesz szankciója.

Tóth Tivadar szavazásra bocsátotta a rendelettervezetet a tárgyalás közben kiala-

kult módosító javaslatokkal együtt.

A Képviselő-testület a rendeletalkotási javaslatot 6 igen szavazattal elfogadta.

Tokod Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete megalkotja Tokod

Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 14/2012. (VI.29.) önkormány-

zati rendeletét a tiltott, kirívóan közösségellenes magatartásokról.

A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi.

6./ Napirendi pont:

A közterületek használatáról szóló rendelet megalkotása (I. fordulós tárgyalás)

Tóth Tivadar: a közterületek használatának rendjéről szóló helyi rendeletünk felül-

vizsgálatra szorul, ezért egy új rendelettervezetet terjesztettünk a Képviselő-testület

elé. A rendelettervezetet I. fordulóban tárgyalnánk. A bizottsági üléseken több

javaslat fogalmazódott meg a rendelettervezettel kapcsolatban. Véleménye sze-

rint a rendelettervezet egyszerűsítése szükséges. Képviselőtársai javaslatát várja az

előterjesztéssel kapcsolatban.

Kovács László: javasolja, hogy az építési állvány után ne kelljen díjat fizetni, mind-

addig amíg az építkezés folyamatosan történik.

Robotka László: a Pénzügyi Ellenőrző Bizottság a rendelettervezetet megtárgyalta.

A közterületbe benyúló üzlethomlokzatot, üzleti védőtetőt nem javasolják bevonni

az engedélyköteles körbe. Az autóbuszok parkolása már régóta gond, ezt meg

kell oldani. Parkolóhelyeket kell létesíteni a buszok számára.

Tóth Tivadar: a közművek építése, hibaelhárítása esetén fizetendő közterület-

használati díjat törölni kell a rendelettervezetből.

Kovács László: a rendelettervezet 3. § (2) bekezdés a) pontját, mely a tüzelő-

anyag, konténer 48 órát meg nem haladó közterületi tárolására vonatkozik, nem

tartja szükségesnek.

Süveges Zoltán: vannak tulajdonosok, akik az általuk gondozott közterületet kö-

vekkel határolják el, ami rendkívül balesetveszélyes. Erre is megoldást kell találni.

Tóth Tivadar: a vélemények és az észrevételek alapján a következő rendes képvi-

selő-testületi ülésre előterjesztjük a közterületek használatának rendjéről szóló ren-

delettervezetet.

14

7./ Napirendi pont:

A közétkeztetésre beérkezett pályázatok elbírálása

Tóth Tivadar: 2012. július 31-én lejár a Brilla és Tischner Bt.-vel fennálló, közétkezte-

tésre vonatkozó szerződés. A szerződés lejárta előtt ajánlatot kértünk be három

vállalkozótól, akik határidőre beadták az ajánlataikat. Az árajánlatokat Népjóléti

Bizottság és a Pénzügyi Ellenőrző Bizottság együttes ülésén tárgyalta. Az ülésen el-

hangzott, hogy éves szinten ugyan a Brilla és Tischner Bt. adta a legmagasabb

ajánlatot, de az intézményvezetők elégedettek a szállított étel minőségével. A

szerződéskötés egy éves időszakra szólna, mert továbbra sem ismertek a közokta-

tási terület 2013. január 1-jei átszervezésével kapcsolatos végrehajtási jogszabály-

ok.

Robotka László: a Pénzügyi Ellenőrző Bizottság a közétkezésre vonatkozó előterjesz-

tést két alkalommal is tárgyalta. Az intézményvezetők elégedettek a jelenlegi szol-

gáltatóval. Az ételek műanyag dobozokba történő csomagolása emeli meg az

árakat, ezért egy tálalókonyha kialakítására tesz javaslatot – akár osztályterem

átalakításával -, hogy a gyerekek ne dobozokból, hanem tányérból fogyasszák el

az ebédet. Ez a beruházás másfél év alatt visszahozná az átalakítás költségeit.

Kovács László: szintén javasolja a tálalókonyha kialakítását és kéri a polgármestert

egy megfelelő helyiség átalakítására.

Tóth Tivadar: az ÁNTSZ megvizsgálta a lehetőségeket. Írásbeli véleményük alapján

támogatják az Önkormányzat ezen irányú törekvéseit. A tálalókonyha kialakítása

előtt az Állategészségügyi Igazgatóság véleményét is kikértük. Képviselőtársai ja-

vaslatait megismerve megteszi a szükséges intézkedéseket a tálalókonyha kialakí-

tása érdekében. Véleménye szerint a jelenlegi étkező mellett lévő raktár és egy

mosdó átalakítható, más megoldás pillanatnyilag nincs. Belső átalakítással, ha ez

az Állategészségügyi Igazgatóság véleményével egyezik, a konyha kialakítható

lenne.

Czirkelbach Olga: a gyerekek számára a reggeli és az uzsonna biztosítása milyen

módon történik?

Kornokovics Attiláné: a szülő csomagol a gyerekeknek tízórait, uzsonnát, az Ön-

kormányzat csak az ebédet biztosítja. Ahhoz, hogy a gyerekek reggelit és uzsonnát

kapjanak az iskolában, személyzetet kellene alkalmazni, mely további költségeket

jelentene. Annak idején az Öreg Iskolában a feltételek adottak voltak, és személy-

zet is volt. A mostani követelményeknek az iskola nem tud eleget tenni.

Czirkelbach Olga: előfordulhat, hogy van olyan gyermek, aki nem kap otthonról

tízórait?

Kornokovics Attiláné: az iskolában minden gyereknek van tízóraija és uzsonnája,

ezt figyelemmel kíséri. Vannak családok, akik szerény körülmények között élnek, de

a gyerekükért mindent megtesznek. Az tavalyi beszámolójában leírta, és nevelési

értekezletet szenteltek neki, amikor meghívta a Családsegítő és Gyermekjóléti

Szolgálat családgondozóit, és értekezlet formájában minden egyes gyereket

megemlítve beszélték meg, hogy mi a probléma és a teendő. A családgondozók

15

sem látták súlyosnak a helyzetet, mint ahogy most érzékelte a beszámolókból. A

családgondozók nagyon komolyan veszik munkájukat, és rendszeresen felkeresik a

családokat. Őket a saját körülményeikhez és életszínvonalukhoz képest kell vizs-

gálni, más egzisztenciális és intellektuális körülmények között élnek. Megjelent ez a

kifejezés, hogy halmozottan hátrányos helyzetű. A jogszabály szerint az a halmo-

zottan hátrányos helyzetű gyermek, ahol a szülő legmagasabb iskolai végzettsége

8 általános iskola.

Tóth Tivadar: nem olyan problémák merültek fel, hogy minden szülőnek minimum

érettségivel kell rendelkeznie. Arról volt szó, hogy a gyerek tetves, az anyát bán-

talmazzák, olyan körülmények között élnek, amely emberhez méltatlan körülmény.

Kornokovics Attiláné: az iskolában nincs tudomása arról, hogy bántalmaznának

otthon gyereket, szülőt. A jelzőrendszer nagyon szigorúan és nagyon komolyan

működik. Az iskolának ez a feladata a gyermekvédelem és a gyermekjólét terén,

hogy működtesse a rendszert, mert megvannak a képzett szakemberek, védőnők,

a gyerekorvos, illetve a családsegítő és gyermekjóléti szolgálat.

Tóth Tivadar: fontosnak tartja azon eszközök igénybevételét, melyekkel segíteni

tudunk a rászoruló gyerekeken.

Kornokovics Attiláné: maximálisan egyetért Polgármester úr véleményével. Az isko-

la részéről nem látja olyan tragikusnak a helyzetet. Egy óvodás gyermek a gondos-

kodásra másképp szorul.

Robotka László: a Brilla és Trischner Bt. közétkeztetésre vonatkozó pályázatának

elfogadását javasolja.

Tóth Tivadar szavazásra bocsátja a határozati javaslatot.

A Képviselő-testület 5 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett a következő határo-

zatot hozta:


1. Tokod Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete az intézményi

közétkeztetés biztosítására – a határozat mellékletét képező tartalommal –

szállítási szerződést köt a Brilla és Tischner Bt.-vel (2534 Tát, József A. u. 4.) 2012.

augusztus 1. napjától 2013. július 31. napjáig terjedő időszakra.

2. A 2012. évben az intézményi közétkeztetés biztosításához szükséges pénzügyi

fedezet az Önkormányzat 2012. évi költségvetéséről szóló 3/2012. (III. 7.) ön-

kormányzati rendelet 1. mellékletében, a Hegyeskő Iskola és a Mesevár Óvo-

da dologi kiadásai sorban rendelkezésre áll. A 2013. évben esedékes kiadá-

sok fedezetére a Képviselő-testület előzetes kötelezettséget vállal és gondos-

kodik a szükséges forrás jövő évi költségvetésbe történő tervezéséről.


polgármestert a szerződés aláírására.


Határidő: a szerződés aláírására a döntést követő 15 napon belül

A szerződés a jegyzőkönyv mellékletét képezi.

16

8./ Napirendi pont:

Az étkezési térítési díjakról szóló 5/2001.(IV.2.) önkormányzati rendelet módosítása

Tóth Tivadar: az előterjesztést és a rendelettervezetet az előző napirendi pont hatá-

rozati javaslatának megfelelően készítettük elő. Várja a hozzászólásokat, a bizott-

ságok elnökeinek véleményét.

Az előterjesztéssel kapcsolatban észrevétel, hozzászólás nem volt.

Tóth Tivadar szavazásra bocsátotta a rendeletalkotási javaslatot.

A Képviselő-testület a rendeletalkotási javaslatot 6 igen szavazattal elfogadta.

Tokod Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete megalkotja Tokod

Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 15/2012. (VI.29.) önkormány-

zati rendeletét az étkezési térítési díjakról szóló 5/2001.(IV.2.) önkormányzati ren-

delet módosításáról.

A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi.

Tóth Tivadar polgármester 10 perc szünetet rendelt el.

9./ Napirendi pont:

Tokod Nagyközség Önkormányzata Beszerzési Szabályzatának elfogadása

Tóth Tivadar: a Beszerzési Szabályzat elfogadásával a közbeszerzési értékhatár

alatti beszerzések rendjét szabályoznánk.

Robotka László: a Pénzügyi Ellenőrző Bizottság a Beszerzési Szabályzatot megtár-

gyalta. A IV. fejezet 5. és 6. pontjában a 300.000 forintot 1.000.000 forintra javasol-

ják megemelni, azaz 1.000.000 forint összeg felett legyen kötelező a pályáztatás.

Tóth Tivadar: problémát jelentett eddig, hogy a 3. pontban részletezett felhívás mit

tartalmazzon. A IV. fejezet 3. pontjába a részletes műszaki követelmények megha-

tározása mellett az árazatlan költségvetést is ki kell küldeni az ajánlatadóknak.

Robotka László: a Bizottság is javasolta az egységes árazatlan költségvetés beépí-

tését a szabályzatba.

Kovács László: a Beszerzési Szabályzat tartalmával egyetért.

Tóth Tivadar: A VI. fejezet 2. pontja a következőt mondja ki: „Azon beszerzések ese-

tén, ahol az ellenérték nem haladja meg a nettó 300.000 forintot, a kötelezettség-

vállalás megrendelő és szerződés formájában is történhet.” Az „és” kifejezés

„vagy” kifejezésre történő módosítását javasolja.

Tóth Tivadar szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot az elhangzott módosító

javaslatokkal együtt.

17

A Képviselő-testület 6 igen szavazattal a következő határozatot hozta.


Tokod Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a határozat mellékletét

képező tartalommal elfogadja Tokod Nagyközség Önkormányzatának Beszerzési

Szabályzatát.


Határidő: a Beszerzési Szabályzat aláírására a döntést követő 5 napon belül

A Beszerzési Szabályzat a jegyzőkönyv mellékletét képezi.

10./ Napirendi pont:

Beszámoló az oktatási-nevelési intézmények működéséről

Tóth Tivadar: az oktatási-nevelési intézmények működésének beszámolójával kap-

csolatban kéri a hozzászólásokat, véleményeket.

Robotka László: Kérdése, hogy amennyiben a szülő jövedelme nem éri el a jog-

szabályban meghatározott összeget, abban az esetben teljes támogatás, étkezés

biztosított a gyerekek részére?

Papné Szaló Ilona: jogszabályváltozás miatt, aki támogatást kap, ingyenes étkező,

őket automatikusan be kell sorolni hátrányos helyzetű kategóriába. Az ingyenes

étkezés nem mindig van egyenlő arányban azzal, hogy a gyermek hátrányos hely-

zetű. Tartós betegség esetén és három gyerek esetén jár az 50 %-os támogatás. Ez

egy családtámogatási rendszer, amivel maximálisan egyetértenek.

Robotka László: kérdezi, hogy ugyanez a helyzet az iskolában is?

Kornokovics Attiláné: aki rendszeres gyermekvédelmi kedvezményben részesül,

három vagy több gyermek van a családban azok megkapják, a tartósan beteg

gyerek családtámogatásra jogosult.

Czirkelbach Olga: a három gyermekes családoknál a gyerekek kapnak nyáron

ebédet?

Kornokovics Attiláné: pályázott és tudomása szerint nyert is az Önkormányzat a

gyermekek nyári étkeztetésére. 2012. július 1-jével indul a program a nyár végéig.

Az iskolában étkezési támogatásban 49 fő részesül, 68 fő nem fizet, 18 fő csak 50 %

étkezési térítési díjat fizet.

Tóth Tivadar: említette, hogy a gyermekek védelmét fontos feladatnak tekinti. Mó-

dosító javaslata, hogy a gyermekvédelem hatékony működtetésére az intéz-

ményvezetők tegyenek további intézkedéseket, ez szerepeljen a határozati javas-

latban. Az iskola beszámolójánál a kiemelt célkitűzések közé javasolja bevenni a

gyermekvédelmet. Az óvoda beszámolójában a pedagógiai munkánál látja, a

lelki egészség ápolását. Ez mit jelent pontosan?

18

Papné Szaló Ilona: a lelki egészséghez hozzátartozik, hogy mindent megbeszélnek.

Megbeszélik a problémákat, megbeszélik, ha valaki valamilyen sérelmet érez, és

megpróbálják orvosolni. A gyerekeknél természetesen az óvó-védő gondoskodás

a legfontosabb. Elmondja, hogy azok a programok, amit tesznek kicsit a gyerek-

védelem része is. Olyan programokat szerveznek, amibe bevonják a családokat,

hogy a szülők mintát lássanak. A gyermekvédelmi munka folyik az óvodában. Te-

hetetlenek az olyan szülőkkel, akik nem gondozzák gyerekeiket. Helyettük az óvo-

dában ezt a feladatot a dada végzi el. Közben jogosan hallják azoknak a szülők-

nek a kritikáját, akik tisztán, ápoltan, gondozottan viszik gyerekeiket az óvodába.

Nem az a probléma, hogy az óvodában az ilyen gyerekeket kiközösítik, mert min-

dent megtesznek azért, hogy befogadja a gyerekközösség ezeket a gyerekeket is.

Hiába tesznek meg mindent az óvodában, mégis a családban szerzik a gyerekek

a legtöbb tapasztalatot. Amit a család ad, amit a családban tanul, az rögzül. Hiá-

ba tanul meg sok mindent az óvodában, ha a családban nem viheti tovább, ak-

kor kevés, amit tesznek.

Tóth Tivadar: ezekben az esetekben javasolja, hogy az intézményvezetők jelezzék

a problémát a szociális ügyintézőnek. A szakemberek együttműködését a gyer-

mekek érdekében nagyon fontosnak tartja.

Bíró-Jámbor Gabriella: hosszú ideje küszködik azzal, hogy a kötelező vizsgálatokon

nem jelenik meg a szülő a gyerekével. Nem tud hatni a szülőre. Kérdezi, hogy eb-

ben az esetben – kötelezésre - jogi eszköz van-e?

Tóth Tivadar: a gyermekvédelmi jogszabályok rendelkeznek erről. Amennyiben a

szülő nem működik együtt a védőnővel, azt jelezni kell a jegyző felé, aki megteszi a

szükséges intézkedéseket. Ebben a kérdésben együttműködésre van szükséges az

intézmények és a szakemberek között.

Kornokovics Attiláné: a kompetenciamérés eredményei kapcsán elmondja, hogy

a tavalyi 6. osztályosok írták matematikából és 1540 pontos átlagot értek el, ami az

országos átlag fölött, a nagyközségi átlag fölött, a községi átlag fölött, és a Dorog

Kistérség átlaga fölött van. Ez nagyon dicséretes. Nem a tananyag elsajátítását

méri a kompetenciamérés, képességeket és készségeket mér.

Kovács László: az eredmények alapján jó színvonalú oktatás folyik a Hegyeskő Ál-

talános Iskolában.

Süveges Zoltán: javasolja ennek az eredménynek szélesebb körben történő meg-

ismertetését.

Czirkelbach Olga: a beszámolóban a tanulmányi átlagot kísérte figyelemmel, és a

tantárgyak eredményei között különbséget fedezett fel. Példaként a 7. b osztályt

említi meg, ahol irodalomból a legjobb, földrajzból a leggyengébb eredményeket

tapasztalta.

Kornokovics Attiláné: a tanévzáró értekezleten megvizsgálták az érdemjegyek át-

lagait, ahol Alpolgármester asszony által is felvetettekre is keresték a választ. A

gyerek képességeit nem vonták kétségbe, felkérték a tanárt, hogy tegye vonzób-

bá a gyerekek számára a földrajz órákat. Megköszöni, hogy egy év után végez-

hette a munkáját. Mindent megtett annak érdekében, hogy kedvező képet nyújt-

son az iskoláról. Szeretettel várja a Képviselő-testületet minden rendezvényre,

19

melyben bekekintést nyerhetnek az iskola életébe. Mindent megtett, hogy a Kép-

viselő-testülettel korrekt munkakapcsolat alakuljon ki, és továbbra is azon lesz,

hogy így maradjon.

Robotka László: az iskolakert program nagy lelkesedéssel indult, erről szeretne tájé-

koztatást kérni.

Kornokovics Attiláné: az intézmény elindította az iskolakertet. Most egy kis területét

művelték az iskolaudvarnak. Termőföldet kaptak. Pályázaton vetőmaghoz jutottak.

A gyerekek hazavitték a termést, a szülő szembesült azzal, milyen ügyes a gyereke,

mert vetett, kapált, gyomlált. Nehéz, de folytatni fogják az iskolakertet. Visszatérve

a hátrányos helyzetű gyerekekhez elmondja, hogy a hátrányos helyzetű gyerekek

voltak a legsegítőkészebbek.

Tóth Gábor: véleménye szerint már bűncselekmény tényállás megvalósítását súrol-

ja, ha valaki szemészeti vizsgálatra nem viszi el a gyermekét, feljelentés tehető és

megindul az eljárás. Hatósági eljárás keretében is kötelezhető a szülő, hogy gyer-

mekét vigye orvoshoz.

Tóth Tivadar szavazásra bocsátotta a Mesevár Óvoda működéséről szóló beszá-

molót a módosító javaslattal együtt, melyet a Képviselő-testület 6 igen szavazattal

elfogadott.



tét képező tartalommal – elfogadja a Mesevár Óvoda vezetőjének a 2011/2012-es

nevelési évről szóló beszámolóját azzal, hogy a gyermekvédelem hatékonysága

érdekében az intézményvezető tegyen további intézkedéseket.


Határidő: azonnal

A Beszámoló a jegyzőkönyv mellékletét képezi.

Tóth Tivadar: szavazásra bocsátotta a Hegyeskő Általános Iskola működéséről szóló

beszámolót a módosító javaslattal együtt, melyet a Képviselő-testület 6 igen sza-

vazattal elfogadott.



tét képező tartalommal – elfogadja a Hegyeskő Általános Iskola igazgatójának a

2011/2012-es tanévről szóló beszámolóját azzal, hogy a gyermekvédelem haté-

konysága érdekében az intézményvezető tegyen további intézkedéseket.


Határidő: azonnal

A Beszámoló a jegyzőkönyv mellékletét képezi.

20


A Mesevár Óvoda Szervezeti és Működési Szabályzata és Házirendje módosításá-

nak jóváhagyása

Tóth Tivadar: a Mesevár Óvoda Szervezeti és Működési Szabályzatának és Házi-

rendjének módosítása az óvoda nyitva tartására vonatkozik. A szülők kezdemé-

nyezésére az óvoda 16.00 óra helyett 17.00 óráig tartana nyitva. Óvodavezető

asszony készségesen állt a szülői igényekhez. Felmérést is készített, ahol a többi szü-

lő véleménye is megismerhető volt.

Robotka László: javasolja a módosítások elfogadását.

Kovács László: a Mesevár Óvoda Szervezeti és Működési Szabályzatának, valamint

a Házirendjének módosítását elfogadásra javasolja.

Tóth Tivadar szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot, melyet a Képviselő-

testület 6 igen szavazattal elfogadott.


Tokod Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a közoktatásról szóló

1993. évi LXXIX. törvény 40. § (4) és (9) bekezdései alapján – a határozat mellékle-

tét képező tartalommal - 2012. szeptember 3. napjától jóváhagyja a Mesevár

Óvoda Szervezeti és Működési Szabályzatának, valamint Házirendjének módosítá-

sát.


Határidő: az intézményvezető értesítésére: a döntést követő 15 napon belül

A Szervezeti és Működési Szabályzat, valamint a Házirend módosítását tartalmazó

dokumentum a jegyzőkönyv mellékletét képezi.


A helyi termelői piac létrehozása és üzemeltetése

Tóth Tivadar: az írásos előterjesztés tartalmazza a helyi termelői piac üzemeltetésé-

nek feltételeit, valamint azt, hogy ki árusíthat, milyen feltételekkel. Ez a piac az

Öreg Iskola udvarán, szombati napokon 7-12 óráig működne, kísérleti jelleggel.

Kézmosási lehetőség adott, minden megvan, ami a piac működéséhez szükséges.

Kovács László: a Településfejlesztési Bizottság tárgyalta az előterjesztést, és egyet-

értettek a piac megnyitásában.

Robotka László: a Pénzügyi Ellenőrző Bizottság a helyi termelői piacra vonatkozó

előterjesztést nem tárgyalta. Kérdése, hogy az őstermelőnek, illetve a kistermelő-

nek számlaképesnek kell-e lennie?

Tóth Tivadar: vásárláskor az őstermelő és a kistermelő nyugtát tud adni.

Süveges Zoltán: a piac működésének kezdete felől érdeklődik?

21

Tóth Tivadar: a jegyzői nyilvántartásba vétel napjától függ a piacnyitásnak az idő-

pontja. A Kormányhivatal másik település jegyzőjét fogja kijelölni az eljárás lefolyta-

tására.

Czirkelbach Olga: kérdése, hogy a termelői piac üzemeltetéséhez 500.000 Ft elég

lesz-e?

Tóth Tivadar: bízik benne, hogy az 500.000 Ft-ot sem használjuk fel. Szavazásra bo-

csátotta a határozati javaslatot, melyet a Képviselő-testület 6 igen szavazattal el-

fogadott.


1. Tokod Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete helyi termelői piac

létrehozását határozza el a következők szerint:

Fenntartó és üzemeltető: Tokod Nagyközség Önkormányzata (2531 Tokod, Kossuth

Lajos utca 53.)

A termelői piac címe, helyrajzi száma: 2531 Tokod, Kossuth Lajos utca 1.; 3034 hrsz.

A termelői piac nyitvatartási ideje: szombati napokon 07.00 órától – 12.00 óráig.

2. Tokod Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete felhatalmazza a pol-

gármestert a helyi termelői piac fenntartásához és üzemeltetéséhez szükséges in-

tézkedések megtételére.

3. Tokod Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a helyi termelői piac

létrehozásához és üzemeltetéséhez 500.000 Ft összeget különít el az Önkormányzat

2012. évi költségvetéséről szóló 3/2012.(III.7.) önkormányzati rendelet általános tar-

talék sora terhére.


Határidő: a szükséges intézkedések megtételére: a döntést követő 8 napon belül

folyamatosan

13. Napirendi pont:

Ingatlanügyek

- Pap Noémi és Dornai Zoltán ingatlan vásárlási kérelme



- Pál Noémi és Dornai Zoltán ingatlan vásárlási kérelme

Tóth Tivadar: Pál Noémi és Dornai Zoltán lovastanya létesítéséhez az Önkormány-

zat tulajdonát képező Tokod, 2652 hrsz-ú, 8718 m2 nagyságú, és a Tokod 2564/30

hrsz-ú, 5 ha 3793 m2 nagyságú földterületeket szeretné megvásárolni. A bizottsági

elnökök véleményét kéri.

Kovács László: a Településfejlesztési Bizottság az ingatlanvásárlási kérelmet meg-

tárgyalta. Tájékoztatták a kérelmezőket, hogy az új rendezési terv elkészítése fo-

22

lyamatban van. A Bizottság a használati céllal egyetért, támogatja, de az eladás-

sal mindenképpen várni kell a rendezési terv elkészítéséig. A Bizottság probléma-

ként felvetette, hogy a területen belül található kút és a környékének értékesítése

esetén vízjogi problémák lehetnek, amire a rendezési terv kapcsán ki kell térni. A

kérelmezők a sportpályáig az egész területet szeretnék megvásárolni. A Település-

fejlesztési Bizottság a kérelmet támogatja.

Robotka László: a Pénzügyi Ellenőrző Bizottság is tárgyalta az ingatlanvásárlási ké-

relmet. A kérdéses terület magába foglalja a sportpályát, egy kútrendszert és a

Dózsa György utca melletti területet. A Bizottság javaslata a terület megosztása.

Külön rész lenne a sportolási célt szolgáló terület, külön a házakkal szemben lévő

terület, és amit nem javasol eladásra az a kútrendszer területe. Amit eladásra java-

sol az a mélyedés, ami kiterjed az út széléig, ez körülbelül 2-3 hektáros terület. A

sportpálya utáni területet sem javasolja értékesíteni, mert a későbbiekben sportfej-

lesztési célra hasznosítható.

Tóth Tivadar: ha adásvételre kerül sor szolgalmi út bejegyeztetése szükséges, hogy

későbbiekben a kút megközelíthető legyen az Önkormányzat számára. A sportpá-

lya mögötti terület elég lenne bármilyen sportolásra alkalmas pálya megvalósítá-

sához. Még mindig maradna akkora terület – a kút bekerítésén túl - amivel gaz-

dálkodni tudnának. Véleménye szerint a több mint 6 hektáros területből 4 hektárt

értékesíteni lehet.

Robotka László: egy 4 hektáros belterületi ingatlan eladási ára nagyon magas.

Süveges Zoltán: a Településfejlesztési Bizottság ülésén a külsős bizottsági tag 300

Ft/m2 eladási árat említett meg.

Kovács László: az egy jóminőségű szántóföld ára.

Robotka László: a kútrendszer – három kút - a falu vízellátását tudja biztosítani.

Tóth Tivadar: módosító javaslata, hogy a Képviselő-testület elviekben támogassa a

2652 helyrajzi számú, valamint a 2654/30 helyrajzi számú területből körülbelül 4 hek-

tárt értékesítését lovastanya céljára.

Robotka László: nem javasolja. Nagynak tartja a 4 hektáros terület eladását. A

sportpálya és a mögötte lévő terület 2-3 hektár, mely területen önkormányzati fej-

lesztéseket lehet a későbbiekben végrehajtani.

Tóth Tivadar: az egész terület nagysága 6,2 hektár, ebből 4 hektárt értékesíteni le-

het.

Schalk Albert: kérdése, hogy a hegyes sarok nem az Önkormányzaté?

Szakmári Rita: önkormányzati terület. A kérelmezőnek nem kell a sportpálya, az a

mögötti rész és a kút sem.

Robotka László: 3 hektár nagyságú terület eladását javasolja.

Süveges Zoltán: a kérelmezők nagyobb területet szeretnének vásárolni.

23

Tóth Tivadar: a 3 hektáros területnagysággal nem ért egyet, 4 hektár értékesítését

javasolja.

Czirkelbach Olga: az ingatlan értékesítését nem támogatja.

Tóth Tivadar a hozzászólásokat, módosító javaslatokat összefoglalva szavazásra

bocsátotta a következő módosító javaslatot: A Képviselő-testület elviekben támo-

gatja, hogy a két ingatlanból körülbelül 3 hektár nagyságú területet értékesít az

Önkormányzat lovas tanya céljára, a településrendezési eszközök módosítását,

valamint a telekrendezési eljárást követően.

A Képviselő-testület 4 igen szavazattal, 2 nem szavazattal a következő határozatot

hozta:


Tokod Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elviekben támogatja,

hogy az Önkormányzat a Tokod, 2652 helyrajzi számú kivett gazdasági épület, ud-

var művelési ágú 8718 m2 nagyságú területből, valamint a Tokod, 2654/30 helyrajzi

számú kivett sporttelep művelési ágú 5 ha 3793 m2 nagyságú földterületből körülbe-

lül 3 ha nagyságú területet lovas tanya – faház, istálló, karám, lovaglópálya - meg-

valósítása érdekében a településrendezési eszközök módosítását, valamint a telek-

rendezési eljárást követően értékesítsen.


Határidő: a kérelmezők tájékoztatására: 2012. július 15.


Tóth Tivadar: átadja a szót a jegyzőnek.

Tóth Gábor: véleménye szerint a közterület nem rendeltetésszerű használatért - füg-

getlenül attól, hogy állami vagy önkormányzati tulajdonban van - közterület-

használati díjat lehet megállapítani. A Kormányhivatal álláspontja szerint a közterü-

let-használatot az Önkormányzat csak az önkormányzati tulajdonban lévő közterü-

let esetében engedélyezheti, illetve az önkormányzati tulajdonban lévő közterület

után szedhető közterület-használati díj. Robotka Vilmos ingatlana előtti terület - a

kapubejáró előtt - a Magyar Állam tulajdonában és a Magyar Közútkezelő vagyon-

kezelésében van. A Kormányhivatal álláspontját elfogadva a területért a Képviselő-

testület nem kérhet közterület-használati díjat. A kérelmezőnek a vagyonkezelővel

kell szerződést kötnie a terület tekintetében. A másik terület önkormányzati tulaj-

donban van, arról a Képviselő-testület rendelkezhet.

Kovács László: a Településfejlesztési Bizottság Robotka Vilmos kérelmét megtárgyal-

ta, az árok melletti, 30 méter hosszú és 2 méter széles terület bérbeadását javasolja,

melynek ellenértéke a terület gondozása lenne.

Robotka Vilmos: a Képviselő-testülettől - a terület használatáért - jelképes összegű

bérleti díj megállapítását kéri. A földterületből egy részt szeretne elkeríteni.

24

Tóth Tivadar: jelképes bérleti díj megállapítása esetén, a megállapodásban szere-

pelnie kell a terület rendben tartására vonatkozó kötelezettségnek.

Robotka László: a Pénzügyi Ellenőrző Bizottság a patak melletti 54/1 helyrajzi számú

60 m2 nagyságú terület bérbe adását 20 Ft/hó/m2 összegben javasolta meghatá-

rozni. Megjegyzi, hogy a patakmeder mélyen van, és veszélyes lehet a kerítés és

patak közötti terület gondozása.

Robotka Vilmos: a biztonságos szélesség 150 cm. Ezt megmérte.

Tóth Tivadar: Éves díj meghatározását javasolja.

Kovács László: egy jelképes összeg, 1 Ft megállapítását javasolja.

Kovács László: ingyenesen – a gondozásért – javasolja a bérbeadást.

Tóth Tivadar: önkormányzati területet ingyenesen nem lehet bérbe adni, szükséges

egy összeg meghatározása.

Czirkelbach Olga: 10 Ft/m2/év bérleti díj megállapítását javasolja.

További javaslat, észrevétel nem volt.

Tóth Tivadar szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot 10 Ft/m2/év bérleti díjjal,

melyet a Képviselő-testület 5 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadott.


Tokod Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete Robotka Vilmos 2531

Tokod, Kossuth Lajos u. 28. szám alatti lakos kérelmét támogatja és engedélyezi,

hogy a Tokod 53 helyrajzi számú, kivett árok művelési ágú 646 m2 nagyságú föld-

területből körül belül 30 m2 nagyságú területet (a terület pontos felmérését el kell

végezni) drótkerítéssel elkerítsen, 10 Ft/m2/év bérleti díj ellenében. Engedélyes kö-

teles a kerítése melletti árokpartot folyamatosan rendben tartani.


Határidő: 2012. július 31.


Tóth Tivadar: a bizottságok tárgyalták az előterjesztést, várja a véleményeket, ész-

revételeket.

Kovács László: a TRANSZ-FORMÁTOR HÁZ Közhasznú Egyesület bérelni szeretne a

tokodi 3606/15 helyrajzi számú, kivett gazdasági épület, udvar művelési ágú 2 ha

2500 m2 nagyságú földterületből 4000-5000 m2 nagyságú területet. A Településfej-

lesztési Bizottság külsős tagja szerint egy nagyon jó minőségű, 1 hektár nagyságú

szántó bérleti díja 15.000 forint/év körül van. Javaslata, hogy a földterület bérleti

díját 1 Ft/m2 áron – 5000 m2–rel számolva 5.000 Ft/év – határozzuk meg azzal, hogy

2-3 évre engedjük el ezt a meghatározott összeget, ugyanis a földterület elhanya-

golt, a rendbe tétele sok munkát igényel.

25

Tóth Tivadar: a javaslat szerint 5.000 Ft/év lenne a bérleti díj. Tájékoztatásként el-

mondja, hogy bérbe adni a nemzeti vagyonkörbe tartozó ingatlant térítésmente-

sen nem lehet. Valamekkora összeget fizetni kell, az lehet kedvezményes összeg is.

Robotka László: a Pénzügyi Ellenőrző Bizottság is 4.000-5.000 Ft/év bérleti díj megál-

lapítását, és 2-3 évre térítésmentességet javasol.

Tóth Tivadar: elhanyagolt, gondozatlan a terület, 1.000 Ft/év bérleti díj elfogadását

javasolja.

Kovács László: tájékoztatásként elmondja, hogy az Egyesület 20 fős létszámú. A

földterület rendbe tétele – állapota miatt – lassú folyamat lesz.

Tóth Tivadar szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot, azzal, hogy a bérleti díj

összege az első három évben 1.000 Ft/év, mely időtartam alatt a területet művelés

alá kell vonni. A bérleti díj a negyedik évtől 5.000 Ft/év.

A Képviselő-testület 6 igen szavazattal elfogadta a határozati javaslatot.


1. Tokod Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a TRANSZ-

FORMÁTOR HÁZ Közhasznú Egyesületnek (képviseli: Serdült Józsefné

2521Csolnok, Szénbányászok útja 28.) határozatlan ideig bérbe ad a Tokod,

3606/15 helyrajzi számú, 2 ha 2500 m2 nagyságú, kivett gazdasági épület,

udvar művelési ágú területből 5000 m2 nagyságú területet a szerződés alá-

írását követő három évre 1000 Ft/év bérleti díj ellenében azzal a kikötéssel,

hogy a három év lejártáig a területet művelésbe kell vonni. Az első három

évet követően a terület bérleti díja 5000 Ft/év.


polgármestert a bérleti szerződés aláírására.


Határidő: a szerződés aláírására: 2012. július15.


A Tokod Nagyközség Polgármesteri Hivatal épülete előtti parkoló kialakítási mun-

káiról

Tóth Tivadar: a Polgármesteri Hivatal épülete előtt parkoló kialakítását javasolja a

parkolási gondok enyhítésére. A kivitelezésre három vállalkozótól kértünk be aján-

latot.

Kovács László: a Településfejlesztési Bizottság az előterjesztést megtárgyalta, a há-

rom ajánlat közül a műszaki paramétereknek 2 ajánlat felelt meg. A Bizottság kéré-

sének megfelelően a vállalkozók pontosíthatták ajánlatukat az elbírálható műszaki

tartalom és az ár tekintetében. A parkoló építési munkáira beérkezett ajánlatok

közül a Bridgework Kft. ajánlata volt a legkedvezőbb.

26

Czirkelbach Olga: véleménye szerint a parkoló építésénél nem biztos, hogy szük-

ség van a 0-70-es kőre.

Robotka László: kérdezi, hogy közbeszerzés eljárás kiírása nem szükséges-e?

Pétervári József: az összeg nem éri el a közbeszerzési értékhatárt.

Tóth Tivadar: a mai napon elfogadott Beszerzési Szabályzat ugyan még nem lépett

hatályba, de az abban foglalt eljárásrendet alkalmaztuk az árajánlatok bekérése,

bontása és a döntés előkészítése során.

Schalk Albert: az árajánlatok műszaki értékelésénél a Bridgework Kft. ajánlatában

nem ismert az ágyazó szemcsemérete, a folyóka típusa, az útszegély gyártója, a

burkolókő gyártója, típusa. Tudunk így dönteni?

Pétervári József: a Településfejlesztési Bizottság ülésén döntés született, hogy mind-

két vállalkozót kérjük fel ajánlatának pontosítására ár, anyaminőség és gyártó

megnevezésének tekintetében. Ezeket a vállalkozók teljesítették.

Robotka László: a kedvezőbb árajánlat elfogadását javasolja.

Tóth Tivadar: A Bridgework Kft. nyújtotta be a kedvezőbb ajánlatot. Szavazásra

bocsátotta a határozati javaslatot, azzal, hogy a Képviselő-testület a Bridgework

Kft-t bízza meg a parkoló építési beruházással.

A Képviselő-testület 4 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett a következő határo-

zatot hozta:


Tokod Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Tokod, Kossuth Lajos

utca 53. szám előtti parkoló építési beruházással a Bridgework Kft-t (Tokod, Szé-

chenyi u. 32.) bízza meg bruttó 3.229.695 Ft vállalkozási díjért. Fenti összeg fedezete

a 2012. évi önkormányzati költségvetésről szóló 3/2012 (III.7.) önkormányzati rende-

let fejlesztési tartalék sora.

Tokod Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete felhatalmazza a Pol-

gármestert a szerződés aláírására.


Határidő: a vállalkozási szerződés aláírására a döntést követő 15 napon belül.


A 026 helyrajzi számú út elnevezése

Tóth Tivadar: a volt TSz majorba vezető, 026 hrsz-ú, kátyús út elnevezését a vállalko-

zók kérték, a telephelyek azonosítása és a címek pontosítása miatt. A határozati

javaslatban Ipari út szerepel, de a Tsz út elnevezés is említésre került. Az Ipari út el-

nevezést jónak tartja, mivel többnyire ipari tevékenységet folytató vállalkozások

vannak a területen.

27

Robotka László: a 026 hrsz-ú út a patak mellett helyezkedik el, ezért a Folyondár út

elnevezésre tesz javaslatot.

Süveges Zoltán: a régi emlékek miatt a TSZ út elnevezést javasolja.

Czirkelbach Olga: Jónak tartja az Ipari út elnevezést.

Kovács László: a Településfejlesztési Bizottság az Ipari út elnevezést javasolja.

Tóth Tivadar: az előterjesztésben szereplő eredeti határozati javaslatot tette fel sza-

vazásra, melyet a Képviselő-testület 5 igen és 1 nem szavazattal elfogadott.


Tokod Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a helyi önkormányzat-

okról szóló 1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bekezdés h) pontja alapján, Tokod köz-

igazgatási területén lévő, 026 helyrajzi számú, névvel nem rendelkező közterületnek

az Ipari út nevet adja.


Határidő: a nyilvántartáson történő átvezetésre: a döntést követő 15 napon belül


Egyebek

- Az Öreg Iskola hasznosítására vonatkozó elképzelések

Tóth Tivadar: az Öreg Iskola hasznosítására vonatkozó elképzelésekről a képviselők

véleményét kéri.

Schalk Albert: nem ismeretes számára, hogy milyen összeget jelent a megvalósítás.

Hasonló programok az óvodában és az iskolában már folynak. Az Öreg Iskolában

helyiségek felújítását és egy személy alkalmazását nem javasolja.

Robotka László: sajnálattal veszi tudomásul, hogy az ötletadó a településen műkö-

dő egyetlen egyesületben, szervezetben sem tevékenykedik. Úgy látja, hogy csak

a státusz szükséges számára. Javasolja, hogy először bizonyítson, nehéz sorsú gye-

rekeknek tartson foglalkozásokat a Kantinban, és bizonyítás esetén az Önkormány-

zat segítse terveiben, elképzeléseiben.

Kovács László: Egy terem használatát a nyári időszakban még támogatni is lehet-

ne. Viszont a téli időszakban a fűtés finanszírozása már olyan nagyságrendű ki-

adást jelentene, melyet nem engedhet meg magának az Önkormányzat.

Robotka László: javasolta a kérelmezőnek a bizonyítás lehetőségét, és amennyi-

ben egy csoporttal rendelkezik, az Öreg Iskolában, az alsó szinten egy helyiséget

rögtön használhat. Az intézmény emeleti részét használni nem lehet, mert baleset-

veszélyes.

Czirkelbach Olga: a Könyvtárnak az Öreg Iskola épületébe történő áthelyezését

említette meg, mellyel párhuzamosan az ingatlanban szakkörök megindítása való-

28

sulhatna meg. Azonban képviselőtársai által említett okok miatt ez nem kivitelezhe-

tő. Nagyon sok pénz szükséges ahhoz, hogy az Öreg Iskola újra használható le-

gyen.

Tóth Tivadar: vannak közösségi tereink. A Kantinban vagy az Alkotóházban bármi-

lyen program, szakkör szervezhető különösebb beruházás nélkül. Kérdése, hogy a

Képviselő-testület kíván-e határozatot hozni az ügyben?

A Képviselő-testület nem kívánt döntést hozni, felkérték a polgármestert, hogy tá-

jékoztassa a kérelmezőt az elhangzott véleményekről, észrevételekről.

- Az „Élő Hely” címet viselő program megvalósítási ütemterve

Tóth Tivadar: a társaság célja a természet közeli életmód bemutatása, megterme-

lik helyben azt, ami a településnek, a közösségnek a szükséglete, mindenféle szállí-

tás, vegyszer nélkül, a kínálkozó helyi természeti adottságokat kihasználva. Felme-

rült részükről a Papkert hátsó részének használata, ahol parasztudvart alakítanának

ki, és ősi baromfifajták tenyésztése valósulna meg. Terveik között szerepel termé-

szetvédelmi, természetismereti klub megindítása, a diákok bevonása erdőtakarí-

tásba, táborok, kiállítások szervezésébe. Elképzelésük megvalósításához egy körül-

belül 4000 m2 nagyságú területre, vagy más olyan ingatlanra van szükségük, ami a

termelésbe bevonható.

Robotka László: kérdése, hogy a háziállatok gondozását a „Kulturális Kreatívok”

végzik?

Tóth Tivadar: tudomása szerint igen.

Robotka László: az „Élő Hely” programmal kapcsolatban a kérelmezőkkel egy

megbeszélés létrehozását javasolja, ahol tájékoztatást kaphat a parasztudvar lét-

rehozásával kapcsolatos elképzelésekről.

Kovács László: javasolja, hogy a „Kulturális Kreatívok” mutatkozzanak be, adjanak

referenciát.

Várhidi Kornél: tájékoztatásként elmondja, hogy a „Kulturális Kreatívok” Ameriká-

ban alakult szervezet, természethűek, ki a városból és vissza a természetbe elvet

vallják. Amerikában úgy valósult meg, hogy egész település fogott össze, földmű-

veléssel kezdtek foglalkozni. Ez egy életforma számukra.

Czirkelbach Olga: kérdése, hogy ezt a kezdeményezést ki fogja anyagilag támo-

gatni?

Kovács László: az anyagi támogatást nem javasolja. A kertészetet támogatja, az

állattartást nem.

Süveges Zoltán: felhívja a figyelmet arra, hogy Farkas Lajos tanyája eladó, ahol

állattartás folytatható.

Tóth Tivadar: az érdeklődő képviselők és „Kulturális Kreatívok” között megszervezi a

kért találkozót, hogy a kérelmezőktől kapjunk közvetlenül választ kérdéseinkre.

29

A napirendi ponthoz több kérdés, észrevétel nem volt.

- Köztisztviselők napja

Tóth Tivadar: tájékoztatja képviselőtársait, hogy a köztisztviselők szeretettel meghív-

ják a Képviselő-testület minden tagját július 5-én 9 órakor kezdődő köztisztviselők

napjára. A pontos helyszínről a későbbiekben nyújtunk tájékoztatást.

- Huber Andrásné kérelme

Tóth Tivadar: Huber Andrásné „Fejezetek Apám mestersége, a család és Tokod

életéből… (1901-1953)” című könyv megjelentetéséhez kér anyagi támogatást az

Önkormányzattól. A könyv terjedelme 290 oldal és 300 példányszámban jelenne

meg. A könyvek kiadásának költsége 438.000 Ft+Áfa, azaz 556.000 Ft. Az említett

összegből - rokonok, hozzátartozók támogatásával – már 150.000 Ft befizetésre

került. Huber Andrásné arról tájékoztatta, hogy amennyiben a Képviselő-testület

támogatná a kiadványt, és utólag a támogatóktól kapna erre a célra támoga-

tást, az Önkormányzatnak visszafizetné az összeget.

Czirkelbach Olga: a szerzőnek kevesebb példányszámú kiadvány megjelentetését

kellene kezdeményezni.

Robotka László: kifogásolja, hogy nem mindenki tudja, hogy kiről szól a könyv. Az

idősebbek még emlékeznek rá, ismerik, de a fiatalabb korosztály már nem. Szeret-

te volna a kéziratot elolvasni.

Schalk Albert: kérdése, hogy Handbauer Rezső: „Képes Krónika Tokod település

múltjáról és a Tokodi Üveggyár 112 éves történetéből” című könyvét az Önkor-

mányzat milyen összeggel támogatta?

Kovács László: az Önkormányzat 100.000 forint összeggel támogatta a könyvki-

adást. A kiadvány elsősorban a Tokodi Üveggyár történetéről szól. Vélemény sze-

rint Huber Andrásné könyve inkább családi vonatkozású, és utána szól Tokodról.

Robotka László: a Tokod Nagyközségért Alapítvány támogatásának lehetőségét

említi meg.

Czirkelbach Olga: 50.000 forint támogatást javasol.

Süveges Zoltán: 100.000 forint összegű támogatásra tesz javaslatot.

Kovács László: körülbelül 1800 forintba kerül egy könyv. 50.000 Ft támogatást java-

sol,10 tiszteletpéldányért cserébe.

Schalk Albert: 100.000 forint támogatást javasol.

Robotka László: 200.000 forint összegű támogatásra tesz javaslatot.

Czirkelbach Olga: a 100.000 forint támogatást el tudja fogadni.

30

Kovács László: 10 darab tiszteletpéldány biztosítását javasolja.

Tóth Tivadar: szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot 100.000 forint támoga-

tás biztosításával, tíz darab tiszteletpéldány felajánlása mellett.

A Képviselő-testület 4 igen, 2 nem szavazattal a következő határozatot hozta:


Tokod Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete Huber Andrásné (To-

kod, Kossuth Lajos u. 51.) „Fejezetek apám és Tokod életéből 1901-től 1953-ig” cí-

mű könyvének kiadását – tíz darab tiszteletpéldány Önkormányzat részére történő

fejajánlása mellett - 100.000 Ft összeggel támogatja.


Határidő: azonnal

- Gégol Kft. működése

Tóth Tivadar: az Észak-dunántúli Környezetvédelmi Felügyelőség felkérte Tokod

nagyközség jegyzőjét, mint szakhatóságot, hogy adja meg szakhatósági vélemé-

nyét a GÉGOL Kft. újraindításával kapcsolatban. A jegyző természetvédelmi szak-

hatóságként jár el az ügyben. Amennyiben volna a területre vonatkozó helyi ren-

delet, akkor a jegyző előírhatná a rendeletbe foglalt kritériumoknak a betartását.

Ilyen helyi rendelet azonban nincs, viszont Natura 2000-es területbe tartozik a

Gégol Kft. ingatlana, ami erősebb védelmet jelent, mint egy helyi rendelet. Jegyző

úr nem tud semmit előírni állásfoglalásában, mert nincs rá jogi alapja, viszont rea-

gálnia kell a levélre. A Natura 2000-es területen az Észak-dunántúli Környezetvé-

delmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőségnek van hatásköre eljárni.

A GÉGOL Kft. ügyvezetője, Simon Péter a következő nyilatkozatot tette:

„A GÉGOL Kft., a Tokod 5940/1 hrsz. alatti telephelyen – a vonatkozó jogszabályi

előírásoknak megfelelően – folytatni szeretné a veszélyes hulladék (fáradt olaj) ke-

zelésével kapcsolatos tevékenységet. A GÉGOL Kft. új tulajdonosa rendkívül fon-

tosnak tartja Tokod Nagyközség Önkormányzatával és a helyi lakossággal a jó

kapcsolat kialakítását és a települést nem zavaró gazdasági tevékenység folytatá-

sát.

A Gégol Kft. az alábbi visszavonhatatlan nyilatkozatot teszi:

1. A GÉGOL Kft. vállalja, hogy a veszélyes hulladékot zárt rendszerű technológia

alkalmazásával és hulladékgáz utóégető berendezés használatával kezeli a tevé-

kenység megindításának időpontjától.

2. A GÉGOL Kft. vállalja, hogy a munkavégzés során a környezetet, a települést

szennyező, zavaró zaj és kellemetlen szaghatás nem jelentkezik.

3. A GÉGOL Kft. vállalja, hogy a Sashegy u. 2. szám alatti telephelyen 22.00 óra és

06.00 óra közötti időpontban nem folytat szállítási tevékenységet.

4. A GÉGOL Kft. lehetőséget biztosít arra, hogy a tevékenység újraindítást követő

két héten belül és a tevékenység megkezdését követően félévente a Képviselő-

testület és a Polgármesteri Hivatal illetékes munkatársai szemlét tartsanak a telep-

helyen

31

5. A GÉGOL Kft. vállalja, hogy az Önkormányzat által, a veszélyes hulladék kezelé-

sére alkalmas terület kijelölése esetén a telephely átköltöztetését a szükséges en-

gedélyek birtokában haladéktalanul megkezdi.”

Tóth Gábor: Jegyző asszony korábban környezetvédelmi és természetvédelmi

szakhatóságként járt el a kérdésben. A korábbi szakhatósági nyilatkozatában kizá-

rólag a környezetvédelmi szakhatósági hatáskörében nem adta meg a szakható-

sági engedélyt, tekintettel a település nagy részét zavaró szaghatásra. Természet-

védelmi szakhatóságként nem emelt kifogást. A környezetvédelmi szakhatósági

jogkört időközben elvonták a jegyzőtől, így kizárólag természetvédelmi szakható-

ságként nyilatkozhat a kérdésben. Amennyiben az ingatlan helyi természetvédelmi

területté lenne nyilvánítva, abban az esetben sem lehetne megtiltani a tevékeny-

séget, csak a rendeletben előírt szabályok betartását követelhetnénk meg a vál-

lalkozástól. Másik fontos tényező, hogy a cégnek szerzett joga van, hiszen műkö-

dését a korábban engedéllyel kezdte meg, és a rendezési terv engedi a tevé-

kenység végzését. A terület viszont Natura 2000-es besorolás alatt áll, mely a helyi

védettségnél egy magasabb kategória. Erre mindenképpen felhívja az eljáró ha-

tóság figyelmét, valamint arra is, hogy az engedély kiadása során különös figyel-

met fordítsanak arra, hogy a tevékenység során kellemetlen szaghatás ne jelent-

kezhessen.

Tóth Tivadar: a Natura 2000-es területeknél a kártérítésre az Európai Alapoknál le-

het pályázni. Ha kártérítésre kerül sor, azt abból ki tudják fizetni. A GÉGOL Kft. eset-

leges szeptemberi újraindulását nem tudjuk megakadályozni, a döntés a Környe-

zetvédelmi Felügyelőség hatáskörébe tartozik.

- Változás az új kéményseprő-ipari szolgáltatásban

Tóth Tivadar: tájékoztatja a Képviselő-testületet, hogy a kötelező kéményseprő-

ipari szolgáltatást 2012. július 1. napjától 2017. június 30. napjáig Komárom-

Esztergom megye településeinek közigazgatási területén a Magyar Kémény Kft.

végzi. A Megyei Önkormányzat volt jogosult ennek a pályázatnak a kiírására és az

elbírálására. A Magyar Kémény Kft. mellett döntöttek, így ők lesznek a szolgáltatók.

A Magyar Kémény Kft. a korábbi szolgáltató szakembereit alkalmazni kívánja, ha

velük szeretnének dolgozni és munkájuk színvonala megfelel a cég elvárásainak.

2012. július 1-jétől a kötelező kéményseprő-ipari szolgáltatás díját a Magyar Ké-

mény Kft.-nek kell megfizetni. A korábbi szolgáltató 4 évvel ezelőtti díjáért vállalták

a lakossági tulajdonban lévő kémények időszakos ellenőrzését, tisztítását, műszaki

felülvizsgálatát. Az önkormányzati intézmények is a lakossági elbírálás alá kerülnek

díj szempontjából, ami 200 %-os díjcsökkentést jelent a jelenlegihez képest.

- Tokod-Üveggyári Sport Club helyzete

Tóth Tivadar: tájékoztatja a Képviselő-testületet, hogy a Tokod-Üveggyári Sport

Club jelenlegi elnöke várhatóan lemond tisztségéről és új vezetése lesz a Klubnak.

Mint ismeretes a sportpálya visszakerült a Klub tulajdonába. A Dorogi Sportklub

érdeklődik a sportpálya iránt. Tudomása szerint nagyon előnyösnek tűnik az ajánla-

tuk. Megvásárolnák a dorogiak a sportpályát, mert fel szeretnének kerülni az NB II-

be, és szükségük lenne a pályára az utánpótlás számára. Ha az adásvétel megva-

lósul, az üveggyári öregfiúk használhatnák a pályát, és az egyik ifi csapat Tokod

32

néven szerepelhetne a bajnokságban. Gondoskodnának a pálya és környezeté-

nek rendbetételéről is. Hangsúlyozza, hogy mindezek előtt a Klub jogi helyzetét

rendezni kell.

A Képviselő-testület rendes ülésén több napirend nem lévén Tóth Tivadar polgár-

mester megköszönte a részvételt, a nyílt ülést 21 óra 51 perckor bezárta.

K.m.f.

Tóth Tivadar Tóth Gábor

polgármester jegyző

Documents

Jelen vannakkozadataweben.hu/data/tokod/pdf/2012/jkv/kt._jkv._2012._06._25.pdf · Szabó András háziorvosokat, Reményi Imréné és Bíró-Jámbor Gabriella védőnőket, valamint