JORGE LUIS BORGES

• LOS TEMAS DE LA OBRA DE BORGES SON RECURRENTES: CARÁCTER ILUSORIO DE

LA REALIDAD, REVELACIÓN, ORDEN Y CAOS, ANVERSO Y REVERSO, LABERINTO,

MUNDO COMO SUEÑO DE ALGUIEN, VIOLENCIA, CORAJE, VENGANZA QUE APUNTAN

A UN CONFLICTO VITAL PROFUNDO.

• GÉNERO: CUENTO FANTÁSTICO

• MOVIMIENTO: REALISMO MÁGICO

3

TEMA:

• LA DUALIDAD DEL SER / LA CREACIÓN LITERARIA.

• LA CONSTRUCCIÓN DE LA REALIDAD, LA INTROSPECCIÓN, LA

IMAGEN PÚBLICA Y LA PRIVADA.

4

ANÁLISIS:

• TEXTO MUY SIMBÓLICO. BORGES TIENE UN CONFLICTO DE SU IDENTIDAD, PARA

ESTO UTILIZA PALABRAS COMO "BORGES" Y TAMBIÉN "YO" PARA CREAR UNA

DISTINCIÓN ENTRE LAS DOS PERSONAS.

• EL CUENTO ES UNA REFLEXIÓN DE SU VIDA UN INTENTO POR EXPLOTAR LA

DIFERENCIA ENTRE BORGES, COMO UNA FIGURA PÚBLICA, Y "YO," UNA PERSONA

PRIVADA Y PERSONAL.

• BORGES NO SABE QUIEN ES EN REALIDAD, EL

• DESDOBLAMIENTO DEL SER.

5

• EL AUTOR SE DESCRIBE A SI MISMO. SE REVELA COMO DOS

PERSONAJES DIFERENTES. "BORGES" SE DESCRIBE EN LA OBRA COMO

LA FIGURA A QUIEN EL MUNDO CONOCE( EL ESCRITOR), MIENTRAS EL

"YO" ES UN SER DESCONOCIDO QUE MIRA A BORGES DESDE UNA

PERSPECTIVA AJENA A PESAR DE COMPARTIR EL MISMO CUERPO.

ESTOS DOS SERES, AUNQUE DIFERENTES EN SU PERSPECTIVA Y

FUNCIÓN DENTRO DEL SER DE JORGE LUIS, REPRESENTAN DOS LADOS

EN CONFLICTOS DE LA MISMA PERSONA Y SE PUEDEN INTERPRETAR DE

VARIAS FORMAS.

6

• EL “YO” ES SU VERDADERO SER, EL DE "DEMORAR MECÁNICAMENTE" EN LAS

CALLES DE BUENOS AIRES MIENTRAS EL BORGES REAL MIRA A UN ZAGUÁN

O LA PUERTA CANCEL. ES AL OTRO AL QUE LE OCURREN LAS COSAS. SU

VERDADERO “YO” SE RECONOCE MÁS EN "EL RASGUEO DE UNA GUITARRA"

QUE EN MUCHAS OBRAS DE BORGES PORQUE, SEGÚN ESTA

INTERPRETACIÓN, LAS OBRAS DE BORGES SE PUEDEN VER MIENTRAS EL

RASGUEO ES ALGO QUE SE PRODUCE Y DESPUÉS DESAPARECE.

• LA CONFIRMACIÓN DE LA REALIDAD DEL BORGES CONTRA EL “YO” SE

CONFIRMA AL VER QUE BORGES PARECE TENER UNA PASIÓN (QUE EL “YO”

DESCRIBE COMO "VANIDOSO" Y "ATRIBUTOS DE UN ACTOR") QUE

CORRESPONDE AL TENER UN CUERPO, MIENTRAS EL “YO” SOBREVIVE EN

"INSTANTES“. EL “YO” DESCRIBE A SU VIDA COMO UNA "FUGA", QUE SE

PUEDE INTERPRETAR DE LA FORMA QUE EL "YO" SIEMPRE PARECE ESTAR

HUYENDO DE BORGES

7

• PARECE TENER UNA PASIÓN (QUE EL “YO” DESCRIBE COMO "VANIDOSO" Y

"ATRIBUTOS DE UN ACTOR") QUE CORRESPONDE AL TENER UN CUERPO,

MIENTRAS EL “YO” SOBREVIVE EN "INSTANTES“. EL “YO” DESCRIBE A SU

VIDA COMO UNA "FUGA", QUE SE PUEDE INTERPRETAR DE LA FORMA QUE EL

"YO" SIEMPRE PARECE ESTAR HUYENDO DE BORGES.

• SE ESTABLECE UNA DIFERENCIA ENTRE EL HOMBRE ÍNTIMO Y EL POETA.

• EN EL CUENTO , EL VOZ PÉTICA HACE UNA REFLEXIÓN SOBRE LOS ASPECTOS

CONTRADICTORIOS DE SU PROPIA PERSONALIDAD E IDENTIDAD, ASÍ SE

QUEJA DE SU COMPLEJA RELACIÓN CON EL PERSONAJE BORGES Y ÉL MISMO.

8

• BORGES APARECE EN EL TEXTO COMO LA FIGURA PÚBLICA , EL QUE

SE DEJA VER , EL RECONOCIDO. EL SER INTERIOR DE LA VOZ POÉTICA

ES EL QUE QUIERE BUSCAR UNA SALIDA Y ES EL QUE A LA VEZ HABLA

DE BORGES COMO SI FUESE UN FENÓMENO QUE SE APODERA DE ÉL ,

A QUIEN LE ENTREGA TODO PARA QUE BORGES PUDIESE ESCRIBIR

COMO LO HACÍA, TIENE UNA CLARA VISIÓN DE ÉL MISMO COMO SI

SE ESTUVIESE MIRANDO EN UN ESPEJO.

9

• EL VOZ POÉTICA HABLA DE BORGES , DICE QUE ES UN PERSONAJE Y A SÍ MISMO SE

RECONOCE MÁS EN EL OTRO ,YA QUE NO SE VE REFLEJADO EN SUS CUENTOS. HAY UN

DESDOBLAMIENTO ENTRE EL ESCRITOR, BORGES, Y EL VOZ PÉTICA PERO LOS DOS SON

UNO.

• HACE DOS VECES REFERENCIA A LA PÉRDIDA , EN UNA PARTE DICE: "ESTOY

DESTINADO A PERDERME Y SÓLO ALGÚN INSTANTE DE MÍ PODRÁ SOBREVIVIR EN EL

OTRO" Y EN LA ÚLTIMA PARTE DICE :"ASÍ ES MI VIDA, UNA FUGA Y TODO LO QUE

PIERDO ES DEL OLVIDO O DEL OTRO". TAMBIÉN EXPRESA QUE "LO BUENO YA NO ES

NADIE“ .EL VOZ POÉTICA SE DA CUENTA DE QUE.

10

• EN EL MOMENTO EN QUE EL BORGES PRIVADO ESCRIBE, SE CONVIERTE

INEVITABLEMENTE EN ESE OTRO QUE ES EL PERSONAJE ESCRITOR AL

PUNTO DE NO DIFERENCIAR QUIÉN ES EL QUE ESCRIBE LA NARRACIÓN.

• EXISTE UNA DICOTOMÍA ENTRE LA FIGURA PÚBLICA Y LA PRIVADA. EL

BORGES PÚBLICO PERTENECE “AL LENGUAJE O A LA TRADICIÓN”.

EXISTE UNA RELACIÓN ENTRE EL ESCRITOR Y LA CULTURA. EL “YO” DEJA

DE SER PRIVADO PARA CONVERTIRSE EN FIGURA PÚBLICA A TRAVÉS

DE SU ARTE. ESA FIGURA PÚBLICA ES LA QUE LLAMA “EL OTRO”.

11

• EL CUENTO DENTRO DE OTRO CUENTO DONDE SE MEZCLAN FANTASÍA Y

REALIDAD. LA IDEA DEL DOBLE PARTE DEL HECHO DE QUE HAY UNA

CANTIDAD LIMITADA DE PERSONAS, POSIBLIDADES, IDEAS Y ACCIONES; ES

POR ESTO QUE TODO SE REPITE INDEFINIDAMENTE.

• EL BORGES “YO” DETALLA SU DESTINO, SU COMPORTAMIENTO Y SUS

IDIOSINCRASIAS, SIEMPRE EN CONTRASTE CON EL COMPORTAMIENTO Y

LAS IDIOSINCRASIAS DEL «OTRO», DEL «BORGES» PÚBLICO.

12

• LA IMAGEN PÚBLICA DEL ESCRITOR BORGES REFLEJA APENAS SU REALIDAD

INTERIOR.

• LOS DOS FUNCIONAN COMO LAS DOS CARAS DE UNA MISMA MONEDA, YA QUE

HAY UNA RELACIÓN DE CONTINUIDAD DE UNO EN OTRO: ES LA PROPIA

SENSIBILIDAD DE LA VOZ POÉTICA QUIEN HACE NACER AL ESCRITOR, Y ES EL

ESCRITOR Y SU OBRA QUIENES, CONSTITUYÉNDOSE COMO ARTEFACTOS

INDEPENDIENTES Y DISTANCIADOS, REALIMENTAN LA SENSIBILIDAD DEL VOZ

POÉTICA («YO ME DEJO VIVIR, PARA QUE BORGES PUEDA TRAMAR SU

LITERATURA Y ESA LITERATURA ME JUSTIFICA»).

13

• DESDOBLAMIENTO ESTABLECIDO ENTRE ESA VOZ Y BORGES, EL PERSONAJE

PÚBLICO, Y LA TENSIÓN RESULTANTE («SERÍA EXAGERADO AFIRMAR QUE

NUESTRA RELACIÓN ES HOSTIL»).

• LA VOZ QUE NOS HABLA ES FIDEDIGNA, REFIERE UNA FAMILIARIDAD

PROFUNDAMENTE HUMANA, («YO CAMINO […], ME DEMORO») Y

PREFERENCIAS («ME GUSTAN LOS RELOJES DE ARENA, LOS MAPAS…»), PERO

TAMBIÉN POR PÉRDIDAS («ASÍ MI VIDA ES UNA FUGA Y TODO LO PIERDO Y

TODO ES DEL OLVIDO, O DEL OTRO»), RENUNCIAS («POCO A POCO VOY

CEDIÉNDOLE TODO») Y ANGUSTIA EXISTENCIAL («YO ESTOY DESTINADO A

PERDERME»).

• LA VOZ NARRATIVA ES INCAPAZ DE RECONOCERSE INDEPENDIENTE DE

BORGES. («YO HE DE QUEDAR EN BORGES, NO EN MÍ»).

14