Upload
others
View
2
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Módulo 3. Personas, familia, bienes y sucesionesUnidad 2. BienesSesión 3. Bienes y su clasificaciónCarrera: Derecho División de Ciencias Sociales y Administrativas
Asignatura: Personas, familia, bienes y sucesionesClave: DE-DEPFBS-1802-M3-002Semestre: Primer Semestre Período Escolar: 2018-2
Docente: Mtra. Helena García Vela
Estudiante: José Eduardo Buenrostro Vielmas
Fecha: 28 de octubre de 2018
Actividad 1. Las diferencias entre las cosas y los bienes
Los bienes en principio, fueron comprendidos como los elementos que producían
bienestar a las personas, distinguiéndose de las cosas como una de sus consecuencias
filosóficas. Esta diferenciación resulta importante ya que, a partir de los estudios
desarrollados sobre la cuestión, se han definido qué son los bienes y consecuentemente
los derechos que tienen las personas sobre ellos. Con el propósito de hacer la
diferenciación entre cosas y bienes, realiza la siguiente actividad:
1. Lee el texto de apoyo.
2. Consulta fuentes académicamente confiables sobre la distinción entre bienes y cosas.
3. Realiza un cuadro a doble entrada señalando los criterios de diferenciación e
indicando la distinción entre bienes y cosas.
Las diferencias entre las cosas y los bienes
Criterios de diferenciación
El libro de texto de la sesión 3 refiere que el concepto
bien fue entendido en el principio como un elemento
que producía bienestar y que desde un punto de vista
filosófico era objeto de estudio de la axiología. Sin
embargo, con el paso del tiempo el concepto bien fue
asociado con elementos materiales cuyas propiedades
representan utilidad para el ser humano y en ese
sentido dicho bien posee un valor de uso o de cambio
para el ser humano, mismo que se convirtió en objeto
de estudio de la economía. Señala que los bienes
fueron desde el punto de vista jurídico tratados por los
jurisconsultos romanos, quienes establecieron dos
tipos de bienes, a saber: los materiales e incorpóreos,
lo cual dio lugar al establecimiento de hipótesis
normativas en sus ordenamientos jurídicos. Con el
trascurso del tiempo, los bienes fueron
conceptualizados por el pensamiento económico con
criterios distintos a los desarrollados por la concepción
1
jurídica romano-canónica. (UnADM, 2018). En este
sentido el concepto de bien ha sido tratado a lo largo
de la historia desde dos puntos de vista, a saber: el
económico y el jurídico.
Por su parte el concepto “cosa” fue tratado por el
jurisconsulto Gayo quien el siglo II d.C., estableció en
su obra Institutas que el derecho de las personas o
denominado derecho privado tiene relación con tres
materias, a saber: las personas, las cosas y las
acciones. En los libros II y III se refiere a la adquisición
de lo que denomina cosas singulares así como a la de
cosas consideradas en su conjunto. En este contexto,
el concepto cosa (res) no es para Gayo solo la porción
“material limitada del mundo exterior susceptible de
aprovechamiento por el sujeto de derecho, sino que es
también todo objeto del derecho privado, aun cuando
peste no sea una porción del mundo externo como es
el acto a que se obliga cumplir el deudor, en el ámbito
de los derechos de crédito. De allí que el derecho de
cosas de Gayo se extiende tanto al ámbito jurídico-real
como al jurídico-personal”. (Topasio Ferretti, s/f)
Distinción entre bienes y cosas
De acuerdo con Francisco Javier de la Fuente Linares,
el concepto “bien” tiene su origen etimológico de la
palabra “bonus” y cuando nos referimos a bien se
entiende como todas las cosas susceptibles de
apropiación individual o colectiva. Explica que para el
Derecho Civil solo son bienes las cosas que pueden
ser objeto de apropiación individual o particular y
colectiva. Mientras que cosa lo distingue como todo
aquello susceptible a través de los sentidos ya sea
corporal o espiritual, real o abstracto; mientras que
desde un punto de vista filosófico, “es todo lo que
puede ser objeto de un predicado, de un juicio, por lo
2
que cosa es tanto lo ideal como lo material”. (de la
Fuente Linares, 2015).
Agrega que en Derecho, “cosa” es lo antitético de la
persona, es decir refiere que la persona es titular del
Derecho y la cosa es objeto del Derecho y precisa que
el concepto jurídico de cosa no incluye todas las cosas
que existen, sino únicamente aquellas que están al
alcance del ser humano y pueden llegar a formar parte
de las relaciones jurídicas. (de la Fuente Linares,
2015).
En este sentido, se puede afirmar que todo lo que
existe en la naturaleza y se pueda tocar y apreciar
materialmente son cosas, pero, dentro de éstas,
pueden calificarse de bienes aquellas que son
susceptibles de apropiación por parte del ser humano
para satisfacer sus necesidades y que además
no estén excluidas del comercio. Como ejemplo se
puede mencionar que el agua de la mar, el sol, el aire,
las estrellas y una casa, son cosas, sin embargo, solo
la casa es considerada un bien. Por lo tanto, cosas,
son las entidades materiales que constituyen una parte
de la materia existente mientras que los bienes, serían
las cosas útiles al ser humano y en consecuencia
susceptibles de apropiación por parte de éste.
(https://definicionlegal.blogspot.com, 2012).
Puede afirmarse que la “diferencia estriba en que el
término cosa es el género y su diferencia específica es
bien, esto es, el concepto de cosa es amplio (Latu
Censo) y el concepto bien es restringido (Estricto
Censo). Es decir, todos los bienes son cosas pero no
todas las cosas son bienes”. (de la Fuente Linares,
3
2015).
Ahora bien, desde el punto de vista de la definición
jurídica del concepto bien, el Código Civil para el
Distrito Federal (Ciudad de México) establece en su
artículo 747 que “Pueden ser objeto de apropiación
todas las cosas que no estén excluidas del comercio”.
De acuerdo con el texto de apoyo de la Sesión 3, el
citado Código Civil establece una sinonimia entre el
concepto de bien y cosa, y expresa que, no obstante lo
anterior, “ésta es aparente, pues la idea de bien desde
su propia concepción etimológica es demasiado
amplia, de tal manera que el vocablo “cosa” se
convierte en una acepción jurídica que restringe y
limita jurídicamente la extensión del concepto.”
(UnADM, 2018). El texto de apoyo ofrece la definición
que Gutiérrez hace del concepto cosa: “Cosa es toda
realidad corpórea o incorpórea interior o exterior al ser
humano, susceptible de entrar en una relación de
derecho a modo de objeto o materia de la misma, que
le sea útil, tenga individualidad propia y sea sometible
a un titular.” (UnADM, 2018). El Código Civil precitado
menciona además que existen elementos que no se
consideran como objeto de una relación jurídica en
virtud de su naturaleza o por disposición expresa de la
ley. En efecto, el artículo 748 del citado ordenamiento
prescribe que “Las cosas pueden estar fuera del
comercio por su naturaleza o por disposición de la ley”.
Refiriéndose en el primer supuesto a elementos tales
como el sol, las estrellas, la luna y el aire entre muchos
otros que no pueden ser susceptibles de apropiación
individual; y en el segundo supuesto, se refiere
específicamente a los elementos prohibidos por
disposición legal como puede ser el caso de las
drogas, entre otros. El artículo 749 del mismo
4
ordenamiento prescribe claramente lo asentado
anteriormente al señalar de manera textual que: “Están
fuera del comercio por su naturaleza las que no
pueden ser poseídas por algún individuo
exclusivamente, y por disposición de la ley, las que ella
declara irreductibles a propiedad particular.”. (UnADM,
2018).
Desde el punto de vista económico se define a un bien
como al elemento material cuyo objetivo es satisfacer
una necesidad ya sea de un bien o de un servicio, y es
precisamente la economía la que se dedica a estudiar
de que forma la sociedad utiliza sus recursos para
satisfacer sus necesidades. (UnADM, 2018).
Actividad 2. Estudio doctrinario de los bienes.
Como se ha mencionado, la determinación de las categorías sobre los bienes tiene su
utilidad en la profesión respecto a la determinación de los actos jurídicos en los que la
cosa puede ser, o no ser objeto de relación jurídica. Para ello, doctrinalmente se ha
desarrollado gran variedad de clasificaciones y con el propósito de identificarlas, realiza la
siguiente actividad:
1. Consulta fuentes académicamente confiables sobre la clasificación doctrinaria de los
bienes.
2. Identifica sus clasificaciones y la relevancia de cada una.
Clasificación de los bienes:
El texto de apoyo señala que la importancia que tiene para cualquier ciencia la
formulación de categorías, ya que permite la identificación de los elementos que pueden
incluirse en una especie en particular, y lo anterior se aplica de igual forma para la ciencia
jurídica, ya que la clasificación de los elementos tiene una utilidad práctica de primera
importancia ya que al determinar la categoría de un elemento es posible entender y
5
comprender las consecuencias que se deriven. En lo que se refiere a los bienes, el texto
de apoyo explica que “la determinación de la categoría a la que pertenecen es útil al
profesionista en virtud de que está en posibilidad de determinar los actos jurídicos en los
que la cosa puede ser, o no en su caso, objeto de la relación jurídica”. (UnADM, 2018).
En virtud de la existencia de innumerables clasificaciones de los bienes, ya que su
clasificación ha respondido a distintos criterios doctrinales e históricos, pero para efectos
de esta actividad se consideran únicamente la clasificación legal y la doctrinal.
En el caso mexicano, de manera general se puede clasificar a los bienes de la siguiente
manera:
Características Clasificación
Según su movilidad o inmovilidad Muebles e Inmuebles
Según las personas a las que pertenecen
Dominio de poder público o Propiedad
Privada
Situación de incertidumbre frente al titular de la propiedad
Mostrencos o vacantes
Pueden o no ser apreciados por los sentidos
Corporales e incorporales
Posibilidad de reemplazo Fungibles y no fungibles
Posibilidad de extinción por el uso Consumibles y no consumibles
Posible o imposible fraccionamiento Divisibles e indivisibles
Por razón de su constitución Simples y compuestosCuadro tomado de la siguiente fuente: (De los Santos Morales, 2012).
Clasificación legal de los bienes
El texto de apoyo explica que, en el caso mexicano, encontramos las bases de la
clasificación de los bienes en el Código Civil para el Distrito Federal (Ciudad de México), en
el Título Segundo del Libro Primero, y se clasifican de forma global en categorías que
más abajo se describen. Es importante comentar que no se trascriben de manera textual
6
las distintas hipótesis normativas ya que sería extenso enumerar, sin embargo, se
señalan los artículos que las contienen y que se describen en el texto de apoyo.
“En atención a la movilidad de la cosa: bienes inmuebles y muebles.
Bienes inmuebles: Aquellos que no pueden ser desplazados de un lugar a otro,
conforme a lo establecido en los artículos 750 y 751.
Bienes muebles: Aquellos que no pueden ser trasladados de un lugar a otro,
conforme a los establecido en los artículos 752 al 762:
En atención a la fungibilidad del bien: como una especie de los bienes muebles, los bienes son fungibles y no fungibles, tal cual se prescribe en el ordenamiento en estudio:
Artículo 763. Los bienes muebles son fungibles o no fungibles. Pertenecen a la
primera clase los que pueden ser reemplazados por otros de la misma especie,
calidad y cantidad.
Los no fungibles son los que no pueden ser sustituidos por otros de la misma
especie, calidad y cantidad.
En atención a la titularidad del derecho real: En esta clasificación se encuentran los siguientes bienes:
Bienes del dominio público: señalados en los artículos del 764 al 771.
Bienes de dominio privado: indicados en los artículos citados:
Artículo 772. Son bienes de propiedad de los particulares todas las cosas cuyo
dominio les pertenece legalmente, y de las que no puede aprovecharse
ninguno sin consentimiento del dueño o autorización de la ley.
Artículo 773. Los extranjeros y las personas morales para adquirir la propiedad
de bienes inmuebles, observarán lo dispuesto en el artículo 27 de la
Constitución de los Estados Unidos Mexicanos y sus leyes reglamentarias.
7
Bienes mostrencos: señalados en los artículos del 774 al 784.
Bienes vacantes: señalados en los artículos del 785 al 788”. (UnADM, 2018).
Los bienes mostrencos son los muebles abandonados y perdidos y de cuyo dueño
se ignore su identidad; mientras que los bienes vacantes son aquellos inmuebles
que no tiene dueño conocido o cierto.
Clasificación doctrinaria de los bienes
En relación con este tipo de clasificación, algunos de ellos se consideran en la
clasificación legal también, sin embargo, se enlistan a continuación una clasificación
doctrinaria con fines didácticos, y, se aclara que algunos de estos supuestos no se
encuentran expresamente en la ley, aunque se consideran como derivaciones del citado
Código Civil, a saber:
“Bienes muebles e inmuebles.
La principal característica de los bienes inmuebles es que son perfectamente
identificables en tanto que los bienes muebles, por su propia movilidad son en algunos
casos difícilmente identificables; la fijeza del inmueble facilita la prueba de su propiedad
mientras que para el mueble esta prueba resulta mucho más difícil.
Dominio del Poder público y Propiedad Privada.
Los bienes del dominio del poder público son los que pertenecen a la Federación, a los
Estados o a los municipios. Se encuentran divididos en bienes de uso común, bienes
destinados a un servicio público y bienes propios. En tanto que los bienes de propiedad
privada, son todas las cosas cuyo dominio les pertenece legalmente a los particulares y
de las cuales no puede aprovecharse nadie sin consentimiento del dueño o autorización
de la Ley.
Bienes Mostrencos o Vacantes.
8
Los bienes mostrencos son los muebles abandonados y los perdidos cuyo dueño se
ignore. Mientras que los vacantes son los inmuebles que no tienen dueño cierto o
conocido.
Bienes Corporales e Incorporales.
Los incorporales son bienes inmateriales; es decir, aquellos que no pueden por lo menos
ser tocados, pesados o medidos; pero que representan un valor pecuniario específico en
el patrimonio. Serían ejemplos de estos bienes las herencias y en general los derechos.
Corporales serán aquellos bienes que se hallan en la esfera de los sentidos
Bienes fungibles y no fungibles.
Los bienes fungibles son los que se consumen con el primer uso que se hace de ellos.
Son los bienes muebles que pueden ser sustituidos por otro de la misma especie, calidad
y cantidad.
Los bienes no fungibles, son aquellos que no se consumen con el primer uso que se hace
de ellos, por lo tanto, no pueden ser sustituidos por otro de la misma especie, calidad y
cantidad.
Bienes consumibles y no consumibles.
Consumibles serán aquellos que no resisten un uso prolongado, son bienes susceptibles
de una sola utilización y son llamados también bienes de consumo. En sentido contrario
se encuentran los bienes no consumibles que por consecuencia serán los que resistan un
uso prolongado.
Bienes divisibles e indivisibles.
Bienes divisibles son aquellos que pueden dividirse de modo que las partes singulares
resultantes de la división tengan la misma función que el todo, existiendo como única
diferencia entre el todo y las partes la cantidad, más nunca la calidad. Los bienes
9
indivisibles serán aquellos bienes que si se fraccionaran no servirían para el uso que
originalmente estaban destinados.
Bienes simples y compuestos.
Los bienes simples son, los constituidos por la individualidad orgánica unitaria, pudiendo
ser suministrados no solo por la naturaleza, sino también artificialmente.
Mientras que los bienes compuestos son siempre creación del hombre”. (De los Santos
Morales, 2012).
Actividad integradora. Clasificación de los bienes
Tal como has podido dar cuenta desde la actividad anterior, las clasificaciones acerca de
los bienes son innumerables e identificando su utilidad, has podido comprender la
importancia que tiene sobre la clasificación legal para regular las relaciones que pueden
tener las personas con estos. Con el propósito de identificar las bases doctrinales en las
que se asienta la clasificación señalada en el Código Civil Federal, realiza la siguiente
actividad:
Indicaciones
1. En una presentación expone los siguientes puntos:
Definición de cosa y bien con tus propias palabras.
Cosa es prácticamente todo lo que existe en la naturaleza, que es posible palpar y
apreciar materialmente, pero, las cosas a su vez pueden ser bienes, que pueden
tener una utilidad para el ser humano, y por lo tanto, este tipo de bienes pueden
ser susceptibles de apropiación por parte del ser humano para satisfacer sus
necesidades y, que además, deben tener la condición de no estar excluidas del
comercio. Como ejemplo de lo anterior podemos afirmar que existen cosas como
el agua de la mar, el aire, el sol y las estrellas, entre otros, que, por su propia
naturaleza, no son susceptibles de apropiación por parte del ser humano y, por lo
tanto, no pueden considerarse bienes en sentido estricto de la palabra; mientras
10
que al mismo tiempo coexisten otras cosas como un bien inmueble, que si es
considerado un bien susceptible de apropiación por parte del ser humano y, que
en ese sentido, es objeto y materia de una relación jurídica. En virtud de lo
anterior, podemos definir cosas, como las entidades de carácter material que
forman parte de la naturaleza existente; mientras que, los bienes, serían cosas de
utilidad para el ser humano y, por lo tanto, susceptibles de apropiación por parte
de éste, y en consecuencia objeto de una relación jurídica.
Principales clasificaciones doctrinales sobre los bienes y utilidad.
En relación con estos tipos de clasificación, se precisa que algunos bienes están
comprendidos en la clasificación legal también, no obstante se incluyen en la
clasificación doctrinaria con fines didácticos, y, se advierte que algunos de estas
hipótesis no se encuentran expresamente normadas en la legislación nacional,
específicamente en el Código Civil para el Distrito Federal (Ciudad de México), a
saber:
“Bienes muebles e inmuebles.
La principal característica de los bienes inmuebles es que son perfectamente
identificables en tanto que los bienes muebles, por su propia movilidad son en
algunos casos difícilmente identificables; la fijeza del inmueble facilita la prueba de
su propiedad mientras que para el mueble esta prueba resulta mucho más difícil.
Dominio del Poder público y Propiedad Privada.
Los bienes del dominio del poder público son los que pertenecen a la Federación,
a los Estados o a los municipios. Se encuentran divididos en bienes de uso
común, bienes destinados a un servicio público y bienes propios. En tanto que los
bienes de propiedad privada, son todas las cosas cuyo dominio les pertenece
legalmente a los particulares y de las cuales no puede aprovecharse nadie sin
consentimiento del dueño o autorización de la Ley.
11
Bienes Mostrencos o Vacantes.
Los bienes mostrencos son los muebles abandonados y los perdidos cuyo dueño
se ignore. Mientras que los vacantes son los inmuebles que no tienen dueño cierto
o conocido.
Bienes Corporales e Incorporales.
Los incorporales son bienes inmateriales; es decir, aquellos que no pueden por lo
menos ser tocados, pesados o medidos; pero que representan un valor pecuniario
específico en el patrimonio. Serían ejemplos de estos bienes las herencias y en
general los derechos. Corporales serán aquellos bienes que se hallan en la esfera
de los sentidos
Bienes fungibles y no fungibles.
Los bienes fungibles son los que se consumen con el primer uso que se hace de
ellos. Son los bienes muebles que pueden ser sustituidos por otro de la misma
especie, calidad y cantidad.
Los bienes no fungibles, son aquellos que no se consumen con el primer uso que
se hace de ellos, por lo tanto, no pueden ser sustituidos por otro de la misma
especie, calidad y cantidad.
Bienes consumibles y no consumibles.
Consumibles serán aquellos que no resisten un uso prolongado, son bienes
susceptibles de una sola utilización y son llamados también bienes de consumo.
En sentido contrario se encuentran los bienes no consumibles que por
consecuencia serán los que resistan un uso prolongado.
12
Bienes divisibles e indivisibles.
Bienes divisibles son aquellos que pueden dividirse de modo que las partes
singulares resultantes de la división tengan la misma función que el todo,
existiendo como única diferencia entre el todo y las partes la cantidad, más nunca
la calidad. Los bienes indivisibles serán aquellos bienes que si se fraccionaran no
servirían para el uso que originalmente estaban destinados.
Bienes simples y compuestos.
Los bienes simples son, los constituidos por la individualidad orgánica unitaria,
pudiendo ser suministrados no solo por la naturaleza, sino también artificialmente.
Mientras que los bienes compuestos son siempre creación del hombre”. (De los
Santos Morales, 2012).
Asimismo, el texto de apoyo, citando al jurista mexicano Ernesto Gutiérrez Gonzalez, especifica las siguientes categorías:
Bienes por sus cualidades físicas y jurídicas.
Bienes por su naturaleza esencial.
Bienes por su determinación.
Bienes por su posibilidad de sustitución.
Bienes por su posibilidad de uso repetido.
Bienes por su posibilidad de fraccionamiento.
Bienes por su existencia en el tiempo.
Bienes por las relaciones de conexión que guardan unos con otros.
Bien por su constitución y contenido.
Bien por la jerarquía con que entra en la relación de derecho.
Bienes por la relación de pertenencia o apropiación.
Bienes susceptibles de apropiación.
Bien o cosa por su posibilidad de tráfico o comerciabilidad.
Bien o cosa por su carácter de pertenencia.
13
Bases doctrinales de la clasificación de los bienes en el Código Civil para el Distrito Federal.
El texto de apoyo explica que, en el caso mexicano, encontramos las bases de la
clasificación de los bienes en el Código Civil para el Distrito Federal (Ciudad de
México), en el Título Segundo del Libro Primero, y se clasifican de forma global
en categorías que más abajo se describen. Es importante comentar que no se
trascriben de manera textual las distintas hipótesis normativas ya que sería
extenso enumerar, sin embargo, se señalan los artículos que las contienen y que
se describen en el texto de apoyo.
“En atención a la movilidad de la cosa: bienes inmuebles y muebles.
Bienes inmuebles: Aquellos que no pueden ser desplazados de un lugar a
otro, conforme a lo establecido en los artículos 750 y 751.
Bienes muebles: Aquellos que no pueden ser trasladados de un lugar a
otro, conforme a los establecido en los artículos 752 al 762:
En atención a la fungibilidad del bien: como una especie de los bienes muebles, los bienes son fungibles y no fungibles, tal cual se prescribe en el ordenamiento en estudio:
Artículo 763. Los bienes muebles son fungibles o no fungibles. Pertenecen
a la primera clase los que pueden ser reemplazados por otros de la misma
especie, calidad y cantidad.
Los no fungibles son los que no pueden ser sustituidos por otros de la
misma especie, calidad y cantidad.
En atención a la titularidad del derecho real: En esta clasificación se encuentran los siguientes bienes:
Bienes del dominio público: señalados en los artículos del 764 al 771.
Bienes de dominio privado: indicados en los artículos citados:
14
Artículo 772. Son bienes de propiedad de los particulares todas las cosas
cuyo dominio les pertenece legalmente, y de las que no puede
aprovecharse ninguno sin consentimiento del dueño o autorización de la
ley.
Artículo 773. Los extranjeros y las personas morales para adquirir la
propiedad de bienes inmuebles, observarán lo dispuesto en el artículo 27
de la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos y sus leyes
reglamentarias.
Bienes mostrencos: señalados en los artículos del 774 al 784.
Bienes vacantes: señalados en los artículos del 785 al 788”. (UnADM,
2018).
Los bienes mostrencos son los muebles abandonados y perdidos y de cuyo dueño
se ignore su identidad; mientras que los bienes vacantes son aquellos inmuebles
que no tiene dueño conocido o cierto.
15
Bibliografía
1. De la Fuente Linares, F. (25 de Enero de 2015). Derecho Civil II. Obtenido de
https://vdocuments.mx: https://vdocuments.mx/derecho-civil-bienes-curso-
completo-en-powerpoint.html
2. De los Santos Morales, A. (2012). Derecho Civil I. Tlalnepantla: Red Tercer
Milenio.
3. Domínguez Martínez, J A. (2013). Derecho Civil. Parte general. Personas. Cosas.
Negocio jurídico e invalidez. (13ª ed.). México: Porrúa.
4. Gutiérrez y González, E. (2004b). El patrimonio. El pecuniario y el moral o
derechos de la personalidad. (8ª ed.). México: Porrúa.
5. https://definicionlegal.blogspot.com. (Junio de 2012). Obtenido de Diferencia entre
los bienes y cosas: https://definicionlegal.blogspot.com/2012/06/diferencia-entre-
los-bienes-y-cosas.html
6. Instituto de Investigaciones Parlamentarias. (18 de Julio de 2018). Código Civil
para el Distrito Federal. Obtenido de Código Civil para el Distrito Federal:
http://www.aldf.gob.mx/archivo-0bd3121a0334f53844d2fe92b52fb5a2.pdf
7. Topasio Ferretti, A. (s/f). bibliohistorico.juridicas.unam.mx. Recuperado el 27 de
Octubre de 2018, de Bienes y Derechos Reales:
http://bibliohistorico.juridicas.unam.mx/libros/2/680/3.pdf
8. UnADM. (18 de Octubre de 2018). Texto de Apoyo. Ciudad de México: UnADM.
Legislación
1. Constitución de los Estados Unidos Mexicanos. (1917). Recuperado el 26 de Agosto de 2018, de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/index.htm
2. Instituto de Investigaciones Parlamentarias. (18 de Julio de 2018). Código Civil para el Distrito Federal. Obtenido de Código Civil para el Distrito Federal: http://www.aldf.gob.mx/archivo-0bd3121a0334f53844d2fe92b52fb5a2.pdf
16