JUAN L.S. VAZQUEZ

HABILITAÇÃO DE CRÉDITO

PROCEDIMENTO DA HABILITAÇÃO DE CRÉDITO NA LEI 11.101/2005

QUADRO GERAL DE CREDORES

MINISTÉRIO PÚBLICO?

4

COMPROVAÇÃO DA ORIGEM DO CRÉDITO

É POSSÍVEL INVESTIGAR A ORIGEM DO TÍTULORESP 18.995/SP, REL. MIN WALDEMAR ZVEITER. 3ª TURMA

CIVIL - CONCORDATA PREVENTIVA - HABILITAÇÃO - CHEQUE - ORDEM DE PAGAMENTO - EFICACIA DE TITULO DE CREDITO - ART. 82, DO DECRETO-LEI N. 7.661/45. I - Consoante afirma a doutrina, "deve a declaração conter a origem do credito. Essa exigência e de suma importância e se acha consagrada nas legislações falimentares. É um meio fácil de controlar a legitimidade dos créditos. O credor que não explica satisfatoriamente a causa ou origem do seu crédito, ou lhe atribui causa diversa, deve ser excluído“. [...] Julgado em 01/09/1992, DJ 03/11/1992 p. 19762)

HABILITAÇÃO DE CRÉDITO IMPUGNADA PODE ENSEJAR A CONDENAÇÃO EM

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS

INFORMATIVO 454 STJ RESP 1.098.069-SC: HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. HABILITAÇÃO. CRÉDITO. A Turma deu parcial provimento ao recurso especial a fim de majorar a verba honorária devida ao patrono da recorrente, por entender como irrisório o valor fixado pelo tribunal a quo. Inicialmente, frisou-se ser orientação deste Superior Tribunal o cabimento da condenação em honorários advocatícios nas demandas em que tenha sido impugnado o pedido de habilitação de crédito em concordata ou falência. [...] Precedentes citados: EREsp 188.759-MG, DJ 4/6/2001; AgRg nos EREsp 644.871-SC, DJe 26/3/2009; AgRg nos EREsp 866.718-RJ, DJ 29/6/2007, e REsp 505.697-RS, DJ 24/9/2007. REsp 1.098.069-SC, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 4/11/2010.

STJ: AGRJ NO AG 795.973/PR, REL. MIN. ALDIR PASSARINHO JÚNIOR, 4ª TURMA.

[...] I. SÃO DEVIDOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NOS PROCESSOS DE HABILITAÇÃO DE CRÉDITO EM FALÊNCIA, DEVIDAMENTE IMPUGNADO (2ª Seção, EREsp n. 188.759/MG, Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito, DJU de 04/06/2001). (...) Julgado em 05/06/2007, DJ 13/08/2007 p. 376).

CLASSIFICAÇÃO DO CRÉDITO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NA FALÊNCIA

11

INFORMATIVO Nº 0452 DO STJQUARTA TURMA. HONORÁRIOS. SUCUMBÊNCIA. HABILITAÇÃO. FALÊNCIA.

É pacífica a jurisprudência do STF e do STJ de que os honorários advocatícios contratuais ou sucumbenciais têm natureza alimentar. Apesar disso, o crédito oriundo da verba honorária sucumbencial não equivale a crédito trabalhista para efeito de habilitação em processo falimentar, pois esses honorários integram sim a classe de créditos com privilégio geral. Não se desconhece haver precedentes contrários a esse entendimento decorrentes de julgados da Terceira Turma e da Corte Especial deste Superior Tribunal [...] Precedentes citados: REsp 293.552-SP, DJe 23/6/2008; REsp 1.068.838-PR, DJe 4/2/2010, e REsp 874.309-PR, DJe 27/5/2010. REsp 1.077.528-RS, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, julgado em 19/10/2010.

A IMPUGNAÇÃO DE CRÉDITO TRABALHISTA DEVERÁ SER REALIZADA

NA VARA DO TRABALHO

13

EVENTUAL FRAUDE NA INCLUSÃO DE CRÉDITO

DERIVADO DA JUSTIÇA DO TRABALHO DEVERÁ

INVESTIGADO NA REFERIDA JUSTIÇA ESPECIALIZADA

HABILITAÇÃO RETARDATÁRIA

15

AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DE CRÉDITO

17

O REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO NÃO PRECISA SER NECESSIARIAMENTE REALIZADO ATRAVÉS DE UM TÍTULO DE CRÉDITO!

RESP 992.846/PR, REL. MINISTRO ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, JULGADO EM 27/09/2011, DJE

03/10/2011

[...] 1. O requerimento de habilitação de crédito não precisa estar lastreado em título executivo, em razão do caráter cognitivo e contencioso do seu procedimento. 2. O contrato de abertura de crédito, a despeito de não ser considerado título executivo (Súmula n. 233 do STJ), é documento hábil a embasar requerimento de habilitação de crédito em processo falimentar.

O JUÍZO TRABALHISTA É O COMPETENTE PARA DETERMINAR A RESERVA DE

VALORES NA FALÊNCIA

CC 95.627/SP - REL. MIN. FERNANDO GONÇALVES. 2ª SEÇÃO,

[...] 1. A competência para determinar a reserva de valores na recuperação judicial é do juízo perante o qual tramita a reclamação trabalhista não suspensa, a teor do que dispõe o Art. 6º, § 3º, da Lei 11.101/05. 2. O fato de ter sido posteriormente decretada a falência da empresa não altera a conclusão anterior. 3. Conflito conhecido para declarar a competência do juízo trabalhista. Julgado em 26/11/2008, DJe 09/12/2008)

2ª QUESTÃO: Júlio Ramalho, advogado, credor de honorários sucumbenciais provenientes de ação regressiva de sub-rogação de direitos promovida por Natural Seguros S.A., formulou pedido de habilitação de crédito retardatário na recuperação judicial de Plantel Telecomunicações Ltda. A sentença julgou extinto o processo, na forma do art. 267, inciso I, do CPC, sob o fundamento de que o crédito reclamado não pode ser admitido ao concurso de credores, pois constituído após o pedido de recuperação judicial. Apelou o habilitante, argumentando que o crédito já existia desde 25.10.1999, todavia ainda não tinha liquidez e certeza, pois com a apelação interposta pela Natural Seguros S.A., toda a matéria de fato e de direito foi direcionada ao E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, o que acarretou a reforma da sentença e decisão dos honorários de sucumbência cuja habilitação ele requer.

22

(....) Pleiteia, assim, o provimento do recurso, com a inclusão do crédito em habilitação no quadro geral de credores. Com efeito, o crédito que Júlio Ramalho pretende habilitar foi constituído em 29.06.2006, conforme acórdão do TJSP que julgou a Apelação nos autos da ação regressiva proposta pela Natural Seguros S.A., que somente transitou em julgado em 09.03.2007, data em que o crédito tornou-se definitivamente constituído. Pergunta-se: Está correto o juiz em julgar extinto o processo? Fundamente.

23

Art. 49. Estão sujeitos à recuperação judicial todos os créditos existentes na data do pedido, ainda que não vencidos.

24

RESPOSTA:

TJRJ. 4ª Câmara Cível. Apelação nº 2008.001.20891. Rel. Des. Jair Pontes de Almeida. Recuperação Judicial - Habilitação de Crédito - Honorários Advocatícios - Improcedência. Estão sujeitos à recuperação judicial todos os créditos existentes na data do pedido, ainda que não vencidos. Inteligência do disposto no artigo 49, da Lei nº 11.101/2005. O crédito do Apelante ainda não existia na data do pedido de recuperação judicial, pois ainda não constituído definitivamente. Decisão confirmada.

25

TJRJ – AGRAVO DE INSTRUMENTO: 0037349-52.2011.8.19.0000. DES. HELDA LIMA MEIRELES - JULGAMENTO: 10/10/2011 –

DECIMA QUINTA CAMARA CIVEL

Agravo de instrumento. Decisão que, em ação indenizatória, indeferiu o pedido de extinção da execução, a fim de que crédito fosse habilitado junto ao Juízo falimentar onde tramita o processo de recuperação judicial. Manutenção. Crédito exeqüendo que foi constituído após o deferimento do pedido de recuperação judicial da Executada-agravante, de sorte que não foi abrangido pela novação dele resultante, restando consolidado o passivo da empresa e impossibilitando o acréscimo àquele feito do presente crédito. Tendo em vista a natureza extraconcursal do crédito, segundo os artigos 49 e 59 da Lei 11.101/05, incabível o pleito da agravante, devendo ser executado nos próprios autos. Precedentes Jurisprudenciais. Aplicação do artigo 557, caput do CPC.

26

TJRJ: APELAÇÃO: 0076365-15.2008.8.19.0001 - DES. JOSE GERALDO ANTONIO - JULGAMENTO: 31/08/2011 –

SETIMA CAMARA CIVEL

EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIAL - Crédito constituído após o pedido de recuperação judicial da empresa executada - inaplicabilidade do artigo 59 da lei nº 11.01/2005 – [...]. Desprovimento do recurso da Ré/Executada, Apelante 1, e provimento parcial do recurso adesivo do Autor/Exeqüente, Apelante 2.

27

TJERJ – TERCEIRA CÂMARA CÍVEL – AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0043727-58.2010.8.19.0000 – RELATOR: ADOLPHO ANDRADE MELLO – JULGAMENTO: 24/11/2010.

“[...] 1. O crédito exeqüendo foi constituído por sentença condenatória proferida após o deferimento do processo de recuperação judicial.2. Inexistência do crédito a partir do evento danoso, pois reconhecido em momento posterior ao plano de recuperação judicial.3. Inocorrente a novação, não sendo aplicável, in casu, a previsão contida no artigo 59 da Lei 11.101/2005.4. Desprovimento do recurso.”

28

STJ: AGRG NA RCDESP NA MC 17.669/SP, REL. MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA,

JULGADO EM 16/06/2011, DJE 27/06/2011

[...] 1. Execução de crédito oriundo de acórdão condenatório ao pagamento de indenização por dano moral, sendo o fato danoso anterior ao pedido de recuperação e o acórdão posterior. Valor incluído no plano aprovado pela assembléia geral de credores e em cumprimento. 2. Cautelar deferida para determinar a suspensão dos atos de execução que atinjam o patrimônio das empresas em recuperação, em desacordo com o plano aprovado, devendo os valores bloqueados ser colocados à ordem do juízo da recuperação. 3. Agravo regimental a que se nega provimento.

29

1ª QUESTÃO: Wagner Consentino obrigou-se, em acordo de alimentos homologado por sentença, a pagar 35% do seu salário à sua ex-cônjuge e filhos menores. A sociedade empregadora, em recuperação judicial, não efetuou os pagamentos das pensões alimentícias referentes aos meses de maio, junho e Julho de 2006 e 13° salário de 2005, embora tenha realizado o respectivo desconto em folha do empregado. Wagner Consentino pleiteou ao Juízo a quo o pagamento das parcelas indevidamente retidas pelo empregador.

30

(...) O pedido foi indeferido ao argumento de que o eventual crédito deverá ser habilitado junto ao Juízo Falimentar, pois se está diante de um crédito trabalhista stricto sensu e que, em nome da preservação da empresa e da fonte produtora, não se pode permitir que se faça o pagamento imediato do repasse de verba alimentar. Foi correta a decisão de indeferir o pagamento dos valores descontados do empregado e não repassados aos alimentandos pelos argumentos invocados? Justifique.

31

RESPOSTA: TJRJ. 5ª Câmara Cível. Agravo de Instrumento nº 2008.002.04129. Rel. Des. Roberto Wider. Acordo de alimentos homologado por sentença, onde o agravado, então empregado da Viação Aérea Rio Grandense - Varig, se obrigou a pagar 35% do seu salário a sua ex-cônjuge e filhos menores. Não tendo a Varig, em recuperação judicial, efetuado os pagamentos das pensões alimentícias referentes aos meses de maio, junho e julho de 2006 e 13° salário de 2005, embora tenha realizado o respectivo desconto em folha do agravado, pleiteou-se junto ao Juízo a quo, o pagamento das parcelas indevidamente retidas. Indeferido o pedido, ao argumento de que o eventual crédito deverá ser habilitado junto ao Juízo Falimentar, adveio este agravo. In casu, não se está diante de um crédito trabalhista stricto sensu, mas de verba alimentar, uma vez que se trata de pensionamento descontado em folha do empregado por determinação judicial e não repassado aos alimentandos.

32

MEIOS DE RECUPERAÇÃO JUDICIALMEIOS DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL

ROL ABERTO: o artigo 50 da LF traz uma lista contendo os meios que poderão ser empregados na recuperação do empresário.

EXEMPLOS: reorganização societária, alienação poder de controle, emissão de valores mobiliários, substituição dos administradores, trespasse, constituição de sociedade de propósito específico, etc.

33

MEIOS DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL:MEIOS DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL: DUAS REGRAS ESPECIAIS

ALIENAÇÃO DE BEM OBJETO DE GARANTIA REAL: de acordo com o parágrafo primeiro do artigo 50, a supressão da garantia ou sua substituição somente serão admitidas mediante aprovação expressa do credor titular da respectiva garantia.

CRÉDITOS EM MOEDA ESTRANGEIRA: de acordo com o parágrafo segundo do artigo 50, nos créditos em moeda estrangeira, a variação cambial será conservada como parâmetro de indexação da correspondente obrigação e só poderá ser afastada se o credor titular do respectivo crédito aprovar expressamente previsão diversa no plano de recuperação judicial.

34

APRESENTAÇÃO DO PLANO DE RECUPERAÇÃOAPRESENTAÇÃO DO PLANO DE RECUPERAÇÃO

ART. 53: O prazo será de 60 dias contados da decisão do art. 52, sob pena de convolação em falência.

EDITAL: Juiz determina a publicação do edital para avisar os credores acerca da apresentação do plano pelo devedor.

35

LIMITAÇÕES QUANTO AOS CREDORES LIMITAÇÕES QUANTO AOS CREDORES TRABALHISTASTRABALHISTAS

ART. 54: Créditos trabalhistas vencidos até a data do pedido de recuperação não poderão exceder mais de 01 ano.

ART. 54, P. ÚNICO: créditos trabalhistas vencidos nos 3 meses anteriores ao pedido de recuperação, limitados a 05 salários.

36