Upload
voxuyen
View
231
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 4 REGIOAno XII n 197 Porto Alegre, quinta-feira, 31 de agosto de 2017
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4 REGIO
PUBLICAES JUDICIAIS
SECRETARIA DO PLENRIO, CORTE ESPECIAL E SEESBoletim
Secretaria dos rgos Julgadores
Boletim Nro 0856/2017
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4 REGIO
Secretaria dos rgos Julgadores
JULGAMENTOS
7 E 8 TURMAS
00001 APELAO CRIMINAL N 0008443-26.2008.4.04.7108/RSRELATOR : Des. Federal JOO PEDRO GEBRAN NETO
APELANTE : ROBERTO DIEFENBACH
ADVOGADO : Paulo Ricardo Fetter Nunes
: Carlos Roberto Ferrao Thomaz
APELADO : MINISTRIO PBLICO FEDERAL
DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 4 REGIO 1 / 677
EMENTA
PENAL. APROPRIAO INDBITA PREVIDENCIRIA. ART. 168-A, 1, I,DO CDIGO PENAL. PRESCRIO PARCIAL DA PRETENSO PUNITIVA.AUTORIA, MATERIALIDADE E DOLO COMPROVADOS. DIFICULDADESFINANCEIRAS. EXCLUDENTE DE CULPABILIDADE NODEMONSTRADA. AUSNCIA DE RETENO DE VALORES. EXISTNCIADE AO JUDICIAL QUESTIONANDO O CRDITO TRIBUTRIO.
1. Impe-se o reconhecimento, de ofcio, da prescrio da pretenso punitivaem relao s competncias de dezembro de 2003 a maro de 2004 e de maio de 2004 a abrilde 2005, includo o 13 salrio do ano de 2004, j que decorrido perodo superior a 4 (quatro)anos entre a data da consumao dos delitos e o recebimento da denncia.
2. Comete o delito tipificado no art. 168-A, 1, I, do Cdigo Penal o agente quedeixa de recolher, no prazo legal, contribuio ou outra importncia destinada previdnciasocial que tenha sido descontada de pagamento efetuado a segurados empregados.
3. O dolo, para o crime de omisso no recolhimento de contribuiesprevidencirias, o dolo genrico, exigindo-se apenas a vontade livre e consciente de norecolher os valores descontados a ttulo de contribuies previdencirias, sendo irrelevantese o agente pretende deles apropriar-se ou dar-lhes outro destino. No necessria,tampouco, a inteno de lesar o INSS.
4. As graves dificuldades financeiras enfrentadas pela pessoa jurdica paraadimplir com a obrigao tributria, que tenham afetado no s a empresa, mas tambm opatrimnio pessoal do acusado, constituem causa excludente de culpabilidade porinexigibilidade de conduta diversa, desde que comprovadas nos autos.
5. A alegao de que no houve reteno de qualquer quantia para recolhimento Previdncia, tendo sido contabilizados os valores to somente para fins de registro, carecede fundamento, na medida em que o desconto das contribuies previdencirias compulsrio.
6. As instncias civil, penal e administrativa so independentes; assim, eventualexistncia de ao judicial tendo por objeto o crdito tributrio - fato no demonstrado nocaso concreto - no necessariamente afetaria a persecuo penal do crime relacionado.
7. Apelao criminal desprovida. Declarao, de ofcio, da extino dapunibilidade em razo da prescrio da pretenso punitiva em relao s competncias dedezembro de 2003 a maro de 2004 e de maio de 2004 a abril de 2005, includo o 13 salriodo ano de 2004.
ACRDO
Vistos e relatados estes autos em que so partes as acima indicadas, decide aEgrgia 8a. Turma do Tribunal Regional Federal da 4 Regio, por unanimidade, negarprovimento apelao criminal e, de ofcio, declarar extinta a punibilidade em razo daprescrio da pretenso punitiva em relao s competncias de dezembro de 2003 a marode 2004 e de maio de 2004 a abril de 2005, includo o 13 salrio do ano de 2004, nos termosdo relatrio, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presentejulgado.
DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 4 REGIO 2 / 677
Porto Alegre, 23 de agosto de 2017.00002 APELAO CRIMINAL N 0011307-70.1999.4.04.7005/PRRELATOR : Des. Federal JOO PEDRO GEBRAN NETO
APELANTE : ARNO KLIEMANN
ADVOGADO : Luciano Medeiros Pasa
: Romy Kliemann
APELADO : MINISTRIO PBLICO FEDERAL
EMENTA
QUESTO DE ORDEM. PENAL. APROPRIAO INDBITAPREVIDENCIRIA. ART. 168-A DO CDIGO PENAL. PRESCRIO DAPRETENSO PUNITIVA.
1. Verificado o transcurso do prazo prescricional aplicvel, considerando apena aplicada na sentena, entre a data do trmino da suspenso processual e a data dapublicao da sentena condenatria, de se reconhecer extinta a punibilidade do acusado.
2. Questo de ordem solvida para dar provimento apelao criminal e declararextinta a punibilidade do acusado em face da prescrio da pretenso punitiva.
ACRDO
Vistos e relatados estes autos em que so partes as acima indicadas, decide aEgrgia 8a. Turma do Tribunal Regional Federal da 4 Regio, por unanimidade, solver aquesto de ordem para dar provimento apelao criminal e declarar extinta a punibilidadedo ru em razo da prescrio da pretenso punitiva, nos termos do relatrio, votos e notastaquigrficas que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
Porto Alegre, 23 de agosto de 2017.00003 APELAO CRIMINAL N 0011115-22.2008.4.04.7200/SCRELATOR : Des. Federal JOO PEDRO GEBRAN NETO
APELANTE : NELSON ALEXANDRINO
ADVOGADO : Fabricio Padilha Klotz e outros
: Sandro Schauffert Portela Goncalves
APELADO : MINISTRIO PBLICO FEDERAL
EMENTA
PENAL E PROCESSO PENAL. CRIME CONTRA A ORDEM TRIBUTRIA.ARTIGO 1, I, DA LEI N 8.137/90. PRESCRIO. NO OCORRNCIA.MATERIALIDADE, AUTORIA E DOLO COMPROVADOS. PRESTAOPECUNIRIA. CONDIES FINANCEIRAS DO RU. ANLISE DACOMPATIBILIDADE.
DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 4 REGIO 3 / 677
1. A consumao de crime material contra a ordem tributria ocorre nomomento da constituio definitiva do crdito tributrio (Smula Vinculante n 24).
2. No verificado o transcurso do prazo prescricional entre a data dorecebimento da denncia e a publicao da sentena condenatria, considerando o dispostono art. 110, 1, segunda parte, do Cdigo Penal, no h que se falar na prescrio dapretenso punitiva.
3. Comete crime contra a ordem tributria o agente que suprime o pagamento detributos mediante omisso de informao falsa s autoridades fazendrias
4. O elemento subjetivo do tipo o dolo genrico, bastando, para aperfectibilizao do delito, que o agente tenha a vontade livre e consciente de suprimir oureduzir o pagamento de tributos.
5. Comprovadas a materialidade e a autoria, deve ser mantida a condenao doacusado pela prtica do delito previsto no art. 1, I, da Lei n 8.137/90.
6. A pena de prestao pecuniria no deve ser arbitrada em valor excessivo, demodo a tornar o ru insolvente ou irrisrio, que sequer seja sentida como sano, permitindo-se ao magistrado a utilizao do conjunto de elementos indicativos de capacidade financeira,tais como a renda mensal declarada, o alto custo da empreitada criminosa, o pagamentoanterior de fiana elevada.
7. Somente o excesso desproporcional representa ilegalidade na fixao daprestao pecuniria e autoriza a reviso fundamentada pelo juzo recursal.
8. Apelao criminal desprovida.
ACRDO
Vistos e relatados estes autos em que so partes as acima indicadas, decide aEgrgia 8a. Turma do Tribunal Regional Federal da 4 Regio, por unanimidade, negarprovimento apelao criminal, nos termos do relatrio, votos e notas de julgamento queficam fazendo parte integrante do presente julgado.
Porto Alegre, 23 de agosto de 2017.
SECRETARIA DE RECURSOSExpediente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4 REGIOExpediente Recursos Nro 3264/2017
(Localizador: AGU08)Secretaria de Recursos
NOS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS FORAM PROFERIDOS OSSEGUINTES DESPACHOS (observao: o despacho se encontra abaixo de cada processo):00001 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N2007.04.00.025967-1/RS
DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 4 REGIO 4 / 677
RECORRENTE : UNIO FEDERAL
ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Unio
RECORRIDO : VSPER RAMOS FONSECA
ADVOGADO : Marcelo Lipert e outros
DECISO
Trata-se de recurso extraordinrio interposto com fundamento no art. 102,inciso III, da Constituio Federal, contra acrdo de rgo Colegiado desta Corte.
O Supremo Tribunal Federal, em recurso(s) paradigma(s) de repercusso geral,apreciou o(s) assunto(s) ora tratado(s):
Tema STF n 96 - Incidncia de juros de mora no perodo compreendido entre a data daconta de liquidao e a expedio do requisitrioO(s) acrdo(s) do(s) aludido(s) paradigma(s) restou(aram) assim ementado(s):JUROS DA MORA - FAZENDA PBLICA - DVIDA - REQUISIO OUPRECATRIO. Incidem juros da mora entre a data da realizao dos clculos e a darequisio ou do precatrio. (RE 579431, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, TribunalPleno, julgado em 19/04/2017, ACRDO ELETRNICO DJe-145 DIVULG 29-06-2017 PUBLIC 30-06-2017)Em relao vexata quaestio, o rgo julgador desta Corte decidiu a hiptese
apresentada nos autos em consonncia com o entendimento do STF, de forma que a pretensorecursal no merece trnsito.
Ressalvo que eventual alegao sobre a impossibilidade de expedio deprecatrio complementar est inserida no julgamento do tema n 96, conforme deciso doMinistro Alexandre de Moraes no RE n 1.041.476/PR, devolvendo os autos a esta Corte paraobservncia do tema aludido.
Assim, revela-se invivel o prosseguimento do recurso extraordinrio, tendo emconta a sistemtica prevista na legislao processual (art. 1.030, I, a, ou art. 1.040, I, do CPC).
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso.Intimem-se.
00002 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N2008.04.00.017156-5/RSRECORRENTE : UNIO FEDERAL
ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Unio
RECORRIDO : MOACYR ZARDO
ADVOGADO : Andre Perin Schmidt Neto e outro
DECISO
Trata-se de recurso extraordinrio interposto com fundamento no art. 102,inciso III, da Constituio Federal, contra acrdo de rgo Colegiado desta Corte.
O Supremo Tribunal Federal, em recurso(s) paradigma(s) de repercusso geral,apreciou o(s) assunto(s) ora tratado(s):
Tema STF n 96 - Incidncia de juros de mora no perodo compreendido entre a data daconta de liquidao e a expedio do requisitrioO(s) acrdo(s) do(s) aludido(s) paradigma(s) restou(aram) assim ementado(s):
DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 4 REGIO 5 / 677
JUROS DA MORA - FAZENDA PBLICA - DVIDA - REQUISIO OUPRECATRIO. Incidem juros da mora entre a data da realizao dos clculos e a darequisio ou do precatrio. (RE 579431, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, TribunalPleno, julgado em 19/04/2017, ACRDO ELETRNICO DJe-145 DIVULG 29-06-2017 PUBLIC 30-06-2017)Em relao vexata quaestio, o rgo julgador desta Corte decidiu a hiptese
apresentada nos autos em consonncia com o entendimento do STF, de forma que a pretensorecursal no merece trnsito.
Ressalvo que eventual alegao sobre a impossibilidade de expedio deprecatrio complementar est inserida no julgamento do tema n 96, conforme deciso doMinistro Alexandre de Moraes no RE n 1.041.476/PR, devolvendo os autos a esta Corte paraobservncia do tema aludido.
Assim, revela-se invivel o prosseguimento do recurso extraordinrio, tendo emconta a sistemtica prevista na legislao processual (art. 1.030, I, a, ou art. 1.040, I, do CPC).
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso.Intimem-se.
00003 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N2008.04.00.017174-7/RSRECORRENTE : UNIO FEDERAL
ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Unio
RECORRIDO : ANDRE EGYDIO SCHMIDT
ADVOGADO : Andre Egydio Schmidt e outro
DECISO
Trata-se de recurso extraordinrio interposto com fundamento no art. 102,inciso III, da Constituio Federal, contra acrdo de rgo Colegiado desta Corte.
O Supremo Tribunal Federal, em recurso(s) paradigma(s) de repercusso geral,apreciou o(s) assunto(s) ora tratado(s):
Tema STF n 96 - Incidncia de juros de mora no perodo compreendido entre a data daconta de liquidao e a expedio do requisitrioO(s) acrdo(s) do(s) aludido(s) paradigma(s) restou(aram) assim ementado(s):JUROS DA MORA - FAZENDA PBLICA - DVIDA - REQUISIO OUPRECATRIO. Incidem juros da mora entre a data da realizao dos clculos e a darequisio ou do precatrio. (RE 579431, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, TribunalPleno, julgado em 19/04/2017, ACRDO ELETRNICO DJe-145 DIVULG 29-06-2017 PUBLIC 30-06-2017)Em relao vexata quaestio, o rgo julgador desta Corte decidiu a hiptese
apresentada nos autos em consonncia com o entendimento do STF, de forma que a pretensorecursal no merece trnsito.
Ressalvo que eventual alegao sobre a impossibilidade de expedio deprecatrio complementar est inserida no julgamento do tema n 96, conforme deciso doMinistro Alexandre de Moraes no RE n 1.041.476/PR, devolvendo os autos a esta Corte paraobservncia do tema aludido.
Assim, revela-se invivel o prosseguimento do recurso extraordinrio, tendo emconta a sistemtica prevista na legislao processual (art. 1.030, I, a, ou art. 1.040, I, do CPC).
DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 4 REGIO 6 / 677
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso.Intimem-se.
00004 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N2008.04.00.028977-1/RSRECORRENTE : UNIO FEDERAL
ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Unio
RECORRIDO : ALTAMAR GOMES DA SILVA
ADVOGADO : Joao Gilberto Vaz Rodrigues
: Antonio Carlos de Oliveira Neto
INTERESSADO : DAGOMAR MARTIM DA SILVA ALVES
ADVOGADO : Joao Gilberto Vaz Rodrigues
: Antonio Carlos de Oliveira Neto
INTERESSADO : CARLOS BEN HUR BARBIERI CORREA
ADVOGADO : Joao Gilberto Vaz Rodrigues
: Jose Altair Lopes Moreira
DECISO
Trata-se de recurso extraordinrio interposto com fundamento no art. 102,inciso III, da Constituio Federal, contra acrdo de rgo Colegiado desta Corte.
O Supremo Tribunal Federal, em recurso(s) paradigma(s) de repercusso geral,apreciou o(s) assunto(s) ora tratado(s):
Tema STF n 96 - Incidncia de juros de mora no perodo compreendido entre a data daconta de liquidao e a expedio do requisitrioO(s) acrdo(s) do(s) aludido(s) paradigma(s) restou(aram) assim ementado(s):JUROS DA MORA - FAZENDA PBLICA - DVIDA - REQUISIO OUPRECATRIO. Incidem juros da mora entre a data da realizao dos clculos e a darequisio ou do precatrio. (RE 579431, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, TribunalPleno, julgado em 19/04/2017, ACRDO ELETRNICO DJe-145 DIVULG 29-06-2017 PUBLIC 30-06-2017)Em relao vexata quaestio, o rgo julgador desta Corte decidiu a hiptese
apresentada nos autos em consonncia com o entendimento do STF, de forma que a pretensorecursal no merece trnsito.
Ressalvo que eventual alegao sobre a impossibilidade de expedio deprecatrio complementar est inserida no julgamento do tema n 96, conforme deciso doMinistro Alexandre de Moraes no RE n 1.041.476/PR, devolvendo os autos a esta Corte paraobservncia do tema aludido.
Assim, revela-se invivel o prosseguimento do recurso extraordinrio, tendo emconta a sistemtica prevista na legislao processual (art. 1.030, I, a, ou art. 1.040, I, do CPC).
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso.Intimem-se.
00005 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N2008.04.00.030987-3/RSRECORRENTE : UNIO FEDERAL
ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Unio
RECORRIDO : MARIA ELIZABETH MUNIZ DA SILVA
DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 4 REGIO 7 / 677
ADVOGADO : Marcelo Lipert e outros
DECISO
Trata-se de recurso extraordinrio interposto com fundamento no art. 102,inciso III, da Constituio Federal, contra acrdo de rgo Colegiado desta Corte.
O Supremo Tribunal Federal, em recurso(s) paradigma(s) de repercusso geral,apreciou o(s) assunto(s) ora tratado(s):
Tema STF n 96 - Incidncia de juros de mora no perodo compreendido entre a data daconta de liquidao e a expedio do requisitrioO(s) acrdo(s) do(s) aludido(s) paradigma(s) restou(aram) assim ementado(s):JUROS DA MORA - FAZENDA PBLICA - DVIDA - REQUISIO OUPRECATRIO. Incidem juros da mora entre a data da realizao dos clculos e a darequisio ou do precatrio. (RE 579431, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, TribunalPleno, julgado em 19/04/2017, ACRDO ELETRNICO DJe-145 DIVULG 29-06-2017 PUBLIC 30-06-2017)Em relao vexata quaestio, o rgo julgador desta Corte decidiu a hiptese
apresentada nos autos em consonncia com o entendimento do STF, de forma que a pretensorecursal no merece trnsito.
Ressalvo que eventual alegao sobre a impossibilidade de expedio deprecatrio complementar est inserida no julgamento do tema n 96, conforme deciso doMinistro Alexandre de Moraes no RE n 1.041.476/PR, devolvendo os autos a esta Corte paraobservncia do tema aludido.
Assim, revela-se invivel o prosseguimento do recurso extraordinrio, tendo emconta a sistemtica prevista na legislao processual (art. 1.030, I, a, ou art. 1.040, I, do CPC).
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso.Intimem-se.
00006 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N2008.04.00.033144-1/RSRECORRENTE : UNIO FEDERAL
ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Unio
RECORRIDO : JESUS PEREIRA DA SILVA e outros
ADVOGADO : Glenio Luis Ohlweiler Ferreira e outros
DECISO
Trata-se de recurso extraordinrio interposto com fundamento no art. 102,inciso III, da Constituio Federal, contra acrdo de rgo Colegiado desta Corte.
O Supremo Tribunal Federal, em recurso(s) paradigma(s) de repercusso geral,apreciou o(s) assunto(s) ora tratado(s):
Tema STF n 96 - Incidncia de juros de mora no perodo compreendido entre a data daconta de liquidao e a expedio do requisitrioO(s) acrdo(s) do(s) aludido(s) paradigma(s) restou(aram) assim ementado(s):JUROS DA MORA - FAZENDA PBLICA - DVIDA - REQUISIO OUPRECATRIO. Incidem juros da mora entre a data da realizao dos clculos e a darequisio ou do precatrio. (RE 579431, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, Tribunal
DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 4 REGIO 8 / 677
Pleno, julgado em 19/04/2017, ACRDO ELETRNICO DJe-145 DIVULG 29-06-2017 PUBLIC 30-06-2017)Em relao vexata quaestio, o rgo julgador desta Corte decidiu a hiptese
apresentada nos autos em consonncia com o entendimento do STF, de forma que a pretensorecursal no merece trnsito.
Ressalvo que eventual alegao sobre a impossibilidade de expedio deprecatrio complementar est inserida no julgamento do tema n 96, conforme deciso doMinistro Alexandre de Moraes no RE n 1.041.476/PR, devolvendo os autos a esta Corte paraobservncia do tema aludido.
Assim, revela-se invivel o prosseguimento do recurso extraordinrio, tendo emconta a sistemtica prevista na legislao processual (art. 1.030, I, a, ou art. 1.040, I, do CPC).
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso.Intimem-se.
00007 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N2008.04.00.033301-2/RSRECORRENTE : UNIO FEDERAL
ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Unio
RECORRIDO : JACINTA DA SILVA e outros
ADVOGADO : Tiago Gornicki Schneider e outros
DECISO
Trata-se de recurso extraordinrio interposto com fundamento no art. 102,inciso III, da Constituio Federal, contra acrdo de rgo Colegiado desta Corte.
O Supremo Tribunal Federal, em recurso(s) paradigma(s) de repercusso geral,apreciou o(s) assunto(s) ora tratado(s):
Tema STF n 96 - Incidncia de juros de mora no perodo compreendido entre a data daconta de liquidao e a expedio do requisitrioO(s) acrdo(s) do(s) aludido(s) paradigma(s) restou(aram) assim ementado(s):JUROS DA MORA - FAZENDA PBLICA - DVIDA - REQUISIO OUPRECATRIO. Incidem juros da mora entre a data da realizao dos clculos e a darequisio ou do precatrio. (RE 579431, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, TribunalPleno, julgado em 19/04/2017, ACRDO ELETRNICO DJe-145 DIVULG 29-06-2017 PUBLIC 30-06-2017)Em relao vexata quaestio, o rgo julgador desta Corte decidiu a hiptese
apresentada nos autos em consonncia com o entendimento do STF, de forma que a pretensorecursal no merece trnsito.
Ressalvo que eventual alegao sobre a impossibilidade de expedio deprecatrio complementar est inserida no julgamento do tema n 96, conforme deciso doMinistro Alexandre de Moraes no RE n 1.041.476/PR, devolvendo os autos a esta Corte paraobservncia do tema aludido.
Assim, revela-se invivel o prosseguimento do recurso extraordinrio, tendo emconta a sistemtica prevista na legislao processual (art. 1.030, I, a, ou art. 1.040, I, do CPC).
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso.Intimem-se.
DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 4 REGIO 9 / 677
00008 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N2008.04.00.038032-4/RSRECORRENTE : UNIO FEDERAL
ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Unio
RECORRIDO : SERGIO DA COSTA FRANCO FILHO e outros
ADVOGADO : Thiago Cecchini Brunetto e outros
DECISO
Trata-se de recurso extraordinrio interposto com fundamento no art. 102,inciso III, da Constituio Federal, contra acrdo de rgo Colegiado desta Corte.
O Supremo Tribunal Federal, em recurso(s) paradigma(s) de repercusso geral,apreciou o(s) assunto(s) ora tratado(s):
Tema STF n 96 - Incidncia de juros de mora no perodo compreendido entre a data daconta de liquidao e a expedio do requisitrioO(s) acrdo(s) do(s) aludido(s) paradigma(s) restou(aram) assim ementado(s):JUROS DA MORA - FAZENDA PBLICA - DVIDA - REQUISIO OUPRECATRIO. Incidem juros da mora entre a data da realizao dos clculos e a darequisio ou do precatrio. (RE 579431, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, TribunalPleno, julgado em 19/04/2017, ACRDO ELETRNICO DJe-145 DIVULG 29-06-2017 PUBLIC 30-06-2017)Em relao vexata quaestio, o rgo julgador desta Corte decidiu a hiptese
apresentada nos autos em consonncia com o entendimento do STF, de forma que a pretensorecursal no merece trnsito.
Ressalvo que eventual alegao sobre a impossibilidade de expedio deprecatrio complementar est inserida no julgamento do tema n 96, conforme deciso doMinistro Alexandre de Moraes no RE n 1.041.476/PR, devolvendo os autos a esta Corte paraobservncia do tema aludido.
Assim, revela-se invivel o prosseguimento do recurso extraordinrio, tendo emconta a sistemtica prevista na legislao processual (art. 1.030, I, a, ou art. 1.040, I, do CPC).
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso.Intimem-se.
00009 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N2008.04.00.038194-8/RSRECORRENTE : UNIO FEDERAL
ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Unio
RECORRIDO : LUCILLA GRAF esplio
ADVOGADO : Marcelo Lipert e outros
DECISO
Trata-se de recurso extraordinrio interposto com fundamento no art. 102,inciso III, da Constituio Federal, contra acrdo de rgo Colegiado desta Corte.
O Supremo Tribunal Federal, em recurso(s) paradigma(s) de repercusso geral,apreciou o(s) assunto(s) ora tratado(s):
DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 4 REGIO 10 / 677
Tema STF n 96 - Incidncia de juros de mora no perodo compreendido entre a data daconta de liquidao e a expedio do requisitrioO(s) acrdo(s) do(s) aludido(s) paradigma(s) restou(aram) assim ementado(s):JUROS DA MORA - FAZENDA PBLICA - DVIDA - REQUISIO OUPRECATRIO. Incidem juros da mora entre a data da realizao dos clculos e a darequisio ou do precatrio. (RE 579431, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, TribunalPleno, julgado em 19/04/2017, ACRDO ELETRNICO DJe-145 DIVULG 29-06-2017 PUBLIC 30-06-2017)Em relao vexata quaestio, o rgo julgador desta Corte decidiu a hiptese
apresentada nos autos em consonncia com o entendimento do STF, de forma que a pretensorecursal no merece trnsito.
Ressalvo que eventual alegao sobre a impossibilidade de expedio deprecatrio complementar est inserida no julgamento do tema n 96, conforme deciso doMinistro Alexandre de Moraes no RE n 1.041.476/PR, devolvendo os autos a esta Corte paraobservncia do tema aludido.
Assim, revela-se invivel o prosseguimento do recurso extraordinrio, tendo emconta a sistemtica prevista na legislao processual (art. 1.030, I, a, ou art. 1.040, I, do CPC).
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso.Intimem-se.
00010 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N2008.04.00.039088-3/RSRECORRENTE : UNIO FEDERAL
ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Unio
RECORRIDO : GILBERTO NEUMANN CANO e outros
ADVOGADO : Marcelo Lipert e outros
DECISO
Trata-se de recurso extraordinrio interposto com fundamento no art. 102,inciso III, da Constituio Federal, contra acrdo de rgo Colegiado desta Corte.
O Supremo Tribunal Federal, em recurso(s) paradigma(s) de repercusso geral,apreciou o(s) assunto(s) ora tratado(s):
Tema STF n 96 - Incidncia de juros de mora no perodo compreendido entre a data daconta de liquidao e a expedio do requisitrioO(s) acrdo(s) do(s) aludido(s) paradigma(s) restou(aram) assim ementado(s):JUROS DA MORA - FAZENDA PBLICA - DVIDA - REQUISIO OUPRECATRIO. Incidem juros da mora entre a data da realizao dos clculos e a darequisio ou do precatrio. (RE 579431, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, TribunalPleno, julgado em 19/04/2017, ACRDO ELETRNICO DJe-145 DIVULG 29-06-2017 PUBLIC 30-06-2017)Em relao vexata quaestio, o rgo julgador desta Corte decidiu a hiptese
apresentada nos autos em consonncia com o entendimento do STF, de forma que a pretensorecursal no merece trnsito.
Ressalvo que eventual alegao sobre a impossibilidade de expedio deprecatrio complementar est inserida no julgamento do tema n 96, conforme deciso doMinistro Alexandre de Moraes no RE n 1.041.476/PR, devolvendo os autos a esta Corte para
DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 4 REGIO 11 / 677
observncia do tema aludido.Assim, revela-se invivel o prosseguimento do recurso extraordinrio, tendo em
conta a sistemtica prevista na legislao processual (art. 1.030, I, a, ou art. 1.040, I, do CPC).Ante o exposto, nego seguimento ao recurso.Intimem-se.
00011 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N2008.04.00.039104-8/RSRECORRENTE : UNIO FEDERAL
ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Unio
RECORRIDO : TERESINHA MARIA PEDROSO e outros
ADVOGADO : Tiago Gornicki Schneider e outros
DECISO
Trata-se de recurso extraordinrio interposto com fundamento no art. 102,inciso III, da Constituio Federal, contra acrdo de rgo Colegiado desta Corte.
O Supremo Tribunal Federal, em recurso(s) paradigma(s) de repercusso geral,apreciou o(s) assunto(s) ora tratado(s):
Tema STF n 96 - Incidncia de juros de mora no perodo compreendido entre a data daconta de liquidao e a expedio do requisitrioO(s) acrdo(s) do(s) aludido(s) paradigma(s) restou(aram) assim ementado(s):JUROS DA MORA - FAZENDA PBLICA - DVIDA - REQUISIO OUPRECATRIO. Incidem juros da mora entre a data da realizao dos clculos e a darequisio ou do precatrio. (RE 579431, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, TribunalPleno, julgado em 19/04/2017, ACRDO ELETRNICO DJe-145 DIVULG 29-06-2017 PUBLIC 30-06-2017)Em relao vexata quaestio, o rgo julgador desta Corte decidiu a hiptese
apresentada nos autos em consonncia com o entendimento do STF, de forma que a pretensorecursal no merece trnsito.
Ressalvo que eventual alegao sobre a impossibilidade de expedio deprecatrio complementar est inserida no julgamento do tema n 96, conforme deciso doMinistro Alexandre de Moraes no RE n 1.041.476/PR, devolvendo os autos a esta Corte paraobservncia do tema aludido.
Assim, revela-se invivel o prosseguimento do recurso extraordinrio, tendo emconta a sistemtica prevista na legislao processual (art. 1.030, I, a, ou art. 1.040, I, do CPC).
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso.Intimem-se.
00012 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N2008.04.00.042548-4/RSRECORRENTE : UNIO FEDERAL
ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Unio
RECORRIDO : ANA ARIETE APRATO SCHMITT e outros
ADVOGADO : Tiago Gornicki Schneider e outros
DECISODIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 4 REGIO 12 / 677
Trata-se de recurso extraordinrio interposto com fundamento no art. 102,inciso III, da Constituio Federal, contra acrdo de rgo Colegiado desta Corte.
O Supremo Tribunal Federal, em recurso(s) paradigma(s) de repercusso geral,apreciou o(s) assunto(s) ora tratado(s):
Tema STF n 96 - Incidncia de juros de mora no perodo compreendido entre a data daconta de liquidao e a expedio do requisitrioO(s) acrdo(s) do(s) aludido(s) paradigma(s) restou(aram) assim ementado(s):JUROS DA MORA - FAZENDA PBLICA - DVIDA - REQUISIO OUPRECATRIO. Incidem juros da mora entre a data da realizao dos clculos e a darequisio ou do precatrio. (RE 579431, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, TribunalPleno, julgado em 19/04/2017, ACRDO ELETRNICO DJe-145 DIVULG 29-06-2017 PUBLIC 30-06-2017)Em relao vexata quaestio, o rgo julgador desta Corte decidiu a hiptese
apresentada nos autos em consonncia com o entendimento do STF, de forma que a pretensorecursal no merece trnsito.
Ressalvo que eventual alegao sobre a impossibilidade de expedio deprecatrio complementar est inserida no julgamento do tema n 96, conforme deciso doMinistro Alexandre de Moraes no RE n 1.041.476/PR, devolvendo os autos a esta Corte paraobservncia do tema aludido.
Assim, revela-se invivel o prosseguimento do recurso extraordinrio, tendo emconta a sistemtica prevista na legislao processual (art. 1.030, I, a, ou art. 1.040, I, do CPC).
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso.Intimem-se.
00013 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N2008.04.00.044013-8/RSRECORRENTE : UNIO FEDERAL
ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Unio
RECORRIDO : PAULO RENATO DECIO DA COSTA e outros
ADVOGADO : Glenio Luis Ohlweiler Ferreira e outros
DECISO
Trata-se de recurso extraordinrio interposto com fundamento no art. 102,inciso III, da Constituio Federal, contra acrdo de rgo Colegiado desta Corte.
O Supremo Tribunal Federal, em recurso(s) paradigma(s) de repercusso geral,apreciou o(s) assunto(s) ora tratado(s):
Tema STF n 96 - Incidncia de juros de mora no perodo compreendido entre a data daconta de liquidao e a expedio do requisitrioO(s) acrdo(s) do(s) aludido(s) paradigma(s) restou(aram) assim ementado(s):JUROS DA MORA - FAZENDA PBLICA - DVIDA - REQUISIO OUPRECATRIO. Incidem juros da mora entre a data da realizao dos clculos e a darequisio ou do precatrio. (RE 579431, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, TribunalPleno, julgado em 19/04/2017, ACRDO ELETRNICO DJe-145 DIVULG 29-06-2017 PUBLIC 30-06-2017)Em relao vexata quaestio, o rgo julgador desta Corte decidiu a hiptese
apresentada nos autos em consonncia com o entendimento do STF, de forma que a pretenso
DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 4 REGIO 13 / 677
recursal no merece trnsito.
Ressalvo que eventual alegao sobre a impossibilidade de expedio deprecatrio complementar est inserida no julgamento do tema n 96, conforme deciso doMinistro Alexandre de Moraes no RE n 1.041.476/PR, devolvendo os autos a esta Corte paraobservncia do tema aludido.
Assim, revela-se invivel o prosseguimento do recurso extraordinrio, tendo emconta a sistemtica prevista na legislao processual (art. 1.030, I, a, ou art. 1.040, I, do CPC).
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso.Intimem-se.
00014 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N2008.04.00.044014-0/RSRECORRENTE : UNIO FEDERAL
ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Unio
RECORRIDO : MARLI WILSMANN e outros
ADVOGADO : Glenio Luis Ohlweiler Ferreira e outros
DECISO
Trata-se de recurso extraordinrio interposto com fundamento no art. 102,inciso III, da Constituio Federal, contra acrdo de rgo Colegiado desta Corte.
O Supremo Tribunal Federal, em recurso(s) paradigma(s) de repercusso geral,apreciou o(s) assunto(s) ora tratado(s):
Tema STF n 96 - Incidncia de juros de mora no perodo compreendido entre a data daconta de liquidao e a expedio do requisitrioO(s) acrdo(s) do(s) aludido(s) paradigma(s) restou(aram) assim ementado(s):JUROS DA MORA - FAZENDA PBLICA - DVIDA - REQUISIO OUPRECATRIO. Incidem juros da mora entre a data da realizao dos clculos e a darequisio ou do precatrio. (RE 579431, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, TribunalPleno, julgado em 19/04/2017, ACRDO ELETRNICO DJe-145 DIVULG 29-06-2017 PUBLIC 30-06-2017)Em relao vexata quaestio, o rgo julgador desta Corte decidiu a hiptese
apresentada nos autos em consonncia com o entendimento do STF, de forma que a pretensorecursal no merece trnsito.
Ressalvo que eventual alegao sobre a impossibilidade de expedio deprecatrio complementar est inserida no julgamento do tema n 96, conforme deciso doMinistro Alexandre de Moraes no RE n 1.041.476/PR, devolvendo os autos a esta Corte paraobservncia do tema aludido.
Assim, revela-se invivel o prosseguimento do recurso extraordinrio, tendo emconta a sistemtica prevista na legislao processual (art. 1.030, I, a, ou art. 1.040, I, do CPC).
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso.Intimem-se.
00015 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N2008.04.00.044881-2/RSRECORRENTE : UNIO FEDERAL
ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Unio
DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 4 REGIO 14 / 677
RECORRIDO : HELENA SOARES DA SILVA e outros
ADVOGADO : Glenio Luis Ohlweiler Ferreira
DECISO
Trata-se de recurso extraordinrio interposto com fundamento no art. 102,inciso III, da Constituio Federal, contra acrdo de rgo Colegiado desta Corte.
O Supremo Tribunal Federal, em recurso(s) paradigma(s) de repercusso geral,apreciou o(s) assunto(s) ora tratado(s):
Tema STF n 96 - Incidncia de juros de mora no perodo compreendido entre a data daconta de liquidao e a expedio do requisitrioO(s) acrdo(s) do(s) aludido(s) paradigma(s) restou(aram) assim ementado(s):JUROS DA MORA - FAZENDA PBLICA - DVIDA - REQUISIO OUPRECATRIO. Incidem juros da mora entre a data da realizao dos clculos e a darequisio ou do precatrio. (RE 579431, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, TribunalPleno, julgado em 19/04/2017, ACRDO ELETRNICO DJe-145 DIVULG 29-06-2017 PUBLIC 30-06-2017)Em relao vexata quaestio, o rgo julgador desta Corte decidiu a hiptese
apresentada nos autos em consonncia com o entendimento do STF, de forma que a pretensorecursal no merece trnsito.
Ressalvo que eventual alegao sobre a impossibilidade de expedio deprecatrio complementar est inserida no julgamento do tema n 96, conforme deciso doMinistro Alexandre de Moraes no RE n 1.041.476/PR, devolvendo os autos a esta Corte paraobservncia do tema aludido.
Assim, revela-se invivel o prosseguimento do recurso extraordinrio, tendo emconta a sistemtica prevista na legislao processual (art. 1.030, I, a, ou art. 1.040, I, do CPC).
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso.Intimem-se.
00016 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N2008.04.00.044987-7/RSRECORRENTE : UNIO FEDERAL
ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Unio
RECORRIDO : NELCI SALETE CEREZOLI DOS SANTOS
ADVOGADO : Marcelo Lipert e outros
DECISO
Trata-se de recurso extraordinrio interposto com fundamento no art. 102,inciso III, da Constituio Federal, contra acrdo de rgo Colegiado desta Corte.
O Supremo Tribunal Federal, em recurso(s) paradigma(s) de repercusso geral,apreciou o(s) assunto(s) ora tratado(s):
Tema STF n 96 - Incidncia de juros de mora no perodo compreendido entre a data daconta de liquidao e a expedio do requisitrioO(s) acrdo(s) do(s) aludido(s) paradigma(s) restou(aram) assim ementado(s):JUROS DA MORA - FAZENDA PBLICA - DVIDA - REQUISIO OUPRECATRIO. Incidem juros da mora entre a data da realizao dos clculos e a da
DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 4 REGIO 15 / 677
requisio ou do precatrio. (RE 579431, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, TribunalPleno, julgado em 19/04/2017, ACRDO ELETRNICO DJe-145 DIVULG 29-06-2017 PUBLIC 30-06-2017)Em relao vexata quaestio, o rgo julgador desta Corte decidiu a hiptese
apresentada nos autos em consonncia com o entendimento do STF, de forma que a pretensorecursal no merece trnsito.
Ressalvo que eventual alegao sobre a impossibilidade de expedio deprecatrio complementar est inserida no julgamento do tema n 96, conforme deciso doMinistro Alexandre de Moraes no RE n 1.041.476/PR, devolvendo os autos a esta Corte paraobservncia do tema aludido.
Assim, revela-se invivel o prosseguimento do recurso extraordinrio, tendo emconta a sistemtica prevista na legislao processual (art. 1.030, I, a, ou art. 1.040, I, do CPC).
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso.Intimem-se.
00017 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N2009.04.00.004089-0/RSRECORRENTE : UNIO FEDERAL
PROCURADOR : Procuradoria-Regional da Unio
RECORRIDO : VALKIRIA PEREIRA DE OLIVEIRA
ADVOGADO : Marcelo Lipert e outros
DECISO
Trata-se de recurso extraordinrio interposto com fundamento no art. 102,inciso III, da Constituio Federal, contra acrdo de rgo Colegiado desta Corte.
O Supremo Tribunal Federal, em recurso(s) paradigma(s) de repercusso geral,apreciou o(s) assunto(s) ora tratado(s):
Tema STF n 96 - Incidncia de juros de mora no perodo compreendido entre a data daconta de liquidao e a expedio do requisitrioO(s) acrdo(s) do(s) aludido(s) paradigma(s) restou(aram) assim ementado(s):JUROS DA MORA - FAZENDA PBLICA - DVIDA - REQUISIO OUPRECATRIO. Incidem juros da mora entre a data da realizao dos clculos e a darequisio ou do precatrio. (RE 579431, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, TribunalPleno, julgado em 19/04/2017, ACRDO ELETRNICO DJe-145 DIVULG 29-06-2017 PUBLIC 30-06-2017)Em relao vexata quaestio, o rgo julgador desta Corte decidiu a hiptese
apresentada nos autos em consonncia com o entendimento do STF, de forma que a pretensorecursal no merece trnsito.
Ressalvo que eventual alegao sobre a impossibilidade de expedio deprecatrio complementar est inserida no julgamento do tema n 96, conforme deciso doMinistro Alexandre de Moraes no RE n 1.041.476/PR, devolvendo os autos a esta Corte paraobservncia do tema aludido.
Assim, revela-se invivel o prosseguimento do recurso extraordinrio, tendo emconta a sistemtica prevista na legislao processual (art. 1.030, I, a, ou art. 1.040, I, do CPC).
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso.Intimem-se.
DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 4 REGIO 16 / 677
00018 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N2009.04.00.006675-0/RSRECORRENTE : UNIO FEDERAL
PROCURADOR : Procuradoria-Regional da Unio
RECORRIDO : DANILO KOHL sucesso - e outros
ADVOGADO : Francis Campos Bordas
DECISO
Trata-se de recurso extraordinrio interposto com fundamento no art. 102,inciso III, da Constituio Federal, contra acrdo de rgo Colegiado desta Corte.
O Supremo Tribunal Federal, em recurso(s) paradigma(s) de repercusso geral,apreciou o(s) assunto(s) ora tratado(s):
Tema STF n 96 - Incidncia de juros de mora no perodo compreendido entre a data daconta de liquidao e a expedio do requisitrioO(s) acrdo(s) do(s) aludido(s) paradigma(s) restou(aram) assim ementado(s):JUROS DA MORA - FAZENDA PBLICA - DVIDA - REQUISIO OUPRECATRIO. Incidem juros da mora entre a data da realizao dos clculos e a darequisio ou do precatrio. (RE 579431, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, TribunalPleno, julgado em 19/04/2017, ACRDO ELETRNICO DJe-145 DIVULG 29-06-2017 PUBLIC 30-06-2017)Em relao vexata quaestio, o rgo julgador desta Corte decidiu a hiptese
apresentada nos autos em consonncia com o entendimento do STF, de forma que a pretensorecursal no merece trnsito.
Ressalvo que eventual alegao sobre a impossibilidade de expedio deprecatrio complementar est inserida no julgamento do tema n 96, conforme deciso doMinistro Alexandre de Moraes no RE n 1.041.476/PR, devolvendo os autos a esta Corte paraobservncia do tema aludido.
Assim, revela-se invivel o prosseguimento do recurso extraordinrio, tendo emconta a sistemtica prevista na legislao processual (art. 1.030, I, a, ou art. 1.040, I, do CPC).
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso.Intimem-se.
00019 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N2009.04.00.011492-6/SCRECORRENTE : UNIO FEDERAL
PROCURADOR : Procuradoria-Regional da Unio
RECORRIDO : ZENAIDE ANA TAVARES ASSIS e outro
ADVOGADO : Edilson Teodoro da Costa e outro
DECISO
Trata-se de recurso extraordinrio interposto com fundamento no art. 102,inciso III, da Constituio Federal, contra acrdo de rgo Colegiado desta Corte.
O Supremo Tribunal Federal, em recurso(s) paradigma(s) de repercusso geral,
DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 4 REGIO 17 / 677
apreciou o(s) assunto(s) ora tratado(s):Tema STF n 96 - Incidncia de juros de mora no perodo compreendido entre a data daconta de liquidao e a expedio do requisitrioO(s) acrdo(s) do(s) aludido(s) paradigma(s) restou(aram) assim ementado(s):JUROS DA MORA - FAZENDA PBLICA - DVIDA - REQUISIO OUPRECATRIO. Incidem juros da mora entre a data da realizao dos clculos e a darequisio ou do precatrio. (RE 579431, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, TribunalPleno, julgado em 19/04/2017, ACRDO ELETRNICO DJe-145 DIVULG 29-06-2017 PUBLIC 30-06-2017)Em relao vexata quaestio, o rgo julgador desta Corte decidiu a hiptese
apresentada nos autos em consonncia com o entendimento do STF, de forma que a pretensorecursal no merece trnsito.
Ressalvo que eventual alegao sobre a impossibilidade de expedio deprecatrio complementar est inserida no julgamento do tema n 96, conforme deciso doMinistro Alexandre de Moraes no RE n 1.041.476/PR, devolvendo os autos a esta Corte paraobservncia do tema aludido.
Assim, revela-se invivel o prosseguimento do recurso extraordinrio, tendo emconta a sistemtica prevista na legislao processual (art. 1.030, I, a, ou art. 1.040, I, do CPC).
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso.Intimem-se.
00020 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N2009.04.00.011772-1/RSRECORRENTE : UNIO FEDERAL
ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Unio
RECORRIDO : ADAO RIBEIRO DA SILVA e outros
ADVOGADO : Luciane Moreira Fin e outros
: Lauro Wagner Magnago
DECISO
Trata-se de recurso extraordinrio interposto com fundamento no art. 102,inciso III, da Constituio Federal, contra acrdo de rgo Colegiado desta Corte.
O Supremo Tribunal Federal, em recurso(s) paradigma(s) de repercusso geral,apreciou o(s) assunto(s) ora tratado(s):
Tema STF n 96 - Incidncia de juros de mora no perodo compreendido entre a data daconta de liquidao e a expedio do requisitrioO(s) acrdo(s) do(s) aludido(s) paradigma(s) restou(aram) assim ementado(s):JUROS DA MORA - FAZENDA PBLICA - DVIDA - REQUISIO OUPRECATRIO. Incidem juros da mora entre a data da realizao dos clculos e a darequisio ou do precatrio. (RE 579431, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, TribunalPleno, julgado em 19/04/2017, ACRDO ELETRNICO DJe-145 DIVULG 29-06-2017 PUBLIC 30-06-2017)Em relao vexata quaestio, o rgo julgador desta Corte decidiu a hiptese
apresentada nos autos em consonncia com o entendimento do STF, de forma que a pretensorecursal no merece trnsito.
Ressalvo que eventual alegao sobre a impossibilidade de expedio de
DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 4 REGIO 18 / 677
precatrio complementar est inserida no julgamento do tema n 96, conforme deciso doMinistro Alexandre de Moraes no RE n 1.041.476/PR, devolvendo os autos a esta Corte paraobservncia do tema aludido.
Assim, revela-se invivel o prosseguimento do recurso extraordinrio, tendo emconta a sistemtica prevista na legislao processual (art. 1.030, I, a, ou art. 1.040, I, do CPC).
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso.Intimem-se.
00021 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N2009.04.00.012699-0/RSRECORRENTE : UNIO FEDERAL
ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Unio
RECORRIDO : ANTONIO CARLOS ARAGON FERNANDES e outros
ADVOGADO : Glenio Luis Ohlweiler Ferreira e outros
DECISO
Trata-se de recurso extraordinrio interposto com fundamento no art. 102,inciso III, da Constituio Federal, contra acrdo de rgo Colegiado desta Corte.
O Supremo Tribunal Federal, em recurso(s) paradigma(s) de repercusso geral,apreciou o(s) assunto(s) ora tratado(s):
Tema STF n 96 - Incidncia de juros de mora no perodo compreendido entre a data daconta de liquidao e a expedio do requisitrioO(s) acrdo(s) do(s) aludido(s) paradigma(s) restou(aram) assim ementado(s):JUROS DA MORA - FAZENDA PBLICA - DVIDA - REQUISIO OUPRECATRIO. Incidem juros da mora entre a data da realizao dos clculos e a darequisio ou do precatrio. (RE 579431, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, TribunalPleno, julgado em 19/04/2017, ACRDO ELETRNICO DJe-145 DIVULG 29-06-2017 PUBLIC 30-06-2017)Em relao vexata quaestio, o rgo julgador desta Corte decidiu a hiptese
apresentada nos autos em consonncia com o entendimento do STF, de forma que a pretensorecursal no merece trnsito.
Ressalvo que eventual alegao sobre a impossibilidade de expedio deprecatrio complementar est inserida no julgamento do tema n 96, conforme deciso doMinistro Alexandre de Moraes no RE n 1.041.476/PR, devolvendo os autos a esta Corte paraobservncia do tema aludido.
Assim, revela-se invivel o prosseguimento do recurso extraordinrio, tendo emconta a sistemtica prevista na legislao processual (art. 1.030, I, a, ou art. 1.040, I, do CPC).
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso.Intimem-se.
00022 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N2009.04.00.017907-6/RSRECORRENTE : UNIO FEDERAL
PROCURADOR : Procuradoria-Regional da Unio
RECORRIDO : CLAUDIO GOMES SILVA e outros
: EDENIR TEREZINHA FRANK
: EULINA DA CRUZ EDE
DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 4 REGIO 19 / 677
: INES MARIA PETRO MARIA
ADVOGADO : Glenio Luis Ohlweiler Ferreira
RECORRIDO : NELSA AROSSI
ADVOGADO : Glenio Luis Ohlweiler Ferreira
: Laura Marchetto Baptista
DECISO
Trata-se de recurso extraordinrio interposto com fundamento no art. 102,inciso III, da Constituio Federal, contra acrdo de rgo Colegiado desta Corte.
O Supremo Tribunal Federal, em recurso(s) paradigma(s) de repercusso geral,apreciou o(s) assunto(s) ora tratado(s):
Tema STF n 96 - Incidncia de juros de mora no perodo compreendido entre a data daconta de liquidao e a expedio do requisitrioO(s) acrdo(s) do(s) aludido(s) paradigma(s) restou(aram) assim ementado(s):JUROS DA MORA - FAZENDA PBLICA - DVIDA - REQUISIO OUPRECATRIO. Incidem juros da mora entre a data da realizao dos clculos e a darequisio ou do precatrio. (RE 579431, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, TribunalPleno, julgado em 19/04/2017, ACRDO ELETRNICO DJe-145 DIVULG 29-06-2017 PUBLIC 30-06-2017)Em relao vexata quaestio, o rgo julgador desta Corte decidiu a hiptese
apresentada nos autos em consonncia com o entendimento do STF, de forma que a pretensorecursal no merece trnsito.
Ressalvo que eventual alegao sobre a impossibilidade de expedio deprecatrio complementar est inserida no julgamento do tema n 96, conforme deciso doMinistro Alexandre de Moraes no RE n 1.041.476/PR, devolvendo os autos a esta Corte paraobservncia do tema aludido.
Assim, revela-se invivel o prosseguimento do recurso extraordinrio, tendo emconta a sistemtica prevista na legislao processual (art. 1.030, I, a, ou art. 1.040, I, do CPC).
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso.Intimem-se.
00023 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N2009.04.00.025159-0/SCRECORRENTE : UNIO FEDERAL
ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Unio
RECORRIDO : ANTONIO CLAUDIO AMPESSAN e outros
ADVOGADO : Marcio Locks Filho e outros
DECISO
Trata-se de recurso extraordinrio interposto com fundamento no art. 102,inciso III, da Constituio Federal, contra acrdo de rgo Colegiado desta Corte.
O Supremo Tribunal Federal, em recurso(s) paradigma(s) de repercusso geral,apreciou o(s) assunto(s) ora tratado(s):
Tema STF n 96 - Incidncia de juros de mora no perodo compreendido entre a data daconta de liquidao e a expedio do requisitrio
DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 4 REGIO 20 / 677
O(s) acrdo(s) do(s) aludido(s) paradigma(s) restou(aram) assim ementado(s):JUROS DA MORA - FAZENDA PBLICA - DVIDA - REQUISIO OUPRECATRIO. Incidem juros da mora entre a data da realizao dos clculos e a darequisio ou do precatrio. (RE 579431, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, TribunalPleno, julgado em 19/04/2017, ACRDO ELETRNICO DJe-145 DIVULG 29-06-2017 PUBLIC 30-06-2017)Em relao vexata quaestio, o rgo julgador desta Corte decidiu a hiptese
apresentada nos autos em consonncia com o entendimento do STF, de forma que a pretensorecursal no merece trnsito.
Ressalvo que eventual alegao sobre a impossibilidade de expedio deprecatrio complementar est inserida no julgamento do tema n 96, conforme deciso doMinistro Alexandre de Moraes no RE n 1.041.476/PR, devolvendo os autos a esta Corte paraobservncia do tema aludido.
Assim, revela-se invivel o prosseguimento do recurso extraordinrio, tendo emconta a sistemtica prevista na legislao processual (art. 1.030, I, a, ou art. 1.040, I, do CPC).
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso.Intimem-se.
00024 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N2009.04.00.031889-1/RSRECORRENTE : UNIO FEDERAL
ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Unio
RECORRIDO : ILZA OLIVEIRA DA SILVA e outros
ADVOGADO : Joao Francisco Dias Feltrin
: Luciana Gil Cotta
: Lauro Wagner Magnago e outros
DECISO
Trata-se de recurso extraordinrio interposto com fundamento no art. 102,inciso III, da Constituio Federal, contra acrdo de rgo Colegiado desta Corte.
O Supremo Tribunal Federal, em recurso(s) paradigma(s) de repercusso geral,apreciou o(s) assunto(s) ora tratado(s):
Tema STF n 96 - Incidncia de juros de mora no perodo compreendido entre a data daconta de liquidao e a expedio do requisitrioO(s) acrdo(s) do(s) aludido(s) paradigma(s) restou(aram) assim ementado(s):JUROS DA MORA - FAZENDA PBLICA - DVIDA - REQUISIO OUPRECATRIO. Incidem juros da mora entre a data da realizao dos clculos e a darequisio ou do precatrio. (RE 579431, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, TribunalPleno, julgado em 19/04/2017, ACRDO ELETRNICO DJe-145 DIVULG 29-06-2017 PUBLIC 30-06-2017)Em relao vexata quaestio, o rgo julgador desta Corte decidiu a hiptese
apresentada nos autos em consonncia com o entendimento do STF, de forma que a pretensorecursal no merece trnsito.
Ressalvo que eventual alegao sobre a impossibilidade de expedio deprecatrio complementar est inserida no julgamento do tema n 96, conforme deciso doMinistro Alexandre de Moraes no RE n 1.041.476/PR, devolvendo os autos a esta Corte para
DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 4 REGIO 21 / 677
observncia do tema aludido.Assim, revela-se invivel o prosseguimento do recurso extraordinrio, tendo em
conta a sistemtica prevista na legislao processual (art. 1.030, I, a, ou art. 1.040, I, do CPC).Ante o exposto, nego seguimento ao recurso.Intimem-se.
00025 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N2009.04.00.032077-0/RSRECORRENTE : UNIO FEDERAL
PROCURADOR : Procuradoria-Regional da Unio
RECORRIDO : ANTONIO CARLOS XERXENESKY e outros
ADVOGADO : Marcelo Lipert e outros
DECISO
Trata-se de recurso extraordinrio interposto com fundamento no art. 102,inciso III, da Constituio Federal, contra acrdo de rgo Colegiado desta Corte.
O Supremo Tribunal Federal, em recurso(s) paradigma(s) de repercusso geral,apreciou o(s) assunto(s) ora tratado(s):
Tema STF n 96 - Incidncia de juros de mora no perodo compreendido entre a data daconta de liquidao e a expedio do requisitrioO(s) acrdo(s) do(s) aludido(s) paradigma(s) restou(aram) assim ementado(s):JUROS DA MORA - FAZENDA PBLICA - DVIDA - REQUISIO OUPRECATRIO. Incidem juros da mora entre a data da realizao dos clculos e a darequisio ou do precatrio. (RE 579431, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, TribunalPleno, julgado em 19/04/2017, ACRDO ELETRNICO DJe-145 DIVULG 29-06-2017 PUBLIC 30-06-2017)Em relao vexata quaestio, o rgo julgador desta Corte decidiu a hiptese
apresentada nos autos em consonncia com o entendimento do STF, de forma que a pretensorecursal no merece trnsito.
Ressalvo que eventual alegao sobre a impossibilidade de expedio deprecatrio complementar est inserida no julgamento do tema n 96, conforme deciso doMinistro Alexandre de Moraes no RE n 1.041.476/PR, devolvendo os autos a esta Corte paraobservncia do tema aludido.
Assim, revela-se invivel o prosseguimento do recurso extraordinrio, tendo emconta a sistemtica prevista na legislao processual (art. 1.030, I, a, ou art. 1.040, I, do CPC).
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso.Intimem-se.
00026 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N2009.04.00.035064-6/RSRECORRENTE : UNIO FEDERAL
ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Unio
RECORRIDO : CLEO KUHN e outros
: EDISON HOTANIEL LEMOS DE FREITAS
: ESMERILDO JESUS DA SILVA CARDONA
: FRANCISCO VALENTIM LUCCA
: JORGE MARTINS GLICETTI
DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 4 REGIO 22 / 677
: JORGE PADILHA VIANA
: JOSE CLEMENTINO ANTUNES SEVERO
: SERGIO LARANJEIRA
ADVOGADO : Francis Campos Bordas e outros
DECISO
Trata-se de recurso extraordinrio interposto com fundamento no art. 102,inciso III, da Constituio Federal, contra acrdo de rgo Colegiado desta Corte.
O Supremo Tribunal Federal, em recurso(s) paradigma(s) de repercusso geral,apreciou o(s) assunto(s) ora tratado(s):
Tema STF n 96 - Incidncia de juros de mora no perodo compreendido entre a data daconta de liquidao e a expedio do requisitrioO(s) acrdo(s) do(s) aludido(s) paradigma(s) restou(aram) assim ementado(s):JUROS DA MORA - FAZENDA PBLICA - DVIDA - REQUISIO OUPRECATRIO. Incidem juros da mora entre a data da realizao dos clculos e a darequisio ou do precatrio. (RE 579431, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, TribunalPleno, julgado em 19/04/2017, ACRDO ELETRNICO DJe-145 DIVULG 29-06-2017 PUBLIC 30-06-2017)Em relao vexata quaestio, o rgo julgador desta Corte decidiu a hiptese
apresentada nos autos em consonncia com o entendimento do STF, de forma que a pretensorecursal no merece trnsito.
Ressalvo que eventual alegao sobre a impossibilidade de expedio deprecatrio complementar est inserida no julgamento do tema n 96, conforme deciso doMinistro Alexandre de Moraes no RE n 1.041.476/PR, devolvendo os autos a esta Corte paraobservncia do tema aludido.
Assim, revela-se invivel o prosseguimento do recurso extraordinrio, tendo emconta a sistemtica prevista na legislao processual (art. 1.030, I, a, ou art. 1.040, I, do CPC).
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso.Intimem-se.
00027 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0015986-93.2010.4.04.0000/RSRECORRENTE : UNIO FEDERAL
ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Unio
RECORRIDO : VAIRAND CASEMIRO DA SILVA e outros
: ARMANDIO MENEZES RIBEIRO
: BENTO JOSE BARROGGI
: DARCY BORTT sucesso
: GRZEGORZ MAKIEJCZUK
: JESON TRINO TOLEDO FURTADO
: JOEL VEGNER
: OSCAR PINTO FILHO
: OSMAR VELOSO GOMES
: ROSA MARIA DE FREITAS MOREIRA
ADVOGADO : Francis Campos Bordas e outros
INTERESSADO : ROSA HELENA BORTT MACHADO
: ARGEMIRO LUIZ LEIVAS BORTT
DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 4 REGIO 23 / 677
ADVOGADO : Francis Campos Bordas e outros
DECISO
Trata-se de recurso extraordinrio interposto com fundamento no art. 102,inciso III, da Constituio Federal, contra acrdo de rgo Colegiado desta Corte.
O Supremo Tribunal Federal, em recurso(s) paradigma(s) de repercusso geral,apreciou o(s) assunto(s) ora tratado(s):
Tema STF n 96 - Incidncia de juros de mora no perodo compreendido entre a data daconta de liquidao e a expedio do requisitrioO(s) acrdo(s) do(s) aludido(s) paradigma(s) restou(aram) assim ementado(s):JUROS DA MORA - FAZENDA PBLICA - DVIDA - REQUISIO OUPRECATRIO. Incidem juros da mora entre a data da realizao dos clculos e a darequisio ou do precatrio. (RE 579431, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, TribunalPleno, julgado em 19/04/2017, ACRDO ELETRNICO DJe-145 DIVULG 29-06-2017 PUBLIC 30-06-2017)Em relao vexata quaestio, o rgo julgador desta Corte decidiu a hiptese
apresentada nos autos em consonncia com o entendimento do STF, de forma que a pretensorecursal no merece trnsito.
Ressalvo que eventual alegao sobre a impossibilidade de expedio deprecatrio complementar est inserida no julgamento do tema n 96, conforme deciso doMinistro Alexandre de Moraes no RE n 1.041.476/PR, devolvendo os autos a esta Corte paraobservncia do tema aludido.
Assim, revela-se invivel o prosseguimento do recurso extraordinrio, tendo emconta a sistemtica prevista na legislao processual (art. 1.030, I, a, ou art. 1.040, I, do CPC).
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso.Intimem-se.
00028 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0031377-88.2010.4.04.0000/RSRECORRENTE : UNIO FEDERAL
ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Unio
RECORRIDO : CARLOS KARAM e outros
: JORGE GONCALVES DA ROSA
: LINO SALVADOR
: MARIA AUGUSTA TORRINI DE FREITAS
: NEUSA LUIZA PERIZZOLLO
: SERGIO LUIZ DA SILVA SOBROSA
: SILVINO DE RAMOS MARTINS sucesso
: VALDIR DE MOURA
: WILLY MALLUE
ADVOGADO : Francis Campos Bordas e outros
DECISO
Trata-se de recurso extraordinrio interposto com fundamento no art. 102,inciso III, da Constituio Federal, contra acrdo de rgo Colegiado desta Corte.
DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 4 REGIO 24 / 677
O Supremo Tribunal Federal, em recurso(s) paradigma(s) de repercusso geral,apreciou o(s) assunto(s) ora tratado(s):
Tema STF n 96 - Incidncia de juros de mora no perodo compreendido entre a data daconta de liquidao e a expedio do requisitrioO(s) acrdo(s) do(s) aludido(s) paradigma(s) restou(aram) assim ementado(s):JUROS DA MORA - FAZENDA PBLICA - DVIDA - REQUISIO OUPRECATRIO. Incidem juros da mora entre a data da realizao dos clculos e a darequisio ou do precatrio. (RE 579431, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, TribunalPleno, julgado em 19/04/2017, ACRDO ELETRNICO DJe-145 DIVULG 29-06-2017 PUBLIC 30-06-2017)Em relao vexata quaestio, o rgo julgador desta Corte decidiu a hiptese
apresentada nos autos em consonncia com o entendimento do STF, de forma que a pretensorecursal no merece trnsito.
Ressalvo que eventual alegao sobre a impossibilidade de expedio deprecatrio complementar est inserida no julgamento do tema n 96, conforme deciso doMinistro Alexandre de Moraes no RE n 1.041.476/PR, devolvendo os autos a esta Corte paraobservncia do tema aludido.
Assim, revela-se invivel o prosseguimento do recurso extraordinrio, tendo emconta a sistemtica prevista na legislao processual (art. 1.030, I, a, ou art. 1.040, I, do CPC).
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso.Intimem-se.
00029 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0035191-11.2010.4.04.0000/PRRECORRENTE : UNIO FEDERAL
PROCURADOR : Procuradoria-Regional da Unio
RECORRIDO : EDSON ROBERTO PINTO e outros
ADVOGADO : Marcelo Trindade de Almeida e outro
DECISO
Trata-se de recurso extraordinrio interposto com fundamento no art. 102,inciso III, da Constituio Federal, contra acrdo de rgo Colegiado desta Corte.
O Supremo Tribunal Federal, em recurso(s) paradigma(s) de repercusso geral,apreciou o(s) assunto(s) ora tratado(s):
Tema STF n 96 - Incidncia de juros de mora no perodo compreendido entre a data daconta de liquidao e a expedio do requisitrioO(s) acrdo(s) do(s) aludido(s) paradigma(s) restou(aram) assim ementado(s):JUROS DA MORA - FAZENDA PBLICA - DVIDA - REQUISIO OUPRECATRIO. Incidem juros da mora entre a data da realizao dos clculos e a darequisio ou do precatrio. (RE 579431, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, TribunalPleno, julgado em 19/04/2017, ACRDO ELETRNICO DJe-145 DIVULG 29-06-2017 PUBLIC 30-06-2017)Em relao vexata quaestio, o rgo julgador desta Corte decidiu a hiptese
apresentada nos autos em consonncia com o entendimento do STF, de forma que a pretensorecursal no merece trnsito.
Ressalvo que eventual alegao sobre a impossibilidade de expedio de
DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 4 REGIO 25 / 677
precatrio complementar est inserida no julgamento do tema n 96, conforme deciso doMinistro Alexandre de Moraes no RE n 1.041.476/PR, devolvendo os autos a esta Corte paraobservncia do tema aludido.
Assim, revela-se invivel o prosseguimento do recurso extraordinrio, tendo emconta a sistemtica prevista na legislao processual (art. 1.030, I, a, ou art. 1.040, I, do CPC).
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso.Intimem-se.
00030 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0001487-70.2011.4.04.0000/RSRECORRENTE : UNIO FEDERAL
ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Unio
RECORRIDO : CARMEN LUIZA DIAS e outros
ADVOGADO : Pedro Mauricio Pita da Silva Machado e outros
DECISO
Trata-se de recurso extraordinrio interposto com fundamento no art. 102,inciso III, da Constituio Federal, contra acrdo de rgo Colegiado desta Corte.
O Supremo Tribunal Federal, em recurso(s) paradigma(s) de repercusso geral,apreciou o(s) assunto(s) ora tratado(s):
Tema STF n 96 - Incidncia de juros de mora no perodo compreendido entre a data daconta de liquidao e a expedio do requisitrioO(s) acrdo(s) do(s) aludido(s) paradigma(s) restou(aram) assim ementado(s):JUROS DA MORA - FAZENDA PBLICA - DVIDA - REQUISIO OUPRECATRIO. Incidem juros da mora entre a data da realizao dos clculos e a darequisio ou do precatrio. (RE 579431, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, TribunalPleno, julgado em 19/04/2017, ACRDO ELETRNICO DJe-145 DIVULG 29-06-2017 PUBLIC 30-06-2017)Em relao vexata quaestio, o rgo julgador desta Corte decidiu a hiptese
apresentada nos autos em consonncia com o entendimento do STF, de forma que a pretensorecursal no merece trnsito.
Ressalvo que eventual alegao sobre a impossibilidade de expedio deprecatrio complementar est inserida no julgamento do tema n 96, conforme deciso doMinistro Alexandre de Moraes no RE n 1.041.476/PR, devolvendo os autos a esta Corte paraobservncia do tema aludido.
Assim, revela-se invivel o prosseguimento do recurso extraordinrio, tendo emconta a sistemtica prevista na legislao processual (art. 1.030, I, a, ou art. 1.040, I, do CPC).
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso.Intimem-se.
00031 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0004213-17.2011.4.04.0000/RSRECORRENTE : UNIO FEDERAL
PROCURADOR : Procuradoria-Regional da Unio
RECORRIDO : FLORA SILVA e outros
: FRANCISCA SCHMITT
: GASPAR VIDAL TELLES sucesso
DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 4 REGIO 26 / 677
: GEMA SANGALLI
: GENEROSA GENY MARIA ALVES DE SOUZA
: GERMANO GASPAR NEUBERT AFFONSO
: GLACY CONCEICAO SOARES RODRIGUES
: GLADIS COELHO VARGAS
: HAROLDO DE SOUZA SILVA
: HEDO PORTO ALEGRE PINTO FERNANDES
ADVOGADO : Marcelo Lipert e outros
DECISO
Trata-se de recurso extraordinrio interposto com fundamento no art. 102,inciso III, da Constituio Federal, contra acrdo de rgo Colegiado desta Corte.
O Supremo Tribunal Federal, em recurso(s) paradigma(s) de repercusso geral,apreciou o(s) assunto(s) ora tratado(s):
Tema STF n 96 - Incidncia de juros de mora no perodo compreendido entre a data daconta de liquidao e a expedio do requisitrioO(s) acrdo(s) do(s) aludido(s) paradigma(s) restou(aram) assim ementado(s):JUROS DA MORA - FAZENDA PBLICA - DVIDA - REQUISIO OUPRECATRIO. Incidem juros da mora entre a data da realizao dos clculos e a darequisio ou do precatrio. (RE 579431, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, TribunalPleno, julgado em 19/04/2017, ACRDO ELETRNICO DJe-145 DIVULG 29-06-2017 PUBLIC 30-06-2017)Em relao vexata quaestio, o rgo julgador desta Corte decidiu a hiptese
apresentada nos autos em consonncia com o entendimento do STF, de forma que a pretensorecursal no merece trnsito.
Ressalvo que eventual alegao sobre a impossibilidade de expedio deprecatrio complementar est inserida no julgamento do tema n 96, conforme deciso doMinistro Alexandre de Moraes no RE n 1.041.476/PR, devolvendo os autos a esta Corte paraobservncia do tema aludido.
Assim, revela-se invivel o prosseguimento do recurso extraordinrio, tendo emconta a sistemtica prevista na legislao processual (art. 1.030, I, a, ou art. 1.040, I, do CPC).
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso.Intimem-se.
00032 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0011232-74.2011.4.04.0000/SCRECORRENTE : UNIO FEDERAL
ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Unio
RECORRIDO : ASSOCIACAO HOSPITALAR LENOIR VARGAS FERREIRA
ADVOGADO : Ricardo Antonio Cavalli e outros
DECISO
Trata-se de recurso extraordinrio interposto com fundamento no art. 102,inciso III, da Constituio Federal, contra acrdo de rgo Colegiado desta Corte.
O Supremo Tribunal Federal, em recurso(s) paradigma(s) de repercusso geral,
DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 4 REGIO 27 / 677
apreciou o(s) assunto(s) ora tratado(s):Tema STF n 96 - Incidncia de juros de mora no perodo compreendido entre a data daconta de liquidao e a expedio do requisitrioO(s) acrdo(s) do(s) aludido(s) paradigma(s) restou(aram) assim ementado(s):JUROS DA MORA - FAZENDA PBLICA - DVIDA - REQUISIO OUPRECATRIO. Incidem juros da mora entre a data da realizao dos clculos e a darequisio ou do precatrio. (RE 579431, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, TribunalPleno, julgado em 19/04/2017, ACRDO ELETRNICO DJe-145 DIVULG 29-06-2017 PUBLIC 30-06-2017)Em relao vexata quaestio, o rgo julgador desta Corte decidiu a hiptese
apresentada nos autos em consonncia com o entendimento do STF, de forma que a pretensorecursal no merece trnsito.
Ressalvo que eventual alegao sobre a impossibilidade de expedio deprecatrio complementar est inserida no julgamento do tema n 96, conforme deciso doMinistro Alexandre de Moraes no RE n 1.041.476/PR, devolvendo os autos a esta Corte paraobservncia do tema aludido.
Assim, revela-se invivel o prosseguimento do recurso extraordinrio, tendo emconta a sistemtica prevista na legislao processual (art. 1.030, I, a, ou art. 1.040, I, do CPC).
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso.Intimem-se.
00033 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0012054-63.2011.4.04.0000/PRRECORRENTE : UNIO FEDERAL
PROCURADOR : Procuradoria-Regional da Unio
RECORRIDO : ANTENOR SOARES BEM e outros
ADVOGADO : Euclides Goncalves de Morais
DECISO
Trata-se de recurso extraordinrio interposto com fundamento no art. 102,inciso III, da Constituio Federal, contra acrdo de rgo Colegiado desta Corte.
O Supremo Tribunal Federal, em recurso(s) paradigma(s) de repercusso geral,apreciou o(s) assunto(s) ora tratado(s):
Tema STF n 96 - Incidncia de juros de mora no perodo compreendido entre a data daconta de liquidao e a expedio do requisitrioO(s) acrdo(s) do(s) aludido(s) paradigma(s) restou(aram) assim ementado(s):JUROS DA MORA - FAZENDA PBLICA - DVIDA - REQUISIO OUPRECATRIO. Incidem juros da mora entre a data da realizao dos clculos e a darequisio ou do precatrio. (RE 579431, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, TribunalPleno, julgado em 19/04/2017, ACRDO ELETRNICO DJe-145 DIVULG 29-06-2017 PUBLIC 30-06-2017)Em relao vexata quaestio, o rgo julgador desta Corte decidiu a hiptese
apresentada nos autos em consonncia com o entendimento do STF, de forma que a pretensorecursal no merece trnsito.
Ressalvo que eventual alegao sobre a impossibilidade de expedio deprecatrio complementar est inserida no julgamento do tema n 96, conforme deciso do
DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 4 REGIO 28 / 677
Ministro Alexandre de Moraes no RE n 1.041.476/PR, devolvendo os autos a esta Corte paraobservncia do tema aludido.
Assim, revela-se invivel o prosseguimento do recurso extraordinrio, tendo emconta a sistemtica prevista na legislao processual (art. 1.030, I, a, ou art. 1.040, I, do CPC).
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso.Intimem-se.
00034 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0011727-84.2012.4.04.0000/PRRECORRENTE : UNIO FEDERAL
ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Unio
RECORRIDO : RAUL PAULINO MONTEIRO FILHO e outros
: ADELAIDE TERESINHA SCHNEIDER
ADVOGADO : Isaias Zela Filho e outros
RECORRIDO : MALVEZZI E ZELA ADVOGADOS ASSOCIADOSEPP
DECISO
Trata-se de recurso extraordinrio interposto com fundamento no art. 102,inciso III, da Constituio Federal, contra acrdo de rgo Colegiado desta Corte.
O Supremo Tribunal Federal, em recurso(s) paradigma(s) de repercusso geral,apreciou o(s) assunto(s) ora tratado(s):
Tema STF n 96 - Incidncia de juros de mora no perodo compreendido entre a data daconta de liquidao e a expedio do requisitrioO(s) acrdo(s) do(s) aludido(s) paradigma(s) restou(aram) assim ementado(s):JUROS DA MORA - FAZENDA PBLICA - DVIDA - REQUISIO OUPRECATRIO. Incidem juros da mora entre a data da realizao dos clculos e a darequisio ou do precatrio. (RE 579431, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, TribunalPleno, julgado em 19/04/2017, ACRDO ELETRNICO DJe-145 DIVULG 29-06-2017 PUBLIC 30-06-2017)Em relao vexata quaestio, o rgo julgador desta Corte decidiu a hiptese
apresentada nos autos em consonncia com o entendimento do STF, de forma que a pretensorecursal no merece trnsito.
Ressalvo que eventual alegao sobre a impossibilidade de expedio deprecatrio complementar est inserida no julgamento do tema n 96, conforme deciso doMinistro Alexandre de Moraes no RE n 1.041.476/PR, devolvendo os autos a esta Corte paraobservncia do tema aludido.
Assim, revela-se invivel o prosseguimento do recurso extraordinrio, tendo emconta a sistemtica prevista na legislao processual (art. 1.030, I, a, ou art. 1.040, I, do CPC).
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso.Intimem-se.
Expediente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4 REGIO
DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 4 REGIO 29 / 677
Expediente Recursos Nro 3265/2017(Localizador: AGU09)Secretaria de Recursos
NOS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS FORAM PROFERIDOS OSSEGUINTES DESPACHOS (observao: o despacho se encontra abaixo de cada processo):00001 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N2007.04.00.041838-4/RSRECORRENTE : UNIO FEDERAL
ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Unio
RECORRIDO : BLONDINA GRINGS MACHADO sucesso
ADVOGADO : Thiago Cecchini Brunetto e outros
DECISO
Trata-se de recurso extraordinrio interposto com fundamento no art. 102,inciso III, da Constituio Federal, contra acrdo de rgo Colegiado desta Corte.
O Supremo Tribunal Federal, em recurso(s) paradigma(s) de repercusso geral,apreciou o(s) assunto(s) ora tratado(s):
Tema STF n 96 - Incidncia de juros de mora no perodo compreendido entre a data daconta de liquidao e a expedio do requisitrioO(s) acrdo(s) do(s) aludido(s) paradigma(s) restou(aram) assim ementado(s):JUROS DA MORA - FAZENDA PBLICA - DVIDA - REQUISIO OUPRECATRIO. Incidem juros da mora entre a data da realizao dos clculos e a darequisio ou do precatrio. (RE 579431, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, TribunalPleno, julgado em 19/04/2017, ACRDO ELETRNICO DJe-145 DIVULG 29-06-2017 PUBLIC 30-06-2017)Em relao vexata quaestio, o rgo julgador desta Corte decidiu a hiptese
apresentada nos autos em consonncia com o entendimento do STF, de forma que a pretensorecursal no merece trnsito.
Ressalvo que eventual alegao sobre a impossibilidade de expedio deprecatrio complementar est inserida no julgamento do tema n 96, conforme deciso doMinistro Alexandre de Moraes no RE n 1.041.476/PR, devolvendo os autos a esta Corte paraobservncia do tema aludido.
Assim, revela-se invivel o prosseguimento do recurso extraordinrio, tendo emconta a sistemtica prevista na legislao processual (art. 1.030, I, a, ou art. 1.040, I, do CPC).
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso.Intimem-se.
00002 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N2008.04.00.010598-2/RSRECORRENTE : UNIO FEDERAL
ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Unio
RECORRIDO : RAMON JOAQUIM HALLAL e outros
ADVOGADO : Thiago Cecchini Brunetto e outros
DECISO
DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 4 REGIO 30 / 677
Trata-se de recurso extraordinrio interposto com fundamento no art. 102,inciso III, da Constituio Federal, contra acrdo de rgo Colegiado desta Corte.
O Supremo Tribunal Federal, em recurso(s) paradigma(s) de repercusso geral,apreciou o(s) assunto(s) ora tratado(s):
Tema STF n 96 - Incidncia de juros de mora no perodo compreendido entre a data daconta de liquidao e a expedio do requisitrioO(s) acrdo(s) do(s) aludido(s) paradigma(s) restou(aram) assim ementado(s):JUROS DA MORA - FAZENDA PBLICA - DVIDA - REQUISIO OUPRECATRIO. Incidem juros da mora entre a data da realizao dos clculos e a darequisio ou do precatrio. (RE 579431, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, TribunalPleno, julgado em 19/04/2017, ACRDO ELETRNICO DJe-145 DIVULG 29-06-2017 PUBLIC 30-06-2017)Em relao vexata quaestio, o rgo julgador desta Corte decidiu a hiptese
apresentada nos autos em consonncia com o entendimento do STF, de forma que a pretensorecursal no merece trnsito.
Ressalvo que eventual alegao sobre a impossibilidade de expedio deprecatrio complementar est inserida no julgamento do tema n 96, conforme deciso doMinistro Alexandre de Moraes no RE n 1.041.476/PR, devolvendo os autos a esta Corte paraobservncia do tema aludido.
Assim, revela-se invivel o prosseguimento do recurso extraordinrio, tendo emconta a sistemtica prevista na legislao processual (art. 1.030, I, a, ou art. 1.040, I, do CPC).
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso.Intimem-se.
00003 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N2008.04.00.022317-6/RSRECORRENTE : UNIO FEDERAL
ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Unio
RECORRIDO : CORA JOBIM DE FARIA esplio - e outros
ADVOGADO : Marcelo Lipert e outros
DECISO
Trata-se de recurso extraordinrio interposto com fundamento no art. 102,inciso III, da Constituio Federal, contra acrdo de rgo Colegiado desta Corte.
O Supremo Tribunal Federal, em recurso(s) paradigma(s) de repercusso geral,apreciou o(s) assunto(s) ora tratado(s):
Tema STF n 96 - Incidncia de juros de mora no perodo compreendido entre a data daconta de liquidao e a expedio do requisitrioO(s) acrdo(s) do(s) aludido(s) paradigma(s) restou(aram) assim ementado(s):JUROS DA MORA - FAZENDA PBLICA - DVIDA - REQUISIO OUPRECATRIO. Incidem juros da mora entre a data da realizao dos clculos e a darequisio ou do precatrio. (RE 579431, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, TribunalPleno, julgado em 19/04/2017, ACRDO ELETRNICO DJe-145 DIVULG 29-06-2017 PUBLIC 30-06-2017)Em relao vexata quaestio, o rgo julgador desta Corte decidiu a hiptese
apresentada nos autos em consonncia com o entendimento do STF, de forma que a pretensorecursal no merece trnsito.
DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 4 REGIO 31 / 677
Ressalvo que eventual alegao sobre a impossibilidade de expedio deprecatrio complementar est inserida no julgamento do tema n 96, conforme deciso doMinistro Alexandre de Moraes no RE n 1.041.476/PR, devolvendo os autos a esta Corte paraobservncia do tema aludido.
Assim, revela-se invivel o prosseguimento do recurso extraordinrio, tendo emconta a sistemtica prevista na legislao processual (art. 1.030, I, a, ou art. 1.040, I, do CPC).
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso.Intimem-se.
00004 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N2008.04.00.033107-6/RSRECORRENTE : UNIO FEDERAL
ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Unio
RECORRIDO : CARLOS ALBERTO FASOLO e outros
ADVOGADO : Laura Marchetto Baptista e outros
DECISO
Trata-se de recurso extraordinrio interposto com fundamento no art. 102,inciso III, da Constituio Federal, contra acrdo de rgo Colegiado desta Corte.
O Supremo Tribunal Federal, em recurso(s) paradigma(s) de repercusso geral,apreciou o(s) assunto(s) ora tratado(s):
Tema STF n 96 - Incidncia de juros de mora no perodo compreendido entre a data daconta de liquidao e a expedio do requisitrioO(s) acrdo(s) do(s) aludido(s) paradigma(s) restou(aram) assim ementado(s):JUROS DA MORA - FAZENDA PBLICA - DVIDA - REQUISIO OUPRECATRIO. Incidem juros da mora entre a data da realizao dos clculos e a darequisio ou do precatrio. (RE 579431, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, TribunalPleno, julgado em 19/04/2017, ACRDO ELETRNICO DJe-145 DIVULG 29-06-2017 PUBLIC 30-06-2017)Em relao vexata quaestio, o rgo julgador desta Corte decidiu a hiptese
apresentada nos autos em consonncia com o entendimento do STF, de forma que a pretensorecursal no merece trnsito.
Ressalvo que eventual alegao sobre a impossibilidade de expedio deprecatrio complementar est inserida no julgamento do tema n 96, conforme deciso doMinistro Alexandre de Moraes no RE n 1.041.476/PR, devolvendo os autos a esta Corte paraobservncia do tema aludido.
Assim, revela-se invivel o prosseguimento do recurso extraordinrio, tendo emconta a sistemtica prevista na legislao processual (art. 1.030, I, a, ou art. 1.040, I, do CPC).
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso.Intimem-se.
00005 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N2008.04.00.033297-4/RSRECORRENTE : UNIO FEDERAL
ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Unio
RECORRIDO : ALMIRA MATTEI COLLAZIOL e outros
DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 4 REGIO 32 / 677
ADVOGADO : Tiago Gornicki Schneider e outros
DECISO
Trata-se de recurso extraordinrio interposto com fundamento no art. 102,inciso III, da Constituio Federal, contra acrdo de rgo Colegiado desta Corte.
O Supremo Tribunal Federal, em recurso(s) paradigma(s) de repercusso geral,apreciou o(s) assunto(s) ora tratado(s):
Tema STF n 96 - Incidncia de juros de mora no perodo compreendido entre a data daconta de liquidao e a expedio do requisitrioO(s) acrdo(s) do(s) aludido(s) paradigma(s) restou(aram) assim ementado(s):JUROS DA MORA - FAZENDA PBLICA - DVIDA - REQUISIO OUPRECATRIO. Incidem juros da mora entre a data da realizao dos clculos e a darequisio ou do precatrio. (RE 579431, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, TribunalPleno, julgado em 19/04/2017, ACRDO ELETRNICO DJe-145 DIVULG 29-06-2017 PUBLIC 30-06-2017)Em relao vexata quaestio, o rgo julgador desta Corte decidiu a hiptese
apresentada nos autos em consonncia com o entendimento do STF, de forma que a pretensorecursal no merece trnsito.
Ressalvo que eventual alegao sobre a impossibilidade de expedio deprecatrio complementar est inserida no julgamento do tema n 96, conforme deciso doMinistro Alexandre de Moraes no RE n 1.041.476/PR, devolvendo os autos a esta Corte paraobservncia do tema aludido.
Assim, revela-se invivel o prosseguimento do recurso extraordinrio, tendo emconta a sistemtica prevista na legislao processual (art. 1.030, I, a, ou art. 1.040, I, do CPC).
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso.Intimem-se.
00006 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N2008.04.00.034388-1/SCRECORRENTE : UNIO FEDERAL
ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Unio
RECORRIDO : NEREU CORREA
ADVOGADO : Pedro Augusto Lemos Carcereri e outro
DECISO
Trata-se de recurso extraordinrio interposto com fundamento no art. 102,inciso III, da Constituio Federal, contra acrdo de rgo Colegiado desta Corte.
O Supremo Tribunal Federal, em recurso(s) paradigma(s) de repercusso geral,apreciou o(s) assunto(s) ora tratado(s):
Tema STF n 96 - Incidncia de juros de mora no perodo compreendido entre a data daconta de liquidao e a expedio do requisitrioO(s) acrdo(s) do(s) aludido(s) paradigma(s) restou(aram) assim ementado(s):JUROS DA MORA - FAZENDA PBLICA - DVIDA - REQUISIO OUPRECATRIO. Incidem juros da mora entre a data da realizao dos clculos e a darequisio ou do precatrio. (RE 579431, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, Tribunal
DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 4 REGIO 33 / 677
Pleno, julgado em 19/04/2017, ACRDO ELETRNICO DJe-145 DIVULG 29-06-2017 PUBLIC 30-06-2017)Em relao vexata quaestio, o rgo julgador desta Corte decidiu a hiptese
apresentada nos autos em consonncia com o entendimento do STF, de forma que a pretensorecursal no merece trnsito.
Ressalvo que eventual alegao sobre a impossibilidade de expedio deprecatrio complementar est inserida no julgamento do tema n 96, conforme deciso doMinistro Alexandre de Moraes no RE n 1.041.476/PR, devolvendo os autos a esta Corte paraobservncia do tema aludido.
Assim, revela-se invivel o prosseguimento do recurso extraordinrio, tendo emconta a sistemtica prevista na legislao processual (art. 1.030, I, a, ou art. 1.040, I, do CPC).
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso.Intimem-se.
00007 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N2008.04.00.036211-5/RSRECORRENTE : UNIO FEDERAL
ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Unio
RECORRIDO : DIAMAR MARTINEZ FERNANDES BARBOZA DA SILVA eoutros
ADVOGADO : Thiago Cecchini Brunetto e outros
DECISO
Trata-se de recurso extraordinrio interposto com fundamento no art. 102,inciso III, da Constituio Federal, contra acrdo de rgo Colegiado desta Corte.
O Supremo Tribunal Federal, em recurso(s) paradigma(s) de repercusso geral,apreciou o(s) assunto(s) ora tratado(s):
Tema STF n 96 - Incidncia de juros de mora no perodo compreendido entre a data daconta de liquidao e a expedio do requisitrioO(s) acrdo(s) do(s) aludido(s) paradigma(s) restou(aram) assim ementado(s):JUROS DA MORA - FAZENDA PBLICA - DVIDA - REQUISIO OUPRECATRIO. Incidem juros da mora entre a data da realizao dos clculos e a darequisio ou do precatrio. (RE 579431, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, TribunalPleno, julgado em 19/04/2017, ACRDO ELETRNICO DJe-145 DIVULG 29-06-2017 PUBLIC 30-06-2017)Em relao vexata quaestio, o rgo julgador desta Corte decidiu a hiptese
apresentada nos autos em consonncia com o entendimento do STF, de forma que a pretensorecursal no merece trnsito.
Ressalvo que eventual alegao sobre a impossibilidade de expedio deprecatrio complementar est inserida no julgamento do tema n 96, conforme deciso doMinistro Alexandre de Moraes no RE n 1.041.476/PR, devolvendo os autos a esta Corte paraobservncia do tema aludido.
Assim, revela-se invivel o prosseguimento do recurso extraordinrio, tendo emconta a sistemtica prevista na legislao processual (art. 1.030, I, a, ou art. 1.040, I, do CPC).
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso.Intimem-se.
DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 4 REGIO 34 / 677
00008 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N2008.04.00.038907-8/RSRECORRENTE : UNIO FEDERAL
ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Unio
RECORRIDO : JOO MANOEL DOS SANTOS e outros
ADVOGADO : Francis Campos Bordas e outros
DECISO
Trata-se de recurso extraordinrio interposto com fundamento no art. 102,inciso III, da Constituio Federal, contra acrdo de rgo Colegiado desta Corte.
O Supremo Tribunal Federal, em recurso(s) paradigma(s) de repercusso geral,apreciou o(s) assunto(s) ora tratado(s):
Tema STF n 96 - Incidncia de juros de mora no perodo compreendido entre a data daconta de liquidao e a expedio do requisitrioO(s) acrdo(s) do(s) aludido(s) paradigma(s) restou(aram) assim ementado(s):JUROS DA MORA - FAZENDA PBLICA - DVIDA - REQUISIO OUPRECATRIO. Incidem juros da mora entre a data da realizao dos clculos e a darequisio ou do precatrio. (RE 579431, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, TribunalPleno, julgado em 19/04/2017, ACRDO ELETRNICO DJe-145 DIVULG 29-06-2017 PUBLIC 30-06-2017)Em relao vexata quaestio, o rgo julgador desta Corte decidiu a hiptese
apresentada nos autos em consonncia com o entendimento do STF, de forma que a pretensorecursal no merece trnsito.
Ressalvo que eventual alegao sobre a impossibilidade de expedio deprecatrio complementar est inserida no julgamento do tema n 96, conforme deciso doMinistro Alexandre de Moraes no RE n 1.041.476/PR, devolvendo os autos a esta Corte paraobservncia do tema aludido.
Assim, revela-se invivel o prosseguimento do recurso extraordinrio, tendo emconta a sistemtica prevista na legislao processual (art. 1.030, I, a, ou art. 1.040, I, do CPC).
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso.Intimem-se.
00009 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N2008.04.00.038969-8/RSRECORRENTE : UNIO FEDERAL
ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Unio
RECORRIDO : HIRAM PEREIRA CACHOEIRA
ADVOGADO : Thiago Cecchini Brunetto e outros
DECISO
Trata-se de recurso extraordinrio interposto com fundamento no art. 102,inciso III, da Constituio Federal, contra acrdo de rgo Colegiado desta Corte.
O Supremo Tribunal Federal, em recurso(s) paradigma(s) de repercusso geral,
DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 4 REGIO 35 / 677
apreciou o(s) assunto(s) ora tratado(s):Tema STF n 96 - Incidncia de juros de mora no perodo compreendido entre a data daconta de liquidao e a expedio do requisitrioO(s) acrdo(s) do(s) aludido(s) paradigma(s) restou(aram) assim ementado(s):JUROS DA MORA - FAZENDA PBLICA - DVIDA - REQUISIO OUPRECATRIO. Incidem juros da mora entre a data da realizao dos clculos e a darequisio ou do precatrio. (RE 579431, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, TribunalPleno, julgado em 19/04/2017, ACRDO ELETRNICO DJe-145 DIVULG 29-06-2017 PUBLIC 30-06-2017)Em relao vexata quaestio, o rgo julgador desta Corte decidiu a hiptese
apresentada nos autos em consonncia com o entendimento do STF, de forma que a pretensorecursal no merece trnsito.
Ressalvo que eventual alegao sobre a impossibilidade de expedio deprecatrio complementar est inserida no julgamento do tema n 96, conforme deciso doMinistro Alexandre de Moraes no RE n 1.041.476/PR, devolvendo os autos a esta Corte paraobservncia do tema aludido.
Assim, revela-se invivel o prosseguimento do recurso extraordinrio, tendo emconta a sistemtica prevista na legislao processual (art. 1.030, I, a, ou art. 1.040, I, do CPC).
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso.Intimem-se.
00010 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N2008.04.00.043994-0/RSRECORRENTE : UNIO FEDERAL
ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Unio
RECORRIDO : ARMANDO MARTINS COSTA GONCALVES e outros
ADVOGADO : Tiago Gornicki Schneider e outros
DECISO
Trata-se de recurso extraordinrio interposto com fundamento no art. 102,inciso III, da Constituio Federal, contra acrdo de rgo Colegiado desta Corte.
O Supremo Tribunal Federal, em recurso(s) paradigma(s) de repercusso geral,apreciou o(s) assunto(s) ora tratado(s):
Tema STF n 96 - Incidncia de juros de mora no perodo compreendido entre a data daconta de liquidao e a expedio do requisitrioO(s) acrdo(s) do(s) aludido(s) paradigma(s) restou(aram) assim ementado(s):JUROS DA MORA - FAZENDA PBLICA - DVIDA - REQUISIO OUPRECATRIO. Incidem juros da mora entre a data da realizao dos clculos e a darequisio ou do precatrio. (RE 579431, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, TribunalPleno, julgado em 19/04/2017, ACRDO ELETRNICO DJe-145 DIVULG 29-06-2017 PUBLIC 30-06-2017)Em relao vexata quaestio, o rgo julgador desta Corte decidiu a hiptese
apresentada nos autos em consonncia com o entendimento do STF, de forma que a pretensorecursal no merece trnsito.
Ressalvo que eventual alegao sobre a impossibilidade de expedio deprecatrio complementar est inserida no julgamento do tema n 96, conforme deciso do
DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 4 REGIO 36 / 677
Ministro Alexandre de Moraes no RE n 1.041.476/PR, devolvendo os autos a esta Corte paraobservncia do tema aludido.
Assim, revela-se invivel o prosseguimento do recurso extraordinrio, tendo emconta a sistemtica prevista na legislao processual (art. 1.030, I, a, ou art. 1.040, I, do CPC).
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso.Intimem-se.
00011 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N2008.04.00.044125-8/RSRECORRENTE : UNIO FEDERAL
ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Unio
RECORRIDO : EMILIO BERTOJA sucesso
ADVOGADO : Airton Tadeu Forbrig e outros
: Lauro Wagner Magnago
DECISO
Trata-se de recurso extraordinrio interposto com fundamento no art. 102,inciso III, da Constituio Federal, contra acrdo de rgo Colegiado desta Corte.
O Supremo Tribunal Federal, em recurso(s) paradigma(s) de repercusso geral,apreciou o(s) assunto(s) ora tratado(s):
Tema STF n 96 - Incidncia de juros de mora no perodo compreendido entre a data daconta de liquidao e a expedio do requisitrioO(s) acrdo(s) do(s) aludido(s) paradigma(s) restou(aram) assim ementado(s):JUROS DA MORA - FAZENDA PBLICA - DVIDA - REQUISIO OUPRECATRIO. Incidem juros da mora entre a data da realizao dos clculos e a darequisio ou do precatrio. (RE 579431, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, TribunalPleno, julgado em 19/04/2017, ACRDO ELETRNICO DJe-145 DIVULG 29-06-2017 PUBLIC 30-06-2017)Em relao vexata quaestio, o rgo julgador desta Corte decidiu a hiptese
apresentada nos autos em consonncia com o entendimento do STF, de forma que a pretensorecursal no merece trnsito.
Ressalvo que eventual alegao sobre a impossibilidade de expedio deprecatrio com