JURISPRUDENCIA.ENCUENTRO DE PRACTICA JURIDICARIPTE APLICACIN.-

Laboral > Riesgos de Trabajo > Prestaciones en dinero > Intereses

Teniendo en cuenta que el importe que se difiere a condena se determina de acuerdo a los mecanismos e ndices de actualizacin monetaria previstos de acuerdo al RIPTE cuya aplicacin se dispone en el caso, corresponde eventualmente morigerar la tasa de inters que debe aplicarse al importe de referencia la que sugiero fijar en el 12 % anual, desde la fecha de consolidacin jurdica del dao y hasta el momento en que vence el plazo de la intimacin prevista en el art. 132, LO, disponindose que, a partir de ese momento, y frente al eventual incumplimiento del deudor, s corresponder la aplicacin de la tasa activa que fija el Banco de la Nacin Argentina para el otorgamiento de prstamos, segn la plantilla que es difundida por la Prosecretara General de la Cmara.

Robelli, Gastn Hernn vs. Asociart ART S.A. s. Accidente - Ley especial /// Cmara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala IX; 30-09-2013; Boletn de Jurisprudencia de la CNTrab.

Laboral > Riesgos de Trabajo > Prestaciones en dinero > ndice RIPTE - Decreto 472/2014 - InconstitucionalidadEl Decreto reglamentario 472/2014 intenta debilitar la jurisprudencia de la CNAT y de otros tribunales del pas que se ha inclinado por aplicar el RIPTE sobre el total de los montos indemnizatorios desde el 1 de enero de 2010. En ese sentido, incorpora una discriminacin entre las prestaciones dinerarias que deben ajustarse conforme la variacin del ndice RIPTE desde el 1 de enero del ao 2010 (compensaciones adicionales de pago nico y pisos mnimos establecidos en el Decreto 1694/2009) y aquellas que deben ajustarlo desde la fecha de entrada en vigencia de la Ley N 26773 (indemnizacin tarifada). Dicha discriminacin resulta confiscatoria por reducir arbitrariamente la suma que resulta de aplicar la indemnizacin tarifada con la actualizacin lisa y llana de la Ley 26773. A partir de las normas y principios constitucionales en juego cabe considerar que el decreto reglamentario, en cuanto reduce el lapso temporal del ajuste RIPTE sobre la indemnizacin tarifada, causa un dao al trabajador que disminuye en forma manifiesta e intolerable el marco de cobertura que razonablemente cabe entender abarcado por el sistema especial. Por lo tanto, corresponde declarar la inconstitucionalidad de oficio, ya que del Decreto 472/2014 en cuanto reforma en perjuicio de la vctima la prestacin del ap. 6, art 17, Ley 26773 segn el cual la actualizacin alcanza a las prestaciones dinerarias por incapacidad permanente previstas en la Ley 24557, y sus modificatorias, sin distincin alguna.

Sequeira, Leandro Alberto vs. Mapfre Argentina ART S.A. s. Accidente - Ley especial /// Cmara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala VI; 18-11-2014; Boletn de Jurisprudencia de la CNTrab.

Laboral > Riesgos de Trabajo > Prestaciones en dinero > ndice RIPTEEn el caso, la sentencia de primera instancia hizo lugar al reclamo de la prestacin dineraria por incapacidad permanente contenido en la Ley 24557. Por corresponder su confirmacin deber procederse a la aplicacin inmediata del ajuste, para lo cual se aplicar el ndice RIPTE, de modo que el capital de condena fundado en la indemnizacin del ap. a, art. 14 deber corregirse con dicho coeficiente. Asimismo se incorporar la tasa de inters del 12 % anual hasta el momento en que venza el plazo de cumplimiento de la sentencia, cuyo clculo se efectuar en la oportunidad del art. 132, L.O. Esa tasa de inters busca compensar al acreedor por el tiempo transcurrido entre el nacimiento de su derecho y el reconocimiento judicial. En caso de mora se aplicar a partir del eventual incumplimiento la tasa que surge del Acta 2357/2002 (tasa activa). Tambin se aplicar la tasa activa entre la fecha de la denuncia de la lesin del actor (1/10/2009) hasta el 31/12/2009 (a partir de dicha fecha se ajusta la indemnizacin por el RIPTE). No debe aplicarse en el caso el art. 3, Ley 26773 en razn de que, al imponer una indemnizacin adicional, conlleva una modificacin de los alcances de la responsabilidad a diferencia del supuesto del inc. 6, art. 17 que supone una mera actualizacin para mantener inclumes las prestaciones pretritas.

Lango, Nstor Oscar vs. Interaccion ART S.A. s. Accidente - Ley especial /// Cmara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala VI; 05-12-2013; Boletn de Jurisprudencia de la CNTrab.

Laboral > Riesgos de Trabajo > Prestaciones en dinero > Intereses - Consolidacin jurdica del dao - Ejecucin de sentencia - ReduccinTeniendo en cuenta que el importe que se difiere a condena se determina de acuerdo a los mecanismos e ndices de actualizacin monetaria previstos de acuerdo al RIPTE cuya aplicacin se dispone en el caso, corresponde eventualmente morigerar la tasa de inters que debe aplicarse al importe de referencia la que sugiero fijar en el 12 % anual, desde la fecha de consolidacin jurdica del dao y hasta el momento en que vence el plazo de la intimacin prevista en el art. 132, LO, disponindose que, a partir de ese momento, y frente al eventual incumplimiento del deudor, s corresponder la aplicacin de la tasa activa que fija el Banco de la Nacin Argentina para el otorgamiento de prstamos, segn la plantilla que es difundida por la Prosecretara General de la Cmara.

Surez, Alejandra vs. Mapfre Argentina ART S.A. s. Despido /// Cmara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala IX; 30-09-2013; Boletn de Jurisprudencia de la CNTrab.

Laboral > Riesgos de Trabajo > Prestaciones en dinero > ndice RIPTE - Fecha del accidente - InaplicabilidadNo resulta aplicable al caso la Ley 26773 toda vez que el evento daoso ocurri con fecha 24 de abril de 2008, en tanto que del inc. 5), art. 17, de la citada ley surge que las disposiciones "... atinentes a las prestaciones en dinero y en especie de esta ley entrarn en vigencia..." a partir de su publicacin en el Boletn Oficial, esto es, el 26 de octubre de 2012, y se aplicarn "... a las contingencias previstas en la Ley 24557 y sus modificatorias cuya primera manifestacin invalidante se produzca a partir de esa fecha...".

Ramos, Pablo Martn vs. Provincia ART S.A. s. Accidente - Ley especial /// Cmara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala IV; 28-02-2014; Boletn de Jurisprudencia de la CNTrab.

Laboral > Riesgos de Trabajo > Prestaciones en dinero > ndice RIPTE - Decreto 472/2014 - InconstitucionalidadLa Ley 26773 no se limita a actualizar exclusivamente las prestaciones aludidas por el Decreto 472/2014, sino que establece claramente en su inc. 6, art. 17, que "las prestaciones en dinero por incapacidad permanente previstas en la Ley 24557 y sus modificatorias, y su actualizacin mediante el Decreto 1694/09, se ajustarn a la fecha de entrada en vigencia de la presente Ley conforme al ndice RIPTE". De este modo, son pasibles de actualizacin no slo aqullas prestaciones adicionales de pago nico y los pisos que mencionan la Ley 24557 y el Decreto 1694/2009, sino tambin aqullas prestaciones como las previstas en el los ap. a y b, inc. 2, art. 14 o la prevista en el art. 15, Ley 24557, cuya enunciacin a modo de frmula no excluye su carcter indemnizatorio. Sin lugar a dudas, el Poder Ejecutivo Nacional, al excluir mediante el decreto reglamentario analizado situaciones que claramente se encuentran contempladas en la Ley 26773, ha incurrido en un exceso de reglamentacin contraviniendo las facultades reglamentarias autorizadas en el inc. 2, art. 99, Constitucin Nacional; razn por lo cual corresponde declarar su inconstitucionalidad.

Pellico, Rogelio Jorge vs. Liberty ART S.A. s. Accidente - Ley especial /// Cmara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala VII; 30-06-2014Laboral > Riesgos de Trabajo > Accidentes y enfermedades indemnizables > Accidente in itinere - Art. 3, Ley 26773 - Principio de irretroactividadEn el caso se reclama la indemnizacin por un accidente in itinere. El RIPTE se debe aplicar a las prestaciones no canceladas a la fecha de entrada en vigencia de la ley, aunque los eventos que la generaren fueren anteriores. Ello no permite entender que todo el articulado de la Ley 26773 puede tener efectos retroactivos y ello es as por varias razones. En primer lugar, porque el art. 3, Cdigo Civil, establece que la regla es la irretroactividad de la ley, en segundo trmino, porque el inc. 5, art. 17, Ley 26773, establece que "las disposiciones atinentes a las prestaciones en dinero y en especie de esta ley entrarn en vigencia a partir de su publicacin en el Boletn Oficial y se aplicarn a las contingencias previstas en la Ley 24557 y sus modificatorias, cuya primera manifestacin invalidante se produzca a partir de esa fecha", lo cual indica que el inc. 6 sera la excepcin al resto de la normativa. Finalmente, el inciso que habilita la aplicacin retroactiva, hace referencia a prestaciones en dinero por incapacidad permanente, siendo que el art. 3 del mismo cuerpo legal refiere, por el contrario, a una indemnizacin adicional que ha de cubrir "cualquier otro dao no reparado por las frmulas..." previstas en las indemnizaciones dinerarias del rgimen especial. Con lo cual se evidencia que el inc. 6, art. 17, no puede hacerse extensivo, por cubrir distintos daos. (Del voto del Dr. Pesino, en minora.)

Urquiza, Lorena Fernanda vs. Mapfre Argentina ART S.A. s. Accidente - Ley especial /// Cmara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala III; 28-02-2014; Boletn de Jurisprudencia de la CNTrab.

Laboral > Riesgos de Trabajo > Prestaciones en dinero > ndice RIPTE - Accidente in itinere - Fecha del accidente - Principio de progresividadResulta necesario establecer si el ndice RIPTE y el porcentaje adicional proveniente del art. 3, Ley 26773, son de aplicacin inmediata o debe estarse a lo dispuesto en el inc. 5, art. 17, de la mencionada ley, en el sentido de que resultan de aplicacin a las contingencias previstas en la Ley 24557 cuya primera manifestacin invalidante se produzca a partir de la publicacin de la ley en el Boletn Oficial. Al respecto, se ha sostenido una serie muy variable de argumentos y ello se debe al distinto tipo de reformas que incorpora la nueva ley de riesgos, modificaciones de forma y de fondo. Pero ms all del carcter adjetivo o sustancial de las normas, deber estarse al control de constitucionalidad que se deriva de la Constitucin Nacional, misma, y en los tratados internacionales a ella incorporados, observando si estas reformas, con indiferencia de sus tecnicismos, sirven o no al Principio de Progresividad. Y as, como en el caso, en el que el actor sufre el accidente in itinere el 17 de julio de 2011, es menester aplicar la mejora establecida por el ndice RIPTE porque ello hace al Principio de Progresividad. (Del voto de la Dra. Caal, en mayora.)

Silva, Julio Antonio vs. ART Liderar S.A. s. Accidente - Ley especial /// Cmara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala III; 30-04-2014; Boletn de Jurisprudencia de la CNTrab.

Laboral > Riesgos de Trabajo > Accidentes y enfermedades indemnizables > Accidente in itinere - Art. 3, Ley 26773 - Principio de irretroactividad de la leyA los fines de establecer la aplicabilidad del art. 3, Ley 26773, sancionada y publicada en el Boletn Oficial con posterioridad a la ocurrencia del accidente in itinere que sufriera el actor en el caso, y por la cual padece una incapacidad parcial permanente definitiva del 25.04 %, cabe recordar que el inc. 6, art. 17, del mencionado cuerpo legal establece que, "las prestaciones en dinero por incapacidad permanente se ajustarn a la fecha de entrada en vigencia de la presente ley conforme el ndice RIPTE...". Por lo tanto el RIPTE se debe aplicar a esas prestaciones no canceladas a la fecha de entrada en vigencia de la ley, aunque los eventos que las generaren fueren anteriores. Ello no permite entender que todo el articulado de la Ley 26773 puede tener efectos retroactivos, y ello es as por varias razones. En primer lugar, porque el art. 3, Cdigo Civil, establece que la regla es la irretroactividad de la ley, en segundo trmino, porque el inc. 5, art. 17, Ley 26773, establece que "las disposiciones atinentes a las prestaciones en dinero y en especie de esta ley entrarn en vigencia a partir de su publicacin en el Boletn Oficial y se aplicarn a las contingencias previstas en la Ley 24557 y sus modificatorias, cuya primera manifestacin invalidante se produzca a partir de esa fecha", lo cual indica que el inc. 6 sera la excepcin al resto de la normativa. Y, por ltimo, porque el inciso que habilita la aplicacin retroactiva, hace referencia a prestaciones en dinero por incapacidad permanente, siendo que el art. 3 del mismo cuerpo legal refiere, por el contrario, a una indemnizacin adicional que ha de cubrir "... cualquier otro dao no reparado por las frmulas..." previstas en las indemnizaciones dinerarias del rgimen especial. Con lo cual se evidencia que el inc. 6, art. 17, no puede hacerse extensivo, por cubrir distintos daos. Por ello, no corresponde en el caso la aplicacin del art. 3, Ley 26773. (Del voto del Dr. Pesino, en disidencia.)

Silva, Julio Antonio vs. ART Liderar S.A. s. Accidente - Ley especial /// Cmara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala III; 30-04-2014; Boletn de Jurisprudencia de la CNTrab.

Laboral > Riesgos de Trabajo > Prestaciones en dinero > Intereses - Tasa activa del BNA incrementada en 1,5 vecesA partir de la fecha de cese de la actualizacin dispuesta mediante el RIPTE, la jueza de grado dispuso la aplicacin de un inters equivalente a una vez y media la tasa activa utilizada por el Banco de la Nacin Argentina en sus operaciones de prstamos. Y toda vez que dicha decisin no fue cuestionada por las partes dentro del plazo establecido en el art. 116, L.O., llega firme a la Alzada por lo cual cabe aplicar dichos intereses al capital de condena desde el da del infortunio laboral hasta el efectivo pago. (Del voto del Dr. Zas, en mayora.)

Asium, Julio Daro vs. Galeno ART S.A. s. Accidente - Ley especial /// Cmara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala V; 12-11-2014; Boletn de Jurisprudencia de la CNTrab.

Laboral > Riesgos de Trabajo > Prestaciones en dinero > Intereses - Morigeracin de interesesLa tasa de inters fijada por el Acta N 2357 resulta inadecuada si se repara en que el importe que se sugiere diferir a condena se obtiene mediante la utilizacin de un ndice de actualizacin monetaria (RIPTE). Es por ello que debe morigerarse y ser fijada en el 12 % anual, desde la fecha del accidente del trabajo sufrido hasta el momento en que venza el plazo de intimacin de pago previsto en el art. 132 LO disponindose que, a partir de ese momento, y frente al eventual incumplimiento del deudor, corresponder aplicar la tasa activa que fija el Banco de la Nacin Argentina para el otorgamiento de prstamos, segn plantilla que difunda la Prosecretara General de la CNAT, y como as tambin si llegare a operar un nuevo reajuste del RIPTE, estando incumplida la sentencia, se aplicar el mismo. (Del voto del Dr. Raffaghelli, en mayora.)

Bustos, Maximiliano Daniel vs. Asociart ART S.A. s. Accidente - Ley especial /// Cmara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala VI; 12-05-2014; Boletn de Jurisprudencia de la CNTrab.

Laboral > Riesgos de Trabajo > Prestaciones en dinero > ndice RIPTE - Inc. 6, art. 17, Ley 26773Lo dispuesto en el inc. 6, art. 17, Ley 26773, se refiere a las prestaciones dinerarias por incapacidad permanentes sucedidas durante la vigencia de la Ley 24557, el Decreto 1278/2000 y el Decreto 1694/2009, al disponer que estas se ajustarn "a la fecha de entrada en vigencia de la ley conforme al ndice RIPTE desde el da 01-01-2010". Asimismo es dable sealar que en atencin a que el ltimo ndice publicado por el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social en su pgina web corresponde al mes de diciembre de 2012, se ha de ajustar a esa fecha el capital de condena por ese ndice RIPTE, el que deber a su vez, ser reajustado a la fecha de esta sentencia - por el ndice de dicho mes -, cuando el ministerio mencionado fije y publique los ndices posteriores del RIPTE.

C. S. M. vs. Mapfre Argentina ART S.A. s. Accidente - Accin civil /// Cmara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala IX; 14-05-2013

Laboral > Riesgos de Trabajo > Prestaciones en dinero > ndice RIPTEEl art. 8, Ley 26773, introdujo un mecanismo de actualizacin peridica y automtica de los valores mnimos de las indemnizaciones, por la va de la variacin del ndice RIPTE, norma sta que es complementada por el apartado del art. 17, de la ley mencionada, que estableci que los valores fijados por el Decreto 1694/2009, deban ajustarse a la fecha de entrada en vigencia de la ley en cuestin conforme el ndice RIPTE desde el 1 de enero de 2010. Con este mecanismo de actualizacin, la Ley 26773, busc no apartarse de la poltica general de prohibicin de las indexaciones ni crear una excepcin a las reglas de los arts. 7 y 10, Ley 23928, en la redaccin que le diera el art. 4, Ley 25561.

De Len, Maximiliano Andrs vs. Galeno Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. s. Accidente - Ley especial /// Cmara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala X; 19-03-2015; Boletn de Laboral

Riesgos de Trabajo > Prestaciones en dinero > Intereses

A los hechos accidentales ocurridos con anterioridad a la sancin del Decreto 1694/2009 se les debe aplicar las normas de ste ltimo, pues la tarifa sistmica determinada por el Decreto 1278/2000 resulta manifiestamente insuficiente y contraria a los principios elementales de equidad ya que no repara adecuadamente el perjuicio sufrido. Se aplicar el ndice RIPTE fijado y publicado por el Ministerio de Trabajo Empleo y Seguridad Social que corresponda. As, se establecer un inters variable que compense al acreedor por el tiempo transcurrido entre el nacimiento de su derecho y el reconocimiento judicial. El importe que difiere a condena se obtiene mediante la utilizacin de un ndice con caractersticas de actualizacin monetaria y de computarse intereses tasa activa, desde la fecha de consolidacin del dao y sobre un monto ya actualizado por la Ley 26773, existira una doble actualizacin de valores que coloca al importe a percibir por el actor, en un valor superior actual y real. En efecto, resulta aplicable la tasa activa a los intereses compensatorios y moratorios que se generaron desde la fecha de consolidacin del dao y hasta la aplicacin del RIPTE, fecha a partir de la cual se aplicar una tasa menor del 12 % anual que surge del Acta 2155/1994 (porcentaje que refleja las variaciones que registra el ndice RIPTE) y hasta el reconocimiento judicial. (Del voto del Dr. Fernndez Madrid, en mayora.)

Mndez, ngel Alberto vs. CNA ART S.A. y otro s. Accidente - Accin civil /// Cmara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala VI; 31-03-2014; Boletn de Jurisprudencia de la CNTrab.

Laboral > Riesgos de Trabajo > Prestaciones en dinero > ndice RIPTE - Fallecimiento del trabajador - Fecha del accidenteEn el caso la muerte del causante tuvo lugar el 18/01/2012; de ah que no resulten directamente aplicables las mejoras introducidas al respecto por la Ley 26773, publicada el 26 de octubre de 2012. No modifica la conclusin expuesta lo dispuesto en el inc. 6, art. 17, Ley 26773, pues esta norma se integra con el art. 8 de la mentada ley a fin de mantener actualizados los importes pertinentes segn la variacin del ndice RIPTE registrada desde el 1 de enero de 2010, pero ello no implica de ningn modo que esa pauta de ajuste se aplique a las prestaciones dinerarias adeudadas en casos como el presente donde la muerte del trabajador accidentado se produjo con anterioridad al 26 de octubre de 2012. (Del voto del Dr. Zas, en mayora. A este criterio adhiere el Dr. Arias Gibert.)

Chu A. A. por si y en representacin de su hija A. C. V. vs. ARTL S.A. s. Accin de amparo /// Cmara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala V; 10-11-2014; Boletn de Jurisprudencia de la CNTrab.

Laboral > Riesgos de Trabajo > Prestaciones en dinero > ndice RIPTE - Obligaciones pendientes de cumplimiento - Art. 8, Ley 26773 - Inc. 6, art. 17, Ley 26773Ante el caso del trabajador de Correo Argentino que a raz de haber padecido varios delitos en la va pblica se ve afectado por una psicosis esquizofrnica con inadaptacin que lo incapacita en forma permanente en un 50 %, resulta aplicable, a los fines de la determinacin del monto indemnizatorio, el Decreto 1694/2009. Dicha norma se aplica a siniestros ocurridos con anterioridad a su dictado, cuyos efectos no fueron cancelados a la fecha de su entrada en vigencia, por considerar que no se trata de un supuesto de retroactividad legal sino de aplicacin inmediata de la ley (art. 3, Cdigo Civil). Las rentas peridicas a las que es acreedor el actor, resultan insuficientes por el transcurso del tiempo transcurrido e impiden sostener que la reparacin es acorde a la incapacidad que padece. En consecuencia, deben ser adecuadas segn el ndice RIPTE (arts. 8 y 17 inc. 6, Ley 26773) respecto del cual, si bien slo contempla la evolucin de los salarios sujetos a aportes de los trabajadores registrados y no el salario ntegro de la persona trabajadora, es indudable que presenta una sensible mejora. (Del voto de la Dra. Pasten, en disidencia.)

Orue, Gustavo Adolfo vs. Consolidar ART S.A. s. Accidente - Ley especial /// Cmara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala I; 03-05-2013; Boletn de Jurisprudencia de la CNTrab.

Laboral > Riesgos de Trabajo > Prestaciones en dinero > ndice RIPTE - Decreto 1694/2009 - Fecha del accidente - Renta peridica - InconstitucionalidadSe confirma la sentencia de grado en cuanto declar la inconstitucionalidad del ap. 2 b, art. 14, Ley 24557 (texto segn Decreto 1278/2000), resultando adecuado al momento de fijar el resarcimiento debido, el empleo de las pautas del sistema tarifario incluyendo las modificaciones del Decreto 1694/2009, no obstante tratarse de un accidente ocurrido en el ao 2008. Por otra parte, y teniendo en consideracin que la reparacin solicitada lo es en el marco de la responsabilidad del sistema de la Ley 24557 y no del derecho comn, es decir, no es integral y que la prestacin dineraria resultante de la frmula de clculo prevista en el ap. 2 b, art.14, Ley 24557 resulta insuficiente; corresponde tomar en consideracin las pautas establecidas en la Ley 26773, aplicando el RIPTE (Rgimen Imponible Promedio de los Trabajadores Estables) desde el 1 de enero de 2010 hasta el mes de junio de 2013.

Galvn, Hctor Daro vs. Asociart S.A. Aseguradora de Riesgos del Trabajo s. Accidente - Accin civil /// Cmara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala I; 20-12-2013Laboral > Riesgos de Trabajo > Prestaciones en dinero > ndice RIPTE - Resolucin de la Secretara de la Seguridad Social de la Nacin N 3/2014A los fines del reajuste previsto en el art. 6, Ley 26773, se debe calcular el ndice RIPTE aplicable. Ponderando para ello el publicado como correspondiente a enero de 2010 (el accidente acaeci el 30/01/2010) y el ltimo publicado por la Secretara de Seguridad Social, existe una brecha temporal que impide la obtencin de un monto debidamente actualizado con relacin a la fecha del pronunciamiento judicial. En esa inteligencia y ante el dictado de la Resolucin N 3/2014 adoptada por la Secretara de la Seguridad Social de la Nacin, con fecha 13 de febrero de 2014, considero que esta dificultad ha quedado zanjada, en tanto mediante dicha resolucin se da cumplimiento a lo previsto por el art. 8, Ley 26773 y se ajustan por ndice RIPTE las prestaciones de los arts. 11, inc. 4, ap. a), b) y c); 14 inc. 2, ap. a) y b); y 15 inc. 2, Ley 24557, disponiendo la vigencia de las actualizaciones por el perodo comprendido entre el 1 de marzo y el 31 de agosto de 2014. (Del voto de la Dra. Fontana, en disidencia.)

Garca Durante, Miguel ngel vs. Prevencin ART S.A. s. Accidente - Ley especial /// Cmara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala VII; 30-04-2014; Boletn de Jurisprudencia de la CNTrab.;

Laboral > Riesgos de Trabajo > Prestaciones en dinero > ndice RIPTE - Hechos invocados en la demanda - Principio de congruenciaEn la demanda, el actor no efectu planteo alguno sobre la aplicacin de la Ley 26773, ni acerca de la actualizacin mediante ndice RIPTE, o el pago nico del 20 % previsto en el art. 3 de esa ley, que ni siquiera haba sido sancionada a la fecha de promocin de la accin, por lo cual este tema no integr los aspectos sometidos a debate en la conformacin de la relacin jurdico procesal. Por lo tanto, su tratamiento implicara apartarse del principio de congruencia que, en resguardo del derecho de defensa en juicio debe regir el proceso.

Carrizo, Luis Alberto vs. La Caja ART S.A. s. Accidente ? Ley especial /// Cmara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala II; 30-10-2013; Boletn de Jurisprudencia de la CNTrab.Laboral > Riesgos de Trabajo > Prestaciones en dinero > ndice RIPTE - Decreto 472/2014 - Principio de progresividadEl ap. 6, art. 17, Ley 26773, se refiere a las prestaciones dinerarias por incapacidad permanente sucedidas durante la vigencia de la Ley 24557, el Decreto 1278/2000 y el Decreto 1694/2009, ya que dispone que estas se ajustaran "a la fecha de entrada en vigencia de la ley conforme el ndice RIPTE desde el da 1/1/10". Esta solucin no puede ser desplazada por la aplicacin del Decreto 472/2014, no solo porque no ha sido invocado por la accionada y no se encontraba vigente al momento de la contingencia, sino tambin porque afectara el orden de prelacin del art. 31 Constitucin Nacional, la solucin de norma ms favorables y la aplicacin del principio de progresividad recogida en los tratados internacionales y de aplicacin obligatoria (conf. inc. 22, art. 75, Constitucin Nacional), en tanto a travs de la Ley 24557, y su complementaria 26773, lo que debe ajustarse por la aplicacin del RIPTE son las prestaciones en dinero por incapacidad permanente -como lo es la reconocida en el caso particular de autos-. Por todo lo expuesto, corresponde la aplicacin de la adecuacin prevista en la Ley 26773, sobre las prestaciones dinerarias por incapacidad permanente.

Campo, Hctor Fernando vs. Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. s. Accidente - Ley especial /// Cmara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala IX; 05-02-2015; Boletn de Jurisprudencia de la CNTrab.

Laboral > Riesgos de Trabajo > Responsabilidad Civil > Indemnizacin - Aplicacin del RIPTE a una indemnizacin fundada en el derecho civilCuanto ms lejanos en el tiempo, ms necesitados de indexacin resultan los afectados. Ello, para que el crdito guarde algn tipo de relacin con el poder alimentario del salario. La ley debera atender a los salarios ms prximos a la fecha del pago y no a la fecha del hecho. Toda accin, tarifada o no, por infortunio responde a una deuda de valor y arrastra a la necesaria declaracin de inconstitucionalidad de sus previsiones en cuanto pretendan desactivar o desmerecer la ntegra reparacin del dao causado. Cabe declarar la inconstitucionalidad del inc. 6, art. 17, Ley 26773. Consecuentemente corresponde actualizar por el ndice RIPTE las indemnizaciones obtenidas por accin fundada en la ley comn. En consecuencia debe aplicarse el ltimo ndice RIPTE fijado y publicado por el MTSS, el ndice RIPTE vigente al momento de la manifestacin de incapacidad y un ndice de ajuste que resulta de dividir el primero por el segundo. Y en el caso, la actualizacin deber devengarse desde el 1 de marzo de 2014, fecha de la ltima actualizacin del RIPTE y hasta el efectivo pago, utilizando como referencia los valores de la Canasta Bsica total elaborada por el INDEC entre ambos puntos de tiempo. Para ello, debe declararse oficiosamente la inconstitucionalidad del art. 4, Ley 25561. (Del voto de la Dra. Caal, en minora.)

Lacroix, Julio Csar vs. Dema S.A. y otro s. Accidente - Accin civil /// Cmara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala III; 18-07-2014; Boletn de Jurisprudencia de la CNTrab.;

Laboral > Riesgos de Trabajo > Prestaciones en dinero > ndice RIPTE - Inc. 5, art. 17, Ley 26773 - Inc. 6, art. 17, Ley 26773 - mbito temporal de aplicacinLa existencia de dos preceptos diferentes, el ap. 5, art. 17 y el ap. 6, Ley 26773, demuestra que en materia de ajuste (ndice RIPTE) la ley no ha seguido el criterio general de aplicacin ceida a las contingencias cuya primera manifestacin invalidante se produjera luego de su publicacin, sino que dispone su directa operatividad sobre las prestaciones adeudadas (es decir que juega sobre contingencias ocurridas con anterioridad). Las prestaciones dinerarias por incapacidad permanente por contingencias laborales cuya "primera manifestacin invalidante" fue posterior a la publicacin en el Boletn Oficial del Decreto 1694/2009, no tenan ajuste alguno desde el ao 2009. En consecuencia, el inc. 6, art. 17, Ley 26773, se refiere a las prestaciones dinerarias por incapacidad permanente sucedidas durante la vigencia de la Ley 24557, el Decreto 1278/2000 y el Decreto 1694/2009, al disponer que estas se ajustarn "a la fecha de entrada en vigencia de la ley conforme al ndice RIPTE desde el da 1-1-10".

Martnez, Pablo Roberto vs. Consolidar ART S.A. s. Accidente - Ley especial /// Cmara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala VI; 23-08-2013; Boletn de Jurisprudencia de la CNTrab.

Laboral > Riesgos de Trabajo > Prestaciones en dinero > ndice RIPTE - Aplicacin temporal - Principio de progresividadNo puede haber duda acerca de la aplicacin del RIPTE, aun cuando el accidente sea de fecha anterior a la entrada en vigencia de la ley (ap. 5, art. 17, Ley 26773). Tal afirmacin encuentra base de sustentacin en el fallo "Arcuri Rojas vs Anses" de la CSJN, en lo atinente a aplicar la nueva legislacin a casos regidos por regmenes anteriores, edificada sobre la base de la finalidad protectora de las disposiciones que regulan la seguridad social y el propsito del legislador de promover la progresividad de los derechos sociales, segn lo preceptuado por la propia CN. Lo expuesto debe complementarse con lo estatuido por el apartado 6, en el sentido de que las prestaciones en dinero por incapacidad permanente precisadas en la Ley 24557 y sus modificatorias y su actualizacin mediante el Decreto 1694/2009, se ajustarn a la fecha de la entrada en vigencia de la presente ley conforme el ndice RIPTE (Remuneraciones Imponibles Promedio de los Trabajadores Estables), publicado por la Secretara de Seguridad Social desde el 1 de marzo del ao 2010. (Del voto de la Dra. Ferreirs, en mayora.)

Garca Durante, Miguel ngel vs. Prevencin ART S.A. s. Accidente - Ley especial /// Cmara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala VII; 30-04-2014; Boletn de Jurisprudencia de la CNTrab.

Laboral > Riesgos de Trabajo > Prestaciones en dinero > ndice RIPTE - Acta 2357 CNAT - Morigeracin de intereses - Inters moratorio del 12 % anualLa vigencia de un sistema de actualizacin como el que surge de la Ley 26773 pone en cuestin los fundamentos de la Acordada CNAT N 2357, la que sirve de base para disponer la aplicacin del promedio de la tasa activa fijada por el Banco de la Nacin Argentina en sus operaciones de prstamos. Si se aplicara el RIPTE, es decir, un ndice de actualizacin basado en los incrementos salariales, la aplicacin lisa y llana de la tasa de inters prevista conforme el acta CNAT antes referida, resultara inadecuada. Por ello, ante la aplicacin de un ndice de actualizacin del capital de condena, corresponde morigerar la tasa de inters aplicable, la que debe fijarse en el 12 % anual desde la fecha del accidente y hasta el vencimiento del plazo de la intimacin prevista por el art. 132, LO. A partir de ese momento, y ante el eventual incumplimiento del deudor, debe aplicarse la tasa activa que fija el Banco de la Nacin Argentina en sus operaciones de prstamos. (conf. Acta C.N.A.T. N 2357). (Del voto de la Dra. Fontana, en disidencia.)

Garca Durante, Miguel ngel vs. Prevencin ART S.A. s. Accidente - Ley especial /// Cmara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala VII; 30-04-2014; Boletn de Jurisprudencia de la CNTrab.

Laboral > Riesgos de Trabajo > Prestaciones en dinero > Cuestionamiento constitucional de la tarifa - Ap. a, inc. 2, art. 14, Ley 24557 - Declaracin de inconstitucionalidad de oficioEn el caso corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del ap. a), inc. 2, art. 14, Ley 24557 a los fines de efectuar una cuantificacin que guarde razonabilidad con las garantas constitucionales involucradas, la tutela de la persona que trabaja (art. 14 bis), la salud, la propiedad (art. 17, Constitucin Nacional). Para fijar el resarcimiento resulta adecuado el empleo de la tarifa legal del Decreto 1694/2009 y la Ley 26773, aunque tales preceptivas no resulten aplicables como pauta de prudente estimacin de una reparacin razonable en el marco de una ley especial. Es que el rgimen en vigor a la fecha del accidente cuyas consecuencias daosas se reclaman en el caso es la de la Ley 24557, y es doctrina pacfica de la CNAT que el rgimen vigente a la fecha del accidente o de la consolidacin de la obligacin de reparar es la que fija la responsabilidad. Es decir que a la indemnizacin que arroja el ap. a), inc. 2, art. 14, Ley 24557, se le debe aplicar el RIPTE.

Pastorino, Emiliano Rubn vs. Provincia Seguros ART S.A. y otro s. Despido /// Cmara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala I; 24-06-2013; Boletn de Jurisprudencia de la CNTrab.

Laboral > Riesgos de Trabajo > Prestaciones en dinero > ndice RIPTE - Trabajador que padece cncerEl actor, trabajador de "Atucha I" como consecuencia de su exposicin a radiaciones ionizantes padeci cncer en el rin izquierdo, razn por la cual fue intervenido quirrgicamente y se le extirparon el rin y el bazo. Como consecuencia de ello padece una incapacidad del 95 % de la total obrera. La juez de primera instancia conden a la aseguradora al pago de la reparacin tarifada en un pago nico por el porcentaje de incapacidad determinado, con ms los incrementos dispuestos en la Ley 26773, e intereses desde la fecha de toma de conocimiento de la dolencia y hasta su efectivo pago. De las constancias del caso surge que el modo de reparacin, cuantificada por la ley especial, resulta insuficiente, resultando la indemnizacin irrazonable por exigua y por lo tanto inconstitucional el ap. 2, inc. a, art. 14, Ley 24557 (conf. arts. 14 bis y 28, Constitucion Nacional). Dicho apartado legal no prev un "importe" sino una frmula para calcular la indemnizacin que se adeude al damnificado. Una prudente interpretacin de las normas, que no prescinde de la lgica legal sino que parte de la realidad de los casos a resolver, permite proponer que, como parmetro de razonabilidad, se pondere la reparacin a otorgar valorando la incidencia del RIPTE sobre el valor que arroja la aplicacin de la frmula.

Ferreyra, Hctor Osmar vs. La Segunda Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. s. Accidente - Ley especial /// Cmara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala I; 24-10-2014; Boletn de Jurisprudencia de la CNTrab.

Laboral > Riesgos de Trabajo > Aplicacin de la ley > Temporal > Ley 26773 - Improcedencia - Primera manifestacin invalidanteEn el caso queda excluida la posibilidad de aplicacin de las disposiciones de la Ley 26773 ya que la primera manifestacin invalidante se produce con anterioridad a la publicacin de la mencionada ley en el Boletn Oficial. En esta inteligencia la norma del inciso 6, art. 17 de la dicha ley no determina la aplicabilidad del RIPTE a todas las causas sino las pautas de ajuste que se aplicarn desde su entrada en vigencia a las contingencias cuya primera manifestacin invalidante se produzca con posterioridad a la publicacin de la ley. De ninguna manera puede seguirse de la textualidad de la norma que ella se aplique a las relaciones jurdicas en las que el pago se encuentre pendiente ni tampoco que se establezca un plazo especial de aplicabilidad de la ley. Lo que el inc. 6 establece son las condiciones de clculo del RIPTE complementando el enunciado del art. 8 de la norma que carece de precisiones al respecto. La excepcin a esta situacin es la existencia de gran invalidez atento lo establecido en el inc. 7, art. 17 que establece que el importe y la actualizacin de las prestaciones por gran invalidez se aplicar "... con independencia de la fecha de determinacin de esa condicin". A contrario sensu, al no tratarse en el caso de prestaciones por gran invalidez, ha de estarse a la fecha de la primera manifestacin invalidante. (Del voto del Dr. Arias Gibert, en minora.)Quispe, Augusto Juan vs. Mapfre Argentina ART S.A. s. Accidente - Ley especial /// Cmara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala V; 23-05-2014; Boletn de Jurisprudencia de la CNTrab.