KAIDAH INTEGRITAS AKADEMIK

DAFTAR ISI

20 Tahun Promosi Integritas Akademik No Tahun Dokumen Negara Perihal

1 1999 Surat Edaran Dirjen Dikti Nomor 3298/D/T/99 Upaya Pencegahan Tindakan

Plagiat 2 2002 Undang-undang Republik Indonesia 19 Tahun 2002 Hak Cipta

3 2003 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2003 Sistem Pendidikan Nasional

4 2010 Peraturan Menteri Pendidikan Nasional Republik Indonesia

Nomor 17 Tahun 2010

Pencegahan dan

Penanggulangan Plagiat di

Perguruan Tinggi 5 2010 Surat Edaran Dirjen Dikti nomor 1311/D/C/2010 Pencegahan dan

Penanggulangan Plagiat 6 2011 Surat Edaran Dirjen Dikti Nomor 190/D/T/2011 Validasi Karya Ilmiah

7 2012 Undang Undang Republik Indonesia nomor 12 tahun 2012 Pendidikan Tinggi

8 2013 Keputusan Menteri Negara Riset dan Teknologi Republik

Indonesia Nomor 25 /M/KP/III/2013

Pedoman Penyusunan Kode

Etik Pelaku Penelitian

9 2014 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 28 Tahun 2014 Hak Cipta

10 2016 Peraturan Menteri Riset, Teknologi, Dan Pendidikan Tinggi

Republik Indonesia Nomor 57 Tahun 2016

Petunjuk pelaksanaan

pembangunan zona integritas

menuju WBK* dan WBMM**

di lingkungan Kemristekdikti

*WBK: Wilayah Bebas dari Korupsi **WBMM: Wilayah Birokrasi Bersih dan Melayani

Poin Pelanggaran Nilai Integritas Akademik No Jenis

Pelanggaran

Poin Pelanggaran

Kategori 1 Kategori 2 Kategori 3 Kategori 4 Kategori 5

1

&

2

Fabrikasi &

Falsifikasi

< 5%

(0 poin)

5-20%

(100 poin)

20-50%

(125 poin)

>50%

(150 s/d 300 poin)

1 gambar

(0 poin)

2 gambar

(100 poin)

3 gambar

(125 poin)

> 3 gambar

(150 s/d 300 poin)

1 referensi

(0 poin)

2 referensi

(100 poin)

3 referensi

(125 poin)

>3 referensi

(150 s/d 300 poin)

3 Plagiarisme Kurang dari 2

kalimat

(0 poin)

2 -10 kalimat

tidak umum

(20-100 poin)

11 - 25 kalimat

tidak umum

(110-250 poin)

> 26 kalimat

tidak umum

(260-300 poin)

Karya dibeli

atau penulis

hantu

(300 poin)

4 Kepengarangan

Tidak Sah

1 orang

(125 poin)

> 2 orang

(150 s/d 300 poin)

5 Konflik

Kepentingan

Tidak mengakui sumber dana untuk publikasi,

sitasi, dan/atau riset ( 125 s/d 300 poin)

6 Pengajuan

Jamak

2 outlet

publikasi

(125 poin)

3 outlet

publikasi

(150 poin)

>3 outlet

publikasi

(300 poin)

Faktor-faktor yang Dapat Menambah Poin (S1)

No Faktor 1 2 3

1 Riwayat

pelanggaran

Pelanggaran pertama =

100

Pelanggaran kedua

= 150

Pelanggaran ketiga =

200

2 Jenjang

Pendidikan

S1 (Belum Terdidik)

= 50

S1 (Sudah Terdidik)

= 100

3 Jenis Tugas

Tugas kuliah (Sarjana,

Diploma, atau profesi) =

0

Skripsi atau Tugas Akhir

(Sarjana, Diploma, atau

profesi) = 100

4 Intensi

Kecurangan Tidak ada = 0

Ada intensi mengaburkan

kecurangan = 50

Ada upaya mengelola,

menawarkan,

dan/atau

mempromosikan

kecurangan = 300

5 Konsekuensi

pelanggaran

Dampak bagi individu

(secara tidak sah

mempengaruhi kinerja

personal) =100

Dampak bagi kelompok

(mempengaruhi kualitas

hidup kelompok tertentu)

=200

Dampak secara luas

(universal, nasional

dan/atau

internasional) = 300

Kategori Pemberian Sanksi Berdasarkan Akumulasi Poin (S1)

Contoh Penetapan Sanksi Terhadap Penyimpangan Nilai Integritas (Mahasiswa S1)

Seorang mahasiswa S1 melakukan plagiarisme tingkat 2 (sebanyak 10 kalimat) untuk tugas

kuliahnya tanpa mengetahui bahwa plagiarisme merupakan sebuah pelanggaran. Mahasiswa

tersebut belum mendapatkan pembinaan dari institusinya dan pelanggaran ini merupakan

pelanggaran pertama.

Kalkulasi untuk kasus ini

Faktor yang memberatkan dan meringankan

100 poin (riwayat pelanggaran) + 50 poin (jenjang pendidikan) + 0 poin (jenis tugas) + 0 poin

(intensi kecurangan) + 100 poin (konsekuensi pelanggaran) = 250 poin.

Untuk tingkat keparahan jenis pelanggaran:

100 poin (tingkat keparahan jenis pelanggaran – plagiarisme) = 100 poin

Totalnya adalah: 250 poin + 100 poin = 350 poin.

Sanksi yang direkomendasikan adalah:

Sanksi tingkat 1 (kategori ringan: 250-449 poin) untuk mahasiswa S1 (belum terdidik),

yaitu: teguran lisan dan /atau tertulis.

Kriteria Kategori Keterangan Skor

Faktor yang

memberatkan

dan

meringankan

Riwayat pelanggaran Pelanggaran ke-1 100

Jenjang Pendidikan S1 (Belum

Terdidik) 50

Jenis Tugas Tugas Kuliah 0

Intensi Kecurangan Tidak ada 0

Konsekuensi

pelanggaran

Dampak bagi

individu 100

Jumlah Poin (Faktor yang diperhatikan) 250

Tingkat

Keparahan

Jenis

Pelanggaran

Fabrikasi &

Falsifikasi Tidak ada 0

Plagiarisme Tingkat 2 (10

kalimat) 100

Kepengarangan

Tidak Sah

Tidak ada 0

Konflik Kepentingan Tidak ada 0

Pengajuan Jamak Tidak ada 0

Jumlah Taraf Keparahan 100

Jumlah Total 350

Faktor-faktor yang Dapat Menambah Poin (Dosen)

No Faktor 1 2 3

1 Riwayat

pelanggaran 1x = 100 2x = 150 3x = 200

2 Jenjang

Pendidikan Asisten Ahli = 100 Lektor = 150

Lektor Kepala & GB

=200

3 Jenis Tugas Karya mandiri = 50

Karya dengan dana

lembaga swasta DN

dan/atau LN = 75

Karya dengan dana

Negara = 100

4 Intensi

Kecurangan Tidak ada = 0

Ada intensi mengaburkan

kecurangan = 50

Ada upaya mengelola,

menawarkan, dan/atau

mempromosikan

kecurangan = 300

5 Konsekuensi

pelanggaran

Dampak bagi individu

(secara tidak sah

mempengaruhi kinerja

personal) =100

Dampak bagi kelompok

(mempengaruhi kualitas

hidup kelompok tertentu)

=200

Dampak secara luas

(universal, nasional

dan/atau internasional)

= 300

Kategori Pemberian Sanksi (Dosen)

Contoh Penetapan Sanksi Terhadap Penyimpangan Nilai Integritas (Dosen)

Seorang dosen (asisten ahli) melakukan plagiarisme tingkat 1 (10 kalimat) dalam

pengerjaan sebuah karya dengan dana mandiri. Dosen tersebut mengaku tidak mengetahui bahwa yang dilakukan adalah plagiarisme.

Pelanggaran ini merupakan pelanggaran pertama.

Kalkulasi untuk kasus ini adalah

Faktor yang memberatkan dan meringankan

150 poin (riwayat pelanggaran) + 100 poin (jabatan fungsional) + 100 poin (jenis tugas) + 0

poin (intensi kecurangan) + 100 poin (konsekuensi pelanggaran) = 450 poin.

Untuk tingkat keparahan jenis pelanggaran:

•100 poin (tkt. keparahan plagiarisme) = 100 poin.

Totalnya adalah: 450 poin + 100 poin = 550 poin.

Sanksi yang direkomendasikan adalah:

Sanksi tingkat 4 (kategori sedang: 550-599 poin), penundaan kenaikan jabatan akademik selama 2

tahun, pemberhentian tunjangan profesi selama 2 tahun dan memperbaiki atau mencabut Karya

sesuai dengan kaidah ilmiah

Kriteria Kategori Keterangan Skor

Faktor yang

memberatkan

dan

meringankan

Riwayat pelanggaran Pelanggaran ke-2 150

Jabatan Fungsional Asisten Ahli 100

Jenis Tugas Karya dengan

dana mandiri 100

Intensi Kecurangan Tidak ada 0

Konsekuensi

pelanggaran

Dampak bagi

individu 100

Jumlah Poin (Faktor yang diperhatikan) 450

Tingkat

Keparahan

Jenis

Pelanggaran

Fabrikasi &

Falsifikasi Tidak ada 0

Plagiarisme Tingkat 01 (10

kalimat) 100

Kepengarangan

Tidak Sah

Tidak ada 0

Konflik Kepentingan Tidak ada 0

Pengajuan Jamak Tidak ada 0

Jumlah Taraf Keparahan 100

Jumlah Total 550

ANJANI Anjungan Integritas Akademik Indonesia

• Bersamaan dengan diterbitkannya Pedoman Kaidah Integritas Akademik ini, akan dibangun sebuah sistem nasional terpadu sebagai implementasi layanan berbasiskan Pedoman ini.

• Sistem ini bernama ANJANI. Nama Anjani terinspirasi dari nama seorang dewi dalam kisah pewayangan Indonesia. Kisah Anjani menggambarkan bahwa kesalahan etis tidak selalu berujung pada fatalisme, bahkan dapat menghasilkan pemulihan dan anugerah.

• Anjungan, berarti: "... ruang komando … tempat roda kemudi …, peralatan navigasi untuk menentukan posisi …. dan ... Anjungan … ditempatkan pada posisi yang mempunyai jarak pandang yang baik ke segala arah1."

• Sistem Anjani adalah sebuah anjungan yang menjadi kompas etis untuk memberikan arah dan pertimbangan komprehensif bagi seluruh sivitas akademika di Indonesia.

1(https://id.wikipedia.org/wiki/Anjungan_kapal).

https://id.wikipedia.org/w/index.php?title=Berkas:Anjani_solo.jpg&filetimesta

mp=20140516155332&