Upload
hera
View
47
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Katja Franko Aas [email protected] http://www.jus.uio.no/prosjekter/cctc/. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Introduksjon: Kriminalitet og kriminelle
Katja Franko Aas
http://www.jus.uio.no/prosjekter/cctc/
’Kriminalitet finnes ikke’ (Christie 2004: 22)
Handlinger er ikke, de blir, deres mening skapes
mens de oppstår. Å klassifisere og evaluere er
kjerneaktiviteter for mennesker. Verden kommer til
oss som vi konstituerer dem. Kriminalitet er et
produkt av historiske, kulturelle, sosiale og mentale
prosesser. For alle handlinger … er det mengder av
mulige forståelsesmåter: dårlige, gale, onde, forfeilet
ære, ungdomsbravader, politisk heroisme – eller
kriminalitet.
’Kriminalitet er en sosial realitet’ (Olaussen 2004: 37)
Kategorien kriminalitet finnes i alle samfunn som har
institusjonalisert et maktapparat på bakgrunn av
kollektiv enighet om at dette skal håndtere nærmere
avgrensete former for onde handlinger som med
hensikt eller uaktsomhet påfører andre skade. Men
dette betyr ikke at maktapparatet frembringer eller
skaper de uønskede handlingene. Ord som
kriminalitet, forbrytelse eller forseelse formidler den
moralske og institusjonaliserte enighet.
’Kriminalitet – naturalisering av sosiale relasjoner’ (Høigård 2003: 195-6)
[U]tstrakt bruk av straff må naturalisere kriminaliteten
– omforme kriminaliteten til å bli en naturgitt
egenskap ved handlingen - for å være legitim. … Med
en slik balanse blir det som dypest sett er et
maktforhold – noen har makt til å straffe andre –
skjult og tildekket av det symbolske univers som
tilskrives handlingen. Et forhold mellom mennesker –
handling og fortolkning og svar på handlingen –
isoleres, tildekkes og fetisjeres til en egenskap ved
handlingen . Sosiale maktforhold naturaliseres og
størkner.
Prieur (2000): om konstruktivistike perspektiver på identitet
Identitet som en essens eller som sosialt bestemt
Borch (2002): Homo penalis blri til
Sosial konstruktivisme
Den offentlige tortur: straff & ’kroppens politiske teknologi’
Fengsel: totale og strenge institusjoner
Straffemaktens ’mikrofysikk’
’Sjelen’: ’frembragt som en følge av denmakt myndighetene utøver over dem er gjenstand for bevoktning, dressur ogforbedringsforsøk, over de gale, barna og elevene, over dem som lever under kolonistyre … (1994: 31)
Den gode dressurs midler:
• Den hierarkiske bevoktning
• Den normaliserende sanksjon
• Eksamen og eksaminasjon
Omsorgens tvetydighet
Makt / viten (Power / knowledge)
• Maktforholdene gjør en viss type kunnskap mulig
• Kunnskapen på sin side viser tilbake til og bestyrker maktens virkninger
• Kritikken av medisin, psykiatri, kriminologi…
C. Lombroso: homo criminalis
Panoptikon: den perfekte overvåkingsmaskin
Panoptismen
Power (History of Sexuality)
• A technique• Not a structure• Not an institution• Local, without a central point• Immanent, not external in other types of
relationships (the omnipresence of power)• Directly productive, not just prohibiting• Bio-makt (bio-power)
Governmentality
• Regjeringsbegrepet (Neuman, 2003)
• ’Styringsrationaliteter’ (rasjonaliteter av kriminalitetskontroll)
• Avansert liberalisme: politisk styring ’gjennom frihet’ (Rose, 1999)
• Å skape aktive subjekter