KEBIJAKAN AUDIT INVESTIGASI KEMENTERIAN RISET, .Reviewer Nasional DP2M Dikti, Tim PAK Dikti, Instruktur

  • View
    220

  • Download
    0

Embed Size (px)

Text of KEBIJAKAN AUDIT INVESTIGASI KEMENTERIAN RISET, .Reviewer Nasional DP2M Dikti, Tim PAK Dikti,...

  • KEMENTERIAN RISET, TEKNOLOGI DAN

    PENDIDIKAN TINGGI

    KEBIJAKAN AUDIT INVESTIGASI

    KEMENTERIAN RISET, TEKNOLOGI

    DAN PENDIDIKAN TINGGI

    Oleh :

    Prof. Dr. Jamal Wiwoho, S.H., M.Hum

    Inspektur Jenderal Kementerian Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi

    Plh. Rektor Universitas Negeri Manado

    Disampaikan dalam Kegiatan Kebijakan Audit Investigasi Kementerian

    Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi di Hotel Sahira

    Bogor, 1-3 September 2016

  • CURICULUM VITAE Nama : Prof. Dr. Jamal Wiwoho, S.H., M.Hum

    Tempat/Tgl. Lahir : Magelang, 8 November 1962

    Tempat Tinggal : Jl. Manunggal 1/43, Solo, Jawa Tengah

    Pendidikan : S1 FH UNS, S2 Hukum Ekm & Tek Undip, S3 PDIH Undip

    Status : Berkeluarga, 1 Istri , 3 Anak

    Hp. : 08122601681

    E-mail : jamal@jamalwiwoho.com atau jamalwiwoho@yahoo.com

    Website : www.jamalwiwoho.com

    Pekerjaan : : 1. Inspektur Jenderal Kemenristek Dikti

    2. Plh. Rektor Universitas Negeri Manado

    Pengalaman : 1. Wakil Rektor II UNS Surakarta

    2. Ketua forum PR II / WR II Se – Indonesia

    3. Sekretaris Prodi S3 Ilmu Hukum FH UNS

    4. Dosen S1/S2/S3 FH UNS Solo

    Lain-lain :  Reviewer Nasional DP2M Dikti, Tim PAK Dikti, Instruktur Brevet, Konsultan DPRD Ngawi- Jatim,

    DPRD Karanganyar-Jateng, DPRD Surakarta, DPRD Balikpapan, Konsultan IAPI, Konsultan Pemda Ngawi, Pemda Magetan Jatim, Pemkot Gorontalo, Saksi Ahli di beberapa Pengadilan, dll.

     Dosen S2/S3 tidak tetap di Univ Diponegoro, Univ Trisakti Jkt, Univ Taruma Negara Jkt, Univ Djuanda Bogor, Univ Swadaya Gunung Jati Cirebon, Univ Slamet Riyadi dan UNSA Solo, Univ Brawijaya Malang (disertasi) dll.

    mailto:jamal@jamalwiwoho.com mailto:jamalwiwoho@yahoo.com http://www.jamalwiwoho.com/

  • • Dalam rangka penguatan tata kelola dan akuntabilitas, penyelenggaraan tugas dan fungsi serta kegiatan di lingkungan Kementerian Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi perlu menindaklanjuti hasil pemeriksaan.

  • PENYAMPAIAN LAPORAN

    • Inspektur Jenderal menyampaikan Laporan Hasil Pemeriksaan kepada:

    a.Pemimpin Unit Kerja yang diperiksa untuk ditindaklanjuti; atau

    b.Menteri dalam hal tindak lanjut hasil pemeriksaan merupakan kewenangannya.

    • Pemimpin Unit Kerja setelah menerima Laporan Hasil Pemeriksaan menindaklanjuti rekomendasi hasil pemeriksaan paling lambat 1 (satu) bulan sejak Laporan Hasil Pemeriksaan diterima.

  • INSPEKTUR JENDERAL

    MEMBERIKAN SURAT PERINGATAN

    • Peringatan I : 1 (satu) bulan sejak laporan hasil pemeriksaan diterima, belum diselesaikan.

    • Peringatan II : 3 (tiga) bulan sejak peringatan I, belum diselesaikan.

    • Peringatan III : 1 (satu) bulan sejak peringatan II, belum diselesaikan.

  • POTENSI MASALAH HUKUM DI

    KEMENRISTEKDIKTI

    1. Pengadaan barang dan jasa

    a. Fiktif

    b. Mark Up

    c. Sengketa

    2. Pelayanan Perijinan

    a. Ijin kelembagaan (PT, Prodi)

    b. ijin pembelajaran/kemahasiswaan (Persamaan ijazah)

    c. Pelayanan PT (PMB, Penelitian, Beasiswa)

    3. Kerjasama dengan pihak ketiga

    a. Penelitian dan Pengembangan

    b. Pemanfaatan aset

    4. Pembukaan prodi jarak jauh

    5. Pemilihan Rektor/Ketua/Direktur PTN

    a. Kasus UNIMA

    b. Kasus UNP

    c. Kasus UHO

    d. Kasus UNMUS

  • SUMBER MASALAH HUKUM DI

    KEMENRISTEKDIKTI

    • Hasil audit BPK-RI

    • Hasil audit Inspektorat Jenderal

    • Laporan pengaduan internal (Whistle Blowing)

    • Laporan pengaduan masyarakat

  • Penilaian SPI:

    1. Kebijakan Akuntansi

    berbasis Akrual belum

    disusun

    2. SPI Kas dan Bank pada

    BLU belum tertib

    3. Pengendalian

    pengelolaan dana

    beasiswa belum tertib

    4. Pengendalian

    pengelolaan dana

    penelitian tidak memadai

    5. Pengelolaan asset tetap

    belum tertib

    Penilaian Kepatuhan:

    1. Kelompok Pendapatan 3

    Temuan

    2. Kelompok Belanja Pegawai

    4 Temuan

    3. Kelompok Belanja Barang

    36 Temuan

    4. Kelompok Belanja Modal 6

    Temuan

    LK Tahun 2015 Kemenristekdikti WDP

    Kerugian

    Negara?

    Potensi

    Sengketa ?

  • AUDIT INVESTIGASI

    1. Memperoleh suatu keyakinan akan suatu kebenaran (search for the truth)

    2. Prinsip-prinsip keadilan (in the interest of justice)

    3. Sesuai dengan aturan yang berlaku (in accordance with the law).

  • KEBIJAKAN ITJEN TERKAIT AUDIT INVESTIGASI

    1. Sesuai UU No. 15 Tahun 2006 Tentang BPK dan PP No. 60 Tahun 2008 tentang Sistem Pengendalian Intern Pemerintah, Kemenristekdikti tidak melakukan audit investigasi.

    2. Pengetahuan tentang Audit Investigasi dapat digunakan dalam melakukan audit dengan tujuan tertentu atas kasus-kasus tertentu.

    3. Pengetahuan tentang audit investigasi dapat digunakan untuk meningkatkan system peringatan dini dalam melakukan pengawasan.

  • TERIMA KASIH