Kemikalier i leksaker

2

Kemikalier i leksaker

Hur långt kan standardisering påverka innehållet av farliga ämnen?

Helena Norin

3

Tillbakadragna leksaker v.45

Ftalater i plastleksaker

Bly i ansiktsfärg för barn

RAPEX: http://ec.europa.eu/consumers/dyna/rapex/rapex_archives_en.cfm

4

Kemikalier i leksaker vi minns

•  Lead Paint Prompts Mattel to Recall 967,000 Toys (NY T 2/8-07)

5

Mattel drog tillbaka

• Blyhalterna för höga enligt leksaksdirektivet och leksaksstandarden EN 71

• EU kommissionen reagerade. Leksaksdirektivet höll på att revideras, men detta arbete fick mer fart.

• Signalen var att CE-märkningen inte fungerade, lagstiftningen måste ta hand om mer.

6

Nytt leksaksdirektiv

Nytt leksaksdirektiv kom 2009 och innebär bl a restriktioner för

• CMR

• Fler metaller: Aluminium, Antimon, Arsenik, Barium, Bor, Kadmium, Krom (III), Krom (VI), Kobolt, Koppar, Bly, Mangan, Kvicksilver, Nickel, Selen, Strontium, Tenn, Organiskt tenn, Zink

• 55 olika doftämnen förbjuds i halter över 100ppm

7

Standardisering

•  En standard är ett sätt att frivilligt komma överens om att tillverka saker på ett likartat sätt. Att en skruv passar i en mutter utan att de behöver vara av samma fabrikat är ett exempel på en standard.

•  Förslag till standarder är till skillnad från lagförslag inte offentliga.

• Standardiseringsgrupper är öppna för den som betalar.

• Standarder kan vara internationella (ISO), europeiska (EN) eller svenska (SS).

• Standarder fastställs av standardiseringsorgan.

•  Lagstiftning kan lämna delar att hanteras I standarder.

8

Leksaksstandarden EN 71

Kom 1984 och ställde till en början fysiska och mekaniska krav

• Vissa tungmetaller inte får avges.

• Nitrosaminer och experimentlådor.

9

Leksaksstandarden EN 71

• Oklart om metallerna är relevanta för leksaker

• Miljökrav saknas

• CMR får förekomma i delar som är oåtkomliga för barn

•  Inga krav gäller hormonstörande ämnen

•  Svårt att få veta vilka material som verkligen används i leksaker trots att tillverkare bör veta

• Stor okunskap om kemikalier i standardiseringsgrupper

10

Hormonstörande ämnen

• Standardiseringen skulle kunna ta in hormonstörande egenskaper om det fanns vilja från deltagare att jobba med detta oavsett om det finns i lagstiftningen eller ej.

• Svårigheter finns i definition, vilja och resurser.

• Alternativ vore att ta in det i leksaksdirektivet som beslutas av politiker på EU-nivå

• Fördel: Öppen process, förmåga till beslut, viktig fråga för konsumenter

www.naturskyddsforeningen.se