KENNIS DELEN:OEFENING IN BESCHEIDENHEID

HANS BOSSELAARAFD. BESTUURSWETENSCHAP EN POLITICOLOGIE

2

MIJN VRIEND ROB EN IK

NISZ 17 januari 2014

3

DIALOOG AAN DE KEUKENTAFEL

NISZ 17 januari 2014

Wat wil de hulpvrager

Wat mag/moet volgens wet- en regelgeving

Uitkomst keukentafelgesprek

4

TRIALOOG

NISZ 17 januari 2014

5

KRACHT VAN DE DRIEHOEK

NISZ 17 januari 2014

6

OMGAAN MET AMBIGUÏTEIT EN COMPLEXITEIT

NISZ 17 januari 2014

7

PATHOLOGIEËN (TROMMEL)*

NISZ 17 januari 2014

> Civic sphere: localisme> Institutional sphere: gulzigheid

> Professional sphere: technocratie> Output-gerichtheid (publicatiedruk)> Valorisatie

* in: Bosselaar en Vonk (red.) Bouwplaats Lokale verzorgingsstaat, Boom, 2013

8

KENNIS-ATELIER

NISZ 17 januari 2014

> Niet kennis delen, maar co-productie

> Bescheidenheid als attitude

> Interactiviteit

> Innovativiteit

> Integraliteit

9

BESCHEIDEN WETENSCHAPPERS

NISZ 17 januari 2014

> Interactiviteit gezamenlijk vraagformulering op snijvlak van wetenschap en lokale praktijken, tussentijdse kennisproducten, toegankelijke kennisproducten (Nederlandse taal), (echte) bijzondere leerstoelen, etc.

> Innovativiteit passende onderzoeksmethoden als serious games, actie-onderzoek, detacheringen, etc.

> Integraliteit multidisciplinariteit

10

EIND GOED AL GOED

NISZ 17 januari 2014

11

STELLING

NISZ 17 januari 2014

Wetenschappers benaderen ‘kennis delen’ en ‘valorisatie’ vooral als een technocratische aangelegenheid.