15
KESANTUNAN BERBAHASA DALAM ACARA DISKUSI INDONESIA LAWYERS CLUB” DI STASIUN TELEVISI TV ONE SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi Sebagian Syarat Mencapai Gelar Sarjana Strata Satu (S-1) Disusun oleh : Entin Atikasari 0801040142 PROGRAM STUDI PENDIDIKAN BAHASA DAN SASTRA INDONESIA FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PURWOKERTO 2012 Kesantunan Berbahasa Dalam..., Entin Atikasari, FKIP UMP, 2012

KESANTUNAN BERBAHASA DALAM ACARA DISKUSIrepository.ump.ac.id/2325/1/Entin Atikasari COVER.pdf · KESANTUNAN BERBAHASA DALAM ACARA DISKUSI “INDONESIA LAWYERS CLUB” DI STASIUN TELEVISI

  • Upload
    others

  • View
    15

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: KESANTUNAN BERBAHASA DALAM ACARA DISKUSIrepository.ump.ac.id/2325/1/Entin Atikasari COVER.pdf · KESANTUNAN BERBAHASA DALAM ACARA DISKUSI “INDONESIA LAWYERS CLUB” DI STASIUN TELEVISI

i

KESANTUNAN BERBAHASA DALAM ACARA DISKUSI

“INDONESIA LAWYERS CLUB” DI STASIUN TELEVISI TV ONE

SKRIPSI

Diajukan untuk Memenuhi Sebagian

Syarat Mencapai Gelar Sarjana Strata Satu (S-1)

Disusun oleh :

Entin Atikasari

0801040142

PROGRAM STUDI PENDIDIKAN BAHASA DAN SASTRA INDONESIA

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PURWOKERTO

2012

Kesantunan Berbahasa Dalam..., Entin Atikasari, FKIP UMP, 2012

Page 2: KESANTUNAN BERBAHASA DALAM ACARA DISKUSIrepository.ump.ac.id/2325/1/Entin Atikasari COVER.pdf · KESANTUNAN BERBAHASA DALAM ACARA DISKUSI “INDONESIA LAWYERS CLUB” DI STASIUN TELEVISI

ii

HALAMAN PERSETUJUAN

SKRIPSI

KESANTUNAN BERBAHASA DALAM ACARA DISKUSI

“INDONESIA LAWYERS CLUB” DI STASIUN TELEVISI TV ONE

oleh:

ENTIN ATIKASARI

0801040142

telah diperiksa dan disetujui oleh pembimbing pada Jumat, 3 Agustus 2012 untuk

diajukan dan dipertahankan di depan Dewan Penguji skripsi

Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia

Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan

Universitas Muhammadiyah Purwokerto.

Pembimbing I, Pembimbing II,

Drs. Kuntoro, M. Hum. Dra. Isnaeni Praptanti, M. Pd.

NIP 19570901 198303 1 004 NIK 2160077

IiiiI ii

Kesantunan Berbahasa Dalam..., Entin Atikasari, FKIP UMP, 2012

Page 3: KESANTUNAN BERBAHASA DALAM ACARA DISKUSIrepository.ump.ac.id/2325/1/Entin Atikasari COVER.pdf · KESANTUNAN BERBAHASA DALAM ACARA DISKUSI “INDONESIA LAWYERS CLUB” DI STASIUN TELEVISI

iii

Skripsi Berjudul

KESANTUNAN BERBAHASA DALAM ACARA DISKUSI

“INDONESIA LAWYERS CLUB” DI STASIUN TELEVISI TV ONE

Dipersiapkan dan disusun oleh:

ENTIN ATIKASARI

0801040142

Telah dipertahankan di depan dosen pengujipada tanggal 9 Agustus 2012

dan dinyatakan telah memenuhi syarat untuk diterima sebagai

kelengkapan mendapat Gelar Sarjana Pendidikan

Program Studi Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia

Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan

Susunan Dewan Penguji

Ketua : Drs. Eko Suroso, M.Pd. …………………………

NIK 2160103

Anggota I : Drs. H. Sarwidi, M. Hum. …………………………

NIK 2160022

Anggota II : Drs. H. Kuntoro, M. Hum. …………………………

NIP 19570901 198303 1 004

Anggota III : Dra. Isnaeni Praptanti, M. Pd. …………………………

NIK 2160077

Purwokerto, 9 Agustus 2012

Universitas Muhammadiyah Purwokerto

Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan

Dekan,

Drs. Joko Purwanto, M. Si.

NIK 2160075

iii

Kesantunan Berbahasa Dalam..., Entin Atikasari, FKIP UMP, 2012

Page 4: KESANTUNAN BERBAHASA DALAM ACARA DISKUSIrepository.ump.ac.id/2325/1/Entin Atikasari COVER.pdf · KESANTUNAN BERBAHASA DALAM ACARA DISKUSI “INDONESIA LAWYERS CLUB” DI STASIUN TELEVISI

iv

SURAT PERNYATAAN

Saya yang bertandatangan di bawah ini:

Nama : Entin Atikasari

NIM : 0801040142

Program Studi : Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia

Fakultas : Keguruan dan Ilmu Pendidikan

Menyusun skripsi dengan judul:

KESANTUNAN BERBAHASA DALAM ACARA DISKUSI “INDONESIA

LAWYERS CLUB” DI STASIUN TELEVISI TV ONE

Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi ini adalah hasil karya tulis saya

sendiri dan bukan dibuatkan orang lain atau jiplakan atau modifikasi karya orang lain.

Bila pernyataan ini tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi, termasuk

pencabutan gelar kesarjanaan yang sudah saya peroleh.

Purwokerto, 9 Agustus 2012

Yang menyatakan,

ENTIN ATIKASARI

NIM 0801040142

iv

Kesantunan Berbahasa Dalam..., Entin Atikasari, FKIP UMP, 2012

Page 5: KESANTUNAN BERBAHASA DALAM ACARA DISKUSIrepository.ump.ac.id/2325/1/Entin Atikasari COVER.pdf · KESANTUNAN BERBAHASA DALAM ACARA DISKUSI “INDONESIA LAWYERS CLUB” DI STASIUN TELEVISI

v

MOTTO

Ajining diri saka lathi,

ajining raga saka busana.

Jadilah orang yang sederhana dalam penampilan, tetapi kaya dalam

jernihnya hati dan pikiran.

Barangsiapa menanam sesuatu yang baik dari ucapan maupun

perbuatannya, maka dia akan menuai kemuliaan.

Sebaliknya, barangsiapa menanam sesuatu yang jelek dari ucapan

maupun perbuatannya, maka kelak akan menuai penyesalan.

(Hadist At-Tirmidzi)

v

Kesantunan Berbahasa Dalam..., Entin Atikasari, FKIP UMP, 2012

Page 6: KESANTUNAN BERBAHASA DALAM ACARA DISKUSIrepository.ump.ac.id/2325/1/Entin Atikasari COVER.pdf · KESANTUNAN BERBAHASA DALAM ACARA DISKUSI “INDONESIA LAWYERS CLUB” DI STASIUN TELEVISI

vi

PERSEMBAHAN

Dengan mengucap rasa syukur kehadirat Allah SWT yang telah memberikan

limpahan rahmat, hidayah serta karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan

skripsi ini dengan baik. Skripsi ini kupersembahkan untuk:

1. Bapak Sapto Priyanto Wahono dan Ibu Nuryanti, kedua orangtuaku yang selalu

memberikan dukungan, doa, bimbingan, dan nasihat selama ini. Terimakasih

bapak, terimakasih ibu, akhirnya putrimu bisa menyelesaikan skripsi.

2. Kakakku, Hanan Wiyoko yang telah memberiku semangat dan nasihat di saat aku

redup. Adikku, Agustina Milawati yang selalu menemaniku. Tidak ketinggalan

juga Nadia “Fani” yang selalu menghadirkan senyum untukku.

3. Mbah Kakung dan Mbah Uti yang selalu memberiku doa restu.

4. Aa penyemangat eneng, Agus Pilianto di Pulau Bangka. Terimakasih atas

semangat yang selalu Aa berikan. Meskipun jauh, kau tak pernah berhenti

mengobarkan api semangatku.

5. Four Forever (Nia “miuw2”, Teh Fu‟ah, Neng Dhina). Terima kasih atas

semangat, kebersamaan dan canda tawanya selama ini.

6. Teman-teman seperjuangan, keluarga besar KOBASAIN EIGHT „C.

vi

Kesantunan Berbahasa Dalam..., Entin Atikasari, FKIP UMP, 2012

Page 7: KESANTUNAN BERBAHASA DALAM ACARA DISKUSIrepository.ump.ac.id/2325/1/Entin Atikasari COVER.pdf · KESANTUNAN BERBAHASA DALAM ACARA DISKUSI “INDONESIA LAWYERS CLUB” DI STASIUN TELEVISI

vii

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas segala limpahan

rahmat dan hidayah serta inayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi

dengan judul Kesantunan Berbahasa dalam Acara Diskusi“Indonesia Lawyers

Club” di Stasiun Televisi TV One.

Skripsi ini penulis susun sebagai salah satu persyaratan untuk memperoleh

gelar Sarjana Pendidikan pada Program Studi Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia

di Universitas Muhammadiyah Purwokerto.

Penulis menyadari bahwa selesainya skripsi ini tidak lepas dari bantuan serta

bimbingan dari berbagai pihak. Untuk itu, penulis mengucapkan terimakasih kepada

1. Drs. H. Kuntoro, M. Hum., selaku Dosen Pembimbing I yang telah sabar

mengarahkan, memberikan waktu, pikiran, motivasi dan masukan yang berharga

bagi penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.

2. Dra. Isnaeni Praptanti, M. Pd., selaku Dosen Pembimbing II yang telah

mengarahkan dan memberikan waktu untuk membimbing penulis.

3. Dewan Penguji skripsi Program Studi Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia,

Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan (FKIP) Universitas Muhammadiyah

Purwokerto.

4. Semua pihak yang telah membantu penyelesaian penyusunan skripsi ini.

Dengan kerendahan hati, penulis berharap adanya kritik dan saran yang

konstruktif demi kesempurnaan skripsi ini.Penulis berharap semoga skripsi ini dapat

bermanfaat bagi pengembangan ilmu bahasa dan sastra Indonesia.

Purwokerto, Agustus 2012

Penulis

vii Kesantunan Berbahasa Dalam..., Entin Atikasari, FKIP UMP, 2012

Page 8: KESANTUNAN BERBAHASA DALAM ACARA DISKUSIrepository.ump.ac.id/2325/1/Entin Atikasari COVER.pdf · KESANTUNAN BERBAHASA DALAM ACARA DISKUSI “INDONESIA LAWYERS CLUB” DI STASIUN TELEVISI

viii

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ............................................................................................. i

HALAMAN PERSETUJUAN ............................................................................. ii

HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................... iii

HALAMAN PERNYATAAN ............................................................................... iv

HALAMAN MOTTO ........................................................................................... v

HALAMAN PERSEMBAHAN ........................................................................... vi

KATA PENGANTAR ........................................................................................... vii

DAFTAR ISI .......................................................................................................... viii

DAFTAR TABEL ................................................................................................. xi

DAFTAR LAMPIRAN ......................................................................................... xii

DAFTAR BAGAN DAN LAMBANG .................................................................. xiii

ABSTRAK ............................................................................................................. xiv

ABSTRACT ........................................................................................................... xv

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah .................................................................................... 1

B. Rumusan Masalah ............................................................................................. 5

C. Tujuan Penelitian .............................................................................................. 6

D. Manfaat Penelitian ............................................................................................ 6

1. Manfaat Teoritis .......................................................................................... 6

2. Manfaat Praktis ........................................................................................... 6

E. Sistematika Penulisan ....................................................................................... 6

BAB II LANDASAN TEORI

A. Penelitian Relevan ............................................................................................. 8

B. Bahasa ............................................................................................................... 9

1. Pengertian Bahasa ....................................................................................... 9

2. Fungsi Bahasa ............................................................................................. 9

C. Pragmatik .......................................................................................................... 11

viii

Kesantunan Berbahasa Dalam..., Entin Atikasari, FKIP UMP, 2012

Page 9: KESANTUNAN BERBAHASA DALAM ACARA DISKUSIrepository.ump.ac.id/2325/1/Entin Atikasari COVER.pdf · KESANTUNAN BERBAHASA DALAM ACARA DISKUSI “INDONESIA LAWYERS CLUB” DI STASIUN TELEVISI

ix

D. Komunikasi ....................................................................................................... 11

1. Pengertian Komunikasi ............................................................................... 11

2. Jenis Komunikasi ......................................................................................... 12

E. Kesantunan Berbahasa ...................................................................................... 13

1. Pengertian Kesantunan Berbahasa ............................................................... 13

2. Prinsip Kesantunan Berbahasa ..................................................................... 15

3. Skala Pengukur Kesantunan ......................................................................... 22

F. Diskusi .............................................................................................................. 24

1. Pengertian Diskusi ....................................................................................... 24

2. Bentuk Diskusi ............................................................................................. 25

3. Unsur-unsur Diskusi .................................................................................... 26

4. Tujuan Diskusi ............................................................................................. 26

G. Indonesia Lawyers Club ..................................................................................... 27

H. Kerangka Pikir Penelitian .................................................................................. 27

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

A. Jenis Penelitian .................................................................................................. 30

B. Data Penelitian .................................................................................................. 30

C. Sumber Data Penelitian ..................................................................................... 31

D. Metode Penelitian ............................................................................................. 31

1. Tahap Penyediaan Data ............................................................................... 32

2. Tahap Penganalisisan Data ......................................................................... 33

3. Tahap Penyajian Hasil Analisis .................................................................. 34

BAB IV HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN

A. Kepatuhan Prinsip Kesantunan Berbahasa pada Diskusi “Angie oh Angie”

dalam Indonesia Lawyers Club .......................................................................... 35

B. Penyimpangan Prinsip Kesantunan Berbahasa pada Diskusi “Angie oh

Angie” dalam Indonesia Lawyers Club ............................................................. 43

C. Tingkat Kesantunan Berbahasa pada Diskusi “Angie oh Angie” dalam

Indonesia Lawyers Club ..................................................................................... 55

ix Kesantunan Berbahasa Dalam..., Entin Atikasari, FKIP UMP, 2012

Page 10: KESANTUNAN BERBAHASA DALAM ACARA DISKUSIrepository.ump.ac.id/2325/1/Entin Atikasari COVER.pdf · KESANTUNAN BERBAHASA DALAM ACARA DISKUSI “INDONESIA LAWYERS CLUB” DI STASIUN TELEVISI

x

D. Kepatuhan Prinsip Kesantunan Berbahasa pada Diskusi “Kasus Nazaruddin

Sampai Di Sini?” dalam Indonesia Lawyers Club ............................................. 56

E. Penyimpangan Prinsip Kesantunan Berbahasa pada Diskusi “Kasus

Nazaruddin Sampai Di Sini?” dalam Indonesia Lawyers Club ......................... 61

F. Tingkat Kesantunan Berbahasa pada Diskusi “Kasus Nazaruddin Sampai

Di Sini?” dalam Indonesia Lawyers Club ......................................................... 64

BAB V PENUTUP

A. Simpulan ........................................................................................................... 65

B. Saran .................................................................................................................. 66

DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................ 67

LAMPIRAN ............................................................................................................ 69

x Kesantunan Berbahasa Dalam..., Entin Atikasari, FKIP UMP, 2012

Page 11: KESANTUNAN BERBAHASA DALAM ACARA DISKUSIrepository.ump.ac.id/2325/1/Entin Atikasari COVER.pdf · KESANTUNAN BERBAHASA DALAM ACARA DISKUSI “INDONESIA LAWYERS CLUB” DI STASIUN TELEVISI

xi

DAFTAR TABEL

Tabel 1. Klasifikasi Data I dan II ...................................................................... 31

Table 2. Tingkat Kesantunan Bahasa Tuturan .................................................. 34

xi

Kesantunan Berbahasa Dalam..., Entin Atikasari, FKIP UMP, 2012

Page 12: KESANTUNAN BERBAHASA DALAM ACARA DISKUSIrepository.ump.ac.id/2325/1/Entin Atikasari COVER.pdf · KESANTUNAN BERBAHASA DALAM ACARA DISKUSI “INDONESIA LAWYERS CLUB” DI STASIUN TELEVISI

xii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Data Tuturan Acara Diskusi Indonesia Lawyers Club dengan

Judul “Angie oh Angie” ........................................................................ 70

Lampiran 2. Klasifikasi Data Tuturan dalam Diskusi “Angie oh Angie” yang

Mengandung Kepatuhan Prinsip Kesantunan ....................................... 116

Lampiran 3. Klasifikasi Data Tuturan dalam Diskusi “Angie oh Angie” yang

Mengandung Penyimpangan Prinsip Kesantunan ................................. 117

Lampiran 4. Klasifikasi Data Tuturan dalam Diskusi “Angie oh Angie”

Berdasarkan Tiap Prinsip Kesantunan yang Dipatuhi ........................... 119

Lampiran 5. Klasifikasi Data Tuturan dalam Diskusi “Angie oh Angie”

Berdasarkan Tiap Prinsip Kesantunan yang Dilanggar ......................... 121

Lampiran 6. Data Tuturan Acara Diskusi Indonesia Lawyers Club dengan

Judul “Kasus Nazaruddin Sampai Di Sini?” ......................................... 125

Lampiran 7. Klasifikasi Data Tuturan dalam Diskusi “Kasus Nazaruddin

Sampai Di Sini?” yang Mengandung Kepatuhan Prinsip

Kesantunan ............................................................................................ 182

Lampiran 8. Klasifikasi Data Tuturan dalam Diskusi “Kasus Nazaruddin

Sampai Di Sini?” yang Mengandung Penyimpangan Prinsip

Kesantunan ............................................................................................ 183

Lampiran 9. Klasifikasi Data Tuturan dalam Diskusi “Kasus Nazaruddin

Sampai Di Sini?” Berdasarkan Tiap Prinsip Kesantunan yang

Dipatuhi ................................................................................................. 184

Lampiran 10. Klasifikasi Data Tuturan dalam Diskusi “Kasus Nazaruddin

Sampai Di Sini?” Berdasarkan Tiap Prinsip Kesantunan yang

Dilanggar ................................................................................................ 186

xii Kesantunan Berbahasa Dalam..., Entin Atikasari, FKIP UMP, 2012

Page 13: KESANTUNAN BERBAHASA DALAM ACARA DISKUSIrepository.ump.ac.id/2325/1/Entin Atikasari COVER.pdf · KESANTUNAN BERBAHASA DALAM ACARA DISKUSI “INDONESIA LAWYERS CLUB” DI STASIUN TELEVISI

xiii

DAFTAR BAGAN DAN LAMBANG

A. Bagan

Bagan 1.Kerangka Pikir Penelitian ................................................................ 29

B. Lambang

(…)…. Kurung di awal data menunjukkan nomor urutan data.

Penomoran ini juga digunakan dalam penyajian hasil analisis data.

Misalnya (2.A.1.5)…. 2 berarti menunjukkan urutan lampiran.

A berarti menunjukkan bagian lampiran.

1 berarti menunjukkan nomor urut dalam bagian

lampiran.

5 berarti menunjukkan nomor urutan data dalam

tuturan.

xiii Kesantunan Berbahasa Dalam..., Entin Atikasari, FKIP UMP, 2012

Page 14: KESANTUNAN BERBAHASA DALAM ACARA DISKUSIrepository.ump.ac.id/2325/1/Entin Atikasari COVER.pdf · KESANTUNAN BERBAHASA DALAM ACARA DISKUSI “INDONESIA LAWYERS CLUB” DI STASIUN TELEVISI

xiv

ABSTRAK

Penelitian yang berjudul Kesantunan Berbahasa dalam Acara

Diskusi“Indonesia Lawyers Club” di Stasiun Televisi TV Oneini bertujuan

mendeskripsikankepatuhan prinsip kesantunan, penyimpangan prinsip kesantunan,

dan tingkat kesantunan dalam acara diskusi Indonesia Lawyers Club.

Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini yaitu deskriptif kualitatif.

Data dalam penelitian ini berupa tuturan para peserta diskusi Indonesia Lawyers Club

yang ditayangkan di TV One setiap hari Selasa, pukul 19.30 WIB.Sumber data

diambil dari acara diskusi Indonesia Lawyers Club.Pada skripsi ini peneliti

menganalisis acara Indonesia Lawyers Club yang ditayangkan pada 21 Februari 2012

dengan judul “Angie oh Angie” dan pada 24 April 2012 dengan judul “Kasus

Nazaruddin Sampai Di Sini?”.Penelitian ini menggunakan tiga tahap penelitian yaitu

tahap penyediaan data, tahap analisis data, dan tahap penyajian analisis data.Dalam

tahap penyediaan data, peneliti menggunakan metode simak, yaitu dengan teknik

dasar yang disebut dengan teknik sadap, dan teknik lanjutannya yaitu teknik Simak

Bebas Libat Cakap, teknik rekam, dan teknik catat.Dalam tahap analisis data, peneliti

menggunakan metode padan pragmatis.Dalam tahap penyajian hasil analisis data,

peneliti menggunakan metode penyajian informal.

Berdasarkan hasil analisis dalam penelitian, maka diperoleh hasil sebagai

berikut.Pada acara diskusi “Angie oh Angie”, jumlah keseluruhan data berjumlah 511

data, 29 data yang menyimpang dari prinsip kesantunan dan 13 data yang memenuhi

prinsip kesantunan.Berdasarkan pengkomparasian antara jumlah penyimpangan dan

jumlah keseluruhan data diperoleh proporsi 5,67%. Hal ini menunjukkan bahwa

tingkat kesantunan acara diskusi “Angie oh Angie” termasuk ke dalam tingkat santun.

Pada acara diskusi “Kasus Nazaruddin Sampai Di Sini?”, jumlah keseluruhan

data berjumlah 605 data, 5 data yang menyimpang dari prinsip kesantunan dan 9 data

yang memenuhi prinsip kesantunan. Berdasarkan pengkomparasian antara jumlah

penyimpangan dan jumlah keseluruhan data diperoleh proporsi 0,82%. Hal ini

menunjukkan bahwa tingkat kesantunan acara diskusi “Kasus Nazaruddin Sampai Di

Sini?” termasuk ke dalam tingkat sangat santun.

xiv Kesantunan Berbahasa Dalam..., Entin Atikasari, FKIP UMP, 2012

Page 15: KESANTUNAN BERBAHASA DALAM ACARA DISKUSIrepository.ump.ac.id/2325/1/Entin Atikasari COVER.pdf · KESANTUNAN BERBAHASA DALAM ACARA DISKUSI “INDONESIA LAWYERS CLUB” DI STASIUN TELEVISI

xv

ABSTRACT

The study, entitled linguistic politeness in Events Discussion "Indonesia

Lawyers Club" on TV One TV station aims to describe adherence to the principles

civility, politeness principle deviation, and the level civility in discussions Indonesia

Lawyers Club.

This research used type in this study is descriptive qualitative. The data in

this study the participants in the form speech Indonesia Lawyers Club which aired on

TV One, every Tuesday, at 19:30 pm. Source data is taken from a discussion

Indonesia Lawyers Club. In this thesis analyzed the Indonesia Lawyers Club which

aired on February 21, 2012 with the title "Angie oh Angie" and the April 24, 2012

under the title "The Case of Nazaruddin up Here?”. This study uses three stages of

research that provides data stage, the stage of data analysis, and presentation of data

analysis phase. In this stage of the supply data, researchers used the method see that is

the basic technique called tapping techniques, and the subsequent engineering

techniques involved Proficient Free Listen, recording techniques, and technical notes.

In this stage of data analysis, the researchers used a method pragmatic frontier. In

presenting the results of the data analysis phase, researchers used informal

presentation methods.

Based on the analysis in this study, the following results are obtained. In a

discussion "Angie oh Angie", the total amount of data 511 data, 29 data that deviate

from the principle of politeness and 13 data that meets the principles politeness. Based

comparison between the number aberrations and the overall amount of data obtained

by the proportion 5.67%. This suggests that the level of civility discussion "Angie oh

Angie" included in the rate polite.

In a discussion "Case of Nazaruddin up In Here?", The total amount data 605

data, 5 data that deviate from the principle of modesty and 9 data that meets the

principles of politeness. Based comparison between the number aberrations and the

overall amount of data obtained by the proportion 0.82%. This suggests that the level

civility discussion "Case of Nazaruddin up In Here?" Included in the rate was very

polite.

xv Kesantunan Berbahasa Dalam..., Entin Atikasari, FKIP UMP, 2012