16
TUGAS AKHIR KESIAPAN PEMERINTAH DAERAH DALAM PENGEMBANGAN INFRASTRUKTUR MENUJU SMART CITY DENGAN KOMBINASI GARUDA SMART CITY MODEL (GSCM), E-READINESS DAN TECHNOLOGY-ORGANIZATION-ENVIRONMENT (TOE) (STUDI KASUS: KABUPATEN BANYUMAS) WIKE PARWATI 17103083 PROGRAM STUDI S1 SISTEM INFORMASI FAKULTAS INFORMATIKA INSTITUT TEKNOLOGI TELKOM PURWOKERTO 2021

KESIAPAN PEMERINTAH DAERAH DALAM PENGEMBANGAN

  • Upload
    others

  • View
    6

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: KESIAPAN PEMERINTAH DAERAH DALAM PENGEMBANGAN

TUGAS AKHIR

KESIAPAN PEMERINTAH DAERAH DALAM

PENGEMBANGAN INFRASTRUKTUR MENUJU

SMART CITY DENGAN KOMBINASI GARUDA SMART

CITY MODEL (GSCM), E-READINESS DAN

TECHNOLOGY-ORGANIZATION-ENVIRONMENT

(TOE)

(STUDI KASUS: KABUPATEN BANYUMAS)

WIKE PARWATI

17103083

PROGRAM STUDI S1 SISTEM INFORMASI

FAKULTAS INFORMATIKA

INSTITUT TEKNOLOGI TELKOM PURWOKERTO

2021

Page 2: KESIAPAN PEMERINTAH DAERAH DALAM PENGEMBANGAN

ii

TUGAS AKHIR

KESIAPAN PEMERINTAH DAERAH DALAM

PENGEMBANGAN INFRASTRUKTUR MENUJU

SMART CITY DENGAN KOMBINASI GARUDA SMART

CITY MODEL (GSCM), E-READINESS DAN

TECHNOLOGY-ORGANIZATION-ENVIRONMENT

(TOE)

(STUDI KASUS: KABUPATEN BANYUMAS)

REGIONAL GOVERNMENT READINESS IN

DEVELOPING INFRASTRUCTURE TOWARDS SMART

CITY WITH THE COMBINATION OF GARUDA SMART

CITY MODEL (GSCM), E-READINESS AND

TECHNOLOGY-ORGANIZATION-ENVIRONMENT

(TOE)

(CASE STUDY: BANYUMAS DISTRICT)

Disusun Sebagai Salah Satu Syarat untuk Memperoleh Gelar Sarjana Komputer

WIKE PARWATI

17103083

PROGRAM STUDI S1 SISTEM INFORMASI

FAKULTAS INFORMATIKA

INSTITUT TEKNOLOGI TELKOM PURWOKERTO

2021

Page 3: KESIAPAN PEMERINTAH DAERAH DALAM PENGEMBANGAN

iii

Lembar Pengesahan Pembimbing

KESIAPAN PEMERINTAH DAERAH DALAM

PENGEMBANGAN INFRASTRUKTUR MENUJU

SMART CITY DENGAN KOMBINASI GARUDA SMART

CITY MODEL (GSCM), E-READINESS DAN

TECHNOLOGY-ORGANIZATION-ENVIRONMENT

(TOE)

(STUDI KASUS: KABUPATEN BANYUMAS)

REGIONAL GOVERNMENT READINESS IN

DEVELOPING INFRASTRUCTURE TOWARDS SMART

CITY WITH THE COMBINATION OF GARUDA SMART

CITY MODEL (GSCM), E-READINESS AND

TECHNOLOGY-ORGANIZATION-ENVIRONMENT

(TOE)

(CASE STUDY: BANYUMAS DISTRICT)

Dipersiapkan dan Disusun Oleh

WIKE PARWATI

17103083

Telah Diujikan dan Dipertahankan dalam Sidang Ujian Tugas Akhir

Pada Kamis, 04 Maret 2021

Pembimbing I,

Pembimbing II,

(Dwi Mustika K,S.Kom.,M.Kom)

(Yudha Saintika, S.T., M.T.I)

NIDN. 0617019102

NIDN. 0621128902

Tugas Akhir ini diterima sebagai salah satu persyaratan untuk memperoleh gelar

Sarjana Komputer

Tanggal 04 Maret 2021

Kaprodi S1 Sistem Informasi

(Dwi Mustika K,S.Kom.,M.Kom)

NIK.18910116

Page 4: KESIAPAN PEMERINTAH DAERAH DALAM PENGEMBANGAN

iv

Lembar Penetapan Penguji

KESIAPAN PEMERINTAH DAERAH DALAM

PENGEMBANGAN INFRASTRUKTUR MENUJU

SMART CITY DENGAN KOMBINASI GARUDA SMART

CITY MODEL (GSCM), E-READINESS DAN

TECHNOLOGY-ORGANIZATION-ENVIRONMENT

(TOE)

(STUDI KASUS: KABUPATEN BANYUMAS)

REGIONAL GOVERNMENT READINESS IN

DEVELOPING INFRASTRUCTURE TOWARDS SMART

CITY WITH THE COMBINATION OF GARUDA SMART

CITY MODEL (GSCM), E-READINESS AND

TECHNOLOGY-ORGANIZATION-ENVIRONMENT

(TOE)

(CASE STUDY: BANYUMAS DISTRICT)

Dipersiapkan dan Disusun Oleh

WIKE PARWATI

17103083

Tugas Akhir Telah diuji dan Dinilai Panitia Penguji

Program Studi Sistem Informasi

Fakultas Informatika

Institut Teknologi Telkom Purwokerto

Pada Tanggal : 04 Maret 2021

Ketua

Penguji

(Dr.Irwan Susanto, MM)

NIDN. 0614086602

Anggota

Penguji I

Anggota

Penguji II

(Resad Setyadi, S.Si., M.T., M.MSI)

(…………………………..)

NIDN. 0307057601

NIDN.

Page 5: KESIAPAN PEMERINTAH DAERAH DALAM PENGEMBANGAN

v

HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN TUGAS AKHIR

Page 6: KESIAPAN PEMERINTAH DAERAH DALAM PENGEMBANGAN

vi

KATA PENANTAR

Assalamu’alaikum warahmatullahi wabarakatuh

Puji syukur kehadiran Allah S.W.T, dengan berkah, rahmat serta karunia-

Nya, Penyusunan Tugas Akhir dapat diselesaikan dengan baik. Tugas Akhir

dibuat dalam rangka memenuhi salah satu syarat untuk mendapatkan gelar sarjana

pada program studi SI Sistem Informasi Institut Teknologi Telkom Purwokerto.

Penyusunan Tugas Akhir telah diselesaikan dengan lancer tidak terlepas

dari do’a dan dukungan semua pihak yang telah memberikan bantuan baik berupa

dukungan moral maupun material. Oleh karena itu mengucapkan terimakasih

kepada :

1. ALLAH Subhanahu Wa Ta’alla yang telah memberikan ridho dan rahmat-

Nya sehingga Tugas Akhir dapat diselesaikan dengan tepat waktu.

2. Kedua orang tua yang selalu mendo’akan, memberikan dukungan baik

secara moral maupun material.

3. Kepada Bapak Dr. Ali Rokhman, M.Si. selaku Rektor Institut Teknologi

Telkom Purwokerto.

4. Ibu Dr. Tenia Wahyuningrum, S.Kom., M.T. selaku Dekan Fakultas

Informatika Institut Teknologi Telkom Purwokerto.

5. Ibu Dwi Mustika K., M.Kom selaku Ketua Program Studi Sistem

Informasi Fakultas Infromatika Institut Teknologi Telkom Purwokerto.

6. Ibu Dwi Mustika K., M.Kom selaku dosen pembimbing utama yang telah

memberikan bimbingan dengan sabar, mengarahkan, dan memotivasi

dalam menyelesaikan Tugas Akhir ini.

7. Bapak Yudha Saintika, S.T., M.T.I selaku dosen pembimbing pendamping

yang telah memberikan bimbingan dengan sabar, memberi arahan dan

memotivasi untuk terus menyelesaikan Tugas Akhir ini.

8. Ibu Sisilia Thya Safitri,M.T. selaku Dosen Wali yang telah membimbing

dengan sepenuh hati, menerima curhatan dari semester 1 hingga semester.

9. Teman – teman seperjuangan khususnya keluarga Toya yang saling

support satu sama lain.

Page 7: KESIAPAN PEMERINTAH DAERAH DALAM PENGEMBANGAN

vii

10. Teman-teman dari kelas SI-C yang yang senantiasa memberikan doa,

dukungan, dan motivasi selama belajar di Institut Teknologi Telkom

Purwokerto.

11. Semua pihak yang terlibat tidak dapat di sebutkan satu per satu.

Penyusunan Tugas Akhir terdapat banyak kekurangan dalam penyajian

Tulisan. Untuk itu diperlukannya saran dan kritik pembaca yang bersifat

membangun dan dapat membantu menyempurnakan Tugas Akhir ini.

Semoga Tugas Akhir ini dapar bermanfaat dan menambah wawasan bagi

para pembaca.

Purwokerto,

Penulis

Page 8: KESIAPAN PEMERINTAH DAERAH DALAM PENGEMBANGAN

viii

DAFTAR ISI

Lembar Pengesahan Pembimbing ................................................................ iii

Lembar Penetapan Penguji ........................................................................... iv

HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN TUGAS AKHIR .................... v

KATA PENANTAR ....................................................................................... vi

DAFTAR ISI ................................................................................................... viii

DAFTAR TABEL .......................................................................................... xii

DAFTAR GAMBAR ...................................................................................... xiv

DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................. .xv

INTISARI ....................................................................................................... xvi

ABSTRACT ..................................................................................................... xvii

BAB I PENDAHULUAN ............................................................................... .1

1.1. Latar Belakang Masalah .................................................................. 1

1.2. Rumusan Masalah ............................................................................ 5

1.3. Tujuan Penelitian ............................................................................. 5

1.4. Batasan Masalah .............................................................................. 5

1.5. Manfaat Penelitian ........................................................................... 6

BAB II TINJAUAN PUSTAKA .................................................................... .7

2.1. Penelitian Sebelumnya..................................................................... 7

2.2. Dasar Teori ...................................................................................... 17

2.2.1. Garuda Smart City Model (GSCM) ............................................. 17

2.2.2. E-Readiness .................................................................................. 20

2.2.3. Technology-Organization-Environment (TOE)............................ 20

2.2.4. Kota............................................................................................... 22

2.2.5. Infrastruktur .................................................................................. 23

2.2.6. Pemerintah Kabupaten Banyumas ................................................ 28

2.2.7. Smart City ..................................................................................... 31

2.2.8. Smart Goverment .......................................................................... 34

2.2.9. Kuesioner ...................................................................................... 36

2.2.10. Populasi dan Sampel ................................................................... 37

Page 9: KESIAPAN PEMERINTAH DAERAH DALAM PENGEMBANGAN

ix

2.2.11. Uji Validasi dan Realiabilitas ..................................................... 39

2.3. Faktor/Indikator ............................................................................... 40

2.3.1. Indikator Billie E Bitjoli, Yaulie D.Y. dkk (2017) ....................... 41

2.3.2. Indikator Adi Suhendra (2017) ..................................................... 41

2.3.3. Indikator Made Ayu Aristyana Dewi dkk (2018) ......................... 41

2.3.4. Indikator Inayatul Ulya A, Avinanta Tarigan (2017) .................. 42

2.3.5. Indikator Devita Anggraina Bonde dkk (2020) ............................ 42

2.3.6. Indikator Kusuma Adi Achmad dkk (2018) ................................. 42

2.3.7. Indikator Suhono Harso Supangkat dkk (2018) ........................... 43

2.3.8. Indikator K. C. K. C. Tay, S. H. Supangkat, G. Cornelius, and

A. A. Arman ................................................................................ 43

2.3.9. Indikator M. Murhadi and H. M. Jumasa ..................................... 43

2.3.10. Indikator F. Anindra, S. H. Supangkat, and R. R. Kosala .......... 44

BAB III METODELOGI PENELITIAN ..................................................... .45

3.1. Objek & Subjek Penelitian .............................................................. 45

3.2. Diagram Alir Penelitian ................................................................... 45

3.2.1. Cara Pengumpula Data ................................................................. 45

3.2.2. Alur Penelitian .............................................................................. 46

3.2.3. Pengumpulan Data ........................................................................ 47

3.3. Analisis Data .................................................................................... 47

3.3.1. Melakukan Pemodelan Berdasarkan Indikator Sebelumnya ........ 47

a. Kerangka Pemikira (Theoritical Framework) ................................ 48

3.3.2. Memetakan Indikator Berdasarkan Indikator Jurnal

Sebelumnya ................................................................................. 50

3.3.3. Menyusun Item Pertanyaan Kuesioner Berdasarkan Hasil

Analisis Indikator Kerangka Pemikiran ...................................... 51

a. Kuesioner ..................................................................................... 51

3.3.4. Penyebaran Kuesioner Berdasarkan Hasil Analisis Indikator

Kerangka Pemikiran ...................................................................... 51

3.3.5. Mengelola Data Hasil Kuesioner Dengan Skala Likert ................ 52

Page 10: KESIAPAN PEMERINTAH DAERAH DALAM PENGEMBANGAN

x

3.3.6. Mengukur Kesiapan Dengan Garuda Smart City Model

(GSCM) ...................................................................................... 52

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ....................................................... .53

4.1. Hasil Pengujian ................................................................................ 53

4.1.1. Uji Validasi dan Reliabilitas ......................................................... 53

4.1.1.1. Kuesioner Masyarakat ............................................................... 53

a. Uji Validasi ................................................................................ 53

b. Uji Reliabilitas........................................................................... 55

4.1.1.2. Kuesioner Pemerintah Daerah ................................................... 57

a. Uji Validasi ................................................................................ 57

b. Uji Reliabilitas........................................................................... 58

4.1.2. Menyusun Item Pertanyaan Kuesioner Berdasarkan Hasil

Analisis Indikator Kerangka Pemikiran ...................................... 62

4.1.3. Penyebaran Kuesioner Berdasarkan Hasil Analisis Indikator

Kerangka Pemikiran ................................................................... 63

A. Masyarakat .................................................................................... 63

B. Pemerintah Daerah ........................................................................ 64

C. Non Pemerintah Daerah dan Perguruan Tinggi ............................ 65

4.2. Pembahasan ..................................................................................... 65

4.2.1. Mengelola Data Hasil Kuesioner Dengan Skala Likert ................ 65

A. Kuesioner Masyarakat................................................................... 66

B. Kuesioner Pemerintah Daerah ....................................................... 68

C. Kuesioner Non Pemerintah Daerah dan Perguruan Tinggi ........... 71

a. BRT Trans Jateng ...................................................................... 71

b. Perguruan Tinggi ....................................................................... 73

4.3. Analisis dan Mengukur Kesiapan Smart City dengan Garuda

Smart City Model (GSCM) .............................................................. 75

A. Kuesioner Masyarakat ..................................................................... 76

B. Kuesioner Pemerintah Daerah ......................................................... 77

C. Kuesioner Non Pemerintah Daerah dan Perguruan Tinggi ............. 80

a. BRT Trans Jateng ........................................................................ 81

Page 11: KESIAPAN PEMERINTAH DAERAH DALAM PENGEMBANGAN

xi

b. Perguruan Tinggi ......................................................................... 82

4.4. Menyusun Rekomondasi ................................................................. 84

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ......................................................... .86

5.1 Kesimpulan ....................................................................................... 86

5.2. Saran ................................................................................................ 88

DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................... .93

LAMPIRAN .................................................................................................... .98

Page 12: KESIAPAN PEMERINTAH DAERAH DALAM PENGEMBANGAN

xii

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Penelitian terkait dengan Kesiapan Pemerintah Daerah menuju

smart city ......................................................................................... 7

Tabel 2.2 Kondisi Infrastruktur Jalan Mendasarkan Kewenangannya di

Kabupaten Banyumas Tahun 2017 .................................................. 26

Tabel 2.3 Kondisi Infrastruktur Jaringan Irigasi di Kabupaten ........................ 26

Tabel 2.4 Fasilitas Infrastruktur Perhubungan di Kabupaten Banyumas

Tahun 2017 ...................................................................................... 27

Tabel 2.5 Analisa Infrastruktur Fisik, Sosial, dan SDM serta Birokrasi

Kabupaten Banyumas Tahun 2018 .................................................. 28

Tabel 2.6 Wilayah Administrasi Kecamatan ................................................... 28

Tabel 2.7 Model dan dimensi Smart City. ....................................................... 34

Tabel 2.8 Skala Pengukuran Likert .................................................................. 36

Tabel 3.1 Daftar Indikator Kesiapan Infrastruktur Smart City ........................ 50

Tabel 4.1. r Tabel Uji Validasi. ........................................................................ 54

Tabel 4.2. tabel r Koefisien Korelasi Sederhana .............................................. 54

Tabel 4.3. Case Processing Summary .............................................................. 54

Tabel 4.4. Reliabilitas Statistics ....................................................................... 55

Tabel 4.5. Item-Total Statistics. ....................................................................... 55

Tabel 4.6. Koefisien Cronbach Alpha pada Kuesioner Masyarakat ................ 56

Tabel 4.7. r Tabel Uji Validasi ......................................................................... 57

Tabel 4.8. tabel r Koefisien Korelasi Sederhana .............................................. 57

Tabel 4.9 Case Processing Summary. .............................................................. 58

Tabel 4.10. Reliabilitas Statistics ..................................................................... 58

Tabel 4.11 Item Item Statistics......................................................................... 58

Tabel 4.12. Koefisien Cronbach Alpha pada Kuesioner Masyarakat. ............. 60

Tabel 4.13. Pembagian Indikator Kuesioner .................................................... 62

Tabel 4.14 Jumlah Responden di Pemerintah Daerah ..................................... 64

Page 13: KESIAPAN PEMERINTAH DAERAH DALAM PENGEMBANGAN

xiii

Tabel 4.15 Jumlah Responden. ........................................................................ 65

Tabel 4.16. Hasil Perhitungan setiap Pertanyaan Menggunalan Skala Likert . 66

Tabel 4.17. Hasil Rata-rata Kuesioner Menggunakan Skala Likert................. 67

Tabel 4.18. Hasil Perhitungan setiap Pertanyaan Menggunalan Skala Likert. 68

Tabel 4.19. Hasil Rata-Rata Kuesioner Pemerintah Daerah Menggunakan

Skala Likert ................................................................................... 70

Tabel 4.20. Hasil Perhitungan setiap Pertanyaan Menggunalan Skala Likert. 71

Tabel 4.21. Hasil Rata-rata Kuesioner Menggunakan Skala Likert................. 72

Tabel 4.22. Hasil Perhitungan setiap Pertanyaan Menggunalan Skala Likert . 73

Tabel 4.23. Hasil Rata-rata Kuesioner Menggunakan Skala Likert................. 74

Tabel 4.24. Konversi dari Skala Likert ke Garuda Smart City Model. ............ 76

Tabel 4.25. Total Keseluruhan Rata-Rata Kuesioner Yang Dikonversi Ke

Garuda Smart City Model. ............................................................ 77

Tabel 4.26 Konversi dari Skala Likert ke Garuda Smart City Model .............. 78

Tabel 4.27 Total Keseluruhan Rata-Rata Kuesioner Yang Dikonversi Ke

Garuda Smart City Model ............................................................. 79

Tabel 4.28 Konversi dari Skala Likert ke Garuda Smart City Model ............. 81

Tabel 4.29 Total Keseluruhan Rata-Rata Kuesioner Yang Dikonversi Ke

Garuda Smart City Model ............................................................. 81

Tabel 4.30 Konversi dari Skala Likert ke Garuda Smart City Model .............. 82

Tabel 4.31 Total Keseluruhan Rata-Rata Kuesioner Yang Dikonversi Ke

Garuda Smart City Model. ............................................................ 83

Tabel Pertanyaan Wawancara .......................................................................... 98

Tabel Analisis infastruktur TIK di Kabupaten Banyumas Tahun 2018 ........... 101

Tabel Hasil Kuesioner Dengan Menggunakan Skala Likert ............................ 116

Tabel Hasil Perhitungan dengan Skala Likert Tiap Soal ................................. 119

Tabel Konversi Skala Likert ke GSCM ........................................................... 121

Tabel Hasil Kuesioner Dengan Menggunakan Skala Likert ............................ 122

Tabel Hasil Perhitungan dengan Skala Likert Tiap Soal ................................. 125

Tabel Konversi Skala Likert ke GSCM ........................................................... 132

Tabel Hasil Kuesioner BRT Trans Jateng ........................................................ 134

Page 14: KESIAPAN PEMERINTAH DAERAH DALAM PENGEMBANGAN

xiv

Tabel Hasil Perhitungan dengan Skala Likert Tiap Soal ................................. 134

Tabel Konversi Skala Likert ke GSCM ........................................................... 136

Tabel Hasil Kuesioner Perguruan Tinggi ......................................................... 138

Tabel Hasil Perhitungan dengan Skala Likert Tiap Soal ................................. 136

Tabel Konversi Skala Likert ke GSCM ........................................................... 141

Page 15: KESIAPAN PEMERINTAH DAERAH DALAM PENGEMBANGAN

xv

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1.1 Grafik Capaian Pembangunan Infrastruktur 2015-2019 .............. 2

Gambar 2.1 Garuda Smart City Model. ........................................................... 18

Gambar 2.2 Pengukuran Kesiapan menggunakan GSCM ............................... 18

Gambar 2.3 Tahap Pengembangan Infrastruktur ............................................. 24

Gambar 2.4 Analogi komponen cyber-physical system pendukung kecerdasan

Smart City) ...................................................................................... 32

Gambar 3.1 Diagram Alur Penelitian............................................................... 46

Gambar 3.2 Indikator Kesiapan Infrastruktur Smart City ................................ 49

Gambar 4.1 Indikator Kesiapan Infrastruktur Smart City ................................ 62

Page 16: KESIAPAN PEMERINTAH DAERAH DALAM PENGEMBANGAN

xvi

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Hasil Wawancara dengan Bapak Hendrianto Wigunawan, ST,

MAP,MA ......................................................................................... 98

Lampiran 2 Penandatangannan hasil wawancara dengan Bapak Hendrianto

Wigunawan, ST, MAP,MA. ............................................................ 100

Lampiran 3. Analisis infastruktur Teknologi Informasi dan Komunikasi di

Kabupaten Banyumas Tahun 2018 .................................................. 101

Lampiran 4 Bukti Surat Perizinan Penelitian Dinkominfo Kabupaten

Banyumas ........................................................................................ 103

Lampiran 5 Dokumentasi Kegiatan. ............................................................... 105

Lampiran 6 Pertanyaan Kuesioner ................................................................... 108

Lampiran 7 Hasil Perhitungan Kuesioner Masyarakat, Pemerintah Daerah, Non

Pemerintah Daerah .......................................................................... 116

Lampiran 8 Data Jumlah Penduduk Kabupaten Banyumas. ............................ 143

Lampiran 9 Tabel r (Koefisien Korelasi Sederhana) ....................................... 144