kinitra asimetri pliroforisi

8/18/2019 kinitra asimetri pliroforisi

1/51

ΟικονομικάΟικονομικά τωντων ΕπιχειρήσεωνΕπιχειρήσεων ΕΕ.. ΣαρτζετάκηςΣαρτζετάκης 11

Κεφάλαιο 8

ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗ

ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΠΑΡΕΜΒΑΣΗ

ΓΙΑΓΙΑ

ΤΗΝ ΤΗΝ

ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΤΟΥ

ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ

&& ΦΥΣΙΚΑΦΥΣΙΚΑΜΟΝΟΠΩΛΙΑΜΟΝΟΠΩΛΙΑ


2/51


Λόγοι αποτυχίας της αγοράς

Ατελής ανταγωνισμός

QM

PMM

MRMR

MCMC

ΜηΜη

αντισταθμιζόμενηαντισταθμιζόμενη

απώλειααπώλεια

ΑναδιανομήΑναδιανομή απόαπό

τουςτους καταναλωτέςκαταναλωτέςστονστον μονοπωλητήμονοπωλητή

ΠλεόνασμαΠλεόνασμα

ΚαταναλωτώνΚαταναλωτών

QC

P

PCC

DD

MCMC11Κόστος μονοπωλίου

•Μη αντισταθμιζόμενη

απώλεια (περιοχή Α)

•Απορρόφηση κερδών(περιοχή Β)

•Χ-απώλειεςαποδοτικότητας(αύξηση κόστους)

Α

Β


3/51


Δημόσια αγαθά

P

MC

Τ Τ DD

D1D2

Q*

• Τα δημόσια αγαθάείναι μη ανταγωνιστικά

στην χρήση και κανείς

δεν μπορεί να

αποκλειστεί•Ως εκ τούτου ησυνολική ζήτηση είναι

το κάθετο άθροισμα των

ατομικών καμπυλώνζήτησης

•Πώς θα γίνει ητιμολόγηση του

δημόσιου αγαθού;



4/51


Εξωτερικότητες

P SMC

DD

Q*

PMC

Qp

•Οι ενέργειες ενόςατόμου επηρεάζουν

άλλα άτομα (θετικά ήαρνητικά)

• Τα άτομααποφασίζουν

βασισμένα στο ιδιωτικό

και όχι το κοινωνικό

κόστος



5/51


Ατελής πληροφόρηση Η έλλειψη ή ασυμμετρία στην πληροφόρηση

μπορεί να οδηγήσει στις εξής δύο μορφέςαποτυχίας της αγοράς Λάθη (τα άτομα παίρνουν λάθος αποφάσεις)

Στρατηγική συμπεριφορά (τα άτομα αποδίδουναναποτελεσματικά προσπαθώντας να επωφεληθούναπό την ασυμμετρία στην πληροφόρηση)

Η ασυμμετρία στην πληροφόρηση δημιουργεί

Λάθος επιλογή (adverse selection) [απόκρυψη τωνχαρακτηριστικών ενός ατόμου]

Ηθικούς κινδύνους (moral hazard) [απόκρυψη των δράσεωνενός ατόμου]



6/51


Ο ρόλος της κυβέρνησης

Η κυβέρνηση, εκπροσωπώντας τα συμφέροντα τηςκοινωνίας, μπορεί να παρεμβαίνει και να επηρεάζει την

λειτουργία των αγορών όταν αυτό κρίνεται απαραίτητο για τα συμφέροντα του κοινωνικού συνόλου

Δυνάμεις οι οποίες επηρεάζουν την κυβερνητικήπολιτική:

1.Ψηφοφορία

2.Συμφέροντα ομάδων

3.Προσωπικά συμφέροντα


7/51


ΨηφοφορίαΠοιοι ψηφίζουν και πώς μεταφράζονται οι ψήφοι

σε επιλογή πολιτικών: άμεση – μέσω δημοψηφισμάτων σε τοπικό και

περιφερειακό κυρίως επίπεδο- και

αντιπροσωπευτική δημοκρατία

Η αντιπροσωπευτική δημοκρατία περιορίζει κατάπολύ την επίδραση των πολιτών στην λήψηαποφάσεων

Στην περίπτωση της αντιπροσωπευτικήςδημοκρατίας πολλές αποφάσεις λαμβάνονταισε επιτροπές

Positive theory of government


8/51


Ψηφοφορία σε επίπεδο επιτροπών (committee voting)Ας υποθέσουμε ότι οι υπουργοί Ενέργειας, Ναυτιλίας και ΑγροτικήςΑνάπτυξης αποτελούν μια επιτροπή που επιλέγει ένα από τρία

πιθανά έργα. Ο κάθε Υπουργός κάνει τις επιλογές του όπωςπαρουσιάζονται στον παρακάτω Πίνακα:

132Υπ. Αγρ.Ανάπτυξης

213Υπ. Ναυτιλίας

321Υπ. Ενέργειας

Αρδευτικά έργαΕπέκταση

λιμανιού

Σταθμός

ηλεκτροπαραγωγής

Η επιλογή του έργου που θα εκτελεστεί εξαρτάται από την σειρά με τηνοποία τα έργα θα τεθούν σε ψηφοφορία. Δηλαδή ο πρόεδρος τηςΕπιτροπής (agenda setter) έχει σημαντική επιρροή στη λήψη αποφάσεων

πρόεδρος

1η

Αποτέλεσμα:

2-12η

Αποτέλεσμα:2-1

Ερώτηση: Ποιο το αποτέλεσμα αν τεθούν σε 1η ψηφοφορία ο σταθμός ηλεκτροπαραγωγής και τα αρδευτικά έργα;



9/51


Ψηφοφορία σε επίπεδο επιτροπώνΗ επιρροή του προέδρου εξαρτάται από τις επιλογές των μελών (αν

όλοι οι υπουργοί είχαν τις ίδιες προτεραιότητες τότε δεν μπορεί να

έχει καμία επιρροή) Ένας άλλος τρόπος είναι να αθροιστούν οι βαθμολογίες όλων των

μελών της επιτροπής

Μια άλλη μέθοδος είναι η πολυκριτηριακή (τίθενται κριτήρια και τα

σταθμά κάθε κριτηρίου, τα μέλη της επιτροπής βαθμολογούν τιςεναλλακτικές προτάσεις σε όλα τα κριτήρια, υπολογίζεται οσταθμισμένος μέσος και επιλέγεται το έργο με τη μεγαλύτερη

θετική βαθμολογία)

Το σημαντικό είναι ότι ο τρόπος ψηφοφορίας επηρεάζει τοαποτέλεσμα



10/51


Ομάδες ειδικών συμφερόντων (special interest groups)

Υπάρχουν ομάδες που προωθούν ιδιωτικά συμφέροντα (εταιρίες,βιομηχανικοί κλάδοι, κλπ) και αυτές που προωθούν συμφέροντακοινωνικών ομάδων (περιβαλλοντικές οργανώσεις κλπ)

Transfer / rent-seeking αναφέρεται στη διαδικασία και τους πόρουςπου δαπανούνται για να επηρεαστούν αποφάσεις έτσι ώστε να

μεταφερθεί πλούτος σε μια ομάδα από το υπόλοιπο κοινωνικό

σύνολο (δεν υπάρχει δημιουργία νέου πλούτου)

Επιπτώσεις:

1. Απώλεια πόρων2. Άδικη διανομή πλούτου

3. Απώλειες πόρων από τη δημιουργία λάθος πολιτικών



11/51


Άμεσα συμφέροντα (direct self-interest)

Εκτός των εξωτερικών πιέσεων από ομάδες συμφερόντων και απότους ψηφοφόρους, οι αποφάσεις της κυβέρνησης επηρεάζονταικαι από τα συμφέροντα τόσο των ίδιων των πολιτικών όσο και της

κυβερνητικής γραφειοκρατίας

Η Θεωρία της γραφειοκρατίας: Η γραφειοκρατία έχει περισσότερηπληροφορία σχετικά με τα κόστη των προγραμμάτων που

διαχειρίζεται από τους πολιτικούς την οποία εκμεταλλεύεται για

να αυξήσει εμμέσως τις αμοιβές της (πιστωτικές κάρτες, έξοδαπαράστασης, υπηρεσιακά αυτοκίνητα, κλπ)

Conflict of interest and self-interest politicians: οι εκλεγμένοιπολιτικοί μπορεί να έχουν αντικρουόμενα συμφέροντα με αυτά

της κοινωνίας και να προωθούν το ίδιον συμφέρον



12/51


Πότε χρειάζεται παρέμβαση;

Η αποτυχία της αγοράς καθιστά αναγκαία την πολιτική

ανταγωνισμού

Πότε όμως χρειάζεται παρέμβαση; Θα πρέπει ναεπισημανθεί ότι σε περιπτώσεις όπως οι παρακάτω δεν

χρειάζεται παρέμβαση:

Περιπτώσεις δυνητικού ανταγωνισμού και επομένωςπολύ μικρού ΑΔΜμ

Περιπτώσεις Έρευνας και Ανάπτυξης (Ε&Α)

Πίεση από τον διεθνή ανταγωνισμό αν το εμπόριο

είναι ελεύθερο (όμως κάποιες υπηρεσίες είναι χωρικάεξειδικευμένες, το μεταφορικό κόστος υψηλό και

υπάρχουν ειδικοί κανόνες τυποποίησης)


13/51


Στόχοι πολιτικής:

1. Διάχυση της οικονομικής δύναμης

2. Προστασία της οικονομικής ελευθερίας

των ανταγωνιστών

3. Αύξηση της κοινωνικής ευημερίας(αποδοτικότητα και κατανομή).

ΣτόχοιΣτόχοι παρέμβασηςπαρέμβασης


14/51


Οι κυβερνητικές παρεμβάσεις πρέπει να γίνονται με

βάση συγκεκριμένα κριτήρια και ανάλογα να

παίρνουν συγκεκριμένες μορφές

1. χαρακτηριστικά δομής αγοράς (μερίδιο αγοράς,

βαθμός συγκέντρωσης, εμπόδια εισόδου, κ. λ.π.)

– διάσπαση υπερσυγκεντρωτικών αγορών

– “ξέπλεγμα” της δομής της επιχείρησης

– έλεγχος συγκεντρώσεων επιχειρήσεων

– αναγκαστικές άδειες

ΜέσαΜέσα καικαι κριτήριακριτήρια πολιτικήςπολιτικής


15/51


2. θέματα συμπεριφοράς (δέσμευση πωλήσεων,διακρίσεις ως προς τους καταναλωτές και άλλους

παραγωγούς)

– απαγόρευση τέτοιων συμπεριφορών

3. αποδοτικότητα

Η παρέμβαση εξαρτάται από τα αποτελέσματα των

αγορών (ανταγωνιστικότητα ή συνεργασία)

ΜέσαΜέσα καικαι κριτήριακριτήρια πολιτικήςπολιτικής


16/51


Α. Πολιτικές για συγκέντρωση επιχειρήσεων

1. Συγκέντρωση (merger)

Αύξηση μονοπωλιακής δύναμης2. Συμπαιγνία (conspiracy)

Αύξηση των τιμών

3. Εναρμονισμένες πρακτικές (price – fixing)

Αύξηση τιμών

4. Διευκολυντικές πρακτικές (facilitating practices)Χωρίς ρητές συμφωνίες, υπάρχει συνεργασία


17/51


Σε αγορές με μικρό αριθμό επιχειρήσεων οι

επιχειρήσεις αναγκαστικά λαμβάνουν υπόψητις κινήσεις των ανταγωνιστών τους, και ηστρατηγική αυτή συμπεριφορά μπορεί να

εκληφθεί ως συνεργατική συμπεριφορά

Συνεργασία σε επίπεδο έρευνας καιτεχνολογίας επιτρέπεται και σε ποιο βαθμό;

Α. Πολιτικές για συγκέντρωση επιχειρήσεων


18/51


Πως εκτιμάται η μείωση κόστους και πως

απομονώνονται μειώσεις που ούτως ή άλλως θα

συνέβαιναν (π.χ. τεχνολογίας);

Πως προσδιορίζεται το εύρος της υπό εξέταση αγοράς;Διότι ο βαθμός συγκέντρωσης εξαρτάται από το

εύρος της αγοράς

Είδη συγκεντρώσεων:

– Οριζόντιες συγκεντρώσεις (στην ίδια αγορά)

– Κάθετες συγκεντρώσεις (πωλητής/αγοραστής)

– Conglomerates (καμιά σύνδεση)

1. Συγκεντρώσεις


19/51


2. Συμπαιγνία / 3. εναρμονισμένες πρακτικές

Παραδείγματα: Price fixing, bid–rigging, market sharing

Γιατί ενδιαφερόμαστε για τις περιπτώσεις αυτές;- κόστη μονοπωλίου

- τα cartels είναι μη – αποτελεσματικά μονοπώλια

καθώς η παραγωγή δεν διανέμεται στις πλέοναποτελεσματικές επιχειρήσεις.

Μια οριζόντια συμφωνία (με τη μορφή συμπαιγνίας ήεναρμονισμένων πρακτικών) οδηγεί σε συμπεριφορές οιοποίες δεν θα υπήρχαν χωρίς την συμφωνία [καθορισμός

τιμών ή και παραγωγής]


20/51


ΕΙΔΗ ΣΥΜΦΩΝΙΩΝ

1. Ανοικτές συμφωνίες: ρητές συμφωνίες

2. Tacit collusion: μη ρητές συμφωνίες,

αλλά καθαρές συμφωνίες γιασυνεργατική δράση

3. Conscious parallelism (ολιγοπωλιακή

αλληλεξάρτηση) ολιγοπωλιστές οι οποίοιδρουν αναγνωρίζοντας τιςαλληλεξαρτήσεις τους.

Υ π ά

ρ χ

ε ι

δ υ

σ κ ο λ ί α

δ ι α χ

ω ρ ι σ μ

ο ύ

2. Συμπαιγνία / 3. εναρμονισμένες πρακτικές


21/51


4. Διευκολυντικές πρακτικές /αλληλεξάρτηση

Συνεργασία χωρίς ρητές συμφωνίες

Μορφές διευκολυντικών πρακτικών

- Ανταλλαγή πληροφοριών

- Incentive management

Παραδείγματα:

- Δημόσιες τοποθεσίες για να ξέρουν οι άλλεςεπιχειρήσεις τις θέσεις σου

- Πρόωρη ανακοίνωση τιμών

- Ανακοίνωση τιμολογιακών δομών


22/51


Β. Κυριαρχία αγοράς (Market dominance)

1. Επιθετική συμπεριφορά (predatory pricing)

2. Μέτρα για κατάχρηση μονοπωλιακής δύναμης(abuse of dominance)

3. Μέτρα για κάθετους περιορισμούς και συμφωνίες


23/51


1. Συγκεντρώσεις

Όσον αφορά τις συγκεντρώσεις θα πρέπει να

συγκρίνονται τα οφέλη από την μείωση κόστους με τα

κόστη από την αύξηση των τιμών.

Α

Β

Ε

C

Qc

MC1

MCo

q

PMON

Pc

Πριν την συγκέντρωση:

Κοινωνική ωφέλεια: Α+Β+C

Μετά την συγκέντρωση:

Κέρδη: Β+Ε

Πλεόνασμα καταναλωτών: Α

Κοινωνική ωφέλεια: Α+Β+ΕΕπομένως συγκρίναμε τις

περιοχές Ε και C

Αν Ε>C, η συγκέντρωση αυξάνει

την κοινωνική ωφέλεια


24/51


1. Επιθετική συμπεριφορά (predatory pricing)

Λόγοι για τους οποίους οι επιχειρήσεις αναλαμβάνουν

τέτοιες δράσεις:

- Τιμολόγηση σε πολύ χαμηλές τιμές για να εκδιωχθείή να εμποδιστεί η είσοδος σε ανταγωνιστές

- Για να «δοθεί ένα μάθημα» στους ανταγωνιστές

Πώς διαχωρίζουμε μεταξύ απλά σκληρού

ανταγωνισμού και επιθετικής συμπεριφοράς; ;

Ορισμός: επιθετική συμπεριφορά έχουμε όταν μιαδράση είναι κερδοφόρα μόνο με την εκδίωξη

ανταγωνιστών


25/51


Πολιτική δύο βημάτων:

1ο βήμα:

Έχει η επιχείρηση δύναμη αγοράς;

i. Μερίδιο >35%

ii. Ποιο το μερίδιο άλλων επιχειρήσεων

iii. Υπάρχουν εμπόδια εισόδου

2ο βήμα:

i. Αν P>ATC τότε επιθετική συμπεριφορά

ii. Αν P


26/51


Χρήση δύναμης αγοράς για την προστασία ή επέκταση της

δύναμης αυτής.

Μορφές τις οποίες μπορεί να πάρει:

1. Αύξηση του κόστους του ανταγωνιστή (raisingrival’s costs) Πρακτικές που επιδιώκουν τηναύξηση του κόστους ανταγωνιστή (όπως αυξήσειςμισθών) που επηρεάζουν περισσότερο τις μικρέςεπιχειρήσεις.

2.2. ΚατάχρησηΚατάχρηση μονοπωλιακήςμονοπωλιακής δύναμηςδύναμης


27/51


2. Διαφοροποίηση τιμών

Κάποιες όμως φορές έχει οφέλη καθώς επιτρέπεισε ομάδες ατόμων να αγοράζουν το αγαθό

3. Επιθετική συμπεριφορά (predatory conduct)

Χαμήλωμα των τιμών για να εκδιωχθούνανταγωνιστές από την αγορά.

2.2.ΜέτραΜέτρα για για κατάχρησηκατάχρηση μονοπωμονοπω--

λιακής λιακής δύναμηςδύναμης


28/51


a. Αποκλειστική προμήθεια (Tied selling)

b. Άρνηση προμήθειας (refusal to supply)

c. Αποκλειστική αντιπροσώπευση (exclusive dealing)

d. Franchising

e. Διατήρηση της Τιμής Μεταπώλησης (resale pricemaintenance)

2.2. ΚατάχρησηΚατάχρηση μονοπωλιακήςμονοπωλιακής δύναμηςδύναμης


29/51


a. Αποκλειστική προμήθεια (Tied Sales)

Είδη:i. Exclusive tying: ο αγοραστής του αγαθού Χ

από την επιχείρηση 1 πρέπει να αγοράσει και

όλες τις προμήθειες από την ίδια επιχείρηση.ii. Bundling: ο αγοραστής μιας μονάδας του

αγαθού Χ από την επιχείρηση 1 πρέπει νααγοράσει και μ μονάδες του αγαθού Ψ από

την ίδια επιχείρηση.

3. Κάθετοι περιορισμοί και συμφωνίες


30/51


Κίνητρα:

i. Διατήρηση και μεταφοράμονοπωλιακής δύναμης

ii. Διασφάλιση αποδοτικότητας

- έλεγχος ποιότητας

- Αποφυγή επιλογής (σακούλες με

πορτοκάλια)

iii. Διαφορισμός τιμών



31/51


b. Άρνηση προμήθειας (refusal to deal)

Μπορεί να γίνεται για εκμετάλλευση μονοπωλιακήςθέσης, είτε γιατί έτσι θεωρεί η επιχείρηση ότι είναισυμφέρον χωρίς μονοπωλιακές επιπτώσεις.

Κυρίως με άρνηση προμήθειας προϊόντων σεκαταστήματα λιανικής πώλησης (διαχωρισμόςκαταστημάτων



32/51


c. Διατήρηση της Τιμής μεταπώλησης και εκπτώσεις στους

Ο πωλητής ελέγχει την τελική τιμή στην οποία πουλά ο

έμπορος λιανικής (ρούχα, φάρμακα, είδη αθλητισμού κ. λπ.)

Κίνητρα:

i. Διατήρηση συγκεντρώσεων σε επίπεδο παραγωγών

ii. Συγκέντρωση σε επίπεδο εμπόρων λιανικής

iii. Αποδοτικότητα

- διασφάλιση υπηρεσιών

- Διασφάλιση ποιότητας



33/51


d. Αποκλειστική αντιπροσώπευση

Μικρότερος ανταγωνισμός (εμπόδια εισόδου)

- Καλύτερες υπηρεσίες

e. Franchising

O franchisor απαιτεί από τους franchisee νααγοράζει προϊόντα αποκλειστικά από αυτόν.



34/51


Φυσικά μονοπώλια: Εισαγωγή

Στο προηγούμενο κεφάλαιο εξετάσαμε τις πολιτικέςπροστασίας ανταγωνισμού, δηλαδή παρεμβάσεις για την

ενίσχυση ή προστασία του επιπέδου του ανταγωνισμού.

Στο κεφάλαιο αυτό θα εξετάσουμε τις περιπτώσειςκυβερνητικών παρεμβάσεων για τον άμεσο καθορισμό

των τιμών (έλεγχος της αγοράς)

Περιπτώσεις

1. Πλήρης πληροφόρηση (δημόσιες επιχειρήσεις)2. Ασύμμετρη πληροφόρηση

A. Ένα αγαθό

B. Περισσότερα αγαθά


35/51


Οι ρυθμίσεις αυτές αφορούν κυρίως φυσικά μονοπώλια:

το μέσο κόστος φθίνει στο σημείο στο οποίο η καμπύληζήτησης τέμνει την καμπύλη του μέσου κόστους

$

Q

AC

D

αύξουσες

αποδόσεις

κλίμακας

Παραδείγματα κλάδων υπόάμεσο κεντρικό έλεγχο:Επιχειρήσεις κοινής

ωφέλειας, ηλεκτρισμός,

υδροδότηση, τηλέφωνο,κ. λπ.

Φυσικά μονοπώλια: Ορισμός


36/51


Δύο προβλήματα:

1. Η ελεύθερη αγορά θα οδηγήσει σεμονοπώλιο

2. Στην περίπτωση που θα επιβληθεί η άριστη

τιμολογιακή πολιτική P=MC (τιμολόγησηοριακού κόστους) το μονοπώλιο δενκαλύπτει τα έξοδά του.

Φυσικά μονοπώλια: Προβλήματα


37/51


1. Πλήρης πληροφόρηση

a. Δημόσιες επιχειρήσεις, ένα αγαθόb. Δημόσιες επιχειρήσεις, δύο ή περισσότερα αγαθά

2. Ελλιπής πληροφόρηση

a. Ένα αγαθό, επιδοτήσεις

b. Περισσότερα του ενός αγαθά

c. Χωρίς επιδοτήσεις

Φυσικά μονοπώλια: Λύσεις


38/51


Δημόσιες επιχειρήσεις

i. Τιμολόγηση μέσου κόστους

P=ACP=AC

Στην περίπτωση αυτή η επιχείρηση έχει κέρδη αλλά

δεν είναι η αποδοτική τιμολόγηση καθώς P>MC(έχουμε DWL)

1.α.ι. Τιμολόγηση μέσου κόστους (P=AC)

1.α.ιι. Τιμολόγηση οριακού κόστους (P=MC


39/51


ii. Τιμολόγηση οριακού κόστους με επιδοτήσεις

P=P=ΜΜCC ++ επιδότησηεπιδότηση

Στην περίπτωση αυτή έχουμε αποδοτική τιμολόγηση

αλλά οι επιδοτήσεις δημιουργούν στρεβλώσεις σε

άλλα σημεία της οικονομίας και μπορούν να

δημιουργηθούν προβλήματα «ρυθμιστικήςσύλληψης» [διαπλοκής ρυθμιστικού φορέα-ρυθμιζόμενης επιχείρησης] λόγω της δυνατότητας

καθορισμού του ύψους της επιδότησης

μ γη η ρ ς (

+ επιδότηση)


40/51


iii. Μη γραμμική τιμολόγηση (τιμολόγηση δύο

μερών two-part pricing)Εάν το ρυθμιζόμενο μονοπώλιο έχει σταθερό κόστος

F και Ν καταναλωτές τότε χρεώνει:

Pq N

FTP(4) +=

Τ P: συνολική χρέωση

P: P = MC = C (εάν το οριακό κόστος είναι σταθερό)

1.α.ιιι. Μη γραμμική τιμολόγηση


41/51


Η μέθοδος αυτή είναι

ουσιαστικά τιμολόγηση με

εκπτώσεις επί της

ποσότητας

MRMR

QM

PM

MCMC

QC

$

Q

DDQ2

A

B DP2



42/51


Εάν ο μονοπωλητής κάνει εκπτώσεις (από PM σε P2) γιατις ποσότητες που είναι μεγαλύτερες του QM, τότε το

DWL περιορίζεται στο τρίγωνο DΗ τιμολόγηση δύο μερών γίνεται προβληματική όταν οι

καταναλωτές διαφέρουν ως προς τη ζήτησή τους καθώς

αυτοί που αγοράζουν λίγες μονάδες επιβαρύνονταιΜια πιθανή λύση είναι η διαφοροποίηση του σταθερού

μέρους ανάλογα με το αν είναι μεγάλοι ή μικροί

καταναλωτές

NF



43/51


1.1.ββ.. ΔημόσιεςΔημόσιες επιχειρήσειςεπιχειρήσεις μεμε δύοδύο ++ αγαθάαγαθά

Τιμολόγηση Ramsey (χωρίς διαγώνια αποτελέσματα

τιμών)Η τιμή επιλέγεται έτσι ώστε

ii

ii

nP

MCP λ =

−

λ: παράμετρος που επιλέγεται έτσι ώστε π(P)=0.

ni

: ελαστικότητα ζήτησης του i προϊόντος.

Όσο ποιο ελαστική ζήτηση τόσο ποιο μικρό το Pi-MCi


44/51


Ακόμη και αν το οριακό κόστος είναι ίδιο για όλα τα

προϊόντα, οι τιμές θα διαφέρουν ανάλογα με την

ελαστικότητα ζήτησης

Για να αποφευχθούν τα προβλήματα

αναποτελεσματικότητας (Pi>Mci) πολλές φορές

χρησιμοποιείτε η τιμολόγηση δύο μερών ή τιμολόγηση σεώρες αιχμής (peak-load pricing) όπου η τιμή διαφέρειανάλογα με την ώρα της ημέρας (τηλέφωνο, ηλεκτρισμός)

Η κατά Ramsey τιμολόγηση, αν και είναι θεωρητικάπολύ σωστή είναι δύσκολα εφαρμόσιμη λόγω του

όγκου πληροφοριών που απαιτεί

1.1.ββ.. ΔημόσιεςΔημόσιες επιχειρήσειςεπιχειρήσεις μεμε δύοδύο ++ αγαθάαγαθά


45/51


Η ρυθμιστική αρχή έχει πολύ λιγότερη πληροφόρηση

για το κόστος των ρυθμιζόμενων επιχειρήσεων.

2.α. Ένα αγαθό και επιδοτήσεις

Loed-Magat επιδοτήσεις

Στην περίπτωση στην οποία η ζήτηση είναι γνωστή, ορυθμιστής μεταβιβάζει το σύνολο του πλεονάσματος

καταναλωτών το οποίο αντιστοιχεί στην τιμή που

επιλέγει ο μονοπωλητής. Έτσι ο μονοπωλητήςεπιλέγει πάντα P=MC ( γιατί?) και προσπαθεί ναμειώσει όσο το δυνατόν το MC

2.2.αα.. ΕλλιπήςΕλλιπής πληροφόρησηπληροφόρηση, 1, 1 αγαθόαγαθό ++ επιδότησηεπιδότηση


46/51


Προβλήματα:

– εκτίμηση ζήτησης με βεβαιότητα

– αναδιανομή πλούτου

Το δεύτερο πρόβλημα μπορεί να ξεπεραστεί

1. Εάν δημοπρατηθεί το μονοπώλιο και έτσι όλα τακέρδη περιέλθουν στο κράτος.

2. Εάν η επιδότηση είναι CS-Κ, όπου Κ κάποιασταθερά



47/51


Εάν η κυβέρνηση θεωρεί πιο σημαντικά τα

διανεμητικά προβλήματα (δηλαδή δίνει μεγαλύτερηβαρύτητα στο CS) τότε μπορεί να επιλέξει πολιτικέςοι οποίες οδηγούν σε P>MC (μη αποτελεσματικές)αλλά σε μικρότερες μεταβιβάσεις.

Στην περίπτωση στην οποία ο ρυθμιστής γνωρίζει το

κόστος αλλά όχι την ζήτηση τότε το βέλτιστο δεν

μπορεί να επιτευχθεί όταν το μέσο κόστος είναι

φθίνον. Στην περίπτωση αυτή ο ρυθμιστής ορίζει μιασταθερή τιμή και μια σταθερή επιδότηση.


22 ββ Ελλ ήΕλλ ή λ όλ ό 11 θόθό


48/51


2.β. Με περισσότερα του ενός αγαθά

Εάν η ζήτηση όλων των προϊόντων είναι γνωστήαλλά όχι το κόστος παραγωγής τότε και πάλι οι Loeb-Magat επιδοτήσεις είναι βέλτιστες.

Γενικά η πλήρης πληροφόρηση είτε της ζήτησηςείτε του κόστους είναι δύσκολη, και ως εκ τούτου ταπαραπάνω αποτελούν απλώς κατευθυντήριες

γραμμές.Στόχος είναι να βρεθούν καλύτερες πληροφορίες

(έλεγχος λογιστικών βιβλίων).

2.2.ββ.. ΕλλιπήςΕλλιπής πληροφόρησηπληροφόρηση, 1 +, 1 + αγαθόαγαθό

22 Χ ίΧ ί β β έβ β έ λ έλ έ


49/51


i. Ρυθμιστική πολιτική ποσοστού απόδοσης (Rate ofReturn Regulation)

- επιτρέπεται ένα «δίκαιο» ποσοστό απόδοσης τουκεφαλαίου

P • Q = κόστη κεφαλαίου + S (RB)P: τιμή

Q: ποσότητα

S: επιτρεπόμενο ποσοστό απόδοσηςRB: βάση του ποσοστού απόδοσης

Ο ρυθμιστής επιλέγει το S και καθορίζει το RB

2.2.γγ.. ΧωρίςΧωρίς μεταβιβαστικέςμεταβιβαστικές πληρωμέςπληρωμές

22 Χ ίΧ ί β β έβ β έ λ έλ έ


50/51


Προβλήματα: Οι επιχειρήσεις έχουν υπερβολικήποσότητα κεφαλαίου, παράγουν υπό συνθήκεςέντασης κεφαλαίου πέραν του αποτελεσματικού

Δεν υπάρχει πίεση για μείωση του κόστους αφού

αυτό καλύπτεται ούτως ή άλλως.

Averch – Johnson (A-J) effect:

Max Π = R(K,L) – WL – rk

s.t. R(K,L) – WL =SKmax Π = (s-r)k

LK Πολύ υψηλό


22 γ Χ ίΧωρίς β β έε αβιβα ικές λ έληρω ές


51/51


ii. Ρυθμιστική πολιτική οροφής τιμής (price-capregulation)

Δημιουργείτε ένας δείκτης τιμών μιας πολύ-παραγωγικής επιχείρησης και αυτός ο δείκτης δεν

μπορεί να υπερβαίνει μια συγκεκριμένη τιμή

PI(P) ≤

max Π(P)

Επιτρέπει κέρδη στην επιχείρηση εξασφαλίζονταςένα επίπεδο πλεονάσματος καταναλωτών


Documents

kinitra asimetri pliroforisi