12
YoSoy132 desde la óptica de una hija Mayté Méndez Página 07 Proclama de tus ojos (poema) José Lupe González Página 2 YoSoy132 desde la óptica de una madre María Teresa Porras S Página 08 Las primeras elecciones bajo la lupa de las redes sociales Bun Alonso Página 12 ¿Al diablo con las instituciones? Carmen Espino Página 10 Una crónica inconclusa Juan ManuelFernández Rodríguez Página 11 Para ejercer el periodismo, ante todo, hay que ser buenos seres humanos. Las malas personas no pueden ser buenos periodistas. Si se es una bue- na persona se puede intentar com- prender a los demás, sus intenciones, su fe, sus intereses, sus dificultades, sus tragedias. Ryszard Kapuscinsky Muchos recordaran aquella frase que el candidato presidencial de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador le dijo al poeta Javier Sicilia, líder del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, en su encuentro en mayo pasado: “A mí no me pue- des meter en el mismo costal”. Esto en respuesta a que el escritor insinuó que el tabasqueño es una persona au- toritaria, mesiánica y que no acepta criticas, al igual que los demás políti- cos corruptos. Quizá esa frase, además de sig- nificar uno de los momentos más re- presentativos de la campaña presiden- cial, también le queda pronunciarla a muchos periodistas que laboran en empresas que promovieron la imagen del virtual ganador de la Presidencia de la República, Enrique Peña Nieto. Me refiero a los cientos de reporteros y camarógrafos que tiene grupo Tele- visa, Milenio, TV Azteca; entre otros, pues no todos piensan de manera si- milar a los dueños de la empresa. Para explicar parte de eso, bas- ta hacer mención a Ciro Gómez Le- yva y su discurso luego de pocos días después del proceso electoral en su noticiero estelar de Milenio Televi- sión, donde acusó a López Obrador de ser un linchador por promover odios y rencores entre los ciudadanos que se han descontrolado y atacado a los reporteros de los medios que el tabasqueño ha acusado de corruptos y comprados. “Ojala López Obrador tenga la valentía de si tiene algún problema con Milenio que sea muy claro, si es con el dueño Francisco González o más directo con Carlos Marín o Ciro Gómez Leyva. Pero que no ¡cobar- de!, ¡tramposa! y ¡dolosamente!... es- tés poniendo en riesgo, ¡tú que eres un linchador!, a nuestros reporteros y camarógrafos”, acusó. ¿Acaso López Obrador no ha dicho los nombres de quienes acusa de corruptos? Claro que sí, sin em- bargo omitieron la información. La prueba está clara en lo expresado por el tabasqueño luego de que en octu- bre de 2009, el espacio noticioso de Gómez Leyva, expusiera el costo ele- vado de un par de tenis de su hijo. “Son explicables los ataques en Milenio, su dueño, Francisco Gon- zález, pertenece a la mafia del poder y quieren destruirme políticamente”, fue uno de los mensajes que López Obrador emitió a través de su cuenta de twitter. Ese escrito fue replicado en el propio espacio estelar de la televisora junto a otros tres en que se acusaba al dueño de ese medio de comunica- ción, de haber obtenido sus concesio- nes de radio y televisión durante el periodo de Carlos Salinas de Gortari. En ese momento, Ciro Gómez Leyna calificó como basura las decla- raciones que hablan de lo mismo que publicó la revista Proceso a finales de los 90. En fin, eso sólo es una prueba de las tantas que el político ha ex- presado en varias ocasiones y hasta incluso en mítines, donde ha declara- do que el problema no es en contra de los reporteros o trabajadores de la empresa sino con sus directivos. De regreso a la frase con la que inicié el texto, el hecho es que muchos reporteros tienen el derecho a decir que no los pueden meter en el mismo costal por dos razones. La primera que va encaminada hacia quienes siguen a López Obrador e impulsivamente in- sultan o ven mal a reporteros que tra- bajan para esos medios y la segunda en respuesta a las declaraciones de sus jefes, que por obvias razones no pue- den contradecir de frente, con los que no comparten ideas. Cabe destacar que los señala- mientos en contra de Milenio, Tele- visa y TV Azteca no son únicamente de López Obrador y sus seguidores, pues el movimiento #YoSoy132 tam- bién se ha manifestado en contra de esos medios. Hay que recordar que éste último también ha definido su postura con los trabajadores de los medios de comunicación y para dar- lo a conocer lanzaron el video: Apo- yo de #YoSoy132 a Periodistas, el cual puede encontrarse en youtube. El material audiovisual, refleja en parte la situación de muchos pe- riodistas que se ven imposibilitados a realizar diversas publicaciones que vayan en contra de los intereses de la empresa en la que laboran. A pesar de eso, no aborda el es- fuerzo que varios comunicadores ha- cen desde sus trincheras para sacar a flote notas y reportajes acerca de los movimientos sociales. Cabe señalar que no todos los reporteros reflejan amor por la verdad y la patria, pues a muchos poco les im- porta la situación actual del país y sólo cumplen por obligación con una cuota de notas. Esto sin estar propiamente de cuerdo con la línea de su empresa, ven con apatía las manifestaciones de los grupos subversivos. Agosto de 2012 Número 83 Para los que piensan que es vendido quien trabaja en un medio que sirve a algún interés No todos los periodistas van en el mismo costal Rodolfo Guzmán 03

kioSco. Num83

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Medios y comunicación

Citation preview

Page 1: kioSco. Num83

YoSoy132 desde laóptica de una hija

Mayté MéndezPágina 07

Proclama de tus ojos(poema)

José Lupe GonzálezPágina 2

YoSoy132 desde laóptica de una madreMaría Teresa Porras S

Página 08

Las primeras elecciones bajo la lupa

de las redes socialesBun Alonso Página 12

¿Al diablo con las instituciones?Carmen Espino

Página 10

Una crónica inconclusa Juan ManuelFernández

RodríguezPágina 11

Para ejercer el periodismo, ante todo, hay que ser buenos seres humanos. Las malas personas no pueden ser buenos periodistas. Si se es una bue-na persona se puede intentar com-prender a los demás, sus intenciones, su fe, sus intereses, sus dificultades, sus tragedias.

Ryszard Kapuscinsky

Muchos recordaran aquella frase que el candidato presidencial de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador le dijo al poeta Javier Sicilia, líder del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, en su encuentro en mayo pasado: “A mí no me pue-des meter en el mismo costal”. Esto en respuesta a que el escritor insinuó que el tabasqueño es una persona au-toritaria, mesiánica y que no acepta criticas, al igual que los demás políti-cos corruptos.

Quizá esa frase, además de sig-nificar uno de los momentos más re-presentativos de la campaña presiden-cial, también le queda pronunciarla a muchos periodistas que laboran en empresas que promovieron la imagen del virtual ganador de la Presidencia de la República, Enrique Peña Nieto. Me refiero a los cientos de reporteros y camarógrafos que tiene grupo Tele-visa, Milenio, TV Azteca; entre otros, pues no todos piensan de manera si-milar a los dueños de la empresa.

Para explicar parte de eso, bas-ta hacer mención a Ciro Gómez Le-yva y su discurso luego de pocos días después del proceso electoral en su noticiero estelar de Milenio Televi-sión, donde acusó a López Obrador de ser un linchador por promover odios y rencores entre los ciudadanos que se han descontrolado y atacado

a los reporteros de los medios que el tabasqueño ha acusado de corruptos y comprados.

“Ojala López Obrador tenga la valentía de si tiene algún problema con Milenio que sea muy claro, si es con el dueño Francisco González o más directo con Carlos Marín o Ciro Gómez Leyva. Pero que no ¡cobar-de!, ¡tramposa! y ¡dolosamente!... es-tés poniendo en riesgo, ¡tú que eres un linchador!, a nuestros reporteros y camarógrafos”, acusó.

¿Acaso López Obrador no ha dicho los nombres de quienes acusa de corruptos? Claro que sí, sin em-bargo omitieron la información. La prueba está clara en lo expresado por el tabasqueño luego de que en octu-bre de 2009, el espacio noticioso de Gómez Leyva, expusiera el costo ele-vado de un par de tenis de su hijo.

“Son explicables los ataques en Milenio, su dueño, Francisco Gon-

zález, pertenece a la mafia del poder y quieren destruirme políticamente”, fue uno de los mensajes que López Obrador emitió a través de su cuenta de twitter.

Ese escrito fue replicado en el propio espacio estelar de la televisora junto a otros tres en que se acusaba al dueño de ese medio de comunica-ción, de haber obtenido sus concesio-nes de radio y televisión durante el periodo de Carlos Salinas de Gortari.

En ese momento, Ciro Gómez

Leyna calificó como basura las decla-raciones que hablan de lo mismo que publicó la revista Proceso a finales de los 90.

En fin, eso sólo es una prueba de las tantas que el político ha ex-presado en varias ocasiones y hasta incluso en mítines, donde ha declara-do que el problema no es en contra de los reporteros o trabajadores de la empresa sino con sus directivos.

De regreso a la frase con la que inicié el texto, el hecho es que muchos reporteros tienen el derecho a decir que no los pueden meter en el mismo costal por dos razones. La primera que va encaminada hacia quienes siguen a López Obrador e impulsivamente in-sultan o ven mal a reporteros que tra-bajan para esos medios y la segunda en respuesta a las declaraciones de sus jefes, que por obvias razones no pue-den contradecir de frente, con los que no comparten ideas.

Cabe destacar que los señala-mientos en contra de Milenio, Tele-visa y TV Azteca no son únicamente de López Obrador y sus seguidores, pues el movimiento #YoSoy132 tam-bién se ha manifestado en contra de esos medios. Hay que recordar que éste último también ha definido su postura con los trabajadores de los medios de comunicación y para dar-lo a conocer lanzaron el video: Apo-yo de #YoSoy132 a Periodistas, el cual puede encontrarse en youtube.

El material audiovisual, refleja en parte la situación de muchos pe-riodistas que se ven imposibilitados a realizar diversas publicaciones que vayan en contra de los intereses de la empresa en la que laboran.

A pesar de eso, no aborda el es-fuerzo que varios comunicadores ha-cen desde sus trincheras para sacar a flote notas y reportajes acerca de los movimientos sociales.

Cabe señalar que no todos los reporteros reflejan amor por la verdad y la patria, pues a muchos poco les im-porta la situación actual del país y sólo cumplen por obligación con una cuota de notas. Esto sin estar propiamente de cuerdo con la línea de su empresa, ven con apatía las manifestaciones de los grupos subversivos.

Agosto de 2012 Número 83

Para los que piensan que es vendido quien trabaja en un medio que sirve a algún interés No todos los periodistas van en el mismo costal Rodolfo Guzmán

03

Page 2: kioSco. Num83

Hermosa míaninguna lágrima derrotada secará los crepúsculos de tus ojosni manchará tus mejillashorizonte fijo entre mis manoscuando leo que tus ojos democráticos proclaman la rebeldía de un pueblocuando tus ojos proclaman la rebeldía de un puebloque organiza a sus hijos, sus hermanos y su coraje;para conquistar el presente igualitariocomo la espiga del maízcomo el grano del trigocomo el niño con alimento.

Amor míono será la mano del niño la que hurgue en el airebuscando la tortilla que no encuentra nunca,no será el jadeo moribundo del ancianoquien no alcance el aire del medicamento. No. No amor mío.Leo en tus ojos la consigna de un puebloque construye el instantecon el hierro que hunde el martillo obrero en el féretropara sepultar la miseria insepulta,con cada gota de sudor que cultiva la siembracegada por la hozpara que ninguna lagrima tuya oscurezca los crepúsculos permanentes de tus ojos.

Amor míosé que en mis manos están las tuyas,espejos y conciencias de nuestra historia, la tuya y la mía;y de la historia de un puebloque sabe cercenar el filo de machete opresorahora que tus manos indican el instante definitivopara la exhumación de la felicidad proletariaque los sicarios bendecidos y absueltoscriminaroncada díaen las fabricasen los campos

en las escuelasen las calles donde muchos enamoradoscon latidos sin sustento para alimentar la sangre enamoradaextraviaron los pasos de la mujer que era patria y fortaleza.

Hermosa míaamo tus manos fértiles que saben sumar la esperanzarepartir la fuerza de la semilla en cada retoño de la ramacomo los dedos de la mano que se alza empuñandoel instante proclamadoen el instante de la hoz y el martillo.

Amor míoMe diste las espadas más pesadastus brazos insustituiblescon los que cargaste la historia del puebloque ahora repite la proclama de tus ojos:¡la patria no se vende,se ama y se defiende!

Proclama de tus ojosJosé Lupe González

02

[email protected] 2012 | Número 83

Director: José Lupe González

Colaboradores en este número:Bun Alonso Saldaña

Nació en Gómez Palacio, Dgo, en 1989. Es estudiante de informática en el ITSL. Miembro de los talleres literarios

que imparten Saúl Rosales y Gerardo Monroy. Ha creado diversos blogs, entre ellos el de kioSco.

Carmen EspinoEs estudiante del Octavo Semetre de Derecho, de la Univer-

sidad Autónoma de Coahuila

Juan Manuel Fernández RodríguezLic. En Psicología, coordinador de biblioteca

en el Centro de Maestros San Pedro.

Circulación: José Trinidad Rodríguez

Diseño Editorial: Ruth Rodríguez

Fotos e imágenes tomadas del internet.

Page 3: kioSco. Num83

03

Pero también hay otros que pro-ponen la cobertura de las marchas y manifestaciones en las calles, suena ri-dículo pero en muchas ocasiones de eso dependen que se difundan y se tomen en cuenta, incluso en medios conser-vadores o que a nivel nacional estén en contra. Es seguro que si esos reporteros pudieran expresarse libremente en con-tra de sus jefes o de aquellos manifes-tantes que sin argumentos los acusan de vendidos, les dirían: “a mí no me pue-des meter en el mismo costal”.

El verdadero peligro En torno las declaraciones de Ciro Gómez Leyva, en que supuestamente da la cara por sus compañeros traba-jadores con el argumento de que hay

simpatizantes del López Obrador que los agreden, hay que atreverse a pre-guntar: ¿Quién realmente los está po-niendo en peligro?

Para encontrar la respuesta hay que recordar la encuesta de segui-miento diario de Milenio-GEAISA, la cual fue presumida mucho por ser un ejercicio estadístico único en una campaña presidencial, así como muy criticada por su desmedida tendencia a favor del candidato del Partido Re-volucionario Institucional (PRI), En-rique Peña Nieto.

Como era de esperarse por los críticos de la misma, falló o mejor di-cho logró su objetivo que era influir en la votación de un parte del electo-rado mexicano.

Ante eso, el primero de julio por la noche y un día después, Ciro Gómez Leyva ofreció una disculpa a nombre de Grupo Milenio acerca de que los errores de la encuesta fueron de carácter estadístico.

Días después, cuando Andrés Manuel López presentó su plan para la defensa democrática y habló acerca de los medios que influyeron en la elección con la difusión de encuestas y propagan-da al candidato del PRI, Ciro lo negó y dijo que la falla no corresponde a co-rrupción o intereses políticos.

También victimizó al grupo de de nuevo, como en 2006, recibir falsas acusaciones de las fuerzas de izquierda con el argumento de que ellos nunca han insultado al candidato presidencial.

Sin embargo, ¿definirlo públicamente como un linchador no es una agresión?

El caso es que de regreso del PRI a la Presidencia de la República implica un alto riesgo al gremio pe-riodístico. Pretender defender a tus empleados de supuestas agresiones físicas de parte de un grupo social no se compara con lo que los repor-teros a nivel nacional podrían sufrir si los niveles de violencia y corrup-ción continúan o se encrudecen con el nuevo Ejecutivo nacional.

El verdadero peligro aquí fue la desinformación que emitieron al-gunos, misma que no sólo afecta éti-camente al gremio periodístico sino también físicamente por lo que puede implicar las consecuencias.

Historia del Movimiento #YoSoy132El 11 de mayo de 2012 en la Univer-sidad Iberoamericana una expresión de descontento ante la visita y dichos del candidato presidencial Enrique Peña Nieto desencadenó un movi-miento juvenil y estudiantil, que día a día crece.

El motivo de la protesta fue el rechazo manifiesto de los jóvenes al binomio de poder que conjuga por un lado, el monopolio de la producción simbólica que estructura la narrativa de la realidad nacional con la clase dirigente que por 70 años estructuró un sistema cuyas práctica han tenido consecuencias devastadoras en los campos de la libertad de expresión, de manifestación, la distribución de la riqueza y la transparencia del ejer-cicio del poder delegado. Dicho siste-ma expresó su lado más sangriento en las represiones sufridas por los estu-diantes que se manifestaban pacífica-mente en la Plaza de las Tres Culturas en Tlatelolco el 2 de octubre 1968, así como en la represión conocida con el nombre del Halconazo acaecida el 10 de junio en 1971 en las proximidades del metro Normal. La continuidad de esta costumbre del poder fue asegu-rada por un encubrimiento mediático

que la solapó condenando las muertes y desapariciones de cientos de perso-nas a pasar desapercibidas durante el negro periodo de la historia mexicana conocido como Guerra sucia.

La oscilación entre la violen-cia y la descarada imposición de los cuadros provenientes del partido he-gemónico fue la nota cantante régi-men durante la década de 1980. Los medios de comunicación se plagaban a las exigencias gubernamentales y presentaban las versiones que más se avenían a los intereses del orde-namiento político. A partir de este momento la dirección económica que tomó el país fue el mecanismo impo-sitivo por medio del cual encontró ex-presión una violencia inmanente cu-yos referentes simbólicos, así como sus justificaciones a posteriori, cons-tituyeron la tautología de la autoridad por la autoridad misma y la fatalidad de una sola opción de mundo.

Nada cambió durante la década de 1990 que registró las matanzas de Aguas Blancas y Acteal como pro-fundas heridas en la nación, ni con la alternancia política de la que resultó una ostensible brutalidad expresa-da sin ambages materializada en la

represión sufrida por los pobladores de San Salvador Atenco entre 3 y 4 de mayo de 2006, la participación de Enrique Peña Nieto en estos sucesos ha sido asumida por él en repetidas ocasiones y fue, uno de los moti-vos directos del rechazo de algunos miembros comunidad de la Ibero a su figura.

De cara a la elección de 2012 se anuncia una presunta renovación del Partido Revolucionario Institucional misma que fue refutada por los di-chos y hechos de los nuevos cuadros, que reproduciendo las viejas consig-nas y denostaciones, atacaron a los manifestantes de la Universidad Ibe-roamericana provocando con ello un sentimiento de solidaridad para con ellos. Asimismo, y de conformidad la premisa que sostiene al binomio de poder político-mediático, los medios de comunicación evidenciaron su tendencia al reproducir una sola na-rrativa, misma que habría de ser de-nunciada en su falsedad por los 131 estudiantes que, mostrando su cre-dencial, evidenciaron al régimen y a las pretensiones de verdad mediática. Las redes sociales fueron el vehículo que hizo visible que una nueva impo-

sición unilateral de la narrativa de los menos tomaba lugar en la superficie reflejante de las pantallas televisivas.

Ante estoy surge el movimien-to #YoSoy132 surge como un acto consciente de introducir la ética a la política, de recuperar el espacio pú-blico a quien le pertenece y de volver la mirada a la acción política desde la perspectiva de la vida y la afirmación de ésta.

Los dos ejes en torno a los que gira éste son: 1.-El rechazo al bino-mio político-mediático sintetizado en la figura de Enrique Peña Nieto que es signo vivo de todo in sistema y 2.-La apuesta por la integración, la inclusión y la pluralidad en la demo-cratización de los medios de comu-nicación. La organización espontánea de las marchas de rechazo a Televisa, primero hacia sus instalaciones en Santa Fe y luego en la Estela de Luz rumbo al zócalo fueron el inicio de un movimiento que se perfila hacia la jornada electoral, pero también más allá de ésta.

http://www.yosoy132media.org/yo-soy132oficial/quienes-somos/

01

No todos los periodistas son iguales

Page 4: kioSco. Num83

Querétaro.- El gobernador duranguense Jorge Herrera Caldera, por decisión unánime de sus homólogos, fue electo coordinador de la Comisión de Infraes-tructura de la CONAGO, con lo que se ubica en una posición estratégica de inter-locución con el arranque del nuevo Gobierno de la República, la integración de la Cámara de Diputados y el sector privado para impulsar una mayor inversión en obra pública que genere más empleo, progreso y bienestar para la gente.

Al comentar esta nueva responsabilidad, Herrera Caldera destacó que se trata de una distinción por parte de sus compañeros gobernadores, porque la mencionada tarea junto con la Comisión de Hacienda que presidirá el goberna-dor de Querétaro, Eduardo Calzada Rovirosa, representará una gran oportunidad de impulsar un Programa Nacional de Infraestructura para Durango y México.

El liderazgo que ha tomado Durango con el impulso al Corredor Econó-mico del Norte, que se conformará a partir de la autopista Durango-Mazatlán, y el avance en la integración de proyectos ejecutivos y del fideicomiso de este eje interoceánico, fue un factor determinante para la designación del goberna-dor Herrera Caldera.

El mandatario de Durango señaló que en breve iniciará la instalación de la Comisión de Infraestructura para emprender una agenda intensa de trabajo con legisladores federales, con el equipo de transición del Gobierno de la República, la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción, colegios de arquitectos, ingenieros y otros sectores vinculados al desarrollo de obra pública.

Adicionalmente, indicó que fortalecerá la interlocución y gestión ante el Fondo Nacional de Infraestructura, Banco Nacional de Obras y Servicios –Bano-bras- y otras instituciones del sector público y privado para promover los grandes proyectos de infraestructura en los Estados del País y el Distrito Federal.

En el marco de la reunión de la Conago, Herrera Caldera expresó que una mayor inversión pública y privada en obra pública e infraestructura, significarán más oportunidades de empleos, bienestar social y progreso para México y sus entidades federativas.

Expone Gobernador en reunión nacional de vías terrestres Será Corredor Económico poderoso generador de empleos•Frente a los retos de infraestructura, México exige trabajar en unidad, expresó

Mazatlán, Sin.- El Corredor Económico del Norte que se conformará a partir de la autopista Durango-Mazatlán, será un poderoso generador progreso y empleos, así como de mayores oportunidades de comercio internacional e inversiones productivas para esta región del País, ex-puso el gobernador Jorge Herrera Caldera en la XIX Reunión Nacional de Ingeniería de Vías Terrestres.

Ante ingenieros, empresarios, constructores, el gobernador de Sinaloa, Mario López Vázquez y Dionisio Pérez Jácome, titular de la SCT, aseguró que el mencionado mega-proyecto permitirá integrar un nuevo eje interoceánico que conectará los mercados de Asia a través del Puerto de Mazatlán con el Golfo de México por medio de puerto de Altamira en Matamoros. Pero además, abrirá canales de comercio internacional con el sur de Estados Unidos y con otras regiones del país, principalmente con los estados de Sinaloa, Chihuahua, Zacate-cas, Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas y Durango, enfatizó Herrera Caldera en su calidad de coordinador de la Comisión de Infraestructu-ra de la Conferencia Nacional de Gobernadores.

En esta reunión organizada por el presidente de la Asociación Mexicana de Ingeniería en Vías Terrestres, Clemente Poon Hung, el gobernador de Durango dijo que en los nuevos retos de México, el im-pulso a la infraestructura debe formar parte de un desarrollo integral y de visión común para todas las regiones del País, como es el Corredor Económico del Norte o Eje Carretero Panamericano –como también se conoce a este mega-proyecto-.

El mandatario duranguense destacó que México exige trabajar unidos, por encima de colores políticos para construir la infraestruc-tura que promueva el crecimiento económico y el bienestar de los mexicanos.

En el caso particular de Durango, dijo que el Gobierno del Es-tado a su cargo, trabaja con base al Programa Sectorial de Infraes-tructura 2011-2016, que incluye la terminación de la construcción y modernización de los ejes carreteros a Zacatecas, Nayarit, Mazatlán, Culiacán, Parral y Guadalajara, así como terminales logísticas, perifé-ricos ferroviarios, caminos rurales, vialidades, universidades, proyec-tos turísticos y otras obras.

Y en su calidad de coordinador de la Comisión de Infraestruc-tura de la CONAGO, Herrera Caldera expresó que su compromiso es trabajar firmemente en una agenda de impulso a los proyectos de obra pública de gran alcance para México y sus entidades federativas.

Por unanimidadEligen gobernadores a Herrera Caldera como coordinador de la Comisión de infraestructura de la Conago•Se impulsará más obra que genere empleos y progreso

04

Page 5: kioSco. Num83
Page 6: kioSco. Num83

Licenciada en Educación por la Universidad Iberoamerica-na, actualmente estudiante de la Maestría en Filosofía y Le-tras. Docente del área de In-glés y Lectura en el nivel me-dio superior.

Durante la campaña electoral, estuve siguiendo las noticias, videos y todo lo referente a los candidatos, principalmente en los medios alternativos; cuando escuché la frialdad y el cinismo de los comentarios de Enrique Peña Nieto en su participación en la Ibero, me sentí indignada, cuando los alumnos se manifes-taron en su contra, lo persiguie-ron y lo enfrentaron me sentí orgullosa de mi alma mater. A partir de allí ya nada podría ser lo mismo.

En cuanto se inició el Mo-vimiento 132, me identifiqué con su lucha, empecé a leer en los blogs, en las páginas “ofi-ciales” y me metí de lleno en la participación; me integré al movimiento porque estoy can-sada de ver que la gente vive en su burbuja, cree todo lo que la televisión les dice y no busca

informarse en otras partes; can-sada de ver la impunidad con la que siguen nuestros gobernan-tes corruptos, en fin, me integré porque vi en YoSoy132 lo que hacía falta para que no fuera una lucha solitaria: una movili-zación social y plural de gente pensante dispuesta a actuar por el bien común, la cultura y la democracia.

Mis padres siempre me in-culcaron luchar por mis ideales, informarme sobre problemáti-cas sociales, política, cultura, etcétera. Por ellos es que no soy apática ante estas situaciones. Mi mamá es muy activa también en las marchas, mítines y even-

tos del YoSoy132. Me preocupa el hecho de que vaya, porque no sabemos cómo van a seguir las cosas, al principio no nos tomaban mucha “importancia” pero conforme avanza el tiempo los intentos de represión se van agudizando, los ataques, la cen-sura y sé que si llega a pasar al-gún tipo de represión policiaca no quiero que ella esté inmer-

sa en esto, me preocupa que le ocurra algún accidente (porque ha ocurrido que nos echan el carro encima mientras marcha-mos), o que sea difícil que de-bido a estar identificada como miembro de este movimiento pueda encontrar trabajo.

Los medios masivos de comunicación han intentando descalificar al YoSoy132, sin embargo no lo han logrado, a nivel nacional somos muchos los que estamos dentro, los que sabemos cómo se manejan las cosas; en la televisión no dejan de repetir que somos un movi-miento de López Obrador, que nos mueven los partidos, entre otras falsedades. Van a seguir atacando, pero será nuestro trabajo lo que hablará de no-sotros, como ejemplo de esto es que cada vez se van uniendo más adultos, más padres de fa-milia que confían en nuestras acciones, que se han quitado la venda de los ojos impuesta por el control mediático y se acercan a preguntarnos direc-tamente sobre lo que ven en la televisión.

La lucha sigue, se seguirá buscando que no nos impon-gan a un candidato al que la mayoría no eligió, seguiremos en las brigadas informativas y en la realización de proyectos culturales, nos interesa el bien común y por eso seguiremos trabajando.

YoSoy132 desde la óptica de una hijaMayté Méndez

06

Page 7: kioSco. Num83

Maestra en Educación por la Universidad Autónoma del Noreste, Integrante del Mo-vimiento Yosoy132 Laguna y madre de Mayté Méndez.

Como madre de familia de jóve-nes integrantes del Movimien-to 132, estoy orgullosa de que mi hija y mi hijo forman parte de este Movimiento porque es-tán interesados en el bien de la colectividad y no sólo en la satisfacción de sus necesidades personales. Desde pequeños su papá y yo, les enseñamos a no ser egoístas y que hay que lu-char por nuestros ideales y que en cuestión de política hay que revisar la trayectoria de quie-nes aspiran a ocupar un cargo público, para saber si han sido elegidos por los ciudadanos o llegaron como plurinominales como denominan a los indesea-bles de los distintos partidos que la gente no quiere pero a los po-derosos les convienen; si cum-plieron al 100% en los puestos desempeñados, cuáles han sido sus logros, cómo viven, cómo piensan. Aprendieron a no creer lo que escuchan de los locuto-res porque ellos son empleados

al servicio de un patrón que tie-ne compromisos y que si estos comunicadores, no tienen ética, venderán sus conciencias al me-jor postor.

Me integré al movimiento porque estoy convencida de que el objetivo que persigue es justo

y también porque tengo miedo por mi hija, por mi hijo y por los y las demás jóvenes; porque sé que en muchos estados de la República ha habido represión y aunque todas las actividades que emprendemos son pacífi-cas, esto molesta a los podero-sos que durante los plantones, marchas, volanteos, brigadas

de información y eventos cul-turales; envían a patrullas mu-nicipales, estatales, federales y hasta al ejército, para atemori-zarnos.

Tengo la esperanza de que con todas las movilizaciones a nivel nacional e internacional,

México despierte y deje de des-informarse a través de Televisa y T.V. Azteca; los grandes mo-nopolios televisivos que han sido responsables de la igno-rancia de nuestro pueblo, de la manipulación de la información de acuerdo a los intereses de los grandes consorcios, sus aliados. Sabemos que por años estas

grandes televisoras, han hecho artistas al vapor a personas con limitado o nulo talento para el canto y la actuación entre otras cosas y que ahora incursionaron en la “fabricación” de un Presi-dente de la República al parecer con muy buenos resultados, ge-

nerando compromisos por parte de Peña Nieto y su partido no con el pueblo sino con ese par de monstruos y sus esbirros que lo impulsaron.

Invito a la ciudadanía a no permanecer indiferentes, a unir-se a este Movimiento pacífico para exigir la no imposición de un presidente.

07

YoSoy132 desde la óptica de una madreMaría Teresa Porras S

Page 8: kioSco. Num83

El Director de Servicios Públicos de Gómez Palacio, Miguel Pérez García, anun-ció el inicio de la construcción de una plaza pública en el Fraccionamiento Los Alamos que una vez culminada será un espacio donde los habitantes de ese sector realicen deporte, esparcimiento y para los niños mucha diversión.

Dijo también que la construcción de otras plazas en las colonias Santa Sofía I y II, así como el área verde de Sacramento, están en el proceso de terminación y pronto será su entrega. El funcionario dijo que en la administra-ción de la licenciada Rocío Rebollo Mendoza, Presidenta Municipal de Gómez Palacio, la dirección a su cargo no solamente se ha dado a la tarea de dar el mantenimiento adecuado a los paseos públicos de todo el municipio, sino que también participa en forma directa en la construcción de otros.

Dijo que en el mantenimiento de plazas y reforestación de la misma, existe una coordinación con el área de Ecología y Medio Ambiente para pro-gramar los paseos y áreas verdes que serán atendidas.

Pérez García dijo que otra plaza que está en proceso de construcción es la que se encuentra frente a la iglesia del Divino Niño en el Fraccionamiento Santa Rosa.

La alcaldesa Rocío Rebollo Mendoza ha privilegiado la creación de nue-vos espacios públicos en diferentes partes de la ciudad, como una forma de proveer esparcimiento sano, deporte y cultura entre la población tanto infantil, juvenil y adulta.

Dijo el director de Servicios Públicos que una vez que las plazas y áreas verdes son terminadas, la población de todas las edades la visitan en forma numerosa, sobre todo en las tardes-noches y los fines de semana.

Hasta 250 vacantes por semana ofrece la bolsa de Empleo del Instituto de la Juventud

Alrededor de 180 a 250 vacantes ofrecen cada semana diferentes empresas de la región a través de la Bolsa de Empleo del Instituto Municipal de la Juventud de Gómez Palacio, cuya dependencia también facilita información a los busca-dores de trabajo en la página Internet del Ayuntamiento.

Los días lunes, martes y miércoles en que se colocan las listas de opor-tunidades de empleo en las oficinas del instituto en horario de 9 de la mañana

a 2 de la tarde, siendo docenas de jóvenes los que se presentan a revisar el perfil que se requiere para el puesto, informó el director del IMJ Víctor Habib Araluce.

Todos los jueves y viernes se actualizan las vacantes con las em-presas convenidas mediante visita directa o vía telefónica por parte del personal de Vinculación y Bolsa de Trabajo a cargo de Abdiel Isaac Duque Rodríguez, agregó.

Aseveró que para coadyuvar en la información que necesitan los jó-venes y personas adultas mayores de 29 años de edad, cada semana se publica en la página web del Ayuntamiento www.gomezpalacio.gob.mx en el apartado de Servicios a la Ciudadanía, rubro: Bolsa de Trabajo, los interesados puede consultar de igual manera las listas de oportunidades de

Estimó que el número de visitantes que accesan a dicha página de internet es de hasta 200 personas, sin embargo, se brinda atención directa en las oficinas del Instituto Municipal de la Juventud en torno a los pro-cesos de selección de cada una de las empresas con las cuales se tiene un convenio. Habib Araluce adelantó que para eficientizar el servicio electró-nico al respecto, se trabaja en coordinación con el Centro de Informática municipal.

Inversión superior a $4 millones para electrificar ejidos y colonias

Con una inversión de 4.2 millones de pesos, actualmente está en proceso de licitación las obras de ampliación de las redes de electricidad que se ejecutarán en varias comunidades rurales y colonias marginadas de Gó-mez Palacio y se espera que los trabajos, en algunos de ellos, queden cul-minados a mediados del mes de agosto.

Lo anterior fue informado por el ingeniero José Betancourt Hernán-dez, Director de Obras Públicas de Gómez Palacio, quien señaló que los recursos provienen del Ramo 33 y que el proceso de licitación está en un punto casi inmediato de ser terminados. Por tal motivo, aseguró, es que pronto se estará trabajando en esos proyectos y se espera que algunos sean terminados alrededor del quince de agosto.

Entre las comunidades rurales que se verán beneficiadas con la am-pliación de las redes de electricidad se encuentran Esmeralda, Estación Viñedo, Centenario III, Las Lechuzas, San Sebastián y la colonia Las Flo-res. En algunos casos, es electrificación nueva, pues se trata de recien-tes asentamientos creados, pero la gran mayoría son ampliaciones, dijo la fuente informativa. Explicó que es interés de la licenciada Rocío Rebollo Mendoza, Presidenta Municipal de Gómez Palacio, el elevar los niveles de vida de todos los gomezpalatinos, tanto del área urbana como rural y las ampliaciones de las redes de electrificación es una forma de lograr este propósito. Dijo que son miles los gomezpalatinos que se verán beneficia-dos con estos trabajos, que como se menciona líneas arriba pertenecen al Ramo 33.

Alumbrado público Asimismo y dentro del programa Habitat –Ramo 20- también esta en pro-ceso de licitación la introducción y ampliación del alumbrado público que beneficiará a colonias como Ampliación Brittingham, Ampliación el Refugio, Hortensias, Felipe Angeles, Hijos de Campesinos, Tierra Blanca y 14 de Noviembre. Estos trabajos una vez iniciados y cul-minados, también representan elevar el nivel de vida de cientos de gomezpalatinos.

La Presidencia de Gómez Palacio Construirá una plaza en el fraccionamiento Los Alamos

08

Page 9: kioSco. Num83
Page 10: kioSco. Num83

Fue en el 2006, cuando Andrés Ma-nuel López Obrador soltó el tan cri-ticado: “¡Qué se vayan al diablo con sus instituciones!”, luego de consa-grarse el segundo fraude electoral en México.

El pronunciamiento que hace AMLO no es un desconocimiento a las leyes, sino una exigencia a desha-cernos de las instituciones caducas, corruptas e inservibles que no respe-tan la voluntad popular. Sin embargo este mensaje fue tergiversado por el duopolio Televisa-TvAzteca, quie-nes satanizaron al tabasqueño por mandar al carajo a esas instituciones que no nos otorgan ningún futuro con verdadera democracia, justicia y libertad.

Esta exclamación a nadie de-bería sorprender. En México, la ma-yoría de los ciudadanos no confían en las instituciones. El trámite más sencillo ante alguna instancia guber-namental está bautizado de corrup-ción. Esta desconfianza se refleja directamente en el aparato de justi-cia mexicana, los procesos son dila-torios, implican una buena inversión de dinero para cubrir con los “im-pulsos procesales” de actuarios, se-cretarios y jueces, aunque al final la mayoría de los casos quedan impu-nes, por ello hay un bajo número de denuncias en delitos como secuestro, robo o asalto, por citar sólo algunos en materia penal. Los ciudadanos no creen en las instituciones porque el Estado mexicano no ha podido de-limitar el área donde termina su go-bierno y comienza el crimen.

Esta frase envuelve el senti-miento, no sólo del líder de las iz-quierdas, sino que expresa con con-tundencia este proceso de decepción que los mexicanos estamos sufrien-do por el falso estado de derecho. Es el grito de enojo que se lanza ante un gobierno que cuando le conviene

no oye, no habla y no ve, y que por ostentarse como autoridad violenta la misma ley que le dio la vida.

En el 2012, la situación es la misma, se presume un tercer fraude electoral por parte de los priístas. Es Peña Nieto el virtual ganador pero en la realidad la mayoría de la po-blación no le otorga legitimidad a EPN, ni a la elección por el sinfín de irregularidades cometidas en todas las entidades federativas a manos del PRI y el PVEM.

“El poder se gana, no se com-pra”, es una de las consignas que lo-gran definir la insatisfacción del pue-blo ante la incompetencia del IFE y la FEPADE; por no poder demostrar que sí fueron elecciones limpias y libres. La declaración del presidente magistrado José Alejandro Luna Ra-mos, adelantó la postura que tendrán a la hora de resolver las impugnacio-nes presentadas por AMLO al men-cionar que: “nadie ganará en la mesa lo que no ha ganado en las urnas”

Ante lo anterior nace la pre-gunta: ¿ante cuál autoridad sí podrá proceder la anulación de las elec-ciones si entendemos que el frau-de se cometió no sólo en las urnas, sino que fue también afuera de las casillas, antes, durante y después de los comicios? Las leyes electorales permiten la anulación o invalidez de las elecciones como un paso enorme hacia una democracia verdadera, sin embargo la Sala Superior no quie-re —quizá— llegar al “extremo” de declarar la anulación de los comi-cios a pesar de existir irregularida-des graves que se pueden acreditar. Qué es lo verdaderamente extremo y peligroso: una autoridad que rati-ficará en su cargo a una persona que compró la elección o una que asume la responsabilidad de investigar y en dado caso anular e invalidar una elección para darle certeza a pueblo

que el presidente fue elegido de ma-nera libre y democrática.

¿No es entonces la afirmación de una autoridad que no conoce o no asume sus facultades? Mientras tanto continuará la incertidumbre, cada día se muestran más pruebas sobre el excesivo gasto de campaña, que violenta el principio de equidad entre los candidatos. Se reúnen más elementos que comprueban la com-pra de votos con despensas, dinero en efectivo, dinero electrónico en las tarjetas de Soriana y el caso Monex.

La ley permite impugnar la elección, facultando al Tribunal

Electoral para calificar el proceso electoral. Es absurdo que teniendo este medio, se asuma en los medios de comunicación que pedir la nu-lidad o invalidación es “capricho-so” o “necio” de parte del líder de las izquierdas. La nulidad o inva-lidación representan el renacer de-mocrático. Debemos esperar para confirmar si las autoridades son las que nos mandaran al diablo o si esta vez sí caminaremos hacia la democracia. Si no lo hacen el medio extrajudicial comienza con la frase “Si hay imposición habrá revolución”.

¿Al diablo con las instituciones?Carmen Espino

10

Page 11: kioSco. Num83

Ese viernes 11 de mayo, que me pare-cía clon de otros días: rutinario, con las noticias cotidianas en la región, en el país, en el mundo, con poca informa-ción optimista y con su dosis de deses-peranza; surgió sigilosa y casi invisible como si no quisiera ser notado, lo que vendría a ser una metamorfosis social. Como siempre, por cosas “insigni-ficantes”, por palabras y conductas acostumbradas por los políticos, en la Universidad Iberoamericana se detonó el malestar y la inconformidad acumu-lados en el país por muchos años y en forma espontánea e incontenible brotó el grito y la acción de rebeldía de los universitarios ante el aspirante a la pre-sidencia. Contraria a la actitud sumisa que el político esperaba, la audiencia exhibió una actitud responsable y crí-tica al manifestar el pensamiento pro-pio y rechazar la versión falsa de la realidad que se quería imponer. Fue la concepción del “#yo soy el 132”.

Ese día, conocido como en vier-nes negro, la visita de Peña Nieto a la Universidad Iberoamericana fue el ca-talizador. Jorge Atilano González Can-dia, en un texto subido a la red lo des-cribe de la siguiente manera: “Según el testimonio de los universitarios de la IBERO son cinco los acontecimientos que generan el enojo antes de la apari-ción de Peña Nieto en el Foro Bueno Ciudadano: 1) la llegada de estudian-tes ajenos a la universidad con propa-ganda de Peña Nieto que ingresan al auditorio ocupando las primeras filas, 2) los agentes de seguridad del candi-dato se colocan en la entrada el audi-torio para quitar los carteles que lleva-ban los jóvenes, 3) la presencia de un hombre de traje negro que ofrece 250 pesos para no hacer preguntas críticas al candidato, 4) Las fotos que tomaba el estado mayor presidencial a quienes gritaban o portaban alguna consigna, y 5) La presencia de una dirigente del PRI que coordinaba a los seguidores de Peña Nieto para invisibilizar las protestas.

“La publicación de la noticia con el titular ‘Éxito de Peña en la IBERO pese a intento orquestado de boicot’ en la cadena de periódicos más grande del país, de la Organización Editorial Mexicana,(OEM), de Mario Vázquez Raña; generó mayor indignación entre

los universitarios que dieron segui-miento a estos acontecimientos. Un hecho que develó el control de los me-dios de comunicación en el país y mos-tró las prácticas del PRI del siglo pasa-do. Hoy gracias a las redes electrónicas se pudo conocer esta manipulación y desatar el enojo popular ante un PRI que no se quiere en la presidencia.”

Por la información parcial y ten-denciosa de los medios de difusión que utilizo, inicialmente me pasó desaper-cibida la situación. Dos o tres días des-pués recibí un correo electrónico con fotografías de los estudiantes manifes-tándose. En las imágenes, plagadas de frases ingeniosas y contundentes, hubo una que reflejaba creo yo, la esencia del movimiento, decía: “Disculpa, es-tamos cambiando a México”. Fue mi primer contacto con el movimiento y como quería saber más ingresé a la red y empecé a buscar información al respecto. Fue otra la “realidad” que en-contré y me atrapó.

Fue impactante para mí ver lo que sucedía. La postura y acciones de los universitarios, eran un llamado a reconstruir al país y aunque en un prin-cipio me pareció que lo asumían como su lucha, no tardé en darme cuenta que no era sólo de ellos, sino también mía y de todo aquel que quiera una vida digna, en un país digno. Total que me abrumó ver de golpe lo que esta-ba pasando y yo en mi cómoda zona de confort. En este punto, el participar en el rumbo del país, lo veía como, un propósito grandioso, aunque utópico. Sin embargo vino a mi auxilio el re-cuerdo de una canción de John Lenon, “Imagina”, que más o menos dice en-tre otras cosas “podrás decirme que soy un soñador, pero no soy el único”, y los universitarios demostraban que eran muchos los soñadores y se po-drían alcanzar los sueños. Así es que salí de mi rutinario ritmo de vida.

Empecé a robarle tiempo a mis actividades cotidianas para buscar más información en la red, los periódicos oficiales y la televisión; sólo las utili-zaba para contrastar y verificar su par-cialidad. Surgieron otros ojos y oídos para percibir lo que trataban de ocultar y/o distorsionar al respecto. Ingresé en la página del movimiento y encontré la información que necesitaba, misma

que se iba actualizando con el correr de los días, pero más interesante que la manifestación misma, fue ver el pensa-miento y sentimiento de los jóvenes ex-presadas en su comunicación. ¡Ah, que gratificante descubrimiento! ¡Cuántos sueños y esperanzas plasmados!, pero no sólo eso: valor, compromiso, deci-sión y acción, sobretodo acción. He de decir que eso me revitalizó y consolidó mi naciente deseo de participar.

Asistí al punto de reunión de la segunda marcha en Torreón, para co-nocer, platicar y ver cómo podía co-laborar. Hubo poco tiempo, pero vi a unos jóvenes convencidos de su ideal, comprometidos y abiertos para dialo-gar y exponer sus puntos de vista. Fue un breve intercambio que me generó más preguntas que respuestas. A la tercera marcha, de Lerdo a Torreón no pude asistir.

Pero no paré ahí. Empecé a in-dagar en mi contexto lo que sabían los demás, que pensaban o cual era su ac-titud al respecto. Fue algo frustrante. No hallé muchos interlocutores con quienes dialogar con la emoción de mí recién “descubrimiento”. Empecé a mandar correos con la información que tenía, textos o ligas para videos de youtube, a comentar con todo el que me quería oír acerca del movimiento y sin darme cuenta empecé a comen-tar, quedo primero y luego más fuerte “yosoy132”.

Fue y ha sido una vorágine de in-formación que aún no termino de pro-cesar, la lluvia de datos, de referencias a hechos pasados y las implicaciones que estos tienen ha sido abrumadora, pero muy rica. Consolida con creces mi conciencia de clase. He sacado al-gunas conclusiones y hay otras cues-tiones que aún no resuelvo o acabo de concretar. Sin embargo, a pesar de lo parcial que sea lo que entiendo, creo que es importante compartirlo y difun-dir esto que está pasando.

Se ha evidenciado la prostitución de muchos de los medios de difusión, como instituciónes, qué se venden al mejor postor, sin importar la verdad y las consecuencias sociales; el inten-to de la fabricación de una realidad virtual que dan al usuario, aunque en casos excepcionales algunos periodis-tas mantienen su ética. Se ha destapa-

do aun más la cloaca política, con las relaciones económicas y de poder, en dónde siempre está ausente el interés y necesidad del pueblo, aunque esto ya se sospechaba. Pero lo más importan-te es que los universitarios ya dijeron ¡basta! develaron aspectos ocultos y obligaron a a que salieran otros semio-cultos y se empieza a integrar parte de la población. Empieza a rodar la bola de nieve.

Las redes sociales tomaron por sorpresa a una clase política caduca y sin actualizar, que no comprendió que el mundo es otro. No supieron leer lo que sucede en otras partes y simple y sencillamente menospreciaron la ca-pacidad y conciencia social de los jó-venes. Supusieron que sus estrategias de manipulación y control, como en Atenco, podían ser utilizadas con efi-cacia e impunidad como acostumbran a hacerlo.

Es el inicio prometedor de un cambio, pero hay que trabajar mucho. Es necesario que la población tenga información imparcial de los hechos para que pueda pensar por sí misma y participar con ideales y convicción. Hay un segmento muy grande que sólo tiene a la televisión como rector de la realidad y de la verdad. Habémos mucha gente preocupada por la sobre-vivencia diaria que no le damos espa-cio suficiente a pensar lo que sucede socialmente o que pensamos que no se puede hacer nada como persona por cambiar las cosas. Todavía se privile-gia el logro personal y la individuali-dad sobre la cooperación en comuni-dad.

Creo que necesitamos formas nuevas de comunicarnos y no hablo de los medios de difusión. No todos ma-nejamos o entendemos las redes socia-les, no todos tenemos elementos para entender lo que se destapan, porque no tienen información o referentes pre-vios. También hemos vivido diferen-tes momentos que conforman nuestra visión de la vida y generan diferentes posturas, concepciones o ideologías, a pesar de que padecemos las mismas situaciones sociopolíticas.

Pero ¿Qué estamos dispuestos a hacer? ¿Cuál es el compromiso de la sociedad que no es universitaria? ¿So-mos 132? Porque esto apenas empieza.

Una crónica inconclusaJuan Manuel Fernández Rodríguez

11

Page 12: kioSco. Num83

Han transcurrido las elecciones presi-denciales de 2012, y lo han hecho plaga-das de irregularidades y atropellos, mas la diferencia es que ahora existió un gran ojo ciudadano vigilante e interactivo que se encargó de registrar todo lo sucedido y lo hizo con ayuda de una herramienta que ya ha sido utilizada con resultados positivos: las redes sociales. Aunque hay que señalar que para 2006 ya existían, pero el uso que se les ha dado ahora lle-na de abrumadoras diferencias al papel que jugaron en las elecciones de 2006. Tratemos de indagar un poco sobre la injerencia que han tenido en el proceso electoral, antes y después de éste.

AMLO, presidente en las encuestas virtualesLas encuestas, las grandes herramientas de percepción anticipada de un ganador, que más que servir como termómetro de las opiniones del mexicano, funcionan como ente propagandístico para algún candidato; ellas que en los medios masi-vos de comunicación siempre mantuvie-ron en amplia ventaja al candidato inte-lectualmente débil de Televisa (como lo calificó un medio alemán); en el espacio digital no daban los mismos resultados que en el espacio mediático. En la ma-yoría de las encuestas realizadas por Fa-cebook, Twitter y en sitios de internet de algunos periódicos; el candidato que so-lía llevarse la delantera y no sólo por 10 o 20 puntos, sino hasta por más del 50% de los votos, era el de las izquierdas.

Por citar sólo un ejemplo: Were-vertumorro (famoso cómico por inter-net), lanzó una encuesta vía Facebook, en la cual López Obrador obtuvo la ven-taja por casi el 60%. Pero en las encues-tas presentadas por los medios oficialis-tas Peña Nieto siempre fue el candidato puntero; a pesar de su mal recibimiento en la Ibero campus Santa Fe, del DF, y de la oleada de marchas en su contra, nunca pareció verse perjudicado en las encuestas. Lo anterior es comprensible si tenemos en cuenta que en México sólo 40.6 millones de personas de un total de más de 112 millones que conforman la población total del país, tiene acceso a internet (según datos de la Asociación Mexicana de Internet: Amipci).

La ventaja que siempre mantuvo López Obrador en encuestas digitales, se toma hoy como un cauce natural ante las

manadas de información sobre corrup-ción y malos manejos de los candidatos contendientes, además de la difusión del Proyecto alternativo de Nación y de las noticias de nula corrupción encontrada en el candidato progresista.

El fraude que estuvo en las callesAproximadamente a las 11 con 15 mi-nutos de la noche del 1ero de julio, el

consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita, salió en un mensaje por televisión diciendo una calca de lo pro-nunciado en elecciones pasadas: que habían transcurrido en paz, que habían sido ejemplares y democráticas y demás alegato clásico. Pero lo registrado en las redes sociales, más lo que se repor-tó antes y lo que se reportaría después, contradecían contundentemente lo dicho por Valdés Zurita.

Videos de acarreo de ciudadanos, en donde incluso la policía estaba colu-dida, fotografías de reparto de despen-sas, integrantes del movimiento Yo soy 132 detenidos en Naucalpan por grabar priistas comprando votos, balacera tras robo de urna en Tlalnepantla, secues-tro de funcionarios electorales. Pero lo que fue la noticia con más impacto por lo descarado de las consecuencias del hecho fue la compra del voto mediante tarjetas de Soriana con dinero electróni-co. Un par de días después videos mos-traban filas enormes de personas tratan-do de cobrarlas en diversas sucursales. Pero el PRI no les cumplió, pues algunas tarjetas no contenían todo el dinero pro-metido. Y tampoco cumplió con varios

“priistas” a los que no les pagó su voto. Se encuentran varios videos en circula-ción que muestran manifestaciones de gente indignada exigiendo el pago por su sufragio.

El uso del internet permitió poner en descubierto un fraude que no preci-samente estuvo en las urnas, sino en la calle y que incluso se estuvo maquilando desde meses antes.

Los PREP ciudadanos El impulso de las nuevas tecnologías de información ha ayudado a la crea-ción de una ciudadanía más participa-tiva en su ámbito social. Lo anterior se traduce en cómo se crearon los PREP (Programa de Resultados Electorales Preliminares) ciudadanos, mediante páginas web. Esto consistía en que el día de la elección, al terminada ésta, la persona que así lo quisiera saliera a tomar fotografías de las “sábanas” con los resultados que se colocaban afuera de las casillas. Después las fotografías se subirían a una página web, para de esta manera llevar el pro-pio conteo y verificar que coincidiera con el del PREP oficial. Es decir, el procedimiento se amparaba en la ini-ciativa ciudadana. En redes sociales inmediatamente comenzaron a surgir fotografías de sábanas cuyos resulta-dos no coincidían con los reportados por el PREP. En la mayoría se le resta-ban votos al PRD, PT o a la coalición progresista.

Ejemplos de sitios que funciona-ron como PREP ciudadano son: yoso-yantifraude.org y fotoxcasilla.mx. Por

lo experimental de su uso, esta herra-mienta no pareció dar los resultados esperados, pues muchos de estos sitios fueron víctimas de intrusos en su siste-ma, provocando que éste no funcionara correctamente; o no se alcanzó a cubrir la totalidad de casillas, o se subían a los sitios fotografías de sábanas repetidas. Aun así, estos experimentos se irán perfeccionando con una ciudadanía más participativa, que ya se está crean-do.

El papel de las redes sociales en la lu-cha por la democracia Sin duda las redes sociales están cola-borando para una transición democrá-tica, sin embargo el sitio en el que las debemos de colocar no debe de ser uno de protagonismo. Tenerlas como arma principal nos haría pecar de ingenui-dad. La actividad por internet sólo es un punto dentro de una estrategia de acción mucho más amplia. Lo primor-dial es el contacto directo con la gente, pues de poco servirá que sólo un pu-ñado del aproximadamente 35% que tiene acceso a la web en México tenga la información, los llamados a marchas y a próximas movilizaciones. Si estos datos no se aterrizan en las calles, el gran triunfo será para la irreal demo-cracia que las televisoras, el PRI y fun-cionaros del IFE nos venden como una democracia perfecta. La lucha, por este lado, creo que se ha ido comprendien-do y, por tanto, relegando las redes so-ciales a un segundo plano.

Seamos los ojos de la gente que no tiene recursos para acceder a inter-net, que aún tiene como principal me-dio de información y entretenimiento a la televisión y llevémosle lo que las redes sociales nos muestran, para tratar de infundir la conciencia social que los ayude a comprender su contexto y de esa manera darle manifestación al des-conecto y a esta misma conciencia.

La ventaja es que el territorio de las redes sociales está vacunado en contra de los planes estratégicos del PRI y de Televisa, en él no tienen efecto sus acciones que en las calles sí lo tienen. Lo contradictorio es que el candidato más joven, y ahora peligro-samente posible presidente, no supo manejar a su favor herramientas jóve-nes, como lo son las redes sociales.

Las primeras elecciones bajo la lupa de las redes socialesBun Alonso

12