5
Порівняння результатів розрахункових та експерементальних данних взаємодії штампа з основою за різними методиками. В даній роботі досліджувався Вихідні данні: Штамп розміром в плані 2,85х0,7м, висотою 0,7м. Грунт основи – річний кварцовий пісок з розмірами частинок: 0,5-0,25мм (52,9%) і 0,25-0,1мм (39,9%). Коефіцієнт пористості піску e до установки штампа складав в середньому 0,64 при вологості w =2.6-2.8%, E= 30 МПa,ν=0.3. В цих дослідах датчики тиску грунта встановлюються в основі по осі штампа на відстанях, кратних його ширини, тобто 0,7; 1.05; 1,40 і 1,75 м. Напруження в масиві піска вимірювались жорсткими датчиками тиску грунту типів ПДГЗ і ПДГС-1. Розрахунок проводився за умовою пружного (лінійного) деформування матеріалу. Розрахунки велися за нормативними вимогами та за допомогою обчислювальної програми “Vesna”.

KiSI

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: KiSI

Порівняння результатів розрахункових та експерементальних данних взаємодії штампа з основою за різними методиками.

В даній роботі досліджувався

Вихідні данні: Штамп розміром в плані 2,85х0,7м, висотою 0,7м. Грунт основи – річний кварцовий

пісок з розмірами частинок: 0,5-0,25мм (52,9%) і 0,25-0,1мм (39,9%). Коефіцієнт пористості піску e до установки штампа складав в середньому 0,64 при вологості w =2.6-2.8%, E= 30 МПa,ν=0.3.

В цих дослідах датчики тиску грунта встановлюються в основі по осі штампа на відстанях, кратних його ширини, тобто 0,7; 1.05; 1,40 і 1,75 м. Напруження в масиві піска вимірювались жорсткими датчиками тиску грунту типів ПДГЗ і ПДГС-1.

Розрахунок проводився за умовою пружного (лінійного) деформування матеріалу. Розрахунки велися за нормативними вимогами та за допомогою обчислювальної

програми “Vesna”.

Page 2: KiSI

Скінченно-елементна модель штампу та грунтового масиву в однорідному середовищі.

Нормальні напруження під підошвою жорсткого штампа за допомогою чисельного моделювання.

Page 3: KiSI

Порівняння результатів розрахунків фундаментів за нормативними вимогами ДБН, даними чисельного моделювання.

Епюри напружень в масиві грунта під штампом розміром 2.85х0.7м.

7000.000

1.7501.400

0.7001.0501.050

0.700

1.4001.750

0.000 700

Page 4: KiSI

Скінченно-елементна модель штампу та ґрунтового масиву в однорідному середовищі.

Вертикальні переміщення під підошвою жорсткого штампа за допомогою чисельного

моделювання

Page 5: KiSI

Висновки:

- Експерементальні данні перевищують нормативні в середньому на 20%. - Експерементальні данні перевищують данні отрамані чисельним моделюванням в

середньому на 30% - З збільшенням глибини данні за чисельним моделюванням наближаються до данних

розрахованих за нормативною документацією. - Додаткові напруження в масиві грунта під центром штампа були більше ніж розрахункові.