Retroceso directo Por Martín Kohan |

18/06/2016 | 02:23

A los argentinos los ladrones nos gustan de guante blanco. Los admitimos si son discretos, si se

muestran impasibles, si no pierden la elegancia ni incurren en escenas bizarras. Aceptamos lo que “se

dice”, siempre y cuando no se vea; convivimos con lo que “se sabe”, siempre y cuando se solape:

cajeros de banco con más plata que el propio banco, amigos de la infancia que se vuelven demasiado

amigos, representantes de los trabajadores que llevan vida de empresarios, etc. El crecimiento

exponencial de ciertos patrimonios personales, explicado vagamente y rubricado con un encogimiento

de hombros, acaso nos dé escozor, pero no termina de escandalizarnos, solemos a adaptarnos a eso y

tolerarlo. El sustantivo “enriquecimiento” nos fascina hasta tal punto, es tanto el brillo de encanto que le

concedemos, que suele debilitarse la carga semántica y ética del adjetivo “ilícito”, que con suma

frecuencia lo acompaña. Cuando decimos “la hizo bien” (y lo decimos a menudo, siempre con

admiración), no nos referimos al que fue laborioso y recto: nos referimos al que no se dejó agarrar. Los

guantes blancos vienen a ser el requisito indispensable de nuestra moralina de cuarta: nos deleita la

fantasía de las montañas de plata, pero verlas en lo real, la presencia material de los billetes, nos

sugiere mugre, nos resulta obscena, tan sucio como palear tierra para hacer pozos, o como pasarse la

yema del dedo por la lengua para contar y contar y contar billetes, o como ocuparse de cargar la

metralleta, en vez de que lo haga un matón, un empleado.

En materia de desfalcos, aceptamos el erotismo (lo entrevisto, lo insinuado, lo sutil) pero nos repugna

la pornografía (lo explícito, lo directo, lo frontal). Encomiamos lo impoluto tan sólo superficialmente; a la

hora de votar, por ejemplo, los candidatos insospechables de corrupción reciben apenas un puñado de

votos (dos ejemplos bien distintos entre sí: Elisa Carrió, de la derecha cristiana, un 2,34% en las

PASO; Nicolás del Caño, de la izquierda trotskista, un 3,23% en la primera vuelta). ¿Por qué votamos

mayoritariamente a los candidatos sospechados de corrupción, de evasión impositiva, de contrabando,

de cobro de cometas, de enriquecimiento ilícito? ¿Porque creemos que las sospechas son infundadas?

Me parece que no es por eso, me parece que es porque en realidad el asunto nos importa mucho

menos que lo que pretendemos.

A menos, claro, que falten los guantes y la roña se vea. Es lo explícito lo que nos asquea. Y en lo

explícito, los detalles, porque la obscenidad se aloja siempre en los detalles: enterarnos de que los

billetes de José López estaban húmedos y se pegoteaban, que engatusó a dos monjitas viejas, o que

la Sig Sauer 522 LR, con carga de diez a veinticinco disparos, tiene un sistema de retroceso directo.