Kontrola dotácií metódou diaľkového prieskumu ZemeKontrola dotácií do po nohospodárstva metódou dia kového prieskumu Zeme je jednou z delegovaných þinností Pôdohospodárskej

Kontrola dotácií Kontrola dotácií

metódou diaľkového metódou diaľkového

prieskumu Zemeprieskumu Zeme

Výskumný ústav pôdoznalectva a ochrany pôdy, Bratislava

Ľubica HamlíkováĽubica Hamlíková

Michal SvičekMichal Sviček

Ivana KováčikováIvana Kováčiková

Bratislava 2010

VÚPOPBRATISLAVA

Výskumný ústav pôdoznalectva a ochrany pôdy, Bratislava

Ľubica Hamlíková, Michal Sviček, Ivana Kováčiková

Kontrola dotácií dopoľnohospodárstvametódou diaľkového

prieskumu Zeme

Bratislava 2010

Ľubica Hamlíková, Michal Sviček, Ivana KováčikováKontrola dotácií do poľnohospodárstvametódou diaľkového prieskumu ZemeVydal Výskumný ústav pôdoznalectva a ochrany pôdy v Bratislave

ISBN 978-80-89128-69-3

Obsah

Úvod………………………………………………………………………..2Výber území……………………………………………………………….5Zber pozemných údajov a spracovanie družicových obrazových záznamov………………………………………………………………….7Vektorizácia a fotointepretácia……………………………………… 16Rýchla návšteva v teréne………………………………………………19Vyhodnotenie výsledkov kontroly…………………………………….. 21Záver………………………………………………………………………36Literatúra………………………………………………………………….38

Obsah

Úvod...........................................................................................................................................6

Výber.území............................................................................................................................9

Zber.pozemných.údajov.a.spracovanie.

družicových.obrazových.záznamov............................................................................ 12

Vektorizácia.a.fotointepretácia...................................................................................... 20

Rýchla.návšteva.v.teréne................................................................................................. 23

Vyhodnotenie.výsledkov.kontroly............................................................................... 25

Záver....................................................................................................................................... 40

Literatúra............................................................................................................................... 42

Úvod

Kontrola dotácií do po nohospodárstva metódou dia kovéhoprieskumu Zeme je jednou z delegovaných inností Pôdohospodárskej platobnej agentúry, ktorá sa od roku 2002 vykonáva na Výskumnom ústave pôdoznalectva a ochrany pôdy.

Kontrolné kampane sú založené na Common Technical Specification for ITT ”Remote-sensing control of area-based subsidies”, ktoré vydáva JRC EC vždy pre príslušnú kampa a na základe zmluvy o delegovaných innostiach medzi Pôdohospodárskou platobnou agentúrou SR (PPA) a Výskumným ústavom pôdoznalectva a ochrany pôdy (VUPOP). alšími dôležitými dokumentmi sú nariadenia vlády SR a metodické pokyny MP SR platné v danom dota nom roku a tiež aj rôzne alšie doporu enia a príru ky vydávané JRC EC.

V rokoch 2002 a 2003 prebiehali kontroly dotácií metódou dia kového prieskumu Zeme ako pilotné projekty systému IACS. Od roku 2004 je metóda dia kového prieskumu Zeme významnou sú as ousystému IACS.

Kontrolované základné dota né tituly boli: - SAPS – Jednotná platba na plochu - CNDP – národné doplatky, V rokoch 2004 - 2008 bola kontrolovaným CNPD doplatkom Podpora plodín na ornej pôde (National TOP-UP neskôr POP), v rámci ktorej boli kontrolované vybrané plodiny patriace do skupín podporovaných plodín. V roku 2009 bola táto dota ná schéma zrušená a nahradená dota nou schémou Doplnková platba na plochu pod a Nariadenia vlády SR . 20/2009, kde sa kontrolujú vybrané podporované kultúry. V rokoch 2007 - 2009 bol metódou dia kového prieskumu Zeme kontrolovaný aj dota ný titul Energetické plodiny (ENER). Od roku 2008 pribudla kontrola 2 dota ných titulov z oblasti agroenvironmentu a to: - CHVU – Chránené vtá ie územia - UEV – Územia európskeho významu. Po ty žiadostí vybraných na kontrolu a taktiež plošný rozsah kontrolovaných dota ných titulov boli v období 2004 - 2009 rôzne. Najviac kontrolovaných žiadostí s najvä ším plošným rozsahom bolo v roku 2004 a najmenej žiadostí sa metódou dia kového prieskumu Zeme kontrolovalo v roku 2007. Po ty kontrolovaných žiadostí

2�

v období 2004 - 2009 sú uvedené v tabu ke 1. Plošný rozsah kontrolovaných dota ných titulov je prezentovaný v tabu ke 2.

Tabu ka 1: Po ty žiadostí spadajúcich pod kontrolované dota né tituly v rokoch 2004 - 2009

Rok Po et žiadostí SAPS TOP-UP/POP DPP ENER CHVÚ2004 786 786 711 - - -2005 773 773 745 - - -2006 723 723 702 - - -2007 615 615 589 - 4 -2008 629 629 583 - 19 82009 711 711 - 711 10 -

Tabu ka 2: Plocha kontrolovaných dota ných titulov v rokoch 2004 - 2009 Rok SAPS (ha) TOP-UP/POP (ha) DPP (ha) ENER (ha) CHVÚ (ha) 2004 130137.77 105552,35 - - -2005 43747.71 33652.21 - - -2006 65902.22 46209.67 - - -2007 16979.86 15090.38 - 388.34 -2008 29255.17 24518.56 - 1405.9 440.66 2009 80345.16 - 66157.08 2652.62 -

Pre kontrolu dotácií sú používané vstupné údaje: žiadosti o priamu podporu v digitálnej podobe a grafické prílohy

poskytnuté PPA; archívne farebné ortofotomapy (mierka 1:5 000 z rokov 2002 -

2003 a z rokov 2006 - 2007); družicové obrazové záznamy poskytnuté JRC; údaje z pozemného prieskumu; DTM poskytnutý dodávate mi ortofotosnímok – 20 m grid.

Od roku 2008 je kontrola je rozdelená na nasledujúce asti: kontrola Jednotnej platby na plochu kontrola národných doplatkov kontrola CHVU a UEV

Projekt kontroly dotácií tak pozostáva z viacerých fáz. V prvej fáze sa vektorizujú grafické prílohy žiadostí. alším krokom je fotointerpretácia všetkých po nohospodárskych parciel a pridelenie

3�

technických kódov. Následne je projekt rozdelený pod akontrolovaných dota ných titulov na SAPS, národné doplatky a agroenvironmentálne doplatky. Poslednou as ou je vyhodnotenie na úrovni skupín a žiadostí a dodanie výsledkov PPA.

4�

Výber území

Výber kontrolovaných území prebiehal do roku 2008 na VÚPOP a sa uskuto oval na základe hodnotenia rôznych kritérií (stupezornenia, podiel žiadostí o podporu, priemerná ve kos žiadosti, nedostato né pokrytie kontrol v predchádzajúcich rokoch, vysoký po et nezrovnalostí po krížových kontrolách a pod.). Od roku 2009 vykonáva výber kontrolovaných území Pôdohospodárska platobná agentúra.

Po as pilotného projektu v roku 2002 bolo skontrolovaných 15 po nohospodárskych subjektov z okresov Pieš any, Hlohovec a Banská Štiavnica. V roku 2003 boli v rámci pilotného projektu vybrané 2 územia (Obr. 1):

Územie 1 - Nové Zámky – kruh s polomerom 25 km; Územie 2 - Prešov – územia okresov Prešov a Sabinov.

Obr. 1: Preh ad kontrolovaných území v rámci pilotného projektu v roku 2003 na podklade reliéfnej mapy SR

5�

Obr. 2: Preh ad kontrolovaných území v rokoch 2004-2009 na podklade reliéfnej mapy SR

Od roku 2004 Pôdohospodárska platobná agentúra rozhodovala o po toch kontrolovaných území. Preh ad kontrolovaných území od roku 2004 do roku 2009 a ich rozmerov je uvedený v tabu kách 3 a 4. Rozmiestnenie kontrolovaných území v jednotlivých rokoch je na obr. 2.

V jednotlivých rokoch sa po ty a rozlohy území, ktoré boli kontrolované metódou DPZ líšili. Snaha bola umiest ova ich tak, aby sp ali kritériá výberu a zárove aby nedochádzalo k prílišnému prekrytu alebo opakovaniu sa tých istých území.

Tabu ka 3: Názvy a rozmery kontrolovaných území v rokoch 2004 – 2006

Rok Územie Rozmery 2004 PODU 25 km (kruh) 2004 VRAN 20 km x 20 km 2005 LEVI 20 km x 20 km 2005 RIMA 20 km x 20 km 2005 TREB 20 km x 25 km 2006 KOMA 20 km x 20 km 2006 TOPO 20 km x 20 km 2006 SOBR 20 km x 20 km 2006 KEZM 20 km x 20 km

610

Tabu ka 4: Názvy a rozmery kontrolovaných území v rokoch 2007 – 2009

Rok Územie Rozmery 2007 DUSE 30 km x 20 km 2007 VEKR 20 km x 20 km 2007 KOSI 20 km x 20 km 2007 PRES 20 km x 20 km 2008 NOZA 20 km x 30 km 2008 MYJA 11 km x 11 km 2008 PRKO 20 km x 20 km 2008 TRMI 20 km x 20 km 2009 BARD 20 km x 20 km 2009 KEZM 15 km x 20 km 2009 LEVI 15 km x 15 km 2009 RISO 20 km x 20 km 2009 TRNA 20 km x 20 km

711

Zber pozemných údajov a spracovanie družicových obrazových záznamov

Zber pozemných údajov sa skladá z dvoch astí: zber signatúr (pre fotointerpretáciu); zber vlícovacích bodov pre diferenciálne prekreslenie obrazu a

kontrolných bodov pre následnú kontrolu diferenciálneho prekreslenia družicových obrazových záznamov.

Zber signatúr predstavuje zber polohovo lokalizovaných vzoriek plodín, ktoré sa nachádzajú na kontrolovaných územiach. Výsledkom je databáza naj astejšie sa vyskytujúcich plodín, ktorá slúži ako interpreta ný k ú po as fotointerpretácie kontrolovaných parciel. Zber vlícovacích a kontrolných bodov sa vykonáva meraním pomocou geodetického GPS prístroja. Tieto body slúžia na diferenciálne prekreslenie družicových obrazových záznamov s ve mi vysokým rozlíšením a na kontrolu kvality diferenciálneho prekreslenia. Presnosmerania musí sp a podmienku, aby bola dodržaná 1-rozmerná maximálna stredná chyba, ktorá je JRC EC definovaná pre družicové obrazové záznamy s rozlíšením 1 m menšia ako 2,5 m. alej je definované, že vlícovacie a kontrolné body musia ma polohovú chybu minimálne 3-krát nižšiu ako je o akávaná polohová chyba diferenciálneho prekreslenia. Preto vlícovacie a kontrolné body musia by zamerané s polohovou presnos ou menšou ako 0,8 m.

Meranie vlícovacích a kontrolných bodov prešlo od roku 2004 viacerými technickými zlepšeniami. Vlícovacie a kontrolné body sa zameriavali metódou statického fázového merania s použitím jedného GPS prijíma a Leica GS20. Pred zavedením systému SK POS bol bola potrebná referen ná stanica a pohyblivá stanica. Od roku 2007 sa za ali pri meraní využíva službu SKPOS. S využitím služby SKPOS boli generované súradnice virtuálnych referen ných staníc (VRS). Pomocou pohyblivej stanice (rover) sa zameriavali vybrané vlícovacie a kontrolné body. Pre každú referen nú stanicu sa zameriaval kontrolný bod, ktorým bol bu bod Štátnej priestorovej siete (SPS) alebo Štátnej trigonometrickej siete (STS). Minimálny as pozorovania na bode bol 15 minút. Od roku 2008 sa za al využíva GNSS prijíma Leica GPS900CS. Tento prijíma umož uje meranie v reálnom ase metódou RTK, o výrazne urýchlilo proces merania bodov.

Vlícovacie a kontrolné body predstavujú prirodzene signalizované body vä šinou na antropogénnych objektoch. Musia to by kontrastné a

812

9

jednozna né body, ktoré sa dajú jednozna ne identifikova na družicovom obrazovom zázname a v teréne, napr. rohy betónových resp. asfaltových plôch.

Družicové obrazové záznamy využívané na kontrolu dotácií metódou DPZ sa delia na dva typy:

Družicové obrazové záznamy s ve mi vysokým rozlíšením (VHR) – s ve kos ou pixla menej ako 3 m;

Družicové obrazové záznamy s vysokým rozlíšením (HR) - s ve kos ou pixla viac ako 3 m;

Družicové obrazové záznamy s ve mi vysokým rozlíšením (VHR) slúžia predovšetkým na meranie plôch kontrolovaných parciel. Družicové obrazové záznamy s vysokým rozlíšením (HR) slúžili na identifikáciu kontrolovanej plodiny. Družicové obrazové záznamy boli po as každej kontrolnej kampane plánované v rámci tzv. okien, iže asových období ktoré boli dohodnuté s JRC. Ich po et závisel od

schváleného rozpo tu na daný rok. Typy senzorov, okná, dátumy nasnímania a rozlíšenie družicových obrazových záznamov použitých na kontrolu dotácií v rokoch 2004 až 2009 sú uvedené v tabu kách 5 -10.

Tabu ka 5: Družicové obrazové záznamy použité v kontrolnej kampani 2004 Kontrolná kampa Územie Okno Senzor Dátum Rozlíšenie

2004 PODU JAR1 SPOT5 22.04.2004 10 m 2004 PODU JAR2 SPOT4 08.06.2004 20 m 2004 PODU LETO1 SPOT5 04.08.2004 2.8 m 2004 PODU LETO1 SPOT5 PAN 09.08.2004 2.8 m 2004 PODU LETO2 SPOT2 21.07.2004 20 m 2004 VRAN JAR1 SPOT2 15.04.2004 20 m2004 VRAN JAR2 SPOT4 14.06.2004 20 m 2004 VRAN VHR IKONOS 2 08.06.2004 1 m 2004 VRAN VHR IKONOS 2 08.06.2004 1 m 2004 VRAN LETO1 EROS-A1 15.06.2004 2 m 2004 VRAN LETO1 EROS-A1 05.07.2004 2.1 m 2004 VRAN LETO2 SPOT5 19.07.2004 10 m

13

Tabu

ka 6

: Dru

žico

vé o

braz

ové

zázn

amy

použ

ité v

kon

troln

ej k

ampa

ni 2

005

Kont

roln

á ka

mpa

Úze

mie

Okn

oS

enzo

rD

átum

Roz

líšen

ie

2005

LE

VI

JES

ES

PO

T4

17.0

1.20

05

20 m

20

05

LEVI

JAR

1SP

OT5

15

.04.

2005

10

m

2005

LE

VIJA

R2

SPO

T5

21.0

5.20

05

10 m

20

05

LEV

IV

HR

IKO

NO

S 2

20.0

5.20

05

1 m

20

05

LEV

IV

HR

IKO

NO

S 2

23.0

5.20

05

1 m

20

05

LEVI

LETO

1 SP

OT5

17

.06.

2005

10

m

2005

LE

VI

LETO

1 S

PO

T5 P

AN

17

.06.

2005

3

m

2005

R

IMA

JES

ES

PO

T4

17.0

1.20

05

20 m

20

05

RIM

AJA

R1

SP

OT4

22

.04.

2005

20

m

2005

R

IMA

JAR

2S

PO

T5

21.0

5.20

05

10 m

20

05

RIM

AJA

R2

SP

OT5

PA

N

21.0

5.20

05

3 m

20

05

RIM

AV

HR

Qui

ckB

ird22

.05.

2005

1

m

2005

R

IMA

VH

RQ

uick

Bird

14.0

6.20

05

1 m

20

05

RIM

ALE

TO1

SPO

T5

21.0

6.20

05

10 m

20

05TR

EB

JE

SE

IRS

-P6

LIS

S II

I 30

.03.

2005

23

m

2005

TR

EB

JAR

1SP

OT4

27

.04.

2005

20

m

2005

TR

EB

JA

R2

SP

OT5

PA

N

23.0

5.20

05

3 m

20

05

TRE

B

VH

RIK

ON

OS

214

.05.

2005

1

m

2005

TR

EB

V

HR

IKO

NO

S 2

14.0

5.20

05

1 m

20

05

TREB

LE

TO1

SPO

T5

16.0

6.20

05

10 m

14

Tabu

ka 7

: Dru

žico

vé o

braz

ové

zázn

amy

použ

ité v

kon

troln

ej k

ampa

ni 2

006

Kont

roln

á ka

mpa

Úze

mie

Okn

oS

enzo

rD

átum

Roz

líšen

ie

2006

K

OM

AJA

R1

SP

OT4

20

.03.

2006

20

m

2006

K

OM

AJA

R2

SP

OT2

18

.05.

2006

20

m

2006

K

OM

AV

HR

Qui

ckB

ird12

.06.

2006

0.

6 m

20

06

KOM

ALE

TO1

Land

sat5

min

i 10

.07.

2006

30

m

2006

KO

MA

LETO

2 SP

OT5

16

.08.

2006

10

m

2006

TO

PO

JAR

1SP

OT2

06

.04.

2006

20

m

2006

TO

PO

JAR

2SP

OT2

12

.06.

2006

20

m

2006

TO

PO

V

HR

Qui

ckB

ird12

.06.

2006

0.

6 m

20

06

TOPO

LE

TO1

SPO

T4

17.0

7.20

06

20 m

20

06

TOPO

LE

TO2

SPO

T4

18.0

8.20

06

20 m

20

06

SOBR

JAR

1SP

OT5

09

.04.

2006

10

m

2006

SO

BRJA

R2

SPO

T5

15.0

5.20

06

10 m

20

06

SO

BR

VH

RQ

uick

Bird

23.0

6.20

06

0.6

m

2006

SO

BRLE

TO1

SPO

T2

10.0

7.20

06

20 m

20

06

SO

BR

LETO

2 IR

S-P

6 LI

SS

III

16.0

8.20

06

23 m

20

06

KE

ZM

JAR

2S

PO

T2

19.0

6.20

06

20 m

20

06

KE

ZM

VH

RQ

uick

Bird

19.0

6.20

06

0.6

m

2006

KE

ZM

LETO

1 SP

OT4

18

.07.

2006

20

m

2006

KE

ZM

LETO

2 SP

OT5

17

.08.

2006

10

m

11

15

Tabu

ka 8

: Dru

žico

vé o

braz

ové

zázn

amy

použ

ité v

kon

troln

ej k

ampa

ni 2

007

Kont

roln

á ka

mpa

Úze

mie

Okn

oS

enzo

rD

átum

Roz

líšen

ie

2007

D

USE

JAR

1SP

OT5

27

.03.

2007

10

m

2007

D

USE

JAR

2SP

OT4

14

.05.

2007

20

m

2007

D

US

EV

HR

IKO

NO

S 2

13.0

5.20

07

1 m

20

07

DU

SE

ZÁLO

HA

S

PO

T5 P

AN

13

.05.

2007

3

m

2007

D

USE

LETO

1 SP

OT2

18

.07.

2007

20

m

2007

D

USE

LETO

2 SP

OT4

06

.08.

2007

20

m

2007

VE

KR

JAR

1S

PO

T2

27.0

3.20

0720

m

2007

VE

KR

JAR

2S

PO

T5

14.0

5.20

0710

m

2007

VE

KR

VH

RQ

uick

Bird

09.0

6.20

070.

6 m

20

07V

EK

RLE

TO1

SP

OT4

02

.07.

2007

20 m

20

07V

EK

RLE

TO2

SP

OT5

05

.08.

2007

10 m

20

07

KO

SI

JAR

1S

PO

T2

26.0

3.20

07

20 m

20

07

KO

SI

JAR

2S

PO

T5

14.0

5.20

07

10 m

20

07

KO

SI

VH

RIK

ON

OS

205

.06.

2007

1

m

2007

K

OS

IZÁ

LOH

A

SP

OT5

PA

N

25.0

5.20

07

3 m

20

07

KO

SI

LETO

1 S

PO

T5

16.0

7.20

07

10 m

20

07

KO

SI

LETO

2 S

PO

T4

06.0

8.20

07

20 m

20

07

PRES

JAR

1SP

OT4

05

.04.

2007

20

m

2007

PR

ESJA

R2

SPO

T5

14.0

5.20

07

10 m

20

07

PR

ES

VH

RIK

ON

OS

205

.06.

2007

1

m

2007

P

RE

SZÁ

LOH

A

SP

OT5

PA

N

25.0

5.20

07

3 m

20

07

PRES

LETO

1 SP

OT5

15

.07.

2007

10

m

2007

PR

ESLE

TO2

SPO

T4

06.0

8.20

07

20 m

12

1�

Tabu

ka 9

: Dru

žico

vé o

braz

ové

zázn

amy

použ

ité v

kon

troln

ej k

ampa

ni 2

008

Kont

roln

á ka

mpa

Úze

mie

Okn

oS

enzo

rD

átum

Roz

líšen

ie

2008

NO

ZA

JAR

1S

PO

T2

30.0

3.20

0820

m

2008

NO

ZA

VH

RIK

ON

OS

228

.05.

2008

1 m

20

08N

OZA

V

HR

IKO

NO

S 2

19.0

6.20

081

m

2008

NO

ZA

LETO

1 S

PO

T5

29.0

7.20

0810

m

2008

MY

JA

JAR

1S

PO

T5

31.0

3.20

0810

m

2008

MY

JA

VH

RIK

ON

OS

219

.06.

2008

1 m

20

08M

YJA

LETO

1 SP

OT2

31

.07.

2008

20 m

20

08P

RK

O

JAR

1S

PO

T4

08.0

4.20

0820

m

2008

PR

KO

VH

RIK

ON

OS

230

.05.

2008

1 m

20

08P

RK

O

LETO

1 S

PO

T5

08.0

8.20

0810

m

2008

TRM

I JA

R1

SP

OT5

31

.03.

2008

10 m

20

08TR

MI

VH

RIK

ON

OS

230

.05.

2008

1 m

20

08TR

MI

ZÁLO

HA

E

RO

S-B

27.0

5.20

080.

7 m

20

08TR

MI

LETO

1 S

PO

T5

08.0

8.20

0810

m

13

1�

14

Tabu

ka 1

0: D

ruži

cové

obr

azov

é zá

znam

y po

užité

v k

ontro

lnej

kam

pani

200

9 Ko

ntro

lná

kam

paÚ

zem

ieO

kno

Sen

zor

Dát

umR

ozlíš

enie

20

09

BAR

DJA

R1

SPO

T5

01.0

4.20

0910

m

2009

BA

RD

JAR

2SP

OT2

03

.05.

2009

20 m

20

09

BA

RD

VH

RIK

ON

OS

214

.07.

2009

1 m

20

09

BA

RD

ZÁLO

HA

Fo

rmos

at 2

14

.06.

2009

2.5

m

2009

BA

RD

LETO

1 SP

OT4

14

.07.

2009

20 m

20

09

KE

ZM

JAR

1S

PO

T2

03.0

4.20

0920

m

2009

K

EZM

JA

R2

SP

OT4

03

.05.

2009

20 m

20

09

KEZM

VH

RG

eoE

ye 1

12

.07.

2009

0.5

m

2009

K

EZM

ZÁ

LOH

A

ER

OS

-B18

.06.

2009

0.7

m

2009

KE

ZM

LETO

1 SP

OT4

15

.07.

2009

20 m

20

09

LEVI

JAR

1SP

OT5

14

.03.

2009

10 m

20

09

LEVI

JAR

2SP

OT2

19

.04.

2009

20 m

20

09

LEVI

VHR

Geo

Eye

1

12.0

7.20

090.

5 m

20

09

LEVI

LETO

1 SP

OT4

03

.07.

2009

20 m

20

09

RIS

OJA

R1

SP

OT5

14

.03.

2009

10 m

20

09

RIS

OJA

R2

SP

OT2

19

.04.

2009

20 m

20

09

RIS

OV

HR

IKO

NO

S 2

10.0

6.20

091

m

2009

R

ISO

LETO

1 SP

OT4

14

.07.

2009

20 m

20

09

TRN

A JA

R1

SPO

T5

21.0

3.20

0910

m

2009

TR

NA

JAR

2SP

OT5

19

.04.

2009

10 m

20

09

TRN

A

VH

RIK

ON

OS

226

.05.

2009

1 m

20

09

TRN

A LE

TO1

SPO

T2

30.0

6.20

0920

m

1�

Družicové obrazové záznamy bolo potrebné spracova metódou digitálneho diferenciálneho prekreslenia do súradnicového systému S-JTSK. Vlícovacie a kontrolné body na digitálne diferenciálne prekreslenie boli bu body geodeticky merané v teréne (vyššie uvedený prípad družicových obrazových záznamov s ve mi vysokým rozlíšením) alebo boli získané z archívnych digitálnych ortofotomáp (pre družicové obrazové záznamy s vysokým rozlíšením). Všetky družicové obrazové záznamy mali dodržanú požadovanú presnos diferenciálneho prekreslenia. Po skon ení kontrolnej kampane boli nespracované aj diferenciálne prekreslené družicové obrazové záznamy odovzdané JRC.

1�

Vektorizácia a fotointerpretácia

Dôvodom kontroly metódou dia kového prieskumu Zeme je overenie plochy a využitia po nohospodárskych parciel vybraných žiadostí. Na kontrolu sa používa po íta om podporovaná fotointerpretácia vykonávaná kolektívom školených pracovníkov VÚPOP. Programovo zabezpe uje kontrolu nadstavbová aplikácia fungujúca v prostredí ArcGIS, ktorá je upravovaná pod a špecifických požiadaviek pre každú kontrolnú kampa .

V prvom kroku kontroly je výmera parciel kontrolovaná na základe referen ného vektora parciel na pozadí satelitných obrazových záznamov s ve mi vysokým rozlíšením (napr. IKONOS 2). Parcely sú identifikované pod a grafických príloh žiadostí, ktoré sú vždy pre ú ely kontroly poskytnuté z príslušných regionálnych pracovísk PPA.

V nasledujúcom kroku sú vektory identifikovaných po nohospodárskych parciel podrobené analýze z h adiska využitia. Sú identifikované plochy nespôsobilé na dotácie, ako sú cesty, plochy s drevitou vegetáciou, vodné plochy, stohy slamy, budovy a pod. V prípade výskytu nezrovnalostí alebo nespôsobilých plôch sa parcelám alebo ich astiam pridelia technické kódy, ktoré vyjadrujú, o aký druh nezrovnalosti sa jedná. Na identifikáciu takýchto plôch slúži družicový obrazový záznam s ve mi vysokým rozlíšením. Príklad identifikácie hraníc po nohospodárskych parciel a plôch nespôsobilých na dotácie z rokov 2007 a 2008 sú na Obr. 3. Družicové obrazové záznamy sú nastavené na infra ervenú syntézu v nepravých farbách.

Obr. 3: Príklad kontroly hraníc na družicovom obrazovom zázname IKONOS z rokov 2007 a 2008 (Ikonos: © European Space Imaging, EUSI, 2007, 2008).

1620

Po as fotointerpretácie sa identifikujú aj plodiny – i je deklarovaná plodina totožná s plodinou nachádzajúcou sa na parcele. V rokoch 2004 - 2008 to slúžilo predovšetkým na kontrolu národných doplatkov na vybrané plodiny, ktoré bolo v prípade deklarácie potrebné s istotou potvrdi a tiež zhodnoti ich stav, i kvalita ich porastu je spôsobilá na danú dota nú schému. V roku 2009 identifikácia plodiny slúžila najmä na potvrdenie lokalizácie plodiny a overenie i plodina, ktorá sa nachádzala na parcele, patrila do niektorej z kultúr podporovaných Doplnkovou platbou na plochu, ak bola pre túto schému deklarovaná. Na identifikáciu plodín sa používajú družicové obrazové záznamy s vysokým rozlíšením (napr. SPOT5, SPOT4, Landsat a pod.). Príklad takejto identifikácie plodín je na obrázku 4.

Obr. 4: Príklad využitia krajiny na družicových obrazových záznamoch z rôznych okien v roku 2009

Po as nieko kých rokov kontrol na rôznych územiach sa vyskytli rôzne prípady nezrovnalostí. Naj astejšie to boli zábery po nohospodárskej pôdy na stavebné ú ely, prípadne výskyt alšíchplôch nespôsobilých na dotácie, ktoré farmár nebral pri deklarácii do úvahy. Príklad sa nachádza na Obr. 5, kde v rámci kontrol v roku 2006 boli zistené zastavané plochy nachádzajúce sa v rámci hraníc LPIS.

1721

Obr. 5: Príklady plôch nespôsobilých na Jednotnú platbu na plochu na podklade družicových obrazových záznamov QuickBird z roku 2006 (Quickbird: EURIMAGE S.p.A. © DIGITALGLOBE [2006]).

1822

Rýchla návšteva v teréne

Po as fotointerpretácie sa niekedy vyskytnú nejasnosti pri ur eníplodiny, prípadne pri overovaní spôsobilosti po nohospodárskej parcely alebo jej asti na nejaký dota ný titul. Tieto nejasnosti je potrebné vyrieši a to sa realizuje pomocou rýchlej návštevy v teréne bez kontaktovania farmára.

Parcely, pri kontrole ktorých vznikla nejaká nejasnos boli ozna ené príslušným technickým kódom, na základe oho sa vytvorila príslušná mapová dokumentácia s identifikáciou parcely. Pri rýchlej návšteve v teréne museli by prítomní minimálne dvaja pracovníci VÚPOP. Títo pracovníci mali v teréne k dispozícií minimálne nasledujúce materiály:

analógovú dokumentáciu k príslušnej parcele náležité mera ské pomôcky - GPS prístroj s

príslušenstvom, ktorý umož uje meranie polohy so sub-metrovou presnos ou a v ktorom je uložená vektorová vrstva a parcelami ur enými na kontrolu v teréne. fotoaparát (digitálny).

V teréne sa pracovníci na základe dodanej dokumentácie oboznámili so zistenou nezrovnalos ou a následne do dokumentácie zazna ili zistenú skuto nos . Všetky navštívené parcely boli zamerané, identifikované jedným bodom na okraji parcely v mieste, kde došlo k ur eniu užívania resp. plodiny. Príklad rýchlej návštevy v teréne je na Obr. 6.

Pri nejednozna nej identifikácii plodiny boli odobrané vzorky plodiny na neskoršie ur enie - táto vzorka bola vždy náležite ozna ená,aby sa zamedzilo zámene vzoriek. Z každej rýchlej návštevy v teréne sa vyhotovila fotodokumentácia. V prípade, že nebolo možné ur iplodinu v teréne a bola odobraná vzorka, po návrate z terénu bola odobraná vzorka ukázaná pracovníkovi s po nohospodárskym vzdelaním. Ten ur il o akú plodinu sa jedná a následne sa zistená plodina zapísala do protokolu o rýchlej návšteve v teréne spolu s menom pracovníka, ktorý ju ur il.

1923

Obr. 6: Príklad dokumentácie k rýchlej návšteve v teréne spolu s fotografiou zistenia využitia parcely v teréne (rok 2008)

2024

21

Vyhodnotenie výsledkov kontroly

Po kontrole každej žiadosti nasledovalo spracovanie tejto žiadosti do výsledkov. Na každú parcelu bola aplikovaná technická tolerancia, ktorá predstavovala interval hodnôt plochy parcely, v ktorom je akceptovate ná deklarovaná výmera parcely. Pri tom boli použité nasledovné technické tolerancie:

- 1,5m zóna okolo obvodu parciel a maximálne 1ha (pre Ikonos) - 1 m zóna okolo obvodu parciel a maximálne 1ha (pre QuickBird

alebo GeoEye1).

Zárove na rozdelenie subjektov boli aplikované nasledovné prahové hodnoty (stanovené PPA):

- SAPS: maximálne 3% - CNDP (TOP-UP, POP, DPP): maximálne 3% alebo maximálne

2ha

Od roku 2005 boli pre kontrolné kampane sledované rozdiely medzi deklarovanými (D) a ponechanými (RE) výmerami pre všetky dota nétituly na úrovni parciel. „Deklarované“ hodnoty sa vz ahujú na plochy deklarované žiadate mi a „ponechané“ na plochy, ktoré boli ponechané po aplikácii technických tolerancií a pravidiel). Tieto rozdiely sú prezentované v tabu kách 11 - 15.

Tabu ka 11: Rozdiely medzi deklarovanými a ponechanými výmerami pre rok 2005

Dota ný titul TOP-UP SAPS Územie D Area RE Area D Area RE Area LEVI 11284.07 10980.48 13235.01 12776.00 RIMA 8848.22 7980.77 13715.13 12561.79 TREB 13519.92 12869.36 16674.87 16041.86

25

Tabu

ka 1

2: R

ozdi

ely

med

zi d

ekla

rova

ným

i a p

onec

haný

mi v

ýmer

ami p

re ro

k 20

06

Dot

aný

titu

l TO

P-U

PSA

PS

Úze

mie

D A

rea

RE

Are

a D

Are

a R

E A

rea

KO

MA

15

556.

46

1430

5.53

1583

9.94

14

272.

02K

EZM

6226

.26

5407

.63

1671

1.87

14

272.

02TO

PO11

429.

55

1089

0.22

1390

0.02

13

357.

83SO

BR

1299

7.40

11

210.

1019

450.

39

1884

7.67

Tabu

ka 1

3: R

ozdi

ely

med

zi d

ekla

rova

ným

i a p

onec

haný

mi v

ýmer

ami p

re ro

k 20

07

Dot

aný

titu

l EN

ERPO

PSA

PS

Úze

mie

D A

rea

RE

Are

a D

Are

a R

E A

rea

D A

rea

RE

Are

a D

USE

76.2

776

.00

9504

.71

9231

.07

1015

5.21

10

106.

52VE

KR

282.

29

280.

2131

18.2

829

39.7

637

98.7

8 36

68.2

8PR

ES29

.78

2.23

354.

0625

3.88

547.

53

498.

08K

OSI

0.00

0.00

2113

.33

1835

.51

2478

.34

2333

.18

2�

23

Tabu

ka 1

4: R

ozdi

ely

med

zi d

ekla

rova

ným

i a p

onec

haný

mi v

ýmer

ami p

re ro

k 20

08

Dot

aný

titu

l EN

ERPO

PSA

PS

SPA

Úze

mie

D A

rea

RE

Are

a D

Are

a R

E A

rea

D A

rea

RE

Are

a D

Are

a R

EA

rea

NO

ZA

917.

72

911.

93

1673

0.45

16

489.

9718

464.

12

1835

0.92

0.

000.

00M

YJA

0.

000.

0063

8.31

57

8.85

95

1.60

91

6.70

0.

000.

00PR

KO

135.

89

133.

52

2190

.17

1889

.26

3879

.82

3283

.11

301.

98

0.00

TRM

I35

2.29

34

0.68

49

59.6

3 44

80.5

7 59

43.4

8 54

55.1

0 13

8.68

0.

00

Tabu

ka 1

5: R

ozdi

ely

med

zi d

ekla

rova

ným

i a p

onec

haný

mi v

ýmer

ami p

re ro

k 20

09

Dot

aný

titu

l EN

ERD

PPSA

PS

Úze

mie

D A

rea

RE

Are

a D

Are

a R

E A

rea

D A

rea

RE

Are

a B

AR

D

137.

14

62.6

9867

.71

9541

.87

1587

8.67

15

249.

45

KEZ

M62

3.12

61

2.94

88

30.2

2 86

91.0

713

132.

67

1265

3.54

LE

VI10

0.81

10

0.81

74

11.4

2 72

44.4

5 81

28.4

9 79

05.5

0 R

ISO

1428

.1

1391

.36

1683

9.01

16

394.

50

1997

6.63

19

176.

19

TRN

A

555.

447

6.94

23

214.

03

2309

0.67

23

229.

50

2310

4.54

2�

Po ukon ení fotointerpretácie kontrolovaného územia boli všetky kontrolované žiadosti kategorizované najprv na úrovni skupín plodín a potom na úrovni celej žiadosti.

Test konformity na úrovni skupín plodín predstavuje triedenie skupín plodín na uznané a zamietnuté.

Pre danú skupinu plodín sa môžu vyskytnú nasledujúce tri prípady: • A1: Deklarovaná výmera súhlasí s meranou výmerou (Dg - Mg = 0).• A2: Deklarovaná výmera je menšia ako meraná výmera (Dg- Mg < 0). V tomto prípade uznaná a vyplatená len deklarovaná výmera. • R: Deklarovaná výmera je vä šia ako meraná výmera (Dg- Mg > 0).

Prvé dva prípady sú považované za uznané. Všetky skupiny plodín s deklarovanou výmerou vä šou ako ponechaná výmera (tretí prípad) sú zamietnuté.

Žiadosti sa testovali na úrovni skupín plodín od roku 2006. Výsledky testovania konformity na úrovni skupín plodín sa nachádzajú v tabu kách 16 - 19.

Tabu ka 16: Test konformity na úrovni skupín v roku 2006 Spolu

Test Po et skupín Deklarovaná výmera (ha)

Ponechaná výmera (ha)

A1 324 1 909.54 1 909.54

A2 320 19 614.91 19 951.21

R 787 91 618.24 83 991.32

Spolu 1431 113 142.69 105 852.07

2�




A1 266 1121.40 1121.40

A2 345 8696.81 8908.20

R 597 22640.37 21197.12

Spolu 1 208 32458.58 31226.72




A1 365 1567.97 1567.97

A2 298 13861.29 14247.19

R 572 40214.01 37015.45

Spolu 1235 55643.27 52830.61




A1 289 1472.76 1472.76

A2 375 22649.69 22876.76

R 768 125668.56 121486.45

Spolu 1432 149791.01 145835.97

Kategorizácia na úrovni žiadostí pozostáva z troch krokov: test konformity, test kompletnosti a závere ná diagnostika žiadostí.

Test konformity – žiados je prijatá, ak všetky skupiny plodín sú prijaté.

Test kompletnosti – stanovené percento (pod a technickej špecifikácie pre príslušný rok kontroly) deklarovanej plochy

252�

musí by skontrolované. Dôvod tohto testu je, aby žiados ,v ktorej prevládajú technické kódy - T, a teda príslušné parcely neboli skontrolované, nebola akceptovaná ale následne sa riešila návštevou v teréne.

Závere ná diagnostika žiadostí - je kombináciou výsledkov predchádzajúcich testov. Na základe týchto kódov sa žiadosti delia na prijaté a zamietnuté. Pod a nariadenia EK sa žiadosti môžu deli na zamietnuté s malými resp. ve kými nezrovnalos ami (rozdiel by bol v následnom riešení zistených nezrovnalostí), ale PPA sa rozhodla, že sa všetky nezrovnalosti sa riešia rovnakou formou t.j. oznamovacím listom a následnou konzultáciou na regiónoch PPA za prítomnosti a odbornej asistencie fotointerpretátorov z VÚPOP.

V prípade testu konformity (D1) je žiados je uznaná, ak sú uznané všetky skupiny plodín DA1 ( Dg-Mg 0 pre každú skupinu plodín). Ak je najmenej jedna skupina plodín zamietnutá, žiados je zamietnutá DR1.Výsledky testov konformity na úrovni žiadostí sú v tabu kách 20 - 25.

Tabu ka 20 : Test konformity na úrovni žiadostí v roku 2004Akceptované (DA1) Zamietnuté (DR1) Spolu

Test Po etžiadostí Deklarovaná výmera (ha)

Po etžiadostí

Deklarovaná výmera (ha)

Po etžiadostí


D1 398 22677.50 388 107458.27 786 130135.77

Tabu ka 21: Test konformity na úrovni žiadostí v roku 2005Akceptované (DA1) Zamietnuté (DR1) Spolu


Po etžiadostí


Po etžiadostí


D1 413 6046.31 360 37701.40 773 43747.71

2630



Po etžiadostí


Po etžiadostí


D1 234 5 448.82 491 107693.87 725 113 142.69



Po etžiadostí


Po etžiadostí


D1 258 2 985.06 357 13 994.80 615 16 979.86



Po etžiadostí


Po etžiadostí


D1 292 5488.68 337 23749.02 629 29237.70

Tabu ka 25: Test konformity na úrovni žiadostí v roku 2009 Akceptované (DA1) Zamietnuté (DR1) Spolu


Po etžiadostí


Po etžiadostí


D1 292 20884.93 419 128906.08 711 149791.01

Test kompletnosti (D2) pozostával z podmienky, aby bolo skontrolovaných najmenej 80% plochy. V roku 2009 sa pridala aj podmienka, že zárove musí by skontrolovaných minimálne 50% parciel (CTS for ITT no. 2008/S 228-302473), na ktoré bola žiadaná platba. Výsledkov testov kompletnosti sú v tabu kách 26 - 31. Žiadosti, ktoré splnili podmienky tohto testu majú pridelený kód DC. Žiadosti, ktoré neprešli cez test majú kód DI2.

2731

Tabu ka 26:Test kompletnosti na úrovni žiadostí v roku 2004 Prešli Neprešli Spolu

Test Kód Po etžiadostí Deklarovaná výmera(ha) Kód

Po etžiadostí

Deklarovaná výmera(ha)

Po etžiadostí


D2 DC 786 130 135.77 DI2 0 0.00 786 130 135.77



Po etžiadostí


Po etžiadostí


D2 DC 773 43747.71 DI2 0 0.00 773 43 747.71



Po etžiadostí


Po etžiadostí


D2 DC 677 110667.03 DI2 48 2 475.660 725 113 142.69



Po etžiadostí


Po etžiadostí


D2 DC 615 16 979.86 DI2 0 0.00 615 16 979.86



Po etžiadostí


Po etžiadostí


D2 DC 628 29236.20 DI2 1 1.50 629 29237.70

2832

29

Tabu ka 31: Test kompletnosti na úrovni žiadostí v roku 2009 Prešli Neprešli Spolu


Po etžiadostí


Po etžiadostí


D2 DC 705 149378.57 DI 6 412.44 711 149791.01

Závere ná diagnostika sumarizuje výsledky testov konformity a kompletnosti na úrovni žiadostí. Žiadostiam sa pride ujú kódy:

DA5 – žiadosti, ktoré sp ajú podmienky testu konformity aj kompletnosti; DI6 - žiadosti, ktoré sp ajú podmienky testu konformity, ale nie sú kompletné; DR7p - žiadosti, ktoré nesp ajú podmienky testu konformity (majú malé nezrovnalosti), ale sú kompletné; DR8p - žiadosti, ktoré nesp ajú podmienky testu konformity (majú malé nezrovnalosti) a nie sú kompletné; DR7f - žiadosti, ktoré nesp ajú podmienky testu konformity (majú ve ké nezrovnalosti), ale sú kompletné; DR8f - žiadosti, ktoré nesp ajú podmienky testu konformity (majú ve ké nezrovnalosti) a nie sú kompletné.

Rozdelenie žiadostí pod a kódov závere nej diagnostiky je v tabu kách 32 - 37.

33

Tabu

ka 3

2: Z

áver

ená

dia

gnos

tika

na ú

rovn

i žia

dost

í pre

rok

2004

V

ýmer

a (h

a)

Kon

form

itaK

ompl

etno

sP

oet

žiad

ostí

dekl

arov

aná

pone

chan

á Pr

ešli

(DA5

) 39

822

677.

55

2264

5.48

A

kcep

tova

né

(pre

šli)

Nep

rešl

i (D

I6)

00.

00

0.00

Spol

u39

822

677.

55

2264

5.48

Zam

ietn

uté

(nep

rešl

i) Pr

ešli

(DR

7p)

181

1013

08.8

1 10

0267

.57

Nep

rešl

i (D

R8p

)0

0.00

0.

00(m

alé

nezr

ovna

lost

i) Sp

olu

(mal

é ne

zrov

nalo

sti)

181

1013

08.8

1 10

0267

.57

Zam

ietn

uté

(nep

rešl

i) Pr

ešli

(DR

7f)

207

6149

.46

5343

.67

Nep

rešl

i (D

R8f

)0

0.00

0.

00(v

eké

nezr

ovna

lost

i) Sp

olu

(ve

ké n

ezro

vnal

osti)

207

6149

.46

5343

.67

Uzn

ané

(& k

ompl

etné

)39

822

677.

55

2264

5.48

N

ekom

plet

né (&

uzn

ané)

00.

000.

00

Spol

uZa

mie

tnut

é (k

ompl

. ale

bo

neko

mpl

.)38

810

7458

.27

1056

11.2

4 tr

iede

né

Spol

u78

613

0135

.82

1282

56.7

2

34

Tabu

ka 3

3: Z

áver

ená

dia

gnos

tika

na ú

rovn

i žia

dost

í pre

rok

2005

V

ýmer

a (h

a)

Kon

form

itaK

ompl

etno

sP

oet

žiad

ostí

dekl

arov

aná

pone

chan

á Pr

ešli

(DA5

) 41

260

46.3

162

30.5

1 A

kcep

tova

né

(pre

šli)

Nep

rešl

i (D

I6)

00.

000.

00

Spol

u41

260

46.3

162

30.5

1

Zam

ietn

uté

(nep

rešl

i) Pr

ešli

(DR

7p)

7818

668.

0918

470.

80

Nep

rešl

i (D

R8p

)0

0.00

0.00

(m

alé

nezr

ovna

lost

i) Sp

olu

(mal

é ne

zrov

nalo

sti)

7818

668.

0918

470.

80

Zam

ietn

uté

(nep

rešl

i) Pr

ešli

(DR

7f)

282

1903

3.31

1702

5.57

N

epre

šli (

DR

8f)

00.

000.

00

(ve

kéne

zrov

nalo

sti)

Spol

u (v

eké

ne

zrov

nalo

sti)

282

1903

3.31

1702

5.57

U

znan

é (&

kom

plet

né)

412

6046

.31

6230

.51

Nek

ompl

etné

(& u

znan

é)0

0.00

0.00

Spol

uZa

mie

tnut

é (k

ompl

. al

ebo

neko

mpl

.)36

037

701.

4035

496.

37

trie

dené

Sp

olu

772

4374

7.71

4172

6.88

31

35

Tabu

ka 3

4: Z

áver

ená

dia

gnos

tika

na ú

rovn

i žia

dost

í pre

rok

2006

V

ýmer

a (h

a)

Kon

form

itaK

ompl

etno

sP

oet

žiad

ostí

dekl

arov

aná

pone

chan

á Pr

ešli

(DA5

) 21

550

87.1

052

38.6

8 A

kcep

tova

né

(pre

šli)

Nep

rešl

i (D

I6)

1936

1.72

364.

64

Spol

u23

454

48.8

256

03.3

2

Zam

ietn

uté

(nep

rešl

i) Pr

ešli

(DR

7p)

4030

52.7

430

52.5

2 N

epre

šli (

DR

8p)

00.

000.

00

(mal

éne

zrov

nalo

sti)

Spol

u (m

alé

nezr

ovna

lost

i)40

3052

.74

3052

.52

Zam

ietn

uté

(nep

rešl

i) Pr

ešli

(DR

7f)

422

1025

27.1

995

404.

98

Nep

rešl

i (D

R8f

)29

2 11

417

91.2

5 (v

eké

nezr

ovna

lost

i) Sp

olu

(ve

ké

nezr

ovna

lost

i)45

110

4641

.13

9719

6.23

U

znan

é (&

kom

plet

né)

215

5087

.10

5238

.68

Nek

ompl

etné

(&

uzna

né)

1936

1.72

364.

64

Spol

uZa

mie

tnut

é (k

ompl

. al

ebo

neko

mpl

.)49

110

7693

.87

1002

48.7

5 tr

iede

né

Spol

u72

511

3142

.69

1058

52.0

7

32

3�

Tabu

ka 3

5: Z

áver

ená

dia

gnos

tika

na ú

rovn

i žia

dost

í pre

rok

2007

V

ýmer

a (h

a)

Kon

form

itaK

ompl

etno

sP

oet

žiad

ostí

dekl

arov

aná

pone

chan

á Pr

ešli

(DA5

) 25

829

85.0

630

81.1

8 A

kcep

tova

né

(pre

šli)

Nep

rešl

i (D

I6)

00.

000.

00

Spol

u25

829

85.0

630

81.1

8

Zam

ietn

uté

(nep

rešl

i) Pr

ešli

(DR

7p)

5019

40.9

319

41.9

5 N

epre

šli (

DR

8p)

00.

000.

00

(mal

éne

zrov

nalo

sti)

Spol

u (m

alé

nezr

ovna

lost

i)50

1940

.93

1941

.95

Zam

ietn

uté

(nep

rešl

i) Pr

ešli

(DR

7f)

307

1205

3.87

1158

2.93

N

epre

šli (

DR

8f)

00.

000.

00

(ve

kéne

zrov

nalo

sti)

Spol

u (v

eké

ne

zrov

nalo

sti)

307

1205

3.87

1158

2.93

U

znan

é (&

kom

plet

né)

258

2985

.06

3081

.18

Nek

ompl

etné

(& u

znan

é)0

0.00

0.00

Spol

uZa

mie

tnut

é (k

ompl

. ale

bo

neko

mpl

.)35

713

994.

8013

524.

88

trie

dené

Sp

olu

615

1697

9.86

1660

6.06

33

3�

Tabu

ka 3

6: Z

áver

ená

dia

gnos

tika

na ú

rovn

i žia

dost

í pre

rok

2008

V

ýmer

a (h

a)

Kon

form

itaK

ompl

etno

sP

oet

žiad

ostí

dekl

arov

aná

pone

chan

á Pr

ešli

(DA5

) 29

254

88.6

855

67.2

9 A

kcep

tova

né

(pre

šli)

Nep

rešl

i (D

I6)

00.

000.

00

Spol

u29

254

88.6

855

67.2

9

Zam

ietn

uté

(nep

rešl

i) Pr

ešli

(DR

7p)

5044

47.2

744

41.4

0 N

epre

šli (

DR

8p)

00.

000.

00

(mal

éne

zrov

nalo

sti)

Spol

u (m

alé

nezr

ovna

lost

i)50

4447

.27

4441

.40

Zam

ietn

uté

(nep

rešl

i) Pr

ešli

(DR

7f)

286

1930

0.25

1799

7.14

N

epre

šli (

DR

8f)

11.

500.

00

(ve

kéne

zrov

nalo

sti)

Spol

u (v

eké

ne

zrov

nalo

sti)

287

1930

1.75

1799

7.14

U

znan

é (&

kom

plet

né)

292

5488

.68

5567

.29

Nek

ompl

etné

(& u

znan

é)0

0.00

0.00

Spol

uZa

mie

tnut

é (k

ompl

. ale

bo

neko

mpl

.)33

723

749.

0222

438.

54

trie

dené

Sp

olu

629

2923

7.70

2800

5.83

34

3�

35

Tabu

ka 3

7: Z

áver

ená

dia

gnos

tika

na ú

rovn

i žia

dost

í pre

rok

2009

V

ýmer

a (h

a)

Kon

form

itaK

ompl

etno

sP

oet

žiad

ostí

dekl

arov

aná

pone

chan

á Pr

ešli

(DA5

) 28

720

536.

5120

712.

16

Akc

epto

vané

(p

rešl

i)N

epre

šli (

DI6

)5

348.

4234

8.42

Sp

olu

292

2088

4.93

2106

0.58

Zam

ietn

uté

(nep

rešl

i) Pr

ešli

(DR

7p)

6521

687.

3521

171.

11

Nep

rešl

i (D

R8p

)1

64.0

263

.58

(mal

éne

zrov

nalo

sti)

Spol

u (m

alé

nezr

ovna

lost

i)66

2175

1.37

2123

4.69

Zam

ietn

uté

(nep

rešl

i) Pr

ešli

(DR

7f)

353

1071

54.7

110

3538

.30

Nep

rešl

i (D

R8f

)0

0.00

0.00

(v

eké

nezr

ovna

lost

i)Sp

olu

(ve

ké

nezr

ovna

lost

i)35

310

7154

.71

1035

38.3

0 U

znan

é (a

kom

plet

né)

287

2053

6.51

2071

2.16

N

ekom

plet

né (a

uz

nané

)5

348.

4234

8.42

Spol

uZa

mie

tnut

é (k

ompl

. al

ebo

neko

mpl

.)41

912

8906

.08

1247

72.9

9 tr

iede

né

Spol

u71

114

9791

.01

1458

33.5

7

3�

Záver

Na základe úspešných pilotných projektov z rokov 2002 - 2003 bol po vstupe Slovenskej republiky do európskej únie vytvorený a realizovaný systém kontrol dotácií metódou dia kového prieskumu Zeme. V rokoch 2004 - 2009 bolo takto skontrolovaných 22 území s celkovou rozlohou 10308,5 km2. Po et osôb podie ajúcich sa na kontrolách predstavoval 10 – 18 pracovníkov VÚPOP. Výsledky jednotlivých kontrolných kampaní boli nasledovné: Dota ná kampa 2004: bolo podaných 12 330 žiadostí, z ktorých bolo pomocou metód dia kového prieskumu Zeme skontrolovaných 786 žiadostí (6,3 % z celkového po tu). Na základe kone nej diagnostiky, ktorá zah a výsledky testov konformity a kompletnosti na úrovni žiadostí, 444 žiadostí bolo akceptovaných pre Jednotnú platbu na plochu a 372 pre Podporu plodín na ornej pôde. Dota ná kampa 2005: bolo 13797 podaných žiadostí, z ktorých sa pomocou metód DPZ skontrolovalo 773 žiadostí (5,6% z celkového po tu), o predstavovalo plochu 43747 hektárov pozostávajúcu z 2424 referen ných parciel. Kontrolovaných bolo 5129 po nohospodárskych parciel, v priemere 7 parciel/žiados a 60ha/žiados . Na základe kone nej diagnostiky, ktorá zah a výsledky testov konformity a kompletnosti na úrovni žiadostí, 413 žiadostí bolo akceptovaných pre Jednotnú platbu na plochu a 273 pre Podporu plodín na ornej pôde. Dota ná kampa 2006: bolo podaných 13 776 žiadostí, z ktorých sa pomocou metód DPZ skontrolovalo 725 žiadostí (5,2% z celkového po tu), o predstavovalo plochu 65 902 hektárov s 3291 referen nými parcelami. Kontrolovaných bolo 4492 po nohospodárskych parciel, v priemere 6 parciel/žiados a 80ha/žiados . Na základe kone nej diagnostiky, ktorá zah a výsledky testov konformity a kompletnosti na úrovni žiadostí, 403 žiadostí bolo akceptovaných pre jednotnú platbu na plochu a 239 pre podporu plodín na ornej pôde. Dota ná kampa 2007: bolo podaných 14 472 žiadostí, z ktorých sa pomocou metód DPZ skontrolovalo 615 žiadostí (4,2% z celkového po tu). Skontrolovalo sa 1 586 referen ných parciel, ktoré predstavujú plochu 32 458.58 hektárov. Skontrolovalo sa 6 376po nohospodárskych parciel (sumár troch schém), v priemere 7 parciel/žiados a 27ha/žiados . Na základe kone nej diagnostiky, ktorá zah a výsledky testov konformity a kompletnosti na úrovni žiadostí, 340 (55,3%) žiadostí bolo akceptovaných pre jednotnú platbu na

40

plochu, 270 (45,8%) pre podporu plodín na ornej pôde a 1 (25%) pre Energetické plodiny. Dota ná kampa 2008: bolo podaných 15 700 žiadostí, z ktorých sa pomocou metód DPZ skontrolovalo 629 žiadostí (4,0% z celkového po tu). Skontrolovalo sa 1 879 referen ných parciel, ktoré predstavujú plochu 54 934 hektárov. Skontrolovalo sa 7 390 po nohospodárskych parciel (sumár štyroch schém), v priemere 7 parciel/žiados a 88 ha/žiados . Na základe kone nej diagnostiky, ktorá zah a výsledky testov konformity a kompletnosti na úrovni žiadostí, 366 (58,1%) žiadostí bolo akceptovaných pre jednotnú platbu na plochu, 291 (49,9%) pre podporu plodín na ornej pôde a 8 (42,1%) pre Energetické plodiny.Dota ná kampa 2009: bolo podaných 15 856 žiadostí, z ktorých sa pomocou metód DPZ skontrolovalo 711 žiadostí (4,5% z celkového po tu). Skontrolovalo sa 4 263 referen ných parciel, ktoré predstavujú plochu 99 217 hektárov. Skontrolovalo sa 8 066 po nohospodárskych parciel (sumár troch schém), v priemere 11 parciel/ žiados a 113 ha/ žiados . Na základe kone nej diagnostiky, ktorá zah a výsledky testov konformity a kompletnosti na úrovni žiadostí, 351 (49,4 %) žiadostí bolo akceptovaných pre jednotnú platbu na plochu, 311 (43,7%) pre podporu plodín na ornej pôde a 2 (20 %) pre Energetické plodiny.

3741

Literatúra

Common Technical Specification for ITT no. 2003/S 234-208161 ”Remote-sensing control of arable and forage land area-based subsidies” (4. December 2003) Common Technical Specification for ITT no. 2004/S 236-202668 ”Remote-sensing control of area-based subsidies” (03 December 2004) Common Technical Specification for ITT no. 2005/S 233-229332 ”Remote-sensing control of area-based subsidies” (03 December 2005) Common Technical Specification for ITT no. 2006/S 229-244998 ”Remote-sensing control of area-based subsidies” (01 December 2006) Common Technical Specification for ITT no. 2007/S 227-276304 ”Remote-sensing control of area-based subsidies” (07 December 2007) Common Technical Specification for ITT no. 2008/S 228-302473 ”Remote-sensing control of area-based subsidies” (22 December 2008) Guidelines for Best Practice and QualityChecking of Ortho Imagery Issue 3.0, European Commission Joint Research Centre Institute for the Protection and Security of the Citizen, EUR 23638 EN - 2008 Svi ek M., Scholtz P., Rybár O., Sz csová I., Šmoldas V., 2004: Kontrola dotácií metódou dia kového prieskumu Zeme (DPZ) v roku 2004 (Závere ná správa), VÚPOP, Bratislava Svi ek M., Scholtz P., Rybár O., Sz csová I., Šmoldas V., 2005: Kontrola dotácií metódou dia kového prieskumu Zeme (DPZ) v roku 2005 (Závere ná správa), VÚPOP, Bratislava Svi ek M., Sz csová I., Scholtz P., Šmoldas V., Fendeková M., Ková iková I., 2006: Kontrola dotácií metódou dia kového prieskumu Zeme (DPZ) v roku 2006 (Závere ná správa), VÚPOP, Bratislava Svi ek M., Sz csová I., Scholtz P., Fendeková M., Hamlíková , 2007: Kontrola dotácií metódou dia kového prieskumu Zeme (DPZ) - Kampa2007 (Závere ná správa), VÚPOP, BratislavaSvi ek M., Sz csová I., Scholtz P., Fendeková M., Hamlíková ,Ková iková I., 2008: Kontrola dotácií metódou dia kového prieskumu Zeme (DPZ) - Kampa 2008 (Závere ná správa), VÚPOP, BratislavaSvi ek M., Hamlíková , Ková iková I., 2009: Kontrola dotácií metódou dia kového prieskumu Zeme (DPZ) - Kampa 2009 (Závere ná správa), VÚPOP, Bratislava

3842

Kontrola dotácií metódou diaľkového

prieskumu Zeme

Autori: Ľubica Hamlíková, Michal Sviček, Ivana Kováčiková

Vydal: Výskumný ústav pôdoznalectva a ochrany pôdy

Gagarinova 10, 827 13 Bratislava

Tlač: Edičné stredisko VÚPOP, Bratislava

ISBN 978-80-89128-69-3

Documents

Kontrola dotácií metódou diaľkového prieskumu ZemeKontrola dotácií do po nohospodárstva metódou dia kového prieskumu Zeme je jednou z delegovaných þinností Pôdohospodárskej