Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Kupfer als Pflanzenschutzmittel – Strategie für einen nachhaltigen und umweltschonenden Einsatz
Abschlussbericht
Forschungsprojekt Nr. 100537 (BMLFUW-LE.1.3.2/0131-II/1/2009) im Auftrag von
BMLFUW und den 9 österreichischen Bundesländern (BBK-Forschung)
gefördert durch Interessensvertretungen der Österreichischen Landwirtschaft (BioAustria, Landwirt-
schaftskammer Österreich, Österreichischer Weinbauverband, Bundes-Obstbauverband, Bundes-
GemüsebauVerband Österreichs, VÖR Rübenbauern Vertretungs- und Übernahme GesmbH)
und Pflanzenschutzmittelindustrie (Kwizda Agro GmbH, Montanwerke Brixlegg AG, Santa Giustina
GmbH, Nufarm GmbH & Co KG, Spiess-Urania Chemicals GmbH, UPLtd, W. Neudorff GmbH KG)
Autoren und Autorinnen:
Maga Elisabeth Berger MA, Dr. Georg Dersch, Dr. Alex Dellantonio, DI Olivier Duboc,
DIin Karin Manner, Dipl.-Biol. Britta Möbes-Hansen, Dr. Michael Stemmer
Wien, im Dezember 2012 (Laufzeit des Projekts: 1.1.2010 – 21.12.2012)
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
2 von 126
Dezember 2012
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
3 von 126
Dezember 2012
Inhaltsverzeichnis:
TABELLENVERZEICHNIS ......................................................................................................................... 5
ABBILDUNGSVERZEICHNIS .................................................................................................................... 7
ZUSAMMENFASSUNG .............................................................................................................................. 9
SUMMARY .............................................................................................................................................. 11
THEORETISCHER HINTERGRUND ................................................................................................. 13 I.
I.1 DER EINSATZ VON KUPFERHALTIGEN PFLANZENSCHUTZMITTELN ..................................................................... 13 I.2 WIRKUNGSMECHANISMUS ................................................................................................................... 13 I.3 WIRKUNGSSPEKTRUM........................................................................................................................ 14 I.4 BEWERTUNG VON KUPFERVERBINDUNGEN AUF IHRE EIGNUNG ALS PFLANZENSCHUTZMITTEL GEMÄß VO (EU) NR. 1107/2009 (VORMALS RL 91/414/EEG) ........................................................................................................ 14 I.5 RECHTLICHE BESTIMMUNGEN ZUR ANWENDUNG VON KUPFERHALTIGEN PFLANZENSCHUTZMITTELN ............................. 16
I.5.1 Allgemeine Zulassungen von kupferhaltigen Pflanzenschutzmitteln gemäß VO (EU) Nr. 1107/2009 und PMG 2011 ................................................................................................................................... 16 I.5.2 Anwendung von kupferhaltigen Pflanzenschutzmitteln gemäß VO (EG) Nr. 834/2007 und VO (EG) Nr. 889/2008 im biologischen Landbau ...................................................................................................... 16 I.5.3 Richtlinien gemäß BioAustria ..................................................................................................... 16 I.5.4 Richtlinien gemäß IP-ÖPUL ....................................................................................................... 17
I.6 EINTRÄGE VON KUPFER IN DEN BODEN ................................................................................................... 18 I.6.1 Einträge durch kupferhaltige Pflanzenschutzmittel ...................................................................... 18 I.6.2 Einträge durch Düngung ........................................................................................................... 19 I.6.3 Atmosphärische Deposition ....................................................................................................... 21
I.7 AUSTRÄGE VON KUPFER ..................................................................................................................... 21 I.7.1 Kupferentzug durch das Erntegut .............................................................................................. 21 I.7.2 Verlagerung von Kupfer in tiefere Bodenschichten ...................................................................... 22 I.7.3 Kupferbilanz ausgewählter Bewirtschaftungsformen .................................................................... 25
ZIELSETZUNG DES PROJEKTS .................................................................................................... 29 II.
DARSTELLUNG DER PROJEKTERGEBNISSE ............................................................................... 30 III.
III.1 BELASTUNGSSITUATION IN ÖSTERREICHISCHEN BÖDEN ................................................................................ 30 III.1.1 Einleitung ............................................................................................................................ 30 III.1.2 Material und Methoden ......................................................................................................... 31
III.1.2.1 Auswahlstrategie und Feldzugang................................................................................... 31 III.1.2.2 Erhebungsbogen ........................................................................................................... 31 III.1.2.3 Auswertung der Daten .................................................................................................. 32
III.1.3 Ergebnisse und Diskussion .................................................................................................... 33 III.1.3.1 Überblick Anbauflächen ................................................................................................. 33 III.1.3.2 Überblick Bodendaten für die Auswertung nach Kupfer-Gesamtgehalten ............................ 39 III.1.3.3 Auswertung der Bodendaten nach Kupfer-Gesamtgehalten ............................................... 41 III.1.3.4 Vergleich der Kupfer-Gesamtgehalte bei biologischen und konventionellen Bewirtschaftungsform ...................................................................................................................... 54 III.1.3.5 Kupfer-Gesamtgehalte in biologisch bewirtschafteten Flächen nach Nutzungsdauer und Dauer der biologischen Bewirtschaftung ..................................................................................................... 57 III.1.3.6 Weinbau, Obstbau, Ackerbau ......................................................................................... 57 III.1.3.7 Hopfenbau ................................................................................................................... 63
III.1.4 Zusammenfassung des Bodenuntersuchungsprogramms .......................................................... 64 III.2 RISIKOBEWERTUNG VON KUPFER FÜR DAS TERRESTRISCHE ÖKOSYSTEM ............................................................ 67
III.2.1 Einleitung ............................................................................................................................ 67 III.2.1.1 Effekte von Kupfer im terrestrischen Ökosystem .............................................................. 68 III.2.1.2 Bioverfügbarkeit ........................................................................................................... 71
III.2.2 Material und Methoden ......................................................................................................... 77 III.2.2.1 Herleitung der PNEC-Werte unter Berücksichtigung der Bodeneigenschaften ...................... 77 III.2.2.2 Herleitung der Effektkonzentrationen .............................................................................. 78 III.2.2.3 Berücksichtigung der Alterung ........................................................................................ 79 III.2.2.4 Normalisierung/Berücksichtigung der Bioverfügbarkeit ..................................................... 80 III.2.2.5 Berechnung der PNEC-Werte ......................................................................................... 82
III.2.3 Ergebnisse und Diskussion .................................................................................................... 83 III.2.3.1 Ableitung einer PNEC Tabelle mit Bezug auf Bodeneigenschaften ...................................... 83
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
4 von 126
Dezember 2012
SCHLUSSFOLGERUNG UND EMPFEHLUNG FÜR DIE KÜNFTIGE ANWENDUNG VON IV.KUPFERHALTIGEN PFLANZENSCHUTZMITTELN .................................................................................. 88
LITERATURVERZEICHNIS ..................................................................................................................... 90
ANHANG I: ERGEBNISSE DER EU-BEWERTUNG ................................................................................... 96
1. Umweltverhalten und die Ökotoxikologie von Kupferverbindungen ................................................... 96 2. Ökotoxikologische Endpunkte von Kupferverbindungen ................................................................... 98
ANHANG II BESTEHENDE RICHT- UND REFERENZWERTE FÜR KUPFER IM BODEN ......................... 100
ANHANG III KUPFER-GESAMTGEHALTE IN TIEFEREN BODENHORIZONTEN ................................... 101
3. Einleitung ................................................................................................................................. 101 4. Methoden und Protokollierung .................................................................................................... 101 5. Ergebnisse und Diskussion ......................................................................................................... 103 6. Zusammenfassung .................................................................................................................... 104
ANHANG IV METHODEN ZUR BESTIMMUNG VON KUPFER ................................................................ 107
1. Einleitung ................................................................................................................................. 107 1.1 Methoden zur Untersuchung der Bioverfügbarkeit von Kupfer .................................................... 107 1.2 Mobilität von Kupfer und Zusammenhang mit den Bodenparametern .......................................... 108 2. Material und Methoden .............................................................................................................. 110 3. Ergebnisse und Diskussion ......................................................................................................... 111 3.1 Darstellung der Stichprobe ..................................................................................................... 111 3.2 KW, EDTA, CAT, NH4NO3: Extrahierte Kupfergehalte im Vergleich ............................................. 113 3.3 CuNH4NO3: lösliches Kupfer und Kupfermobilität ....................................................................... 116 4. Zusammenfassung .................................................................................................................... 119
ANHANG V ERHEBUNGSBÖGEN ZUR BODENUNTERSUCHUNG .......................................................... 121
ANHANG VI ANLEITUNG ZUR ENTNAHME VON BODENPROBEN ....................................................... 123
ANHANG VII INTERNATIONALE VERNETZUNG .................................................................................. 125
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
5 von 126
Dezember 2012
Tabellenverzeichnis
Tabelle 1: Kupfereinträge im Pflanzenschutz................................................................................................. 18 Tabelle 2: In Verkehr gebrachte Wirkstoffmengen von kupferhaltigen Pflanzenschutzmitteln (in t/Jahr)1 ............ 18 Tabelle 3: Klärschlamm - Regelungen für die Ausbringung in den Bundesländern ............................................ 21 Tabelle 4: Kupfereinträge durch atmosphärische Deposition .......................................................................... 21 Tabelle 5: Kupfer-Gesamtgehalte von Erntegut, Ernte-Erträge, Austrag von Kupfer durch Erntegut ................... 22 Tabelle 6: Berechneter Anteil an gelöstem Kupfer und daraus resultierender möglicher jährlicher Kupferaustrag über Versickerung in einem gering und hoch belasteten Boden in Abhängigkeit von den Bodeneigenschaften pH-Wert, Humus und Ton. ............................................................................................................................... 24 Tabelle 7: Ein- und Austräge an Kupfer repräsentativer Bewirtschaftungsszenarien in den Hauptproduktionsgebieten unter Berücksichtigung biologischer und konventioneller Bewirtschaftung. ............... 26 Tabelle 8: Mittlere (mediane) Bodeneigenschaften und Niederschlagsmengen für ausgewählte Kulturen und deren Zuordnung zu den 11 Bewirtschaftungsszenarien. ......................................................................................... 27 Tabelle 9: Weinbauflächen (in ha) nach Bundesländern ................................................................................. 33 Tabelle 10: Weinbauflächen nach Weinbaugebieten ...................................................................................... 33 Tabelle 11: Obstbauflächen (in ha) nach Bundesländern ................................................................................ 34 Tabelle 12: Obstbauflächen 2010 nach Kultur ............................................................................................... 34 Tabelle 13: Hopfenbau (in ha) nach Bundesländern ...................................................................................... 35 Tabelle 14: Ackerbauflächen (in ha) nach Bundesländern .............................................................................. 35 Tabelle 15: Anbau auf dem Ackerland nach Bundesländern ........................................................................... 36 Tabelle 16: Anbau auf biologisch bewirtschafteten Ackerbauflächen nach Bundesländern ................................. 36 Tabelle 17: Zuckerrübenbau (in ha) nach Bundesländern ............................................................................... 37 Tabelle 18: Kartoffelbau (in ha) nach Bundesländern .................................................................................... 37 Tabelle 19: Feldgemüsebau (in ha) nach Bundesländern ............................................................................... 38 Tabelle 20: Erdbeerbau (in ha) nach Bundesländern ..................................................................................... 38 Tabelle 21 Probenanzahl aus biologischer Bewirtschaftungsweise ................................................................... 39 Tabelle 22: Probenanzahl aus integrierter, bzw. konventioneller Bewirtschaftungsweise ................................... 40 Tabelle 23: Weinbau – Kupfer-Gesamtgehalte nach Bundesländern ................................................................ 41 Tabelle 24: Weinbau – Kupfer-Gesamtgehalte nach Weinbaugebieten ............................................................ 42 Tabelle 25: Weinbau biologisch – Kupfer-Gesamtgehalte nach Bundesländern ................................................. 43 Tabelle 26: Weinbau biologisch – Kupfer-Gesamtgehalte nach Weinbaugebieten ............................................. 43 Tabelle 27: Obstbau – Kupfer-Gesamtgehalte nach Bundesländern................................................................. 45 Tabelle 28: Obstbau – Kupfer-Gesamtgehalte nach Hauptproduktionsgebieten ................................................ 45 Tabelle 29: Obstbau biologisch – Kupfer-Gesamtgehalte nach Bundesländern ................................................. 45 Tabelle 30: Obstbau biologisch – Kupfer-Gesamtgehalte nach Hauptproduktionsgebieten ................................. 46 Tabelle 31: Hopfenbau – Kupfer-Gesamtgehalte nach Bundesland bzw. Hauptproduktionsgebiet....................... 48 Tabelle 32: Hopfenbau – Kupfer-Gesamtgehalte ........................................................................................... 48 Tabelle 33: Ackerbau – Kupfer-Gesamtgehalte nach Bundesländern ............................................................... 49 Tabelle 34: Ackerbau – Kupfer-Gesamtgehalte nach Hauptproduktionsgebieten ............................................... 49 Tabelle 35: Ackerbau – Kupfer-Gesamtgehalte nach Kleinproduktionsgebieten ................................................ 49 Tabelle 36: Ackerbau biologisch – Kupfer-Gesamtgehalte nach Bundesländern ................................................ 51 Tabelle 37: Ackerbau biologisch – Kupfer-Gesamtgehalte nach Hauptproduktionsgebieten ............................... 51 Tabelle 38: Ackerbau biologisch – Fläche/Probe und Kupfer-Gesamtgehalte nach Hauptproduktionsgebieten ..... 53 Tabelle 39: Biologische und konventionelle Bewirtschaftungsform - Vergleich der Kupfer-Gesamtgehalte nach Nutzungsart .............................................................................................................................................. 54 Tabelle 40: Probenanzahl nach Nutzungsart und Nutzungsdauer .................................................................... 57 Tabelle 41: Probenanzahl nach Nutzungsart und Dauer der biologischen Bewirtschaftungsweise ....................... 57 Tabelle 42: Verteilung der Kupfer-Gesamtgehalte in Ackerbauflächen nach Kultur ............................................ 62 Tabelle 43: Hopfenbau-Probenanzahl nach Nutzungsdauer ............................................................................ 63 Tabelle 44: Hopfenbau – Belastungssituation mit Kupfer-Gesamtgehalten nach Nutzungsdauer ........................ 63 Tabelle 45: Zusammenfassung der in der Literatur verfügbaren HC5 Werte unterschiedlicher Effektebenen für Bodenorganismen ...................................................................................................................................... 68 Tabelle 46 Durchschnittliche und toxische Kupferkonzentrationen in oberirdischer Biomasse verschiedener Pflanzen .................................................................................................................................................... 70
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
6 von 126
Dezember 2012
Tabelle 47 PNEC-Werte für leichte Böden in Abhängigkeit vom pH-Wert, der effektiven KAK sowie dem Humusgehalt (%) im Boden in mg Gesamtkupfer/kg Boden ........................................................................... 84 Tabelle 48 PNEC-Werte für Böden mittlerer Bodenschwere in Abhängigkeit vom pH-Wert, der effektiven KAK sowie dem Humusgehalt (%) im Boden in mg Gesamtkupfer/kg Boden .......................................................... 85 Tabelle 49 PNEC-Werte für schwere Böden in Abhängigkeit vom pH-Wert, der effektiven KAK sowie dem Humusgehalt (%) im Boden in mg Gesamtkupfer/kg Boden ........................................................................... 86 Tabelle 50: Auszug aus der Endpunkt-Liste (EFSA 2008a): „Effects on earthworms, other soil macro-organisms and soil micro-organisms” ........................................................................................................................... 98 Tabelle 51 Statistische Kennwerte von Kupfer (mg kg-1) im Oberboden (0 – 10 cm) von Wald-, Grünland- und Ackerstandorten; differenziert nach Karbonatgehalt .................................................................................... 100 Tabelle 52: Beschreibung der ausgewählten Versuchsflächen. ...................................................................... 102 Tabelle 53: Anzahl der Proben nach pH- und Humus- Kategorien für die Modellerstellung. Ziel: 180 Proben. .... 110 Tabelle 54: Anzahl der Proben nach pH- und Humus- Kategorien für die Modellerstellung. 161 Proben. ........... 110 Tabelle 55: Mittlewertvergleich der Kupfergehalte (CuKW) zwischen den drei pH-Wert und Humusklassen ........ 112 Tabelle 56: Anteil von Ober- (OB) und Unterbodenproben (UB) in den drei Humuskategorien des Datensatzes 112 Tabelle 57: Verteilung der Kupfergehalte aus den vier Extraktionsmethoden, in mg kg-1 und als % von CuKW
(n=161). ................................................................................................................................................. 115 Tabelle 58: Korrelationskoeffizienten (r) nach Pearson zwischen den vier Extraktionsmethoden (jeweils in mg kg-
1). Die Signifikanz ist in jedem Fall <0,001 ................................................................................................. 115
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
7 von 126
Dezember 2012
Abbildungsverzeichnis
Abbildung 1: Berechnete zeitliche Veränderung des Gesamt-Kupfergehalts (im Oberboden, 0 – 30 cm) in einem gering (links) bzw. hoch (rechts) belasteten Boden in Abhängigkeit der Bodenparameter pH-Wert, Humus- und Tongehalt unter Annahme einer atmosphärischen Deposition von 100 g Cu/ha/Jahr und einer jährlichen Versickerungsrate von 400 mm/Jahr im Oberboden. ..................................................................................... 24 Abbildung 2: Berechnete langjährige Veränderung des Kupfer-Gesamtgehalts (mg/kg) im Oberboden (0 – 30 cm) eines gering (links) bzw. hoch (rechts) belasteten Standorts unter ausgewählten Bewirtschaftungsformen und unter Berücksichtigung mittlerer Boden- und Klimaeigenschaften (die Zahlen stehen für die einzelnen Bewirtschaftungsszenarien). ....................................................................................................................... 27 Abbildung 3: Weinbau – Fläche/Probe und Kupfer-Gesamtgehalte nach Weinbaugebieten ................................ 44 Abbildung 4: Weinbau biologisch – Fläche/Probe und Kupfer-Gesamtgehalte nach Weinbaugebieten ................. 44 Abbildung 5: Obstbau – Fläche/Probe und Kupfer-Gesamtgehalte nach Hauptproduktionsgebieten .................... 47 Abbildung 6: Obstbau biologisch– Fläche/Probe und Kupfer-Gesamtgehalte nach Hauptproduktionsgebieten ..... 47 Abbildung 7: Ackerbau – Fläche/Probe und Kupfer-Gesamtgehalte nach Hauptproduktionsgebieten .................. 52 Abbildung 8: Ackerbau – Fläche/Probe und Kupfer-Gesamtgehalte nach Kleinproduktionsgebieten .................... 52 Abbildung 9: Verteilung der Kupfer-Gesamtgehalte im biologischen und konventionellen Weinbau .................... 55 Abbildung 10: Verteilung der Kupfer-Gesamtgehalte im biologischen und konventionellen Obstbau ................... 56 Abbildung 11: Verteilung der Kupfer-Gesamtgehalte im biologischen und konventionellen Ackerbau .................. 56 Abbildung 12: Verteilung der Kupfer-Gesamtgehalte in Weinbauflächen nach Nutzungsdauer ........................... 59 Abbildung 13: Verteilung der Kupfer-Gesamtgehalte in Weinbauflächen nach Dauer der biologischen Bewirtschaftungsform................................................................................................................................. 59 Abbildung 14: Verteilung der Kupfer-Gesamtgehalte in Obstbauflächen nach Nutzungsdauer ............................ 60 Abbildung 15: Verteilung der Kupfer-Gesamtgehalte in Obstbauflächen nach Dauer der biologischen Bewirtschaftungsform................................................................................................................................. 60 Abbildung 16: Verteilung der Kupfer-Gesamtgehalte in Ackerbauflächen nach Dauer der biologischen Bewirtschaftungsform................................................................................................................................. 61 Abbildung 17: Verteilung der Kupfer-Gesamtgehalte in Ackerbauflächen nach Kultur ........................................ 62 Abbildung 18: Verteilung der Kupfer-Gesamtgehalte in Hopfenböden nach Nutzungsdauer ............................... 64 Abbildung 19: Schematische Darstellung der PNEC Herleitung ....................................................................... 78 Abbildung 20: Zusammenhangs zwischen Effekt- und Kupferkonzentrationen im Feld (ECx,F) und im Labor (ECx,L). ................................................................................................................................................................ 79 Abbildung 21: Einfluss der Kationenaustauschkapazität (KAK) auf die Reproduktion von Eisenia fetida............... 81 Abbildung 22: Normalisierte Species Sensitivity Distribution (SSD) für zwei verschiedene Böden. ...................... 82 Abbildung 23 Lage der zehn beprobten Standorte ....................................................................................... 102 Abbildung 24: Kupfergehalte im KW (mg kg-1; schwarze Linie auf der Hauptachse), mit Humusgehalte (%; blaue Linie) und pH-Werte (orange Linie) für die 10 Bodenprofilen, in Abhängigkeit von der Bodentiefe (cm) ........... 105 Abbildung 25: Schwermetallgehalte (mg kg-1) in den 10 beprobten Weinbaugärten. Rote gestrichelte Linie: Referenzwert für Acker mit Humusgehalt von 2 bis 4% (gilt nur für 0 – 20 cm; ÖNORM L1075) ...................... 106 Abbildung 26 Beziehung zwischen dem Gesamtkupfergehalt und der Kupfermobilität (im CaCl2). .................... 109 Abbildung 27 Verteilung der pH-Werte und der Humusgehalte in der gesamten Stichprobe (n=161) ............... 111 Abbildung 28 Verteilung von CuKW innerhalb jeder pH-Wert und Humusklasse ............................................. 112 Abbildung 29 Verteilung von CuKW innerhalb jeder pH und Humusklasse – Detaillierte Darstellung. ................ 113 Abbildung 30 Verteilung der Kupfergehalte aus den vier Extraktionsmethoden, in mg kg-1 (oben) und als % von CuKW (unten) ......................................................................................................................................... 114 Abbildung 31 Korrelationen von CuKW mit CuEDTA (links) und mit CuCAT (rechts) (p<0,001; n=161) .................. 116 Abbildung 32 Mobilität von Kupfer (CuNH4NO3 in % vom CuKW) in Abhängigkeit vom pH-Wert (n=161) .............. 117 Abbildung 33 Mobilität von Kupfer (CuCaCl2 in % vom Gesamtkupfer) in Abhängigkeit vom pH-Wert (n=29). Daten von Brun et al. (1998). Die pH-Werte (H2O) wurden mit -0,6 korrigiert um der pH-CaCl2-Skala zu entsprechen (Durchschnittlicher Umrechnungsfaktor, siehe Blum, 2007).......................................................................... 117 Abbildung 34 pH-Wert (KCl) von 0 - 30 cm in Weinbauflächen Österreichs (eBOD, Corine CLC 2.2.1) .............. 118 Abbildung 35 Korrelation zwischen CuNH4NO3 und CuKW für Proben mit pH > 5 (n=156) ................................... 119 Abbildung 36 Regressionsgerade für die Beziehung CuEDTA zu CuKW für das Bodenuntersuchungsprogramm im gegenständigen Projekt ............................................................................................................................ 120 Abbildung 37 Bodenuntersuchungsaktion Kupferprojekt – Erhebungsbogen Dauerkulturen ............................. 121 Abbildung 38 Bodenuntersuchungsaktion Kupferprojekt – Erhebungsbogen Ackerflächen ............................... 122
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
8 von 126
Dezember 2012
Abbildung 39 Anleitung zur Entnahme von Bodenproben ............................................................................. 123 Abbildung 40 Fortsetzung: Anleitung zur Entnahme von Bodenproben .......................................................... 124
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
9 von 126
Dezember 2012
Zusammenfassung
Pflanzenschutzmittel auf Kupferbasis werden seit über 100 Jahren gegen Pilzkrankheiten und gegen
zahlreiche Pflanzenkrankheiten im Weinbau, Obstbau, Hopfenbau sowie auf Ackerkulturen wie Kartof-
feln, Feldgemüse und Zuckerrüben eingesetzt. Kupfer ist ein Schwermetall und wird im Boden nicht
abgebaut. Die hohen Aufwandmengen, die in den vergangenen Jahrzehnten üblich waren, haben in
manchen Regionen Österreichs zu einer Anreicherung von Kupfer im Boden geführt. Die damit ver-
bundenen Auswirkungen auf das terrestrische Ökosystem konnten bislang nicht in ausreichendem
Maße bewertet werden. Mit dem gegenständigen Projekt wurde eine wissenschaftlich fundierte Basis
für einen angemessenen Einsatz von kupferhaltigen Pflanzenschutzmitteln erarbeitet.
Im Rahmen des Projekts wurde ein Bodenuntersuchungsprogramm durchgeführt. In einem ersten
Schritt wurde ein Überblick über jene Anbauflächen gegeben, in denen kupferhaltige Pflanzenschutz-
mittel zur Anwendung kommen. Das betrifft vor allem Flächen in denen Dauerkulturen wie Wein, Obst
(Steinobst, Kernobst) und Hopfen, und Ackerkulturen wie Kartoffeln, Feldgemüse und Zuckerrüben,
kultiviert werden. Eine Übersicht über diese Anbauflächen in Österreich wurden anhand einer Flächen-
auswertung von INVEKOS 2010 Daten ermöglicht.
In weiterer Folge wurden die Kupfer-Gesamtgehalte in diesen Anbauflächen ermittelt. Hierbei wurde
einerseits auf bereits vorhandene Daten zurückgegriffen und andererseits wurde eine gezielte Boden-
beprobung in den relevanten Anbauflächen durchgeführt. Erwartungsgemäß zeigt die Auswertung der
Bodendaten eine hohe Kupferbelastung in Flächen, die bereits seit langer Zeit weinbaulich genutzt
werden. Deutlich geringer ist die Kupferbelastung in obstbaulich genutzten Flächen. In Ackerkulturflä-
chen bewegen sich die Kupfergehalte mehrheitlich im Bereich der natürlichen Hintergrundkonzentrati-
on. Ein Vergleich der Kupfer-Gesamtgehalte in Bodenproben aus biologisch und konventionell bewirt-
schafteten Flächen zeigt keinen signifikanten Unterschied zwischen den beiden Bewirtschaftungsfor-
men auf.
Für eine Risikobewertung von Kupfer für das terrestrische Ökosystem ist eine Gegenüberstellung der
Bodenkonzentrationen und der toxischen Effektkonzentrationen einzelner Organismen nicht zielfüh-
rend, da hierbei sowohl die unterschiedliche Bioverfügbarkeit von Kupfer für Pflanzen und Bodenorga-
nismen, als auch der Einfluss der Bodeneigenschaften auf die Toxizität von Kupfer unberücksichtigt
bleiben. Sowohl die Bioverfügbarkeit, als auch die Toxizität von Kupfer sind abhängig von Bodenpa-
rametern wie pH-Wert, Humusgehalt, Tongehalt und Kationenaustauschkapazität (KAK).
In Anlehnung an die Bewertung von Kupfer als Umweltchemikalie im Rahmen der Altstoffbewertung
unter der REACH-Verordnung, wird für die Risikobewertung für das terrestrische Ökosystem die Ablei-
tung von bodenspezifischen PNEC-Werten für Kupfer als sinnvoll erachtet. PNEC-Werte entsprechen
Konzentrationen im Boden, bei denen keine schädlichen Auswirkungen auf die Umwelt zu erwarten
sind.
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
10 von 126
Dezember 2012
Die ermittelten PNEC-Werte für Kupfer im Boden liegen in Abhängigkeit von den vorliegenden Boden-
eigenschaften zwischen 55 – 155 mg Gesamtkupfer/kg Boden. Sie zeichnen sich dadurch aus, dass sie
Effekte von Kupfer auf Pflanzen und Invertebraten, aber auch Effekte auf typische mikrobielle Boden-
funktionen mit berücksichtigen. In den PNEC-Werten für Kupfer im Boden spiegelt sich auch der Ein-
fluss der Bodeneigenschaften, wie Humusgehalt, pH-Wert, Kationenaustauschkapazität und Tongeh-
alt, wider. Folglich kann das Risiko von Kupfer im terrestrischen Ökosystem regionalspezifisch be-
schrieben werden.
Basierend auf einfach zu bestimmenden Bodenparametern können PNEC-Werte für jeden Boden in
Österreich berechnet, und dem tatsächlich gemessenen Kupfergehalt gegenüber gestellt werden. Im
Sinne einer nachhaltigen Landbewirtschaftung ist eine weitere Anreicherung von Kupfer so weit als
möglich zu vermeiden. Demnach wäre bei einer Überschreitung des PNEC-Wertes auf einer definiert
exponierten Fläche mit entsprechendem Kulturartenbesatz, von einer weiteren intensiven Verwendung
kupferhaltiger Pflanzenschutzmittel und einer Einbringung kupferhaltiger Betriebsmittel abzusehen.
In der Europäischen Union sind Kupferverbindungen als Wirkstoffe in Pflanzenschutzmitteln befristet
bis 30.11.2016 in Anhang I (Liste zugelassener Wirkstoffe) der Durchführungsverordnung (EU) Nr.
540/2011 der Kommission vom 25. Mai 2011 zur Durchführung der Verordnung (EG) Nr. 1107/2009
über das Inverkehrbringen von Pflanzenschutzmitteln gelistet. In dieser Verordnung sind für Kupfer-
verbindungen spezifische Sonderbestimmungen festgehalten. Demnach müssen alle EU-
Mitgliedstaaten bei der Gesamtbewertung unter anderem auf Folgendes achten: ‚Die Mitgliedstaaten
führen Programme zur Überwachung gefährdeter Gebiete ein, in denen die Kontamination des Bodens
mit Kupfer Anlass zur Besorgnis gibt, damit sie gegebenenfalls Beschränkungen erlassen können, z.B.
hinsichtlich der zulässigen Aufwandmengen.‘ (Verordnung (EG) Nr. 540/2011)
Mit dem Bodenuntersuchungsprogramm und der Risikobewertung für das terrestrische Ökosystem im
gegenständigen Projekt wurde diesen Sonderbestimmungen Folge geleistet. Von einer Einschränkung
der zulässigen Aufwandmenge für Kupferverbindungen sind in Österreich am ehesten jene Flächen
betroffen, die seit langer Zeit weinbaulich genutzt werden und bereits hohe Kupfer-Gesamtgehalte im
Boden aufweisen.
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
11 von 126
Dezember 2012
Summary
Copper containing plant protection products have been applied in permanent crops like grapevines,
tree fruits and hops and in field crops like potatoes, vegetables, and sugar beets to control fungal and
many other plant diseases for over 100 years. Copper, being a heavy metal, does not degrade in soil.
In the past decades, high application rates for copper containing plant protection products were
common, which lead to an accumulation in soil in some regions of Austria. Until now, the implications
on the terrestrial ecosystem could not be assessed sufficiently. The objective of the project was to
develop a scientific basis for an appropriate use of copper containing plant protection products in the
future.
In the framework of the project, a comprehensive program for soil investigation was initiated. At the
beginning an overview of agricultural areas in which copper was used as a plant protection product,
was presented. This includes in particular agricultural areas where permanent crops like wine grapes,
tree fruits (stone fruits, pome fruits) and hops, and field crops like potatoes, field vegetables and sug-
ar beets are cultivated. An overview of these growing regions in Austria was given by evaluating data
from INVEKOS 2010.
Subsequently, the total copper content in soil in these growing regions was determined by the means
of existing data and data that has been generated in a soil sampling program in the relevant growing
regions. As expected the assessment of all soil data showed a high copper load in locations with a
long-term viticulture history. Significantly lower copper concentrations were found in soils in areas
used for orchards. In soils of arable land, copper concentrations were found to be at the natural back-
ground level in most cases. Comparing soil samples from organically and conventionally managed
fields, total copper concentrations in soil are almost equal.
For the risk assessment of copper in the terrestrial ecosystems, comparison between soil concentra-
tions and toxic effect concentrations of individual organisms is not applicable, since bioavailability of
copper for plants and soil organisms and the influence of soil characteristics on the toxicity of copper
are not considered. Bioavailability and toxicity of copper are dependent on soil characteristics such as
pH, humus, clay, and cation exchange capacity (CEC).
Based on the risk assessment of copper as environmental chemical in the framework of the assess-
ment program of recyclable chemicals under the EU REACH Regulation, it was considered reasonable
to perform the risk assessment of copper in the terrestrial ecosystem by deriving soil-specific PNEC-
values for copper. PNEC-values describe concentrations in the soil, where no harmful effects on the
environment are anticipated.
The determined PNEC-values for copper in the soil range from 55 – 155 mg total copper/kg, depend-
ing on the soil characteristics. Effects of copper on plants and invertebrates, as well as effects on typi-
cal microbial functions in soil are taken into account. PNEC-values for copper in soil are also influenced
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
12 von 126
Dezember 2012
by soil properties like organic matter, pH, cation exchange capacity and clay content. Consequently,
the risk of copper to the terrestrial ecosystem can be described for each specific location.
The calculation of PNEC-values is based on soil parameters which can easily be determined for each
location in Austria. The calculated PNEC-values can be compared to the actual total copper contents in
soil. In terms of sustainable land management, further accumulation of copper in soil should be
avoided. Therefore the application of plant protection products containing copper and the input of
other copper containing agricultural products should be avoided when total copper contents in soil
exceed the corresponding PNEC-value.
According to Annex I (list of approved substances) of the Implementing Regulation (EU) No 540/2011
of 25 May 2011 as regards the list of approved active substances to implementing Regulation (EC) No
1107/2009 concerning the placing of plant protection products on the market, the approval of copper
compounds within the European Union is limited to 30.11.2016. The regulation includes specific provi-
sions for copper compounds to be considered by all member states. “Member States shall initiate
monitoring programmes in vulnerable areas where the contamination of the soil compartment by cop-
per is of concern, in order to set, where appropriate, limitations such as maximum application rates.”
(Regulation (EC) No. 540/2011)
These specific provisions have been followed by performing the comprehensive soil investigation pro-
gram and the risk assessment for the terrestrial ecosystem within the present project. According to
the results of the project, regions in Austria that are most likely to be affected by such restrictions are
locations with a long history of viticulture and with high concentrations of copper in soil.
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
13 von 126
Dezember 2012
Theoretischer Hintergrund I.
I.1 Der Einsatz von kupferhaltigen Pflanzenschutzmitteln
Kupferhaltige Pflanzenschutzmittel werden bereits seit mehr als 100 Jahren eingesetzt. Ab Mitte des
19. Jahrhunderts wurde versucht, die aufkommende Gefahr von Rebkrankheiten durch der Einschlep-
pung von Schädlingen und nach Europa, mit gezielten Pflanzenschutzmaßnahmen zu bekämpfen. Mit
der sogenannten „Bordeauxbrühe“, eine Mischung aus gebranntem Kalk, Kupfersulfat und Wasser,
und anderen kupferhaltige Pflanzenschutzmitteln konnten die Winzer die Rebkrankheiten zunächst
effektiv bekämpfen. Bis vor wenigen Jahrzehnten zählte die Bordeauxbrühe zu den wirksamsten Mit-
teln gegen Pilzkrankheiten, wie der Falsche Mehltau an Weinreben und Hopfen, oder die Kraut- und
Knollenfäule an Kartoffeln. In der Vergangenheit wurden Mengen von 20-30 kg Kupfer je Hektar und
Jahr eingesetzt.
Seit der Intensivierung der Landwirtschaft in den 1960iger Jahren, werden alternativ zu kupferhaltigen
Pflanzenschutzmittel gut wirksame chemisch-synthetische Pflanzenschutzmittel eingesetzt.
Gegen bakterielle Pflanzenkrankheiten ist der Einsatz von kupferhaltigen Pflanzenschutzmitteln in vie-
len Kulturen bis heute üblich. Im Weinbau fördert eine Abschlussspritzung mit Kupfer die Reintönigkeit
des Weines.
Heute ist der Einsatz von kupferhaltigen Pflanzenschutzmitteln insbesondere bei einer biologischen
Bewirtschaftungsweise von Bedeutung. Bislang gibt es keine gleichermaßen wirksamen Produkte, die
bei biologischer Bewirtschaftungsweise alternativ zu kupferhaltigen Pflanzenschutzmitteln erlaubt sind.
Die biologische Produktion von Wein, Obst, Hopfen, Kartoffel, Gemüse und Zierpflanzen ohne kupfer-
haltige Pflanzenschutzmittel wäre derzeit ohne größere Ertrags- und Qualitätseinbußen nicht möglich.
Je nach Kultur Aufwandmengen kommen heute zwischen 2-4 kg pro Hektar und Jahr zum Einsatz.
I.2 Wirkungsmechanismus
Das Element Kupfer ist ein integraler Bestandteil vieler Enzyme und ein lebensnotwendiges Spuren-
element. In höheren Konzentrationen wirkt es allerdings als Zellgift. Die aktive Substanz in den meist
schwer wasserlöslichen kupferhaltigen Pflanzenschutzmitteln ist das zweiwertige Kupferion. Dieses
wird während der Sporenkeimung von Pilzzellen, aber z.B. auch von Bakterien aufgenommen und
akkumuliert in der Zelle. Kupferionen besitzen eine hohe Bindungsaffinität zu Amino- und Car-
boxylgruppen und stören dadurch Enzymsysteme und die Proteinbiosynthese. Kupferionen binden
auch an SH-Gruppen von Proteinen und peroxidieren Lipide der Zellmembran, was zur Bildung von
freien Radikalen führt, welche die DNA und Zellmembranen schädigen.
Kupferhaltige Pflanzenschutzmittel wirken protektiv, d.h. sie müssen vorbeugend gegen eine Infektion
ausgebracht werden. Als Kontaktfungizide verbleiben sie daher an der Pflanzenoberfläche und werden
kaum in die Wachsschicht der Kutikula aufgenommen. Niederschläge können zu erheblichen Ab-
waschverlusten führen. Eine entscheidende Bedeutung bei der Effizienz hat die Komposition der For-
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
14 von 126
Dezember 2012
mulierung des Pflanzenschutzmittels. Aufgrund des unspezifischen Wirkmechanismus sind bisher keine
Resistenzen von Krankheitserregern gegen kupferhaltige Pflanzenschutzmittel bekannt.
I.3 Wirkungsspektrum
Kupferhaltige Pflanzenschutzmittel werden im österreichischen Weinbau vor allem zur Bekämpfung
der Rebenperonospora (Plasmopara viticola oder ‚Falscher Mehltau‘), zur Bekämpfung der Botrytis
cinerea (‚Graufäule‘), sowie gerne zur Abschlussspritzung verwendet. In den meisten Kulturen im
Obstbau gibt es eine große Vielfalt an Pilz- und Bakterienkrankheiten. Kupfer wird hier vor allem für
Vorblüte- und Blattfallspritzungen eingesetzt. Im Kernobstbau wirken kupferhaltige Pflanzenschutzmit-
tel gegen Schorf, Obstbaumkrebs, Kragenfäule und Feuerbrand. Im Steinobstbau ist Kupfer bei der
Regulierung von holzzerstörenden Pilzen (Valsa leucostoma,…) und bei Blatt- und Blüteninfektionen
(Kräuselkrankheit, Schrotschuss, Monilia spp.) im Einsatz. Kupferpräparate werden im Kernobstbau
gegen den Bakterienbrand, Schorf und Sprühfleckenkrankheit eingesetzt. Im Beerenobstbau werden
Kragenfäule, Rutenkranheit und Blattfleckenkrankheiten mit Kupfer bekämpft. Im Hopfenbau wirken
kupferhaltige Pflanzenschutzmittel gegen bedeutende Hopfenkrankheiten, wie Hopfenperonospora
(Pseudoperonospora humuli, ‚Falscher Mehltau‘) und Podosphaera macularis (Echter Mehltau). Zur
Bekämpfung von Bakteriosen und verschiedenen Pilzkrankheiten, allen voran die Gruppe der Falschen
Mehltaupilze, die Kraut- und Braunfäule sowie verschiedene Blattfleckenkrankheiten werden kupfer-
haltige Pflanzenschutzmittel auch im Gemüsebau eingesetzt. Im Kartoffelbau wirken kupferhaltige
Pflanzenschutzmittel gegen die Pflanzenkrankheit phytophthora infestans (‚Kraut- und Knollenfäule‘),
eine bedeutende Krankheit, die enorme Ertrags- und Qualitätseinbußen verursachen kann. In Zucker-
rübenbau wirken kupferhaltige Pflanzenschutzmittel gegen die Cercospora-Blattfleckenkrankheit und
werden auch gegen Falsche Mehltaupilze eingesetzt.
I.4 Bewertung von Kupferverbindungen auf ihre Eignung als Pflanzenschutzmit-tel gemäß VO (EU) Nr. 1107/2009 (vormals RL 91/414/EEG)
Kupferverbindungen (Kupferhydroxid, Kupferoxychlorid, Dreibasiches Kupfersulfat, Kupfer(I)oxid und
Bordeauxbrühe) wurden auf ihre Eignung im Einsatz als Wirkstoffe in Pflanzenschutzmitteln von den
Mitgliedstaaten der europäischen Union gemäß Richtlinie 91/414/EEG (nunmehr aufgehoben und er-
setzt durch VO (EU) Nr. 1107/2009) bewertet.
Ein Konsortium an Unternehmen der Pflanzenschutzmittelindustrie hat sich zur „European Union Cop-
per Task Force“ (in der Folge ‚Task Force’ genannt) zusammen geschlossen, um gemeinsam die Ge-
nehmigung von Kupferverbindungen zu beantragen. Es wurde ein Dossier vorgelegt und Frankreich,
als berichterstattender Mitgliedsstaat (im folgenden ‚RMS’ genannt), erstellte den „Draft Assessment
Report“ (Ministère de l'Agriculture et de la Pêche, 2007) (in der Folge ‚DAR’ genannt) zu fünf Kupfer-
verbindungen. Der DAR wurde am 7. Juni 2007 der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit
(in der Folge ‚EFSA’ genannt) vorgelegt. In darauf folgenden Peer Review Prozess waren alle Mitglied-
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
15 von 126
Dezember 2012
staaten der Europäischen Union sowie die Task Force beteilig. Die Schlussfolgerung des Peer Review
Prozesses wurde von der EFSA in einem Bericht (EFSA, 2008a und EFSA, 2008b) veröffentlicht.
Dieser Bericht diente als Entscheidungshilfe für die im Jänner 2009 stattgefundene Beschlussfassung
im Ständigen Ausschuss für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit der EU Kommission (SCFCAH)
für die Genehmigung der Kupferverbindungen zum Einsatz als Wirkstoffe in Pflanzenschutzmitteln.
Im Bewertungsprozess blieben einige ganz wesentliche Fragestellungen, insbesondere das ökotoxiko-
logische Risiko von Kupferverbindungen betreffend, offen. Das Ergebnis der Bewertung des Umwelt-
verhaltens und der Ökotoxikologie von Kupfer ist in Anhang I zusammengefasst. Es wurde im ständi-
gen Ausschuss für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit (SCFCAH) im Jänner 2009 die Entschei-
dung getroffen, dass Kupferverbindungen als Pflanzenschutzmittel vorerst weiterhin für einen befriste-
ten Zeitraum von 7 Jahren, also bis 30. November 2016, in den Verkehr gebracht werden dürfen.
Kupferverbindungen sind im Anhang der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 540/2011 der Kommissi-
on vom 25. Mai 2011 zur Durchführung der Verordnung (EG) Nr. 1107/2009 des Europäischen Parla-
ments und des Rates hinsichtlich der Liste zugelassener Wirkstoffe, mit der Nr. 277 gelistet.
Für das in Verkehr bringen von Kupferverbindungen wurden jedoch Sonderbestimmungen, die auch in
Österreich zur Anwendung kommen, festgelegt. Insbesondere wurde in den Sonderbestimmungen für
die Zulassung (Teil A) und Anwendung (Teil B) auf nationaler Ebene folgendes festgehalten:
TEIL A
Nur Verwendungen als Bakterizid und Fungizid dürfen zugelassen werden.
TEIL B
Bei der Bewertung der Anträge auf Zulassung von Kupfer enthaltenden Pflanzenschutzmitteln für andere Verwen-dungen als zur Behandlung von Gewächshaustomaten achten die Mitgliedstaaten besonders auf die in Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe b genannten Kriterien und stellen sicher, dass alle erforderlichen Daten und Informationen vorliegen, bevor eine Zulassung erteilt wird. Bei der Anwendung der einheitlichen Grundsätze gemäß Anhang VI werden die Schlussfolgerungen des vom Ständigen Ausschuss für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit am 23. Januar 2009 abgeschlossenen Beurteilungsberichts über Kupferverbindungen und insbesondere dessen Anla-gen I und II berücksichtigt.
Bei dieser Gesamtbewertung müssen die Mitgliedstaaten insbesondere auf Folgendes achten:
- die Spezifikation des gewerbsmäßig hergestellten technischen Materials, die zu bestätigen und durch ge-eignete Analysedaten zu belegen ist; das für das Toxizitätsdossier verwendete Versuchsmaterial sollte mit dieser Spezifikation des technischen Materials verglichen und entsprechend überprüft werden;
- die Sicherheit der Anwender und Arbeiter; die Mitgliedstaaten sorgen dafür, dass die Anwendungsbedin-gungen gegebenenfalls eine angemessene persönliche Schutzausrüstung vorschreiben;
- den Wasserschutz und den Schutz der nicht zur Zielgruppe gehörenden Organismen; hinsichtlich der ge-nannten Risiken sollten gegebenenfalls Maßnahmen zur Risikobegrenzung getroffen werden, wie die Ein-richtung von Pufferzonen;
- die Menge des eingesetzten Wirkstoffs; die Mitgliedstaaten stellen sicher, dass die zulässigen Mengen hinsichtlich der Dosierung und der Zahl der Anwendungen nicht über das Mindestmaß hinausgehen, mit dem sich die gewünschte Wirkung erzielen lässt.
Die betroffenen Mitgliedstaaten verlangen Auskünfte, die näheren Aufschluss geben über das Inhalationsrisiko; die Risikobewertung für nicht zur Zielgruppe gehörende Organismen sowie Böden und Gewässer.
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
16 von 126
Dezember 2012
Sie stellen sicher, dass der Antragsteller, auf dessen Betreiben Kupferverbindungen in diesen Anhang aufgenom-men wurden, der Kommission diese Informationen bis spätestens 30. November 2011 übermittelt. Die Mitglied-staaten führen Programme zur Überwachung gefährdeter Gebiete ein, in denen die Kontamination des Bodens mit Kupfer Anlass zur Besorgnis gibt, damit sie gegebenenfalls Beschränkungen erlassen können, z. B. hinsichtlich der zulässigen Aufwandmengen.
(Verordnung (EU) Nr. 540/2011 idgF. vom 25. Mai 2011)
I.5 Rechtliche Bestimmungen zur Anwendung von kupferhaltigen Pflanzen-schutzmitteln
I.5.1 Allgemeine Zulassungen von kupferhaltigen Pflanzenschutzmitteln gemäß VO (EU) Nr. 1107/2009 und PMG 2011
Das Antragsverfahren und die Zulassung von Pflanzenschutzmitteln sind durch die EU-Verordnung
1107/2009 und das österreichische Pflanzenschutzmittelgesetz 2011 geregelt. Eine Zulassung wird in
Österreich vom Bundesamt für Ernährungssicherheit per Bescheid ausgesprochen. Grundlage der Zu-
lassung bilden Bewertungsberichte und Gutachten der ExpertInnen der AGES aus den Bereichen Toxi-
kologie, Rückstandsverhalten, Umweltverhalten, Ökotoxikologie, Wirksamkeit und Phytotoxizität sowie
physikalisch-chemische Eigenschaften. Detaillierte Informationen zu den zugelassenen kupferhaltigen
Pflanzenschutzmitteln sind im österreichischen Pflanzenschutzmittelregister unter http://pmg.ages.at
öffentlich abrufbar.
I.5.2 Anwendung von kupferhaltigen Pflanzenschutzmitteln gemäß VO (EG) Nr.
834/2007 und VO (EG) Nr. 889/2008 im biologischen Landbau
Die EU-Bioverordnung (EG) Nr. 834/07 regelt den rechtlichen Rahmen der Biologischen Landwirtschaft
in der gesamten EU, und die Durchführungsverordnung (EG) Nr. 889/2008 enthält die Durchführungs-
vorschriften über die biologische Produktion in der EU. Gemäß diesen europäischen Rechtsnormen ist
bei einer biologischen Bewirtschaftungsweise eine Ausbringungsmenge von 6 kg Reinkupfer/ha und
Jahr erlaubt. In Anhang II der Durchführungsverordnung 889/2008 ist die Verwendung von Pflanzen-
schutzmitteln wie folgt spezifiziert: „[…]bei Dauerkulturen (z.B. Wein) ist die Überschreitung der 6-kg-
Begrenzung für Kupfer in einem Jahr möglich, sofern die über einen Fünfjahreszeitraum, der das be-
treffende Jahr und die vier vorangegangenen Jahre umfasst, tatsächlich verwendete Durchschnitts-
menge 6 kg/ha/Jahr nicht überschreitet“.
I.5.3 Richtlinien gemäß BioAustria
BioAustria ist in mit etwa 13 000 Biobauern und Biobäuerinnen als Mitglieder die größte Vereinsge-
meinschaft für biologische Landwirtschaft in Österreich. BioAustria hat sich neben den EU-Vorgaben
für die biologische Landwirtschaft zu weiteren Einschränkungen hinsichtlich der Ausbringung von kup-
ferhaltigen Pflanzenschutzmitteln verpflichtet. Entsprechend dem Betriebsmittelkatalog 2011, der vom
Verein InfoXgen erstellt wird, hat BioAustria je nach Kultur eine maximale Ausbringungsmenge von 2-
3 kg Reinkupfer/Jahr für die Organisationsmitglieder festgelegt.
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
17 von 126
Dezember 2012
I.5.4 Richtlinien gemäß IP-ÖPUL
Weitere Vorgaben bezüglich Ausbringung von kupferhaltigen Pflanzenschutzmitteln gibt es seitens der
Integrierten Produktion (IP), einer Maßnahme von ÖPUL 2007, dem aktuellen Agrar-Umweltprogramm
in der ländlichen Entwicklung 2007 bis 2013. Die Vorgaben seitens IP sind unter der Webseite des
Lebensministeriums öffentlich zugänglich und unter ‚http://www.BMLFUW.at/land/produktion-
maerkte/pflanzliche-produktion/pflanzenschutz/ipp-listen.html‘ im Detail beschrieben. Im Folgenden
werden die IP- Beschränkungen bezüglich der Anwendung von kupferhaltigen Pflanzenschutzmitteln
kurz zusammengefasst:
Weinbau: die Anwendung darf einen maximalen Eintrag von 2 kg Kupfer/ha/Jahr bewirken
Obstbau: Kupferoxychlorid- hältige Pflanzenschutzmittel dürfen nur 3x pro Jahr, und Kupferhydroxid-
haltige Pflanzenschutzmittel dürfen nur 2x pro Jahr angewendet werden
Rübenbau: Gesamtkupfereintrag aller Kupfer-Behandlungen darf maximal 2 kg/ha/Jahr betragen
Kartoffel: - Mit einem Kupferoxychlrorid+Cymoxanil Mittel dürfen in Summe max. 4 Behandlungen
pro Jahr und nur vor dem Vergilben der ersten Blätter durchgeführt werden
- Max. 8 Behandlungen mit Präparaten, die Kupferoktanoat, Kupferoxychlorid oder Kupferhydroxid
enthalten unter Einsatz verschiedener Wirkstoffe bei mehr als 4 Spritzungen mit demselben Wirkstoff
Feldgemüse: Gesamtkupfereintrag aller Kupfer-Behandlungen darf maximal 2 kg/ha/Jahr betragen
Erdbeeren: Nur Vorblüte- bzw. Nacherntebehandlung (Anm.: wie im BAES PSM-Register)
Hopfen: Mit Kupfersulfat basisch dürfen in Summe max. 3 Behandlungen pro Jahr durchgeführt wer-
den
(Vgl. BMLFUW, 2011c)
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
18 von 126
Dezember 2012
I.6 Einträge von Kupfer in den Boden
Neben dem Eintrag von Kupfer in landwirtschaftliche Nutzflächen durch den Einsatz von kupferhalti-
gen Pflanzenschutzmitteln gibt es auch andere bedeutende Eintragswege in Böden. Kupfer wird für
die Herstellung zahlreicher Produkte (Kupferdrähte, -Leitungen, -Legierungen, -Produkte der Galvanik-
und Elektroindustrie, etc…) verwendet; in der Umgebung von Kupfererz verarbeitenden Betrieben sind
meist starke Kupferbelastungen der Böden und Sedimente (bis über 1000 mg/kg) vorzufinden. Indust-
rielle Abwässer können ebenso Kupfer-Anreicherungen in fluvialen Sedimenten bewirken. (Scheffer &
Schachtschabel 2002). Im Folgenden werden die Frachten an Kupfer die auf landwirtschaftliche Nutz-
flächen ausgebracht werden können, und somit Eintragswege für Kupfer in den Boden darstellen,
zusammengefasst.
I.6.1 Einträge durch kupferhaltige Pflanzenschutzmittel
Durch Pflanzenschutzmaßnahmen mit kupferhaltigen Pflanzenschutzmitteln werden in Österreich in
den Kulturen Weinbau, Obstbau, Kartoffelbau, Feldgemüsebau, Kartoffelbau, Rübenbau und Erdbeer-
bau zwischen 2-4 kg Reinkupfer pro Hektar und Jahr ausgebracht.
Tabelle 1: Kupfereinträge im Pflanzenschutz
Eintragsweg Eintrag Cu Anmerkung
Pflanzenschutzmittel 2 000 – 4 000 g Cu/ha/Jahr
Wein-, Obst-, Hopfengärten, Feldgemüse-, Kartoffel-, Rüben-, Erdbeerflächen, Zierpflanzen
In Österreich kam es in den letzten Jahren zu einem Rückgang der abgesetzten Mengen von kupfer-
haltigen Wirkstoffen im Pflanzenschutz. Im Jahr 2010 wurden in Österreich etwa 68 t Kupferwirkstoffe
in Verkehr gebracht, 13% weniger als im Jahr 2009 (Grüner Bericht 2011). Im Einzelnen handelt es
sich dabei um die Kupferverbindungen Kupferoxychlorid, Kupferhydroxid, Kupfersulfat und Kup-
fernaphthenat. Bezogen auf den Reinkupfergehalt wurde 2010 eine Kupfermenge von 21 Tonnen
Reinkupfer zu Pflanzenschutzzwecken in den Verkehr gebracht.
Direkt in Deutschland oder in den Niederlanden erworbene Pflanzenschutzmittel sind nicht in der
Mengenstatistik enthalten, da dies keine Inverkehrbringung im Sinne des Pflanzenschutzmittelgesetzes
darstellt (gemäß §12(10) PMG 97, nunmehr PMG 2011).
Tabelle 2: In Verkehr gebrachte Wirkstoffmengen von kupferhaltigen Pflanzenschutzmitteln (in t/Jahr)1
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Wirkstoffmengen in t/Jahr
Cu-haltige WS
105,3 99,9 115,6 117,1 115,4 114,3 98,9 100,5 115,2 78,1 68,0
1 Grüner Bericht (2011)
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
19 von 126
Dezember 2012
I.6.2 Einträge durch Düngung
Wirtschaftsdünger repräsentieren sämtliche Einträge aus der landwirtschaftlichen Tierhaltung (Aus-
scheidung der Tiere, Einstreu, zugekaufte und hofeigene Futtermittel, Futtermittelzusatzstoffe, Arz-
neimittel, Reinigungs- und Desinfektionsmittel, Korrosionsabgänge aus Anlagen und Geräten, Hilfsstof-
fe, mineralische Einstreumittel). Tierhaltungsbetriebe mit ausreichender Flächenausstattung zeichnen
sich durch geschlossene Nährstoffkreisläufe zwischen „Boden – Futtermittel – Tierhaltung – Wirt-
schaftsdünger - Düngung - Boden“ aus. Die Intensivtierhaltung basiert auf extern zugeführten Fut-
termitteln und einer unzureichenden Flächen und Grundfutterausstattung. Für die Ausbringung von
Wirtschaftsdünger stehen damit nur wenige Flächen zur Verfügung und es kommt im System „Boden
– Futtermittel – Tierhaltung – Wirtschaftsdünger - Düngung - Boden“ sowohl zu einer Erhöhung des
Nährstoffniveaus, als auch des Schadstoffniveaus. (Zethner 2007, Scheffer & Schachtschabel 2002)
Untersuchungen haben gezeigt, dass insbesondere Schweinegülle und Schweinemist erhebliche
Kupfer- und auch Zinkgehalte aufweisen (Aichberger und Spiegel 2006). Wirtschaftsdünger aus dem
Rinder- und Geflügelbereich enthalten wesentlich geringere Kupfergesamtgehalte, da hier deutlich
geringere Mengen an Kupfer in der Fütterung eingesetzt werden (Kickinger 2009). Gemäß der Europä-
ischen Futtermittelverordnung (EG) Nr. 1334/2003 der Kommission vom 25. Juli 2003 sind in Futter-
mitteln zur Aufzucht von Ferkel bis zum Alter von 12 Wochen Kupfer-Gesamtgehalte bis 170 mg/kg
erlaubt. Die Kupfer-Gesamtgehalte in Wirtschaftsdüngern von Schweinemastbetrieben schwanken
sehr stark und liegen im Durchschnitt zwischen 187 - 531 mg/kg TM. Aus der Literatur ist erkennbar,
dass zeitlich weiter zurückliegende Untersuchungen tendenziell höhere Belastungen ergeben. Die Kup-
ferfrachten, die über Wirtschaftsdünger in landwirtschaftlich genutzte Böden eingetragen werden,
weisen ebenfalls deutliche Schwankungen auf und sind tendenziell in der Gülle mit niedrigem TM-
Gehalt geringer, als in dickflüssiger Gülle. Nach Zethner (2007) liegen die eingetragenen Kupferfrach-
ten durch Wirtschaftsdünger von Schweinemastbetrieben bei durchschnittlich 297 g/ha und Jahr.
Kupfer ist in unterschiedlichem Ausmaß Bestandteil von zahlreichen weiteren Düngemitteln. Proben
von Kalidünger, Stickstoffdünger und Düngerkalk weisen meist keine nennenswerten Schwermetallge-
halte auf. Phosphatdünger können je nach Herkunft bzw. Lagerstätte des Rohphosphats deutlich hö-
here Kupfergesamtgehalte aufweisen (Aichberger und Spiegel 2006). Für Düngemittel sind nach der
Düngemittelverordnung 2004 idgF. (BGBl II Nr. 100/2004) Frachtenbegrenzungen für Kupfer vorgese-
hen. Sie betragen für Kupfer in einem Zeitraum von zwei Jahren 700 g/ha Kupfer (ausgenommen
mineralische Spurennährstoffdünger) (Zethner 2007). Gemäß Düngemittelverordnung 2004 ist eine
maximale Ausbringungsmenge von 700 g Kupfer/ha in Düngemittel über einen Zeitraum von 2 Jahren
(350 g/ha/Jahr) erlaubt.
Von Bedeutung im Hinblick auf den Eintrag von Kupfer in landwirtschaftliche Nutzflächen und einem
möglichen Potential für Akkumulation ist auch die Ausbringung von Komposten und Klärschläm-
men. Gemäß diversen landesgesetzlichen Regelungen ist in den meisten Bundesländern (ausgenom-
men Wien, Tirol, Salzburg) die Ausbringung von Klärschlamm und Kompost auf landwirtschaftliche
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
20 von 126
Dezember 2012
Nutzflächen zum Zwecke der Düngung erlaubt (Aichberger und Spiegel 2006). Um erhöhte Schwerme-
tallgehalte in Pflanzen und ökologisch bedenkliche Akkumulationen in Böden zu vermeiden, sind in
diversen Gesetzgebungen zum Bodenschutz sowohl Grenzwerte für die Schwermetallgehalte in den
auszubringenden Siedlungsabfällen, als auch Grenzwerte für die entsprechenden Schadstoffgehalte in
Böden festgelegt. Richt- und Grenzwertregelungen sollen einer Anreicherung entgegen wirken (Köchl
et al. 1997: 140, Aichberger und Spiegel 2006).
Kupfer kommt in Komposten in sehr unterschiedlichen Mengen vor. In der österreichischer Kom-
postverordnung (BGBL. II NR. 292/2001) sind die Qualitätsanforderungen für Komposte geregelt. Die
Verordnung legt die Bedingungen fest, unter denen ein Kompost aus Abfall zu einem Produkt wird. Es
wird gemäß BGBL. II NR. 292/2001 zwischen Kompost der Qualitätsklassen B, A und A+ unterschie-
den. Der Grenzwert für den Kupfer-Gesamtgehalt in Kompost der Qualitätsklasse B ist 500 mg/kg TM
Kompost (Richtwert = 400 mg/kg TM), für die Qualitätsklassen A und A+ liegen die Kupfergrenzwerte
bei 150 mg/kg TM bzw. 70 mg/kg TM. Bezüglich der erlaubten Ausbringungsmengen sind in der Kom-
postverordnung keine Einschränkungen bei Qualitätsklasse A+ vorgesehen. Gemäß Kompostverord-
nung darf in der Landwirtschaft die Anwendungsmenge von Kompost zu Düngungszwecken 8 t TM/ha
und Jahr im fünfjährigen Durchschnitt nicht überschreiten. Für Düngungsmaßnahmen dürfen nur die
Qualitätsklassen A und A+ ausgebracht werden (Lebensministerium 2010b). D.h. bei einer Ausbrin-
gungsmenge von 8 t/ha Kompost der Qualitätsklasse A+ (70 mg Cu/kg TM), wäre ein jährlicher Ein-
trag von 560 g pro Hektar möglich.
Die verschiedenen Regelungen in Bezug auf Kupfer-Gesamtgehalte in Klärschlämmen sind in Öster-
reich sehr unterschiedlich, da die gesetzlichen Bestimmungen für die Ausbringung von Klärschlamm
auf Ebene der Bundesländer geregelt ist. Je nach Bundesland liegt der Grenzwert für Kupfer im Bo-
den ab dem keine weitere Ausbringung von Klärschlämmen (gilt auch für Kompost) auf landwirtschaft-
liche Nutzflächen erlaubt ist, zwischen 60– 100 mg/kg luftgetrocknetem Boden. Vor der Ausbringung
von Klärschlamm muss ein Bodenuntersuchungszeugnis einer anerkannten Untersuchungsstelle vorge-
legt werden, das belegt, dass die Grenzwerte für Kupfer im Boden der jeweiligen Regelung auf Län-
derebene noch nicht überschritten worden sind. Darüber hinaus ist jeweils die maximale erlaubte Kup-
ferkonzentration im Klärschlamm geregelt, ebenso wie die maximal zulässigen Kupferfrachten, die
eingetragen werden dürfen (Umweltbundesamt 2009). Eine Zusammenfassung zur Ausbringung von
Klärschlämmen ist in der folgenden Tabelle dargestellt.
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
21 von 126
Dezember 2012
Tabelle 3: Klärschlamm - Regelungen für die Ausbringung in den Bundesländern
Bundesland Cu im Boden Cu in Klärschlamm Zulässige Cu Frachten
Burgenland 100 mg/kg TM
100 mg/kg TM
Güte I 300 mg/kg TM
Güte II 500 mg/kg TM
Ackerland 1250 g/ha/a
Wiesen/Weiden 625 g/ha/a
Kärnten 5<pH<5,5 40 mg/kg TM
5,5<pH<6,5 50 mg/kg TM
pH>6,5 100 mg/kg TM
Klasse B 300 mg/kg TM
Klasse AB 300 mg/kg TM
Klasse A 150 mg/kg TM
Klasse I 70 mg/kg TM
In 10 Jahren 1800 g/ha/a
Niederösterreich 60 mg/kg TM Qualität II 300 mg/kg TM -
Oberösterreich 60 mg/kg TM 400 mg/kg TM Maximal zulässige Frachten über alle Eintragspfade
360 g/ha/a
Steiermark 60 mg/kg TM 300 mg/kg TM Ackerboden 750 g/ha/a
Grünland 375 g/ha/a
Vorarlberg 100 mg/kg TM 500 mg/kg TM -
Wien, Tirol, Salzburg Ausbringung von Klärschlamm verboten
Quelle: Umweltbundesamt (2009)
In ganz Österreich fielen im Jahr 2009 rund 256 000 t Klärschlamm als Trockenmasse (TM) an. Davon
wurden etwa 8% (20 900 t TM) in landwirtschaftlichen Flächen aufgebracht (BMLFUW, 2011b).
I.6.3 Atmosphärische Deposition
Bei der Ermittlung der gesamten Kupfereinträge in den Boden müssen auch von der Landwirtschaft
nicht beeinflussbare Größen wie die atmosphärische Deposition berücksichtigt werden. In Österreich
wurde die atmosphärische Deposition von Spiegel (2003) über einen Zeitraum von 36 Monaten (1999
– 2001) an 10 verschiedenen Standorten gemessen. Dieser Eintragsweg von Kupfer unterliegt natur-
gemäß regionalen Schwankungen. In städtischen Räumen wurden die höchsten Gehalte gemessen,
der österreichische Durchschnittswert liegt bei 103.3 g/ha/Jahr und somit innerhalb des mitteleuropä-
sichen Normbereichs.
Tabelle 4: Kupfereinträge durch atmosphärische Deposition
Eintragsweg Eintrag Cu Anmerkung
Atmosphärische Deposition 103.3 g Cu/ha/Jahr2
Städtischer Raum, regionalen Schwankun-gen
2Spiegel (2003)
I.7 Austräge von Kupfer
I.7.1 Kupferentzug durch das Erntegut
In der nachfolgenden Tabelle wird gezeigt, mit welchem jährlichen Entzug von Kupfer durch das Ern-
tegut zu rechnen ist. Der Entzug von Kupfer über die Abfuhr von Erntegut bewegt sich im Bereich von
etwa 10 – 110 g Cu/ha/Jahr und liegt damit etwa im Bereich des Eintrags an Kupfer über die atmo-
sphärische Deposition (ca. 100 g Cu/ha/Jahr).
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
22 von 126
Dezember 2012
Tabelle 5: Kupfer-Gesamtgehalte von Erntegut, Ernte-Erträge, Austrag von Kupfer durch Erntegut
a Obergrenze mittlere Ertragslage kA Keine Angaben
I.7.2 Verlagerung von Kupfer in tiefere Bodenschichten
Die Verlagerung von Kupfer aus dem Akkumulationshorizont (Oberboden) in tiefere Bodenschichten
hängt maßgeblich vom Anteil an löslichem (= potentiell mobilen) Kupfer im Oberboden und Sicker-
wasseraustrag im Oberboden ab.
Um den Gehalt an löslichem und damit potentiell mobilem Kupfer im Boden aus dem Gesamt-
Kupfergehalt abschätzen zu können, haben Groenenberg et al. (2006) eine Pedotransferfunktion (PTF)
für die „Berechnung“ von löslichem Kupfer aus dem Gesamt-Kupfergehalt unter Einbeziehung der
Bodenparameter pH-Wert, Humus- und Tongehalt, basierend auf einem Datenset von etwa 1500 Bo-
denproben, abgeleitet. Diese PTF basiert auf logarithmisierten Daten und setzt sich aus zwei Berech-
nungsschritten zusammen. Der erste Berechnungsschritt ermöglicht die Abschätzung des Gehalts an
sogenanntem „reaktivem“ Kupfer (Cure) aus dem Gesamt-Kupfergehalt (die Autoren setzen in diesem
Kultur Frucht n Cu-Gehalt (g/t Erntegut)
Ertraga
(t) Cu-Entzug
(g/ha) Quelle
Ackerkultur Winterweizen 136 3.4 6 21 Spiegel et al. (2009)
Sommergerste 30 3.7 6 22
Winterroggen 49 3.1 6 17
Kartoffeln 40 1.1 35 38
Hartweizen 30 4.5 5 20
Weizen kA 3.7 6 22 Forschungsanstalt für Lebensmittelchemie
Garching (2000) Mais kA 2.4 10 24
Kartoffel kA 0.9 35 32
Erbse kA 7.2 5 32
Sonnenblume kA 17.0 4 60
Sojabohne kA 12.0 3 36
Raps kA 17.1 4 60
Zuckerrübe kA 1.3 60 77
Silomais kA 1.5 50 74
Feldfutter Luzerne kA 2.6 40 102 Landesforschungsanstalt für Landwirtschaft und
Fischerei Mecklenburg-Vorpommern (2003)
Wiesengras kA 2.4 48 115
Gemüse Weisskraut kA 0.3 75 25 Forschungsanstalt für Lebensmittelchemie
Garching (2000) Spinat kA 1.0 34 33
Karotte kA 0.5 55 28
Zwiebel kA 0.4 55 24
Chinakohl kA 0.5 70 37
Erbse (grün) kA 3.3 6 20
Feldsalat kA 1.1 35 39
Erdbeere kA 0.5 20 9
Obst Apfel kA 0.5 50 27
Pfirsich kA 0.7 25 18
Wein Weinbeere kA 0.9 10 9
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
23 von 126
Dezember 2012
Zusammenhang „reaktives“ Kupfer mit 0,05 mol/L EDTA-extrahierbarem Kupfer gleich; ähnliches gilt
auch für 0.43 mol/L HNO3-extrahierbares Kupfer):
log(Cure) = -0.33 + 1.15 × log(Cuges) + 0.02 × log(Humus) – 0.17 × log(Ton)
wobei Cure und Cuges in mg/kg, der Humus- und Tongehalt in % anzugeben sind. Dieser erste Berech-
nungsschritt ist pH-unabhängig. Im zweiten Schritt wird über den Anteil an reaktivem Kupfer (Cure) im
Boden der Anteil an löslichem Kupfer (Culös) unter Einbezug des pH-Wertes berechnet:
log(Culös) = 1.10 + 0.87 × log(Cure) – 0.28 × log(Humus) – 0.18 × pH(CaCl2) – 0.27 × log(Ton)
wobei Culös für den Gehalt an Kupfer in der Bodenlösung (mmol/L) und Cure für den Gehalt an reakti-
vem Kupfer im Boden (hier mol/kg!) steht. Der Humus- und Tongehalt gehen in % in die Berechnung
ein, der pH-Wert bezieht sich auf die Messung in CaCl2 (ohne zusätzliche Logarithmisierung). Aus dem
verwendeten Extraktionsverhältnis der Bodenproben von 1:2 lässt sich der Anteil an löslichem Kupfer
im Boden berechnen. Die Autoren geben für diese PTF-Funktion ein R2 (Bestimmtheitsmaß) von 0,42
an, das sich durch Einbezug der gelösten organischen Substanz im Bodenextrakt auf 0,55 erhöhen
lässt (dieser Parameter liegt in der Regel jedoch nicht vor).
Wie aus der PTF nach Groeonenberg (2006) ersichtlich ist, ist der berechnete Gehalt an löslichem
Kupfer umso geringer, je niedriger der Gesamt-Kupfergehalt ist, der Gehalt an löslichem Kupfer steigt
jedoch mit abnehmendem pH-Wert, Humusgehalt und Tongehalt. Das bedeutet, dass der Anteil an
löslichem und damit potentiell mobilem Kupfer in sauren, sandigen und humusarmen Böden am
höchsten ist.
Die nachfolgende Tabelle zeigt am Beispiel eines gering und eines hoch belasteten Bodens die Auswir-
kungen der in die PTF nach Groenenberg (2006) eingehenden Bodenparameter (pH-Wert, Humus-
und Tongehalt) auf den berechneten Anteil an löslichem Kupfer und auf den daraus resultierenden
möglichen Austrag über die Versickerung. Unter schwach sauren bis alkalischen Bedingungen ist der
Anteil an löslichem Kupfer im Boden vernachlässigbar gering (< 0.2 %). Auch unter Bedingungen, die
entsprechend den Vorgaben der PTF zu einer erhöhten Löslichkeit von Cu führen (saure, sandige und
humusarme Böden), bleiben die Anteile an löslichem Kupfer in der Regel deutlich unter 1 % des Ge-
samt-Kupfergehalts. Erst in sehr sauren, humusarmen Böden ist mit löslichen Anteilen um 1 % zu
rechnen. Setzt man z.B. eine jährliche Versickerungsrate von 400 mm im Oberboden (0 – 30 cm) an,
ist in gering belasteten Böden unter üblichen Bodenverhältnissen (pH Wert > 5) nicht mit nennens-
werten Austrägen an Kupfer aus dem Oberboden zu rechnen (die berechneten jährlichen Austräge
befinden sich im Bereich der Einträge über die atmosphärischen Deposition). Die potentiellen Austräge
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
24 von 126
Dezember 2012
über die Versickerung von Kupfer aus dem Oberboden erhöhen sich allerdings im extrem sauren Be-
reich und bei hoher Kupfer-Belastung bzw. bei entsprechend hohen Versickerungsraten.
Tabelle 6: Berechneter Anteil an gelöstem Kupfer und daraus resultierender möglicher jährlicher Kupferaustrag über Versickerung in einem gering und hoch belasteten Boden in Abhängigkeit von den Bodeneigenschaften pH-Wert, Humus und Ton.
Cuges (mg/kg)
pH-Wert (CaCl2)
Humus (%)
Ton (%)
Gelöstes Kupfer (Culös) Cu-Austraga
(µg/L) (mg/kg) (% Cuges) (g/ha) (% Cuges)
30
7 3 20 10 0.02 0.06 39 0.03
5 3 20 22 0.04 0.15 89 0.07
5 1 5 53 0.11 0.35 211 0.16
3 1 5 121 0.24 0.81 483 0.36
300
7 3 20 97 0.19 0.06 387 0.03
5 3 20 222 0.44 0.15 887 0.07
5 1 5 528 1.06 0.35 2112 0.16
3 1 5 1210 2.42 0.81 4839 0.36 a Jahresaustrag unter Annahme einer jährliche Versickerungsrate von 400 mm aus dem Oberboden, einer Oberbodenmächtig-keit von 30 cm und einer Lagerungsdichte von 1.5 kg/dm3.
Die folgende Graphik zeigt die berechnete jährliche Veränderung der Gesamt-Kupfergehalte (bezogen
auf den Oberboden, 0 – 30 cm) in Böden mit unterschiedlichen Eigenschaften unter Annahme einer
atmosphärischen Deposition von 100 g Cu/ha und Jahr als alleiniger Eintragsquelle und einer Versicke-
rungsrate von 400 mm im Oberboden. In gering belasteten Böden mit pH-Werten im schwach sauren
bis alkalischen Bereich führt schon die atmosphärische Deposition zu einer (minimalen) Anreicherung
an Kupfer. Nur in sandigen, humusarmen Böden mit sauren Eigenschaften bzw. bei hoher Kupfer-
Belastung kommt es trotz atmosphärischer Deposition zu erhöhter Verlagerung von Kupfer in tiefere
Bodenschichten und damit zu einer langsamen Abreicherung von Kupfer im Oberboden.
Abbildung 1: Berechnete zeitliche Veränderung des Gesamt-Kupfergehalts (im Oberboden, 0 – 30 cm) in einem gering (links) bzw. hoch (rechts) belasteten Boden in Abhängigkeit der Bodenpara-meter pH-Wert, Humus- und Tongehalt unter Annahme einer atmosphärischen Deposition von 100 g Cu/ha/Jahr und einer jährlichen Versickerungsrate von 400 mm/Jahr im Oberboden.
0
5
10
15
20
25
30
35
0 20 40 60 80 100
Jahre
Cu
ges (
mg
/k
g)
pH 7, Humus 3 %, Ton 20 %
pH 5, Humus 3 %, Ton 20 %
pH 5, Humus 1 %, Ton 5 %
pH 3, Humus 1 %, Ton 5 %
0
50
100
150
200
250
300
350
0 20 40 60 80 100
Jahre
Cu
ges (
mg
/k
g)
pH 7, Humus 3 %, Ton 20 %
pH 5, Humus 3 %, Ton 20 %
pH 5, Humus 1 %, Ton 5 %
pH 3, Humus 1 %, Ton 5 %
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
25 von 126
Dezember 2012
Anzumerken ist, dass in der Literatur verschiedene Pedotransferfunktionen (PTF) für die Abschätzung
von löslichem Kupfer bei bestimmten Bodenverhältnissen unter Berücksichtigung verschiedenster Bo-
denparameter angeführt sind (z.B. Gerritse und van Driel, 1984; Groenenberg et al., 2010; etc.). Den
meisten ist gemeinsam, dass die prognostizierten Anteile an gelöstem Kupfer unter schwach sauren
bis alkalischen Bodenbedingen vernachlässigbar gering sind und die Löslichkeit erst im sehr sauren
pH-Bereich (pH < 5) deutlich ansteigt.
I.7.3 Kupferbilanz ausgewählter Bewirtschaftungsformen
Zur vergleichenden Darstellung der Kupferbilanz von Bewirtschaftungsformen, die Kupfer direkt (als
Pflanzenschutzmittel) und/oder indirekt (über Dünger, Kompost, etc.) in unterschiedlichen Mengen in
den Boden einbringen, wurden 11 Bewirtschaftungsszenarien ausgewählt, die für die jeweiligen
Hauptproduktionsgebiete als repräsentativ betrachtet werden können. Diese Auswahl beinhaltet so-
wohl biologisch bewirtschaftete als auch konventionell bewirtschaftete Betriebsformen.
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH
1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
26 von 126
Dezember 2012
Tabelle 7: Ein- und Austräge an Kupfer repräsentativer Bewirtschaftungsszenarien in den Hauptproduktionsgebieten unter Berücksichtigung biologischer und konventioneller Bewirtschaftung.
Nr.
Szenario Kupfer-Eintrag/Austrag (g/ha/Jahr)
Bewirtschaftungsform Hauptproduktionsgebiet PSM-
Einsatza Düngung Anbau
PSM-Einsatz
Dün-ger
Atm. Dep.
Ernte-gut
Netto-eintrag
1 Bio. Weinbau Nord- und Südöstliches
Flach- und Hügelland Wein
Rindermist (70 kg N/ha) oder Kom-post der Klasse A+ (2.5 t/ha)
Wein 3000 200 100 -10 3290
2 Bio. Obstbau Nord- und Südöstliches
Flach- und Hügelland Obst
Rindermist (70 kg N/ha) oder Kom-post der Klasse A+ (2.5 t/ha)
Obst 3000 200 100 -30 3270
3 Biobetrieb (hoher
Gemüse- und Kartof-felanteil)
Nordöstliches Flach- und Hügelland
Kartoffel, Gemüse
Kompost (Qualität A+, 8 t/ha)
Feldgemüse, Kartoffel, Getreide
1400 550 100 -45 2005
4 Konv. Obstbau Nord- und Südöstliches
Flach- und Hügelland Obst
Mineraldünger (Mehrnährstoffdünger, 300 kg/ha)
Obst 1500 30 100 -30 1600
5 Konv. Weinbau Nord- und Südöstliches
Flach- und Hügelland Wein
Mineraldünger (Mehrnährstoffdünger, 300 kg/ha
Wein 1000 30 100 -10 1120
6 Konv. Schweine-
zucht/-mast
Alpenvorland, Südöstli-ches Flach- und Hügel-
land -
Wirtschaftsdünger (Gülle, 170 kg N/ha)
Mais, Raps, Getreide
- 850 100 -30 920
7 Biobetrieb mit
Milchviehaltung
Voralpen, Alpenostrand, Wald- und Mühlviertel,
Alpenvorland Kartoffel
Wirtschaftsdünger (Stallmist, 85 kg N/ha)
Feldfutter, Getreide, Silomais,
Kartoffel 200 250 100 -60 490
8 Biobetrieb (mit gerin-
gem Kartoffelanteil)
Alpenvorland, Südöstli-ches Flach- und Hügel-
land, Nordöstliches Flach- und Hügelland
Kartoffel Wirtschaftsdünger (wenig), Kompost
der Klasse A+ (3 t/ha)
Getreide, Feldfut-ter, Körnerlegumi-
nosen, Kartoffel 200 200 100 -40 460
9 Konv. Marktfruchtbe-
trieb
Alpenvorland, Südöstli-ches Flach- und Hügel-
land -
Mineraldünger (Mehrnährstoffdünger, 300 kg/ha),
wenig Wirtschaftsdünger (Gülle, 60 kg N/ha, von anderen
Betrieben)
Getreide, Mais, Raps, Soja
- 350 100 -30 420
10 Konv. Milchviehhal-
tung Alpenostrand, Alpenvor-
land -
Wirtschaftsdünger (Gülle/Festmist, 170 kg N/ha)
Getreide, Silomais, Feldfutter
- 300 100 -55 345
11 Konv. Marktfruchtbe-
trieb Nordöstliches Flach-
und Hügelland -
Mineraldünger (Mehrnährstoffdünger, 500 kg/ha)
Getreide, Kartoffel, Rüben
- 50 100 -40 110
a Kupferhältige Präparate
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
27 von 126
Dezember 2012
Zur Abschätzung der Kupferverlagerung in tiefere Bodenschichten wurden die mittleren (medianen)
Bodeneigenschaften und jährlichen Niederschlagsmengen für die Kulturen Wein, Obst, Kartoffel und
Wintergetreide ermittelt und den entsprechenden Bewirtschaftungsformen zugeordnet. Zu diesem
Zweck wurden INVEKOS-Daten von 2010 mit der digitalen Bodenkarte Österreichs und mit einer
ZAMG-Rasterkarte (mittleren Niederschlag der Periode 1970 – 2000) unter Berücksichtigung einer
Mindestanbaufläche von 10 ha/km2 verschnitten (alle Datengrundlagen im 1 × 1 km Raster). Aufgrund
fehlender Daten zur tatsächlichen Versickerungsrate im Oberboden wurde diese in einer groben Annä-
herung aus der Niederschlagsmenge über einen Faktor von 0,66 abgeleitet.
Tabelle 8: Mittlere (mediane) Bodeneigenschaften und Niederschlagsmengen für ausgewählte Kul-turen und deren Zuordnung zu den 11 Bewirtschaftungsszenarien.
Kultur Bewirtschaftungs-
szenarium pH
Humus (%)
Ton (%)
Niederschlag (mm)
Versickerunga (mm)
Wein 1; 4 7,3 2,4 20 540 356
Obst (Stein/Kern) 2; 5 5,6 3,0 18 800 528
Kartoffel 3 7,1 2,7 16 580 383
Wintergetreide 6; 7; 8; 10; 11 6,4 2,7 18 650 429
a Schätzung: Niederschlag x 0,66 (siehe Text)
Abbildung 2 zeigt die langjährige Kupferbilanz ausgewählter Bewirtschaftungsformen in Bezug auf den
Kupfer-Gesamtgehalts im Boden. Dieser Berechnung liegt eine Bodentiefe (Durchmischungshorizont)
von 30 cm zugrunde.
Abbildung 2: Berechnete langjährige Veränderung des Kupfer-Gesamtgehalts (mg/kg) im Oberbo-den (0 – 30 cm) eines gering (links) bzw. hoch (rechts) belasteten Standorts unter ausgewählten Bewirtschaftungsformen und unter Berücksichtigung mittlerer Boden- und Klimaeigenschaften (die Zahlen stehen für die einzelnen Bewirtschaftungsszenarien).
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 20 40 60 80 100
Jahre
Cu
ge
s (
mg
/k
g)
1
2
3
4
7, 8, 9, 10
11
5
6
0
50
100
150
200
250
300
350
400
0 20 40 60 80 100
Jahre
Cu
ge
s (
mg
/k
g)
1
34, 5, 6
7, 8, 9, 10
11
2
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
28 von 126
Dezember 2012
Die Bilanzierung über einen längeren Zeitraum von 100 Jahren unter Berücksichtigung mittlerer Bo-
den- und Klimaeigenschaften zeigt das hohe Akkumulationspotential von Kupfer im Boden auf. Im
Besonderen der biologische Wein- und Obstbau führen mit Netto-Einträgen von etwa 3000 g
CU/ha/Jahr (vorwiegend durch den Einsatz von kupferhaltigen Pflanzenschutzmitteln) in wenig belas-
teten Böden zu einer deutlichen Zunahme an Kupfer im Oberboden (0 – 30 cm) (5 - 7 mg Cu/kg in 10
Jahren), demgegenüber finden sich konventionelle Bewirtschaftungsformen ohne Kupfereinsatz als
Pflanzenschutzmittel und nur mit geringen Kupferfrachten über Mineraldünger (z.B. konventionelle
Milchviehhaltungsbetrieb oder konventionelle Marktfruchtbetriebe), die mehr oder weniger „Kupfer-
neutral“ agieren (Eintrag gleich Austrag). Auffallend hoch ist die Kupferfracht bei konventioneller
Schweinemast und -zucht mit einem Nettoeintrag bis zu 1000 g Cu/ha und Jahr über die Ausbringung
von kupferbelasteter Schweinegülle, wenn die maximalen Stickstoff-Ausbringungsmengen ausge-
schöpft werden. Dieser Nettoeintrag ist dem des konventionellen Wein- und Obstbaus (Kupfer-
Abschlussspritzungen) durchaus gleichzusetzen und führt in gering belasteten Böden zu einer Zunah-
me von etwa 2 mg Cu/kg in 10 Jahren. In höher belasteten Böden kommt der Austrag von Kupfer
über Verlagerung im Bodenprofil mehr und mehr zu tragen, sodass die Akkumulation von Kupfer bei
gleichbleibendem Eintrag immer langsamer voranschreitet und schließlich ein (theoretisches) „steady-
state“-Niveau erreicht (Eintrag = Austrag). Aus diesem Grund führen Kupfereinträge in höher belaste-
ten Böden zu geringeren Zunahmen an Kupfer (ca. 5 mg Cu/kg in 10 Jahren), während kupferein-
tragsarme Bewirtschaftungsformen schließlich aufgrund höherer Austräge als Einträge zu einer lang-
samen Abnahme des Gesamtkupfers führen.
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
29 von 126
Dezember 2012
Zielsetzung des Projekts II.
Das Ergebnis der EU-Bewertung von Kupferverbindungen im Hinblick auf ihren Einsatz als Pflanzen-
schutzmittel veranlasste die Europäischen Kommission in den Raum zu stellen, Kupferverbindungen
könnten nach Ablauf der bis 30. November 2016 befristeten Genehmigung gemäß VO 1107/2009,
nicht mehr, oder nur mehr in geringem Ausmaß als kupferhaltige Pflanzenschutzmittel in Verkehr ge-
setzt werden.
Bei einem Verzicht auf kupferhaltige Pflanzenschutzmittel wären vor allem bei einer Bewirtschaf-
tungsweise nach Kriterien des biologischen Landbaus hohe Ertrags- und Qualitätsausfälle unvermeid-
bar.
Angesichts dessen wurde das gegenständige Projekt konzipiert mit der Zielsetzung,
- alle landwirtschaftliche Nutzflächen in denen erhöhte Kupfer-Gesamtgehalte durch den Einsatz von
kupferhaltigen Pflanzenschutzmitteln auftreten können, zu identifizieren,
- das Ausmaß der Bodenbelastung mit Kupfer in für die Anwendung von kupferhaltigen Pflanzen-
schutzmitteln relevanten Anbauflächen in Österreich zu erheben,
und
- eine Risikobewertung für das terrestrische Ökosystem durchzuführen,
damit eine Beurteilung über eine mögliche weitere Anwendung von kupferhaltigen Pflanzenschutzmit-
teln erfolgen kann.
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
30 von 126
Dezember 2012
Darstellung der Projektergebnisse III.
III.1 Belastungssituation in österreichischen Böden
III.1.1 Einleitung
Um das Ausmaß der Kupferbelastung in landwirtschaftlichen Nutzflächen in Österreich zu erfassen,
wurde ein mehrstufiges Bodenuntersuchungsprogramm konzipiert.
Zuerst wurde das Ausmaß der Anbauflächen erhoben, in denen kupferhaltige Pflanzenschutzmitteln
zum Einsatz kommen, bzw. früher eingesetzt wurden. In Dauerkulturen werden kupferhaltige Pflan-
zenschutzmittel vorwiegend im Weinbau, Obstbau (Steinobst, Kernobst) und Hopfenbau eingesetzt.
Auf Ackerflächen werden kupferhaltige Pflanzenschutzmittel im Feldgemüsebau, Kartoffelbau, Zucker-
rübenbau und auch im Erdbeerbau verwendet. Ein Überblick über diese Anbauflächen wird anhand
von INVEKOS 2010 Daten gegeben. Mittelfristig wird der Einsatz von kupferhaltigen Pflanzenschutz-
mitteln, mangels wirksamer Alternativen, insbesondere in der biologischen Landwirtschaft von Bedeu-
tung sein. Durch eine Differenzierung der Anbauflächen nach konventioneller und biologischer Bewirt-
schaftungsweise soll eine differenzierte Betrachtung ermöglicht werden.
Zur Auswertung der Kupfer-Gesamtgehalte im Boden wurden vorhandene Datensätze der AGES auf
die Eignung für das Projekt geprüft und gegebenenfalls herangezogen. Der AGES steht ein großer
Datenpool mit Ergebnissen von Bodenuntersuchungen und Messdaten von Kupfer aus den Jahren
1991 bis 2009 zur Verfügung. Weitere Datensätze mit Ergebnissen von Bodenuntersuchungen in Be-
zug auf den Kupfergehalt wurden der AGES im Rahmen einer Evaluierung von ÖPUL Maßnahmen für
das Schutzgut Boden von den Landwirtschaftskammern Steiermark, Burgenland und Kärnten zur Ver-
fügung gestellt.
Insgesamt konnten 25.517 vorhandene Daten aus vergangenen Bodenuntersuchungen für die Aus-
wertung im Rahmen des Projektes herangezogen werden. In erster Linie wurde der Datenpool der
AGES aus den Jahren 1991 bis 2009 verwendet. Die Bodendaten stammten zu 47% (12.099 Proben)
aus dem Weinbau, zu 6% (1.408 Proben) aus dem Obstbau und zu 47% (12.010 Proben) aus dem
Ackerbau, von konventioneller bzw. integrierter Produktion. Die Dateninhaber erklärten sich einver-
standen, dass diese Datensätze im Rahmen des gegenständigen Projekts ausgewertet werden dürfen.
Für die Ermittlung möglicher Unterschiede der Kupfer-Gesamtgehalte im Boden bei konventioneller
und biologischer Bewirtschaftungsweise, wurde im Rahmen des Projekts eine zielgerichtete Beprobung
von biologisch bewirtschafteten Flächen im Weinbau-, Obstbau-, Ackerbau, Zuckerrübenbau- und
Hopfenbau zur Auswertung der Kupfer-Gesamtgehalte im Boden, durchgeführt. Die Beprobung dieser
Flächen wurde in enger Zusammenarbeit mit den Landwirtschaftskammern und mit Unterstützung
durch Bioaustria, abgewickelt.
Insgesamt konnten 674 neue Daten aus vorwiegend biologisch bewirtschafteten Anbauflächen für
Weinbau, Obstbau, Hopfenbau und Ackerbaukulturen für die Auswertung im Rahmen des Projektes
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
31 von 126
Dezember 2012
generiert werden. Die Probenahme in diesen Flächen erfolgte in den Jahren 2010, 2011 und 2012. Die
eingegangenen Proben stammen zu 34% (232 Proben) aus dem Ackerbau, 25% (168 Proben) aus
dem Obstbau und zu 31% (209 Proben) aus dem Weinbau. Des Weiteren wurden auch 65 Proben
(10%) aus dem Hopfenbau analysiert.
III.1.2 Material und Methoden
III.1.2.1 Auswahlstrategie und Feldzugang
Von allen Datenquellen wurden jene Proben herangezogen, die aus dem Oberboden (0-25 cm) stam-
men. Sämtliche vorliegenden Daten zum Kupfergehalt im Boden wurden den Anbaugebieten zugeord-
net. Je nach Nutzungsform erfolgte die am besten geeignete regionale Zuordnung der Daten, entwe-
der nach Bundesland oder nach Produktionsgebiet (Haupt- und Kleinproduktionsgebiet, Weinbauge-
biet, etc.).
Landwirte und Landwirtinnen in den entsprechenden österreichischen Produktionsgebieten für Wein-
bau, Obstbau (Kernobst, Steinobst), Ackerbau (insbesondere für Feldgemüsebau, Kartoffelbau, Erd-
beerbau), Zuckerrüben- und Hopfenbau wurden ab Mitte März 2010 im Rahmen von Beratungstätig-
keiten und -veranstaltungen der Landwirtschaftskammern, bzw. durch Postwurfsendungen von Bio-
austria über die Bodenuntersuchung im Rahmen des Kupferprojekts informiert und angehalten, sich
an diesem Programm zu beteiligen.
III.1.2.2 Erhebungsbogen
Als Anleitung für die Durchführung der Probenahme wurde den Landwirte und Landwirtinnen ein Leit-
faden zu Probenahmen zur Verfügung gestellt. Für die Probenahme im Rahmen dieses Projekts wurde
festgelegt, Bodenproben in Form von Mischproben aus dem Oberboden zu entnehmen. (Vgl. Anleitung
siehe Anhang VI)
Jeder Bodenprobe war ein standardisierter Erhebungsbogen für Bodenuntersuchungen beilzulegen.
Der standardisierte Erhebungsbogen wurde mit Fragen zur Historie von Kupfereinträgen, Angaben zur
derzeitigen Kultur, zur Dauer der Bewirtschaftung mit der Kultur, zur Nutzung vor der aktuellen Kultur,
bzw. Angaben zur Fruchtfolge, sowie zu sonstigen Informationen über die Bewirtschaftung der Fläche
ergänzt (Erhebungsbogen siehe Anhang V).
Die Erhebungsbögen für Dauerkulturen und Ackerkulturen waren jeweils unterschiedlich gestaltet.
Bei der Beprobung in Dauerkulturflächen wurde im Erhebungsbogen nach der derzeitigen Kultur auf
der Fläche, der Dauer der Bewirtschaftung mit der Kultur (Wein, Obst), der Nutzung davor, dem Um-
stellungsjahr auf biologische Wirtschaftsweise, der Größe der Fläche und nach sonstige Angaben zur
Bewirtschaftung, wie Ausbringung von Urgesteinsmehl, Stallmist (Rinder-, Hühner-, Schweinemist)
und/oder Gülle mit Mengenangabe pro Jahr, gefragt.
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
32 von 126
Dezember 2012
Bei der Beprobung in Ackerbauflächen (Feldgemüse, Kartoffeln, Erdbeeren, Zuckerrüben) wurde im
Erhebungsbogen nach der aktuell anzubauenden Kultur, dem prozentuellen Anteil von Feldgemüse,
Kartoffeln oder Erdbeeren an der Fruchtfolge, sowie ebenso nach dem Umstellungsjahr auf biologi-
sche Wirtschaftsweise, der Größe der Fläche, und nach eventuelle sonstige Angaben zur Bewirtschaf-
tung, wie der Ausbringung von Urgesteinsmehl, Stallmist (Rinder-, Hühner-, Schweinemist) und/oder
Gülle mit Mengenangabe pro Jahr, gefragt.
Um eine möglichst breite Streuung bei der Bodenuntersuchungsaktion zu erreichen wurde die Begren-
zung vorgegeben, pro Betrieb nur einen Erhebungsbogen für 3 Bodenproben entgegen zu nehmen.
III.1.2.3 Auswertung der Daten
Zur Untersuchung der einzelnen Bodenproben wurden folgende Analysen durchgeführt:
Grunduntersuchung mit Bestimmung von pH-Wert, pflanzenverfügbarem Phosphor und Kali-
um nach der Calcium-Acetat-Lactat-Methode (ÖNORM L 1087)
Bestimmung vom Humusgehalt (ÖNORM L 1080)
Bestimmung des Gehalts der pflanzenverfügbaren Spurennährstoffe (Kupfer) im EDTA- Aus-
zug (ÖNORM L 1089)
Im Allgemeinen beziehen sich Richtwerte für Schwermetalle, wie z.B. Kupfer, auf die in Königswasser
löslichen Gesamtgehalte (CuKW). Auch die Richtwerte in der ÖNORM L1075 auf den Kupfer-
Gesamtgehalt im Königswasser (CuKW)1 bezogen. Ebenso beziehen sich die Effektstudien von Kupfer
auf Bodenorganismen jeweils auf den Kupfer-Gesamtgehalt im Boden.
In Österreich wird der im Königswasser lösliche Gehalt von Kupfer in Routinebodenproben selten ge-
messen, in der Regel wird der Kupfergehalt im EDTA Extrakt ermittelt. So ist beispielsweise auch in
den Richtlinien für die sachgerechte Düngung (BMLFUW, 2006) zur Einstufung der Pflanzenverfügbar-
keit von Kupfer seit Jahrzehnten in Österreich die Extraktion in EDTA vorgesehen. Folglich liegen die
allermeisten verfügbaren Daten zu Kupfer von Praxisflächen im EDTA-Auszug vor.
Im Rahmen des gegenständigen Projekts wurden verschiedene Untersuchungsmethoden miteinander
verglichen. Anhand einer linearen Regressionsanalyse wurde eine hohe Korrelation zwischen CuEDTA
und CuKW festgestellt. Die Ergebnisse sind in Anhang IV zusammengefasst.
Aufgrund der hohen Korrelation zwischen CuEDTA und CuKW erscheint es zulässig, mit einem Faktor
von 1,84 von CuEDTA -Gehalten auf CuKW -Gehalte umzurechnen (Bestimmtheitsmaß = 0,85). Folglich
wurde in diesem Projekt in allen Bodenproben der Kupfergehalt im EDTA-Auszug gemessen. Für die
Auswertung wurden alle Messwerte für CuEDTA anhand der Gleichung CuKW = CuEDTA*1,8436 auf den
Kupfer-Gesamtgehalt umgerechnet.
1 Säureaufschluss gemäß ÖNORM L1085
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
33 von 126
Dezember 2012
III.1.3 Ergebnisse und Diskussion
III.1.3.1 Überblick Anbauflächen
III.1.3.1.1 Weinbau
Im Jahr 2010 wurden in Österreich insgesamt 41.448 ha weinbaulich genutzt. Die Weinbauflächen
liegen hauptsächlich in den drei Bundesländern Niederösterreich, Burgenland und Steiermark.
Tabelle 9: Weinbauflächen (in ha) nach Bundesländern
Weinbauflächen (in ha)
gesamt biologisch Bio-Anteil
Niederösterreich 25.289 2.043 8,1%
Burgenland 11.615 1.522 13,1%
Steiermark 4.056 225 5,6%
Wien 437 59 13,4%
Kärnten 25 7 27,3%
Oberösterreich 21 5 24,4%
Vorarlberg 4 3 71,7%
Österreich 41.448 3.863 9,3%
Quelle: INVEKOS Daten 2010
Das größte Weinbaugebiet ist das Weinviertel mit 13.725 ha in Niederösterreich. Das zweitgrößte
Weinbaugebiet liegt mit 6.802 ha im Burgenland um den Neusiedlersee. Diese zwei Weinbaugebiete
sind auch die zwei größten im biologischen Weinbau und decken 58% der biologischen Weinbaufläche
in Österreich ab. In ganz Österreich werden 3.863 ha von geförderten Biobetrieben bewirtschaftet.
Der Anteil der biologisch bewirtschafteten Flächen an allen Weinbauflächen beträgt in Niederösterreich
8%, im Burgenland 13% und in der Steiermark 6%. In ganz Österreich werden 9.3% der Weinbauflä-
chen biologisch bewirtschaftet.
Tabelle 10: Weinbauflächen nach Weinbaugebieten
Weinbaufläche gesamt Weinbaufläche biologisch
Bundesland Weinbaugebiete in ha in % in ha in %
Niederösterreich Weinviertel 13.725 33,1% 1.172 30,3%
Burgenland Neusiedlersee 6.802 16,4% 1.056 27,3%
Niederösterreich Kamptal 3.355 8,1% 268 6,9%
Burgenland Neusiedlersee-Hügelland 2.668 6,4% 311 8,0%
Steiermark Südsteiermark 2.332 5,6% 101 2,6%
Niederösterreich Wagram 2.318 5,6% 209 5,4%
Niederösterreich Kremstal 1.890 4,6% 92 2,4%
Burgenland Mittelburgenland 1.883 4,5% 128 3,3%
Niederösterreich Thermenregion 1.611 3,9% 197 5,1%
Steiermark Südoststeiermark 1.240 3,0% 84 2,2%
Niederösterreich Wachau 952 2,3% 38 1,0%
Niederösterreich Carnuntum 822 2,0% 53 1,4%
Niederösterreich Traisental 616 1,5% 14 0,4%
Steiermark Weststeiermark 484 1,2% 41 1,1%
Wien Wien 437 1,1% 59 1,5%
Burgenland Südburgenland 262 0,6% 27 0,7%
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
34 von 126
Dezember 2012
Weinbaufläche gesamt Weinbaufläche biologisch
Bundesland Weinbaugebiete in ha in % in ha in %
Übrige Bundesländer 51 0,1% 15 0,4%
Österreich 2010 41.448 100,0% 3.863 100,0%
Quelle: INVEKOS Daten 2010
III.1.3.1.2 Obstbau
Im Jahr 2010 wurden in Österreich insgesamt 13.959 ha für den Obstbau genutzt. Die meisten Obst-
gärten, bzw. Obstbauflächen liegen in der Steiermark und in Oberösterreich.
In ganz Österreich werden 16% der Obstbauflächen biologisch bewirtschaftet. Der Anteil der geför-
derten Bioflächen an allen Obstbauflächen ist in Niederösterreich mit 31% am höchsten. In der Stei-
ermark beträgt der Anteil der Bioflächen 12%, im Burgenland 24% und in Oberösterreich 17%.
Tabelle 11: Obstbauflächen (in ha) nach Bundesländern
Obstbauflächen (in ha)
gesamt biologisch Bio-Anteil
Steiermark 9.183 1.085 11,8%
Niederösterreich 1.947 605 31,1%
Burgenland 945 229 24,2%
Oberösterreich 730 125 17,2%
Tirol 189 26 13,7%
Kärnten 80 23 28,5%
Vorarlberg 54 7 13,4%
Wien 31 0 1,6%
Salzburg 13 7 50,5%
Österreich 13.172 2.107 16,0%
Quelle: INVEKOS Daten 2010
Die größten Flächen im Obstbau werden für die Produktion von Äpfeln genutzt. Es gab im Jahr 2010
in Österreich 7.916 ha Apfelanlagen. Das sind 57% der gesamten Obstbaufläche. Auf 61% aller Obst-
bauflächen wird Kernobst produziert (v.a. Äpfel), auf 11% Steinobst, auf 11% Holunder und auf 4 %
der Flächen Beerenobst.
Tabelle 12: Obstbauflächen 2010 nach Kultur
Flächen von Obstanlagen in ha in %
Kernobst 8.473 60,7%
Tafeläpfel 7.916 56,7%
Tafelbirnen 535 3,8%
Quitten 22 0,2%
Steinobst 1.509 10,8%
Weichseln 33 0,2%
Kirschen 240 1,7%
Marillen 709 5,1%
Pfirsiche 211 1,5%
Zwetschken 308 2,2%
Nektarinen 2 0,0%
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
35 von 126
Dezember 2012
Flächen von Obstanlagen in ha in %
Pflaumen 5 0,0%
Schalenfrüchte (Walnüsse, Haselnüsse,…) 302 2,2%
Strauchbeeren 589 4,2%
Holunder 1.512 10,8%
Sonstiges 787 5,6%
Edelkastanien 19 0,1%
Hopfen 242 1,7%
Obst/Hopfen Bodengesundung 224 1,6%
Nicht IP - fähiges Obst 74 0,5%
Sonstige Spezialkulturflächen 228 1,6%
Obstanlagen gesamt 13.959 100,0%
Quelle: INVEKOS Daten 2010
III.1.3.1.3 Hopfenbau
Im Jahr 2010 wurden in Österreich insgesamt 242 ha für den Hopfenbau genutzt. Davon werden 22
ha biologisch bewirtschaftet, das sind 9,1%. Die meisten Hopfenbauflächen mit 132 ha befinden sich
im Mühlviertel (OÖ), wo auch die 22 ha biologisch bewirtschafteten Hopfenbauflächen liegen.
Tabelle 13: Hopfenbau (in ha) nach Bundesländern
Hopfen (in ha)
gesamt biologisch Bio-Anteil
Niederösterreich 19 0,0%
Oberösterreich 132 22 16,8%
Steiermark 91 0,0%
Österreich 242 22 9,1%
Quelle: INVEKOS Daten 2010
III.1.3.1.4 Ackerbau
Im Jahr 2010 wurden in Österreich insgesamt 1.363.537 ha Ackerbauflächen bewirtschaftet. In ganz
Österreich werden 13,9% (189.123 ha) der Ackerbauflächen biologisch bewirtschaftet. Der Anteil der
biologisch bewirtschafteten Flächen an der gesamten Ackerbauflächen ist im Burgenland mit 25% am
höchsten und beträgt in Niederösterreich 14%, in Oberösterreich 9% und in der Steiermark 8%.
Tabelle 14: Ackerbauflächen (in ha) nach Bundesländern
Ackerland (in ha)
gesamt biologisch Bio-Anteil
Niederösterreich 688.807 96.697 14,0%
Oberösterreich 293.493 27.458 9,4%
Burgenland 160.060 40.314 25,2%
Steiermark 137.012 10.711 7,8%
Kärnten 62.820 8.977 14,3%
Tirol 8.737 1.129 12,9%
Salzburg 5.546 2.183 39,4%
Wien 4.117 1.411 34,3%
Vorarlberg 2.944 241 8,2%
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
36 von 126
Dezember 2012
Ackerland (in ha)
gesamt biologisch Bio-Anteil
Österreich 1.363.537 189.123 13,9%
Quelle: INVEKOS Daten 2010
Die für das Projekt relevanten Anbauflächen für Feldfrüchte wie Kartoffel, Feldgemüse, Zuckerrüben
und Erdbeeren bei konventioneller Bewirtschaftungsweise bzw. integrierter Produktion machen nur
6% der gesamten Ackerfläche aus. Die sonstigen Feldfrüchte sind Getreide, Feldfutterbau, Ölfrüchte,
sonstige Ackerfrüchte und Brachland.
Die Anbauflächen für Kartoffel, Feldgemüse, Zuckerrüben und Erdbeeren nach Bundesländern sind in
folgender Tabelle dargestellt:
Tabelle 15: Anbau auf dem Ackerland nach Bundesländern
Ackerflächen in ha (2010)
Erdäpfel Zucker-rüben
Feldge-müse
Erd-beeren
Sonstiges Ackerflächen gesamt
Niederöster-reich
17.531 34.330 7.964 457 628.507 688.807
Oberöster-reich
1.867 5.838 1.264 391 284.000 293.493
Burgenland 863 4.145 1.206 65 153.780 160.060
Steiermark 701 235 588 182 135.215 137.012
Kärnten 372 15 105 81 62.247 62.820
Tirol 408 463 19 7.847 8.737
Salzburg 109 43 0 5.394 5.546
Wien 82 278 316 22 3.419 4.117
Vorarlberg 40 37 7 2.861 2.944
Österreich 21.973 44.841 11.986 1.223 1.283.271 1.363.537
Österreich (%) 1,61% 3,29% 0,88% 0,09% 94,11%
Quelle: INVEKOS Daten 2010
In Bezug auf biologische Bewirtschaftungsweise machen die Anbauflächen für Feldfrüchte wie Kartof-
fel, Feldgemüse, Zuckerrüben und Erdbeeren nur 3% der gesamten biologisch bewirtschafteten Acker-
fläche aus. Die biologisch bewirtschafteten Flächen für diese Feldfrüchte sind in der folgenden Tabelle
nach Bundesländern dargestellt:
Tabelle 16: Anbau auf biologisch bewirtschafteten Ackerbauflächen nach Bundesländern
Biologisch bewirtschaftete Ackerflächen in ha (2010)
Erdäpfel Zucker- rüben
Feldge-müse
Erd-beeren
Sonstig-es
Bio-Acker flächen gesamt
Niederöster-reich
2.332 852 1.143 25 92.344 96.697
Burgenland 134 133 258 12 39.777 40.314
Oberösterreich 351 16 235 8 26.826 27.458
Steiermark 38 106 5 10.562 10.711
Kärnten 33 11 4 8.930 8.977
Salzburg 65 14 0 2.105 2.183
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
37 von 126
Dezember 2012
Biologisch bewirtschaftete Ackerflächen in ha (2010)
Erdäpfel Zucker- rüben
Feldge-müse
Erd-beeren
Sonstig-es
Bio-Acker flächen gesamt
Wien 54 7 62 13 1.275 1.411
Tirol 40 0 157 3 929 1.129
Vorarlberg 6 12 1 222 241
Österreich 3.053 1.009 1.998 71 182.970 189.123
Österreich (%) 1,61% 0,53% 1,06% 0,04% 96,75%
Quelle: INVEKOS Daten 2010
In den folgenden 4 Tabellen erfolgt noch einmal eine Darstellung der Anteile der biologisch bewirt-
schafteten Flächen für die Feldfrüchte Zuckerrüben, Kartoffel, Feldgemüse und Erdbeeren an der ge-
samten Anbaufläche dieser Kulturen nach Bundesland.
Im Jahr 2010 war von den im Projekt relevanten Feldfrüchten die Anbaufläche für Zuckerrüben am
größten, aber der Anteil der biologischen bewirtschafteten Flächen mit 2,2% am geringsten.
Tabelle 17: Zuckerrübenbau (in ha) nach Bundesländern
Zuckerrüben (in ha)
gesamt biologisch Bio-Anteil
Niederösterreich 34.330 852 2,5%
Oberösterreich 5.838 16 0,3%
Burgenland 4.145 133 3,2%
Steiermark 235 0,0%
Kärnten 15 0,0%
Wien 278 7 2,6%
Österreich 44.841 1.009 2,2%
Quelle: INVEKOS Daten 2010
Im Jahr 2010 wurden in Österreich 21.973 ha Kartoffel angebaut. Kartoffelbau erfolgt zu 13,9 % mit
biologischer Bewirtschaftungsweise.
Tabelle 18: Kartoffelbau (in ha) nach Bundesländern
Kartoffel (in ha)
gesamt biologisch Bio-Anteil
Niederösterreich 17.531 2.332 13,3%
Oberösterreich 1.867 351 18,8%
Burgenland 863 134 15,5%
Steiermark 701 38 5,4%
Kärnten 372 33 8,9%
Tirol 408 40 9,9%
Salzburg 109 65 59,4%
Wien 82 54 65,9%
Vorarlberg 40 6 15,9%
Österreich 21.973 3.053 13,9%
Quelle: INVEKOS Daten 2010
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
38 von 126
Dezember 2012
Im Jahr 2010 wurden in Österreich 11.986 ha Feldgemüse angebaut. Feldgemüsebau erfolgt zu
16,7% mit biologischer Bewirtschaftungsweise.
Tabelle 19: Feldgemüsebau (in ha) nach Bundesländern
Feldgemüse (in ha)
gesamt biologisch Bio-Anteil
Niederösterreich 7.964 1.143 14,4%
Oberösterreich 1.264 235 18,6%
Burgenland 1.206 258 21,4%
Steiermark 588 106 18,0%
Kärnten 105 11 10,2%
Tirol 463 157 33,9%
Salzburg 43 14 31,7%
Wien 316 62 19,6%
Vorarlberg 37 12 34,0%
Österreich 11.986 1.998 16,7%
Quelle: INVEKOS Daten 2010
Im Jahr 2010 wurden auf 1.223 ha Erdbeeren kultiviert. Biologische Bewirtschaftungsweise im Erd-
beerbau erfolgte auf 5,8% der Flächen.
Tabelle 20: Erdbeerbau (in ha) nach Bundesländern
Erdbeeren (in ha)
gesamt biologisch Bio-Anteil
Niederösterreich 457 25 5,5%
Oberösterreich 391 8 2,1%
Burgenland 65 12 18,9%
Steiermark 182 5 2,6%
Kärnten 81 4 5,1%
Tirol 19 3 14,5%
Wien 22 13 58,6%
Vorarlberg 7 1 7,8%
Österreich 1.223 71 5,8%
Quelle: INVEKOS Daten 2010
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
39 von 126
Dezember 2012
III.1.3.2 Überblick Bodendaten für die Auswertung nach Kupfer-Gesamtgehalten
Im Rahmen des Projekts wurden zur Ermittlung der Kupfer-Gesamtgehalte 209 Proben aus biologisch
bewirtschafteten Weinbauflächen eingeholt.
Aus biologisch bewirtschafteten Obstbauflächen sind 168 Proben für die Auswertung der Kupfer-
Gesamtgehalte eingegangen.
Aus biologisch bewirtschafteten Hopfenanbauflächen wurden 4 Bodenproben zur Verfügung gestellt.
Für die Auswertung der Kupfer-Gesamtgehalte in biologisch bewirtschafteten Ackerbauflächen wurden
232 Bodenproben zur Verfügung gestellt.
In der folgenden Tabelle wird ein Überblick über die Probenanzahl aus Flächen mit biologischer Be-
wirtschaftungsweise gegeben.
Tabelle 21 Probenanzahl aus biologischer Bewirtschaftungsweise
Biologische Flächenbewirtschaftung Anzahl Proben
Nutzungsart Fläche in ha 2010 2011 2012 Gesamt
Weinbau 3.863 209 - - 209
Obstbau 2.107 158 10 - 168
Hopfenbau 22 - - 4 4
Ackerbau 189.123 90 68 74 232
In Bezug auf Kupfer-Gesamtgehalte in Oberböden (0-25 cm) in österreichischen Weinbauflächen lie-
gen insgesamt 12.099 Ergebnisse aus den Bodenuntersuchungen von 1991 bis 2009 vor.
Für die Auswertung der Kupfer-Gesamtgehalte in österreichischen Obstbauflächen konnten insgesamt
1.408 Proben ausgewertet werden. Hiervon sind 1.177 Bodenuntersuchungsergebnisse aus den Jah-
ren 1999 bis 2009 von der Landwirtschaftskammer Steiermark zur Verfügung gestellt worden. Weiter
Proben österreichischen Obstbauflächen wurden von der Landwirtschaftskammer Burgenland zur Ver-
fügung gestellt, bzw. stammen aus dem AGES Datenpool.
Im Jahr 2012 wurden der AGES im Rahmen des Projekts 61 Bodenproben aus Hopfenanbauflächen
zur Verfügung gestellt, die zur Bestimmung der Kupfer-Gesamtgehalte herangezogen werden konn-
ten.
Für die Auswertung der Kupfer-Gesamtgehalte in österreichischen Ackerbauflächen wurden 9.955
Bodenuntersuchungsergebnisse aus Oberböden von 1991 bis 2009 aus dem AGES Datenpool heran-
gezogen. Aus den Jahren 1999 bis 2008 gibt es von der Landwirtschaftskammer Steiermark weitere
1.921 Bodenuntersuchungsergebnisse von Ackerbauflächen, von den Landwirtschaftskammern Kärn-
ten und Burgenland gibt es ebenfalls 194 Bodenuntersuchungsergebnisse. Daher ist es möglich den
Kupfer-Gesamtgehalt der österreichischen Ackerflächen mit Daten von 12.010 Bodenuntersuchungs-
ergebnissen zu belegen.
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
40 von 126
Dezember 2012
In der folgenden Tabelle wird ein Überblick über die Probenanzahl aus Flächen mit integrierter, bzw.
konventioneller Bewirtschaftungsweise gegeben.
Tabelle 22: Probenanzahl aus integrierter, bzw. konventioneller Bewirtschaftungsweise
Konventionelle Flächenbewirtschaftung , bzw. integrierte Produktion
Anzahl der Proben
Nutzungsart Fläche in ha 1991-1994
1995-1999
2000-2004
2005-2009
2012 Gesamt
Weinbau 414.478 1.135 4.030 4.849 2.085 - 12.099
Obstbau 13.172 - 3 739 666 - 1.408
Hopfenbau 242 - - - - 61 61
Ackerbau 1.363.537 4.979 2.544 2.793 1.694 - 12.010
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
41 von 126
Dezember 2012
III.1.3.3 Auswertung der Bodendaten nach Kupfer-Gesamtgehalten
Die Auswertung der Kupfer-Gesamtgehalte für Weinbau-, Obstbau- und für Ackerbauflächen erfolgte
differenziert nach konventioneller und biologischer Bewirtschaftungsweise. Allen Flächenangaben in
den graphischen Darstellungen die INVEKOS Daten aus dem Jahr 2010 zugrunde.
III.1.3.3.1 Auswertung Bodendaten Weinbau
In Tabelle 23 sind mehr als 12.000 Kupfer-Bodendaten gruppiert nach Weinbaugebieten aus den letz-
ten 20 Jahren zusammengefasst. Die Proben stammen zur Gänze von konventionell bzw. integriert
wirtschaftenden Betrieben. Unter der Annahme eines nur geringen Kupfereinsatz von bis zu 1 kg
Reinkupfer/ha und Jahr ist es nur zu geringen Kupferanreicherungen seither gekommen (bis max. 4
mg/kg), sodass die Daten die aktuellen Bereiche der Kupfer-Gesamtgehalte im österreichischen Wein-
bau repräsentieren.
Eine Übersicht der Bundesländer zeigt die höchsten Kupfer-Gesamtgehalte in Niederösterreich. (Medi-
an knapp 50 mg/kg), gefolgt vom Burgenland (Median über 30 mg/kg). In den Weingärten der Stei-
ermark liegt der Median mit 17 mg Cu/kg im Bereich der unbelasteten Gehalte, nur ein geringer Anteil
der Standorte weist erhöhte Werte auf. In Kärnten befindet sich der Weinbau erst in der Aufbauphase,
daher sind keine erhöhten Kupfer-Gesamtgehalte gemessen worden.
Tabelle 23: Weinbau – Kupfer-Gesamtgehalte nach Bundesländern
Bundesland Kupfer-Gesamtgehalt (mg/kg)
Anzahl Proben
Mini mum
0.25-Quantil
Median 0.75-Quantil
0.95-Quantil
Maxi mum
Mittel wert
Burgenland 1.881 0,9 15,7 31,3 70,6 141,2 260,1 49,1
Kärnten 60 3,2 7,0 9,6 12,9 16,1 102,2 11,5
Niederösterreich 9.046 0,9 26,7 49,8 89,4 181,0 887,9 66,7
Oberösterreich1 12 5,3 22,1 64,4 115,5 159,7 159,7 71,2
Salzburg1 2 7,2 7,2 7,3 7,4 7,4 7,4 7,3
Steiermark 1.098 0,9 8,7 17,0 35,4 89,0 440,2 28,7
Summe 12.099 1 Anzahl der Proben zu gering
Nach den Bodenzustandsinventuren der Bundesländer liegen die mittleren Kupfer-Gesamtgehalte im
Oberboden bei Grünland-- bzw. Ackernutzung um 20 – 27 mg/kg. In diesem Kupfer-
Gesamtgehaltsbereich befinden sich nur wenige Weinbaugebiete: Kärnten, die drei Weinbaugebiete
der Steiermark, das Mittelburgenland und Neusiedlersee. In allen weiteren Weinbaugebieten liegen die
Mediane der Kupfer-Gesamtgehalte höher: Geringfügig höher im Südburgenland, Weinbaugebiet
Carnuntum und Weinviertel mit Medianen zwischen 30 – 50 mg Cu/kg, deutlich höher in Wien und im
Traisental mit mittleren Werten zw. 50 – 60 mg/kg. Die höchsten Kupfer-Gesamtgehalte liegen in der
Wachau (Median 84 mg/kg), gefolgt von Kamptal, der Thermenregion, Neusiedler See-Hügelland,
Kremstal und Wagram (60 – 70 mg/kg). Hinzuweisen ist weiters auf die große Streuung der Kupfer-
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
42 von 126
Dezember 2012
werte. Da weitere Angaben zur konkreten Nutzungsdauer, zum Kupfereinsatz sowie zur Entfernung
zur Kellerwirtschaft fehlen, sind aus den Daten keine kausalen Zusammenhänge ableitbar. Um Gehalte
über 230 mg Cu/kg zu erreichen, dürften in Summe über Jahrzehnte um 900 kg Cu/ha über kupferhal-
tige PSM appliziert worden sein, das heißt also jährliche Einträge um 30 kg Cu/ha.
Tabelle 24: Weinbau – Kupfer-Gesamtgehalte nach Weinbaugebieten
Weinbaugebiet Kupfer-Gesamtgehalt (mg/kg)
Anzahl Proben
Mini mum
0.25-Quantil
Me-dian
0.75-Quantil
0.95-Quantil
Maxi mum
Mittel wert
1 Wachau 510 2,2 33,8 84,1 171,5 283,0 482,7 110,0
2 Kremstal 748 2,8 29,5 61,4 123,5 202,1 348,1 82,2
3 Kamptal 961 2,4 36,5 69,0 116,5 200,2 442,7 83,8
4 Traisental 463 0,9 27,3 50,6 108,6 190,3 302,7 72,4
5 Wagram 787 2,4 32,1 60,4 113,4 225,3 887,9 82,6
6 Weinviertel 3.960 0,9 24,3 41,6 68,2 121,7 831,1 50,7
7 Carnuntum 497 0,9 16,6 30,3 52,4 114,2 278,0 40,3
8 Thermenregion 1.029 0,9 34,1 68,2 111,5 179,2 306,0 78,2
9 Neusiedlersee 1.415 0,9 15,0 27,7 61,3 130,9 246,5 44,2
10 Neusiedlersee-Hügelland
281 5,5 33,0 66,0 111,9 181,4 260,1 76,3
11 Mittelburgenland 86 1,8 13,6 25,4 36,1 129,1 173,3 35,4
12 Südburgenland 99 0,9 9,2 35,0 99,6 160,4 259,9 54,6
13 Wien 91 8,5 26,5 54,9 83,5 138,8 169,1 59,5
14 Südoststeiermark 405 0,9 7,9 14,2 36,0 112,3 210,2 29,2
15 Südsteiermark 543 0,9 9,0 17,3 32,3 76,5 224,2 25,4
16 Weststeiermark 150 0,9 11,6 22,8 44,2 139,7 440,2 39,5
18 Oberösterreich1 12 5,3 22,1 64,4 115,5 159,7 159,7 71,2
19 Kärnten 60 3,2 7,0 9,6 12,9 16,1 102,2 11,5
20 Salzburg1 2 7,2 7,2 7,3 7,4 7,4 7,4 7,3
Summe 12.099 1 Anzahl der Proben zu gering
Trotz der geringeren Probenzahl von biologisch bewirtschafteten Weinbauflächen decken sich die Kup-
fer-Gesamtgehalte weitgehend mit denen der konventionell bewirtschafteten Flächen.
Die höchsten Kupfer-Gesamtgehalte liegen in den Weinbaugebieten Wachau, Kremstal, Thermenregi-
on und Kamptal vor, die niedrigeren in den steirischen Weinbaugebieten, im Weinbaugebiet Neusied-
ler See und Carnuntum. Dementsprechend findet sich auch auf Ebene der Bundesländer vergleichbare
Kupfer-Gesamtgehalte bei den konventionellen und biologisch geführten Flächen: Niederösterreich mit
dem Median von 55 mg/kg, Burgenland mit 36 mg/kg und Steiermark mit 30 mg/kg.
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
43 von 126
Dezember 2012
Tabelle 25: Weinbau biologisch – Kupfer-Gesamtgehalte nach Bundesländern
Kupfer-Gesamtgehalte (mg/kg)
Bundesland Anzahl Proben
Mini mum
0.25-Quantil
Me-dian
0.75-Quantil
0.95-Quantil
Maxi mum
Mittel wert
Niederösterreich 117 7,7 36,0 55,0 84,9 188,2 322,1 70,4
Burgenland 68 5,0 20,5 36,1 90,3 162,6 300,0 58,8
Steiermark 24 9,7 16,8 29,9 50,5 113,2 135,1 43,5
Summe 209
Tabelle 26: Weinbau biologisch – Kupfer-Gesamtgehalte nach Weinbaugebieten
Kupfer-Gesamtgehalt (mg/kg)
Weinbaugebiet Anzahl Proben
Mini mum
0.25-Quantil
Me-dian
0.75-Quantil
0.95-Quantil
Maxi mum
Mittel wert
1 Wachau 7 64,3 94,3 128,2 236,3 322,1 322,1 159,9
2 Kremstal 12 10,3 26,7 89,2 129,9 208,1 208,1 91,0
3 Kamptal 12 7,7 35,4 68,3 106,9 249,3 249,3 86,0
4 Traisental 2 31,7 31,7 39,6 47,4 47,4 47,4 39,6
5 Wagram 9 11,1 28,0 52,4 66,6 148,6 148,6 55,2
6 Weinviertel 66 10,3 37,3 52,0 76,7 118,6 183,2 59,5
7 Carnuntum 4 22,3 23,2 25,8 34,9 42,2 42,2 29,1
8 Thermenregion 5 41,8 45,4 75,9 96,6 120,9 120,9 76,1
9 Neusiedlersee 34 5,0 19,4 28,9 83,6 161,0 179,5 50,9
10 Neusiedlersee-Hügelland
7 26,0 35,8 45,4 91,9 125,8 125,8 62,8
11 Mittelburgen-land
22 13,1 22,4 36,6 92,8 162,6 300,0 69,1
12 Südburgenland 5 10,9 11,1 38,4 58,7 187,1 187,1 61,3
14 Südoststeier-mark
12 9,7 16,8 26,1 43,6 113,2 113,2 38,5
15 Südsteiermark 1 39,4 39,4 39,4 39,4 39,4 39,4 39,4
16 Weststeiermark 11 10,4 15,8 30,8 81,7 135,1 135,1 49,3
Summe 209
Es folgt eine grafische Darstellung der Kupfer-Gesamtgehalte im Boden in den österreichischen Wein-
baugebieten. Die Größe der einzelnen Kreisdiagramme ist von der mit einer Probe erfassten Fläche
(Kenngröße = ha/Probe) abhängig.
In den traditionellen Weinbaugebieten Wachau, Kremstal, Kamptal, Wagram, Traisental und in der
Thermenregion befinden sich die am stärksten mit Kupfer belasteten Böden bei konventioneller Be-
wirtschaftungsweise. Mehr als 50% der Weinbaustandorte weisen Kupfer-Gesamtgehalte über 60
mg/kg auf und mehr als 10% der Flächen Gehalte über 150 mg/kg.
Die Auswertung der Bodenproben aus biologisch bewirtschafteten Weinbauflächen zeigt ebenfalls in
den alten Weinbaugebieten Wachau, Kremstal und Kamptal die stärkste Belastung mit Kupfer.
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
44 von 126
Dezember 2012
Abbildung 3: Weinbau – Fläche/Probe und Kupfer-Gesamtgehalte nach Weinbaugebieten
Abbildung 4: Weinbau biologisch – Fläche/Probe und Kupfer-Gesamtgehalte nach Weinbaugebieten
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
45 von 126
Dezember 2012
III.1.3.3.2 Auswertung Bodendaten Obstbau
In den nachfolgenden Tabellen sind die Kupfer-Gesamtgehalte zuerst nach Bundesland und dann nach
Hauptproduktionsgebiet dargestellt. Die Kupfer-Gesamtgehalte in Obstbauflächen weisen ein Median
im Bereich der natürlichen Gehalte auf, nur auf einem geringen Anteil der Standorte um 5% sind Kup-
fer-Anreicherungen im Boden ersichtlich mit Gehalten 35 – 60 mg/kg. Die im Obstbau stattgefunde-
nen Kupfereinträge waren jedoch im Vergleich zum Weinbau wesentlich geringer und seltener. Das
hängt auch damit zusammen, dass der Erwerbsobstbau sich erst in den letzten Jahrzehnten entwickelt
hat, als neben Kupfer bereits andere Fungizide verfügbar waren.
Tabelle 27: Obstbau – Kupfer-Gesamtgehalte nach Bundesländern
Bundesland Kupfer-Gesamtgehalt (mg/kg)
Anzahl Proben
Mini mum
0.25-Quantil
Medi-an
0.75-Quantil
0.95-Quantil
Maxi mum
Mittel wert
Burgenland 45 3,7 6,3 7,6 12,0 31,3 106,9 12,4
Kärnten 7 7,6 8,9 9,5 15,3 33,6 33,6 13,7
Niederösterreich 64 3,7 7,4 9,7 14,3 37,8 251,0 17,4
Oberösterreich 115 5,5 14,5 20,5 28,5 61,5 173,3 26,2
Steiermark 1.177 0,9 8,3 12,0 19,5 47,9 533,7 17,6
Summe 1.408
Tabelle 28: Obstbau – Kupfer-Gesamtgehalte nach Hauptproduktionsgebieten
Kupfer-Gesamtgehalt (mg/kg)
Hauptproduktionsgebiet Anzahl Proben
Mini mum
0.25-Quanti
l
Medi-an
0.75-Quanti
l
0.95-Quanti
l
Maxi mum
Mittel wert
2 Voralpen 8 8,8 11,3 26,0 32,8 35,1 35,1 23,0
3 Alpenostrand 182 0,9 8,7 12,1 17,0 28,9 131,4 14,6
4 Wald- und Mühlviertel 7 5,3 6,3 8,7 16,0 35,4 35,4 13,2
5 Kärntner Becken 4 8,9 10,4 13,6 24,5 33,6 33,6 17,4
6 Alpenvorland 114 5,5 14,1 19,3 26,4 61,5 173,3 25,6
7 Südöstliches Flach- und Hügelland
1.029 0,9 8,1 11,6 19,9 49,2 533,7 17,8
8 Nordöstliches Flach- und Hügelland
64 4,6 7,6 10,0 15,1 41,3 251,0 19,6
Summe 1.408
Auch die Kupfer-Gesamtgehalte in biologisch bewirtschafteten Obstbauflächen liegen größtenteils auf
dem Niveau der natürlichen Gehalte, nur in Niederösterreich und in der Steiermark liegen höhere Kup-
fer-Gesamtgehalte oberhalb der 95% Perzentile vor.
Tabelle 29: Obstbau biologisch – Kupfer-Gesamtgehalte nach Bundesländern
Kupfer-Gesamtgehalte (mg/kg)
Bundesland Anzahl Proben
Mini mum
0.25-Quantil
Medi-an
0.75-Quantil
0.95-Quantil
Maxi mum
Mittel wert
Burgenland 3 9,4 9,4 12,6 12,9 12,9 12,9 11,6
Niederösterreich 56 5,6 11,2 15,1 22,9 43,4 63,6 18,5
Oberösterreich 8 7,5 9,3 12,0 14,7 15,6 15,6 11,9
Steiermark 101 6,7 14,3 19,7 31,5 47,0 84,2 24,1
Summe 168
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
46 von 126
Dezember 2012
Tabelle 30: Obstbau biologisch – Kupfer-Gesamtgehalte nach Hauptproduktionsgebieten
Kupfer-Gesamtgehalt (mg/kg)
Hauptproduktionsge-biet
Anzahl Proben
Mini mum
0.25-Quantil
Me-dian
0.75-Quantil
0.95-Quantil
Maxi mum
Mittel wert
2 Voralpen 3 8,3 8,3 10,5 15,3 15,3 15,3 11,3
3 Alpenostrand 17 14,3 18,7 25,0 33,4 80,4 80,4 29,2
4 Wald- und Mühlviertel 5 7,4 9,6 12,2 14,4 14,9 14,9 11,7
6 Alpenvorland 45 5,6 10,1 14,0 19,1 28,4 35,2 15,4
7 Südöstliches Flach- und Hügelland
84 6,7 13,5 19,4 29,5 43,6 84,2 23,1
8 Nordöstliches Flach- und Hügelland
14 9,4 16,3 21,6 27,7 63,6 63,6 26,9
Summe 168
In der Folge sind die Kupfer-Gesamtgehalte der Obstbauflächen in den Hauptproduktionsgebieten
grafisch veranschaulicht. Die Größe der einzelnen Kreisdiagramme ist von der mit einer Probe erfass-
ten Fläche (Kenngröße = ha/Probe) abhängig.
Die Obstbaugebiete liegen zum Großteil in den vier Hauptproduktionsgebieten „Südöstliches Flach-
und Hügelland“, „Nordöstliches Flach- und Hügelland“, „Alpenostrand“ und im „Alpenvorland“. Da die
restlichen 4 Hauptproduktionsgebiete nur 5% der gesamten Obstbaufläche ausmachen und auch
durch dementsprechenden wenigen Proben repräsentiert werden, werden diese 4 Hauptproduktions-
gebiete nicht grafisch dargestellt.
Etwa 2 -5% der biologisch und konventionell bewirtschafteten Obstbauflächen weisen Kupfer-
Gesamtgehalte über 60 mg/kg auf, Werte über 150 mg/kg sind sehr selten mit Häufigkeiten um 1%.
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
47 von 126
Dezember 2012
Abbildung 5: Obstbau – Fläche/Probe und Kupfer-Gesamtgehalte nach Hauptproduktionsgebieten
Abbildung 6: Obstbau biologisch– Fläche/Probe und Kupfer-Gesamtgehalte nach Hauptprodukti-onsgebieten
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
48 von 126
Dezember 2012
III.1.3.3.3 Auswertung Bodendaten Hopfenbau
Im Jahr 2012 wurden der AGES 65 Bodenproben aus Hopfenanbauflächen zur Verfügung gestellt. Von
den insgesamt 65 Proben von Hopfenböden stammen 4 aus biologischer Landwirtschaft – das sind 6%
der Proben passend zu den 9% biologischer Hopfenanbauflächen. Eine differenzierte Darstellung nach
Bewirtschaftungsform ist aus diesem Grund für Hopfen nicht sinnvoll. Auf eine grafische Darstellung
der Kupfer-Gesamtgehalte in Hopfenanbauflächen wird aufgrund der geringen Flächenverteilung ver-
zichtet.
Die Proben aus Hopfenbauflächen stammen aus den Bundesländern Oberösterreich und Steiermark
und kommen dort jeweils aus einem Hauptproduktionsgebiet.
Die Mediane der Kupfer-Gesamtgehalte im Hopfenbau liegen mit 34 mg/kg in Oberösterreich und
48 mg/kg in der Steiermark bereits über den natürlichen Gehalten. Mit 24 % bzw. 38% der Flächen
über 60 mg Cu/kg liegt der Anteil von höher belasteten Flächen deutlich niedriger als in den „alten“
Weinbaugebieten, jedoch wesentlich höher als im Obstbau.
Tabelle 31: Hopfenbau – Kupfer-Gesamtgehalte nach Bundesland bzw. Hauptproduktionsgebiet
Kupfer-Gesamtgehalt (mg/kg)
Bundesland Hauptprodutions-gebiet
Anzahl Proben
Mini mum
0.25-Quantil
Me-dian
0.75-Quantil
0.95-Quantil
Maxi mum
Mittel wert
Ober-österreich
Wald- und Mühlviertel
25 6,8 18,1 34,1 55,3 147,1 156,2 46,5
Steiermark Südöstliches Flach- und Hügelland
40 10,9 27,1 47,6 70,9 131,7 146,4 53,3
ALLE 65 6,8 23,2 42,6 67,1 145,4 156,2 50,6
In der folgenden Tabelle ist ersichtlich, in welchem Gehaltsbereich sich die Kupfer-Gesamtgehalte in
Anbauflächen für Hopfen bewegen.
Tabelle 32: Hopfenbau – Kupfer-Gesamtgehalte
Kupfer-Gesamtgehalt (mg/kg)
Bun-desland
Haupt-produktionsgebiet
Anzahl Proben
Hopfebau-fläche (ha)
Ha/ Probe
>30 Cu >35 Cu >60 Cu >100 Cu
>150 Cu
Ober-österreich
Wald- und Mühlviertel
25 132 5,3 56% 48% 24% 12% 4%
Steiermark Südöstliches Flach- und Hügelland
40 91 2,3 73% 68% 38% 8% 0%
Summe 65 223 3,4
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
49 von 126
Dezember 2012
III.1.3.3.4 Auswertung Bodendaten Ackerbau
In den nachfolgenden Tabellen sind die Kupfer-Gesamtgehalte zuerst nach Bundesland und dann nach
Hauptproduktionsgebiet auch nach Kleinproduktionsgebiete dargestellt. Bei den Proben aus Ackerbau-
flächen mit konventioneller Bewirtschaftung bzw. integrierter Produktion liegen die allermeisten Kup-
fer-Gesamtgehalte im natürlichen Gehaltsbereich bis 30 mg Cu/kg.
Bei den niedrigen Medianwerten der Kupfer-Gesamtgehalte bei der ackerbaulichen Nutzung ist zu
beachten, dass mit der verwendeten Umrechnungsformel (CuGesamt = CuEDTA*1,8436) im niedrigen
Wertebereich die Gesamtgehalte etwas unterschätzt werden.
Tabelle 33: Ackerbau – Kupfer-Gesamtgehalte nach Bundesländern
Kupfer-Gesamtgehalte (mg/kg)
Bundesland Anzahl Proben
Mini mum
0.25-Quantil
Median 0.75-Quantil
0.95-Quantil
Maxi mum
Mittel wert
Burgenland 555 0,9 5,6 9,0 13,6 30,5 621,3 12,5
Kärnten 89 3,3 10,9 15,3 21,8 43,7 136,4 19,4
Niederösterreich 6.911 0,9 5,3 8,7 13,0 28,8 333,3 12,2
Oberösterreich 2.491 0,9 3,7 6,6 9,8 16,1 137,7 7,4
Salzburg1 2 31,1 31,1 35,2 39,3 39,3 39,3 35,2
Steiermark 1.960 0,9 7,2 10,7 17,9 53,9 301,1 17,5
Tirol1 2 2,8 2,8 7,4 12,0 12,0 12,0 7,4
Summe 12.010 1 Anzahl der Proben zu gering
Tabelle 34: Ackerbau – Kupfer-Gesamtgehalte nach Hauptproduktionsgebieten
Kupfer-Gesamtgehalte (mg/kg)
Hauptproduktionsgebiet Anzahl Proben
Mini mum
0.25-Quanti
l
Medi-an
0.75-Quanti
l
0.95-Quanti
l
Maxi mum
Mittel wert
1 Hochalpen 63 0,9 3,7 13,5 31,1 44,2 60,5 18,4
2 Voralpen 181 0,9 7,0 10,3 15,8 30,1 138,6 13,9
3 Alpenostrand 604 0,9 5,7 9,2 14,7 33,6 199,1 12,9
4 Wald- und Mühlviertel 1942 0,9 2,2 4,2 6,9 15,4 145,6 5,8
5 Kärntner Becken 50 3,3 10,1 13,9 19,0 24,2 136,4 17,0
6 Alpenvorland 2.553 0,9 6,1 8,7 11,8 19,7 333,3 10,0
7 Südöstliches Flach- und Hügelland
1.648 0,9 7,2 10,5 17,5 59,9 621,3 18,0
8 Nordöstliches Flach- und Hügelland
4.969 0,9 6,0 9,2 13,9 33,7 280,2 13,5
Summe 12.010
Tabelle 35: Ackerbau – Kupfer-Gesamtgehalte nach Kleinproduktionsgebieten
Kupfer-Gesamtgehalte (mg/kg)
Kleinproduktionsgebiet Anzahl Proben
Mini mum
0.25-Quanti
l
Medi-an
0.75-Quanti
l
0.95-Quanti
l
Maxi mum
Mittel wert
401 Mittellagen des Mühlviertels 726 0,9 1,8 3,5 6,3 10,9 95,5 4,7
402 Hochlagen des Mühlviertels 152 0,9 1,4 4,0 5,4 10,3 42,7 4,7
403 Hochlagen des Waldviertels 304 0,9 0,9 0,9 4,4 12,4 27,3 3,4
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
50 von 126
Dezember 2012
Kupfer-Gesamtgehalte (mg/kg)
Kleinproduktionsgebiet Anzahl Proben
Mini mum
0.25-Quanti
l
Medi-an
0.75-Quanti
l
0.95-Quanti
l
Maxi mum
Mittel wert
404 Nordwestliches Waldviertel 74 0,9 3,7 4,9 7,7 22,3 29,6 7,0
405 Mittellagen des Waldviertels 610 0,9 3,6 5,5 8,2 20,0 57,7 7,4
406 Südliches Waldviertel 76 0,9 5,6 7,7 11,8 36,7 145,6 13,9
604 Oberes Innviertel 143 0,9 5,8 7,9 9,7 15,5 49,1 8,5
605 Altheim- Obernberger Gebiet 129 0,9 7,2 8,7 11,1 15,0 33,2 9,3
606 Rieder Gebiet 265 0,9 5,1 7,2 9,3 12,3 14,9 7,2
607 Vöcklabrucker Gebiet 18 4,2 5,3 5,7 6,6 29,5 29,5 8,0
608 Grieskirchen- Kremsmünster Gebiet
532 0,9 5,5 8,1 11,1 16,4 54,2 8,7
609 Oberösterreichischer Zentralraum 478 0,9 5,5 8,8 12,5 21,3 137,7 9,9
610 Haag- Amstettener Gebiet 383 0,9 6,3 8,8 12,4 24,2 57,2 10,6
611 Wieselburg- St. Pöltener Gebiet 605 0,9 7,2 10,0 13,2 22,9 333,3 12,5
701 Weststeirisches Hügelland 155 5,5 10,3 13,6 21,2 100,7 301,1 26,0
702 Steirische Weinbaugebiete 288 0,9 9,8 17,6 41,3 102,0 196,3 31,3
703 Ebenen des Murtales 150 0,9 7,4 11,5 17,0 76,5 240,4 19,0
704 Oststeirisches Hügelland 919 0,9 6,6 9,4 14,9 31,9 179,2 13,1
705 Südburgenländisches Ob-stbaugebiet
59 1,8 7,1 7,9 11,1 15,1 57,9 9,5
706 Südburgenländisches Hügelland 71 0,9 2,8 4,2 7,7 15,1 621,3 15,4
707 Südburgenländisches Wein-baugebiet
6 10,9 13,8 17,5 25,8 33,4 33,4 19,8
801 Wachau 44 3,3 11,1 14,5 49,0 248,7 264,6 48,8
802 Westliches Weinviertel 234 0,9 10,1 16,6 40,0 136,4 203,9 33,4
803 Östliches Waldviertel 212 0,9 5,7 8,5 11,4 16,1 40,6 8,8
804 Herzogenburg-, Tulln-, Stock-erauer Gebiet
250 0,9 8,3 12,0 20,5 74,7 162,6 20,8
805 Hollabrunn- Mistelbacher Gebiet 358 0,9 5,3 9,2 13,5 27,0 135,1 11,4
806 Laaer Bucht 301 0,9 8,8 11,8 15,7 24,0 40,6 12,7
807 Östliches Weinviertel 269 0,9 7,2 11,6 18,5 71,5 194,7 19,4
808 Marchfeld 1.385 0,9 4,6 6,8 9,6 17,0 46,1 7,8
809 Wiener Boden 1.380 0,9 6,6 9,8 14,6 26,5 280,2 12,4
810 Baden- Gumpoldskirchener Ge-biet
84 0,9 5,3 11,5 23,3 155,2 221,8 30,1
811 Steinfeld 85 3,2 10,0 12,9 19,5 56,8 176,8 19,8
812 Wulkabecken und Randlagen 161 0,9 6,5 10,8 16,1 30,0 135,0 13,0
813 Oberpullendorfer Becken 18 0,9 3,9 9,0 12,4 23,6 23,6 9,0
814 Weinbaugebiet Neusiedler See 56 0,9 9,0 12,1 16,0 36,9 106,9 16,2
815 Parndorfer Platte 70 0,9 5,7 9,0 12,4 20,6 25,5 9,5
816 Seewinkel 62 0,9 7,6 10,2 18,9 39,2 47,0 14,9
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
51 von 126
Dezember 2012
Die Auswertung der Proben aus biologisch bewirtschafteten Ackerbauflächen zeigt ebenfalls Kupfer-
Gesamtgehalte im natürlichen Gehaltsbereich.
Tabelle 36: Ackerbau biologisch – Kupfer-Gesamtgehalte nach Bundesländern
Kupfer Gesamtgehalt (mg/kg)
Bundesland Anzahl Proben
Mini mum
0.25-Quantil
Medi-an
0.75-Quantil 0.95-Quantil
Maxi mum
Mittel wert
Burgenland 9 3,6 6,7 7,6 9,8 13,8 13,8 7,9
Niederösterreich 213 3,0 6,8 9,5 12,5 18,2 39,2 10,0
Oberösterreich 10 9,5 10,6 17,8 23,5 31,2 31,2 18,3
Summe 232
Tabelle 37: Ackerbau biologisch – Kupfer-Gesamtgehalte nach Hauptproduktionsgebieten
Kupfer Gesamtgehalt (mg/kg)
Hauptproduktionsgebiet Anzahl Proben
Mini-mum
0.25-Quantil
Me-dian
0.75-Quantil
0.95-Quantil
Maxi mum
Mittel wert
2 Voralpen 2 8,6 8,6 9,9 11,2 11,2 11,2 9,9
4 Wald- und Mühlviertel 27 3,0 4,5 6,8 8,7 13,4 14,0 6,8
6 Alpenvorland 12 9,5 12,4 17,0 21,2 31,2 31,2 17,9
7 Südöstliches Flach- und Hügelland
1 7,8 7,8 7,8 7,8 7,8 7,8 7,8
8 Nordöstliches Flach- und Hügelland
190 3,1 7,0 9,6 12,6 18,6 39,2 10,3
Summe 232
In der Folge sind die Kupfer-Gesamtgehalte der Ackerflächen in den Hauptproduktionsgebieten gra-
fisch veranschaulicht. Aus den vier Hauptproduktionsgebieten mit den flächenmäßig größten Acker-
bauflächen liegen genügend Bodenproben für eine grafische Darstellung nach den Kleinproduktions-
gebieten vor.
In den Kleinproduktionsgebieten Wachau und Baden, bzw. Gumpoldskirchen ist der Anteil der Proben
mit höheren Kupfer-Gesamtgehalten erhöht, das kann durch die Umwidmung von früheren Weingär-
ten in Ackerland erklärt werden. In den Regionen, in denen der Weinbau flächenanteilsmäßig eine
nicht so dominierende Rolle spielt, sind erhöhte Kupfer-Gesamtgehalte viel seltener und in Regionen
ohne Weinbau gar nicht anzutreffen. Kupfer-Gesamtgehalte über 60 mg/kg sind mit max. 2% der
Ackerbauflächen sehr selten.
Die Größe der einzelnen Kreisdiagramme ist von der mit einer Probe erfassten Fläche (Kenngröße =
ha/Probe) abhängig.
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
52 von 126
Dezember 2012
Abbildung 7: Ackerbau – Fläche/Probe und Kupfer-Gesamtgehalte nach Hauptproduktionsgebieten
Abbildung 8: Ackerbau – Fläche/Probe und Kupfer-Gesamtgehalte nach Kleinproduktionsgebieten
Eine grafische Kartendarstellung der Verteilung der Kupfer-Gesamtgehalte ist für biologische Acker-
bauflächen nicht sinnvoll, da von den insgesamt 232 Proben 82% aus dem Hauptproduktionsgebiet
„Nordöstliches Flach- und Hügelland“ stammen. Es liegen auch 46% der gesamten biologischen Acker-
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
53 von 126
Dezember 2012
flächen in diesem Hauptproduktionsgebiet, das mit 190 Proben gut repräsentiert ist. Die restlichen 42
Proben sind allerdings nicht ausreichend für eine grafische Kreisdarstellung für weitere Hauptprodukti-
onsgebiete. Aus diesem Grund sind die Kupfer-Gesamtgehalte für biologische Ackerflächen in Form
einer Tabelle dargestellt.
Tabelle 38: Ackerbau biologisch – Fläche/Probe und Kupfer-Gesamtgehalte nach Hauptprodukti-onsgebieten
Kupfer-Gesamtgehalte (mg/kg)
Hauptproduktionsgebiet Anzahl Proben
Ackerbaufläche (ha)
Ha/ Probe
> 30 Cu > 35 Cu > 60 Cu
8 Nordöstliches Flach- und Hügelland
190 86.507 455,3 0,5% 0,5% 0,0%
4 Wald- und Mühlviertel 27 46.229 1.712,2 0,0% 0,0% 0,0%
6 Alpenvorland 12 20.727 1.727,3 8,3% 0,0% 0,0%
Hauptproduktionsgebiete 1-3,5,7
3 35.659
Summe 232 189.123 815
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
54 von 126
Dezember 2012
III.1.3.4 Vergleich der Kupfer-Gesamtgehalte bei biologischen und konventionellen Bewirtschaftungsform
Da die Proben aus Flächen mit konventioneller Bewirtschaftungsweise zu einem großen Teil aus der
Zeitspanne von 1991 bis 2005 stammen, wurden für den Vergleich mit den Proben aus Flächen mit
biologischer Bewirtschaftungsweise, nur die konventionellen Proben aus den Jahren 2005 - 2009 her-
angezogen.
Tabelle 39: Biologische und konventionelle Bewirtschaftungsform - Vergleich der Kupfer-Gesamtgehalte nach Nutzungsart
Nutzungsart Kupfer-Gesamtgehalt (mg/kg)
Anzahl Pro-ben
Mini mum
0.25-Quantil
Medi-an
0.75-Quantil
0.95-Quantil
Maxi mum
Mittel wert
Ackerbau biologisch 232 3,0 6,8 9,5 12,6 20,2 39,2 10,3
Ackerbau konventionell 1694 0,9 5,9 8,5 12,4 22,8 136,4 10,6
Obstbau biologisch 168 5,6 12,6 17,6 27,3 43,6 84,2 21,4
Obstbau konventionell 666 0,9 8,7 13,2 21,4 54,9 251,0 19,1
Weinbau biologisch 209 5,0 26,1 45,4 84,8 162,6 322,1 63,6
Weinbau konventionell 2085 0,9 15,6 35,0 68,9 147,9 395,0 50,3
Die Verteilung der Kupfer-Gesamtgehalte in biologisch bewirtschafteten Ackerbauflächen ist nahezu
deckungsgleich mit der Verteilung der Kupfer-Gesamtgehalte in konventionell bewirtschafteten Acker-
bauflächen. Der Mittelwert der Kupfer-Gesamtgehalte aus biologischen Ackerbauflächen liegt unter
dem Mittelwert der Kupfer-Gesamtgehalte aus konventionellen Ackerbauflächen und der Median der
Kupfer-Gesamtgehalte in biologischen Ackerbauflächen liegt etwas über dem Median der Kupfer-
Gesamtgehalte in konventionellen Ackerbauflächen.
Das hängt mit dem nur geringen Anteil an Kulturen mit einer möglichen Anwendung von kupferhalti-
gen Pflanzenschutzmitteln, der zumeist erst etwa 10-15 jährigen biologischen Bewirtschaftung und
dem auch in der biologischen Landwirtschaft zurückhaltenden Einsatz von Kupferpräparaten (eine
Reihe von Betrieben verzichtet freiwillig oder im Rahmen von Anbauverträgen gänzlich auf den Einsatz
von Kupferhaltigen Pflanzenschutzmitteln) zusammen.
In den Richtlinien für die sachgerechte Düngung (BMLFUW, 2006) werden Kupfergehalte (pflanzen-
verfügbares Kupfer im EDTA-Auszug) bis 20 mg/kg (~ 37 mg Gesamtkupfer/kg) der mittleren Ge-
haltsstufe zugeordnet, ein Kupfergehalt im EDTA-Auszug um 8 mg/kg (~ 15 mg Gesamtkupfer/kg) gilt
als mittlere Versorgung, Kupfergehalte im EDTA-Auszug unter 2 mg/kg (~ 4 mg Gesamtkupfer/kg)
gelten als niedrig.2
Die Verteilung der Kupfer-Gesamtgehalte in biologischen Obstbauflächen liegen über den Kupfer-
Gesamtgehalten in konventionellen Obstbauflächen (Mittelwert und Median). Der Median liegt in etwa
2 Die gemessenen Werte für Kupfer im EDTA-Auszug wurden anhand einer linearen Regressionsrechnung in die entsprechenden Werte für Gesamtkupfer umgerechnet.
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
55 von 126
Dezember 2012
im Bereich des anzustrebenden mittleren Versorgungsniveaus von 8 mg CuEDTA/kg (~ 15 mg Gesamt-
kupfer/kg). 10% der Proben von aus biologisch bewirtschafteten Flächen gelten als hoch versorgt, bei
den konventionellen Flächen liegt dieser Anteil bei 9%.
Die Mittelwerte und die Mediane der Kupfer-Gesamtgehalte aus biologischen Weinbauflächen liegen
durchwegs über den Werten der konventionellen Weinbauflächen. Diese Differenz von etwa 5 mg
CuEDTA /kg (~9 mg Gesamtkupfer/kg) liegt in der Größenordnung der Gehaltssteigerungen durch jähr-
liche positive Kupfersalden von 3 kg im Verlauf von etwas über 10 Jahren. 48% der Proben aus kon-
ventionellen Weinbauflächen gelten als hoch versorgt (CuEDTA über 20 mg/kg bzw. über 37 mg Ge-
samtkupfer/kg), bei den biologisch bewirtschafteten Weinbauflächen liegt dieser Anteil bei 63%.
Abbildung 9: Verteilung der Kupfer-Gesamtgehalte im biologischen und konventionellen Weinbau
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
56 von 126
Dezember 2012
Abbildung 10: Verteilung der Kupfer-Gesamtgehalte im biologischen und konventionellen Obstbau
Abbildung 11: Verteilung der Kupfer-Gesamtgehalte im biologischen und konventionellen Ackerbau
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
57 von 126
Dezember 2012
III.1.3.5 Kupfer-Gesamtgehalte in biologisch bewirtschafteten Flächen nach Nutzungs-dauer und Dauer der biologischen Bewirtschaftung
III.1.3.6 Weinbau, Obstbau, Ackerbau
Für die folgende Auswertung wurden 609 Bodenproben aus Anbauflächen im Weinbau, Obstbau und
Ackerbau mit biologischer Bewirtschaftungsweise herangezogen. Die Ergebnisse aus dem Hopfenbau
wurden separat ausgewertet. Für biologisch bewirtschaftete Flächen wurde erhoben wie lange die
Fläche bereits genutzt wird. Die verschiedenen Nutzungsdauern werden in 5 Gruppen zusammenge-
fasst und die zugehörigen Anzahlen nach Nutzungsart finden sich in der nachfolgenden Tabelle.
Tabelle 40: Probenanzahl nach Nutzungsart und Nutzungsdauer
Nutzung seit… Nutzungsart
Ackerbau Obstbau Weinbau Summe
Angabe fehlt 224 0 0 224
> 100 Jahre 0 0 54 54
50-100 Jahre 0 2 33 35
20-50 Jahre 0 29 55 84
10-20 Jahre 1 27 23 51
< 10 Jahre 7 110 44 61
Summe 232 168 209 609
Bei Ackerflächen ist weniger die Dauer der Nutzung von Bedeutung, im Erhebungsbogen wurde auch
nicht danach gefragt und die Nutzungsdauer ist daher für Ackerflächen meist unbekannt.
Außerdem wurde im Zuge des Kupferprojektes erhoben wann die Betriebe auf biologischen Anbau
umgestellt haben und diese wurde in 5 Klassen unterteilt. In der folgenden Tabelle sind die Anzahlen
der Proben nach Nutzungsart und die Dauer der biologischen Bewirtschaftungsweise dargestellt.
Tabelle 41: Probenanzahl nach Nutzungsart und Dauer der biologischen Bewirtschaftungsweise
Biologisch seit… Nutzungsart
Ackerbau Obstbau Weinbau Summe
Angabe fehlt 49 0 0 49
< 20 Jahre 8 5 14 27
20-15 Jahre 29 8 17 54
10-15 Jahre 31 26 23 80
10-5 Jahre 62 39 41 412
> 5 Jahre 53 90 114 257
Summe 232 168 209 609
Bei 49 Proben aus dem Ackerbau fehlt die Angabe über die Dauer der biologischen Bewirtschaftungs-
weise. Aktuell werden alle Flächen aus denen die Proben stammen biologisch bewirtschaftet, deshalb
konnten diese Kupfer-Gesamtgehalte aus biologischer Landwirtschaft in allen vorangehenden Auswer-
tungen verwendet werden.
In den folgenden 4 Abbildungen sind für den Wein- und Obstbau jeweils die Verteilungen der Kupfer-
Gesamtgehalte nach Nutzungsdauer und Dauer der biologischen Bewirtschaftung dargestellt. Es sind
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
58 von 126
Dezember 2012
bereits in den Boxplots sowohl im Wein- als auch im Obstbau deutliche Unterschiede in den Kupfer-
Gesamtgehalten nach Nutzungsdauer sichtbar.
Die Varianzanalyse ergibt, dass die Nutzungsdauer einen signifikanten Einfluss (p=0,01) auf die Kup-
fer-Gesamtgehalte von Weinbauflächen hat.
Böden, die erst seit etwa 20 Jahren als Weingartenflächen genutzt werden, weisen deutlich niedrigere
Gehalte auf und erhöhte Gehalte sind eher selten. Weingärten mit einer längeren Nutzungsdauer von
20-50 bis über 100 Jahren zeigen eine sehr hohe Bandbreite an Kupfer-Gesamtgehalten. Ein eindeuti-
ger, genereller Trend zu höheren Kupfer-Gesamtgehalten bei längerer Weingartennutzung ist bei die-
sen Proben nicht mehr ersichtlich. Die höchsten Gehalte kommen bei der längsten Nutzungsdauer vor.
Auch bei der Nutzungsdauer von Obstflächen ergibt die Varianzanalyse, dass sie einen signifikanten
Einfluss (p=0,008) auf die Kupfergehalte hat.
Auch im Obstbau steigen die Kupfer-Gesamtgehalte mit zunehmender Nutzungsdauer als Obstfläche.
Der Effekt ist eindeutiger als beim Weinbau, weil die betrachtete Zeitspanne nur insgesamt 50 Jahre
umfasst, denn nur 2 Proben stammen von Flächen mit mehr als 50-jähriger Nutzungsdauer.
Die unterschiedlich lange Dauer der biologischen Bewirtschaftungsweise bei einer Fläche zeigt keinen
signifikanten Einfluss auf die Kupfer-Gesamtgehalte.
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
59 von 126
Dezember 2012
Abbildung 12: Verteilung der Kupfer-Gesamtgehalte in Weinbauflächen nach Nutzungsdauer
Abbildung 13: Verteilung der Kupfer-Gesamtgehalte in Weinbauflächen nach Dauer der biologi-schen Bewirtschaftungsform
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
60 von 126
Dezember 2012
Abbildung 14: Verteilung der Kupfer-Gesamtgehalte in Obstbauflächen nach Nutzungsdauer
Abbildung 15: Verteilung der Kupfer-Gesamtgehalte in Obstbauflächen nach Dauer der biologischen Bewirtschaftungsform
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
61 von 126
Dezember 2012
Abbildung 16: Verteilung der Kupfer-Gesamtgehalte in Ackerbauflächen nach Dauer der biologi-schen Bewirtschaftungsform
Bei der biologischen Bewirtschaftung von Kartoffeln, Feldgemüse, Erdbeeren und Zuckerrüben werden
verschiedene Pilzerkrankungen und Bakteriosen mit kupferhaltigen Pflanzenschutzmitteln bekämpft.
Daher entstand die Annahme, dass auf Flächen mit einem hohen Anteil an Kulturen, die mit kupferhal-
tigen Pflanzenschutzmitteln behandelt werden (Kartoffel, Feldgemüse, Erdbeeren, Zuckerrüben), er-
höhte Kupfer-Gesamtgehalten möglich sind.
Um dieser Annahme nachzugehen, wurde im Erhebungsbogen für Ackerkulturen (siehe Anhang VI)
nach Angaben zur aktuellen Nutzung der Fläche und zum prozentuellen Anteil von Kartoffel, Feldge-
müse, Erdbeeren und Zuckerrüben an der Fruchtfolge, die auf dieser Fläche geführt wird, gefragt.
Entsprechend den Erhebungsbögen wurden bei den Proben aus biologisch bewirtschafteten Flächen
zum Zeitpunkt der Probenahme auf 2 Flächen Erdbeeren angebaut. Erdbeeren bleiben meist 3 Jahre
auf derselben Fläche. 59 Proben kamen aus Flächen, auf denen zum Zeitpunkt der Probenahme Kar-
toffeln, bzw. Feldgemüse angebaut wurde. Kartoffeln werden etwa alle 4 Jahre auf einer Fläche ange-
baut. Bei den verschiedenen Feldgemüsen sind die Anbaupausen unterschiedlich. 74 Proben stamm-
ten von Flächen, auf denen zum Zeitpunkt der Probenahme Zuckerrüben angebaut wurden. Zuckerrü-
ben werden in der Regel alle 4 Jahre auf einer Fläche angebaut. Demnach würde dies einen 25%
Anteil an der Fruchtfolge bedeuten. Bei 34 Proben fehlte die Angabe der Fruchtfolge.
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
62 von 126
Dezember 2012
Tabelle 42: Verteilung der Kupfer-Gesamtgehalte in Ackerbauflächen nach Kultur
Kupfer-Gesamtgehalt (mg/kg)
Kultur Anzahl Proben
Mini mum
0.25-Quantil
Median 0.75-Quantil
0.95-Quantil
Maxi mum
Mittel wert
Getreide 63 3,1 9,3 11,2 13,8 20,2 24,5 11,8
Kartoffel, Feldgemüse od. Erdbeeren
61 3,4 6,9 9,2 12,7 25,0 31,2 10,9
Missing 34 3,0 5,3 6,9 9,7 13,6 13,8 7,8
Zuckerrübe 74 3,5 5,7 9,0 10,8 18,0 39,2 9,6
Summe 232
Bei den Ackerbauflächen waren die Angaben zur Fruchtfolge in den Erhebungsbögen unzureichend
und zu ungenau für eine eindeutige Auswertung der Kupfer-Gesamtgehalte hinsichtlich dem prozentu-
ellen Anteil der zum Zeitpunkt der Probenahme angebauten Kultur an der Fruchtfolge auf der jeweili-
gen Ackerbauflächen.
Dennoch zeigt die Verteilung der Kupfer-Gesamtgehalte in biologisch bewirtschafteten Ackerbauflä-
chen keine erhöhten Werte wenn in der Fruchtfolge häufig Kartoffel, Feldgemüse, Erdbeeren oder
Zuckerrüben kultiviert werden.
Abbildung 17: Verteilung der Kupfer-Gesamtgehalte in Ackerbauflächen nach Kultur
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
63 von 126
Dezember 2012
III.1.3.7 Hopfenbau
Für die folgende Auswertung wurden 65 Bodenproben aus Hopfenanbauflächen herangezogen. Es
wurde erhoben, wie lange die jeweilige Fläche bereits im Hopfenbau genutzt wird. In der Folge ist die
Anzahl der Bodenuntersuchungsergebnisse nach Nutzungsdauer tabellarisch dargestellt.
Tabelle 43: Hopfenbau-Probenanzahl nach Nutzungsdauer
Bundesland
Nutzung seit… Oberösterreich Steiermark Summe
50-100 Jahre 3 5 8
20-50 Jahre 15 21 36
10-20 Jahre 0 4 4
10 oder weniger Jahre 7 10 17
Summe 25 40 65
Die folgenden tabellarischen und grafischen Darstellungen sollen verdeutlichen, dass die Kupfer-
Gesamtgehalte umso höher sind, je länger die Fläche für den Hopfenbau genutzt wurde.
Tabelle 44: Hopfenbau – Belastungssituation mit Kupfer-Gesamtgehalten nach Nutzungsdauer
Anzahl Proben mit Cu >60 mg/kg Anzahl Proben mit Cu >100 mg/kg
Nutzung seit… Oberösterreich Steiermark Summe Oberösterreich Steiermark Summe
50-100 Jahre 100% 100% 100% 100% 40% 63%
20-50 Jahre 20% 43% 33% 0% 5% 3%
10-20 Jahre 25% 25% 0% 0%
10 oder weniger Jahre 0% 0% 0% 0% 0% 0%
Summe 24% 38% 32% 12% 8% 9%
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
64 von 126
Dezember 2012
Abbildung 18: Verteilung der Kupfer-Gesamtgehalte in Hopfenböden nach Nutzungsdauer
III.1.4 Zusammenfassung des Bodenuntersuchungsprogramms
Im Fokus des Bodenuntersuchungsprogrammes standen Anbauflächen für die Dauerkulturen Wein,
Obst (Steinobst, Kernobst) und Hopfen, und für Ackerkulturen wie Kartoffeln, Feldgemüse, Zuckerrü-
ben und Erdbeeren. In diesen Kulturen kommen kupferhaltige Pflanzenschutzmittel zur Anwendung
und sind vor allem bei biologischer Bewirtschaftungsweise, mangels wirksamer Alternativen, weiterhin
notwendig.
Ein Überblick über die relevanten Anbauflächen in Österreich, wurde anhand einer Auswertung von
INVEKOS 2010 Daten gegeben. Demnach wurden im Jahr 2010 in Österreich insgesamt 41.448 ha
weinbaulich genutzt, davon wurden etwa 9% (3.863 ha) von geförderten Biobetrieben bewirtschaftet.
Im selben Jahr wurden 13.959 ha für den Obstanbau genutzt. Die größte Fläche wurde für den Kern-
obstbau und hierbei für die Apfelproduktion genutzt. Von allen Obstbauflächen wurden 16% biologisch
bewirtschaftet.
Im Jahr 2010 wurde österreichweit auf 242 ha Hopfenbau betrieben. Von den gesamten Hopfenbau-
flächen wurden etwa 9% (22 ha) biologisch bewirtschaftet.
Im Jahr 2010 wurden 1.363.537 ha landwirtschaftliche Nutzfläche in Österreich ackerbaulich bewirt-
schaftet. Davon fallen 13,9% in die biologische Landwirtschaft. Die für Kupferanwendungen bedeut-
samen Feldfrüchte wie Feldgemüse, Kartoffel, Zuckerrüben und Erdbeeren werden nur auf 6% der
gesamten ackerbaulich genutzten Flächen kultiviert, wobei diese ausgewählten Feldfrüchte wiederum
nur 3% der gesamten biologisch bewirtschafteten Ackerbaufläche einnehmen. Von allen Kartoffelbau-
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
65 von 126
Dezember 2012
flächen (etwa 2% der gesamten Ackerbaufläche) werden 14% biologisch bewirtschafteten, bei Feld-
gemüse 17% (von 1% der gesamten Ackerbaufläche), bei Zuckerrüben 2% (von 0,5% der gesamten
Ackerbaufläche), bei Erdbeeren 6% (von 0,04% der gesamten Ackerbaufläche).
Im Rahmen der Bodenuntersuchungsaktion wurde eine ausreichende Probenanzahl erreicht, um das
Ausmaß der Bodenbelastung in den relevanten Anbauflächen für Weinbau, Obstbau, Hopfenbau und
verschiedene Ackerbaukulturen in Österreich beschreiben zu können.
In Bezug auf weinbaulich genutzte Flächen stammen die meisten der 12.099 Bodenuntersuchungser-
gebnisse aus in den Weinbaugebieten Weinviertel, Thermenregion, und Neusiedlersee. Die höchsten
Kupfer-Gesamtgehalte wurden in Proben aus der Region ‚Weinland Österreich‘ in den traditionellen
Weinbaugebieten Neusiedlersee-Hügelland, Thermenregion, Kremstal, Kamptal und Wachau (Median
= 66 - 84 mg Gesamtkupfer/kg Boden) gefunden. Weitere 209 Bodenuntersuchungsergebnisse aus
biologisch bewirtschafteten Weinbauflächen kamen vorwiegend aus dem Weinviertel, dem Gebiet
Neusiedlersee und dem Mittelburgenland. Die höchsten Kupfer-Gesamtgehalte biologisch bewirtschaf-
teter Weinbauflächen wurden wiederum in Proben aus traditionellen Weinbaugebieten wie Thermen-
region, Kremstal, Kamptal und Wachau (Median = 68 – 128 mg Gesamtkupfer /kg Boden) gefunden.
Die 1408 Bodenuntersuchungsergebnisse aus Obstbauflächen kamen vorwiegend aus den Hauptpro-
duktionsgebieten Südöstliches Flach- und Hügelland, Alpenostrand und Alpenvorland. Die Kupfer-
Gesamtgehalte lagen in diesen Gebieten im Median zwischen 12-19 mg Gesamtkupfer /kg Boden. Die
insgesamt 168 Bodenuntersuchungsergebnisse aus biologisch bewirtschafteten Obstbauflächen stam-
men ebenfalls aus den Hauptproduktionsgebieten Südöstliches Flach- und Hügelland, Alpenostrand
und Alpenvorland und in diesen Gebieten liegen die Kupfer-Gesamtgehalte im Median bei 14 – 25 mg
Gesamtkupfer/kg Boden.
Für Anbauflächen im Hopfenbau gibt es 65 Bodenuntersuchungsergebnisse. 6% davon (4 Proben)
stammen aus biologisch bewirtschafteten Flächen. Die Kupfer-Gesamtgehalte in Hopfenanbauflächen
lagen im Median bei 34 mg Gesamtkupfer/kg Boden in Oberösterreich und bei 48 mg/kg Gesamt-
kupfer/kg Boden in der Steiermark.
Die 12.010 Bodenuntersuchungsergebnisse aus ackerbaulich genutzten Flächen stammen zumeist aus
den Hauptproduktionsgebieten Nordöstliches Flach- und Hügelland, Alpenvorland, Wald- und Mühl-
viertel und Südöstliches Flach- und Hügelland. Die Kupfer-Gesamtgehalte lagen in Ackerbauflächen in
den genannten Anbaugebieten im Median zwischen 4-11 mg Gesamtkupfer/kg Boden. Vereinzelt hö-
here Kupfer-Gesamtgehalte in Ackerbauflächen in den Kleinproduktionsgebieten Wachau, Ba-
den/Gumpoldskirchen und Weststeirisches Hügelland, könnten durch eine Umwidmung von früheren
Weinbauflächen in Ackerbauflächen erklärt werden. Die insgesamt 232 Bodenuntersuchungsergebnis-
se aus biologisch bewirtschafteten Ackerbauflächen stammen ebenfalls aus den Hauptproduktionsge-
bieten Nordöstliches Flach- und Hügelland sowie Wald- und Mühlviertel. Gemäß diesen Ergebnissen
liegen die Kupfer-Gesamtgehalte in Proben von biologisch bewirtschafteten Ackerflächen in diesen
Gebieten im Median zwischen 7-10 mg Gesamtkupfer /kg Boden.
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
66 von 126
Dezember 2012
Gemäß den Bodenuntersuchungsergebnissen im Weinbau zeigt ein Vergleich der erhobenen Proben
aus biologisch bewirtschafteten Anbauflächen mit Proben aus konventionell bewirtschafteten Anbau-
flächen, dass Mittelwert bzw. Median der Kupfer-Gesamtgehalte aus biologischen Weinbauflächen um
etwa 7 mg Cu/kg bzw. 10 mg Cu/kg über den Werten der konventionellen Weinbauflächen liegen.
Diese Differenz liegt in der Größenordnung der Gehaltssteigerungen durch jährliche positive Kupfer-
salden von 5-7 mg/kg Boden bei einem jährlichen Eintrag von 3 kg/ha im Verlauf von etwas über 10
Jahren. 48% der konventionellen Bodenproben aus weinbaulich genutzten Flächen gelten als hoch
versorgt (> 37 mg Gesamtkupfer/kg Boden), bei den biologisch bewirtschafteten Proben liegt dieser
Anteil bei 63%.
Die Verteilung der Kupfer-Gesamtgehalte in Proben aus biologischen Obstbauflächen liegt im Mittel-
wert bzw. Median etwa 4 mg Cu/kg bzw. 2 mg Cu/kg über den Kupfer-Gesamtgehalten in Proben aus
konventionellen Obstbauflächen. 10% der Proben aus biologisch bewirtschafteten Obstbauflächen
gelten als hoch versorgt, bei den konventionell bewirtschafteten Obstbauflächen liegt dieser Anteil bei
9%.
Die Proben aus Ackerbauflächen zeigen eine nahezu deckungsgleiche Verteilung der Kupferwerte in
biologischen und konventionell bewirtschafteten Ackerbauflächen. Mittelwert bzw. Median liegen bei
10-11 mg Cu/kg bzw. bei 9-10 mg Cu/kg wobei 80% der Kupfer-Gesamtgehalte im mittleren Versor-
gungsbereich von etwa 15 mg Cu/kg Boden liegen. Das hängt mit dem nur geringen Anteil an Kultu-
ren mit einer möglichen Applikation von kupferhaltigen Pflanzenschutzmitteln, der zumeist erst etwa
10-15 jährigen biologischen Bewirtschaftung und dem auch bei biologischer Bewirtschaftungsweise
zurückhaltenden Kupfereinsatz zusammen.
Die Auswertung von 609 Proben mit zusätzlichen Informationen zur Bewirtschaftungsform einer Flä-
che hat gezeigt, dass im Weinbau, im Obstbau und im Ackerbau die Dauer der biologischen Bewirt-
schaftungsform zum aktuellen Zeitpunkt noch in keinem Zusammenhang mit der Höhe der Kupfer-
Gesamtgehalte steht.
Eine weitere Auswertung von 674 Proben aus den Dauerkulturen Weinbau, Obstbau und Hopfenbau
nach Nutzungsdauer in der Kultur zeigte, dass eine langjährige Nutzung einer Fläche für die Kultur
einen deutlichen Einfluss auf die Höhe der Kupfer-Gesamtgehalte hat.
Der Anbau von Kartoffeln, Feldgemüse, Erdbeeren oder Zuckerrüben in der Fruchtfolge in ackerbau-
lich genutzten Flächen zeigt keinen Einfluss auf die Kupfer-Gesamtgehalte in Ackerbauflächen.
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
67 von 126
Dezember 2012
III.2 Risikobewertung von Kupfer für das terrestrische Ökosystem
III.2.1 Einleitung
Die standardisierte Risikobewertung für Bodenorganismen gemäß der Pflanzenschutzmittel Verord-
nung 1107/2009 beruht auf der Gegenüberstellung der zu erwartenden Umweltkonzentrationen und
der toxischen Effektkonzentration von Bodenorganismen, also auf der Berechnung des Verhältnisses
der Toxizität zur Exposition (TER= Toxicity Exposure Ratio) unter Einbeziehung festgelegter Sicher-
heitsfaktoren. Die Grundlage dieser Bewertung bilden also die ökotoxikologischen Endpunkte zur Ef-
fektkonzentration (EC50/LC50 oder NOEC abgleitet aus überwiegend standardisierten Testverfahren)
und die Umweltkonzentration (Predicted Environmental Concentration in Soil = PECsoil). Diese stan-
dardisierte Methode ist für eine anorganische Substanz wie Kupfer nicht geeignet da Faktoren wie
Bodentyp, Alterungsprozesse und Bioverfügbarkeit welche die Umweltkonzentration von Schwermetal-
len wie Cd, Zn, Ni, Pb und Cu direkt beeinflussen, unberücksichtigt bleiben. Diese Problematik trat
bereits deutlich bei der Bewertung dieser Metalle im Rahmen der REACH Verordnung auf. So wurden
bei der Altstoffen Bewertung (Richtlinien 793/93/EEC und 1488/94/EC) gemäß den Vorgaben des
Technical Guidance Documents (TGD, 2003) zuerst PNEC-Werte für Schwermetalle ermittelt, die deut-
lich unter der natürlichen Hintergrundbelastung von Böden lagen. Für eine realistischere Bewertung
war es daher notwendig Faktoren mit einzubeziehen die einen direkten Einfluss auf die Umweltkon-
zentration haben.
Mit der Fragestellung welche Bodentypen und Alterungsprozesse die Toxizität von Metallen im Boden
beeinflussen können setzten sich in der Folge ein Reihe von Autoren auseinander. Mit der Berechnung
von Bodentyp abhängigen PNECs für Schwermetalle beschäftigt sich die Studie von Smolders et al.
(2009). Auf dieser Vorgehensweise basierend wurden bei der umweltbezogen Risikobewertung von
Kupfer als im Rahmen REACH-Verordnung (VO 1907/2006) PNEC-Werte unter Berücksichtigung des
Bodentyps und somit der Bioverfügbarkeit von Kupfer, im Bereiche von 73 mg Cu/kg bis 173 mg
Cu/kg ermittelt. Diese Art von empirischem Modell wird auch im Guidance Dokument „Metals En-
vironmental Risk Assessment Guidance (MERAG)“ (ICMM 2007) empfohlen um Bioverfügbarkeit, Bo-
deneigenschaften und Toxizität zu verknüpfen. In der Praxis wurden PNEC Werte bereits in einer nie-
derländischen Studie „ALTERRA-rapport 1278“ (Groenenberg et al. 2006) als ökologisch relevanter
Grenzwert für die Risikobewertung von Kupfer in niederländischen Böden herangezogen.
Im Rahmen des Projektes wurden unterschiedliche Methoden zur Berücksichtigung der Bioverfügbar-
keit zur Ermittlung realistischerer Umweltkonzentration im Boden überprüft. Für die Risikobewertung
von Kupfer für das terrestrische Ökosystem findet das bereits bewährte Bodentypabhängige PNEC-
Konzept Anwendung. Es wurde eine PNEC-Matrix für leichte, mittlere und schwere Böden entwickelt
welchen beeinflussende Parameter wie pH-Wert, KAK und Humusgehalt berücksichtigt.
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
68 von 126
Dezember 2012
III.2.1.1 Effekte von Kupfer im terrestrischen Ökosystem
III.2.1.1.5 Laboruntersuchungen von Bodenorganismen
Die Effekte von Kupfer auf Bodenorganismen wurden bereits in zahlreichen Studien im Labor unter-
sucht. Laboruntersuchungen werden an einzelnen Arten (z.B. Regenwürmer, Collembolen, Bodenmil-
ben, etc.) durchgeführt und die Ergebnisse bzw. Endpunkte in Effektkonzentration wie EC503 oder
NOEC4 dargestellt. Die Endpunkte der im Rahmen des EU-Genehmigungsverfahrens für PSM bewertet
Studien sind in der offiziellen Endpunktliste (LoEP) zu Kupfer zusammengefasst (siehe Anhang I).
Weiterhin liegen in der öffentlichen Literatur sind eine Vielzahl von Studienergebnissen vor. Für die
Ableitung von Gefährdungskonzentration (HC55) für Kupfer (Römbke & Jänsch 2007, Römke et al.
2005 und Framption et al. 2006) werden diese Endpunkte herangezogen um mit Hilfe der SSD (Spe-
cies Sensitivity Distribution)-Methode entsprechende HC5-Werte zu berechnen. Üblicherweise wird
dabei nicht nach unterschiedlichen Bodentypen differenziert. HC5-Werte die dagegen den Bodentyp
berücksichtigen wurden im Rahmen des „Voluntary Risk Assessments“ von Kupfer bei der Altstoffbe-
wertung gemäß VO 1907/2009 im „European Union Risk Assessment Report“ (Van Sprang et al. 2008)
abgeleitet.
Die Endpunkte von standardisierten Laboruntersuchungen stellen somit die Basis von der Berechnung
von Gefährdungskonzentrationen von Kupfer dar.
Tabelle 45: Zusammenfassung der in der Literatur verfügbaren HC5 Werte unterschiedlicher Effekt-ebenen für Bodenorganismen
HC5 (95 % C.I.) [mg Cutot/kg Bo-
den]
Effektebene Spezies Anzahl
Organismengruppen Referenz
27,7 (13,4 – 46,1)
NOEC/EC10 24 Bodeninvertebraten (Collem-bola, Oligochaeta, Acari)
Römbke & Jänsch 2007
55,0 (27,7 – 92,4)
EC50 37 Bodeninvertebraten (Nema-toda,Collembola Oligochaeta,
Acari, Isopoda)
Römbke et al. 2005
183,3 (80,3 – 316,3)
LC50 17 Bodeninvertebraten (Nema-toda,Collembola Oligochaeta,
Acari, Isopoda)
Frampton er al. 2006
73,1 bis 172,8 * NOEC/EC10 30 Bodeninvertebraten (Nemato-da,Collembola Oligochaeta, Acari), Mikroorganismen,
höhere Pflanzen
Van Sprang et al. 2008
III.2.1.1.6 Freilanduntersuchungen von Bodenorganismen
Die Effekte von Kupfer auf Bodenorganismen wurden nicht nur im Labor sondern auch im Freiland
untersucht. Da es für Freilandstudien im Vergleich zu Laboruntersuchungen nur sehr wenige verein-
3 EC50: Konzentration bei der 50 % der Testorganismen Effekte aufweisen
4 NOEC: Konzentration bei der keine Effekt auf die Testorganismen auftreten
5 HC5: Konzentration bei der 5 % der betrachteten Gruppe von Spezies geschädigt werde
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
69 von 126
Dezember 2012
heitlichte Testrichtlinien gibt, sind Freilandstudien generell weit weniger standardisiert. Auch die zu-
grundeliegenden Fragestellungen der Studien können sehr stark variieren (wie z.B. Effekte auf die
Lebensgemeinschaft oder auf Einzelorganismen, Einfluss unterschiedlicher Bodenparameter, Mecha-
nismen der Anpassung, etc…) und somit ist die Vergleichbarkeit und die allgemeine Interpretation von
Endpunkten (Ergebnissen) schwierig. Die Ableitung von allgemeingültigen Annahmen wie z.B. zur
Bioverfügbarkeit oder der möglichen Auswirkungen aufgrund langjähriger Akkumulation von Kupfer im
Boden, ist nur in sehr begrenztem Ausmaß möglich. Aufgrund der geringen Vergleichbarkeit der Er-
gebnisse aus Freilandstudien ist das Einbeziehen dieser Endpunkte in die Berechnung einer Gefähr-
dungskonzentrationen nicht zielführend, vielmehr erlauben die Ergebnisse von Freilandstudien die
Klärung von sehr spezifischen Fragestellungen.
Jänsch und Römke (2009) werten Ergebnisse verschiedener, in der Literatur verfügbarer Freilandstu-
dien aus. Berücksichtigt wurden hauptsächlich Studien mit Oligochaeten, die in die Analyse mit einge-
gangen sind aber auch Daten zu Nematoden, Milben und Collembolen.
Die Auswertung von Freilandstudien ergab ein Effektkonzentrationen von ca. 50 mg/kg TG (> 30 %
Unterschied zur Kontrolle) die gut den aus den ökotoxikologischen Labordaten abgeleitete HC5 Wert
von Römke & Jänsch (2007) und Römke et al. (2005) widerspiegelt. Die grundsätzliche Frage ob Da-
ten aus dem Freiland mit aus dem Labor Versuchsergebnisse vergleichbar sind, oder ob Labordaten
aufgrund der Expositionssituation (zumeist frische Rückstände) grundsätzlich höhere Toxizität aufwei-
sen, wird in der Literatur diskutiert.
In einer Untersuchung von Bruus Pedersen et al. (1999) wurden die Ergebnisse einer Freilandstudien,
in welcher der Einfluss von Kupfer auf die Lebensgemeinschaft von Bodenarthropoden untersucht
wurde, mit Labor-Daten aus der Literatur verglichen. Die Resultate dieses Vergleichs weisen darauf
hin, dass die Effekte auf die Lebensgemeinschaft (Artenzusammensetzung) sehr gut mit erhöhten
Kupferkonzentrationen in Zusammenhang steht, während einzelnen Arten oft weit weniger sensibel
reagierten.
Zu ähnlichen Ergebnissen kommt auch Korthals (1996) der den Einfluss von Kupfer und den pH auf
die Lebensgemeinschaft von Nematoden untersuchte und herausfand, dass die Artenzusammenset-
zung ein besserer Indikator für höhere Kupferkonzentrationen ist als die Anzahl einzelner Nematoden-
Arten. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass in Freilandstudie einzelnen Organismen unter Umstän-
den weniger sensibel reagieren als in Laborstudien, die Artenzusammensetzung aber insgesamt ein
weitaus sensitiverer Endpunkt sein kann im Vergleich zu den Effekten auf Einzelorganismen. Laborda-
ten müssen also nicht zwangsweise zu niedrigerer Effektkonzentration im Vergleich zu Freilandstudien
führen, wenn z. B. der Einfluss von multiplen Stressfaktoren (Nahrungsknappheit, Konkurrenz und
Wechselwirkung mit anderen Tieren und Pflanzen) den Effekt der abnehmende Bioverfügbarkeit über-
lagern (Bruus Petersen et la., 1999).
Auch für Mikroorganismen sind Untersuchungsergebnisse aus dem Freiland vorhanden. Bei den meis-
tens Studien geht es dabei um die Fragestellung der Auswirkung von hoch belasteten Böden auf die
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
70 von 126
Dezember 2012
Mikroorganismen und die Bodenaktivität, sowie um Adaptationsfähigkeit von Bodenmikroorganismen
an erhöhte Kupferkonzentrationen. Mertens et al. (2010) untersucht die Auswirkungen von Kupfer auf
die funktionelle Stabilität von nitrifizierenden Mikroorganismen in historisch durch Kupfer zum Teil
stark belastete Böden. Die untersuchten Bodenproben wiesen Kupferkonzentration im Bereich von 13
bis zu 4360 mg Cu/kg auf. Die Ergebnisse zeigen, dass Langzeitbelastungen und die damit verbunde-
ne Kupfertoleranz keinen Einfluss auf die Bodenfunktion (Stickstoff Kreislauf) hatte. Auch zusätzliche
Stressfaktoren wirken sich nicht auf die Stabilität der mikrobiellen Lebensgemeinschaft aus. Zu gegen-
sätzlichen Ergebnissen kommt aber eine Studien von Tobor-Kaplon et al. (2005): die durch Langzeit-
exposition erworbene Kupfertoleranz von Mikroorganismen steht in Verbindung mit einer erhöhten
Anfälligkeit von zusätzlichen Stressfaktoren. Weitgehende Übereinstimmung besteht darin, dass bei
Mikroorganismen die Sensitivität gegenüber Kupfer grundsätzlich auch von der Bioverfügbarkeit ab-
hängig ist und sie über eine hohe Anpassungsfähigkeit gegenüber längerfristiger Exposition verfügen.
Das Ausmaß Anpassungsfähigkeit ist wiederum maßgeblich abhängig von der Bioverfügbarkeit der
Rückstände im Boden.
III.2.1.1.7 Freilanduntersuchungen in Pflanzen
Publikationen über Freilandstudien mit Pflanzen liegen ebenfalls vor. Der Fokus der Untersuchengen
liegt aber im Wesentlichen auf der Bestimmung der Kupferkonzentrationen in der Pflanze. Es zeigt
sich, dass die in den Pflanzen erforderliche, durchschnittliche und toxische Kupferkonzentrationen sehr
eng beisammen liegen. Im Allgemeinen treten bei Blatt- bzw. Sprosskonzentrationen unterhalb von 1-
5 mg Cu kg-1 bereits Mangelerscheinungen auf (Marschner, 1995). Während an unkontaminierten
Standorten die meisten Feldfrüchte in ihrer oberirdischen Biomasse zwischen 5-15 mg Cu kg-1 enthal-
ten, wirken bereits Blatt- bzw. Sprosskonzentrationen ab 20-30 mg Cu kg-1 toxisch (siehe Tabelle 46).
Während die toxischen Blattkonzentrationen für Feldfrüchte recht gut abgesichert sind, schwanken die
als toxisch erachteten Totalgehalte im Boden sehr stark. Dies hat unter anderem mit der Vielfalt an
Bodenparametern zu tun, welche die Toxizität und Bioverfügbarkeit beeinflussen. Diesbezüglich publi-
zierte Werte schwanken zwischen 200 mg Cu kg-1 (Reduktion Sprossbiomasse Citrus Limon; Bruus
Pedersen et al. [2000] in Rooney et al., [2006]) und >4000-8000 mg Cu kg-1 (NOEC Glycine max;
Roth et al. [1971] in Rooney et al., [2006]).
Tabelle 46 Durchschnittliche und toxische Kupferkonzentrationen in oberirdischer Biomasse ver-schiedener Pflanzen
Pflanzen/Art Konzentration in Biomasse
[mg kg-1] Referenz
durchschnittliche Konzentrationen in Pflanzen
Sommerweizen Spross 5-10 Marschner (1995)
Ryegrass Spross 6-12 Marschner (1995)
Zuckerrübe Blatt 7-15 Marschner (1995)
Tomate Blatt 6-12 Marschner (1995)
Luzerne Spross 6-15 Marschner (1995)
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
71 von 126
Dezember 2012
Pflanzen/Art Konzentration in Biomasse
[mg kg-1] Referenz
Wein Blatt 10-20 Toselli et al. (2008)
Apfel Blatt 5-12 Marschner (1995)
Fichte Nadel, 1-2 jährig 4-10 Marschner (1995)
Eiche Blatt 6-12 Marschner (1995)
Birke Blatt 6-12 Marschner (1995)
toxische Konzentrationen in Pflanzen
Feldfrüchte generell 20-30 Marschner (1995)
Gerste Blatt 20 Borkert et al. (1998)
Gartenbohne Blatt 20-30 Borkert et al. (1998)
Tabak Blatt 17 Borkert et al. (1998)
Die Vergleichbarkeit und somit auch die allgemeine Interpretation von Endpunkten (Ergebnissen) aus
Freilandstudien und die Ableitung von allgemeingültigen Annahmen wie z.B. zur Bioverfügbarkeit oder
der möglichen Auswirkungen aufgrund langjähriger Akkumulation von Kupfer im Boden, ist grundsätz-
lich schwierig. Die Gründe dafür sind vielfältig, so werden zum Teil sehr unterschiedliche Fragestellun-
gen, wie z.B. Effekte auf die Lebensgemeinschaft oder auf Einzelorganismen, Einfluss unterschiedli-
cher Bodenparameter, Mechanismen der Anpassung, etc…, untersucht. Die Wechselwirkungen der
Spezies untereinander und die verschiedenen klimatischen Bedingungen erschweren ebenfalls die
Vergleichbarkeit. In vielen Fällen liegen den Studien auch keine standardisierten Vorgehensweisen zur
Durchführung und Auswertung zugrunde.
III.2.1.2 Bioverfügbarkeit
Bioverfügbarkeit ist der Grad, bis zu dem Chemikalien im Boden durch menschliche oder ökologische
Rezeptoren absorbiert oder metabolisiert werden oder für den Austausch zwischen biologischen Sys-
temen zur Verfügung stehen (DIN ISO 11074). Ganz allgemeine handelt es sich also bei der Biover-
fügbarkeit um den Anteil eines Stoffes, der einem Organismus durch die direkte Aufnahme oder durch
das Anhaften an die Körperoberfläche zu Verfügung steht und einen Effekt auslöst.
III.2.1.2.8 Beeinflussende Faktoren
III.2.1.2.8.1 pH Wert
Die Adsorption von Kupfer an die Bodenfestphase hängt unter anderem von der Reaktivität der Eisen-
und Manganoxide und der organischen Substanz ab, welche ihrerseits sehr stark pH-abhängig ist.
Generell wird davon ausgegangen, dass die Bioverfügbarkeit bei einem pH >7 geringer wird und bei
pH-Werten <5 drastisch ansteigt (Adriano, 2001), ebenso haben Cavallaro und McBride (1980; in
Adriano, 2001) festgestellt, dass durch die schrittweise Anhebung des pH-Werts der Bodenlösung (z.B.
durch Kalkung) die Kupfer-Löslichkeit stark abnimmt. Generell wird davon ausgegangen, dass Biover-
fügbarkeit und Phytotoxizität von Kupfer in sauren Böden am größten sind und durch Kalkung die
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
72 von 126
Dezember 2012
Kupferkonzentration in den Pflanzen reduziert wird (Adriano, 2001; Chaignon et al., 2003). Auch eine
durch Gipsaufbringung durchgeführte Kalziumdüngung oder hohe Phosphatgaben können Kupfer-
Toxizität kompensieren (Blume et al., 2009). Dies gilt vor allem für belastete Standorte. An unbelaste-
ten Standorten hat der pH-Wert einen relativ geringen Einfluss auf die Kupfer-Aufnahme. So zeigen
Michaud et al. (2007) in einem Feldversuch, dass die Kupferkonzentrationen in Wurzeln von Hartwei-
zen an Kalkstandorten wider Erwarten höher sind als an sauren Standorten mit vergleichbaren Kupfer
Konzentrationen. Diese überraschende Entdeckung wird damit begründet, dass der Hartweizen im-
stande ist, die Rhizosphäre in Bezug auf die Kupferaufnahme zu manipulieren: An den Kalkstandorten
kommt es durch Ausscheidung von chelatisierenden organischen Verbindungen in der Rhizosphäre zu
einer Zunahme der Bioverfügbarkeit, während es an den sauren Standorten durch Wurzelausschei-
dungen zu einer Erhöhung des pH-Werts in der Rhizosphäre und damit zu einer Abnahme der Kupfer-
Verfügbarkeit kommt. Die Vielzahl an Rhizosphärenprozessen (Ausscheidung von Protonen, organi-
schen Säuren, Siderophoren etc.), welche wiederum abhängig sind von der Pflanze selbst sowie von
Bewirtschaftungs- und Standortfaktoren, scheint also zu einem hohen Grad den pH-Effekt zu überla-
gern und die Bioverfügbarkeit von Kupfer mit zu beeinflussen.
Eine signifikante Interaktion zwischen Kupfer und pH konnte für zahlreiche Genera der Nematoden
festgestellt werden, wobei die Kombination aus niedrigem pH und hohen Kupfer-Gesamtgehalten den
stärksten negativen Effekt hervorruft (Korthals et al., 1996). Insbesondere führen die Autoren diesen
Effekt darauf zurück, dass der niedrige pH-Wert die Adsorption von Kupfer an die Bodenmatrix redu-
ziert und damit die Toxizität von Kupfer erhöht.
III.2.1.2.8.2 Organische Substanz
Die große Bedeutung der organischen Substanz (OS) für den Kupferkreislauf in Böden wird besonders
an Standorten mit außergewöhnlich hohen OS Gehalten deutlich, dort treten sehr häufig Kupfer Man-
gelsymptome auf. Die Affinität der OS für Kupfer rührt daher, dass Kupfer sehr stabile Komplexe mit
Humin- und Fulvosäuren sowie einigen niedrigmolekularen organischen Säuren bildet. Diese besonde-
re Affinität hat jedoch zwei teilweise gegenläufige Effekte zur Folge: Einerseits wird durch die außer-
gewöhnliche Stabilität bestimmter Organo-Kupfer Verbindungen die gelöste Fraktion drastisch redu-
ziert, andererseits kann die Bildung von Komplexen in der Bodenlösung eine Nachlieferung von der
Festphase in die gelöste Phase induzieren und letztendlich zu einer Zunahme des bioverfügbaren Kup-
fers führen (Adriano 2001, Michaud et al. 2007). Anhand eines Pools von 353 Bodenproben konnte
jedoch gezeigt werden, dass das im Bodenwasser gelöste - und somit bioverfügbare - Kupfer im All-
gemeinen mit zunehmender OS abnimmt (Sauvé et al., 2000). Diese bedeutende Rolle der OS in der
Kupfer-Dynamik von weinbaulich genützten Böden konnte z.B. durch Fernandez-Calviño et al. (2008)
bestätigt werden. Die Autoren fanden einen deutlichen Rückgang des EDTA-extrahierbaren Kupfers
mit zunehmender OS. Obwohl der Fokus der meisten Studien auf der Toxizität bzw. Bioverfügbarkeit
gegenüber Pflanzen lag, konnte auch gezeigt werden, dass die Toxizität auf Regenwürmer durch er-
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
73 von 126
Dezember 2012
höhte Gehalte an OS abgepuffert wird (Avila et al., 2009). Analog dazu wird durch die Bindung von
Kupfer an die organische Substanz die toxischen Effekte auf Mikroorganismen und Pflanzen reduziert
(Bolan et al., 2003). In zahlreichen Versuchen konnte nachgewiesen werden, dass wiederholte Stick-
stoffgaben die Toxizität von Kupfer gegenüber Pflanzen verringern können. Zusätzlich zum „Verdün-
nungseffekt“, d.h. die Zunahme der pflanzlichen Biomasse durch erhöhte Stickstoff-Düngung bei
gleichbleibender Kupfer-Versorgung, hat Stickstoff sehr spezifische Effekte auf die Aufnahme von Kup-
fer wie z.B. die Sequestrierung von Kupfer an Aminosäuren und Abnahme der Umlagerung von Kupfer
von alten vegetativen Teilen in jüngere, im Wachstum befindliche Organe.
III.2.1.2.8.3 Kationenaustauschkapazität KAK
Die Kationenaustauschkapazität (KAK) gilt als „Summenparameter“, welcher unter anderem eine
Funktion von pH, Tonanteil und organischem Gehalt ist. Diese Faktoren sind allgemein dafür bekannt
die Bioverfügbarkeit von Metallen zu beeinflussen, so nimmt z.B. die Schwermetalltoxizität mit stei-
gender effektiver KAK linear ab. Diese Abhängigkeit gilt besonders für Pflanzen und Invertebraten, die
Empfindlichkeit von Bodenmikroorganismen lässt sich damit weniger gut erklären (Smolders et al.
2009).
III.2.1.2.8.4 Alter der Rückstände
Nach der Applikation von Kupfer setzen im Boden eine Reihe von Verteilungsreaktionen zwischen fes-
ter und flüssiger Bodenphase ein, welche auch die Konzentration des bioverfügbaren Kupferanteils
steuern. Dieser Vorgang wird auch als „Alterung“ bzw. „ageing“ bezeichnet. Typischerweise ist die
Bioverfügbarkeit von Kupfer in klassischen Standard-Labortest deutlich höher als jene von gealtertem
Kupfer, da die Applikation meistens unmittelbar vor der Exposition erfolgt und das ageing noch nicht
abgeschlossen ist. Allgemein gilt, dass mit zunehmendem Alter der Rückstände, die Bioverfügbarkeit
und damit die Toxizität des Kupfers abnehmen. Nachdem der Einfluss der Alterung auf die Kupfertoxi-
zität zentraler Bestandteil der Risikobewertung ist, wurde im Zuge des „European Union Risk Assess-
ment Report“ zu Kupfer (Van Sprang et al. 2008) der Zusammenhang zwischen ageing und Toxizität
für eine Reihe von Organismen untersucht. Dabei wurden an einem seit 70 Jahren mit Cu kontami-
niertem Standort entlang eines Konzentrationsgradienten Bodenproben gezogen. Derselbe Konzentra-
tionsgradient wurde im Labor erzeugt, indem aliquote Kupfermengen zu nicht kontaminiertem Boden
desselben Standorts dazugegeben wurden. Der Einfluss der Alterung lässt sich somit recht einfach aus
dem Vergleich zwischen „gealtertem“ und „rezentem“ Kupfer ableiten. Auf den frisch kontaminierten
Böden waren signifikante Effekte auf das Wachstum des Windenknöterichs bei 260 – 280 mg Cu/kg zu
verzeichnen, während auf den natürlich gealterten Böden ca. 30 % Effekt bei 930 mg Cu/kg festge-
stellt wurden (Pedersen et al. 2000). Deutliche Abhängigkeiten der Toxizität von gealterten Rückstän-
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
74 von 126
Dezember 2012
den lassen sich auch bei Versuchen mit Invertebraten erkennen wie z.B. für Collembolen (Folsomia
fimentaria). Scott-Fordsmand et al (2000) wies nach, dass die Reproduktion von Folsomia fimentaria
viel stärker durch frische Rückstände im Boden (EC10 = 337 mg Cu/kg) beeinträchtigt war als in Test
mit gealterten Rückständen (EC10 > 2911). Somit ist die „Kontaminations-Historie“ im Wesentlichen
verantwortlich für die unterschiedlichen Effekte auf Collembolen. Als Substrat in diesen Labortests
wurden gering belastete Bodenproben vom Standort Hygum (DK) verwendet, die mit frischem Kupfer
angereichert wurden (bis maximal 3000 mg Cu/kg), sowie stark kontaminierte Bodenproben mit ei-
nem Kupfer-Gesamtgehalt von 2912 mg Cu/kg. Bemerkenswert ist, dass die Unterschiede in der
Bioverfügbarkeit vom Kupfer in diesen Experimenten nicht mit Mittelwerten der wasserlöslichen Kup-
fer-Fraktion erklärt werden konnten.
Nicht nur der Prozess der Alterung beeinflusst die Bioverfügbarkeit von Kupfer im Boden, sondern
auch das „Leaching“, also die Auswaschung von leicht löslichem Kupfer aufgrund von Niederschlägen.
Der Einfluss dieses Prozesses wurde im Labor durch „künstlichen Regen“ simuliert und es konnte ge-
zeigt werden, dass die Grenzkonzentrationen der Effekte auf Pflanzen und Invertebraten nach künstli-
cher Auswaschung wesentlich höher waren als ohne Auswaschung (z.B. Bongers et al 2004).
III.2.1.2.9 Methoden zur Berücksichtigung der Bioverfügbarkeit
III.2.1.2.9.1 Extraktionsmethoden
Obwohl im Laufe der letzten Jahrzehnte zahlreiche Labormethoden (v.a. sogenannte Bodenextraktio-
nen) zur Bestimmung des bioverfügbaren Kupfers entwickelt wurden, steht bis dato keine allgemein-
gültige chemisch-physikalische Methode zur Verfügung, die in der Lage ist die bioverfügbare Fraktion
zu bestimmen und gleichzeitig einen Konnex zu Effektkonzentrationen (NOEC, EC50 usw.) herzustel-
len. Grundsätzlich handelt es sich bei den klassischen Verfahren (EDTA, NH4NO3, etc.) um „gleichge-
wichtsbasierte“ Extraktionsverfahren und diese Verfahren wurden entwickelt, um die Kupferversor-
gung von Böden abzuschätzen, vor allem in Hinblick auf Kupferversorgung bzw. Kupfermangel. Bis
heute hat sich kein standardisierter Test etabliert, mit Hilfe dessen Kupfertoxizität im Boden ausrei-
chend vorhergesagt werden könnte (Reichman, 2002). Es hat sich nämlich gezeigt dass etwa chelati-
sierende Extrakte wie DTPA oder EDTA zwar einigermaßen genau mit dem in die Pflanze aufgenom-
menen Kupfer korrelieren, jedoch für die Vorhersage der Phytotoxizität nur ungenügend geeignet
sind. Mögliche Erklärungen dafür sind, dass einerseits die Gehalte in belasteten Böden die Extraktions-
leistung der Lösungen übersteigen, dass die Tests für humusarme Böden entwickelt wurden und somit
die organisch gebundene Fraktion nicht korrekt berücksichtigen und dass es durch die Extraktionslö-
sung zu einer pH-Änderung des Bodens und somit zu einer Fehleinschätzung der tatsächlichen Biover-
fügbarkeit kommt. Damit diese Extraktionsmethoden für die Vorhersage der Toxizität brauchbar wä-
ren, müssten sie zudem noch in einen biologischen Kontext gesetzt und mit einem gemessenen Effekt
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
75 von 126
Dezember 2012
auf einen Organismus geeicht werden (Smolders et al. 2009). Dies ist in der Praxis aufgrund des da-
mit verbunden Aufwands nicht umsetzbar.
Nachdem die oben genannten Methoden streng genommen nur für die Pflanzenverfügbarkeit von
Kupfer entwickelt wurden, ist deren Aussagekraft für die generelle Bioverfügbarkeit (inkl. Mikro- und
Makroorganismen) beschränkt. Zwar konnte eine gewisse Beziehung zwischen EDTA-extrahierbarem
Kupfer und der Anzahl von aeroben Kupfer-resistenten Bakterien gefunden werden, jedoch lassen sich
keine weiteren Zusammenhänge zeigen (Dumestre et al., 1999). Um die tatsächliche „Resorptionsver-
fügbarkeit“ (bioaccessibility) festzulegen, wären Organismen-basierte Tests notwendig, z.B. sogenann-
te „simulated gut extractions“ in denen die Resorption von Kupfer in den Verdauungsorganen des
Regenwurms simuliert wird.
III.2.1.2.9.2 Diffusive-Gradient-in-Thin-Films Konzept (DGT)
Eine beträchtliche Schwierigkeit bei der Verlinkung von Gehalten im Bodenextrakt mit toxischen Effek-
ten beruht auf der mangelnden Berücksichtigung kinetischer Aspekte im Boden - wie zum Beispiel die
Nachlieferung von Kupfer in die Bodenlösung - durch die oben genannten, gleichgewichtsbasierten
Verfahren. Deshalb wurden in den letzten Jahren zahlreiche Versuche unternommen, die Kinetik der
Nachlieferung von Metallen in die Bodenlösung mit zu berücksichtigen. Das wohl bekannteste dieser
Verfahren ist das diffusive-gradient-in-thin-films Konzept (DGT). DGTs basieren auf dem Fick’schen
Diffusionsgesetz und messen den zeitlich gemittelten Stofffluss ins Gel für eine bestimmte Expositi-
onsdauer des Bodens. Die Abreicherung des Kupfers in der Bodenlösung (durch Adsorption an das
Gel) bewirkt, dass die Nachlieferung aus der Festphase simuliert wird. Für Kupfer hat es teilweise
vielversprechende Ergebnisse gegeben, allerdings ist die Methode noch nicht praxistauglich und aus-
reichend etabliert.
III.2.1.2.9.3 Rhizotest
Alle oben genannten Methoden haben den Nachteil, dass sie Prozesse, welche an der Schnittstelle
zwischen Boden und Wurzeln (Rhizosphäre) stattfinden, nicht ausreichend berücksichtigen. Da Pflan-
zen durch Ausscheidung von organischen Säuren, Protonen usw. im Stande sind den Boden im unmit-
telbaren Kontaktbereich zur Wurzel zu verändern, ist in Wurzelnähe die Bioverfügbarkeit von Metallen
gegenüber dem nicht-durchwurzelten Boden verändert. Für Detailfragen greifen deshalb sehr oft
Standardmethoden zu kurz. Um diese Rhizosphärenprozesse bei der Bewertung der Bioverfügbarkeit
von Kupfer zu berücksichtigen, wird derzeit in Frankreich ein standardisierter Test entwickelt (RHIZO-
test; Bravin et al., 2010). Dabei werden unter standardisierten Bedingungen, Wurzeln von 3-wöchigen
Weizenkeimlingen mit Boden in Kontakt gebracht. Das in den Weizen aufgenommene Kupfer gilt als
Maß für die Bioverfügbarkeit.
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
76 von 126
Dezember 2012
III.2.1.2.9.4 Mathematische Modelle
Sämtliche oben genannten Methoden sind mit dem Nachteil behaftet, dass sie z.T. erheblichen Ar-
beitsaufwand mit sich bringen und dementsprechend mit Kosten verbunden sind. Mathematische Mo-
delle spielen deshalb als Alternative in der Risikobewertung eine immer wichtigere Rolle.
Generell wird davon ausgegangen, dass die im Porenwasser gelöst vorliegende Form von Metallen die
biologisch relevante, also bioverfügbare Fraktion darstellt und die Toxizität im Wesentlichen von der
Aktivität des freien Metalls im Porenwasser abhängt; ein Zusammenhang von dem z.B. das „free ion
activity model“ (FIAM, Morel, 1983) ausgeht. Dieses Modell berücksichtigt eine Vielzahl an Faktoren,
wie z.B. die Konzentration der Hauptkationen in der Bodenlösung oder die Metallgehalte in der Pflan-
ze. Obwohl das FIAM in einigen Fällen gute Vorhersagen für die Bioverfügbarkeit geliefert hat, ist die
praktische Anwendbarkeit aufgrund der Vielfalt und Komplexität der zu berücksichtigten Prozesse sehr
beschränkt und daher für die Fragestellung des Projekts ungeeignet. Das „terrestrial biotic ligand mo-
del“ (t-BLM) ist eine stark an Modelle der aquatischen Ökotoxikologie angelehnte Alternative zum FI-
AM und berücksichtigt auch die Konkurrenz um Bindungsstellen am Wurzelapoplasten. Auch dieses
Modell ist für die Praxis noch nicht auf großer Skala anwendbar. Demgegenüber stehen einfache em-
pirische Modelle, wie z.B. lineare oder multiple Regressionen. Über einfache lineare Regressionen ist
es möglich diejenigen Bodenparameter zu ermitteln, welche den größten Anteil an der Variation der
Toxizität eines tierischen Organismus oder einer Pflanze zu erklären. Rooney et al. (2006) gelang es,
einfache und multiple Korrelationen zwischen Bodenparametern und Cu-Effektkonzentrationen gegen-
über Wurzelbiomasse von Tomaten herzuleiten. Die Autoren fanden bei einem r²=0.7 folgenden Zu-
sammenhang zwischen dem EC50 und der Kationenaustauschkapazität des Bodens:
log EC50 = 1.41 + 0.97 log (KAK)
Eine ausreichender Validierung vorausgesetzt, stellen solche einfachen empirischen Modelle ein robus-
tes Vorhersagetool für die Toxizität von Kupfer dar.
III.2.1.2.10 Methode der Wahl
Im Rahmen der Altstoff Bewertung bzw. Neustoffanmeldung gemäß Verordnung (EG) Nr. 1907/2006
zur Registrierung, Bewertung, Zulassung und Beschränkung chemischer Stoffe (REACH) (vormals Ver-
ordnung (EWG) Nr. 793/93 und Verordnung (EG) Nr. 1488/94) wurde - gemäß der Vorgaben des
Technical Guidance Documents (TGD 2003) - ein „Voluntary Risk Assessment“ (VRA) für verschiedene
industriell verwendete Kupferverbindungen durchgeführt und ein umfangreicher „European Union Risk
Assessment Report“ (EU-RAR) verfasst. In diesem Report wurden HC5 –Werte sowie PNECs (Predicted
No Effect Concentrations) für Kupfer abgeleitet. Für industrielles verwendetes Kupfer wurden zur Be-
rechnung des HC5 die Effektdaten von Bodenmakroorganismen (Auswirkungen auf Artniveau) und
Mikroorganismen (Auswirkungen auf funktionellem Niveau) herangezogen. Demnach gibt es für im
Boden lebende wirbellose Tiere, wie Regenwürmer, Nematoden, Collembolen, Bodenmilben, Asseln
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
77 von 126
Dezember 2012
usw. statistisch gut abgesicherte HC56 (95 % CI) Werte die auf der Basis der Species Sensitivity Distri-
bution (SSD)-Methode berechnet wurden (siehe auch 7.1.1.1). Auf der Basis der errechneten HC5-
Werte wurden unter Zuhilfenahme von weiteren Sicherheitsfaktoren PNEC-Werte abgeleitet. Dabei
handelt es sich um vorhergesagte Konzentrationen, bei denen keine schädlichen Auswirkungen auf die
Umwelt zu erwarten sind, und die zur umweltbezogen Risikobeschreibung dienen. Diese Vorgehens-
weise zur Bewertung von Kupfer, welche die Bodeneigenschaften (mit KAK als Schlüsselparameter)
und somit die Bioverfügbarkeit mit berücksichtigt, wird vom „Scientific Committee on Health and En-
vironmental Risk“ (SCHER) der Europäischen Kommission akzeptiert (Scher 2009).
Für das AGES Kupferprojekt folgt die Risikobewertung für terrestrische Organismen weitgehend dem
Konzept, welches bereits im Rahmen der REACH Bewertung angewendet wurde und dem im Technical
Guidance Document (TGD) beschriebenen Verfahren (i.e. Ableitung von PNEC aus in Einzelspezies-
tests gewonnenen NOEC) entspricht. Dasselbe Konzept wurde auch in der niederländischen Studie
„ALTERRA-rapport 1278“ (Groeneberg et al. 2006) und dem EFSA scientific/technical report „Pre-
Assessment of Environmental Impact of Zinc and Copper Used in Animal Nutrition“ (Monteiro et al.,
2010) zur Ableitung ökologisch relevanter Grenzwerte für die Risikobewertung von Kupfer Böden her-
angezogen.
Unterstützt durch das Department for Environment Food and Rural Affairs (Defra) der britischen Re-
gierung haben zwei Industriefachverbände (International Council on Mining and Metals und Eurome-
taux) ein umfangreiches Projekt initiiert, welches zum Ziel hatte Richtlinien für die Umweltbewertung
von Metallen entwickeln. Über 60 Experten aus Universitäten, Behörden und Interessensverbänden
haben daraufhin die "Metals Environmental Risk Assessment Guidance (MERAG)" (ICMM, 2007) er-
stellt. Auch im Rahmen dieses Guidance Dokuments wurde die Verwendung von derartigen empiri-
schen Modellen als zweckmäßige Methode erachtet, um Bioverfügbarkeit, Bodenchemie und Toxizität
zu verknüpfen.
III.2.2 Material und Methoden
III.2.2.1 Herleitung der PNEC-Werte unter Berücksichtigung der Bodeneigenschaften
Neben den reinen Effektdaten fließen in den PNEC-Werten weitere Faktoren, wie CEC-Werte, pH, or-
ganischer Anteil, sowie ein Faktor der die Bodenalterung berücksichtigt („Leaching/Aging“ Faktor), mit
in die Berechnung ein.
Die Herleitung der PNEC basiert auf einem mehrstufigen Verfahren, welches in weiterer Folge kurz
beschrieben wird – eine vollständige Ableitung wird im Voluntary Risk Assessment Report für Kupfer
(EU-RAR) ausführlich beschrieben.
6 HC5: Konzentration bei der 5 % der betrachteten Gruppe von Spezies geschädigt werden
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
78 von 126
Dezember 2012
Abbildung 19: Schematische Darstellung der PNEC Herleitung
III.2.2.2 Herleitung der Effektkonzentrationen
Die Effektkonzentrationen, welche in diesem Projekt für die PNEC-Berechnung herangezogen wurden,
sind dieselben wie jene des EU-RAR. Hierbei handelt es sich um ökotoxikologische Endpunkte aus
standardisierten Laboruntersuchungen, welche experimentell abgeleitet und im Rahmen von wissen-
schaftlichen Publikationen veröffentlicht wurden.
Es wurden berücksichtigt: 67 NOEC für Pflanzen (z.B. Tomate, Gerste, Weidelgras, Windenknöte-
rich), 108 NOEC für Invertebraten (z.B. Regenwurm, Kompostwurm, Nematoden) und 79 NOEC
für Mikroorganismen (z.B. Denitrifikation, Ammonifikation, Substratinduzierte Respiration, mikrobi-
elle Biomasse, Stickstoffmineralisierung).
Die Effektkonzentrationen für Invertebraten und Pflanzen beziehen sich auf klassische ökotoxikologi-
sche Kenngrößen wie z.B. Wachstum, Reproduktion, Überleben und stammen aus Einzelspeziestests.
Die mikrobiellen Effektkonzentrationen beziehen sich auf typische Funktionen, wie z.B. Respiration, C-
und/oder N-Mineralisierung, und stammen aus Mehrspeziestests. Bedingung für die Berücksichtigung
der jeweiligen Publikationen ist die Relevanz des durchgeführten Experiments für europäische Böden.
In Nährlösung oder reinem Quarzsand durchgeführte Versuche wurden ebenso ausgeschlossen wie
Versuche, welche mit tropischen oder subtropischen Böden durchgeführt wurden. Somit beziehen sich
Effektkonzentrationen ausschließlich auf natürliche oder künstliche Substrate (z.B. OECD Modellsub-
strat), welche für Österreich und Europa relevant sind. Außerdem wurden nur solche Experimente
NOEC L/A
NOECL/A
NOECL/A, norm
SSD
HC5 / PNEC
Herleitung der Effektkonzentrationen Berücksichtigung der Alterung
Normalisierung der Effektkonzentrationen
Ableitung der HC
5 /PNEC
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
79 von 126
Dezember 2012
berücksichtigt, deren Substrate in Bezug auf Humusgehalt, pH-Wert, Kationenaustauschkapazität und
Tongehalt vollständig charakterisiert wurden. In Anlehnung an die Empfehlungen des TGD (2003)
beziehen sich die Effektdaten hauptsächlich auf NOEC-Werte. Die Methoden zur Bestimmung der
NOEC-Werte sind dieselben wie im TGD von 2003. Die Effektkonzentrationen und die respektiven
Bodenparameter wurden in einer Datenbank zusammengestellt, welche im EU-RAR ausführlich darge-
stellt ist und hier nicht weiter wiedergegeben wird.
III.2.2.3 Berücksichtigung der Alterung
Wird im Rahmen eines Experiments Kupfer zum Boden dazugegeben wird, dann befindet sich dies
unmittelbar nach der Dosierung zum Großteil im Porenwasser. Unmittelbar nach der Applikation findet
die erste Verteilungsreaktion zwischen Fest- und Flüssigphase statt. Im Gegensatz dazu wird das
„Ageing“ bzw. der Alterungsprozess als eine langsame Verteilungsreaktion verstanden, welche erst
nach 24h einsetzt. Typischerweise lässt sich aus gealterten Cu-Rückständen im Verhältnis weniger Cu
extrahieren als unmittelbar nach der Kupferdosierung. Es ist also offensichtlich, dass Alterungsreaktio-
nen stattfinden, welche die Extrahierbarkeit und somit die Bioverfügbarkeit reduzieren. Dies bedeutet
aber auch gleichzeitig, dass experimentell abgeleitete ökotoxikologische Endpunkte nicht ohne weite-
res auf die Situation im Feld übertragen werden können. Wird nämlich ein Experiment unmittelbar
nach der Kupferapplikation durchgeführt, so ist die Bioverfügbarkeit ungleich höher als nach Abschluss
der Alterungsreaktionen (z.B. in einem 50 Jahre lang genutzten Weinberg). Dies bedeutet, dass die
Konzentration, welche nötig ist um einen toxischen Effekt zu erzielen, im Labor niedriger ist als im
Feld (Abb. 20, adaptiert von van Sprang et al. 2008).
Abbildung 20: Zusammenhangs zwischen Effekt- und Kupferkonzentrationen im Feld (ECx,F) und im Labor (ECx,L).
End
pu
nkt
(z.B
. % G
luko
sere
spir
atio
n)
Kupferkonzentration
ECx, F
ECx, L
= L/A
ECx, F
ECx, L
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
80 von 126
Dezember 2012
Obwohl dieser grundlegende Zusammenhang seit Jahrzehnten ausführlich untersucht wird, gelang im
Rahmen des EU-RAR erstmals für zahlreiche Organismen eine systematische Quantifizierung des Ein-
flusses des Ageings auf die Effektkonzentrationen (Abbildung 21). An einer 70 Jahre alten Altlast in
Dänemark wurden dabei entlang eines Transekts bzw. Konzentrationsgradienten Bodenproben ent-
nommen. Vom selben Standort wurde auch unkontaminierter Boden beprobt. Durch Dosierung von
Kupfer zu diesem unkontaminierten Boden wurden Konzentrationsreihen erzeugt, welche exakt den
Konzentrationen entlang des Transekts entsprechen.
Das Verhältnis zwischen den Effektkonzentrationen aus Feld und Labor (ECFeld/ECLabor) stellt den
Leaching/Ageing7 Faktor dar.
Daher werden für experimentell abgeleitete Effektkonzentrationen folgende L/A-Faktoren empfohlen:
- L/A = 2, wenn das Experiment innerhalb von 120 Tagen nach der Kupferapplikation durchge-
führt wurde,
- L/A=1, wenn das Experiment mindestens 120 Tage nach der Kupferapplikation begonnen
wurde.
Der L/A-Faktor fungiert somit als multiplikativer Umrechnungsfaktor, der die Übertragbarkeit von La-
borexperimenten auf die Situation im Feld sicherstellt. Dieser Parameter wird auch als „Lab to Field“-
Faktor (i.e. „Labor zu Freiland“-Faktor) bezeichnet. Sowohl im oben erwähnten EFSA scientific report
als auch im EU-RAR wird ein L/A Faktor von 2 verwendet, der auch die Basis für die Bewertung in
diesem Projekt darstellt.
III.2.2.4 Normalisierung/Berücksichtigung der Bioverfügbarkeit
Es ist hinlänglich bekannt, dass die Bioverfügbarkeit und damit einhergehend die Toxizität von Cu sehr
stark von bodenspezifischen Parametern abhängt. Allerdings wurden erstmals im Zuge des EU-RAR
sowohl der Zusammenhang zwischen physiko-chemischen Bodenparametern und Kupfertoxizität als
auch die respektiven Regressionen systematisch untersucht. Die Experimente wurden mit 19 verschie-
denen, unkontaminierten und für Europa repräsentativen Böden durchgeführt. Es wurden Effekton-
zentrationen abgeleitet für: I) mikrobielle Funktionen (Nitrifikation, substratinduzierte Respiration,
Maisrespiration), II) Pflanzen (Tomate, Gerste) und III) Invertebraten mit festem Außenskelett
(Folsomia candida) und Invertebraten ohne festes Außenskelett (Eisenia fetida). Das Resultat dieser
umfangreichen Untersuchung waren somit sieben allgemein gültige Beziehungen zwischen Bodenpa-
rametern und Effektkonzentrationen. Einfache und multiple Regressionen wurden untersucht (siehe
Abbildung 21, adaptiert von van Sprang et al. 2008), wobei sich folgende Parameter mit dem größten
Einfluss auf die Effektonzentrationen erwiesen:
7 In den Leaching/Ageing (L/A-) Faktor fließt auch die Auswaschung des Kupfers unter Freilandbedingungen ein. Dieser Effekt wird im Rahmen dieses Projektes nicht näher diskutiert, eine ausführliche Herleitung findet sich im EU-RAR.
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
81 von 126
Dezember 2012
- Kationenaustauschkapazität (KAK) für Toxizität gegenüber Pflanzen und Invertebraten, sowie
gegenüber Nitrifikation
- pH-Wert für Toxizität gegenüber Maisrespiration,
- Gehalt an organischer Substanz (OS) für Toxizität gegenüber substratinduzierter Respiration
Abbildung 21: Einfluss der Kationenaustauschkapazität (KAK) auf die Reproduktion von Eisenia fetida.
Diese Abbildung zeigt, dass für die untersuchte Spezies Eisenia fetida die Effektkonzentrationen mit
steigender KAK zunehmen. Dies deckt sich weitgehend mit den Ergebnissen aus der Literatur und
dieser Zusammenhang wurde auch im Rahmen des EU-RAR durch getrennt durchgeführte Experimen-
te validiert. Zunehmende KAK bedeutet in der Regel zunehmende Anzahl an Bindungsstel-
len/Adsorptionsflächen für Kupfer im Boden, weshalb mehr Kupfer „benötigt“ wird um denselben toxi-
schen Effekt zu erzielen wie bei niedriger KAK. Die Steigung der Geraden im doppelt-logarithmischen
Diagramm (i.e. 0.58) wird in weiterer Folge für die Normalisierung der in der Datenbank gesammelten
Effektonzentrationen verwendet. Da allerdings nicht für jeden in der Datenbank gelisteten Organismus
eine eigene Regression experimentell abgeleitet werden konnte, wurden die in der Datenbank geliste-
ten Organismen in sieben Gruppen eingeteilt. Jeder Gruppe wurde eine Normalisierungsgerade zuge-
ordnet: z.B. wurden sämtliche in der Datenbank gelisteten Organismen ohne festes Außenskelett der
Gruppe „Eisenia fetida“ zugeordnet und mit deren Steigung (0.58) normalisiert.
In den Umweltwissenschaften gibt es zahlreiche derartige Normalisierungsfunktionen: da der Abbau
von Pflanzenschutzmitteln z.B. temperaturabhängig ist, können mittels der Gleichung von Arrhenius
entweder Abbauraten verglichen werden, welche bei unterschiedlichen Temperaturen ermittelt wur-
den, oder Abbauraten auf eine Referenztemperatur umgerechnet werden. Im Falle der Normalisierung
der Cu-Effektkonzetrationen können analog dazu einerseits bei unterschiedlicher KAK durchgeführte
y = 0.58x + 1.85
R² = 0.75
log KAK
[cmol kg-1]
log E
C50
[mg k
g-1]
0.5 1.5 1.0
1.0
3.0
2.0
Reproduktion Eisenia fetida
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
82 von 126
Dezember 2012
Experimente vergleichbar gemacht und andererseits die Effektkonzentrationen auf beliebige Kationen-
austauschkapazitäten umgerechnet werden.
III.2.2.5 Berechnung der PNEC-Werte
Die normalisierten Effektkonzentrationen werden als sogenannte Species Sensitivity Distribution (SSD)
Kurve aufgetragen. Auf der x-Achse werden die Effektkonzentrationen in aufsteigender Reihenfolge
aufgetragen, auf der y-Achse die respektiven Häufigkeiten. Die 5.Perzentile dieser Verteilung wird als
HC5 definiert. Da der PNEC-Wert direkt aus dem HC5-Wert abgeleitet wird (PNEC = HC5/AF, wobei
Sicherheitsfaktor AF = 1) bedeutet dies in direkter Folge, dass eine Beeinträchtigung von 5% der Or-
ganismen akzeptiert wird. Aufgrund des oben beschriebenen Normalisierungsverfahrens kann für jede
beliebige Kombination aus Bodenparametern eine derartige SSD-Kurve konstruiert und ein entspre-
chender PNEC-Wert abgeleitet werden.
Abbildung 22: Normalisierte Species Sensitivity Distribution (SSD) für zwei verschiedene Böden.
Zwei verschiedene, auf Excel basierende Programme stehen zur Verfügung, um die oben dargestellte
PNEC Herleitung durchzuführen:
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
83 von 126
Dezember 2012
- das „SSV decision tool“, welches von der britischen Umweltbehörde „Environment Agency“
sowie den beiden privaten Unternehmen „wca environment“ und „euras-Arcadis“ entwickelt
wurde. (Environment Agency, 2012)
- „ARCHE’s metal PNEC soil calculator”, welches von der Firma ARCHE consulting im Rahmen
der REACH Bewertung von Zink entwickelt wurde und neben Zink auch noch die Berechnung
anderer Metalle erlaubt. (Arche Consulting, 2012)
Beide Programme basieren auf der im Rahmen der Kupferbewertung angelegten Datenbank. Die
im Rahmen dieses Projektes durchgeführten Berechnungen wurden mit dem „SSV decision tool“
durchgeführt und punktuell mit dem „metal PNEC soil calculator“ verglichen. Die Ergebnisse wei-
chen nur geringfügig voneinander ab.
III.2.3 Ergebnisse und Diskussion
III.2.3.1 Ableitung einer PNEC Tabelle mit Bezug auf Bodeneigenschaften
Um die Abhängigkeit der PNEC-Werte von den jeweiligen Bodeneigenschaften darzustellen, wurde je
eine Matrix für schwere, mittlere und leichte Böden entwickelt.
Eingangsparameter in diese Matrix sind die für die Bioverfügbarkeit maßgeblichen Bodeneigenschaften
pH-Wert, effektive Kationenaustauschkapazität und Humusgehalt. Die Einstufung der Bodenreaktion
und der Textur folgen der Einteilung der pH- und Bodenschwereklassen der „Richtlinien für die sach-
gerechte Düngung“. Die Werte der Kationenaustauschkapazität wurden in Anlehnung an typische, im
Rahmen der Bodenzustandsinventur und Routineuntersuchungen gemessene Werte, gewählt. Aus
diesen Inputparametern wurden für jede Zelle der Tabellen PNEC-Werte berechnet.
Die in die PNEC Berechnung maßgeblich einfließenden Parameter Humusgehalt, pH-Wert, Textur und
Kationenaustauschkapazität werden routinemäßig bestimmt.
Die nachfolgenden Tabellen geben die für einen Leaching/Ageing Faktor von 2 ermittelten PNEC Wer-
te für verschiedene Kombinationen von Bodenparametern wieder. Überschreitet die gemessene Kup-
ferkonzentration eines Standortes die Kupferkonzentration der entsprechenden Zelle, so ist gemäß der
Definition des PNEC8 von einer Beeinträchtigung von mindestens 5% der Organismen auszugehen. In
diesem Zusammenhang gilt es hervorzuheben, dass es sich hier um eine Gesamtbetrachtung des ter-
restrischen Ökosystems bzw. des Ökosystems Boden geht und keine Aussage über einen bestimmten
Organismus bzw. eine bestimmte Spezies daraus abgeleitet werden kann.
8 PNEC = HC5/AF (AF=1)
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
84 von 126
Dezember 2012
Tabelle 47 PNEC-Werte für leichte Böden in Abhängigkeit vom pH-Wert, der effektiven KAK sowie dem Humusgehalt (%) im Boden in mg Gesamtkupfer/kg Boden
pH KAKeff Humus
1.5 2 3 4.5
stark sauer
8.5 50 55 60 60
10 55 60 65 65
20 75 80 90 95
30 85 90 105 115
sauer
8.5 50 55 60 65
10 55 60 65 70
20 75 80 90 100
30 85 95 105 115
schwach sauer
8.5 55 60 65 65
10 60 65 70 75
20 80 85 95 105
30 90 100 110 120
40 100 110 120 135
neutral
8.5 55 60 65 65
10 60 65 70 70
20 75 85 90 100
30 85 95 105 120
40 95 105 120 130
alkalisch
8.5 50 55 60 60
10 55 60 65 65
20 70 80 85 95
30 80 90 100 110
40 90 100 110 125
stark alkalisch
8.5 45 50 50 55
10 50 50 55 60
20 65 70 75 85
30 75 80 90 100
40 85 90 100 110
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
85 von 126
Dezember 2012
Tabelle 48 PNEC-Werte für Böden mittlerer Bodenschwere in Abhängigkeit vom pH-Wert, der effek-tiven KAK sowie dem Humusgehalt (%) im Boden in mg Gesamtkupfer/kg Boden
pH KAKeff Humus
1.5 2 3 4.5
stark sauer
8.5 50 55 60 65
10 55 60 65 70
20 75 85 90 100
30 90 95 110 120
sauer
8.5 55 55 60 65
10 60 60 65 70
20 80 85 90 100
30 90 100 110 120
schwach sauer
8.5 55 60 65 70
10 60 65 70 75
20 80 90 100 105
30 95 100 115 125
40 105 115 125 140
neutral
8.5 55 60 65 65
10 60 65 70 75
20 80 85 95 105
30 90 100 110 125
40 100 110 125 135
alkalisch
8.5 55 55 60 60
10 55 60 65 70
20 75 80 90 95
30 85 95 105 115
40 95 105 115 130
stark alkalisch
8.5 50 50 55 55
10 50 55 55 60
20 70 75 80 85
30 80 85 95 105
40 85 95 105 115
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
86 von 126
Dezember 2012
Tabelle 49 PNEC-Werte für schwere Böden in Abhängigkeit vom pH-Wert, der effektiven KAK sowie dem Humusgehalt (%) im Boden in mg Gesamtkupfer/kg Boden
pH KAKeff Humus
1.5 2 3 4.5
stark sauer
8.5 55 60 65 65
10 60 65 70 70
20 85 90 100 105
30 100 110 120 130
sauer
8.5 60 60 65 65
10 65 65 70 75
20 85 95 100 110
30 100 110 120 130
schwach sauer
8.5 65 65 70 70
10 70 70 75 80
20 90 100 105 115
30 105 115 125 140
40 115 125 140 155
neutral
8.5 60 65 65 70
10 65 70 75 75
20 90 95 105 110
30 105 110 125 135
40 115 125 135 150
alkalisch
8.5 55 60 60 65
10 60 65 70 70
20 85 90 95 105
30 95 105 115 125
40 110 115 130 140
stark alkalisch
8.5 50 55 55 55
10 55 60 60 60
20 75 80 85 90
30 90 95 105 110
40 100 105 115 125
Anhand der gezeigten PNEC-Tabellen wird ersichtlich, dass die PNEC-Werte in Abhängigkeit der Bo-
denbeschaffenheit stark von den vorliegenden Bodeneigenschaften abhängig sind. Die abnehmenden
PNEC-Werte für alkalische Böden sind auf den ersten Blick überraschend, jedoch gilt es hier klar zwi-
schen der Verfügbarkeit/Toxizität gegenüber Pflanzen und der Verfügbarkeit/Toxizität gegenüber Mik-
roorganismen bzw. mikrobiellen Funktionen zu differenzieren.
Während typischerweise die Kupferverfügbarkeit für Pflanzen im alkalischen Bereich abnimmt, folgen
mikrobielle Funktionen nicht zwangsläufig diesem Trend. Im Zuge der Umweltbewertung von Kupfer
im Rahmen der REACH Verordnung hat sich gezeigt, dass bei zunehmendem pH die Effektkonzentrati-
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
87 von 126
Dezember 2012
onen sogar niedriger werden. Dieser Zusammenhang kommt bei der alkalischen Bodenreaktion zum
Tragen und führt zu einer leichten Abnahme der PNEC-Werte für alkalische/basische Böden.
Die je nach Bodeneigenschaft verschiedenen PNEC-Werte zeigen auch, dass Bodenbewirtschaftungs-
maßnahmen im Hinblick auf eine gezielte Verbesserung einzelner Bodenparameter einen großen Ein-
fluss auf die Höhe der tolerierbaren Kupferkonzentration haben können. So können Kompostgaben
unter Umständen einen multiplen Effekt haben und sowohl den Humusgehalt als auch die Kationen-
austauschkapazität nachhaltig erhöhen. Dies würde bedeuten, dass man sich in den Tabelle nach
unten bzw. rechts unten bewegt und der PNEC-Wert steigt.
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
88 von 126
Dezember 2012
Schlussfolgerung und Empfehlung für die künftige Anwendung von kupfer-IV.haltigen Pflanzenschutzmitteln
Mit dem Bodenuntersuchungsprogramm und der Risikobewertung für das terrestrische Ökosystem im
gegenständigen Projekt wurde den Sonderbestimmungen der EU-Pflanzenschutzmittelverordnung
Folge geleistet.
Es wurde eine Bestandsaufnahme der Bodenbelastung mit Kupfer in den für die Anwendung von kup-
ferhaltigen Pflanzenschutzmitteln relevanten Anbaugebieten durchgeführt.
Bei der Risikobewertung von Kupfer für das terrestrische Ökosystem wurden Kenngrößen (PNEC-
Werte) für Konzentrationen von Kupfer im Boden definiert, ab denen ein intaktes Bodenleben beein-
trächtigt werden kann.
PNEC-Werte für Kupfer im Boden berücksichtigen Effekte von Kupfer auf Invertebraten und Pflanzen
(nach klassischen ökotoxikologischen Kenngrößen wie z.B. Wachstum, Reproduktion, Überleben) und
auch Effekte auf typische mikrobielle Bodenfunktionen (wie Respiration, C- und/oder N-
Mineralisierung). Die im Projekt abgeleiteten PNEC-Werte für Kupfer im Boden berücksichtigen zusätz-
lich den Einfluss der jeweils vorliegenden Bodeneigenschaften wie Humusgehalt, pH-Wert, Kationen-
austauschkapazität und Tongehalt. Aus diesem Grund wird mit diesen Kenngrößen das umweltbezo-
gene Risiko von Kupfer umfassend beschrieben.
In der Praxis bedeuten die Ergebnisse des Projekts, dass aus den Bodenparametern Humusgehalt, pH-
Wert, Textur und Kationenaustauschkapazität für jede Fläche in Österreich ein PNEC-Wert für Kupfer
im Boden bestimmt werden kann. Zur Beurteilung des Bodens im Hinblick auf ein intaktes Ökosystem
soll der PNEC-Wert in weiterer Folge dem tatsächlich gemessenen Kupfergehalt im Boden gegenüber
gestellt werden.
In den Sonderbestimmungen der EU-Pflanzenschutzmittelverordnung wird darauf hingewiesen, dass in
Bezug auf die Aufwandmengen gegebenenfalls Beschränkungen erlassen werden können.
In Österreich werden die bestehenden Zulassungen von kupferhaltigen Pflanzenschutzmitteln bis spä-
testens 31.5.2014 erneuert. Die entsprechenden Dossiers der Zulassungsinhaber müssen hierfür an
die neuesten Bewertungskriterien angepasst werden. Dies stellt eine wichtige Voraussetzung dar,
damit kupferhaltigen Pflanzenschutzmittel einer umfassenden Neubewertung standhalten können.
Ebenso werden Zulassungsanträge von bislang noch nicht am Markt befindlichen, neuen Pflanzen-
schutzmitteln auf Kupferbasis, gleichermaßen nach den neusten Bewertungskriterien und wissen-
schaftlichen Kenntnisstand evaluiert.
Entsprechend den Sonderbestimmungen können auf Basis der vorliegenden Projektergebnisse nach-
folgende Empfehlungen für einen nachhaltigen und umweltschonenden Einsatz von Kupfer als Pflan-
zenschutzmittel abgeleitet werden:
- Allgemeine Begrenzung der Aufwandmenge von Reinkupfer auf das notwendige Mindestmaß
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
89 von 126
Dezember 2012
- Bodenspezifische Beurteilung der zulässigen Aufwandmenge unter Berücksichtigung des Kup-
fer-Gesamtgehalts im Boden und des ermittelten PNEC-Wertes
- Einführung eines mehrjährigen Durchrechnungszeitraums der Aufwandmenge, um flexibler
auf jährlich schwankenden Schädlingsdruck reagieren zu können
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
90 von 126
Dezember 2012
Literaturverzeichnis
Adriano D.C. (2001): Trace Elements in Terrestrial Environments: Biogeochemistry, Bioavailability and Risk of Metals, 2. Ausgabe. New York, Springer, 867 S.
Aichberger K., Spiegel H. (2006): Schwermetalle im landwirtschaftlichen Stoffkreislauf mit Berücksichtigung von Futtermitteln. In: Österreichische Lebensmittelchemikertage 2006, 12. – 14.09.2006. Schadstoffe in Lebensmit-teln und Futtermitteln. Tagungsband, S 117-125. Universität Wien. ISBN 3 900 554 59 5.
ARCHE-Consulting (Hg.) (2012): ARCHE’s Metal PNEC Soil Calculator. Assessing Risks of Chemicals. Online bezi-ehbar unter: www.arche-consulting.be.
Avila G., Gaete H., Sauve S., Neaman A. (2009): Organic matter reduces copper toxicity for the earthworm Ei-senia in soils from mining areas in Central Chile. Chilean Journal of Agricultural Research 69:2, p 252-259.
Basta, N., J. Ryan & R. Chaney, (2005): Trace element chemistry in residual-treated soil: key concepts and metal bioavailability. Journal of Environmental Quality 34:49-63.
Baumgarten, A., O. Duboc, H. Spiegel & E. Mifek, (2010): ÖPUL-Evaluierung – Auswirkungen von ÖPUL-Maßnahmen auf die Nährstoffverfügbarkeit österreichischer Böden. Studie des Instituts für Bodengesundheit und Pflanzenernährung Bereich Landwirtschaft in Kooperation mit den Landwirtschaftskammern Steiermark, Burgenland und Kärnten Erstellt für das Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasser-wirtschaft Zahl: BMLFUW-LE.1.3.7/0028-II/5/2008.
BGBl. I Nr. 10/2011: Bundesgesetz, mit dem ein Pflanzenschutzmittelgesetz 2011 und ein Pflanzenschutzgesetz 2011 erlassen werden (Agrarrechtsänderungsgesetz 2010) vom 15. Februar 2011.
BGBl. I Nr. 60/1997: Pflanzenschutzmittelgesetz 1997.
BGBl. II Nr. 100/2004: Verordnung des Bundesministers für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirt-schaft, mit der Bestimmungen zur Durchführung des Düngemittelgesetzes 1994 erlassen werden (Düngemittel-verordnung 2004).
BGBl. II Nr. 292/2001: Verordnung des Bundesministers für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirt-schaft über Qualitätsanforderungen an Komposte aus Abfällen (Kompostverordnung).
Blum, W. (2007): Bodenkunde in Stichworten. Hirt's Stichwortbücher. Berlin.
Blume H.P., Brümmer G.W., Horn R., Kandeler E., Kögel-Knabner I., Kretzschmar R., Stahr K., Wilke B.M. (2009): Scheffer/Schachtschabel: Lehrbuch der Bodenkunde. Spektrum Akademischer Verlag, 16. Auflage, 570 S.
BMLFUW (2011a): Grüner Bericht 2011 - Bericht über die Situation der österreichischen Land- und Forstwirt-schafts Bundesministeriums für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft. Wien. http://www.gruenerbericht.at/, eingesehen im Oktober 2011.
BMLFUW (2011b): BAWP – Der Bundes-Abfallwirtschaftsplan 2011. Band 3. http://www.bundesabfallwirtschaftsplan.at/, eingesehen im Oktober 2011.
BMLFUW (2011c): Pflanzenschutz-Pflanzenschutzmittel. Integrierte Produktion. http://www.lebensministerium.at/land/produktion-maerkte/pflanzliche-produktion/pflanzenschutz/ipp-listen.html.
BMLFUW (Hg.) (2010): Richtlinie für die Anwendung von Kompost aus biogenen Abfällen in der Landwirtschaft. Fachbeirat für Bodenfruchtbarkeit und Bodenschutz. Wien. 37 S.
BMLFUW (Hg.) (2006): Richtlinie für die sachgerechte Düngung. Anleitung zur Interpretation von Bodenuntersu-chungsergebnissen in der Landwirtschaft. 6. Auflage. Fachbeirat für Bodenfruchtbarkeit und Bodenschutz. Wien. 79 S.
Bolan, N., D. Adriano, S. Mani & A. Khan, (2003): Adsorption, complexation, and phytoavailability of copper as influenced by organic manure. Environmental Toxicology and Chemistry 22: 450-456.
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
91 von 126
Dezember 2012
Bongers, M., Rusch, B. and Van Gestel, C.A. (2004): The effect of counterion and percolation on the toxicity of lead for the springtail Folsomia candida in soil. Environ Toxicol Chem. 23(1), p 195 199.
Borkert C.M., Cox F.R., Tucker M.R. (1998): Zinc and copper toxicity in peanut, soybean, rice, and corn in soil mixtures. Communications in Soil Science and Plant Analysis 29:19-20, p 2991-3005.
Bravin M.N., Michaud A.M., Larabi B., Hinsinger P. (2010): RHIZOtest: A plant-based biotest to account for rhizo-sphere processes when assessing copper bioavailability. Environmental Pollution 158:10, p 3330-3337.
Brun, L., J. Maillet, J. Richarte, P. Herrmann & J. Remy, (1998): Relationships between extractable copper, soil properties and copper uptake by wild plants in vineyard soils. Environmental Pollution 102:151-161.
Brun, L., J. Maillet, P. Hinsinger & M. Pépin, (2001): Evaluation of copper availability to plants in copper-contaminated vineyard soils. Environmental Pollution 111:293-302.
Bruus Pedersen M.B., Axelsen, J.A., Strandberg, B., Jensen, J. and M.J. Attrill (1999): The impact of copper gra-dient on a microarthopod filed community. Ecotoxicology 8, p 467 - 483.
Bruus Pedersen M.B., Kjaer C., Elmegaard N. (2000): Toxicity and bioaccumulation of copper to black bindweed (Fallopia convolvulus) in relation to bioavailability and the age of soil contamination. Archives of Environmental Contamination and Toxicology 39, p 431-439.
Bund Ökologische Lebensmittelwirtschaft (BÖLW e.V), Bioland e.V., Demeter e.V., ECOVIN Bundesverband Öko-logischer Weinbau e.V., Gäa e.V. - Bundesverband, Naturland e.V. (2010): Strategiepapier zu Kupfer als Pflan-zenschutzmittel unter besonderer Berücksichtigung des Ökologischen Landbaus. Stand Juli 2010.
Chaignon V., Sanchez-Neira I., Herrmann P., Jaillard B. , Hinsinger P. (2003): Copper bioavailability and ex-tractability as related to chemical properties of contaminated soils from a vine-growing area. Environmental Pol-lution 123: 229-238.
Chaignon, V., M. Quesnoit & P. Hinsinger, (2009): Copper availability and bioavailability are controlled by rhizo-sphere ph in rape grown in an acidic cu-contaminated soil. Environmental Pollution 157:3363-3369.
Chopin, E., B. Marin, R. Mkoungafoko, A. Rigaux, M. Hopgood, E. Delannoy, B. Cancès & M. Laurain, (2008): Factors affecting distribution and mobility of trace elements (Cu, Pb, Zn) in a perennial grapevine (Vitis vinifera l.) in the champagne region of France. Environmental Pollution 156:1092-1098.
Corine CLC 2.2.1. http://www.umweltbundesamt.at/umweltinformation/raumordnung/flaechenentwicklung/grundlagen/erdbeobachtung/corine/
Deluisa, A., P. Giandon, M. Aichner, P. Bortolami, L. Bruna, A. Lupetti, F. Nardelli & G. Stringari, (1996): Copper pollution in Italian vineyard soils. Communications in Soil Science and Plant Analysis 27:1537-1548.
DIN (Deutsches Institut für Normung e.V.) - DIN ISO 11074 Bodenbeschaffenheit - Wörterbuch (ISO/FDIS 11074:2005) Ausgabe 2006-06.
Duboc, O., A. Baumgarten, H. Spiegel & E. Mifek, (2010). Evaluierung von ÖPUL Agrar - Umweltmaßnahmen im Hinblick auf Parameter der Bodenfruchtbarkeit. Institut für Bodengesundheit und Pflanzenernährung Bereich Landwirtschaft. Erstellt für das Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft
Dumestre A., Sauve S., McBride M.,Baveye P., Berthelin J. (1999): Copper speciation and microbial activity in long-term contaminated soils. Archives of Environmental Contamination and Toxicology 36:2, p 124-131.
Durchführungsverordnung (EG) Nr. 889/2008 der Kommission mit den Durchführungsvorschriften zur biologi-schen Produktion vom 5. September 2008.
Durchführungsverordnung (EU) Nr. 540/2011 der Kommission vom 25. Mai 2011 zur Durchführung der Verord-nung (EG) Nr. 1107/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates hinsichtlich der Liste zugelassener Wirk-
stoffe.
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
92 von 126
Dezember 2012
e-Bod. Digitale Bodenkarte von Österreich. http://gis.lebensministerium.at/eBOD/frames/index.php?&146=true&gui_id=eBOD
Environment Agency (2012): SSV decision tool. Online beziehbar unter: www.environment-agency.gov.uk
European Food Safety Authority (EFSA) (2008a): Peer Review Report on Copper Compounds. 01 October 2008. 1-414.
European Food Safety Authority (EFSA) (2008b): Conclusion on the Peer Review on copper compounds. EFSA Scientific Report. 30 September 2008. 1-101.
Fernández-Calvino D., Nóvoa-Munoz J.C., Díaz-Ravina M. , Arias-Estévez M. (2009): Copper accumulation and fractionation in vineyard soils from temperate humid zone (NW Iberian peninsula). Geoderma 153:119-129.
Fernandez-Calvino D., Novoa-Munoz J.C., Lopez-Periago E., Arias-Estevez M. (2008): Changes in copper content
and distribution in young, old and abandoned vineyard acid soils due to land use changes. Land degradation & development 19:2, p 165-177.
Fernández-Calvino D., Pateiro-Moure M., López-Periago E. , Arias-Estévez M., Nóvoa-Munoz J. (2008): Copper distribution and acid-base mobilization in vineyard soils and sediments from Galicia (NW Spain). European Jour-nal of Soil Science 59:315-326.
FOCUS (2000): “FOCUS groundwater scenarios in the EU review of active substances” Report of the FOCUS Groundwater, Scenarios Workgroup, EC Document Reference SANCO/321/2000 rev.2, 202pp.
FOCUS (2001): “FOCUS Surface Water Scenarios in the EU Evaluation Process under 91/414/EEC” Report of the FOCUS Working Group on Surface Water Scenarios, EC Document Reference SANCO/4802/2001-rev.1, 221 pp.
Forschungsanstalt für Lebensmittelchemie Garching (2000): Div. Datenblätter (Weizen, Mais, ….). Medpharm GmbH Scientific Publishers, Birkenwaldstr. 44, 70191 Stuttgart, Germany.
Frampton G.K., Jänsch S., Scott-Fordsmand J.J., Römbke J., Van den Brink P.J. (2006): Effects of pesticides on soil invertebrates in laboratory studies: A review and analysis using species sensitivity distributions. Environ Tox-icol Chem 25: p 2480-2489.
Gerritse, R.G., W, van Driel (1984): Relationship between adsorption of trace metals, organic matter, and pH in temperate soils. Journal of Environmental Quality, 13, p 197-204.
Groenenberg J.E., Römkens P.F.A.M., Comans R.N.J., Luster J., Pampura T., Shotbolt L., Tipping E., de Vries W. (2010): Transfer functions of solid-solution partitioning of cadmium, copper, nickel, lead and zinc in soils: deri-vatisation of relationships for free metal ion activities and validation with independent data. European Journal of Soil Science, 61, p 58-73.
Groenenberg J.E., Römkens P.F.A.M., de Vries W. (2006): Prediction of the long term accumulation and leaching
of copper in Dutch agricultural soils: A risk assessment study. Wageningen. Alterra. Alterra-rapport 1278, 63 S.
Gupta, S. & C. Aten, (1993): Comparison and evaluation of extraction media and their suitability in a simple mod-el to predict the biological relevance of heavy metal concentrations in contaminated soils. International Journal of Environmental Analytical Chemistry 51:25-46.
International Council on Mining and Metals (ICMM) (2007): MERAG: Metals Environmental Risk Assessment Guid-ance.
Jänsch S., Römke J. (2009): Einsatz von Kupfer als Pflanzenschutmittel-Wirkstoff: Ökologische Auswirkung der Akkumulation von Kupfer im Boden. Forschungsbericht 360 03 040, UBA-FB 001261. UBATexte 10/09.
Kickinger T. (2009): Schwermetallemissionen über Wirtschaftsdünger in Österreich. Dissertation an der Universi-tät für Bodenkultur. Department Lebensmittelwissenschaften und –technologie. Wien. 60 S.
Koechl A., Blum W.E.H, Klaghofer E., Ruckenbauer P. (1997): Bodenschutz in Österreich. Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft. Bundesamt und Forschungszentrum für Landwirtschaft. Wien. 445 S.
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
93 von 126
Dezember 2012
Komárek, M., E. Cadková, V. Chrastný, F. Bordas & J. Bollinger, (2010): Contamination of vineyard soils with fungicides: a review of environmental and toxicological aspects. Environment International 36:138-151.
Komárek, M., J. Száková, M. Rohosková, H. Javorská, V. Chrastný & J. Balík, (2008): Copper contamination of vineyard soils from small wine producers: a case study from the Czech Republic. Geoderma 147:16-22.
Korthals, G.W., Alexiev, A.D., Lexmond, T.M., Kammenga, J.E., Bongers, T. (1996): Long term effects of copper on pH on the nematode community in an agroecosystem. Environmental Toxicology and Chemestry, 15, p 979-985.
Landesforschungsanstalt für Landwirtschaft und Fischerei Mecklenburg-Vorpommern (2003): Beurteilung der Luzerne als Hochleistungsfutter in der Milchproduktion Fo-Nr.: 51/05, Arbeitsbericht.
Lebourg, A., T. Sterckeman, H. Ciesielski & N. Proix, (1996): Suitability of chemical extraction to assess risks of toxicity induced by soil trace metal bioavailability. Agronomie 16:201-215.
Lebourg, A., T. Sterckeman, H. Ciesielski & N. Proix, (1998): Trace metal speciation in three unbuffered salt solu-tions used to assess their bioavailability in soil. Journal of Environmental Quality 27:584-590.
Marschner H. (1995): Mineral Nutrition of higher Plants. Academic Press London. 2. Auflage, 889 S.
Menzies, N., M. Donn & P. Kopittke,(2007): Evaluation of extractants for estimation of the phytoavailable trace metals in soils. Environmental Pollution 145:121-130.
Mertens, J., Wakelin S. A. Broos, K., McLaughlin, M.J., Smolders, E. (2010): Extent of copper tolerance and con-sequences for functional stability of the ammonia-oxidizing community in long-term copper-contaminated soils. Environmental Toxicology and Chemistry 29: p 27–37.
Michaud A., Bravin M., Galleguillos M., Hinsinger P. (2007): Copper uptake and phytotoxicity as assessed in situ for durum wheat (Triticum turgidum durum l.) cultivated in Cu-contaminated, former vineyard soils. Plant and Soil 298: 99-111.
Ministère de l'Agriculture et de la Pêche de France. (2007): Draft assessment report prepared in the context of the possible inclusion of copper compounds in Annex I of Council Directive 91/414/EEC. April 2007 – July 2008.
Mirlean N., Roisenberg A., Chies J.O. (2007): Metal contamination of vineyard soils in wet subtropics (southern Brazil). Environmental Pollution 149:1, p 10-17.
Morel, F.M.M. (1983): Principles of Aquatic Chemistry, first ed. Wiley, New York, USA.
ÖNORM L1075 (2004): Grundlagen für die Bewertung der Gehalte ausgewählter Elemente in Böden.
Oots K., Bronckeaers, H. and Smolders, E. (2006): Discrepancy of the microbial response to elevated copper between freshly spiked and long term contaminated soil. Environmental Toxicology and Chemistry 25 (3), p 845-853.
Pietrzak, U. & D. McPhail, (2004): Copper accumulation, distribution and fractionation in vineyard soils of Victoria, Australia. Geoderma 122:151-166.
Pueyo, M., J. López-Sánchez & G. Rauret, (2004): Assessment of CaCl2, NaNo3 and Nh4No3 extraction procedures for the study of Cd, Cu, Pb and Zn extractability in contaminated soils. Analytica Chimica Acta 504:217-226.
Reed S.T. und D.C. Martens (1996): Zinc and copper. In: D.L. Sparks (ed.) Methods of soil analysis: Chemical methods. American Society of Agronomy Inc. Madison, WI.
Reichman S.M. (2002): The Responses of Plants to Metal Toxicity: A review focusing on Copper, Manganese and Zinc. Australian Minerals & Energy Environment Foundation.
Riepert, F., A. Steindl, R. Eibach, M. Maixner, C. Reichmuth, J. Strassenmeyer & T. Strumpf, (2010): Monitoring of total copper in organically and conventionally managed soils. Part 1: study plan and preliminary sampling of copper and other anthropogenic induced heavy metal contents in vineyard soils. Journal für Kulturpflanzen 62 (2):42-50.
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
94 von 126
Dezember 2012
Römbke J., Jänsch S. (2007): Überprüfung der Vorsorgewerte im Hinblick auf den Schutz der Bodenorganismen sowie von Validierung von Bodenuntersuchungsverfahren. Bericht zum F+E Vorhaben des Umweltbundesamtes. FKZ 206 33 206.
Römbke J., Jänsch S., Schallnaß H.-J., Terytze K. (2005): Zusammenstellung und statistische Bearbeitung vor-handener Daten zur Wirkung von ausgewählten Verbindungen auf Bodenorganismen und Ableitung von Boden-werten für den Pfad „Boden –Bodenorganismen“. Abschlussbericht zum F+E Vorhaben des Umweltbun-desamtes. FKZ 202 73 266.
Rooney C., Fang-Jie Zhao, and Steve P. McGrath, (2006): Soil factors controlling the expression of copper toxicity to plants in a wide range of European soils Environmental Toxicology and Chemistry 25, nr 3, p 726-732.
Sauve S., Hendershot W., Allen H.E. (2000): Solid-solution partitioning of metals in contaminated soils: Depend-ence on pH, total metal burden, and organic matter. Environmental Science & Technology 34:7, p 1125-1131.
Scheffer F., Schachtschabel P. (Hg) (2002): Lehrbuch der Bodenkunde. 15. Auflage. Spektrum Akademischer Verlag GmbH. Heidelberg, Berlin. 593 S.
Schwarz, S. & A. Freudenschuß. 2004. Referenzwerte für Schwermetalle in Oberböden. Auswertungen aus dem Österreichweiten Bodeninformationssystem BORIS. Monographien m-170. Umweltbundesamt, Wien.
Scientific committee on Health and Environmental Risk (SCHER) (2009): Scientific opinion on the risk assessment report on copper, environmental part, 19 February 2009.
Scott-Fordsmand J.J., Krogh P.H. and Weeks J.M. (2000): Responses of Folsomia fimetaria (Collembola: Isotomi-dae) to copper under different soil copper contamination histories in relation to risk assessment. Environmental Toxicology and Chemistry 19, p 1297-1303.
Smolders, E., Oorts, K., Van Sprang, P., Schoeters, I., Jannsen, C.R. (2009): Toxicity of trace metals in soil is affected by soil type and aging after contamination: using calibrated bioavailability models to set ecological standards. Environmental Toxicology and Chemistry 28. p 1633-1642.
Spiegel H., Böhm K.E., Roth K. und Sager M. (2003): Atmospheric Deposition of Trace Metals onto Arable Land in Austria. 7th international conference on the biogeochemistry of Trace Elements. Uppsala 2003. p 90-91.
Spiegel H., Sager M., Oberforster M., Mechtler K., Stüger H.P. und Baumgarten A. (2009): Nutritionally relevant elements in staple foods: Influence of arable site versus choice of variety. Environ. Geochem. Health, 31, p 549-560.
Spiegel, H.(1992): Schwermetalle in Kulturböden und Nutzpflanzen im Gerichtsbezirk Schwechat. Dissertation an der Universität für Bodenkultur, Wien.
Strumpf T, Engelhard B, Weihrauch F, Riepert F, Steindl A (2010a): Erhebung von Kupfergesamtgehalten in öko-logisch und konventionell bewirtschafteten Böden. Teil 2: Gesamtgehalte in Böden deutscher Hopfenanbauge-
biete. Journal für Kulturpflanzen 63 (5): 144-166
Strumpf T, Steindl A, Strassemeyer J, Riepert F (2010b): Erhebung von Kupfergesamtgehalten in ökologisch und konventionell bewirtschafteten Böden. Teil 1. Gesamtgehalte in Weinbergsböden deutscher Qualitätsanbauge-biete. Journal für Kulturpflanzen 63 (5). S 131-142.
TGD (2003): Technical Guidance Document (TGD) on Risk Assessment in support of Commission Directive 93/67/EEC on Risk Assessment for new notified substances, Commission Regulation (EC) No 1488/94 on Risk Assessment for existing substances, Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council concerning the placing of biocidal products on the market.
Tobor-Kaplon M.A., Bloem, J., Römkens, P.F.A.M., de Ruiter, P.c. (2005): Functional stability of microbial commu-nities in contaminated soils. Oikos 111, p 119-129.
Toselli M., Baldi E., Marcolini G., Malaguti D., Quartieri M., Sorrenti G.,Marangoni B.,(2008): Response of Potted Pear Trees to Increasing Copper Concentration in Sandy and Clay-Loam. Journal of Plant Nutrition 31:12, p 2089-2104.
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
95 von 126
Dezember 2012
Umweltbundesamt (Hg) (2009): Oliva, J., Bernhardt,A., Reisinger, H., Domenig, M. & Krammer, H.-J.: Klär-schlamm – Materialien zur Abfallwirtschaft. Report, REP-0221. Umweltbundesamt, Klagenfurt, Wien.
Van Sprang, P., M. Vangheluwe, A. Van Hyfte, D. Heijerick, M. Vandenbroele, F. Verdonck and K. Oorts (2008): European Union Risk Assessment Report: Voluntary Risk assessment of copper. CHAPTER 3.2 – Environmental effects, p 140 – 292.
Verein InfoXgen (2011): Bewertung von Betriebsmitteln auf ihre Eignung für den Einsatz im Biologischen Landbau auf Basis der derzeit gültigen EU-Bio-Verordnung. http://www.infoxgen.com/
Verordnung (EG) Nr. 1107/2009 des europäischen Parlaments und des Rates vom 21. Oktober 2009 über das Inverkehrbringen von Pflanzenschutzmitteln und zur Aufhebung der Richtlinien 79/117/EWG und 91/414/EWG des Rates.
Verordnung (EG) Nr. 1334/2003 der Kommission zur Änderung der Bedingungen für die Zulassung einer Reihe von zur Gruppe der Spurenelemente zählenden Futtermittelzusatzstoffen vom 25. Juli 2003
Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 Des Europäischen Parlaments und des Rates vom 18. Dezember 2006 zur Regist-rierung, Bewertung, Zulassung und Beschränkung chemischer Stoffe (REACH), zur Schaffung einer Europäischen Agentur für chemische Stoffe, zur Änderung der Richtlinie 1999/45/EG und zur Aufhebung der Verordnung (EWG) Nr. 793/93 des Rates, der Verordnung (EG) Nr. 1488/94 der Kommission, der Richtlinie 76/769/EWG des Rates sowie der Richtlinien 91/155/EWG, 93/67/EWG, 93/105/EG und 2000/21/EG der Kommission
Verordnung (EG) Nr. 834/2007 des europäischen Parlaments und des Rates über über die ökologische/biologische Produktion und die Kennzeichnung von ökologischen/biologischen Erzeugnissen vom 28. Juni 2007.
Wightwick, A., S. Salzman, S. Reichman, G. Allinson & N. Menzies, (2010): Inter-regional variability in environ-mental availability of fungicide derived copper in vineyard soils: an Australian case study. Journal of Agricultural and Food Chemistry 58:449-457.
Zethner G., Sattelberger R., Hanus-Illnar A. (2007): Kupfer und Zink im Wirtschaftsdünger von Schweine- und Geflügelmastbetrieben. Umweltbundesamt REP-0073. Wien. ISBN: 3-85457-870-9. 33 S.
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
96 von 126
Dezember 2012
Anhang I: Ergebnisse der EU-Bewertung
1. Umweltverhalten und die Ökotoxikologie von Kupferverbindungen
Die Ergebnisse zum Umweltverhalten und der Ökotoxikologie im Rahmen des gemeinschaftlichen Be-
wertungsverfahrens von Kupferverbindungen im Pflanzenschutz sind im EFSA conclusion report
(2008a) zusammengefasst:
Kupfer wird im Boden nicht abgebaut, ist persistent und wird in den obersten Bodenschichten akku-
muliert. Daher kann in landwirtschaftlich genutzten Böden eine Anreicherung von Kupfer mit Konzent-
ration von 200 – 1280 mg/kg beobachtet werden, die deutlich über den mittleren Kupfer-
Hinterkonzentrationen von 6 – 25 mg/kg. Ein für die gesamte EU repräsentativen Wert für Hinter-
grundkonzentration von Kupfer wurde diskutiert, konnte aber aufgrund der allgemein hohen Variabili-
tät von Kupferkonzentrationen im Boden, nicht definiert werden (EFSA 2008a). Eine Umweltkon-
zentration für den Boden (PECsoil) bezogen auf den Kupfer-Gesamtgehalt und die beantragte Auf-
wandmenge wurde zwar berechnet, die Akkumulation von Kupfer im Boden (Plateau-Konzentration)
sowie die Bioverfügbarkeit bleiben aber aufgrund der diesbezüglichen dürftigen Datenlage quantitativ
unberücksichtigt. Daher wird im EFSA-Bericht die Neuberechnung der Umweltkonzentration für den
Boden nachgefordert. Bei dieser Neuberechnung soll die Akkumulation von Kupfer einerseits, und die
Anteil der löslichen Fraktion sowie der bioverfügbaren Anteile andererseits, berücksichtigt werden.
Dabei stellt gerade die Einbeziehung der Bioverfügbarkeit eine besondere Herausforderung dar, da
nicht für alle Lebewesen die gelösten Anteile mit den bioverfügbaren Anteilen gleichzusetzen sind.
Während Pflanzen nur gelöstes Kupfer aufnehmen können, sind Regenwürmer z.B. in der Lage auch
gebundenes Kupfer aufzunehmen. Daher empfiehlt die EFSA in ihrem Bewertungsbericht jeweils die
schlechteste Annahme des sogenannten “worst case“ mit in die Berechnung der Umweltkonzentration
einzubeziehen um eine Unterschätzung des Risikos zu vermeiden. Voraussetzung dafür ist aber die
vorhergehende Klärung welche Annahme den „worst case“ darstellt. (EFSA 2008a)
Auch für Oberflächengewässer konnten keine für die Risikobewertung geeigneten Umweltkonzent-
rationen (PECSW) berechnet werden. Denn die für organische Verbindungen konzipierten Modelle zur
Berechnung der Konzentration in Oberflächengewässern (FOCUS 2001) erwiesen sich als nicht geeig-
net für die Berechnung des PECSW für anorganische Kupferverbindungen. (EFSA 2008a)
Hinsichtlich der Kupferkonzentration, die grundsätzlich in das Grundwasser (PECGW) eingetragen
werden kann, gibt es ebenfalls keine Abschätzungen gemäß des geltenden FOCUS Modells zum
Grundwassereintrag (FOCUS 2000). Information zum Sorptionsverhalten liegen nur in sehr einge-
schränktem Umfang vor, die vorliegenden Daten zeigen aber, dass Kupfer lediglich schwach mobil ist
und somit mit keiner Auswaschung in tiefere Bodenschichten zu rechnen ist. (EFSA 2008a)
Für die Auswirkungen auf Nicht-Ziel-Organismen kommt der EFSA-Bericht zu folgenden Schluss-
folgerungen:
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
97 von 126
Dezember 2012
Die ökotoxikologischen Test wurden mit unterschiedlichsten Kupfervarianten (Kupfer I und Kupfer II),
durchgeführt und somit liegen die Ergebnisse und Endpunkte verschiedenster Kupfervarianten vor. Für
die allgemeine Bewertung wurde aber das Kupfer-Ion als biologisch aktiver Part der Verbindung defi-
niert. Ein Muster, ob eine Kupferverbindung toxischer als die anderen, konnte nicht abgeleitet werden
und daher einigten sich die Experten darauf, den niedrigsten verfügbaren Endpunkt aller getesteten
Kupfervarianten für die Risikobewertung heranzuziehen. (EFSA 2008a)
Für Vögel und Säuger wurde ein potenziell hohes Langzeit-Risiko für Freilandanwendungen durch
die direkte Exposition festgestellt. Aber auch die Gefährdung durch sekundäre Vergiftung von Vögeln
und Säugern durch die Aufnahme von mit Kupfer belasteter Nahrung (z.B. Regenwürmer) ist hoch. Es
wird festgehalten, dass weitere Informationen notwendig sind um die Risiken abschließend abschät-
zen zu können. (EFSA 2008a)
In Gewässern lebende Organismen sind im Wasser bzw. im Sediment gegenüber gelösten Kupfer ex-
poniert. Dabei erweisen sich Kupferverbindungen als sehr toxisch für Wasserorganismen. Eine Risi-
kobewertung für die Freilandanwendung von Kupfer konnte aber nicht durchgeführt werden, da es
keine verlässlichen Berechnungen zu den Umweltkonzentrationen im Wasser und im Sediment gibt.
Die Risikobewertung von Bienen konnte ebenfalls nicht abgeschlossen werden, da weiterführende
Studien fehlen, die eine Verfeinerung des bestehenden Risikos erlauben. Basierend auf den derzeit
verfügbaren Daten ist das Risiko für Bienen hoch. (EFSA 2008a)
Für Regenwürmer ist die akute Toxizität von Kupferverbindungen gering, längerfristige Expositionen
führen allerdings zu deutlichen Effekte, wie z.B. auf die Reproduktion und auch hier fehlen weiterfüh-
rende Daten sowie ein verlässliche Umweltkonzentration des Bodens (PECsoil) um das längerfristige
Risiko zu verfeinern. (EFSA 2008a)
Das Fehlen einer realistischen PECsoil führt auch dazu, dass das Risiko für andere im Boden lebende
Makro- und Mikro-Organismen sowie für Nicht-Ziel-Pflanzen nicht abschließend bewertet wurde. (EFSA
2008a)
Zusammenfassend wurden in dieser EU-Bewertung der Eignung von Kupferverbindungen für den Ein-
satz als Pflanzenschutzmittel sowohl im Bereich des Umweltverhaltens als auch bei der Bewertung der
Auswirkungen auf Nicht-Ziel-Organismen schwerwiegende Datenlücken aufgezeigt. Ein zentrales Prob-
lem war das Fehlen der Abschätzung der Exposition, also der Umweltkonzentration von Kupfer, der
Tiere und Pflanzen tatsächlich ausgesetzt sind. Obwohl es sich bei Kupfer um ein für die allermeisten
Tiere und Pflanzen essentielles Spurenelement handelt, ist es andererseits in gewissen Konzentratio-
nen sehr giftig für viele Lebewesen. Hierbei sind es vor allem längerfristige Effekte und Risiken für
Vögel, Säuger, Bienen, Wasserorganismen, Nicht-Ziel-Pflanzen, Regenwürmer (sowie andere Boden-
makroorganismen) und Bodenmikroorganismen, welche auf EU-Ebene nicht abschließend bewertet
wurden und weiterführende Studien die eine verfeinerte Risikobewertung erlauben liegen nicht vor.
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
98 von 126
Dezember 2012
Folglich können unvertretbare ökologische Risiken bei einer Freilandanwendung nicht ausge-
schlossen werden.
2. Ökotoxikologische Endpunkte von Kupferverbindungen
Folgende Endpunkte wurden bei der EU Bewertung von Kupferverbindungen auf ihre Eignung als
Pflanzenschutzmittel für die Auswirkungen auf Bodenlebewesen zusammengefasst.
Tabelle 50: Auszug aus der Endpunkt-Liste (EFSA 2008a): „Effects on earthworms, other soil macro-organisms and soil micro-organisms”
Test organsim Test substance Time scale End point
Earthworms
LC50 mg Cu/kg d.w.soil
Eisenia foetida Copper hydroxide WP Acute 14 days > 677.3
Eisenia foetida Copper oxychloride WP Acute 14 days > 489.6
Eisenia foetida Bordeaux mixture WP Acute 14 days > 195.5
Eisenia foetida Tribasic copper sulphate SC Acute 14 days > 155
Eisenia foetida Copper oxide WP Acute 14 days > 862
NOEC mg Cu/kg d.w.soil
Eisenia foetida Copper oxychloride Chronic 8 weeks
< 15
Other soil macro-organisms
Porcellio scaber Copper chloride Chronic 8 weeks LC50 = 1 117
Platynothrus peltifer Copper nitrate Survival
Reproduction
NOEL = 2 000
NOEL = 630
Oribatid mites (7 spe-cies)
Copper sulphate Survival 6 weeks
Reproduction 6 weeks
NOEC = 200
NOEC < 200
Plectus acuminatus Copper chloride Chronic 21d EC50 = 162
NOEC = 32
Collembola
Endpoint mg Cu/kg d.w.soil (mg a.s/ha)
Folsomia candida Copper nitrate Reproduction EC50 = 700
EC50 = 710
EC50 = 1 480
Folsomia fimetaria Copper chloride Reproduction 21d
Growth 21d
EC10 = 38
EC10 = 509 to 845
Folsomia fimetaria Copper chloride Reproduction EC10 = 337
Soil micro-organisms
Nitrogen mineralisation Copper hydroxide WP - no effect at day 62 at 12.5 kg Cu/ha
Copper oxychloride WP - no effect at day 28 at 12.4 kg Cu/ha
Copper oxychloride WP - no effect at day 28 at 18.1 kg Cu/ha
Bordeaux mixture WP - no effect at day 28 at 20.0 kg Cu/ha
Tribasic copper sulphate SC
- no effect at day 28 at 11.6 kg Cu/ha
Copper oxide WP - no effect at day 28 at 15.0 kg Cu/ha
Carbon mineralisation Copper hydroxide WP - no effect at day 62 at 12.5 kg Cu/ha
Copper oxychloride WP - no effect at day 28 at 12.4 kg Cu/ha
Copper oxychloride WP - no effect at day 28 at 18.1 kg Cu/ha
Bordeaux mixture WP - no effect at day 28 at 20.0 kg Cu/ha
Tribasic copper sulphate SC
- no effect at day 28 at 11.6 kg Cu/ha
Copper oxide WP - no effect at day 28 at 15.0 kg Cu/ha
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
99 von 126
Dezember 2012
Auf der Basis der Endpunkte für die Regenwürmer wurde die standardisierte Risikobewertung für
die Boden-Makroorganismen durchgeführt. Hierbei ergab sich für die kurzfristige Exposition von Re-
genwürmern (akute Effekte) für die beantragten Anwendungen in Tomaten und Wein ein akzeptables
Risiko, während die längerfristige Expositionen allerdings zu deutlichen Effekten, wie z.B. auf die Re-
produktion führte. Für eine abschließende Bewertung der längerfristigen Auswirkungen fehlten weiter-
führende Daten und ein geeignete Umweltkonzentration. Betätigende Freilanddaten zu den Auswir-
kungen von Kupfer auf Regenwürmer wurden von den Antragsstellern von Kupferverbindungen auf
EU-Ebene nachgefordert.
Mikrobielle Abbauprozesse durch Bodenmikroorganismen übernehmen eine zentrale Aufgabe bei
der Erhaltung der Funktionsfähigkeit von Böden. Daher werden in der Risikobewertung die Effekte auf
die Nitrifikation und die CO2-Entwicklung (Glukose induzierte Atmung) von Bodenorganismen mit be-
rücksichtigt. Die Ergebnisse der Studien mit Bodenmikroorganismen zeigen keine Effekte in einem
Bereich von 11.6 – 20 kg Cu/ha (entspricht 15.4 – 20.6 mg Cu/kg). Eine endgültige Bewertung konnte
vorerst nicht durchgeführt werden, da keine geeignete Umweltkonzentration für die Bewertung zur
Verfügung standen.
Angaben bezüglich der Auswirkungen auf Nicht-Ziel-Pflanzen fehlen in der EU-Endpunktliste, da
keine geeigneten Daten im Rahmen der EU-Bewertung vorlagen. Auch für diese Organismengruppe
wurden bestätigende Daten zu den Effekten von Kupfer auf Pflanzen und einer Risikobewertung unter
Einbeziehung der mehrjährigen Anwendung und der potenziellen Akkumulation nachgefordert.
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
100 von 126
Dezember 2012
Anhang II Bestehende Richt- und Referenzwerte für Kupfer im Boden
In Österreich sind Richtwerte für Kupfergehalte in landwirtschaftlichen Böden in der ÖNORM L1075
festgelegt. Gemäß ÖNORM L1075 bedeuten Richtwerte den Gehalt eines Elementes im Boden, bis zu
dessen Erreichung im Regelfall keine negative Auswirkung auf die Umwelt zu erwarten ist. Diese
Richtwerte liegen für Kupfer je nach Nutzungsart und pH-Wert des Bodens zwischen 60 -150 mg/kg
Trockenmasse. (Vgl. ÖNORM L1075, 2004)
In der Literatur werden natürliche Kupfergehalte in Böden zwischen 5 und 40 mg kg−1 (Brun et al.,
1998; Scheffer & Schachtschabel, 2002) beschrieben. Die Hintergrundgehalte eines Elementes im
Boden setzen sich zusammen aus dem geogenen Grundgehalt und der ubiquitären Stoffverteilung als
Folge diffuser Verteilung im Boden. Abgeleitet von den Hintergrundwerten können Referenzwerte
abgeleitet werden. Im Gegensatz zu Richtwerten sind Referenzwerte nicht wirkungsbezogen, sondern
ermöglichen eine Interpretation von Daten im Vergleich zu Hintergrundkonzentrationen. In Österreich
bewegen sich die Medianwerte der Kupfer-Gesamtgehalte in den Oberböden von Wald-, Grünland-
und Ackerstandorte zwischen 15 und 27 mg Cu kg-1. Zur Festlegung von Referenzwerten für Schwer-
metallgehalte wurde von Schwarz und Freudenschuß (2004) der 85. Perzentil herangezogen. Die Re-
ferenzwerte betragen demnach, gemäß den statistischen Kennwerten für Ackerböden, 30 und 35 mg
kg-1 in Karbonat unbeeinflussten, bzw. -beeinflussten Böden. (Vgl. Schwarz und Freudenschuß, 2004).
Tabelle 51 Statistische Kennwerte von Kupfer (mg kg-1) im Oberboden (0 – 10 cm) von Wald-, Grünland- und Ackerstandorten; differenziert nach Karbonatgehalt
Bewirtschaftung Wald (n=503) Grünland (n=1067) Acker (n=1151)
CaCO3 im OB ≥ 0.5 % < 0.5 % ≥ 0.5 % < 0.5 % ≥ 0.5 % < 0.5 %
(n = 100) (n = 403) (n = 351) (n = 716) (n = 469) (n = 682)
Min 3 1 5 0 6 5
5% 6 4 10 6 14 8
10% 8 6 14 9 16 11
25% 11 10 19 13 19 15
50% 15 15 27 20 23 20
75% 21 23 36 28 30 25
85% 27 30 41 33 35 30
90% 38 34 47 38 44 33
95% 54 43 55 44 63 41
Max 132 156 1600 131 197 141
MW 20 19 33 22 28 22
Quelle: Schwarz & Freudenschuß, 2004
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
101 von 126
Dezember 2012
Anhang III Kupfer-Gesamtgehalte in tieferen Bodenhorizonten
3. Einleitung
In der Literatur wurde es oft berichtet dass das Kupfer in den oberen Bodenschichten akkumuliert. In
belasteten Böden ist die Kupferkonzentration in den obersten Zentimetern oft mehrfach höher als in
einer Tiefe von 50 oder 100 cm (Brun et al., 1998; Delusia et al., 1996; Komárek et al., 2008; Pierzak
& McPhail, 2004), wobei die Intensität der Bodenbearbeitung diese Verteilung sehr stark beeinflusst
(Brun et al., 1998; Chopin et al., 2008). Unter besonderen Bedingungen, z.B. saure, sandige, humus-
arme Böden, und / oder in niederschlagsreichen Regionen können im Gegenteil aufgrund der stattfin-
denden Auswaschung höhere Gehalte im Unterboden vorkommen (Mirlean et al., 2007). In diesem
Fall ist eine Kontamination vom Grundwasser nicht auszuschließen. Die oben erwähnte Erfassung der
Kupferbelastung in den österreichischen Weingärten (Baumgarten et al., 2010; Duboc et al., 2010)
basiert auf Proben von Routineuntersuchungen, die von Landwirten in unterschiedlichen Tiefen gezo-
gen wurden (z.B. 0-20 oder 0-30). Sie geben daher keine spezifische Auskunft über die Belastung in
den obersten Zentimetern. Es ist deshalb möglich, dass die tatsächliche Cu-Belastung stärker ist als in
dieser Studie ermittelt. Andererseits erfolgt in der Regel im Zuge einer Neuanlage eine Bodenbearbei-
tung in einer Tiefe von 30 bis 80 cm (Rigolen). Aus diesem Grund ist es fraglich ob eine starke Hori-
zontierung der Kupfergehalte in den meisten Böden vorkommt.
In Weinbauböden reichert sich nicht nur Kupfer an, sondern es kann aus verschiedenen Gründen eine
Anreicherung an verschiedene Metalle vorkommen. Zn aus beschichteten Metallpfosten (Riepert et al.,
2010), As / Cr aus imprägnierten Holzpfosten (Riepert et al., 2010) und Cd, Cr, Pb, Zn aus PSM wie
Bordeauxbrühe (Mirlean et al., 2007) sind mögliche Ursachen für Schwermetallanreicherung. In Duboc
et al., 2010 konnte für Cd, Cr, Ni, Pb, Zn in österreichischen Weinbauböden keine Anreicherung fest-
gestellt werden.
Um abschätzen zu können in wie weit die bisher vorliegenden Ergebnisse über Cu-Belastung die tat-
sächlichen Gehalte an der Bodenoberfläche unterschätzen wurde hier die Horizontierung der Cu-
Gehalte in belasteten Flächen untersucht. Weitere Ziele waren einerseits die Abschätzung des Auswa-
schungsrisikos (Gehalte im Unterboden), und die Möglichkeit der Belastung durch andere Metalle.
4. Methoden und Protokollierung
Die Kupfergehalte wurden in fünf Horizonten (0-10, 10-20, 20-30, 30-50 und 50-75) von zehn belaste-
ten Standorten gemessen (insgesamt 50 Proben). Es wurde darauf geachtet, dass sowohl beim pH-
Wert als auch beim Humusgehalt ein möglichst breites Spektrum erfasst wird, wobei saure Weinbau-
böden in Österreich kaum vorkommen. Daher war es kaum möglich belastete saure Standorte zu fin-
den. Sieben Standorte befinden sich in Niederösterreich, und drei im Burgenland. Daten zur Bodenbe-
arbeitung und zur Geschichte der Parzellen wurden ermittelt. Abgesehen von dem Standort J wurden
alle Parzellen seit Anfang ihrer Weinbaugeschichte neu angelegt, und daher meist rigolt. Zusätzlich
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
102 von 126
Dezember 2012
zum Kupfer wurden die Gehalte von As, Cd, Cr, Cu, Ni, Pb, V und Zn im KW gemessen (ÖNORM L
1085).
Tabelle 52: Beschreibung der ausgewählten Versuchsflächen.
Probe (siehe Karte)
Nummer Ort Alter der Anlage
Weinbau seit
Rigolen: J/N, bzw. cm nach Angabe
Bodentyp
(laut e-BOD)
A 1 Bad Vöslau/Großau 30 k.A. 40-50 Lockersediment Braunerde
B 3 St. Pölten 2 >50 30 Parabraunerde aus Deck-lehm
C 4 Grafenwörth 20 „Immer“ Nein Tschernosem aus bindigem tertiär feinmaterial (Tegel)
D 5 Großweikersdorf 20 „Immer“ 40-50 Tschernosem aus Löß
E 7 Klosterneuburg Neu >50 50 Unkartierter Bereich
F 9 St.Margarethen 15 >70 Ja Paratschernosem aus feinem und grobem Schwemmaterial über grobem Lockermaterial
G 12 Baden 20 „Immer“ 60 Tschernosem
H 15 Bad Pirawarth 20 k.A. 50-60 Tschernosem aus Löß
I 17 Großwarasdorf 8 40-50 Ja Pseudogley
J 18 Großwarasdorf 40 40 Nein Pseudogley
k.A.: keine Angabe, bzw. nicht bekannt
Abbildung 23 Lage der zehn beprobten Standorte
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
103 von 126
Dezember 2012
Analysierte Parameter: pH; P-CAL; K-CAL; Humusgehalt; Cu, Mn, Fe und Zn im EDTA; As, Cd, Cr, Cu,
Ni, Pb, V und Zn im KW.
5. Ergebnisse und Diskussion
Es besteht kein signifikanter Unterschied zwischen den Horizonten 0-10, 10-20 und 20-30 (Vari-
anzanalyse, Duncan Post-hoc, Signifikanz nicht abgebildet). Das zeigt dass eine Probe vom gesamten
Oberboden (in der Regel ca. 0 - 30 cm) eine zuverlässige Abschätzung der Kupfergehalte in den zehn
obersten Zentimeter liefert, und dass die Erfassung der Kupferbelastung (Baumgarten et al., 2010;
Duboc et al., 2010) in diesem Sinne nicht angepasst werden muss. Auf den Standorten C, H und J
wäre die Konzentration im Horizont 0-10 cm mit einer Beprobung des gesamten Oberbodens unter-
schätzt. Eine deutliche Abnahme der Kupfergehalte war ab einer Tiefe von 30 - 50 cm an allen Stand-
orten zu beobachten. Auf den meisten Standorten waren jedoch im tiefsten Horizont (50 – 75 cm)
Kupferkonzentration zu finden, die den Referenzwert (Referenzwert von 32 mg kg-1 für Acker mit Hu-
musgehalt von 2 bis 4% (ÖNORM L1075)) überschreiten (36 – 84 mg kg-1 auf Standorte A, B, C, E, F,
G, H,) und daher auf eine Anreicherung im Vergleich zu den Hintergrundgehalte hindeuten.
Die Geschichte der Bodenbearbeitung kann oft das Vorkommen bzw. Fehlen von Horizontierung im
Oberboden erklären: einerseits wurden die Standorten C und J - wo eine Horizontierung im Oberbo-
den zu finden ist - nicht rigolt. Im Gegenteil ist die starke Homogenisierung in den obersten 50 cm am
Standort E - sowohl für Kupfer als auch für den Humusgehalt - damit zu erklären, dass der Boden
wenige Tage vor der Beprobung rigolt wurde (Neuanlage). Auf Standort H ist trotz dem Rigolen eine
Horizontierung im Oberboden zu finden, so dass die Angaben zur Bodenbearbeitung nicht immer vo-
raussagen lassen wie die Kupfergehalte verlaufen.
Eine eindeutige Schwermetallanreicherung mit Überschreitung des Referenzwertes an allen Standor-
ten war nur bei Cu zu sehen. Die Referenzwerte der anderen Schwermetalle (As, Cd, Cr, Ni, Pb, V und
Zn) werden nur in Ausnahmefälle überschritten. Grundlage für diese Bewertung ist der Referenzwert
für Ackerstandorte mit 2 bis 4% organische Substanz (ÖNORM L1075). Dadurch dass keine Referenz-
flächen für einen Vergleich mit ortsbezogenen Hintergrundwerte vorliegen, kann nicht eindeutig auf
eine anthropogene Anreicherung rückgeschlossen werden. Die hohen Cr und Ni Gehalte über das gan-
ze Bodenprofil am Standort C weisen eher auf hohe Hintergrundgehalte (geologische Ursprung), als
auf eine anthropogene Belastung. Im Gegenteil zeigt der Verlauf des Medianwertes von Cd, Pb, und
vor allem Zn eine Anreicherung im Oberboden. Die Ursache dafür könnte einerseits der Einsatz von
beschichteten Metallpfosten (Zn) sein, andererseits der Eintrag durch PSM (Cd, Pb) oder durch die P-
Düngung (Cd). Zusätzlich zu den bereits erwähnten hohen Gehalten an Cr und Ni kam am Standort C
eine Zunahme im Oberboden bei mehreren Metallen vor (As, Cd, Cu, Pb, V und Zn).
An den beprobten Standorte gab es im Allgemeinen keine Belastung durch Schwermetalle (außer Kup-
fer), was die Ergebnisse von Duboc et al. (2010) bestätigt. Hinweise auf eine Anreicherung von Cd, Pb
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
104 von 126
Dezember 2012
und Zn im Oberboden sind gegeben, die Referenzwerte werden dabei jedoch nicht überschritten. Eine
solche Anreicherung kommt auch in Ackerböden vor und ist daher nicht ausschließlich auf den Wein-
bau bezogen (Spiegel 1992).
6. Zusammenfassung
Bei belasteten Böden wird in der Literatur oft von einer starken Horizontierung der Kupfer-
Gesamtgehalte im Bereich des Oberbodens berichtet, mit signifikant höheren Gehalten an der Oberflä-
che (z.B. 0-10cm) im Vergleich zu wenigen Zentimetern unterhalb. Im Rahmen des gegenständigen
Projekts wurden zehn belastete Standorte beprobt um die Verlagerung von Kupfer im Bodenprofil zu
charakterisieren. Im Allgemeinen wurde eine homogene Verteilung der Gehalte im Oberboden (0-30
cm) festgestellt. Erst ab dem Horizont 30-50 cm war eine signifikante Abnahme festzustellen. Diese
Ergebnisse spiegeln die Homogenisierung durch die Bodenbearbeitung wider. Somit besteht meist
keine starke Horizontierung im Oberboden (Horizonten 0-10, 10-20, und 20-30) und eine Probe aus
den zehn obersten Zentimetern erlaubt eine zuverlässige Abschätzung der Kupfer-Gesamtgehalte.
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
105 von 126
Dezember 2012
Abbildung 24: Kupfergehalte im KW (mg kg-1; schwarze Linie auf der Hauptachse), mit Humusgeh-alte (%; blaue Linie) und pH-Werte (orange Linie) für die 10 Bodenprofilen, in Abhängigkeit von der Bodentiefe (cm)
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
106 von 126
Dezember 2012
Abbildung 25: Schwermetallgehalte (mg kg-1) in den 10 beprobten Weinbaugärten. Rote gestri-
chelte Linie: Referenzwert für Acker mit Humusgehalt von 2 bis 4% (gilt nur für 0 – 20 cm; ÖNORM L1075)
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
107 von 126
Dezember 2012
Anhang IV Methoden zur Bestimmung von Kupfer
1. Einleitung
Die Bestimmung von Kupfer im Boden erfolgt anhand von unterschiedlichen Untersuchungsmethoden.
Die Anwendung der verschiedenen Extraktionsmethoden hat das Ziel, einen Mangel bzw. einen Über-
schuss eines Elements festzustellen, ohne einen Test auf Organismen durchführen zu müssen. In ei-
nem Modell wurde versucht, die Ergebnisse der verschiedenen Extrahierungsmethoden (KW, EDTA,
CAT, und NH4NO3) in Beziehung zueinander und zu chemischen Bodenparametern (pH-Wert, Humus-
gehalt, KAK) zu stellen.
1.1 Methoden zur Untersuchung der Bioverfügbarkeit von Kupfer
Die Extraktionsmethoden können in verschiedenen Kategorien unterteilt werden: (1) organische
Komplexbildner wie EDTA und DTPA, (2) ungepufferte Salzlösungen: einerseits Chloriden wie CaCl2,
BaCl2 oder AlCl3 und andererseits Nitraten wie Ca(NO3)2, NaNO3 und NH4NO3, und (3) verdünnte Säu-
ren wie CH3COOH 0,1 M, HCl 0,1 M, oder die Mischung verschiedener Säuren wie „Mehlich 1“
(Lebourg et al., 1996).
Im Allgemeinen sind die ungepufferten Salzlösungen (insbesondere CaCl2, NaNO3 und NH4NO3) bes-
ser geeignet um die Bioverfügbarkeit für Pflanzen zu bestimmen (Lebourg et al., 1996, Komárek et al.,
2010). Sie werden mit dem Hintergrund angewendet, dass Pflanzenverfügbare Spurenelemente meist
an mineralischen Oberflächen sind, und von anderen Kationen verdrängt werden können (Menzies,
2007).
In alkalischen Böden ergeben sich jedoch gute Korrelationen zwischen dem Gehalt im EDTA 0,05 M
oder DTPA 0,005 M und dem Kupfergehalt in den Wurzeln9 (Brun et al., 2001; Chaignon et al., 2003;
Michaud et al., 2007). Solche organische Komplexbildner werden angewendet um den Effekt von
Siderophoren zu imitieren (Menzies, 2007), d.h. sie erfassen eine potentiell verfügbare Fraktion wel-
che mit Exudaten in Lösung gebracht werden kann. In kalkhaltigen Böden wurde sogar festgestellt,
dass der Gesamtkupfergehalt im Boden eine gute Vorhersage für die Kupfergehalte in den Wurzeln
liefern kann (Chaignon et al., 2003; Michaud et al., 2007).
Wenn der pH-Wert unter 5 sinkt, gibt es oft keine Beziehung mehr zwischen dem Gehalt im EDTA-
Extrakt bzw. Gesamtgehalt und dem Kupfergehalt in den Wurzeln, weil der austauschbare Anteil (ex-
trahiert mit z.B. CaCl2) und somit die Bioverfügbarkeit stark ansteigt (Chaignon et al., 2003). Trotz
dieses Anstiegs, wird jedoch bei manchen Pflanzen eine Erhöhung des pH-Wertes in der Rhizosphäre
9 Für Pflanzen, ist die Untersuchung der Kupfergehalte in den Wurzeln besser geeignet: Die Konzentration in den oberirdischen Pflanzenteile schwankt in einem wesentlich geringeren bereich im Vergleich zu dem in den Wurzeln, und die Transferrate zwi-schen unter- zu oberirdischen Pflanzenteile betragen 0.12 bis 0.15 für Kulturen wie die Weinrebe (Chopin et al. 2008), Mais (Brun et al., 2001), und Tomaten (Chaignon et al., 2003).
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
108 von 126
Dezember 2012
festgestellt, wodurch die Mobilität von Cu, und somit seine Aufnahme reduziert wird (Chaignon et al.,
2009).
Lebourg et al. (1996) haben aus verschiedenen Studien eine Übersicht über die mit diesen Methoden
extrahierten Gehalte geschaffen. CaCl2 0,1M und BaCl2 0,1M ergeben ähnliche Ergebnisse, und bei
gleicher Salzkonzentration wird mit CaCl2 generell mehr Kupfer extrahiert als mit NaNO3 und NH4NO3
(berücksichtigt wurden hier Konzentrationen <= 0,1 mol l-1) wobei es zu bedenken ist dass der Ex-
trakt nicht nur von der Salzkonzentration abhängt, sondern auch von dem gesamten Protokoll (inkl.
Boden: Lösung Verhältnis, Schütteln, Zentrifugation, Filtrierung). Pueyo et al. (2004) haben drei Me-
thoden mit ungepufferten Salzlösungen verglichen, die in verschiedenen Länder bereits standardisiert
sind: CaCl2 0,01M (Niederlanden), NaNO3 0,1M (Schweiz), und NH4NO3 1M (Deutschland und Öster-
reich). Die Extraktion von Kupfer mit diesen drei Lösungen ist in der Reihenfolge NH4NO3 > NaNO3 ~
CaCl2. Ein Grund für die stärkere Extraktion durch NH4NO3 ist die Entstehung von starken Amino-
Komplexen (Gupta et al., 1993; Lebourg et al. (1998); zitiert in Pueyo et al. (2004)). Die Korrelation
CaCl2 - NaNO3 (y = 1,0119x + 0,0894; R² = 0,99; n=10) zeigte dass NaNO3 und CaCl2 gut überein-
stimmen, und die Korrelation CaCl2 - NH4NO3 (y = 1,9025x + 0,9333; R² = 0,8769; n=10) zeigt dass
NH4NO3 doppelt so viel extrahiert wie die zwei anderen Methoden. Obwohl alle drei Methoden für die
Untersuchung des bioverfügbaren Anteils geeignet sind, empfehlen die Autoren CaCl2 0,01M aufgrund
des niedrigeren Salzgehalts und daher einfacherer Matrix, wodurch die Metallbestimmung mit den
Geräten (ICP) vereinfacht wird.
1.2 Mobilität von Kupfer und Zusammenhang mit den Bodenparametern
Die Mobilität von Cu, d.h. der Anteil vom Gesamtgehalt (in %) der mit einer ungepufferten Salzlö-
sung (z.B CaCl2, NaNO3 oder NH4NO3) erfasst wird, beträgt in der Regel ≤ 1%.
Da bei geringen Gesamtkupfergehalten ein höherer Anteil mobil sein kann ohne jedoch mit erhöhten
Konzentrationen in der Lösung verbunden zu sein, sollte das Ausmaß der Belastung berücksichtigt
werden. Die Daten von Komárek et al. (2008) zeigen zum Beispiel dass mit hohen Gesamtkupferge-
halte (49,8 bis 168 mg kg-1, n=11) der mit CaCl2 extrahierte Anteil betrug ≤1%. Dieser Anteil erreich-
te jedoch 1,3 bis 21,9% in den unbelasteten Böden (2,3 bis 20,3 mg kg-1 Gesamtkupfer, n=20). Der
Kupfergehalt im CaCl2 (mg kg-1) blieb dabei vergleichbar, mit 0,39 bis 0,79 mg kg-1 in den 11 belaste-
ten Böden und 0,19 bis 0,70 mg kg-1 in den 20 unbelasteten Böden.
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
109 von 126
Dezember 2012
Abbildung 26 Beziehung zwischen dem Gesamtkupfergehalt und der Kupfermobilität (im CaCl2).
Unter den chemischen Bodenparametern, beeinflusst vor allem der pH-Wert die Mobilität von Kupfer.
Bei pH-H2O ≤ 5,5 gab es in Brun et al. (1998) einen klaren Anstieg der Kupfermobilität. In sauren
Böden (n= 12; pH-H2O 4,5 bis 5,5) haben die Autoren im CaCl2-Extrakt 0,4 bis 9,24 mg Cu kg-1 oder
1,05 bis 7,24 % vom Gesamtgehalt gemessen. In neutralen – alkalischen Böden (n=16; pH-H2O 6,5
bis 8,6) waren es im Gegenteil nur 0,10 bis 0,56 mg kg-1 oder 0,13 bis 0,71 % vom Gesamtgehalt.
In Pueyo et al., (2004) (63 bis 341 mg kg-1 Gesamtkupfer) war mit NH4NO3, NaNO3 und CaCl2 die
Mobilität <1%, außer in einem einzigen Standort (niedrigste pH-Wert mit pH-H2O=3,5) wo 3,9%,
2%, und 1,9% mit diesen drei Methoden extrahiert wurden.
In Komárek et al. (2008) gab es im Gegenteil keine Abhängigkeit mit dem pH-Wert, was auf den pH-
Spektrum der Böden dieser Studie zurückzuführen ist (nur eine einzige Probe mit pH-H2O <6). Mirlean
et al., (2007) haben mit CaCl2 bis zu 5 mg Cu kg-1 gemessen, was angesichts der stark belasteten
Böden in dieser Studie dennoch nur 0,1 bis 0,9% vom Gesamtgehalt entsprach. Zudem ist dieser
Anteil sehr gering wenn man die niedrigen pH-Werte berücksichtigt (pH H2O 3,9 bis 5,9), ein Ergebnis
das sich von den oben erwähnten Studien unterscheidet. In Wightwick et al., (2010) betrug CuCaCl2
von <0,1 bis 0,94 mg kg-1 oder 0,1 bis 1,03% von CuGesamt.
Die Autoren fanden auch die höchsten CuCaCl2 (in mg kg-1) in sauren Böden, wobei diese Böden auch
unter den höchsten Gesamtgehalten aufwiesen (>150 mg kg-1). Anhand dieser Daten kann daher kein
zuverlässiger Rückschluss auf den Einfluss des pH-Wertes auf die Mobilität gemacht werden.
Andere bestimmende bodenchemische Parameter sind die Ton- und Humusgehalte (Pueyo et al
2004; Basta et al., 2005) welche die Sorbtionskapazität des Bodens bestimmen, und somit die Kapazi-
tät Kupfer stark zu binden und seine Konzentration in der Bodenlösung zu reduzieren. Da Kupfer
Komplexe mit den in der Lösung befindlichen CaCO3 und organische Substanz bildet, können auch in
alkalischen Böden der Karbonatgehalt und die lösliche organische Substanz die Mobilität von
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
110 von 126
Dezember 2012
Cu erhöhen (Wightwick et al., 2010). Jedoch ist freies Cu2+ die meist verfügbare Cu-Spezies, und da-
her ist die an CaCO3 und an die lösliche organische Substanz komplexierte Fraktion nicht unbedingt
mit Toxizität verbunden.
Mit den folgenden Untersuchungen möchten wir die Ergebnisse aus vier verschiedenen Extrahie-
rungsmethoden (nach ÖNORM: Königswasser (KW), EDTA, CAT, und NH4NO3) in Beziehung zueinan-
der und zu chemischen Bodenparametern (pH-Wert, Humusgehalt, KAK) zu untersuchen.
2. Material und Methoden
Kriterien für die Probenauswahl waren, ein möglichst breites Spektrum an pH-Werte und Humusgehal-
te zu erfassen, mit insgesamt 180 Proben (Tabelle 53). Vorgesehen war, dass innerhalb jeder Katego-
rie eine möglichst weite Bandbreite an Kupfergehalte erfasst werden (von ca. 30 bis >150 mg kg-1).
Tatsächlich wurden 161 Proben untersucht.
Tabelle 53: Anzahl der Proben nach pH- und Humus- Kategorien für die Modellerstellung. Ziel: 180 Proben.
Humusgehalt (%)
< 1,5 1,5 - 3 > 3
pH-Wert <6,5 20 20 20
6,5 – 7,5 20 20 20
> 7,5 20 20 20
Tabelle 54: Anzahl der Proben nach pH- und Humus- Kategorien für die Modellerstellung. 161 Pro-ben.
Humusgehalt (%)
< 1,5 1,5 - 3 > 3
pH-Wert <6,5 17 19 4
6,5 – 7,5 14 31 24
> 7,5 13 22 17
55 Proben stammten aus einem Vorprojekt und waren daher bereits auf sämtliche Parameter unter-
sucht worden, so dass zusätzlich nur CuCAT und CuNH4NO3 gemessen werten mussten
Die restlichen Proben wurden im Zuge des laufenden Probeneingangs im Rahmen der Routineuntersu-
chung (IP Wein) ausgewählt. Nur in einzelnen Fällen lagen die Ergebnisse für Humusgehalt und CuEDTA
nicht vor.
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
111 von 126
Dezember 2012
3. Ergebnisse und Diskussion
3.1 Darstellung der Stichprobe
Die 161 ausgewählten Proben stellen eine möglichst weite Bandbreite an CuKW, pH-Werte und Humus-
gehalte dar. 75% der Proben haben pH-Werte >6,5 und die Humusgehalte verteilen sich zwischen 1
bis 3 %.
Abbildung 27 Verteilung der pH-Werte und der Humusgehalte in der gesamten Stichprobe (n=161)
Die signifikant niedrigeren Kupfergehalte der Humusklasse < 1,5% sind damit zu erklären dass in
dieser Klasse 70% der Proben aus dem Unterboden (i.d.R. Tiefe > 30 cm) stammen (Tabelle 56), und
das eingetragene Kupfer tendenziell im Oberboden akkumuliert. Aus diesem Grund war es bei der
Auswahl kaum möglich eine ähnliche Verteilung der Kupfergehalte in allen Humusklassen zu bekom-
men. Ähnliches gilt für die pH-Klasse < 6,5, in der niedrigere Kupfergehalte zu finden sind: Weinbau
kommt vorwiegend auf neutralen bis alkalischen Standorten vor, und die begrenzte Auswahl an sau-
ren Standorte erschwert wesentlich die Zusammenstellung einer dem neutralen / alkalischen Bereich
entsprechenden Verteilung der Kupfergehalte. Eine genauer detaillierte Darstellung von CuKW in jeder
pH- und Humusklasse ist in der folgenden Abbildung zu finden.
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
112 von 126
Dezember 2012
Abbildung 28 Verteilung von CuKW innerhalb jeder pH-Wert und Humusklasse
Tabelle 55: Mittlewertvergleich der Kupfergehalte (CuKW) zwischen den drei pH-Wert und Humus-klassen
pH-Wert n CuKW (Mittelwert in mg kg-1)
Gruppe 1 Humusgehalt n CuKW (Mittelwert in mg kg-1)
Gruppe 1
<6,5 40 75,9 a <1,5% 44 64,4 a
6,5 – 7,5 69 123,4 b 1,5 – 3% 72 117,3 b
>7,5 52 113,8 b >3% 45 135,7 b
1 Unterschiedliche Buchstaben kennzeichnen statistisch getrennte Gruppen (ANOVA, Duncan post-hoc, p<0,05)
Tabelle 56: Anteil von Ober- (OB) und Unterbodenproben (UB) in den drei Humuskategorien des Datensatzes
Humusklasse Bodenschicht n %
1 (<1,5%) OB 13 29,5
UB 31 70,5
2 (1,5 – 3%) OB 46 63,9
UB 26 36,1
3 (>3%) OB 39 86,7
UB 6 13,3
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
113 von 126
Dezember 2012
Abbildung 29 Verteilung von CuKW innerhalb jeder pH und Humusklasse – Detaillierte Darstellung.
3.2 KW, EDTA, CAT, NH4NO3: Extrahierte Kupfergehalte im Vergleich
CuKW betrug durchschnittlich 108 mg kg-1 und es wurde mit EDTA und CAT durchschnittlich 52% (23 –
90%) bzw. 37% (15 – 75%) aus CuKW erfasst. Im Gegenteil dazu betrug die mobile Fraktion
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
114 von 126
Dezember 2012
(CuNH4NO3) im Durchschnitt 0,6% von CuKW und mehr als 90% der CuNH4NO3 Extrakte betragen < 1%
von CuKW.
Abbildung 30 Verteilung der Kupfergehalte aus den vier Extraktionsmethoden, in mg kg-1 (oben) und als % von CuKW (unten)
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
115 von 126
Dezember 2012
Tabelle 57: Verteilung der Kupfergehalte aus den vier Extraktionsmethoden, in mg kg-1 und als % von CuKW (n=161).
CuKW CuEDTA CuCAT CuNH4NO3 CuEDTA CuCAT CuNH4NO3
mg kg-1
% von CuKW
Mittelwert 108,0 56,9 39,3 0,65 52,5 37,5 0,59
Minimum 6,2 2,7 2,8 0,04 22,8 15,2 0,10
Maximum 289,7 162,7 120,8 3,14 90,4 75,1 5,36
Perzentile 2,5 18,1 7,7 5,9 0,06 25,9 18,5 0,11
5 32,0 12,4 9,8 0,07 30,6 20,1 0,12
10 47,5 22,1 14,9 0,12 35,5 22,9 0,19
20 57,2 29,6 21,0 0,20 39,5 27,2 0,27
25 61,5 33,5 22,0 0,24 41,3 27,7 0,31
30 70,8 36,0 24,3 0,26 43,7 28,6 0,34
50 96,3 46,5 34,3 0,41 51,8 31,4 0,47
60 113,0 53,0 38,3 0,56 54,8 34,8 0,53
70 129,4 66,9 45,6 0,69 58,4 41,3 0,64
75 145,1 73,5 50,8 0,82 62,3 45,1 0,71
80 152,8 86,8 54,9 0,94 65,8 51,5 0,78
90 190,7 109,3 83,6 1,51 73,6 62,1 1,00
95 225,1 126,2 92,0 2,05 79,0 66,9 1,66
Die Ergebnisse aus den vier Extraktionen korrelieren sehr gut miteinander (p<0,001). Die höchsten
Korrelationskoeffizienten waren zwischen CuKW, CuEDTA und CuCAT zu finden. CuNH4NO3 zeigte niedrigere
Koeffizienten, was auf einen zunehmenden Einfluss von anderen – v.a. bodenchemischen - Parame-
tern hinweist.
Die gesonderte Auswertung der Proben mit pH > 5 zeigte z.B. wesentlich höhere Koeffizienten von
CuNH4NO3 mit den anderen Extraktionsmethoden. Die Korrelationskoeffizienten zwischen CuKW, CuEDTA
und CuCAT werden im Gegenteil nicht durch die Absonderung von sauren Proben verbessert. Brun et
al. (1998) zeigten sogar dass die Ergebnisse dieser drei Extraktionen (KW, EDTA, CAT) über einen pH-
Spektrum von 3,9 – 8 10 hoch signifikant korrelieren (p<0,0001), und dass diese daher nicht vom pH-
Wert beeinflusst werden.
Tabelle 58: Korrelationskoeffizienten (r) nach Pearson zwischen den vier Extraktionsmethoden (je-weils in mg kg-1). Die Signifikanz ist in jedem Fall <0,001
Cu-KW Cu-EDTA Cu-CAT Cu-NH4NO3
Cu-KW 1
Cu-EDTA 0,901a
0,901b
1
Cu-CAT 0,799 a
0,799 b
0,935 a
0,935 b
1
Cu-NH4NO3 0,640 a
0,737 b
0,526 a
0,598 b
0,400 a
0,458 b
1
a Alle Daten (n=161) b Proben mit pH > 5 (n=156)
10 pH im H2O – 0,6 um der CaCl2 Skala zu entsprechen (nach Blum, 2007)
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
116 von 126
Dezember 2012
Abbildung 31 Korrelationen von CuKW mit CuEDTA (links) und mit CuCAT (rechts) (p<0,001; n=161)
3.3 CuNH4NO3: lösliches Kupfer und Kupfermobilität
Die Mobilität von Cu ist wie schon erwähnt, stark von dem pH-Wert abhängig. Unter pH 5 (pH im
CaCl2), stieg der mit NH4NO3 erfasste Anteil (Mobilität) auf 3 bis 5% an, wobei sie bei höheren pH-
Werte meist weniger als 1% von CuKW betrug. Ein Vergleich mit den Daten von Brun et al. (1998)
(Kupfer im CaCl2) zeigt ähnliche Ergebnisse. Es ist daher angebracht diese Mobilitätsgrenze zu berück-
sichtigen und eine getrennte Auswertung für Böden mit pH > 5 durchzuführen.
Der berechnete lineare Zusammenhang zwischen der Kupfermobilität und dem pH-Wert ist somit für
die gesamte Stichprobe negativ (r=-0,184; r²=0,033 p<0,05; n=161), ein Ergebnis das maßgeblich
von den einzelnen Proben mit pH ≤ 5 beeinflusst wird. Wenn die Proben mit pH > 5 getrennt unter-
sucht werden zeigt sich ein positiver Zusammenhang (r=0,422; r²=0,178; p<0,001; n=156). Ein po-
lynomisches Modell war am besten geeignet um den Verlauf der Mobilität über das ganze pH-
Spektrum zu charakterisieren (r²=0,57; n=161). Die Zunahme der Kupfermobilität im alkalischen Be-
reich könnte auf das Auftreten von löslichen Komplexen mit Karbonaten oder mit löslicher organischen
Substanz zurückzuführen sein (Fernández-Calvino et al., 2008; Wightwick et al., 2010). Wie von
Wightwick et al. (2010) angemerkt ist freies Cu2+ die meist bioverfügbare Form von Kupfer, und das
Auftreten von solchen Komplexen im alkalischen Bereich hat daher keinen Einfluss auf die Erhöhung
der Bioverfügbarkeit.
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
117 von 126
Dezember 2012
Abbildung 32 Mobilität von Kupfer (CuNH4NO3 in % vom CuKW) in Abhängigkeit vom pH-Wert (n=161)
Abbildung 33 Mobilität von Kupfer (CuCaCl2 in % vom Gesamtkupfer) in Abhängigkeit vom pH-Wert (n=29). Daten von Brun et al. (1998). Die pH-Werte (H2O) wurden mit -0,6 korrigiert um der pH-CaCl2-Skala zu entsprechen (Durchschnittlicher Umrechnungsfaktor, siehe Blum, 2007).
Für diese Studie konnten kaum Proben mit pH ≤ 5 gefunden werden was daran liegt, dass im NÖ FHL
und SÖ FLH lediglich 0,3% bzw. 2,6% der Weinbaustandorte solche pH-Werte aufweisen (Daten aus
der Datenbank von Baumgarten et al., 2010). Dementsprechend zeigte auch eine Verschneidung der
digitalen Bodenkarte (e-Bod) mit der Corine Land Use/Cover Daten (Corine CLC 2.2.1) dass der Anteil
der Standorte mit pH<5 (im KCl) weniger als 5% der österreichischen Weinbaufläche beträgt. Eine
y = 0,6673x2 - 8,8561x + 29,451 R² = 0,569
0
1
2
3
4
5
6
4 5 6 7 8 9
Cu
NH
4N
O3 (
% K
W)
pH CaCl2
0
1
2
3
4
5
6
7
8
3 4 5 6 7 8 9
Cu
CaC
l2 (
% v
. g
esam
t)
pH H2O - 0,6
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
118 von 126
Dezember 2012
erhöhte Mobilität von Kupfer aufgrund saurer Verhältnissen kann daher auf den meisten Weinbauflä-
chen ausgeschlossen werden.
Abbildung 34 pH-Wert (KCl) von 0 - 30 cm in Weinbauflächen Österreichs (eBOD, Corine CLC 2.2.1)
Obwohl die Berechnung des linearen Korrelationskoeffizient zwischen CuNH4NO3 und CuKW signifikant ist,
(Proben mit pH>5: r= 0,74; r²=0,54; p<0,001; n=156), zeigt ein exponentielles Modell eine etwas –
wenn auch geringfügig - bessere Beziehung (r²=0,56). Ein derartiger Zusammenhang zwischen dem
löslichen Anteil und dem Gesamtgehalt wurde in anderen Studien festgestellt: zum Beispiel Wightwick
et al. (2010) haben einen linearen Zusammenhang festgestellt (r²=0,48; p<0,001; n=75), und bei
den Proben von Brun et al. (1998) mit einem pH-Wert > 5 (pH H2O - 0,6 um der pH CaCl2 – Skala zu
entsprechen), zeigt sich auch ein signifikanter Zusammenhang zwischen Cugesamt und CuCaCl2 (r=0,81;
r²=0,65; p<0,001; n=16). In Komárek et al. (2008) war auch eine – jedoch schwächere - Beziehung
zu erkennen (r=0,36; r²=0,13; p<0,01; n=44), weil in dieser Studie die Kupfermobilität mit abne-
menden Gesamtgehalte exponentiell stieg.
0,54,1
10,3 8,9
75,8
0,4
0
10
20
30
40
50
60
70
80
< 4 4 - <5 5 - <6 6 - <7 7 - <8 >=8
pH Bereich
% d
er
Gesam
tflä
ch
e
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
119 von 126
Dezember 2012
Abbildung 35 Korrelation zwischen CuNH4NO3 und CuKW für Proben mit pH > 5 (n=156)
4. Zusammenfassung
Anhand von 161 Bodenproben aus Weinbauflächen mit bekannter Belastungskonzentration von Kupfer
wurden verschiedenen Untersuchungsmethoden verglichen. Bei den 161 ausgewählten Proben, wurde
eine möglichst weite Bandbreite an Kupfergehalten im Königswasserextrakt (CuKW), pH-Werte und
Humusgehalte abgedeckt. 75% der Proben haben pH-Werte >6,5 und die Humusgehalte verteilen
sich zwischen 1 bis 3 %. Der Gesamtkupfergehalt im Königswasserextrakt (CuKW) betrug durchschnitt-
lich 108 mg/kg und es wurde mit (1) EDTA und CAT durchschnittlich 52% bzw. 37% aus CuKW extra-
hiert. Im Gegenteil dazu betrug die lösliche Fraktion (2) (CuNH4NO3) im Durchschnitt 0,6% von CuKW,
und mehr als 90% der CuNH4NO3 Extrakte betragen weniger als 1% von Gesamtkupfer.
Um Vergleiche von Daten zu Kupfergehalten, in österreichischen Böden in derselben Dimension vor-
nehmen zu können, wurde eine Regressionsanalyse durchgeführt. Basierend auf einer linearen Re-
gressionsrechnung mit den Parametern CuEDTA, CaCO3, pH-Wert, Humusgehalt (%) und Tongehalt
(%), zeigte sich, dass CuEDTA den königswasserlöslichen Kupfer-Gesamtgehalt (CuKW) am besten er-
klärt. (Vgl. Duboc 2010: S. 61ff)
Im Rahmen der Bodenuntersuchung im gegenständigen Projekt wurde zunächst unten stehende linea-
ren Regressionsgleichung verwendet um Daten zu Kupfer im Boden, die auf den Gesamtgehalt CuKW
bezogen sind, auf CUEDTA umzurechnen und umgekehrt. Damit können die im EDTA-Auszug gemesse-
nen pflanzenverfügbaren Kupferkonzentrationen mit dem Regressionskoeffizienten 1,8436 auf den
Kupfer-Gesamtgehalt umgerechnet werden.
y = 0,1099e0,012x R² = 0,5584
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
0 50 100 150 200 250 300 350
Cu
NH
4N
O3 (
mg
/kg
)
Cu KW (mg/kg)
pH > 5
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
120 von 126
Dezember 2012
Abbildung 36 Regressionsgerade für die Beziehung CuEDTA zu CuKW für das Bodenuntersuchungspro-gramm im gegenständigen Projekt
y = 1,8436x R² = 0,8509
n=168
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
0 50 100 150 200 250
Cu
-KW
(m
g/kg
)
Cu-EDTA (mg/kg)
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
121 von 126
Dezember 2012
Anhang V Erhebungsbögen zur Bodenuntersuchung
Abbildung 37 Bodenuntersuchungsaktion Kupferprojekt – Erhebungsbogen Dauerkulturen
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
122 von 126
Dezember 2012
Abbildung 38 Bodenuntersuchungsaktion Kupferprojekt – Erhebungsbogen Ackerflächen
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
123 von 126
Dezember 2012
Anhang VI Anleitung zur Entnahme von Bodenproben
Abbildung 39 Anleitung zur Entnahme von Bodenproben
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
124 von 126
Dezember 2012
Abbildung 40 Fortsetzung: Anleitung zur Entnahme von Bodenproben
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
125 von 126
Dezember 2012
Anhang VII Internationale Vernetzung
Sowohl von den ProjektauftraggeberInnen gewünscht, als auch angesichts dessen, dass alle Mitglied-
staaten mit dem Einsatz von kupferhaltigen Pflanzenschutzmitteln und den damit verbundenen Her-
ausforderungen konfrontiert sind, notwendig, wurde im Rahmen des gegenständigen Projekts die
internationale Vernetzung, die insbesondere mit den Behörden in Deutschland gelungen ist, forciert.
In Deutschland wurde ausgehend vom BMELV (Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und
Verbraucherschutz) eine Steuerungsgruppe ‚Minimierung von Kupfer als Pflanzenschutzmittel’ ins Le-
ben gerufen, die sämtliche Aktivitäten mit den am Prüfungs- und Zulassungsverfahren für Pflanzen-
schutzmittel zuständigen Behörden aufeinander abstimmen soll. Es wurde eine mehrstufige Vorge-
hensweise bezüglich der Aktivitäten der Behörden vereinbart.
Das deutsche Umweltbundesamt widmet sich vordergründig den ökotoxikologischen Effekten von
Kupfer im Boden und hat im April 2009 ein Gutachtens im Hinblick auf die Umweltrisikobewertung von
kupferhaltigen PSM im Kompartiment Boden veröffentlicht. In diesem Gutachten wurden öffentlich
verfügbare Literaturdaten einer kritischen Bewertung unterzogen insbesondere im Hinblick auf die
Wirkung von Kupfer nach wiederholter und langjähriger Anwendung von kupferhaltigen PSM und den
dadurch verursachten Effekten auf Bodenorganismen unter besonderer Berücksichtigung empfindli-
cher Organismengruppen (Jänsch und Römke, 2009). Die Ergebnisse wurden in vorliegendem Endbe-
richt berücksichtigt.
Das deutsche Julius Kühn Institut (JKI) als Bundesforschungsinstitut für Kulturpflanzen hat ebenso wie
im gegenständigen Projekt das Ausmaß der Belastungssituation in Deutschland erhoben, sowie eine
Reihe von Forschungsaktivitäten zur Suche nach Alternativen für den Ersatz bzw. die Reduktion von
Kupfer intensiviert. Wesentliche Forschungsergebnisse, inklusive der Felderhebungen in den Dauerkul-
turen Wein und Hopfen wurden im Journal für Kulturpflanzen 63, Heft 5, 2011 mit dem Schwerpunkt
Kupfer, veröffentlicht (Strumpf et.al, 2010a und Strumpf et.al. 2010b). Im Rahmen der Felderhebun-
gen erfolgte eine erste repräsentative Erfassung der Kupfergesamtgehalte in den deutschen Weinbau-
und Hopfenanbaugebiete.
Auch in Deutschland sind die Kupfergesamtgehalte in den unterschiedlichen Anbaugebieten und Lagen
sehr unterschiedlich und als Hauptursache für eine hohen Kupfer-Gesamtgehalt wird eine langjährige
Nutzungsdauer und die hohen Aufwandmengen zwischen 1890 und 1940 genannt. Die höchsten Kup-
fer-Gesamtgehalte wurden in den obersten Bodenschichten gefunden und Bodenbedeckung und –
bearbeitung scheinen einen gewissen Einfluss auf die vertikale Verteilung von Kupfer im Boden zu
haben. Spritztechniken und die Bewirtschaftungsform insbesondere bei jüngeren Anlagen stehen
ebenso in Zusammenhang mit dem Kupfer-Gesamtgehalt im Boden. (Strumpf 2010a, Strumpf 2010b)
Das Ziel dieser Felderhebung war es ebenfalls, geeignete Monitoringflächen zu identifizieren, auf de-
nen die Auswirkungen auf das Bodenleben untersucht werden können.
Die ersten Ergebnisse des biologischen Monitoring als Folgeprojekt zu den Felderhebungen wurden bei
einer Fachtagung „Kupfer im Pflanzenschutz“ am 26. Oktober 2012 in der AGES in Wien präsentiert.
Forschungsprojekt Nr. 100537 - Kupfer als Pflanzenschutzmittel
Abschlussbericht
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH 1220 Wien, Spargelfeldstraße 191, www.ages.at
126 von 126
Dezember 2012
Daneben ist das Julius Kühn Institut noch bei einer Reihe von Projekten zum Themenkreis Kupfer im
Pflanzenschutz beteiligt und auf der Website http://kupfer.jki.bund.de ist jeweils der aktuelle For-
schungsstand einsehbar. Diese Webseite soll einen Gesamtüberblick über sämtliche Ergebnisse der
Aktivitäten zum Einsatz von Kupfer im Pflanzenschutz geben.
In Deutschland wurde vom Bund Ökologische Lebensmittelwirtschaft (BÖLW e.V), Bioland e.V., Deme-
ter e.V., ECOVIN Bundesverband Ökologischer Weinbau e.V., Gäa e.V. - Bundesverband, Naturland
e.V. und unter der Mitarbeit von konventionellen Anbauverbänden, ein Strategiepapier zur Minimie-
rung des Kupfereinsatzes im Pflanzenschutz erarbeitet. Das Dokument hat den Titel: "Strategiepapier
zu Kupfer als Pflanzenschutzmittel unter besonderer Berücksichtigung des Ökologischen Land-
baus"(BÖLW, 2010). In jährlichen Fachgesprächen beim Julius Kühn Institut in Berlin soll der Stand
der Strategie zur Reduktion von Kupfer als Pflanzenschutzmittel diskutiert werden. Darüber hinaus
sollen weitergehende Maßnahmen zur Kupferreduktion vereinbart und dokumentiert werden. Bei den
jährlichen Fachgesprächen werden zahlreiche Vortragende eingeladen, um über aktuelle Forschungs-
ergebnisse und Berichte zur Anwendung kupferhaltiger Pflanzenschutzmittel in unterschiedlichen Kul-
turen zu referieren.