Upload
others
View
10
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
LA CALCOLOSI RENALE IN MEDICINA GENERALE
Scuola Regionale di Medicina Generale
Reggio Emilia , 28/1/2015
Fernanda Bastiani
NEFROLITIASI
• EPIDEMIOLOGIA
• Condizione clinica piuttosto frequente ma variabile
• per :
• Condizioni socio-economiche e ambientali
• Dieta
• Stili di vita
NEFROLITIASI
• Costi :
• danno biologico
• costi economici sanitari
• costi economici indiretti ( perdita di produttività, giornate lavorative etc .)
• con IRC e IPB è fra le cause più frequenti di ricorso al PS per motivi nefro-urologici
LA NEFROLITIASI
EPIDEMIOLOGIA : PREVALENZA
Paesi asiatici : 1-5% fino al 20% in Arabia Saudita
(“fascia calcolotica” USA s.o., Mediterraneo e M.O.)
(Usa : 13% dei maschi e 7% delle femmine. Recidive stimate: 50% entro 5 anni , 80% entro 20 anni)
Europa: 3,8% GB, 4,7% Germania, 14,8 Turchia
(Goldfarb DS, In the clinic. Nephrolithiasis ,2009)
LA NEFROLITIASI IN ITALIA
Dati epidemiologici
carenti …
ISTAT 1994 : prevalenza del 1,7% (974.000 pz.)
Incidenza : 0,17 casi ogni 1000 ab.
95.000 nuovi casi/anno
ISTAT 2005 (dati aggregati con calcolosi fegato e vie biliari) : prevalenza del 1,9 maschi e 2,5 % femmine
LA NEFROLITIASI IN ITALIA: ISTAT • Ricoveri ospedalieri : trend in aumento
• 1% pazienti che arrivano al PS (Trinchieri,Cupisti 2008), di + estate/autunno
• 1988 : 60.000/ anno
• dal 1995 in poi ca. 100.000 / anno , 12.000 interventi chirurgici e 50.000 ESWL
• spesa annua ospedaliera stimata : 250 milioni di euro
LA NEFROLITIASI IN ITALIA
Uno studio epidemiologico italiano …
“ Dal 1986 al 1998 la prevalenza di calcolosi è aumentata dal 6,8% al 10,1 % negli uomini e dal 4,9 al 5,8 % nelle donne . L’incidenza è stimata di 4 casi su 1000 abitanti ( 6/1000 per gli uomini e 1,8/1000 per le donne).La recidività : 50% a 10 aa. e 75% a 20 aa. “
( Trinchieri A,Ostini F,Nespoli R et al. Increase in the prevalence of symptomatic upper urinary tract stones during the last ten years . Eur Urology 2000)
LA NEFROLITIASI NEL SETTING DELLE CURE
PRIMARIE Aspetti della GESTIONE CLINICA :
educazione del paziente, in prevenzione primaria e secondaria
gestione dell’episodio acuto
gestione della nefrolitiasi asintomatica
prevenzione delle recidive
gestione delle complicanze
gestione condivisa delle indicazioni della tp interventistica e del follow-up
UNO STUDIO CLINICO (S.CAMPO,A.PASQUA ET AL. HS,
SIMG APRILE 2011)
• Dati di Health Search/CSD LPD (HS)
• Popolazione studiata al 31/12/2008 :
• 384.897 femmine e 351.091 maschi
• Tot. : 735.988 , con fasce età sovrapponibili a popolazione generale
• 500 migliori medici MG
• Prevalenza della nefrolitiasi nel campione 6,5%
• M 6,9% F 6,1 % (> media europea )
UNO STUDIO CLINICO
• eziologia determinata solo in 32 casi ( 12 ossalato, 20 urato)
• Rapporto M:F : 1,13: 1 .
• Fra i 35 e 84 anni , over 65 : nefrolitiasi + calcolosi tratto urinario inferiore
• Idronefrosi : 0,9 %
TABELLA I. Sintesi delle caratteristiche dello studio HS sulla nefrolitiasi
Tipo di studio Studio descrittivo
Obiettivi primari Valutare la prevalenza e l’incidenza della
litiasi urinaria nota nella popolazione
assistita, distinta per genere e classe di
età
Obiettivi secondari Ottenere dati sui seguenti indicatori di
processo: a) Verificare la codifica della nefrolitiasi su
base eziologica e in particolare per: litiasi
uratica, ossalica e cistinurica
b) Assistiti con nefrolitiasi sottoposti ad iter
diagnostico d’imaging (Rx apparato
urinario <DIRETTA RENALE>, urografia
endovenosa, eco renale e addome, TAC
reni e addome)
c) Prescrizione di farmaci correlati alla
nefrolitiasi e alla colica renale (FANS,
antispatici, tamsulosina, chinolonici,
antibiotici)
d) Assistiti con nefrolitiasi e problemi correlati
sottoposti a visita urologica e a ricovero
Criteri di eleggibilità Popolazione assistita, di entrambi i generi,
d’età superiore a 14 anni, dei migliori 500
medici HS, attiva dal 31/12/2008
Disegno dello studio Dai dati degli assistiti inclusi nell’archivio
HS e afferenti a 500 MMG viene rilevata la
codifica ICD-9 di alcuni problemi,
condizioni o patologie correlati al
perseguimento degli obiettivi dello studio.
Femmine Maschi Totale
numero % numero % numero %
Nefrolitiasi
Rx apparato urinario 328 3,0% 458 3,8% 786 3,4%
Urografia endovenosa 692 6,4% 946 7,8% 1638 7,2%
TAC 231 2,1% 354 2,9% 585 2,6%
ECO 5597 51,8% 5560 46,0% 11157 48,8%
Visita urologica 1507 14,0% 2833 23,4% 4340 19,0%
Ricovero urologia 372 3,4% 673 5,6% 1045 4,6%
Colica Renale
Rx apparato urinario 407 3,0% 491 3,6% 898 3,3%
Urografia endovenosa 573 4,2% 780 5,7% 1353 5,0%
TAC 266 2,0% 355 2,6% 621 2,3%
ECO 6987 51,6% 6749 49,0% 13736 50,3%
Visita urologica 1143 8,4% 2379 17,3% 3522 12,9%
Ricovero urologia 259 1,9% 495 3,6% 754 2,8%
Idronefrolitiasi
Rx apparato urinario 27 4,8% 21 4,8% 48 4,8%
Urografia endovenosa 134 24,1% 114 26,3% 248 25,0%
TAC 66 11,8% 71 16,4% 137 13,8%
ECO 288 51,7% 212 48,8% 500 50,5%
Visita urologica 201 36,1% 217 50,0% 418 42,2%
Ricovero urologia 74 13,3% 109 25,1% 183 18,5%
UNO STUDIO CLINICO
Procedure diagnostiche : Ecografia prescritta nel 50% dei casi, poi Urografia ev. , indi Tac
Consulenza urologica : 1 caso su 5 , specie se coesiste idronefrosi
Terapia : 1 su 4 ricorso a FANS ; antibiotici (prev . chinolonici) 1 su 5 ( over-use?) ; tamsulosina ( = placebo ? off-label ?) nifedipina ?
UNO STUDIO CLINICO
CONCLUSIONI dello STUDIO
Il Mmg gestisce la nefrolitiasi direttamente, senza ricorrere a consulenza, nel 80% circa dei casi
ma se questo testimonia il suo impegno professionale deve d’altro canto stimolarlo ad adeguare la performance ai saperi attuali
Criticità :
Urografia ev. o TAC spirale?
Antibiotici sì o no ?
Strategie di prevenzione , profilassi recidive e studi metabolici ancora scarsamente implementati
LA COLICA RENALE
SINTOMATOLOGIA
Addome acuto
Dolore ( acme scala 8-10 ) , lombare o ant. irradiato all’inguine ***
Nausea /vomito **
Fenomeni neurovegetativi *
Macroematuria *
Disuria , pollachiuria*
SEGNI
Giordano positivo **
LA COLICA RENALE:DIAGNOSI
DIFFERENZIALE • Pielonefrite
• A dx : coliche biliari
• Diverticolite acuta ( prev. a sx )
• Appendicite
• Torsione del funicolo spermatico
• Gravidanza extrauterina , torsione ovarica
• Rottura aneurisma aorta addominale
• Angina o infarto intestinale
TERAPIA DELLA COLICA RENALE • FANS
• - (ketorolac, diclofenac, ketoprofene im.ev., piroxicam ?)
• steroidi ? paracetamolo? oppioidi ?
• Antiemetici (metoclopramide im.)
• ANTISPASTICI e MIORILASSANTI
• - ottilonio bromuro, tiocolchicoside
• ANTIBIOTICI
• - chinolonici, sulfametossazolo-trimetoprim
• NIFEDIPINA, TAMSULOSINA
• PPI per gastroprotezione
TERAPIA DELLA COLICA RENALE
• Somministrare liquidi durante la colica?
• Pro : poche evidenze nella colica in atto, solo necessità di avere in uso una vena
• Contro ( molte evidenze : nausea, vomito, rischio aum. di idronefrosi, nessun beneficio accertato )
PROCEDURE DIAGNOSTICHE NELLA COLICA RENALE PER CONFERMARE
LA DIAGNOSI
• Esame urine chimico-fisico e colturale, perché che cosa aggiunge ?
• ECO reni-vie urinarie , perché ? Sensibilità 19%- 97% ( bassa sensibilità per calcoli in ureteri)
• Rx addome diretto : quando ? Perché ?
• Esami emato-chimici : creatininemia, azotemia, uricemia, calcemia, fosfatemia
PROCEDURE DIAGNOSTICHE NELLA COLICA RENALE • - Urografia ev : indicazioni e rischi
• sensibilità dal 64% al 87% ,specificità dal 92% al 94%
• - TAC spirale : indicazioni e rischi
• sensibilità 95%-100%, specificità 94-96%
• - Consulenza specialistica : quando ? Quale ?
• Urologo : perché? Ambulatorio dedicato :quando ? Nefrologo : quando?
• - Prevenzione secondaria e studio metabolico : perché ?
INVIO AL PRONTO SOCCORSO :
• Quando ?
• ANURIA, s. pielonefrite grave
• Dolore persistente refrattario a terapia ADEGUATA
• Perché :
• IDRONEFROSI - danno renale
STRATEGIE TERAPEUTICHE A LUNGO TERMINE
• Gestione integrata : come ? Con chi ?
• Il problema dei Percorsi Diagnostico Terapeutici
• Protocolli
CASO CLINICO 1
• Nicoletta aa. 36
• 3 figli
• Leggermente sovrappeso
• Casalinga
• ANAMNESI :
• Sporadiche visite ambulatoriali per faringite, una infezione delle vie urinarie, un evento traumatico per incidente stradale
CASO CLINICO 1
Ore 13.30 , giornata estiva calda e assolata
Chiamata a domicilio urgente
Dolore molto intenso da qualche ora , scala 10
Al mattino presto footing
Giordano pos. dx
Panic
Tremore e parestesie
Nausea
CASO CLINICO 1
• Che cosa avreste fatto ?
• Che cosa è stato fatto
•
CASO CLINICO 1
• Terapia inefficace
• Dopo 3 ore : Invio al PS
CASO CLINICO 1
•Perché ?
CASO CLINICO 1
• AL PS :
• Idronefrosi 3° GRADO
• non evidenza di calcoli
• Tre giorni di ricovero in ospedale fino ad espulsione del calcolo ( invisibile )
CASO CLINICO 1
• 2011 : RECIDIVA
• Che fare ?
CASO CLINICO 2
• Anna, 17 anni
• Studente liceale con ottimi voti
• Vive con la madre separata e un fratello più giovane
• Anamnesi :
• Epilessia secondaria a trauma da parto per uso di forcipe, sinusite cronica, emicrania , frequenti episodi febbrili , luglio 2014 nel week end ricorso al PS per episodio febbrile, intense mialgie con riscontro di CPK elevato , ricovero day hospital all’OBI , esami effettuati negativi
CASO CLINICO 2 SINTOMI E SEGNI
• Viene in ambulatorio accompagnata dalla madre e riferisce recente (da qualche ora ) iperpiressia 38.5 ° e dolore lombare dx
• SEGNI : manovra di Giordano positiva a dx
CASO CLINICO 2
•
• ?
CASO CLINICO 2
• Diagnosi : pielonefrite acuta
• TERAPIA
• ECOGRAFIA in URGENZA e VISITA UROLOGICA
• confermano diagnosi e terapia
• Osservazione
DISCUSSIONE
GRAZIE PER L’ATTENZIONE