of 50/50
www.cirst.uqam.ca Centre interuniversitaire de recherche sur la science et la technologie Université du Québec à Montréal UNIVERSITÉ DE SHERBROOKE La commercialisation des résultats de la recherche universitaire : une revue de la littérature NOTE DE RECHERCHE Pierre Milot 2005-01 Rapport soumis au Conseil de la science et de la technologie

La commercialisation des ré su lt ad ech universitaire · PDF fileLa commercialisation des résultats de la recherche universitaire : une revue de la littérature Sommaire exécutif

  • View
    218

  • Download
    2

Embed Size (px)

Text of La commercialisation des ré su lt ad ech universitaire · PDF fileLa commercialisation...

  • ww

    w.c

    irst.u

    qam

    .ca

    Cen

    tre

    inte

    run

    iver

    sita

    ire

    de

    rech

    erch

    e su

    r la

    sci

    ence

    et

    la t

    ech

    no

    log

    ie

    Universit du Qubec Montral

    UNIV E R SIT DE

    SHE R B ROOK E

    La commercialisation des rsultats de la recherche

    universitaire : une revue de la littrature

    NOTE DE RECHERCHE

    Pierre Milot

    2005-01

    Rapport soumis auConseil de la science

    et de la technologie

  • CIRST

    Universit du Qubec Montral

    C.P. 8888, Succursale Centre-ville

    Montral (Qubec)

    Canada, H3C 3P8

    Adresse postale

    Adresse civique

    CIRST

    Universit du Qubec Montral

    Pavillon Thrse-Casgrain, 3e tage

    455, boul. Ren-Lvesque Est, Bureau W-3042

    Montral (Qubec) Canada

    H2L 4Y2

    Pour nous joindre

    Tlphone : (514) 987-4018

    Tlcopieur : (514) 987-7726

    Courrier lectronique : [email protected]

    Site Internet : www.cirst.uqam.ca

    Conception graphique : Marie-Andre Desgagns et Lysanne Lessard

    ISBN 2-923333-10-1Dpt lgalBibliothque nationale du Qubec, 2005Bibliothque nationale du Canada, 2005

  • Table des matires

    Sommaire excutif............................................................................................................................1

    Mandat..............................................................................................................................................2

    Introduction ......................................................................................................................................2

    Mthodologie ...................................................................................................................................4

    Lenqute de lOCDE sur le rle, la structure et les revenus des TTO............................................5

    Les tudes de lUnion europenne sur lentrepreneurship acadmique.........................................12

    Les enqutes de lAUTM sur la gestion de la proprit intellectuelle ...........................................14

    Les enqutes scientifiques sur les bureaux de transfert technologique..........................................16

    Les structures institutionnelles du transfert technologique aux tats-Unis et au Canada..............21

    La valorisation de la recherche et linnovation sociale au Qubec ................................................26

    Les socits de valorisation et les BLEU : un double mandat .......................................................31

    Conclusion......................................................................................................................................37

    Bibliographie..................................................................................................................................40

    i

  • Le Conseil de la science et de la technologie a assur le financement de cette recherche mais les opinions exprimes dans le document sont celles de l'auteur et non celles du CST. Remerciements Nous tenons remercier Yves Gingras, directeur du CIRST, et Hlne P. Tremblay, prsidente du CST, pour leur support. Nos remerciements vont aussi Augustin Brais et aux responsables des BLEU pour leur collaboration, de mme qu tienne Vignola-Gagn et Lionel Vcrin pour leur apport la traduction des documents. La rvision linguistique a t assure par Jocelyne Raymond.

  • La commercialisation des rsultats de la recherche universitaire : une revue de la littrature

    Sommaire excutif La commercialisation des rsultats de la recherche universitaire est lune des dimensions de la collaboration science-industrie. Elle repose de faon spcifique sur le transfert technologique universit-entreprise et la gestion de la proprit intellectuelle. Il ressort de la littrature la plus rcente que ce processus de commercialisation est trs fortement corrl lentrepreneurship acadmique et au dveloppement conomique des rgions o des universits, des entreprises et des agences gouvernementales sont impliques dans lattraction et la rtention du capital de risque au sein dincubateurs et de parcs scientifiques. En 2003, lOCDE publiait la premire tude internationale sur les Technology Transfer Offices (TTO) qui a donn lieu quatre recommandations adresses aux pouvoirs publics : (1) rendre les politiques nationales en matire de proprit intellectuelle plus cohrentes (2) encourager le dveloppement et limplantation de politique en matire de proprit intellectuelle au niveau des institutions (3) augmenter les capacits en gestion de la proprit intellectuelle des organismes publics de recherche (4) amliorer la collecte de donnes et partager les pratiques exemplaires. Un constat merge de la littrature : la suprmatie des tats-Unis, tant en Amrique du Nord quen Europe et en Asie, en tant que producteurs de pratiques exemplaires dans les disciplines universitaires indexes au processus de commercialisation des rsultats de la recherche. La place prpondrante des universits amricaines nest pas simplement le fait de la loi Bayh-Dole et de son impact sur le transfert technologique et la gestion de la proprit intellectuelle au sein des TTO, mais repose aussi sur les traditions daffaires et lexprience entrepreneuriale transmise par des universits comme Stanford et le Massachusetts Institute of Technology. Lexpansion des TTO depuis les annes 1980 est en partie vrifiable dans le cas des universits amricaines et canadiennes, du moins si lon sen tient aux donnes statistiques publies par lAssociation of University Technology Managers (AUTM) depuis le dbut des annes 1990. Au Canada, une tentative dharmonisation des politiques de gestion de la proprit intellectuelle applique lensemble des universits avait t propose en 1999 par le Groupe dexperts sur la commercialisation des rsultats de la recherche (mandat par Industrie Canada), qui voulait ltendre lensemble des universits canadiennes. Les gouvernements provinciaux finiront par adopter des stratgies varies dinstitutionnalisation de leurs TTO. Au Qubec, les Bureaux de liaison entreprise-universit (BLEU) ont t intgrs quatre socits de valorisation possdant un double mandat de valorisation et de commercialisation de la recherche universitaire. Ce qui implique une structuration particulire des tches des agents de transfert technologique au sein des universits qubcoises. Il faut souligner que la majorit des enqutes sur les TTO ont t menes par des chercheurs en sciences conomiques et en sciences de la gestion. De sorte que la plupart de ces enqutes statistiques sont bases sur des modles conomtriques en usage dans des disciplines comme le management des technologies et ladministration des affaires. Bien que ncessaires, les connaissances induites par ces disciplines ne sont pas suffisantes pour couvrir tout le spectre des sciences sociales et des humanits. Ainsi, mme si la gestion de la proprit intellectuelle implique la protection des droits dauteur, ce sont surtout les dclarations dinventions, les accords de licences et la cration dentreprises drives qui occupent la premire place dans les priorits des pouvoirs publics.

    CIRST Note de recherche 2005-01 | page 1

  • Pierre Milot

    Mandat Le prsent rapport relve dun mandat du Conseil de la science et de la technologie dont lobjectif tait de produire une revue de la littrature portant sur la valorisation de la recherche universitaire. Il sagissait de comparer les pratiques exemplaires dun certain nombre de pays de lOCDE en matire de gestion de la proprit intellectuelle dans le contexte de leur systme national dinnovation et des politiques publiques affrentes lconomie du savoir. En cours de mandat, lauteur du prsent rapport a propos la direction du CST de distinguer le concept de valorisation de la recherche universitaire (en usage au Qubec) de celui de commercialisation des rsultats de la recherche universitaire utilise par la majorit des pays de lOCDE. De sorte que cette revue de la littrature internationale vise comparer la gestion de la proprit intellectuelle opre par les bureaux de liaison entreprise-universit (les BLEU) avec les pratiques exemplaires des TTO du reste du Canada et des autres pays de lOCDE. Introduction Les analyses portant sur la collaboration entre les universits et les entreprises ne sont pas rcentes. Les politiques scientifiques et technologiques des pays de lOCDE ont instaur, dans la seconde moiti du XXe sicle, un financement rcurrent de la R&D dans les universits et les entreprises : contrats de recherche en partenariat, services de consultation, formation et recherche en milieu de pratique. Cette dimension des rapports science-industrie est relativement bien documente dans la littrature sur le financement public et priv de la recherche acadmique1. Par contre, les tudes axes sur le transfert technologique universit-entreprise et la commercialisation des rsultats de la recherche universitaire sont peu nombreuses et nont commenc paratre qu la fin des annes 1990 : du moins, si lon sen tient la question spcifique de la gestion de la proprit intellectuelle (brevets et licences) dans le but dinciter les chercheurs et dintresser les investisseurs en capital de risque se lancer dans la cration dentreprises drives2. Cet intrt des pouvoirs publics pour le phnomne de

    1 Bozeman, B., 2000. Technology transfer and public policy: a review of research and theory. Res. Policy 29, 627655. 2 Mowery, D.C., Nelson, R.R., Sampat, B., Ziedonis, A.A., 2001, The growth of patenting and licensing by U.S.Universities: an assessment of the effects of the Bayh-Dole Act of 1980. Res. Policy 30, 99119, 2001, Siegel, D.S., Waldman, D., At